Các bác có biết Hiến Pháp 1946, tất cả nhân sĩ yêu nước đều quy tụ dưới lănh đạo của chính phủ Liên Hiệp, nhưng sau đó Hiến Pháp đó có được thực thi, và thực sự người đứng phía sau là ai?.
Chinh v́ không biết rơ ràng hoặc nhận thức đánh giá con người yếu kém nên HCM đă lường gạt, giết hại nhiều triệu người Việt. Những ai hiểu biết ( người Việt,Mỹ) đều biết rơ thực sự ai đứng phía sau?.
Sự hiểu biết, đánh giá con người không khó lắm, chỉ một thời gian ngắn là biết qua hành động, lời nói.
Last edited by danviet; 16-07-2011 at 04:30 AM.
Hai bạn Pheng và Tran chọt nhau là v́ quan điểm chiến lược cho mục tiêu chung khác nhau.
Bạn Pheng và Mỹ chủ trương nâng cao đời sống kinh tế dân thường từ đó người dân sẽ nhận thức chính trị xă hội nhiều hơn mà lấy lại quyền tự chủ. Chiến lược này đă hiệu quả ở Trung Đông và Bắc Phi. Chiến lược này của Mỹ trải rộng toàn cầu, VN cũng nằm trong chiến lược đó.
Bạn Tran th́ nghĩ khác. Bạn Tran cho rằng kinh tế sụp đổ, dân bị đói khổ, dồn đến đường cùng mới đứng lên lấy lại quyền tự chủ. Dân mà sung sướng hơn tí là biếng nhác, lo hưởng thụ, nhụt chí chỉ muốn status quo, không muốn thay đổi. Điều này có thể đúng với dân VN. V́ lịch sử đă chứng minh, dân VN như chó bị ép đường cùng mới quay đầu cắn.
Chiến lược của Mỹ sẽ mang lại hiệu quả như ở Trung Đông hay Bắc Phi không? Không ai trả lời chắc chắn được. Nhưng có điều Mỹ làm việc theo khoa học, dựa trên bằng chứng thực tiễn, cho nên những ǵ xảy ở TĐ và BP sẽ làm cho Mỹ càng tự tin vào chiến lược hiện tại của ḿnh. Bạn Tran được đào tạo theo khoa học phải hiểu được điều này mà bớt cay cú với những ǵ Mỹ làm qua WB.
Có thể dân VN là một ngoại lệ, chiến lược của Mỹ sẽ thất bại tại VN và bạn Tran sẽ đúng. Nhưng bây giờ không thể chọt nhau v́ cuối cùng chẳng giải quyết được ǵ v́ hai chiến lược đều có cái lư của nó.
Hai chiến lược, tuy cùng mục đích, bây giờ cản trở nhau th́ phải thoả hiệp. Bạn Tran rơ ràng yếu thế hơn th́ không thể bắt Mỹ thoả hiệp theo ḿnh. Bạn có tức tối chửi Mỹ có được ích ǵ. Bạn có thể t́m cách thuyết phục Mỹ thay đổi chiến lược, bạn quan hệ rộng ở Capitol. Thử đi. Bằng không, nếu bạn thật sự muốn đi tới cùng để đạt mục đích th́ phải điều chỉnh chiến lược. Bạn Tran là người thông minh chắc phải biết nên điều chỉnh thế nào.
C̣n sau 1975, đa số tất cả vui mừng v́ hoà b́nh lập lại sau mấy chục năm chiến tranh. Những ǵ xảy ra trong thời VNCH đánh đá, giành giựt phe phái khiến mọi người chán nản, không tin đảng phái nữa.
T́nh trạng ở VN hơi khác ở chỗ:Originally Posted by cuti
1) CSVN (cả 1 nhóm độc tài chứ không phải 1 cá nhân) khôn ngoan hiểm độc hơn (với sự giúp đỡ của CSTQ) nên họ rất thành công trong việc đầu độc (trở nên ngu, hèn, kém đạo đức) và cai trị dân VN.
2) VN không cực đoan về tôn giáo nên cùng 1 chiến lược của Mỹ đối với VN sẽ có kết quả khác đối với Bắc Phi.
3) Có thể có nhiều yếu tố khác nữa bạn nào biết xin điền thêm.
Tôi đồng ư với nhận định của bác về bác Pheng và bác Dr Trần.
Tuy nhiên, theo quan sát t́nh h́nh Việt Nam (về kinh tế, chính trị, tâm lư dân chúng, ....) của tôi trong gần 20 năm qua, tôi đồng ư và ủng hộ chiến luợc của bác Dr Trần: dân Việt Nam chỉ đứng lên chống Việt Cộng, đ̣i quyền lợi chính trị khi họ [bắt đầu] ĐÓI. Bằng chứng rơ ràng nhất là khi kinh tế cuối năm 2007 c̣n ổn th́ các cuộc biểu t́nh chống Trung Cộng bị dập tắt dễ dàng; nhưng đến năm 2011 này th́ t́nh h́nh khác hẳn (một phần do chính quyền Việt Cộng ngầm đồng t́nh, một phần do kinh tế quá khó khăn nên thành phần biểu t́nh đă có thêm giới trung niên, giới buôn bán chứ không phải chỉ thuần sinh viên như năm 2007).
Dù muốn dù không, những cuộc biểu t́nh này là sự tập dượt cho những cuộc biểu t́nh chống Việt Cộng về sau nếu như chúng không đồng ư bước xuống trong ôn ḥa. Những cuộc biểu t́nh này sẽ giúp xóa tan thành kiến "biểu t́nh là bạo động, biểu t́nh là xấu" mà bọn Việt Cộng đă gieo trong đầu người Việt Nam mấy mươi năm qua.
Last edited by mountain; 16-07-2011 at 08:43 AM.
Muốn có đấu tranh thay đổi thể chế phải "đỏ da, thắm thịt" có lượng kalo dự trữ cho những ngày tiếp theo...
Cơ thể ở trong t́nh trạnh suy dĩnh dưỡng triền miên, lấy đâu kalo cho những ngày đấu tranh tiếp theo. Cái bụng không no cái đầu cũng không hoạt động tốt và lư tưởng cũng không (mất niềm tin), đứng lên một lần với thân thể ốm yếu ăn một cái dù cui lần sau có sức đâu mà đứng nữa hay nằm nhà ăn ḿ tôm, cơm mắm để duy tŕ thể trạng suy dinh dưỡng.
Mười năm nay nước Tàu một năm trung b́nh có khoảng 60.000 cuộc biểu t́nh quy mô lớn, mà Tàu th́ nó to khỏe hơn Việt c̣n chưa thấy đoạn kết đâu. Thằng đàn em Việt c̣n chưa ăn thua ǵ hết.
Bạn nói cái ǵ vậy?
Bắc Hàn và Cuba, dân đói ră họng, họ đă làm được ǵ? Là những th́ dụ điển h́nh nhất, ai muốn căi?
Nghèo đói không là nguyên nhân chính của nô lệ mà là ngu si, đó chính là lư do cho những chương tŕnh duy tân khai trí, không chỉ có dân VN mới biết mà là cả nhân loại phải công nhận.
Tại sao người Việt lại nghĩ lùi vậy?
Chính trị VN đă bắt đầu thay đổi, quốc hội có tiếng phản đối, dân chúng biểu t́nh ngày nay đă có những trí thức, không sinh ra từ đói mà là từ thịnh vượng hơn và dân trí khá hơn. Nếu kinh tế 2011 kém hơn 2007, đă là nguyên nhân cho họ biểu t́nh như mấy bạn gnhĩ, th́ chính v́ họ mất những thứ họ đă có chứ đâu phải v́ họ đói.
Cách mạng phá sản, đánh đến cái lai quần vẫn đánh, đánh đến độ người dân miền Bắc không biết cái TV là ǵ, không biết kem là ǵ, không biết cái lọc cà phê là ǵ, ..... khi vào miền nam năm 1975, mà đến hơn 30 năm sau đất nước và con người vẫn chưa thể gượng lại, chứ đừng nói bắt kịp thiên hạ, là thứ tư tưởng khốn nạn của những kẻ thất học, dă man, bịnh hoạn, ít nhân tính, mà Hồ chí Minh đă là 1 tấm gương lănh tụ xấu, đưa đất nước và dân chúng VN tới ngày nay, đă chưa đủ cho ta học hỏi hay sao, ai muốn theo đuổi phương cách của con người này nữa.
Ai c̣n muốn làm cách mạng như những Kim của Bắc Hàn, Fidel Castro của Cuba nữa?
Nón cối là biểu tượng cho sự dốt nát, đần độn, nô lệ, cho tới ngày nào người Việt c̣n hănh diện với cái nón cối th́ ngày đó VN vẫn là 1 đất nước hèn kém.
Chính thịnh vượng sẽ cho phép người dân có cơ hội vươn lên về trí tuệ, mà nó sẽ là cơ sở cho những thay đổi, nếu dân VN nghèo th́ lấy đâu ra tiền cho con cái ăn học, du học, mà nếu thế th́ làm sao họ biết là họ mất ǵ và thiếu ǵ, và làm sao có 1 lực lượng đủ trí tuệ để đấu tranh. Hay vẫn chí là những con chó dễ sai bảo.
Một khi cái lực lượng bị đàn áp có đủ trí tuệ th́ chính họ sẽ là những người đấu tranh cho chính bản thân họ trước, th́ sẽ dẫn tới những thay đổi cho đất nước.
Mấy bạn đă nghĩ đường lùi
Last edited by pheng; 16-07-2011 at 11:32 AM.
bé xin nói cho chú, bác, cô chú biết, quốc nạn, quốc biến, hay quốc hận sinh ra đời từ khi giặc hồ từ Bắc vô Nam bàn tay đẫm máu dân miền Nam qua trận tổng tấn công vào "cam kết ngưng chiến đón tết Mậu Thân 1968", rồi trận pháo kích theo dân chúng Quảng Trị chạy loạn, chạy khỏi Quảng Trị bị việt cộng vi phạm hiệp định Ba Lê 1973, trườn qua sông Thạch Hăn chiếm đóng, để đoạn quốc lộ này có cái tên ĐẠI LỘ KINH HOÀNG, không mang ơn giặc "bác hồ", để lên "bàn thờ" lộng kiếng th́ để đâu?
Mọi người hăy nh́n vào sự thật: VN và Mỹ quan hệ hợp tác vào 17/7 này.
Mục đích của cả hai là ngăn chặn Tàu. My không muốn CSVN sụp đổ v́ sợ Tàu lợi dụng chiếm biển hoặc lập lên chính phủ khác. Nhưng hiện nay Bộ trưởng Ngoại giao Phạm B́nh Minh thân Mỹ, điều này làm tôi vô cùng phấn khởi.
Tôi đă post lên tin tức cuối cùng mà mọi người vẫn chưa nh́n ra mặt thật của Tran Dan Tiên thứ hai. Thật là hết ư kiến.
Nếu là một người yêu nước, theo dơi báo chí TQ xâm lấn lănh hải, không một nước nào trên thế giới có thể kềm hăm Tàu trong giai đoạn dầu sôi lửa bỏng hiện nay, dù mọi người đă hết sức thành ư trong đó có tôi giải thích từ hợp tác theo nhu cầu và quyền lợi th́ bác Tran làm lơ, đánh đồng liên tiếp trong thread Thảo luận #2.
Ông tướng CS mà Dr Tran liên hệ chắc chắn không được thành phần CS thân Mỹ ( yêu nước chống Tàu) chia sẻ thông tin về VN sẽ quan hệ hợp tác với Mỹ.
Last edited by danviet; 16-07-2011 at 11:10 PM.
VN cần đồng minh, nhưng không phải là Mỹ.
Quân đội Mỹ luôn là Trojan Horse tại mọi quốc gia.
Iraq, Afghanistan, đă đang và sẽ tốt hơn nhiều nếu quân đội Mỹ không xâm lăng vào đó.
Nói ví dụ, Mỹ đóng quân vào VN chống TQ. Họ sẽ gây ra 1000 loại tệ nạn xă hội. X́ ke, ma tuư, mua dâm, sẽ tăng vọt kinh hoàng. 1 thế hệ "con lai" lại xảy ra.
Mỹ vào, mà KƯ GIẤY ỦNG HỘ VN, trong bất kỳ hoàn cảnh nào vẫn chung lưng sát cánh, th́ quá tốt, VN nên kư ngay, và chính tôi bỏ phiếu đồng ư bằng 2 tay, 2 chân.
NHƯNG MỸ ĐI HÀNG HAI, nửa vời. Một mặt cho tàu vào, mặt khác vẫn đi đêm với TQ, nhiều Tướng cao cấp Mỹ vừa thăm TQ, chứ gần đây đâu có Tướng Mỹ nào vào VN.
Qua TQ, các Tướng Mỹ làm tṛ thân thiện, vào ngồi trong máy bay tiêm kích TQ, v.v...
Rơ ràng, MỸ THÂN TQ HƠN THÂN VN.
Như vậy th́ ai nói Mỹ sẽ bênh VN nếu TQ xâm lăng VN, là người kém hiểu biết thời sự, và kém thông minh trong việc đánh giá việc sắp xảy ra.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks