Thắc mắc về việc điều hành

[Son Ha]

Originally posted by DrTran: Dear tinhyeu@, tôi đâu có rộng lượng như vậy. Mấy đứa vu khống, thoá mạ tôi tại đây, gặp ngoài đời thì đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con.

Rất tiếc, câu nói trên tuy không ra làm sao cả nhưng lại không vi phạm Nội Quy về việc đe doạ tấn công:

Thiệt tình đọc xong cái câu trả lời này, tui không thể không thốt lên 3 tiếng "end water say" !!!

Vì câu nói này "gặp ngoài đời thì đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con." mà anh Quốc Dân bảo là "không ra làm sao cả" thì tức là cũng không phải là thứ côn đồ mất dạy hay sao ??!

Còn nếu nói "đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con" không là đe dọa tấn công thì cho tôi xin hỏi anh Quốc Dân có phải là chờ khi giết hại như CSVN đã làm mới là đe dọa tấn công thật hay sao ???

Nên nhớ rằng chỉ cần "có ý muốn hại người" là đã mắc tà mắc tội với Trời là Tâm của mình rồi, chứ không cần chờ hành động bằng cách này cách nọ.

Do đó khi kẻ đó nói "đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con" mà anh Quốc Dân bảo là "không ra làm sao cả" thì tôi thật cũng hết biết nói làm sao về khả năng phân biệt chánh với tà, đúng với sai của anh ấy !!!

Vả lại, người có giáo dục theo đạo lý thánh hiền đều biết : "kẻ thật chuyên tâm làm điều nhân thì đâu có thể phạm điều tà ác" (cẩu chí ư nhân hỹ, vô ác dã. L.N. IV,4). Hay nói cách khác : "người có trí thật thì không hề làm điều bất nhơn, cũng chẳng để uổng phí lời nói" (trí giả bất thất nhơn, diệc bất thất ngôn. L.N. XV,7).

Do đó làm tôi thắc mắc cho tâm trạng của kẻ nói cái câu này : "đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con" và cho ai đi bảo câu nói đó là "không ra làm sao cả", thì có thật còn trí hay không ???!!!

[CảThộn]

Originally posted by DrTran: Dear tinhyeu@, tôi đâu có rộng lượng như vậy. Mấy đứa vu khống, thoá mạ tôi tại đây, gặp ngoài đời thì đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con.



Thiệt tình đọc xong cái câu trả lời này, tui không thể không thốt lên 3 tiếng "end water say" !!!



Vì câu nói này "gặp ngoài đời thì đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con." mà anh Quốc Dân bảo là "không ra làm sao cả" thì tức là cũng không phải là thứ côn đồ mất dạy hay sao ??!

Còn nếu nói "đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con" không là đe dọa tấn công thì cho tôi xin hỏi anh Quốc Dân có phải là chờ khi giết hại như CSVN đã làm mới là đe dọa tấn công thật hay sao ???

Nên nhớ rằng chỉ cần "có ý muốn hại người" là đã mắc tà mắc tội với Trời là Tâm của mình rồi, chứ không cần chờ hành động bằng cách này cách nọ.

Do đó khi kẻ đó nói "đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con" mà anh Quốc Dân bảo là "không ra làm sao cả" thì tôi thật cũng hết biết nói làm sao về khả năng phân biệt chánh với tà, đúng với sai của anh ấy !!!

Vả lại, người có giáo dục theo đạo lý thánh hiền đều biết : "kẻ thật chuyên tâm làm điều nhân thì đâu có thể phạm điều tà ác" (cẩu chí ư nhân hỹ, vô ác dã. L.N. IV,4). Hay nói cách khác : "người có trí thật thì không hề làm điều bất nhơn, cũng chẳng để uổng phí lời nói" (trí giả bất thất nhơn, diệc bất thất ngôn. L.N. XV,7).

Do đó làm tôi thắc mắc cho tâm trạng của kẻ nói cái câu này : "đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con" và cho ai đi bảo câu nói đó là "không ra làm sao cả", thì có thật còn trí hay không ???!!!

Anh Quốc Dân có một phần đúng vì nội quy Vl không minh thị cho trường hợp này : Một ý đồ bất nhân, thiếu tự kiềm chế và tàn ác. THế mà đương sự cũng đòi soạn thảo hiến pháp mới ư?
NHư vậy bản nội qui của Vl cần phải tu chính ngay.
Kính

[Hoài An]

Anh Quốc Dân có một phần đúng vì nội quy Vl không minh thị cho trường hợp này : Một ý đồ bất nhân, thiếu tự kiềm chế và tàn ác. THế mà đương sự cũng đòi soạn thảo hiến pháp mới ư?
NHư vậy bản nội qui của Vl cần phải tu chính ngay.
Kính

Theo sự hiểu biết của HA thì không cần phải tu chỉnh luật của VL gì cả vẫn có thể phạt post đó theo luật hiện hành .

1- " những đứa vu khống , thoá mạ tôi TẠI ĐÂY " đã chỉ rất cụ thể những cá nhân nào .

Nếu không có 2 chữ TẠI ĐÂY thì còn có thể du di được, vì biết đâu DrTran đang nói về ai khác ở ngoài đời hay ở diễn đàn khác . Nhưng khi đã khẳng định " tại đây " tức là tại VL thì đã rất cụ thể rồi .

2- " đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con " là có chủ tâm gây thương tích . Bợp tai người nào sẽ làm cho người đó bầm mặt , đá cho hết có con có nghĩa là đá vào hạ bộ làm hư hại bộ phận sinh dục đến mức không còn khả năng sản xuất tinh trùng .

Theo luật của Mỹ đây là causing grievous bodily harm và là một trọng tội có thể đi tù .

Trong trường hợp này , post đó đã hoàn toàn vi phạm nội quy sau của VL ;

- Đe dọa hoặc kêu gọi tấn công với mục đích gây thương tích, chết chóc nhằm vào một cá nhân cụ thể nào đó.

Cho dù nhân nhượng không phạt điểm , nhưng cũng nên cảnh cáo .

[Tiếng Xưa]

Các ông bà phải thông cảm cho ông QD và BDH VL chớ . Từ ngày có ông doc và "phong trào" của ông gia nhập, VL đông vui và nhộn nhịp hẳn lên. Nếu ông QD làm điều gì làm ông doc phật ý, ông di cư qua chổ khác thì nói xúi dại, VL vắng như chùa bà đanh thì làm sao? VL "sống" được là nhờ traffic của thành viên, là post của bạn đọc. Không lẽ ông bà muốn ông QD ngồi chơi xơi nước , BDH về quê cầy ruộng hay sao . Ông bà cứ làm như tui, coi ông doc như 1 anh hề, múa gậy vườn hoang; và cuộc "cách mạng" của ổng như một gánh xiệc mua vui cho mọi người, nghe qua rồi bỏ, để bụng là gì cho mệt xác, nhức đầu? Tui công nhận ông doc học cao hiểu rộng, vợ đẹp con ngoan. Nhưng mà cái tính khinh người, ngồi cao nhìn xuống coi người khác không ra gì thì thế nào cũng bị thiên hạ đá đích thôi . Đời còn dài, tui tin ông trời công bình lắm .

Thật ra những lời lẽ hàm hồ và hung hăng như trên cuả cái nhóm gọi là "phong trào...3 cái Tăn" gì gì đó, cũng chẳng phải ...lạ tai!

Ai mà ưa kẻ cứng đầu, nói hết nước miếng, hò khản cổ cũng không nghe, hở mình nói câu nào ...xàm là bị nhướng mày đặt "quétchần" (?) tùm lum, thì có lúc bực bõ văng buá liềm đinh vít để "răn đe" và hạ hoả thôi đó mà!

Nhưng, sở dĩ bạn đọc d/đ quan tâm là vì những lời lẽ khiếm nhã ấy phạm vào hai điều:
Thứ nhất, nội quy d/đ VL
Thứ hai, nó "được" thốt ra từ miệng một người tự vỗ ngực cho mình là một người "đôn hậu", có tài lãnh đạo, thiên tài - có thể là vậy - xuất thế hay xuất ...thần?, thương người,v.v.... và tệ hại hơn hết là một người công giáo thuần thành!

Điểm chính cuả tôi "report" không phải đòi hỏi BĐH "xử ný" sự vi phạm cuả họ, nhưng để nêu ra cái thắc mắc và nỗi lo ngại cuả tôi về "ảnh hưởng" cuả "thần tượng" hay "hiện tượng" này cho giới trẻ VN và hải ngoại.

Cái tốt học thì khó, nhưng cái xấu bao giờ cũng dễ truyền nhiễm, như một thứ bệnh truyền nhiễm vậy!

[Tigon]

Originally posted by DrTran: Dear tinhyeu@, tôi đâu có rộng lượng như vậy. Mấy đứa vu khống, thoá mạ tôi tại đây, gặp ngoài đời thì đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con.



Thiệt tình đọc xong cái câu trả lời này, tui không thể không thốt lên 3 tiếng "end water say" !!!

Vì câu nói này "gặp ngoài đời thì đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con." mà anh Quốc Dân bảo là "không ra làm sao cả" thì tức là cũng không phải là thứ côn đồ mất dạy hay sao ??!

Còn nếu nói "đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con" không là đe dọa tấn công thì cho tôi xin hỏi anh Quốc Dân có phải là chờ khi giết hại như CSVN đã làm mới là đe dọa tấn công thật hay sao ???

Nên nhớ rằng chỉ cần "có ý muốn hại người" là đã mắc tà mắc tội với Trời là Tâm của mình rồi, chứ không cần chờ hành động bằng cách này cách nọ.

Do đó khi kẻ đó nói "đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con" mà anh Quốc Dân bảo là "không ra làm sao cả" thì tôi thật cũng hết biết nói làm sao về khả năng phân biệt chánh với tà, đúng với sai của anh ấy !!!

Vả lại, người có giáo dục theo đạo lý thánh hiền đều biết : "kẻ thật chuyên tâm làm điều nhân thì đâu có thể phạm điều tà ác" (cẩu chí ư nhân hỹ, vô ác dã. L.N. IV,4). Hay nói cách khác : "người có trí thật thì không hề làm điều bất nhơn, cũng chẳng để uổng phí lời nói" (trí giả bất thất nhơn, diệc bất thất ngôn. L.N. XV,7).

Do đó làm tôi thắc mắc cho tâm trạng của kẻ nói cái câu này : "đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con" và cho ai đi bảo câu nói đó là "không ra làm sao cả", thì có thật còn trí hay không ???!!!

************

Ông Quốc Dân đã trả lời :

Rất tiếc, câu nói trên tuy không ra làm sao cả nhưng lại không vi phạm Nội Quy về việc đe doạ tấn công:


Originally Posted by Nội Quy
- Đe dọa hoặc kêu gọi tấn công với mục đích gây thương tích, chết chóc nhằm vào một cá nhân cụ thể nào đó.
(Khi soạn thảo điều lệ, tôi đã nghĩ đến những trường hợp vớ vẫn như thế này nên nhấn mạnh đến các yếu tố có thể buộc tội là: nhằm vào một cá nhân cụ thể nào đó và nhằm mục đích gây thương tích hoặc chết chóc cho cá nhân đó)

*******************

Reply của Tigon


PS : "đá nó cho hết có con." ( Dr Trần )> không phải đe dọa gây thương tích , vậy chắc chỉ là đe dọa " tuyệt chủng ".

May tôi là đàn bà , chứ không có ngày bị đá ...mất giống .

****

Và sau cùng là góp ý của Đ H V Hoài An :


2- " đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con " là có chủ tâm gây thương tích . Bợp tai người nào sẽ làm cho người đó bầm mặt , đá cho hết có con có nghĩa là đá vào hạ bộ làm hư hại bộ phận sinh dục đến mức không còn khả năng sản xuất tinh trùng .

Theo luật của Mỹ đây là causing grievous bodily harm và là một trọng tội có thể đi tù .

Trong trường hợp này , post đó đã hoàn toàn vi phạm nội quy sau của VL ;

- Đe dọa hoặc kêu gọi tấn công với mục đích gây thương tích, chết chóc nhằm vào một cá nhân cụ thể nào đó.

Cho dù nhân nhượng không phạt điểm , nhưng cũng nên cảnh cáo .

*****

[Ho Da Tit]

Thật ra những lời lẽ hàm hồ và hung hăng như trên cuả cái nhóm gọi là "phong trào...3 cái Tăn" gì gì đó, cũng chẳng phải ...lạ tai!

Ai mà ưa kẻ cứng đầu, nói hết nước miếng, hò khản cổ cũng không nghe, hở mình nói câu nào ...xàm là bị nhướng mày đặt "quétchần" (?) tùm lum, thì có lúc bực bõ văng buá liềm đinh vít để "răn đe" và hạ hoả thôi đó mà!

Nhưng, sở dĩ bạn đọc d/đ quan tâm là vì những lời lẽ khiếm nhã ấy phạm vào hai điều:
Thứ nhất, nội quy d/đ VL
Thứ hai, nó "được" thốt ra từ miệng một người tự vỗ ngực cho mình là một người "đôn hậu", có tài lãnh đạo, thiên tài - có thể là vậy - xuất thế hay xuất ...thần?, thương người,v.v.... và tệ hại hơn hết là một người công giáo thuần thành!

Điểm chính cuả tôi "report" không phải đòi hỏi BĐH "xử ný" sự vi phạm cuả họ, nhưng để nêu ra cái thắc mắc và nỗi lo ngại cuả tôi về "ảnh hưởng" cuả "thần tượng" hay "hiện tượng" này cho giới trẻ VN và hải ngoại.

Cái tốt học thì khó, nhưng cái xấu bao giờ cũng dễ truyền nhiễm, như một thứ bệnh truyền nhiễm vậy!

Cám ơn chị Tiếng Xưa đã report post "nằm thẳng cẳng" ấy !

Đúng như TX nói về một lo ngại chung cho người VN . Đấy là "nỗi lo ngại về "ảnh hưởng" cuả "thần tượng" hay "hiện tượng" này cho giới trẻ VN và hải ngoại."

Trong lúc tình hình biến động, nhà nước càng đàn áp, thì giới trẻ VN (hơn 70% dân số dưới 45 tuổi) thêm bất bình và đi tìm lối thoát như người chết chìm mà vớ được cái phao !
Khi vớ vào tư tưởng 3Tân của Dr.Tran, hiếu kỳ bởi HP7, bất chấp những điều lẻ vô thực tế, logic mơ hồ, và bất chấp tư tưởng lệch lạc và tư cách của lãnh tụ, họ vẫn ủng hộ !

Tôi hoàn toàn đồng ý: Tương lai VN nằm trong tay người trẻ VN . HP của VN phải được viết bởi người trong nước vì họ là người hiểu được những gì thực tế và cần thiết nhất cho nước VN (giáo sư hay Dr. ... ở Sorbonne hay Yale có chấp thuận hay không cũng chả ăn nhập gì)

Vì vậy, tôi lo ngại là giới trẻ VN vì hối hức theo lý tưởng mà chạy theo ảo tưởng và cả ảo ảnh (mirage)... nếu khi thất vọng thì không còn niềm tin để mà tranh đấu nửa !
Nếu "hiệu triệu" của Dr. Tran là một cái bẩy "khổ nhục kế" của Cục II thì lương tâm ai sẽ chịu trách nhiệm ? Đó là lương tâm của tất cả thành viên (có tôi) và BĐH Vietland (có QD)

---
posted by DrTran: Dear tinhyeu@, tôi đâu có rộng lượng như vậy. Mấy đứa vu khống, thoá mạ tôi tại đây, gặp ngoài đời thì đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con.

Tôi không lo ngại nếu Dr. Tran muốn làm giải phẩu ngừa thai miễn phí (bằng cú đá) tôi sẽ vui vẽ cám ơn ! Có lẽ các bác sồn sồn cũng mong được Dr. tặng cái free service này lắm đấy !

Nhưng theo Nội Quy VL thì Dr. Tran đã vi phạm Điều 9: "Đe dọa hoặc kêu gọi" tấn công vào cá nhân không cùng chính kiến, và "cụ thể" là chử TẠI ĐÂY như chị Hoài An đã nêu lên.

Điều 9: Nội dung bài viết
- Đe dọa hoặc kêu gọi tấn công với mục đích gây thương tích, chết chóc nhằm vào một cá nhân cụ thể nào đó.

[philong51]

[QUOTE]

Cám ơn chị Tiếng Xưa đã report post "nằm thẳng cẳng" ấy !

Đúng như TX nói về một lo ngại chung cho người VN . Đấy là "nỗi lo ngại về "ảnh hưởng" cuả "thần tượng" hay "hiện tượng" này cho giới trẻ VN và hải ngoại."

Trong lúc tình hình biến động, nhà nước càng đàn áp, thì giới trẻ VN (hơn 70% dân số dưới 45 tuổi) thêm bất bình và đi tìm lối thoát như người chết chìm mà vớ được cái phao !
Khi vớ vào tư tưởng 3Tân của Dr.Tran, hiếu kỳ bởi HP7, bất chấp những điều lẻ vô thực tế, logic mơ hồ, và bất chấp tư tưởng lệch lạc và tư cách của lãnh tụ, họ vẫn ủng hộ !

Tôi hoàn toàn đồng ý: Tương lai VN nằm trong tay người trẻ VN . HP của VN phải được viết bởi người trong nước vì họ là người hiểu được những gì thực tế và cần thiết nhất cho nước VN (giáo sư hay Dr. ... ở Sorbonne hay Yale có chấp thuận hay không cũng chả ăn nhập gì)

Vì vậy, tôi lo ngại là giới trẻ VN vì hối hức theo lý tưởng mà chạy theo ảo tưởng và cả ảo ảnh (mirage)... nếu khi thất vọng thì không còn niềm tin để mà trang đấu nửa !
Nếu "hiệu triệu" của Dr. Tran là một cái bẩy "khổ nhục kế" của Cục II thì lương tâm ai sẽ chịu trách nhiệm ? Đó là lương tâm của tất cả thành viên (có tôi) và BĐH Vietland (có QD)

---
posted by DrTran: Dear tinhyeu@, tôi đâu có rộng lượng như vậy. Mấy đứa vu khống, thoá mạ tôi tại đây, gặp ngoài đời thì đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con.

Tôi không lo ngại nếu có Dr. Tran muốn làm giải phẩu ngừa thai miễn phí (bằng cú đá) tôi sẽ vui vẽ cám ơn ! Có lẽ các bác sồn sồn cũng mong được Dr. tặng cái free service này lắm đấy !

Nhưng theo Nội Quy VL thì Dr. Tran đã vi phạm Điều 9: "Đe dọa hoặc kêu gọi" tấn công vào cá nhân không cùng chính kiến, và "cụ thể" là chử TẠI ĐÂY như chị Hoài An đã nêu lên.

Điều 9: Nội dung bài viết
- Đe dọa hoặc kêu gọi tấn công với mục đích gây thương tích, chết chóc nhằm vào một cá nhân cụ thể nào đó.[/QUOTE

]
Thêm vào tội kỳ thị gây chia rẻ người VN trong và ngoài nước.

Nhưng quý vị an tâm đi, dân Việt không ngu như ông ấy tưởng !
Nếu ông ấy có thực tài thì ông đã đánh cuộc với PL51 rồi ?
Rất tiếc Dđ VL thất thu 1.000$ US !!!
PL51

[Ho Da Tit]

Một anh bạn VN, làm nghề Dược sĩ cho tiệm RiteAid tại Mỹ vừa bị đuổi việc... vì tội gọi một anh phụ tá VN (technician) một từ ngắn gọn là "VC" !!
Xứ tự do, nói phải có chứng cớ và luật lệ không chụp mũ bậy bạ! Ấy là chưa nói đến bôi nhọ hay đe doạ một hay nhiều cá nhân ... có thể đi tù và bồi thường bạc triệu

Thời buổi khó khăn, mong các bạn cẩn thận lời nói ! Có thể mất việc như chơi !

Tôi không rỏ Dr. làm nhà thương nào ở nước ngoài, mà sao dám nghĩ và dám nói lên những lời lẽ độc hại như thế ! Có lẽ vì vậy mà rảnh rổi ngồi bàn phím, bực bội đã 3 năm nay !

[philong51]

...

Tôi không rỏ Dr. làm nhà thương nào ở nước ngoài, mà sao dám nghĩ và dám nói lên những lời lẽ độc hại như thế ! Có lẽ vì vậy mà rảnh rổi ngồi bàn phím, bực bội đã 3 năm nay !

Thật bất hạnh cho giới Y Khoa Mỹ đã đào tạo 1 tên đốc tờ mở miệng toàn là những lời độc ác.
Thượng đế ở đâu ? Ngày tận thế sẻ đến ???
PL51

[Ba Búa]

Tôi có vài thắc mắc :
1) Qua những quote mà chư vị bàn luận ở trên .Tôi thấy BĐH VL nên xem lại cách hành xử của mình đi .Không ai xúm vào tố khổ vô cớ cho mình (QD)đâu .Mọi ngưòi cám ơn và có cảm tình với ông QD lắm vì ông bỏ công sức và tiền bạc ra lập WEB nầy . Nói thực .!
BĐH khi đọc một dòng nào với những lời lẽ chẳng ra chi ( lổ mảng ,chửi bới, thô tục ,dùng chữ rõ ràng sỉ nhục người khác ...V..V)thì quý vị thấy liền ngay mà ,biết cở nào có thể chấp nhận hay bị phạt , chứ cần gì phải tra cưú vào Nội Quy làm chi cho lâu lắc .
Câu tôi hỏi để bàn thảo ở đây là : Dù sao trên DĐ cũng coi là "sân chơi chữ nghĩa" .
Nếu tôi dùng lời lẽ không thuộc dạng trên mà có ý mỉa mai ,xem thường kẻ khác __lời lẽ lịch sự , hoặc chỉ bóng gió mà thôi __thì có bị coi là vi phạm nội quy hay không ??
Một thí dụ cụ thể như trong bài viết "Đề nghị mở mục Tung Hứng ", hy vọng có vài vị đọc , tôi có đề nghị MOD cho mục nầy là ĐHV Phan thanh Khải đảm trách . Chỉ có vậy chứ tôi không phê phán hay nói gì hơn với Khải cả à . Còn nếu nói theo câu chú : "TÔN TRỌNG SỰ THẬT "
thì tôi áp dụng quá đúng đi chớ .Vì ai không tin vào mục đó mà coi .,không cần giải thích .Và cái bài viết đó cũng là một đề nghị Thật của tôi , như một mục trào phúng vậy mà . Kết quả tôi bị phạt , ngày đầu 2 điểm , ngày kế bị thêm 3 điểm cho cùng một bài .!Sẳn đây tôi kể ra vậy để muốn biết cho rành rẽ vậy thôi !Không phải khiếu nại , hay van nài gì cả nghe !Nhập gia tuỳ tục mà !
Chắc chúng ta ai cũng nhớ câu " Của cho không bằng cách cho " phải không !
2) Đề tài nầy cũng lâu rồi ,không biết ông QD muốn nghe dư luận cho biết thôi ,hay là sẽ có công bố gì trong nay mai hay không ạ??