Page 23 of 152 FirstFirst ... 131920212223242526273373123 ... LastLast
Results 221 to 230 of 1517

Thread: Quốc Hận hay Quốc Hạnh?

  1. #221
    hanhtrang
    Khách
    Quote Originally Posted by Khach qua duong View Post
    Chuyện tay đại sứ Mỹ nào đó , hay chính phủ Mỹ tuyên bố thế nầy thế kia mặc họ , là quyền của họ. C̣n chúng tôn trọng màu cờ chúng ta muốn là quyền của chúng ta....chả có ǵ mà goi "trơ trơ mặt ếch ra mà múa máy" cả.
    H́nh như cái tư duy này thiếu tự trọng
    Thiên hạ mời ḿnh tời nhà để họp mặt, nhưng không ḿnh mắc cái áo ḿnh thích hay yêu quư, thế mà cũng chịu được sao.

    Tôi th́ dứt khoát không tham dự, thậm chí c̣n cho kẻ mời tôi đă xem thường tôi

  2. #222
    Sinh Sau 75
    Khách
    Quote Originally Posted by hanhtrang View Post
    Nếu không phải nội chiến th́ là cái ǵ, ông cho biết được không
    Nghe mấy anh mấy chú mấy bác chửi nhau mắc cười quá.
    Nói hơi khó nghe th́ nó là 2 thằng ngu đánh nhau dùm cho mấy đại ca: Liên Xô, Tàu, Mỹ. Phe Việt Cộng th́ đánh cho Tàu cho Mỹ, VNCH cũng là đánh cho "thế giới tự do", là "thành tŕ" để ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản chứ có khác ǵ đâu. Sau khi phân thắng thua, thằng thắng chửi thằng thua là bọn Mỹ Ngụy ăn bơ thừa sữa cặn, thằng thua chửi thằng thắng là lũ Vẹm, ao cá Bác Hồ. Tới giờ 41 năm rồi vẫn c̣n chửi qua chửi lại. Trong khi nội chiến Mỹ, vừa mới phân thắng bại th́ bên thắng bồng súng tiễn bên thua về nhà.

  3. #223
    hanhtrang
    Khách
    Quote Originally Posted by Sinh Sau 75 View Post
    Nghe mấy anh mấy chú mấy bác chửi nhau mắc cười quá.
    Nói hơi khó nghe th́ nó là 2 thằng ngu đánh nhau dùm cho mấy đại ca: Liên Xô, Tàu, Mỹ. Phe Việt Cộng th́ đánh cho Tàu cho Mỹ, VNCH cũng là đánh cho "thế giới tự do", là "thành tŕ" để ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản chứ có khác ǵ đâu. Sau khi phân thắng thua, thằng thắng chửi thằng thua là bọn Mỹ Ngụy ăn bơ thừa sữa cặn, thằng thua chửi thằng thắng là lũ Vẹm, ao cá Bác Hồ. Tới giờ 41 năm rồi vẫn c̣n chửi qua chửi lại. Trong khi nội chiến Mỹ, vừa mới phân thắng bại th́ bên thắng bồng súng tiễn bên thua về nhà.
    Cám ơn bạn đă cho biết ư kiến, tôi chờ cho mấy bác kia phát biểu thêm để tôi giải thích luôn cho tiện

  4. #224
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Sinh Sau 75 View Post
    bên thắng bồng súng tiễn bên thua về nhà.
    Sự khác biệt là đây đó. Ông sanh sau 75, về nhà hỏi ông bà già thử xem bên thắng nó "tiễn" bên thua như thế nào nhé? Và cho đến hôm nay 41 năm, bên thắng nó vẩn c̣n "tiễn" bên thua như thế nào không? Cuộc chiến VN chấm dứt tiếng súng 41 năm, nhưng cuộc chiến đó chưa có dứt. Người CS vẫn c̣n âm mưu với người QG. CS đối với QG c̣n thù hơn đối với TQ. Cho nên ông đừng ngạc nhiên khi thấy phản ứng của những người ở đây về hành động của ông HT. CS có thể bắt tay với các cựu quân nhân Mỹ, rước Tàu vô nhà làm ông Nội nó. Nhưng với người Việt QG th́ lúc nào nó cũng thủ trong tay 1 con dao. Với tôi, không bao giờ tôi tin hay chủ ḥa với người CS. Với tôi, CS phải chết hoặc tôi bỏ đi như gia đ́nh tôi đă và đang làm.

    Ông c̣n trẻ chưa biết lịch sử, đừng nhảy vào ăn nói kiểu đó dể mất ḷng nhau lắm. Ông sinh sống tại đâu? VN hay HN? Về hỏi lại ông bà già vào thời điểm ông sinh như thế nào đi rồi trở lại đây chit chat sau. Tôi đă nói trong đây 1 lần, và tôi nói lại lần nữa. Ai c̣n U MÊ tin vào CS là dân NGU. Tôi thà để Tàu Cộng đập chết mịa mấy thằng VC rồi dân VN chống lại nó như ông Cha ta đă làm nhiều lần trong 4K năm lịch sử. Đối với tôi không bao giờ có chuyện người VNQG với VNCS sống chung, hay cùng chung giữ nước. That's a pipe dream only.

  5. #225
    Sinh sau 75
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Ông c̣n trẻ chưa biết lịch sử, đừng nhảy vào ăn nói kiểu đó dể mất ḷng nhau lắm.
    Vấn đề nằm ở chỗ này đó. Tôi c̣n trẻ, chưa "biết" lịch sử. Tôi để chữ "biết" trong ngoặc kép v́ tôi có đọc qua từ sách vở và nghe người lớn kể lại nên có thể gọi là biết. Nhưng cái BIẾT của tôi đương nhiên không thể nào bằng cái BIẾT của ông và các anh chị chú bác ở đây được. V́ ở đây mọi người không những biết mà c̣n sống qua nó. Tôi có sống qua thời bao cấp, tôi có biết cô chú ḿnh đi vượt biên, có mấy chú ngày xưa làm sỹ quan VNCH nhưng sau đó đi đạp xích lô, tôi cũng có biết. Nhưng lúc đó c̣n nhỏ nên không nhận thức được ǵ nhiều. Nhưng chính v́ vậy tôi không có một cảm xúc ǵ cụ thể đối với nó được. Với tôi, tất cả những thứ đó đều là những câu chuyện, những con chữ tôi đọc được qua sách vở, qua lời kể của người khác. Cho nên có thể nói tôi là người ngoài cuộc trong cái mối thù Quốc-Cộng này.

    Nhưng vấn đề nằm ở chỗ là cuộc chiến đă qua được 41 năm rồi. Điều đó cũng có nghĩa là cái người lớn tuổi nhất mà chưa từng sống qua chiến tranh bao giờ th́ năm nay cũng đă 41 tuổi rồi. Đă trở thành một người lớn trưởng thành rồi. Cái đó c̣n chưa muốn nói đến việc thế hệ chúng tôi đa phần là những người ba mấy, bốn chục tuổi tức là đang ở cái độ tuổi lao động sung sức nhất, tạo ra của cải vật chất cho xă hội nhiều nhất. Và 10 năm nữa thôi, những người lớn nhất trong thế hệ chúng tôi sẽ bước qua tuổi 50, là độ tuổi nắm giữ các vị trí quan trọng trong xă hội. Nhưng cái thế hệ lao động trụ cột của xă hội và những người đứng đầu cái xă hội VN tương lai đó đều là người ngoài cuộc khi nói về chiến tranh và mối thù Quốc-Cộng. Lúc học đại học, đến môn Lịch Sử Đảng, cả lớp cúp học có dăm ba đứa ngồi lại chơi cờ caro. Đến khi nhà trường bắt buộc đi học, chúng tôi ngồi dưới cười kh́ kh́ nghe ông già đội nón cối đ̣i đánh cho Mỹ cút đánh cho Ngụy nhào. Lúc đó cả đám ngồi nghĩ, giờ này là giờ nào mà c̣n nói ba cái đó vậy cha nội. Nhưng chúng tôi cũng cảm thấy xa lạ khi nghe thấy nỗi căm hờn mất nước và t́nh yêu với lá cờ ba sọc đỏ của các vị lớn tuổi trên này. Nói ra để cho ông thấy là tôi chẳng thiên vị bên nào. Tôi đơn giản chỉ là người ngoài cuộc.

    Mà không phải cái đám thế hệ của chúng tôi ở trong nước không thôi đâu. Thế hệ người Việt sinh ra và lớn lên sau năm 75 ở nước ngoài tôi thấy cũng như rứa. Tôi có mấy đứa em họ. Ba má nó th́ thù cộng sản nên thề không bao giờ về VN. Nhưng tụi nó dù nói tiếng Việt lơ lớ nhưng mà lâu lâu vẫn về chơi. Với tụi nó VN chỉ đơn giản là một địa điểm du lịch như bất kỳ một đất nước nào khác, chỉ có khác là giá rẻ hơn thôi. Bỏ ra vài trăm đô là được đi Nha Trang, Đà Nẵng, Hội An, tắm biển, ăn hải sản thả giàn. Dạo này cá chết nhiều quá th́ chắc là tụi nó hết dám về. Mà không dám về th́ tụi nó cũng có thiếu ǵ chỗ khác để đi chơi. Chừng nào thấy ổn rồi về tiếp. VN có là ǵ quan trọng với tụi nó đâu. Nhưng mà nói tóm lại th́ tụi nó cũng chẳng quan tâm ǵ đến mối thù Quốc-Cộng. Tụi nó cũng là kẻ ngoài cuộc như tụi tôi thôi.

    Bởi vậy tôi mới thấy buồn cười là tương lai nước VN có như thế nào là phụ thuộc vào cái đám thế hệ của tụi tôi nè. Mà tụi tôi không có quan tâm mấy cái thứ đó. Những thứ đó đối với tụi tôi chỉ là những tư liệu trong lịch sử. Vậy mà các bác, các chú ở đây cứ căi nhau hoài cái tên gọi đó làm ǵ không biết. V́ nó tuy là quan trọng với các chú các bác, nhưng với tương lai của VN th́ nó không c̣n quan trọng nữa rồi. Muốn gọi ǵ mà chẳng được.

  6. #226
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Sinh sau 75 View Post
    ...Bởi vậy tôi mới thấy buồn cười là tương lai nước VN có như thế nào là phụ thuộc vào cái đám thế hệ của tụi tôi nè. Mà tụi tôi không có quan tâm mấy cái thứ đó. Những thứ đó đối với tụi tôi chỉ là những tư liệu trong lịch sử. Vậy mà các bác, các chú ở đây cứ căi nhau hoài cái tên gọi đó làm ǵ không biết. V́ nó tuy là quan trọng với các chú các bác, nhưng với tương lai của VN th́ nó không c̣n quan trọng nữa rồi. Muốn gọi ǵ mà chẳng được.
    Tôi đồng ư phần lớn bài viết phía trên của ông nên tôi xóa cho tiện việc theo dơi. Riêng câu cuối của ông th́ ông nghĩ sao nếu tương lai đó do thế hệ các ông nắm giữ mà thế hệ đó không chút khái niệm ǵ về lịch sử? Ông có biết tại sao trong trường học cho hầu hết các quốc gia trên thế giới, người ta luôn có môn học LỊCH SỬ không? Tại v́ lịch sử là cái BÁNH XE. Nó rất thường lập lại. Thế hệ của các ông không học bài học lịch sử mà dân tộc đă trả 1 giá rất đắt th́ sau này các ông sẽ trả một giá đắt c̣n hơn nữa. Đó là giá trị của lịch sử. Vận mệnh tương lai của đất nước nằm trong thế hệ của các ông, mà các ông chả biết khỉ ǵ về lịch sử th́ các ông d́u dắt đất nước đó đi đâu? Người ta thường nói: Người khôn học kinh nghiệm LỊCH SỬ; Thằng Ngu học kinh nghiệm bản thân. Giá trị của Lịch Sử nằm trong câu này đó ông à?

    Live & Learn...

  7. #227
    Tran Truong
    Khách
    Tại sao tôi không gọi cuộc chiến vừa qua là cuộc nội chiến .

    Xét về định nghĩa của nội chiến : là đánh nhau trong nhà , đánh nhau giữa các thành viên trong gia đình . Cầm gì nện nấy ,không thì đánh tay vo . Không có yếu tố người ngoài xúi bẩy,hô hào chỉ dạy hay lén đưa " đồ nghề " hoặc dúi vào tay con dao ,cái búa .Ta thay thế chữ gia đình bằng chữ quốc gia , coi như một gia đình lớn .

    Nhìn vào cuộc nội chiến Hoa kỳ . Nam & Bắc đánh nhau vì vấn đề nô lệ . Về lịch sử VN , thời Trịnh & Nguyễn , vấn đề là tranh bá đồ vương .

    Cuộc chiến tương tàn, chém giết lẫn nhau ,giữa người trong nước . Không có bàn tay nước ngoài dính vào . Từ tàu thuyền , súng ống , gươm giáo ... mọi trang bị đều tự túc trong nước . Nói rộng ra ,mọi khí tài cũng như quân trang quân dụng đều tự lực cánh sinh . Không có nước ngoài viện trợ hay cố vấn .
    Sau khi đất nước chia đôi ngày 20/07/1954 , được phân định rõ ràng . Ai theo cộng sản , tính từ vĩ tuyến 17 đổ ra tới Ải Nam quan . Ai theo tự do ,từ vĩ tuyến 17 đổ vào Mũi Cà Mau .

    VN cũng hệt như Đại Hàn . Vĩ tuyến 38 chia đôi Bắc hàn và Nam hàn . Nhưng năm 1950 chủ tịch Bắc hàn ,Kim nhật Thành cho quân vượt tuyến tấn công Nam hàn . Để rồi Mỹ phải vào trận , vì Mỹ xem ĐÂY LÀ CUỘC XÂM LĂNG QUỐC TẾ ,CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC NỘI CHIẾN . Lý do Mỹ thấy rõ dã tâm của cs bành trướng : Nga sô chiếm các nước lân bang xáp nhập vào gọi là Liên bang sô viết .Đức cũng chia đôi Đông đức thuộc cs , Tây đức thuộc tự do .Thành lập khối cs Đông Âu làm tiền đồn bảo vệ Liên bang Sô viết .<1>

    Cuộc chiến Triều Tiên kết thúc năm 1953 với lệnh ngừng bắn ký ngày 27 tháng 7 năm 1953 và phân định trở lại từ vĩ tuyến 38, một vùng phi quân sự được thiết lập giữa hai bên . Bắc Triều Tiên pḥng thủ một phía , phía bên kia là Nam Triều Tiên và Mỹ < 2 > .

    Một triệu người di cư được lo nơi ăn chốn ở . Chính phủ lo bình định phát triển ,dẹp Bình Xuyên , an giáo phái ... thì tay sai của cs Bắc việt chào đời lấy tên Mặt Trận Giải phỏng miền Nam , năm 1960 . Phối hợp với cán bộ nằm vùng ,không ra tập kết , chúng đào đường , đắp mô ...ám sát . Hành động bây giờ gọi là khủng bố,thì hồi đó chúng được VC tuyên truyền là yêu nước là cách mạng !

    Những năm sau 1963 , với nguồn lực của cả khối cs quốc tế đóng góp ,chính yếu vẫn là Liên sô , Trung cộng . từ CKC , súng trường bá đỏ , tiến lên AK47 ,B40 _ B 41 , T54 , PT-76 ,hoả tiễn 122 ,đại pháo 130 ....

    Từ khí tài đến quân trang quân dụng , gạo lương khô ... đều do quan thày Liên sô , Trung cộng cung cấp . Các anh có người , chúng tôi có của ,cứ Sinh Bắc tử nam cho tới người VN cuối cùng . Cứ vượt Trường sơn , vượt vĩ tuyến 17 dù Liên Hiệp quốc công nhận chủ quyền lãnh thổ của hai miền . Vì người VN các anh sinh ra để chết cho Liên sô , chết cho Trung quốc , cho chủ nghĩa xã hội ... mà thôi !

    Miền Nam ở thế chẳng đặng đừng , phải nổ súng tự vệ,bản năng sinh tồn. Súng đâu ? đạn đâu ? Đương nhiên từ phe tự do cung cấp . Cùng với Hoa Kỳ còn có Australia, South Korea , New Zealand, Thailand, Philippines ... hỗ trợ ngăn chặn làn sóng đỏ . Lúc này là thời kỳ cực thịnh của cs chủ nghĩa ; tổng cộng có 13 nước XHCN trên thế giới .

    Vậy cuộc chiến vừa qua , xảy ra chỉ vì tham vọng của phe cs mà thôi , được chỉ đạo thúc dục bởi quan thày Nga cộng ,Tàu cộng muốn nhuộm đỏ cả khối đông nam á , mà cs Bắc việt là mũi nhọn tiên phong , như lời TBT cs Lê Duẩn :
    “ Ta đánh Mỹ là đánh cả cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc, cho các nước xă hội chủ nghĩa và cho cả nhân loại, đánh cho cả bọn xét lại đang đâm vào lưng ta "

    Tội nghiệp cơm không đủ ăn , cũng phải đi đánh . Đi đánh thì mới có miếng mà ăn ! Xin hỏi ai đánh thuê cho ai ?

    Phần kết luận ,tùy thuộc trình độ và tư duy mỗi người . Tôi không áp đặt .


    Chú thích < 2 > : https://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_tranh_Triều_Tiên

    < 1 > :


  8. #228
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Hê hê,
    Tôi thi tôi lại thấy tội nghiệp cho bạn sinh sau 75! Tôi mong, và hi vọng điều mong ước đó là sự thật, là bạn đang sống ở hài ngoại, Mỹ hay một quốc gia nào đó không phải là VN!

    Bạn viết, c̣ vẻ hay ho lắm, rằng
    Bởi vậy tôi mới thấy buồn cười là tương lai nước VN có như thế nào là phụ thuộc vào cái đám thế hệ của tụi tôi nè. Mà tụi tôi không có quan tâm mấy cái thứ đó. Những thứ đó đối với tụi tôi chỉ là những tư liệu trong lịch sử. Vậy mà các bác, các chú ở đây cứ căi nhau hoài cái tên gọi đó làm ǵ không biết. V́ nó tuy là quan trọng với các chú cácbác, nhưng với tương lai của VN th́ nó không c̣n quan trọng nữa rồi. Muốn gọi ǵ mà chẳng được.
    Bạn có thấy ḍng chữ tôi tô đậm không? Tôi nghĩ bạn quá lời, nếu không nói là ba xạo, khi nói tương lại nước VN do bạn quyết định! Không dám đâu! Tôi đồ rằng tương lai của bạn c̣n không do bạn quyết định nữa chứ đừng có nói điều cao xa hơn là nước VN.

    Dễ hiểu là người quyết định tương lại của bạn là xếp của bạn, nếu bạn làm cơ quan, xí nghiệp, công, nông trường...C̣n nếu bạn kinh doanh, sản xuất cho riêng ḿnh th́ thằng công an khu vực sẽ có vai tṛ đối với bạn, hay cao hơn nữa là thằng lănh đạo ở phường, quận, thành phố, bộ ngành, và cả nước.

    Ở VN, nếu muốn nằm ở vị trí lănh đạo, bạn phải nhớ câu, nhất hậu duệ, nh́ quan hệ, ba tiền tệ, rồi cuối cùng mới tới trí tuệ. Đúng không? Mà lănh đạo là ǵ? Lănh đạo là người quyết định, bạn chỉ là người thi hành. Bạn chống nó th́ nó sa thải bạn, chống mạnh hơn nữa, có khi bạn đi tù, hoặc mất mạng!

    Bạn nên nhớ thằng Nguyễn Minh Triết, con ông 3 Dũng, đang được lót ổ ở TW Đoàn, thằng đó sẽ là chủ tịch nước, thủ tướng hay bộ trưởng của VN tương lai! Và ở VN có hàng chục ngàn, trăm ngàn thằng đang được lót ổ nằm như vậy! Tôi có một người bạn thuở nhỏ giờ vẫn đang ở VN, anh ta chỉ mới là Phó một ban của TP thôi, mà con trai nó đang là Phó chủ tịch của một phường ở TP rồi. Nhiệm kỳ tới sẽ là chủ tịch! C̣n bạn? Bạn là ai và bố bạn là ai?

    Lănh đạo ở VN có một cái đặc quyền là làm sai, nhưng hậu quả là dân gánh, lănh đạo làm sai dữ lắm, lâu lâu sui sẻo lắm mới chịu trách nhiệm. Vơ Kim Cự giao đất Vũng Án cho Formosa, làm hàng triệu người bị thiệt hại, nhưng y có làm sao đâu! Vẫn là Chủ tịch của Liên Minh Hợp Tác Xă, v́ y giao đất 70 năm theo đúng quy tŕnh!

    Đó chỉ là một thằng Cự, c̣n trong cả nước VN có bao nhiêu thằng tương tự như thằng Cự vậy, th́ bạn tính ra sao? Đó là lư do 13 ngàn du học sinh đi ra nước ngoài học, th́ 12 ngàn người ở lại nước ngoài! Bộ họ không giỏi giang như bạn sao? Bộ họ không có lần thoáng nghĩ là do họ c̣n trẻ nên tương lai của VN trong tay họ hay sao? Nhưng đó chỉ là lư thuyết. Thực tế quyền hạn, quyền lợi, quyền làm lănh đạo không ở trong tay những kẻ trắng tay như bạn đâu. Bạn đừng mơ!

    Cái nguy hơn là nếu bạn không là lănh đạo th́ con cháu của bạn cũng khó làm lănh đạo. Giống như caste system ở Ấn Độ, con cái kẻ bần hàn th́ đa số, tôi nói đa số chứ không phải tất cả nha, th́ lại cũng là kẻ bần hàn. Ông bà ta đă có câu ca dao,

    "Con vua th́ được làm vua,
    Con săi ở chùa th́ quét lá đa."

    Tôi hi vọng bạn ở dạng "con vua' , chứ không phải là "con săi ở chùa" nhé!

    Chưa hết đâu, "con vua" mới có thể là "soái ca" trong mắt các hot girls, chứ "con săi ở chùa" th́ coi chừng bị chê là "lấy chồng nghèo, không có tiền th́ cạp đất mà ăn!"

    Tôi tội nghiệp cho bạn quá! Sao bạn lại ngây thơ trong thời đại Hồ Chí Minh này như vậy nhỉ.

    Vài hàng trao đổi cùng bạn. Chúc bạn luôn vui vẻ, yêu đời!

  9. #229
    hanhtrang
    Khách
    Quote Originally Posted by Sinh sau 75 View Post
    Bởi vậy tôi mới thấy buồn cười là tương lai nước VN có như thế nào là phụ thuộc vào cái đám thế hệ của tụi tôi nè. Mà tụi tôi không có quan tâm mấy cái thứ đó. Những thứ đó đối với tụi tôi chỉ là những tư liệu trong lịch sử. Vậy mà các bác, các chú ở đây cứ căi nhau hoài cái tên gọi đó làm ǵ không biết. V́ nó tuy là quan trọng với các chú các bác, nhưng với tương lai của VN th́ nó không c̣n quan trọng nữa rồi. Muốn gọi ǵ mà chẳng được.
    Hăy nói cho họ biết đi bạn, sự thẳng thắn và thành thật là thứ tốt nhất giải quyết mọi vấn đề
    Họ đă không tin tôi, th́ hôm nay họ được nghe từ chính những người thế hệ sau như bạn nói, xem họ làm ǵ nào

    Bố khỉ, c̣n có những thằng gần đất xa trời mà bố láo, dám nói thương hại thiên hạ

  10. #230
    Sinh sau 75
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Riêng câu cuối của ông th́ ông nghĩ sao nếu tương lai đó do thế hệ các ông nắm giữ mà thế hệ đó không chút khái niệm ǵ về lịch sử?
    Có lẽ ông hiểu lầm tôi ở chỗ này. Sở dĩ tôi nói rằng tôi không "biết" đủ về cuộc chiến huynh đệ tương tàn của VN bằng các chú bác ở đây đó là v́ tôi chưa từng cầm súng ra chiến trường bắn nhau với lính Việt Cộng. Tôi cũng chưa từng "xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước" như các ông bộ đội phía cộng sản. Tôi không biết sốt rét rừng là ǵ. Tôi chưa từng sống trong hầm trú bom những ngày Hà Nội bị dội bom của Mỹ. Tôi chưa từng sống một ngày trong trại cải tạo. Tôi chưa bao giờ ngồi trên con thuyền lênh đênh trên biển cả để đi vượt biên. Tôi chưa bao giờ bị nhà nước tịch thu tài sản đến mức bị trắng tay phải đi đạp xích lô sống qua ngày. Tôi cũng chưa từng sống qua ở các trại tỵ nạn. Bởi vậy tôi chẳng thể nào có bất kỳ cái cảm xúc ǵ về cái ngày này được.

    Nhưng điều đó không có nghĩa là tôi và thế hệ chúng tôi không có chút khái niệm ǵ về lịch sử. Chúng tôi đều biết, đều nghe, đều đọc qua từ sách vở, trên Internet, và từ những người đi trước. Chúng tôi biết hết là có những sự kiên như vậy xảy ra. Chúng tôi có thể phân tích, cảm nhận được đúng sai tùy theo chủ kiến của mỗi người. Nhưng chúng tôi không thể cảm nhận được nó. Chúng tôi không thể có những cảm xúc như là căm thù, tự hào hay là đau thương. Sau này chúng tôi sẽ tiếp tục dạy cho con cái của chúng tôi rằng cái giai đoạn đó có những sự kiện ǵ xảy ra. Nhưng đối với chúng tôi, những từ như là Quốc hận, quốc hạnh, thống nhất, hay giải phóng nó không quan trọng. Nó chỉ là con chữ, chỉ là cái tên gọi thôi. Lư giải như thế nào là quyền của mỗi người. Nó không quan trọng đến mức phải căi nhau quá nhiều như vậy. Mà tôi nghĩ, khi chúng tôi, những người chủ tương lai của đất nước không có cảm xúc ǵ về những cái tên gọi đó th́ liệu những cái tên gọi này đóng vai tṛ như thế nào cho tương lai của VN?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 19-06-2014, 11:12 AM
  2. Replies: 17
    Last Post: 20-11-2012, 02:02 PM
  3. Replies: 1
    Last Post: 13-11-2012, 03:21 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 18-02-2011, 11:04 PM
  5. Replies: 1
    Last Post: 27-09-2010, 07:22 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •