Page 125 of 152 FirstFirst ... 2575115121122123124125126127128129135 ... LastLast
Results 1,241 to 1,250 of 1517

Thread: Quốc Hận hay Quốc Hạnh?

  1. #1241
    Member
    Join Date
    27-04-2016
    Location
    Planet Venus
    Posts
    292
    Quote Originally Posted by Lehuy View Post
    Ừ nhỉ, sao trong đám tướng 75, không có ông nào nghĩ kéo quân về vùng Hà Tiên ?
    Thể nào một số bác trong này sẽ xài argument 'thằng Mỹ không cho'.
    Thằng chó đẻ ăn ăn thịt chó thịt mèo hỗn như thằng chó Hồ Chí Minh vậy há:

    Lehuy đang nướng mèo:


  2. #1242
    Member
    Join Date
    27-04-2016
    Location
    Planet Venus
    Posts
    292
    Quote Originally Posted by Lehuy View Post
    Ừ nhỉ, sao trong đám tướng 75, không có ông nào nghĩ kéo quân về vùng Hà Tiên ?
    Thể nào một số bác trong này sẽ xài argument 'thằng Mỹ không cho'.

    Cái bà già lẩm cẩm Lê Thi đâu rồi? Bà vào xem thằng đồng chí của bà nó gọi những người đă đổ xuơng máu bảo vệ cho bà và gia đ́nh bà được an toàn an no rửng mỡ là đám nè!!

    Bà ráng mà "nối ṿng tay lớn" ôm chúng nó cho chặt nhen bà.

  3. #1243
    Member mongem's Avatar
    Join Date
    06-04-2011
    Posts
    616
    Quote Originally Posted by Lehuy View Post
    Ừ nhỉ, sao trong đám tướng 75, không có ông nào nghĩ kéo quân về vùng Hà Tiên ?
    Thể nào một số bác trong này sẽ xài argument 'thằng Mỹ không cho'.
    Lehuy c̣n nghĩ được như vậy , làm sao các tướng quân đoàn miền tây lúc đó không nghĩ tới !!! tướng nguyễn khoa Nam , trước đó ( nghe kể lại ) đă chuẩn bị hậu cần đạn dược cho các nơi kéo về miền tây cố thủ , theo chiến thuật của Nam Hàn khi xưa . Tướng trer sau này tu nghiệp , hay tốt nghiệp các trường quân sự bên Mỹ, nên tinh thần hy sinh cho quốc gia cao độ , sẵn sàng chết ở trận mạc . Không như các loại tướng do thời Pháp để lại , như Thiệu , Đỗ mậu v..v...

    Tức là khi Bắc Hàn đánh chiếm Seoul , Nam Hàn rút về thành phố ven biển cố thủ , Mỹ đưa lực lượng chiến hạm tới yểm trợ Nam Hàn chiếm lại hết .

    Tướng trẻ sau này tu nghiệp , hay tốt nghiệp các trường quân sự bên Mỹ, đa số lên lon nơi trận mạc , nên tinh thần hy sinh cho quốc gia cao độ , sẵn sàng chết ở chiến trường.

    Không như các loại tướng do thời Pháp để lại , như Nguyễn cao kỳ hay Nguyễn văn Thiệu , là loại tướng nhảy bàn độc , tự lên lon qua các cuộc đảo chánh . Tương tự như các tướng cộng sản Việt Nam hiện nay , lon lá do phe nhóm ban phát nhảy bàn độc , sẵn sàng bỏ chạy , hay bán nước cầu vinh như Phùng quang Thanh, v́ đa số tu nghiệp bên Tầu , nên không dám đánh Tầu. Tầu bắn rớt hai máy bay cũng không dám ho hé ,

    Tuy nhiên lúc đó , các tướng miền tây không ai ngờ tướng Dương văn Minh ở Sài g̣n ra lệnh đầu hàng, khiến quân đội ră ngũ , tướng không có quân th́ coi như hết chuyện ; Cũng như tướng cộng sản Lê đức Anh ra lệnh bộ đội Bắc Việt không được đánh trả , khi quân Tầu chiếm Gạc ma. Lê đức Anh dâng đảo Gạc Ma cho Tầu , thí quân cấp thấp ... Internet trên youtube không bao giờ quên chuyện Lê đức Anh bán đảo cho Tầu . Mà Internet th́ trăm năm nữa vẫn c̣n đó.

    Nghe kể lại , lúc Dương văn Minh lên , mọi người tưởng đưa thằng tướng thời Pháp , Pháp sẽ thay Mỹ tiếp viện súng đạn cho quân đội VNCH . Ai dè chỉ là một thằng hề nói tiếng Tây .

    - Thôi vợ gọi ra dũa neo , tiếp tục kiếp cầm ca , thôi cầm bút ...
    Last edited by mongem; 09-08-2016 at 07:58 PM.

  4. #1244
    Member
    Join Date
    27-04-2016
    Location
    Planet Venus
    Posts
    292
    Quote Originally Posted by mongem View Post
    Lehuy c̣n nghĩ được như vậy , làm sao các tướng quân đoàn miền tây lúc đó không nghĩ tới !!! tướng nguyễn khoa Nam , trước đó ( nghe kể lại ) đă chuẩn bị hậu cần đạn dược cho các nơi kéo về miền tây cố thủ , theo chiến thuật của Nam Hàn khi xưa . Tướng trer sau này tu nghiệp , hay tốt nghiệp các trường quân sự bên Mỹ, nên tinh thần hy sinh cho quốc gia cao độ , sẵn sàng chết ở trận mạc . Không như các loại tướng do thời Pháp để lại , như Thiệu , Đỗ mậu v..v...

    Tức là khi Bắc Hàn đánh chiếm Seoul , Nam Hàn rút về thành phố ven biển cố thủ , Mỹ đưa lực lượng chiến hạm tới yểm trợ Nam Hàn chiếm lại hết .

    Tướng trẻ sau này tu nghiệp , hay tốt nghiệp các trường quân sự bên Mỹ, đa số lên lon nơi trận mạc , nên tinh thần hy sinh cho quốc gia cao độ , sẵn sàng chết ở chiến trường.

    Không như các loại tướng do thời Pháp để lại , như Nguyễn cao kỳ hay Nguyễn văn Thiệu , là loại tướng nhảy bàn độc , tự lên lon qua các cuộc đảo chánh . Tương tự như các tướng cộng sản Việt Nam hiện nay , lon lá do phe nhóm ban phát nhảy bàn độc , sẵn sàng bỏ chạy , hay bán nước cầu vinh như Phùng quang Thanh, v́ đa số tu nghiệp bên Tầu , nên không dám đánh Tầu. Tầu bắn rớt hai máy bay cũng không dám ho hé ,

    Tuy nhiên lúc đó , các tướng miền tây không ai ngờ tướng Dương văn Minh ở Sài g̣n ra lệnh đầu hàng, khiến quân đội ră ngũ , tướng không có quân th́ coi như hết chuyện ; Cũng như tướng cộng sản Lê đức Anh ra lệnh bộ đội Bắc Việt không được đánh trả , khi quân Tầu chiếm Gạc ma. Lê đức Anh dâng đảo Gạc Ma cho Tầu , thí quân cấp thấp ... Internet trên youtube không bao giờ quên chuyện Lê đức Anh bán đảo cho Tầu . Mà Internet th́ trăm năm nữa vẫn c̣n đó.

    Nghe kể lại , lúc Dương văn Minh lên , mọi người tưởng đưa thằng tướng thời Pháp , Pháp sẽ thay Mỹ tiếp viện súng đạn cho quân đội VNCH . Ai dè chỉ là một thằng hề nói tiếng Tây .

    - Thôi vợ gọi ra dũa neo , tiếp tục kiếp cầm ca , thôi cầm bút ...
    Cụ đẽo neo xong th́ kể chuyện cố vấn Ted Sarong nghe nhen?

  5. #1245
    Tran Truong
    Khách
    Quote Originally Posted by hanhtrang View Post
    Đă có ai kêu gọi NVHN đoàn kết với VC trong này chưa, nếu có th́ thử dẫn chứng xem.
    Đừng diễn dịch cưỡng dâm tư tưởng của người khác, đó là tật xấu.

    Để trả lời ông , tôi đi tìm bài post cũ của ông mà không ra . Vì đã bị tảy xóa .Tiếc rằng tôi không lưu lại nó !!! Cũng như T/v BB và tôi tìm bài Một dân tộc bị ngộ nhận đến độ tội nghiệp , của ông mà không được . Hôm nay bài đó được post lại nhưng lộn xộn , và thay vì một post , nay biến thành hai post !!! Viết để ông biết rằng , ông nói tôi cưỡng dâm ông, là bố láo . Vì tôi post lên ý kiến đó cả chục lần , ông không hề đính chính , nay ông mới hô hoán lên là nếu có th́ thử dẫn chứng xem.
    Đừng diễn dịch cưỡng dâm tư tưởng của người khác, đó là tật xấu
    . Ông đừng xài kiểu VC với tôi , bẩn lắm !!!

    Nên tôi phải post lại bài mà tôi post cho ông , để mọi người xét đoán :

    Tôi định không viết về ông ,mà phải viết . Như tôi đã nói trên diễn đàn ,tôi chỉ có kẻ thù duy nhất là cs . Tức là bọn cs lãnh đạo ấy , chứ còn tép riu ,theo đóm ăn tàn ... thì thương hại không hết ! Quả thật tôi không muốn hay hàm ý chỉ trích cá nhân , nhưng buộc lòng phải viết những nhận định từ tâm tôi về ông . Tôi không ghét ông , tôi là T/v thầm lặng như bao người khác ,từ ngày Việtland còn là Xuân Nhi . Và ông là T/v Pheng .

    Đã hơn một lần bàn về chữ quốc hạnh với ông . Vài ngày qua hình như ông tự hào về nó hơi nhiều .

    Đọc những hàng lý luận cù nhày , chày cối của ông .Tôi thương ông làm sao . Vì chỉ người bệnh hoạn ,mới viết câu trước chửi cha câu sau ! Bài trước chửi cha bài sau ! Miệng ông chê trách , người Việt Hải ngọai không đoàn kết ,nhưng chính ông là người làm mất đoàn kết nhiều nhất _ Vô tình hay hữu ý , chỉ mình ông biết _ Ông giải thích vì sao ông gọi đó là ngày quốc hạnh . Một luận lý vòng vòng ,không ai trong đây ngửi được , ngoài ông !

    Vậy ông vào đây ,viết bài để làm gì , mục đích gì ? Hết chê người này , lại đả kích người khác ... chửi cha cả thế hệ VNCH ! Chẳng lẽ vào để chửi ?. Sao không để mặc bọn quốc hận ôm nhau than khóc ? Vì họ buồn ngày mất nước , còn ông thì vui , cho là may mắn cơ mà . " Ban " ông , thì ông làm " khách " Hanhtrang , chui vào cho bằng được !!!

    Với những biện minh cho thấy ông rất mâu thuẫn . Nội việc ông đang sống tại Mỹ , đã là nỗi bất hạnh của ông rồi , chưa kể tới ông tự khai , nào tù cải tạo , nào qua Campuchia vượt biên ... Đã gọi là quốc hạnh sao đi tù ? Gọi quốc hạnh ,sao không ở lại hú hí, nối Vòng Tay Lớn như Trịnh công Sơn ... mà lại lần mò sang tận Miên làm ăn , rồi vượt biên ? May mà thoát ,không tù , không chết ! À , thành ra quốc hạnh là thế !

    Lối nói của ông là nói lấy được . Hệt VC , chỗ nào bí lù thì đánh bài tảng lờ , chạy vòng vòng , lái qua chuyện khác . Tranh luận bằng bài viết chữ Việt , còn thua cả người sinh sau đẻ muộn , học chữ Việt bên Mỹ ! Vậy mà khoe từng lê gót trên giảng đường Đại Học Văn khoa !

    Văn phong của ông và một số trong đây ,đọc lên là thấy mùi VC ! Ông thấy T/v SS không? Văn phong của ông ta thế nào ? Dù nhỏ tuổi hơn ông _ như ông tự khai _ Nó mạch lạc ,trong sáng , không lươn lẹo ,lòng vòng như VC . Con người VNCH nó thế ông ạ . Nên ông chê là không biết làm chính trị . Bí lù rồi quay ra : " Hết hứng rồi, bỏ nghe Ngọc lan hát " < post # 60 >

    Tôi cũng thấy lạ , tù 6 năm về ,rồi qua Miên làm ăn , rồi vượt biên . Dễ nghe nhỉ . Ông là ai mà tù về không bị quản chế 12 tháng , ít nhất , chưa kể cứ đến lễ lạc là chúng lôi ra phường , xã tập họp ,kiểm tra,giam lỏng ... thế mà được qua tận Miên làm ăn , để rồi vượt biển !!!
    Ai chứ riêng tôi chả tin ông tí nào . Con mắt của công an khu vực chắc nó tha ông đấy ! Đừng nói với tôi đút lót nhé , càng đút nó càng chăm tới , có ăn dại gì không tới , Điếu Samít nó cũng chẳng từ ; không có ăn cũng tới , nhiệm vụ mà .

    Nói thật với ông hoàn cảnh sau 30/04/75 của ông chưa bằng cái móng tay của nhiều người khác . Tôi không bàn tới những gia đình hoặc những vị tuẫn tiết vì ngày quốc hạnh của ông .

    Ngay tên Sáu Dân,còn biết hót : " 30/04/75 ngày có triệu người vui ... mà cũng có triệu người buồn ... " . Nhưng ông thì vui như Tết . Ông hài tội cs thì ít mà hài tội VNCH thì nhiều

    Ông hô hào dù ghét csVN nhưng phải giúp , phải đóng góp , vun xới cho VN . Ông thừa biết câu :" Yêu xhcn là yêu nước " . Nghe ngang phè ,bố láo . Nhưng thật ra rất đúng cho VN hiện tại .Vì đất nước có còn là của dân Việt nữa đâu . Đất nước hiện giờ là của chúng , trong tay chúng , chúng muốn cho ai thì cho , bán ai thì bán ; " yêu XHCN là yêu nước " hay " Yêu nước là yêu đảng " cũng thế thôi > Đó là sự thách thức của chúng với dân tộc Việt . Dân ta dám làm gì chưa ?

    Biểu tình yêu nước , chúng còn không cho yêu , hỏi người dân VN còn làm được gì ? Đất nước có còn của dân Việt không ? Nay ông kêu gọi làm cho nước giàu mạnh ... để thoát khỏi Tàu khựa . Tôi buồn cười quá . Tôi đã hỏi ông , hãy cho tôi biết nước XHCN nào giàu mạnh đâu ,chỉ tôi xem , để chúng ta noi gương , bắt chước . Ông đánh bài lờ !

    Ông dư biết giúp VN bây giờ , tức là giúp nhà cầm quyền csVN thôi . Mười tỉ USD hằng năm chạy vào túi ai ? Nó chỉ ở trong túi người dân một thời gian ngắn , rồi cũng " nước chảy chỗ trũng " . Dân phải tiêu dùng , phải đổi USD ra tiền ÂM PHỦ . Rốt cuộc cuối cùng đồng tiền USD vào tay ai ? , cuối cùng là giúp ai ? Giúp nước hay giúp bọn cầm quyền cs ?

    Chưa nói đến nhiều nguồn tin nghi ngờ rằng : 10 tỉ USD này ,thật sự cao lắm cũng chỉ khoảng 4 hay 5 tỉ là tiền của kiều bào và người Việt tị nạn cs gửi về . Còn lại là tiền rửa của bọn tư bản đỏ và bọn cầm quyền .

    Dông dài nãy giờ,để đi tới kết luận , vậy thực sự ông là ai ? Theo tôi chỉ có một trong ba trường hợp xảy ra :

    1- Người tâm thần , bipolar ,buồn vui thất thường , không làm chủ được cảm xúc , dễ nổi nóng, quá nhiều stress , dễ dẫn tới tự tử . Người ở dạng này rất cứng đầu .

    2- Người hoang tưởng , không sống thực , man man ... như autism .

    3- Dư luận viên cao cấp hoặc try to be a copycat Vũ ngọc Nhạ .

    Dù sao chăng nữa ,tôi cũng không muốn ông buồn . Viết vì phải viết vậy thôi . Tôi luôn coi ông là bạn như mọi vị trong đây , có gì không đúng , đừng ôm , cứ thả . Xem qua rồi bỏ . Thân thương .

    Ai gây cuộc chiến tương tàn ? Ai vượt dòng Bến Hải đem chết chóc ,đem chủ nghĩa cs vào miền Nam tự do ? Ai đem cờ máu thay cờ vàng ?

    Ngày nào cờ máu Phúc Kiến không còn trên quê hương VN > Ngày đó là ngày Quốc Hạnh của Dân tộc !!!!

  6. #1246
    Tran Truong
    Khách
    Xin post lại, vì thiếu phần highlight

    Quote Originally Posted by hanhtrang
    Đă có ai kêu gọi NVHN đoàn kết với VC trong này chưa, nếu có th́ thử dẫn chứng xem.
    Đừng diễn dịch cưỡng dâm tư tưởng của người khác, đó là tật xấu.
    Để trả lời ông , tôi đi tìm bài post cũ của ông mà không ra . Vì đã bị tảy xóa .Tiếc rằng tôi không lưu lại nó !!! Cũng như T/v BB và tôi tìm bài Một dân tộc bị ngộ nhận đến độ tội nghiệp , của ông mà không được . Hôm nay bài đó được post lại nhưng lộn xộn , và thay vì một post , nay biến thành hai post !!! Viết để ông biết rằng , ông nói tôi cưỡng dâm ông, là bố láo . Vì tôi post lên ý kiến đó cả chục lần , ông không hề đính chính , nay ông mới hô hoán lên là nếu có th́ thử dẫn chứng xem.
    Đừng diễn dịch cưỡng dâm tư tưởng của người khác, đó là tật xấu
    . Ông đừng xài kiểu VC với tôi , bẩn lắm !!!

    Nên tôi phải post lại bài mà tôi post cho ông , để mọi người xét đoán :

    Tôi định không viết về ông ,mà phải viết . Như tôi đã nói trên diễn đàn ,tôi chỉ có kẻ thù duy nhất là cs . Tức là bọn cs lãnh đạo ấy , chứ còn tép riu ,theo đóm ăn tàn ... thì thương hại không hết ! Quả thật tôi không muốn hay hàm ý chỉ trích cá nhân , nhưng buộc lòng phải viết những nhận định từ tâm tôi về ông . Tôi không ghét ông , tôi là T/v thầm lặng như bao người khác ,từ ngày Việtland còn là Xuân Nhi . Và ông là T/v Pheng .

    Đã hơn một lần bàn về chữ quốc hạnh với ông . Vài ngày qua hình như ông tự hào về nó hơi nhiều .

    Đọc những hàng lý luận cù nhày , chày cối của ông .Tôi thương ông làm sao . Vì chỉ người bệnh hoạn ,mới viết câu trước chửi cha câu sau ! Bài trước chửi cha bài sau ! Miệng ông chê trách , người Việt Hải ngọai không đoàn kết ,nhưng chính ông là người làm mất đoàn kết nhiều nhất _ Vô tình hay hữu ý , chỉ mình ông biết _ Ông giải thích vì sao ông gọi đó là ngày quốc hạnh . Một luận lý vòng vòng ,không ai trong đây ngửi được , ngoài ông !

    Vậy ông vào đây ,viết bài để làm gì , mục đích gì ? Hết chê người này , lại đả kích người khác ... chửi cha cả thế hệ VNCH ! Chẳng lẽ vào để chửi ?. Sao không để mặc bọn quốc hận ôm nhau than khóc ? Vì họ buồn ngày mất nước , còn ông thì vui , cho là may mắn cơ mà . " Ban " ông , thì ông làm " khách " Hanhtrang , chui vào cho bằng được !!!

    Với những biện minh cho thấy ông rất mâu thuẫn . Nội việc ông đang sống tại Mỹ , đã là nỗi bất hạnh của ông rồi , chưa kể tới ông tự khai , nào tù cải tạo , nào qua Campuchia vượt biên ... Đã gọi là quốc hạnh sao đi tù ? Gọi quốc hạnh ,sao không ở lại hú hí, nối Vòng Tay Lớn như Trịnh công Sơn ... mà lại lần mò sang tận Miên làm ăn , rồi vượt biên ? May mà thoát ,không tù , không chết ! À , thành ra quốc hạnh là thế !

    Lối nói của ông là nói lấy được . Hệt VC , chỗ nào bí lù thì đánh bài tảng lờ , chạy vòng vòng , lái qua chuyện khác . Tranh luận bằng bài viết chữ Việt , còn thua cả người sinh sau đẻ muộn , học chữ Việt bên Mỹ ! Vậy mà khoe từng lê gót trên giảng đường Đại Học Văn khoa !

    Văn phong của ông và một số trong đây ,đọc lên là thấy mùi VC ! Ông thấy T/v SS không? Văn phong của ông ta thế nào ? Dù nhỏ tuổi hơn ông _ như ông tự khai _ Nó mạch lạc ,trong sáng , không lươn lẹo ,lòng vòng như VC . Con người VNCH nó thế ông ạ . Nên ông chê là không biết làm chính trị . Bí lù rồi quay ra : " Hết hứng rồi, bỏ nghe Ngọc lan hát " < post # 60 >

    Tôi cũng thấy lạ , tù 6 năm về ,rồi qua Miên làm ăn , rồi vượt biên . Dễ nghe nhỉ . Ông là ai mà tù về không bị quản chế 12 tháng , ít nhất , chưa kể cứ đến lễ lạc là chúng lôi ra phường , xã tập họp ,kiểm tra,giam lỏng ... thế mà được qua tận Miên làm ăn , để rồi vượt biển !!!
    Ai chứ riêng tôi chả tin ông tí nào . Con mắt của công an khu vực chắc nó tha ông đấy ! Đừng nói với tôi đút lót nhé , càng đút nó càng chăm tới , có ăn dại gì không tới , Điếu Samít nó cũng chẳng từ ; không có ăn cũng tới , nhiệm vụ mà .

    Nói thật với ông hoàn cảnh sau 30/04/75 của ông chưa bằng cái móng tay của nhiều người khác . Tôi không bàn tới những gia đình hoặc những vị tuẫn tiết vì ngày quốc hạnh của ông .

    Ngay tên Sáu Dân,còn biết hót : " 30/04/75 ngày có triệu người vui ... mà cũng có triệu người buồn ... " . Nhưng ông thì vui như Tết . Ông hài tội cs thì ít mà hài tội VNCH thì nhiều

    Ông hô hào dù ghét csVN nhưng phải giúp , phải đóng góp , vun xới cho VN . Ông thừa biết câu :" Yêu xhcn là yêu nước " . Nghe ngang phè ,bố láo . Nhưng thật ra rất đúng cho VN hiện tại .Vì đất nước có còn là của dân Việt nữa đâu . Đất nước hiện giờ là của chúng , trong tay chúng , chúng muốn cho ai thì cho , bán ai thì bán ; " yêu XHCN là yêu nước " hay " Yêu nước là yêu đảng " cũng thế thôi > Đó là sự thách thức của chúng với dân tộc Việt . Dân ta dám làm gì chưa ?

    Biểu tình yêu nước , chúng còn không cho yêu , hỏi người dân VN còn làm được gì ? Đất nước có còn của dân Việt không ? Nay ông kêu gọi làm cho nước giàu mạnh ... để thoát khỏi Tàu khựa . Tôi buồn cười quá . Tôi đã hỏi ông , hãy cho tôi biết nước XHCN nào giàu mạnh đâu ,chỉ tôi xem , để chúng ta noi gương , bắt chước . Ông đánh bài lờ !

    Ông dư biết giúp VN bây giờ , tức là giúp nhà cầm quyền csVN thôi . Mười tỉ USD hằng năm chạy vào túi ai ? Nó chỉ ở trong túi người dân một thời gian ngắn , rồi cũng " nước chảy chỗ trũng " . Dân phải tiêu dùng , phải đổi USD ra tiền ÂM PHỦ . Rốt cuộc cuối cùng đồng tiền USD vào tay ai ? , cuối cùng là giúp ai ? Giúp nước hay giúp bọn cầm quyền cs ?



    Chưa nói đến nhiều nguồn tin nghi ngờ rằng : 10 tỉ USD này ,thật sự cao lắm cũng chỉ khoảng 4 hay 5 tỉ là tiền của kiều bào và người Việt tị nạn cs gửi về . Còn lại là tiền rửa của bọn tư bản đỏ và bọn cầm quyền .

    Dông dài nãy giờ,để đi tới kết luận , vậy thực sự ông là ai ? Theo tôi chỉ có một trong ba trường hợp xảy ra :

    1- Người tâm thần , bipolar ,buồn vui thất thường , không làm chủ được cảm xúc , dễ nổi nóng, quá nhiều stress , dễ dẫn tới tự tử . Người ở dạng này rất cứng đầu .

    2- Người hoang tưởng , không sống thực , man man ... như autism .

    3- Dư luận viên cao cấp hoặc try to be a copycat Vũ ngọc Nhạ .

    Dù sao chăng nữa ,tôi cũng không muốn ông buồn . Viết vì phải viết vậy thôi . Tôi luôn coi ông là bạn như mọi vị trong đây , có gì không đúng , đừng ôm , cứ thả . Xem qua rồi bỏ . Thân thương .

    Ai gây cuộc chiến tương tàn ? Ai vượt dòng Bến Hải đem chết chóc ,đem chủ nghĩa cs vào miền Nam tự do ? Ai đem cờ máu thay cờ vàng ?

    Ngày nào cờ máu Phúc Kiến không còn trên quê hương VN > Ngày đó là ngày Quốc Hạnh của Dân tộc !!!!

  7. #1247
    hanhtrang
    Khách
    Quote Originally Posted by Tran Truong View Post
    [b][color=red]Ông hô hào dù ghét csVN nhưng phải giúp , phải đóng góp , vun xới cho VN .

    ......

    Ông dư biết giúp VN bây giờ , tức là giúp nhà cầm quyền csVN thôi . Mười tỉ USD hằng năm chạy vào túi ai ?
    Ông viết dài quá, nhưng tóm tắt lại, ông không thể chỉ ra một cái ǵ sai nơi tôi.

    Tôi chỉ giữ lại hai điểm trên để cho ông thấy, ông chống tôi chứ không phải ông chống Cộng, thậm chí là ông chống hơi chống tiếng chứ cũng chẳng phải là chống cái ư tưởng thật cua tôi

    Hỏi thật ông nhé, ghét CS, nhưng phải vun xới cho VN, ông hiểu theo nghĩa nào mà ông dịch ra là tôi hô hào giúp VC nào?
    Ông đang cưỡng dâm tu tưởng người khác một cách dơ dáy, hỏi thật ông nhé, thế giới hiện nay có quỹ ODA để giúp các nước nghèo đói, vậy th́ tại sao mấy ông không hô hào chống quốc tế và quỹ ODA thể giới đi.

    Rồi chuyện ông nói giúp người dân VN bây giờ th́ tiền chạy vào túi CSVN thôi.
    Ông đúng là thằng vớ vẩn, ngược xuôi đấy, có phải hôm qua, để bào chữa cho tên dân say khi hắn nói không bắt tay với Việt trong nước, th́ ông nói rằng ai cũng có thân nhân gia đ́nh trong VN nên người Việt nước ngoài không thể không có những liên hệ phải không?
    Vậy th́ ông nói ǵ ở đây, ông sợ rằng giúp dân VN là giúp CSVN th́ ông đừng liên hệ nữa và có phải ông cũng đang hô hào chuyện giống với dân say là đứng tiếp tế cho Việt trong nước nữa phải không

    Th́ mấy ông đừng làm, tôi có ngăn cản mấy ông đâu, h́ h́ h́, mấy ông chỉ là những thằng mơ, thằng ngốc, giống nhưng tên Dr Trần mà thôi, khi lấy cái tiền gửi về mà chửi bởi Việt hải ngoại

    Một chính trị th́ phải biết khả năng, ḿnh có thể làm những ǵ và không thể làm những ǵ, nếu các anh đă không có khả năng ngăn cản thiên hạ gửi tiền về, th́ các anh phải làm sao nào, hay các anh cứ hô hào cho thiẹn hạ ghét và xa lánh các anh, là những kẻ vô lương.

    Và nếu ông muốn có bài viết chúng ta ngộ nhận đến tội nghiệp để t́m kiếm bằng chứng th́ tôi sẽ post lại cho ông t́m, tôi post nó trên FB, nên chuyện mang về đây không khó, t́nh thật mà nói, trong khi mấy ông chống tôi, th́ có ít nhất hàng chục trí thức nước ngoài và trong nước like bài tôi viết.
    Cần th́ lên tiếng

  8. #1248
    hanhtrang
    Khách
    Quote Originally Posted by Lehuy View Post
    Ừ nhỉ, sao trong đám tướng 75, không có ông nào nghĩ kéo quân về vùng Hà Tiên ?
    Thể nào một số bác trong này sẽ xài argument 'thằng Mỹ không cho'.
    Đây là 1 trong những điểm tôi nói lănh đao và tướng tá miền Nam VN ngày xưa, không chỉ bất tài mà c̣n thiếu trách nhiệm với dân chúng miền Nam và chiến sĩ đấy

  9. #1249
    hanhtrang
    Khách
    Quote Originally Posted by mongem View Post
    Tuy nhiên lúc đó , các tướng miền tây không ai ngờ tướng Dương văn Minh ở Sài g̣n ra lệnh đầu hàng, khiến quân đội ră ngũ , tướng không có quân th́ coi như hết chuyện ;
    Đây chính là điểm mà tôi cũng đă bàn tới.

    Không phải ở DVM, mà là cái kế hoạch của Mỹ làm cho miền Nam VN bị đột tử, bằng chứng là câu nói của Kissinger, khi ông ta hỏi tại sao giờ này chúng chưa chết khi nói tới miền Nam VN, có nghĩa ông ta không ngờ nó kéo dài như vậy.

    Tuy nói là như thế, nhưng tôi đă đưa chứng cớ đàng hoàng là ông Thiệu và bộ sậu của ông ta đă biết trước Mỹ bỏ VN, mà trong cuốn "Khi đồng minh tháo chạy" người viết có một chương nói tới chuyện ông ta chạy ngược chạy xuôi ở Mỹ để xin một cấp số di tản cho người Việt, có nghĩa họ đă biết ngày đó sẽ tới và họ xin Mỹ giúp đỡ đưa đi một số người.

    Chuyện một số lănh đạo biết và họ đă không cho các tướng lănh biết, để có một số ông phải tự tử, th́ tôi đă chỉ tay vào ông Thiệu mà lên án, ông ta đă phản bội đồng đội và tay chân của ḿnh là các tướng lănh, và cũng chính ông ta đă tiếp tay cho Mỹ mà làm ra cái màn kịch đột tử.

    Cuối cùng, dù là như thế, nhưng xem ra các tướng lănh VN đă thiếu chuẩn bị, đồng nghĩa với ỷ lại và quá tin tưởng vào Mỹ nên đă không có một kế hoạch cuối cùng trong trường hợp xấu nhất xảy ra, mà nếu thế, theo như nhân định của bạn về các tướng lănh hai ḍng Pháp và Mỹ xem ra không đúng, v́ các tướng lănh thời nổi loan 1963 có nhiều suy nghĩ và tính toán hơn các ông ḍng Mỹ sau này.

  10. #1250
    hanhtrang
    Khách
    Quote Originally Posted by Đầu Bạc - Óc Đen View Post
    ***


    Về chuyện, tôi nói về thời "mở mang bờ cơi". Của tôi viết c̣n "rành rành" ở đó và Pheng đă trích dẫn để "phê phán". Kế đến, tôi viết như là "khách" th́ không thể sửa bài được.

    Chỉ cái quote thôi (do chính pheng quoted = pheng đă xem) cũng đă đủ chứng minh "sự dốt nát" & "sự gian xảo / lật lọng / tráo trở" của Pheng khi bị "bí đái"

    V́ bất độc giả nào xem th́ cũng phải thấy rơ ràng là tôi đă viết/ nói về thời mở mang bờ cơi miền Nam của vua Gia Long ( xem quote)




    Xem thêm post # 1199 & post #1217 (nếu quan tâm)

    Ngắn & gọn: Pheng không đủ khả năng "đọc và hiểu" v́ thiếu kiến thức nhưng khoái làm "tám tàng" & phê phán ẩu tả & sai bét => Khi bị "bắt quả tang" th́ ăn nói ngược xuôi/ lật lọng, căi chày, căi cối...
    => Một di căn / di chứng / DNA signature của dân "răng hô mă tấu" cb/bc.
    => Nói thiệt, tôi không t́m thấy được 1 chút dấu vết sĩ khí của sĩ phu Bắc hà ở Pheng như ở mấy ông thầy gốc Bắc đă từng dạy tôi học. Tôi khâm phục tư cách & nhân cách của mấy người Thầy cũ bao nhiêu, th́ tôi càng thấy "tội nghiệp" cho Pheng bấy nhiêu, v́ phải thừa hưởng 1 nền giáo dục xhxn th́ phải phát triển như "con người xhcn" thôi. (ie "sinh vật phải thích ứng với môi trường để sinh tồn ..." => có thể hiểu được nguyên nhân !)

    o0o

    Bởi vậy, Pheng dẫu bị thiên hạ chửi như tát nước vào mặt... Nhưng Pheng th́ vẫn thản nhiên "nổi lềnh bềnh" & "trôi theo ḍng" .
    Tôi mà như Pheng th́ chắc sẽ trùm mền & lặn mất dấu!!! => Da mặt của Pheng chắc phải dầy lắm... râu & mày chắc mọc không nỗi = Không phải loại mày râu / râu mày => Thôi không chấp nữa!

    Về khả năng "lư luận" => Như đang thấy, ở trước mắt mọi người, th́ khả năng của Pheng có thể gơ phèng la và nư nựng kiểu "tiểu tùm lum", và mức cao lắm sẽ là "nư nuận", Cách diễn giải, luận & phản luận ... của Pheng không thể nào đạt đến đẳng cấp để được người khác xem là "lư luận" đâu. Pheng có thể "tự cho điểm" rồi tự sờ, tự phê, tự sướng). Nhưng ai cũng biết, cũng giống như việc thi cử ... "ĐIỂM" PHẢI DO ĐỘC GIẢ CHO MỚI KHÁCH QUAN & CÓ GIÁ TRỊ... và chắc không có ai ở VL có thể xem & thưởng thức "lư luận cơi trên" của Pheng như là lư luận được ... Chỉ có thể là "nư nựng" hay "nư nuận" mà thôi!

    Chính Pheng đă nói rơ ràng "MUỐN BỔ VÀO MẶT TÔI" mà ... sao tḥ ra rồi rút lại?! Bây giờ lại khoe khoang là đă "vả" tôi ... Và như vậy là "vả" của Pheng đó hả? Ui da, đau quá ! ( vừa ư P chưa?)
    (Pheng nồ ẩu , làm tôi sợ quá phải đi mua cái bộ nón & mặt nạ chống khủng bố ... tốn bộn tiền đó nha! Pheng cũng nên mua 1 bộ để dành xài đi và P có lẽ cần nó hơn tôi a! V́ tôi tiên đoán là Pheng cứ giữ cái "đà" này, sớm hay muộn th́ Pheng cũng sẽ bị người ta "búa" đa !)

    Mắc cười thiệt, làm tám tàng, làm chuyện bao đồng & ngoài khả năng bị người ta "thiệp" mà cũng không "biết", lại khều & khoe "tôi đă vả ông đó"! Tội nghiệp Pheng thiệt!
    Khi nào thuận tiện tôi sẽ nói "rơ ràng" hơn nguyên nhân tôi thiệp/ ignored "vả" của Pheng . Tạm thời, tôi nói ngắn & gọn cho Pheng biết:
    Đây là cuộc tranh luận / phê b́nh giữa cựu sinh viên Luật Khoa SG, và Pheng th́ không phải là 1 cựu sinh viên của LKSG (= Pheng không hội đủ tư cách).
    Cho đồng môn: Khi đồng môn "lên tiếng" th́ tôi sẽ trả lời "ngay" như thời giờ cho phép & nghiêm túc.
    Cho người khác : Muốn xen vào là quyền của họ, thí dụ như hiệp sĩ tám tàng Pheng nhảy cà tưng vào bảo vệ bà LS Lethi, v́ VL là một diễn dàn chính trị. Nhưng thiệp/ ignore hay trả lời vẫn là quyền của tôi.



    o0o

    Những chuyện bên lề:

    Câu hỏi cho Pheng: Pheng ở Mỹ mà ... => Đâu có khó khăn để t́m gặp Ngô Kỷ, Liên Thành ... etc.. để " trực diện đối thoại", để nói những chuyện Pheng muốn nói, không gặp "in person" được th́ gởi email, phone /text .... ? Hà cớ chi Pheng cứ phải "la làng um sùm" ở VL. Pheng cũng phải biết là P có la mỏi miệng th́ NK .. và ... etc... cũng chẳng có nghe & làm như vậy cũng chẳng có impress được ai đâu . Và tôi khá chắc chắn là độc giả nào xem cũng phải cười "mỉm chi" về phong cách "tự nâng bi" của Pheng.

    Một thí dụ điển h́nh là nhận xét của ông Ba Búa là : "Pheng đang tự nâng Pheng lên ngang hàng với ông Liên Thành & Ngô Kỷ..."

    1) Chuyện Ngô Kỷ: Ông Ngô Kỷ thừa khả năng handle chuyện của ông ta... Nên tại sao tôi phải biện hộ / bào chữa cho NK ? Pheng muốn tôi tạo cơ hội cho Pheng "nổ" ở VL hả?
    ( Nhận xét riêng của tôi: Nư nuận cỡ Pheng ... Ngô Kỷ búng vài cái => Pheng sẽ như "ruồi gẫy cánh"... Nhắc nhở: Nhớ uống thuốc, đừng nổi nóng, đừng chửi rủa, hăm dọa ẩu tả ... để tránh việc vác chiếu đi hầu ṭa.)
    2) Chuyện ông Liên Thành: Cứ nói năng như người cơi trên, th́ coi chừng "thần khẩu hại xác phàm".
    ( LT có một người con trai là Đại Tá Lục Quân Mỹ, tough guy là khá chắc chắn. Pheng hạch hỏi LT tùm bậy, tùm bạ kiểu tám tàng - như đang làm với tôi- th́ coi chừng "mất dế" đó nha ! ... jk hihihi )


    Kết luận: Rồng là rồng, rắn là rắn, giun là giun, quạ là quạ, công là công, phụng hoàng là phụng hoàng.... "Be the best of what you are" là chuyện thực tế nhất ... => Pheng đừng có mộng du nữa!
    Óc đen.

    Vỗ ngực là dân trường luật mà ăn nói như kít ấy, không thể rành rẽ từng lư lẽ với luận điểm đàng hoàng, đúng là thứ diễu dỏm mà diễu dai
    Ông mà phải đứng trước toà với tôi th́ tôi làm nhục ông dễ như trở bàn tay

    Là dân trường luật, th́ ông có biết khi nào người ta dài ḍng luanh quanh như ông đang làm với tôi không, h́ h́ h́, là khi họ đă sai đă yếu phải không, th́ kẻ đối đầu sẽ nhân cơ hội mà tấn công cho hắn què luôn.

    Nhưng tôi không làm như vậy, v́ tôi có thứ nhân cách sống hơn ông, không lấy thắng thua làm chuyện vui, nên tôi không có thói ăn nói và làm xấu nguời khác như ông

    Tôi chỉ cho ông chỉ một điểm thôi, th́ đă đủ cho tôi biến ông thành tṛ hề ngay lập tức liền nè, nhưng tôi không đáo sâu vào vấn đề, để cho ông tự nghĩ

    Bye ông

    Quote Originally Posted by Óc đen
    Và dân miền Nam th́ cũng giống giống như "hiệp chủng quốc", dù dân Việt là đa số... Nhưng tỷ số dân khác, như Chàm, Miên. Tàu Minh hương ... không phải "nhỏ" đâu nhé. Ngay thời VNCH 1 & 2. Một làng xă của miền Tây thường chia làm 3 phần: sóc Miên, xóm Việt & xóm "chợ" thường là của Việt gốc Hoa ...

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 19-06-2014, 11:12 AM
  2. Replies: 17
    Last Post: 20-11-2012, 02:02 PM
  3. Replies: 1
    Last Post: 13-11-2012, 03:21 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 18-02-2011, 11:04 PM
  5. Replies: 1
    Last Post: 27-09-2010, 07:22 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •