Page 14 of 27 FirstFirst ... 410111213141516171824 ... LastLast
Results 131 to 140 of 269

Thread: Lễ 49 ngày Nguyễn Cao Kỳ bị thay đổi

  1. #131
    Member
    Join Date
    18-02-2011
    Posts
    139

    CÓ CHUYỆN ĐỂ TÁN NGẨU ( NGẪU )?!

    Trong khi bà vợ hiện tại tên Kim cúng 49 ngày cho ông Kỳ tại Việt Nam th́ Đặng Tuyết Mai ( có chồng khác là Trung sĩ thổi kèn tên Hiển/ Hiến ) từ VN bay sang đây chường mặt cho thiên hạ thấy.
    Chưa có đám ma, đám cầu siêu nào mà ầm ĩ , lộn xộn, tai tiếng nhiều như nhà này.
    Last edited by Huỳnh Anh; 09-09-2011 at 11:46 PM. Reason: khổ chữ quá lớn

  2. #132
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Tang lễ của các cựu tướng lãnh VNCH khác qua đời rất êm ả .

    Quote Originally Posted by suthat View Post
    Chính cái tên vô loại đó đă gọi Sự cụ, và hăm doạ nếu làm Pháp Sự 49 ngày cho PTT Nguyển Cao Kỳ là hắn ta sẻ biểu t́nh trường kỳ ở chùa như ở báo Người Việt, VietWeekly ..... Mấy tên vô loại này đă phá nát cái CD Việt, làm cho nhửng CD khác khinh dễ.... Bởi vậy cho nên mấy tháng nay Cơ Quan Công Lực thăm hỏi cơ sở thương mại Việt dài dài......
    Như vậy là ông bạn có nick suthat cho tôi là cái người hăm doạ sư cụ trụ trì chùa ,ngăn cản không cho thực hiện lễ cầu siêu 49 ngày cho Ô. Kỳ hử ?

    Có gì tiếu lâm hơn không ? ông nên đổi nickname thành sự láo là vừa
    LaLan nên gởi 4 cái youtube đó cho Kỳ duyên, để Kỳ Duyên rao trên forum của cô ta cho các thế lực "undercover mafia" để mong họ thay lòng đổi dạ .
    Các cựu tướng lãnh VNCH khác qua đời đâu có lắm chuyện như đám tang của Kỳ râu này đâu .

  3. #133
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Muốn thắng CS phải cho CS thắng trước .

    Quote Originally Posted by suthat View Post
    Biết vậy ḿnh củng nên xiềng mấy ông lảnh đạo VNCH, để khỏi thấy mấy ổng chạy, và chúng ta không bị mất nước, phải không Gánh ?.
    Muốn thắng Cộng Sản phải để cho Cộng Sản thắng trước .

  4. #134
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Vu khống mất hoàng Sa 1974 do tại VNCH là chạy tội bán nước của PVĐ

    Quote Originally Posted by Chém gió View Post
    Ông này ngoài việc khiêu khích TV ra không có câu nào gọi là đáng tham luận.

    Trước khi ông hỏi người khác đă làm được những ǵ th́ ông nên tự hỏi bản thân ông trước: Ông đă làm được những ǵ ? Bỏ chạy làng xong rồi quay mặt lại oán trách "sao để dân Tàu tràn ngập VN ?".

    Về vụ HS, nếu ông chửi VN 1 th́ ông nên chửi VNCH 10 v́ họ vô dụng để mất HS vào tay TC. Cái vụ này dân trong nước ai mà không biết, khỏi cần ông khai sáng.

    Vụ xích chân vào xe tăng, tôi nghe kể lại là có thật 100% nhưng đó là do bộ đội t́nh nguyện. Việc dựng tượng tại Hà Nội cũng có thật với khẩu hiệu "Quyết tử cho tổ quốc quyết sinh", ai từng ra HN du lịch là sẽ biết ngay. Chính miệng mấy ông cựu sĩ quan kể lại.

    Về vụ HS, nếu ông chửi VN 1 th́ ông nên chửi VNCH 10 v́ họ vô dụng để mất HS vào tay TC

    Nếu vậy thì nên trách Nhị vị Trưng nữ Vương, đã vô dụng, thua trận ,để mất đất Giao châu to lớn của Giao Chỉ vào tay bọn Đông Hán, trong đó có cả bán đảo Hải Nam mà ngày Tàu Cộng dùng làm căn cứ quân sự hải quân to lớn .
    VNCH vô dụng mà các nhà trí thức trong nước đã dùng các tuyên bố chủ quyền về Hoàng Sa và Trường Sa của các chính phủ quốc Gia VN và VNCH cả hai nền đệ I và đệ II Cộng hoà để chữa cháy cho công hàm bán nước của PVĐ

    Cái vụ này dân trong nước ai mà không biết

    Cả nước bị đảng CS nhồi sọ để không nhận ra vụ hải chiến Hoàng Sa 1974 là do tội bán nước của tập đoàn CS VN

  5. #135
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171

    CỨ ở đó mà lư sự kiểu cu ba ngủ cu ma thức...

    Quote Originally Posted by Cháu ngoan Bác Hồ View Post
    Cha Nguyễn Văn Khải là ai vậy? ông ấy có tham gia quân đội CS không ?. Cho dù có xích chân th́ cũng b́nh thường,
    Biết là b́nh thường , c̣n cải chày cải cối vụ xích chân vào xe tăng làm chi vậy ?

    chiến tranh là thế bởi v́ họ "quyết tử cho tổ quốc quyết sinh" chứ không phải "quyết sống dù tổ quốc chết". V́ vậy mới được dựng tượng tại Hà Nội đó.
    Bộ đội quyết tử cái khỉ khô ǵ ,the facts chứng minh bộ đội bị ép quyết tử bằng cách nhà luớc CSBV giữ chân thân nhân cha mẹ họ làm con tin ,dùng cái hộ ǵ đó ép cái hầu bao, bất cứ gia đ́nh ng̣ai Bắc nào khg ép con trai đi quyết tử th́ GD đó sẽ có chuyện thưởng thức cảnh nạn đói 1945 ....

    Ngày nay thực tế chứng minh bộ đội bị ép quyết tử bao nhiêu khg cần biết nhưng tổ quôc bị ép quyết tùng thẻo từng miếng một , This is De facto .

    Phải viết câu nầy mới chính xác với De facto:

    "Ép quyết tử cho tổ quốc quyết bị tùng thẽo "


    C̣n nói về công hàm PVĐ:
    Cái công hàm đó là cái con khỉ ǵ?, đó chỉ là tờ giấy lộn chưa đáng để chùi mông.
    Trước 1975, CS Bắc Việt chưa được LHQ công nhận, làm ǵ có tư cách viết "công hàm"?
    Đúng vậy ,truớc 1975 ,LHQ khg biết CSBV là cha căn chú kiết nào ,nhờ dựa hơi cha căn Bắc Kinh có chân thuờng trực trong HDBALHQ, CSBV mới le te vào LHQ, Trong "Job truờng", gọi nôm na là có job nhờ đi cửa hậu môn .

    Khg có tư cách viết công hàm nhưng Đồng vẩu có tư cách viết lén công hàm đuợc HONG "các cháu bị ép quyết tử choTQ quyết tùng thẻo của bác " ????

    CS Bắc Việt trước đó c̣n thân TQ, nội dung công hàm chỉ là phản ứng thái độ chính trị, có nêu cụ thể ǵ đâu?, chỉ nói chung chung.
    Nịnh bơ chệt cộng th́ nói thật thà nịnh bợ Chệt công đi bày đặt dùng "phản ứng thái độ chính trị" là cái quái ǵ vậy ?

    Chôm hoa kẻ khác đi cúng Phật th́ nói thật thà ra:

    " Mượn hoa cúng Phật" Tại sao lại lẽo mép ra thành "phản ứng thái độ chính trị" là sao ?



    Tội nghiệp cho những cái đầu óc khỉ CS Tàu, đem tờ giấy chùi mông đó ra "làm việc " với luật quốc tế hả? Xưa rồi Diễm.
    Thôi đừng có giả dối kiểu CS BV nữa ...Thế giới họ cuời vào những bản mặt có nét "cu ba ngũ cu má thức" .

    Biết là "tờ giấy chùi mông" th́ tại sao bè lủ CSBV KHG làm lớn chuyện ra toá án LHQ hay QT để chơi bắc kinh tới bến nói là họ dùng tờ giấy "chùi mông" ,sao lại có hiện tượng lắm le lắm lét cho mấy tên bồi viết trong Giao điểm (một web kỳ thị tôn giáo rất ghét Thiên Chúa Giáo ) tối ngày sáng đêm ca hát cùng một luận điệu :

    Bây giờ tôi viết giấy công nhận nhà của bạn A là thuộc quyền sở hữu của bạn B, trong khi tôi không có quyền hạn ǵ đối A. Vậy tờ giấy đó có giá trị không cụ Sinh?
    để diễn tả hành động vẫu Đồng muợn hoa "biễn Đông" cúng Phật .

    CSBV rất gian dối ,Chúng khg bao giờ tin tưỏng cái đám Nam kỳ trong MTGPMN, chúng muốn triệt hạ (bên quân sự là xóa sổ ) bèn nghĩ ra cách Mậu Thân 68 để nướng tươi quân khù khờ (bao gồm gương mặt đần độn Bẩy lốp bị cố tướng Loan xử tử ) Nam Kỳ trong MTGPMN (nên nhớ trong trận nầy các sư đoàn chính quy bắc kỳ c̣n nguyên si ,trong khi đó quân Nam Kỳ MTGPMN bi xóa sổ hoàn toàn nhường lại cho quân chính quy về sau nầy thụ huởng mảnh miền Nam trù phú ) th́ ăn nói duới b́nh phong là:

    "nhân dân tổng nổi dậy" .(Để che dấu sự nham hiểm cùng cực muợn bàn tay VNCH và Mẽo thanh trừng dùm cái nhóm "CS indésirable" trong nội bộ. )

    - Đi xăm lăng th́ nói là đi "thống nhất" (bằng chứng coi Hoang Sa là của nuớc khác nào của nuớc CSBV cai tri đâu ?? Nên mới có luận điệu củ rít "Bây giờ tôi viết gtấy công nhận nhà của bạn A là thuộc quyền sở hữu của bạn B, trong khi tôi không có quyền hạn ǵ đối A" ..

    - Cột chân nguời ta vào xe tăng th́ nói họ tự nguyện cột .

    CỨ nh́n vào facto ,CSBV hỏng dám làm lớn chuyện vụ biển Đông ra Toà án Quốc Tế là hiểu rồi ....


    ....CỨ ở đó mà lư sự kiểu cu ba ngủ cu má thức...
    Last edited by Viet xưa; 10-09-2011 at 02:21 AM.

  6. #136
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171

    Chuỡi kẻ lặng câm đứng nh́n nhiều hơn hay kẻ có ư chí phản kháng nhiều hơn?

    Quote Originally Posted by Chém gió View Post
    Ông này ngoài việc khiêu khích TV ra không có câu nào gọi là đáng tham luận.

    Trước khi ông hỏi người khác đă làm được những ǵ th́ ông nên tự hỏi bản thân ông trước: Ông đă làm được những ǵ ? Bỏ chạy làng xong rồi quay mặt lại oán trách "sao để dân Tàu tràn ngập VN ?".

    Về vụ HS, nếu ông chửi VN 1 th́ ông nên chửi VNCH 10 v́ họ vô dụng để mất HS vào tay TC. Cái vụ này dân trong nước ai mà không biết, khỏi cần ông khai sáng.
    Ít ra Hải quân VNCH cũng có hành động phản kháng chống cự so với hành động CSBV im re không một lời kháng cự chế độ Bắc Kinh xăm lấn hải đảo của giang sơn ḿnh (chắc chắn lúc đó CSBV coi quần đảo Hoàng Sa khg c̣n thuộc về nuớc VN của thời truớc 1954 nữa rồi )


    Chuỡi kẻ lặng câm đứng nh́n nhiều hơn hay kẻ có ư chí phản kháng nhiều hơn ...Tuỳ theo kiến thức quư vị đem lên bàn cân công lư đo luờng .

    Vụ xích chân vào xe tăng, tôi nghe kể lại là có thật 100% nhưng đó là do bộ đội t́nh nguyện. Việc dựng tượng tại Hà Nội cũng có thật với khẩu hiệu "Quyết tử cho tổ quốc quyết sinh", ai từng ra HN du lịch là sẽ biết ngay. Chính miệng mấy ông cựu sĩ quan kể lại.
    Vụ xích chân vào xe tăng và vụ "Quyết tử cho tổ quốc quyết sinh" như đă nói post bên trên

  7. #137
    Member
    Join Date
    21-10-2010
    Posts
    209
    Quote Originally Posted by Cà Muối
    Những "chiến công ngoại hạng" được kể trên của ông Kỳ là nhờ qua lại với CSVN ? Nếu thực nhờ CS mà ông Kỳ làm được vậy, th́ chứng cớ quan hệ với CS ra sao ?
    C̣n nếu không th́, vẫn chưa có câu trả lời mà chỉ là lảm nhảm mà người ta gọi là "ăn mày dĩ văng".

    Điều này cũng có nghĩa ông Kỳ chẳng làm được cái ǵ cho dân cho nước khi qua lại với CS. Vậy chứ là một cựu TT của một nước tự do ông hạ ḿnh nịnh bợ CS để được cái ǵ ? Cái miếng ǵ cho ông to hơn cái tiếng mà ông gặp may có được khi xưa ? Rồi cũng v́ cái miếng cho bản thân và gia đ́nh, ông đă xoá đi cái tiếng của cả một lư tưởng tự do của bao đồng đội cũ của ông. Ông Kỳ chắc chưa học đến tŕnh độ khi nào coi cái tiếng hơn cái miếng.

    Người ta xét sự việc dựa vào kết quả cuối cùng. Ông Kỳ cuối đời đă đạp vào cái lư tưởng tự do mà ông ta tưởng là có trước kia nhờ có cái phổi "lớn". Cũng như chỉ h́nh ảnh bịt miệng Cha Lư trong Toà hay chỉ một cái đạp của tên Minh vào mặt anh chàng Chí Đức là đủ cho người ta đánh giá cả cái chế độ CS. Liệu cả 700 tờ báo kể công kháng chiến, giải phóng, thống nhất ... có đủ xoá đi được cái bản tính côn đồ của chế độ độc tài ?

    Cái dĩ văng dù được gọi là "hoành tráng" thế nào cũng không thể xoá được cái bỉ ổi đê tiện của hiện tại. Bỏ dao thành Phật, nhưng ngược lại th́ thành Quỉ, công đức nếu có cũng mất hết.

    Ngưu tầm ngưu, mă tầm mă. Những kẻ chạy theo ông Kỳ chắc cũng chẳng hơn ǵ ông ta.
    Khi bạn nói ăn mày dĩ văng th́ có phải bạn đang tự mắng chửi chính ḿnh không?

    Năm 1975, VNCH đă chính thức tuyên bố đầu hàng cộng sản, các tướng lănh VNCH đang cầm quân cũng tự động ra hàng cộng sản th́ coi như VNCH đă đi vào dĩ văng. Chuyện cũ đă qua rồi, sao không làm cái ǵ cho tương lai cho đất nước mà chỉ biết ngồi tru tréo chửi cộng th́ có thằng cộng nào bị tổn cọng lông nào.

    Khi các sĩ quan VNCH bị cho đi học tập cải tạo, nhiều tướng tá đă bị mấy thằng cán binh cộng sản chửi mắng như tát nước mà cũng ngậm tăm chịu nhục, thậm chí nhiều tướng tá c̣n muối mặt nịnh bợ làm ăng ten tố cáo đồng đội để lấy điểm với cộng sản. Những kẻ nào càng phải nịnh bợ nhiều, càng chịu nhục nhiều mà không dám hở môi hó hé trực tiếp đối mặt với mấy thằng cộng sản thường là những thành phần uất ức bị đè nén, khi có dịp thoát khỏi chế độ cộng sản th́ những uất ức này sẽ được dịp nổ tung. Những thành phần mà qua mấy chục năm rồi vẫn hận thù, chửi lây cả những kẻ không phải là cộng sản nhưng không cùng chí hướng chống cộng với họ, như những thành phần CCCĐ, th́ chính những thành phần này là những thành phần sau lưng cộng sản th́ to miệng chửi nhưng trước mặt cộng sản th́ lại là những kẻ khiếp sợ, luồn cúi, bợ đỡ cộng sản cho dù có phải làm ăng ten tố cáo đồng đội.

    Ông Kỳ đă là một kiện tướng của VNCH trước khi mất nước. Sau khi tổng thống Dương Văn Minh tuyên bố đầu hàng cộng sản, ông Kỳ đă không ăn mày dĩ văng mà nh́n về tương lai của đất nước, dám chịu nhượng bộ, dẹp ḷng kiêu hănh, bắt tay với kẻ thù cũ để với hy vọng cùng với kẻ thù xây dựng lại đất nước. Ông Kỳ thà thắp lên một ngọn nến c̣n hơn ngồi đó nguyền rũa bóng tối. Việc làm của ông Kỳ là một hành động can đảm của một người thực ḷng yêu nước, và chỉ có những người thực tâm yêu nước mới có thể làm được như ông Kỳ.

    Không lo t́m cách xây dựng đất nước mà chỉ để ḷng hận thù lấn áp lương tri, tỏ ḷng ghen ghét với những người vun xới đất nước th́ như ông Kỳ nói, là những kẻ phản quốc.

  8. #138
    Member
    Join Date
    29-06-2011
    Posts
    104
    Ông Vogiacu, ông nói lảm nhảm cái ǵ đấy ? Tôi hỏi lại lần nữa là lần thứ BA : ông Kỳ qua lại với CSVN đă tạo ra những kỳ tích ǵ cho đất nước và dân tộc VN ?

    Ông ra sức ca ngợi sự qua lại này, th́ hăy mở mắt cho mọi người biết những thành tích của ông Kỳ đi. Ông Kỳ xây dựng nước ở cái điểm nào ?

    C̣n không có th́ nói là không có, hay ông không biết th́ nói là không biết hoặc ông biết nhưng không nói được v́ là bí mật quốc gia th́ ông cứ nói lư do. Tôi sẽ chẳng hỏi nữa.

    Cái lũ BCT phá nước , nó thèm nghe ông Kỳ để xây dựng nước ư? Nó, ngưu tầm ngưu, tức là t́m băng đảng hại nước, chứ nó cần ǵ người yêu nước, người xây nước.

  9. #139
    Member
    Join Date
    21-10-2010
    Posts
    209
    Quote Originally Posted by Cà muối View Post
    Ông Vogiacu, ông nói lảm nhảm cái ǵ đấy ? Tôi hỏi lại lần nữa là lần thứ BA : ông Kỳ qua lại với CSVN đă tạo ra những kỳ tích ǵ cho đất nước và dân tộc VN ?

    Ông ra sức ca ngợi sự qua lại này, th́ hăy mở mắt cho mọi người biết những thành tích của ông Kỳ đi. Ông Kỳ xây dựng nước ở cái điểm nào ?

    C̣n không có th́ nói là không có, hay ông không biết th́ nói là không biết hoặc ông biết nhưng không nói được v́ là bí mật quốc gia th́ ông cứ nói lư do. Tôi sẽ chẳng hỏi nữa.

    Cái lũ BCT phá nước , nó thèm nghe ông Kỳ để xây dựng nước ư? Nó, ngưu tầm ngưu, tức là t́m băng đảng hại nước, chứ nó cần ǵ người yêu nước, người xây nước.
    (Ông lảm nhảm kêu ăn mày dĩ văng, tôi giải thích cho ông thế nào là ăn mày dĩ văng th́ ông lại lảm nhảm kêu là tôi lảm nhảm.)

    Cộng sản ngày xưa bế quan tỏa cảng, không cho giao thương, không cho dân chúng buôn bán, chợ búa, không cho dân chúng được tự do đi lại, không cho dân chúng tự do ăn nói, không cho dân chúng được ăn nó mặc ấm... Ngày nay nhờ cộng sản biết giao thương với thế giới, những quyền lợi căn bản của dân chúng đă được đỡ hơn ngày xưa, dân chúng được tự do buôn bán, được tự do đi lại, được tự do ăn nói miễn là đừng chống đối chúng, dân chúng không c̣n phải xếp hàng mua thực phẩm dưới chế độ mâu dịch nhà nước... Nói chung những quyền căn bản của con người đă được cộng sản cho phép, cũng như nâng cao nhờ cộng sản trao đổi kinh tế mậu dịch với thế giới. Ông Kỳ hô hào trao đổi kinh tế với cộng sản cũng không ngoài mục đích nhờ ngoại quốc đầu tư mở hăng, tạo công ăn việc làm cho dân VN. Khi đă có công ăn việc làm th́ đời sống dân chúng được nâng cao, gia đ́nh không c̣n đói khổ và có tiền cho con cái ăn học. Khi con em đă ăn học có tŕnh độ th́ từ từ họ ư thức được cái nạn cộng sản và sẽ t́m cách tiêu diệt nó... Việt Nam có được như ngày nay đó cũng là nhờ cộng sản biết trao đổi kinh tế với thế giới, nhờ nước ngoài đầu tư, nhờ Việt Kiều trở về xây dựng đất nước mang những văn minh của thế giới, mang tư tưởng tự do về truyền bá, nhờ những người như ông Kỳ về xây dựng... Chắc chắn rằng những thay đổi của VN hiện tại không hề có sự đóng góp của đám chống cộng cực đoan như Lư Tống, Ngô Kỷ hay cái đám cổ vơ những hành động côn đồ của Lư Tống.

  10. #140
    Member
    Join Date
    29-06-2011
    Posts
    104
    Ông Vogiacu lại lảm nhảm nữa rồi.

    Tất cả những ǵ ông nói về CS làm cho dân VN, Nam Cao đă nói trước đây cả thể kỷ trong "Chí Phèo" : Bá Kiến bóp cổ người ta lấy hàng chục đồng rồi hắn quẳng ra vài trinh để làm ơn. Lúc đó 1 đồng = 10 hào = 100 xu = 1.000 trinh. Ông chẳng cần phải mất cả tiếng để nhai lại chính sách của Bá Kiến rồi kể ơn. Tŕnh độ của đỉnh cao trí tuệ cũng chẳng hơn người nông dân trong thời thuộc địa kiểu CŨ cách đây một thể kỷ.

    Sau khi dùng kính lúp, trong cái đống đỉnh cao trí tuệ của ông, tôi mới t́m được 2 chỗ có chữ Kỳ :

    1 - "Ông Kỳ hô hào trao đổi kinh tế với cộng sản cũng không ngoài mục đích nhờ ngoại quốc đầu tư mở hăng, tạo công ăn việc làm cho dân VN" :

    OK ông Kỳ hô hào, nhưng chỉ cần được cái kẹo th́ 5 tuổi cũng hô hào được mà. Vậy chứ, ông Kỳ hô được những ai, những công ty nào đầu tư vào VN ? Không có ông Kỳ hô hào, liệu người đó, công ty đó có đầu tư vào VN hay không ? Ông Vogiacu cho ví dụ đi.

    Câu hỏi từ đầu của tôi, ông vẫn chưa trả lời.

    2 - "Việt Nam có được như ngày nay đó cũng là nhờ cộng sản biết trao đổi kinh tế với thế giới, nhờ nước ngoài đầu tư, nhờ Việt Kiều trở về xây dựng đất nước mang những văn minh của thế giới, mang tư tưởng tự do về truyền bá, nhờ những người như ông Kỳ về xây dựng... "

    Tôi phải đính chính cho ông là VN ở t́nh trạng ngày nay không phải là NHỜ CS mà là V̀ cái chế độ CS thối tha này. Nếu không có nó, VN đă không kém những nước khác trong Đông Nam Á. Thực ra trong thớt này chỉ nói đến ông Kỳ, nhưng v́ ông ta chẳng làm được cái ǵ nên ông mới cho ông ta bám đít những Việt kiều khác. Vậy, tiện ông nói về những Việt kiều khác, th́ họ là ai và đă mang được những cái ǵ văn minh của thế giới, tư tưởng tự do ǵ về VN và thực hiện đến đâu rồi ? Họ mà c̣n chưa làm được cái ǵ, th́ cái ông Kỳ bám đít kia làm được hơn chăng ?

    Đến cái tư tưởng đơn giản trong nước là tự do biểu t́nh của người yêu nước như Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Quang A, Nguyên Ngọc, ..., mà CSVN c̣n chưa tiêu hoá nổi th́ chúng ham ǵ đến những thứ văn minh từ nước ngoài mà ông cố cho ông Kỳ bám theo nói leo.

    Ông cũng không nên mang cái kỹ thuật sản xuất bánh vẽ ra đây để quảng cáo. Ông Kỳ hô này hô nọ là để blablabla.

    Tôi c̣n làm được nhiều hơn ông ấy. Tôi để dành 1 quả trứng gà mà không ăn. Nó sẽ nở thành con gà. Con gà sẽ đẻ ra đàn gà. Cứ vậy rồi tôi sẽ có hàng tỷ con gà, tức là hàng tỷ $ khi tôi bán chúng. Tôi sẽ đưa số tiền bán gà giúp dân VN. Ông Vogiacu thấy tôi có thực tế hơn chính sách hô hào của ông và ông Kỳ không ?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 18
    Last Post: 15-09-2011, 03:27 PM
  2. Replies: 71
    Last Post: 24-07-2011, 10:36 AM
  3. Replies: 5
    Last Post: 28-03-2011, 12:29 PM
  4. Replies: 2
    Last Post: 15-02-2011, 10:44 PM
  5. Replies: 1
    Last Post: 07-02-2011, 07:27 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •