Nói với bạn trẻ "Sinh sau 75"

[hanhtrang]

Nếu muốn nói cho đúng thì sau kinh nghiệm ở Hàn, người Mỹ đánh giá thấp tinh thần chống Cộng và khả năng quân sự của người Á châu, nên Mỹ mới bằng mọi giá đưa quân vào miền Nam VN, trong khi họ Ngô tin tưởng rằng người Việt dư khả năng và tinh thần chống Cộng, nên chỉ cần cố vấn quân sự mà thôi.

Chính sự khác biệt trong quan điểm mà Mỹ đã đi một nước cờ sai và Mỹ đã mất hầu hết các quốc gia Á châu thời gian qua và bây giờ họ ra kế hoạch xoay trục TBD, nhưng xem ra họ vẫn thất bại vì cái chính sách đối xửa của họ, mà một bằng chứng cụ thế là Phi hiẹn nay đã trở mặt với Mỹ.

Và Mỹ đã đang phải bám víu vào đám CSVN để không bị tống cổ ra khỏi khu vực, thì đó chính là lý do mà Mỹ đang ve vuốt CSVN.

[Nguyễn Mạnh Quốc]

ngày 05 - 11 - 2016.....

Câu truyện về chiến tranh VN và tại sao Mỹ bỏ VN.. nó có nhièu nghi vấn.. nmq chỉ là người được nghe..
Ở thời điểm VNCH 2.. hình như VN bắt đầu cho thàu các lô thăm dò Dầu khí từ những năm 1969.. và chia làm nhiền lô cho Quốc tế đấu thầu..
Tất cả có trên 20 lô (?).. và có một lô; bông Hồng hay Sư tử gì đó thì sau khi thăm dò, hãng dầu khí đó tuyên bố một câu xanh rờn ;.. theo như tham dò.. ở lô này.. với số trữ lượng.. chắc cũng chỉ là tạo danh cho VN là có dầu thô và còn non.. chưa có giá trị thương mãi..!

Sau năm 1968 xảy ra cuộc Ngoại giao bóng bàn ( hình như do nhà ngoại giao Hẻnri Kissinger móc nối ).. rồi câu châm ngôn "mèo trắng mèo đen.." của Đặng Tiểu Bình để rồi.. ;
Năm 1973.. Nixon Tổng thống xứ Cờ hoa đi chu du đàm đạo với Chủ Tịch Đặng ở Trung quốc.. sau đó..chiến trường VN đi đến...;

Hoà đàm Patis 1972,,,có bốn bên.. và cuộc cải tổ Phái đoàn Kiển soát Quân sự Quốc tế (1954).. thay vì 3 thành viên BaLan, Cânda và Âns độ... thì với HD Paris(1972) nay là 5 thành viên.. có Ấn độ , Ba Lan Tiệp Khắc Cnada và Nam Dương.. .
Như vậy trong một thành phần mới có đến 3 tên bao che cho CSVN là Nam dương, Balan, Tiệp Khắc.. rồi còn tên Ấn độ thì hễ đi kiểm tra vi phạm .. các ông Chà và này lại sợ nắng sợ gió.. tìm cách trì hoãn thêm để ai đó dễ bề trốn tránh hay xoá đi dấu vết..

Cuối cùng là trước vấn đề khai thác dầu khí.. nay có thêm ván đề Trung đông cũng về dàu khí.. có nguôn tin phao rằng ;.. Mỹ muốn trao đổi với khối Cộng sản vùng miền Àghanistan với biển ddoong cho phe Cộng sản.. và sau đó thì Mỹ rút quân ở Vn.. còn phe Cộng rút quân ở Àghanistan..

Trên đây chỉ là những nguồn tin ở ca phê La Pagode, Givral hay Brodard một thời của VNCH2.. Nay với sự " bạch hoá hồ sơ .." và tránsparency toàn cầu.. mong quí Bạn nào có tài năng khai phá.. xin vui lòng kiểm chứng và đưa lên màn interrnet cho cả làng cùng hay biết.. nmq xin cảm ơn trước ./. nmq

[hanhtrang]

Là người VNCH, nên tôi có 1 cái nhìn khá rõ về hành xử chính trị của Mỹ xuyên qua những gì họ đã làm với VN, để có giờ tôi sẽ chỉ ra cho mấy anh đọc chơi

[Le Thi]

Ông bạn Sig Sauer có viết "... ông Diệm hầu như không lưu tâm đến cái hiểm hoạ cs cận kề ..."

Nếu SS sống vào thời đó sẽ thấy ông Diệm , ông Nhu chống cộng như thế nào :

_ Về ý thức hệ , ông Nhu đã đưa ra thuyết nhân vị và tổ chức đảng Cần Lao Nhân Vị để đối kháng với cncs và đảng cs .

Rất tiếc , những người đảo chánh ông Diệm , đã truy diệt đảng này tận gốc .

_ Xây dựng ấp chiến lược để tách dân ra khỏi cán binh cs , trong ấp , dân được bảo vệ bởi nhân dân tự vệ , nhờ vậy dân khỏi phải bị cs buộc đóng thuế và nuôi họ .

Rất tiếc , sau khi giết anh em ông Diệm , Dương văn Minh đã dẹp bỏ tất cả các ấp chiến lược .

Tôi còn nhớ bà nội tôi , thời kỳ đó phải lấy tiền của cha tôi để đóng thuế cho chúng , nếu không chúng đốt nhà . ..

_ Thành lập thanh niên và thanh nữ Cộng hoà để chống lại tuyên truyền của cs .

Các tổ chức này cũng bị DvM dẹp bỏ .

_ Cải cách ruộng đất bằng cách mua lại ruộng của chủ điền để cấp cho tá điền . chủ điền chỉ giử được dưới 100 mẫu và nếu cho tá canh thì phải làm họp đồng theo như

qui định của nhà nước để bảo vệ quyền lợi tá điền .

Hậu quả chính sách này : đời sống nông dân nâng cao .

_ Ra đạo luật nghiêm trị cs khủng bố giết hại dân lành , phá rối trị an , huỷ hoại tài sản quốc gia .

Nhân sự việc này , Vc nói dối tuyên truyền là Ông Diệm mang máy chém khắp miền Nam giết hàng trăm ngàn người , dĩ nhiên Vc nói dối ở đâu đâu , chứ không thể nói

dối với dân Nam vì họ có thấy gì đâu .

_ Và nhiều biện pháp khác mà tôi không nhớ , không biết .

Cản trở nặng nề nhất đối với sách lược chống hiểm hoạ cs của TT Diệm là , ngoài tôn giáo như chúng ta biết , các đảng phái , các chánh khách miền Nam tự nhận là trong chiến tuyến chống cộng .

Họ lập mật khu , có vô tuyến truyền thanh , hàng ngày chửi chính quyền VNCH, họ lập báo công khai ủng hộ MTGPMN của cs .

Khi lật đổ ông Diệm , họ cũng dẹp bỏ tất cả sách lược , nghiên cứu công phu , đã có hiệu lực của chính quyền đệ Nhất CH , khiến cho Vc dễ dàng xâm nhập miền Nam .

[hanhtrang]

Ông bạn Sig Sauer có viết "... ông Diệm hầu như không lưu tâm đến cái hiểm hoạ cs cận kề ..."

Nếu SS sống vào thời đó sẽ thấy ông Diệm , ông Nhu chống cộng như thế nào :

_ Về ý thức hệ , ông Nhu đã đưa ra thuyết nhân vị và tổ chức đảng Cần Lao Nhân Vị để đối kháng với cncs và đảng cs .

Rất tiếc , những người đảo chánh ông Diệm , đã truy diệt đảng này tận gốc .

_ Xây dựng ấp chiến lược để tách dân ra khỏi cán binh cs , trong ấp , dân được bảo vệ bởi nhân dân tự vệ , nhờ vậy dân khỏi phải bị cs buộc đóng thuế và nuôi họ .

Rất tiếc , sau khi giết anh em ông Diệm , Dương văn Minh đã dẹp bỏ tất cả các ấp chiến lược .

Tôi còn nhớ bà nội tôi , thời kỳ đó phải lấy tiền của cha tôi để đóng thuế cho chúng , nếu không chúng đốt nhà . ..

_ Thành lập thanh niên và thanh nữ Cộng hoà để chống lại tuyên truyền của cs .

Các tổ chức này cũng bị DvM dẹp bỏ .

_ Cải cách ruộng đất bằng cách mua lại ruộng của chủ điền để cấp cho tá điền . chủ điền chỉ giử được dưới 100 mẫu và nếu cho tá canh thì phải làm họp đồng theo như

qui định của nhà nước để bảo vệ quyền lợi tá điền .

Hậu quả chính sách này : đời sống nông dân nâng cao .

_ Ra đạo luật nghiêm trị cs khủng bố giết hại dân lành , phá rối trị an , huỷ hoại tài sản quốc gia .

Nhân sự việc này , Vc nói dối tuyên truyền là Ông Diệm mang máy chém khắp miền Nam giết hàng trăm ngàn người , dĩ nhiên Vc nói dối ở đâu đâu , chứ không thể nói

dối với dân Nam vì họ có thấy gì đâu .

_ Và nhiều biện pháp khác mà tôi không nhớ , không biết .

Cản trở nặng nề nhất đối với sách lược chống hiểm hoạ cs của TT Diệm là , ngoài tôn giáo như chúng ta biết , các đảng phái , các chánh khách miền Nam tự nhận là trong chiến tuyến chống cộng .

Họ lập mật khu , có vô tuyến truyền thanh , hàng ngày chửi chính quyền VNCH, họ lập báo công khai ủng hộ MTGPMN của cs .

Khi lật đổ ông Diệm , họ cũng dẹp bỏ tất cả sách lược , nghiên cứu công phu , đã có hiệu lực của chính quyền đệ Nhất CH , khiến cho Vc dễ dàng xâm nhập miền Nam .

CSVN vẫn thù hai ông Nhu Diệm cho tới bây giờ vì những sách lược chống Cộng của hai ông, đủ cho thấy là trí tuệ và tài cán của hai ông khônh hề dở.

Mà nếu hai ông thất bại thì chỉ vì Mỹ và đám tướng lãnh cộng trí thức nủa nạc nửa mỡ lúc bấy giờ bị Mỹ lợi dụng

[Tran truong]

CSVN vẫn thù hai ông Nhu Diệm cho tới bây giờ vì những sách lược chống Cộng của hai ông, đủ cho thấy là trí tuệ và tài cán của hai ông khônh hề dở.

Mà nếu hai ông thất bại thì chỉ vì Mỹ và đám tướng lãnh cộng trí thức nủa nạc nửa mỡ lúc bấy giờ bị Mỹ lợi dụng

Theo sự dốt nát của tôi , chỉ tại mình dốt ,dở .... nhưng cứ ngỡ là mình hay , giỏi .... Nhất là đám du học Pháp về . Nói như chị Lê Thi : trong nhà nói toàn tiếng Pháp . Hỏi chúng làm cách mạng , hay trị nước cho ai , vì ai ?
Kế đến là đảng phái ,cũng đa phần về từ Pháp . Cứ nghĩ mình là cha thiên hạ . Nhưng thực chất chả biết gì ,ngoài nhẩy đầm , và chuyên nghành . Còn dân tình , cũng như xã hội ...họ có mắt như mù . Nên cs mới luồn lách vào mọi tầng lớp ,tuyên truyền ,phá phách ....

Tóm lại , vì lớp người không đủ tâm , không đủ tầm , nhưng dư lòng tham .... mà ra thôi . Kế đến là chân chất như gái quê thì sao đối đầu được với dòng họ Sở !!!
Chuyện chính nên bàn , nên đặt ra là Giặc từ Bắc vô Nam ,bàn tay nhuốm máu đồng bào . Là không thể chấp nhận , là sai trái , là vi phạm hiệp định , là vi phạm hiến chương Liên hiệp Quốc . Là lỗi mười mươi , làm tan hoang đất nước ,là khủng bố , là giết người hàng loạt .....

[Sig Sauer]

Ở vào trường hợp ông Diệm, từ miền khác vào và không chấp nhận sự cai quản của Pháp cùng với hoàn cảnh đủ mọi thứ phe phái trong miền Nam cộng với sự nhúng tay vào của Pháp, nhất là lại phải chống CS, vậy thì họ sẽ tin ai và họ sẽ làm thế nào?

Thì đã không có ai trả lời nổi cho câu hỏi của tôi.

Vì dù là ai chăng nữa thì những người tin tưởng nhất vẫn là người trong gia đình và những người quen biết thân tín, và dù là ai chăng nữa thì cũng phải dựa vào đám TCG di cư, vì họ mới là những người mới biết CS và chống Cộng thế nào, và dù là ai chăng nữa thì cũng phải đẩy những tướng tá và trí thức thân Pháp, mà là đa số lúc bấy giờ, ra khỏi vòng lãnh đạo của mình, và dù là ai chăng nữa thì cũng phải dẹp cho bằng được những phe phái, như Bình xuyên, Hoà hảo, hoặc những tổ chức đảng phái không giữ được những nguyên tắc chung, đòi hỏi cho mình một vị thế quyền lực nào đó, mà cái xã hội chống Cộng hải ngoại hiện nay là 1 thí dụ.

Khi nói tới chính trị thực tiễn và quyền lực, thì hoàn toàn khác với những lý thuyết.

Nói chuyện như ông vậy thì tất cả những ai dựng nước cũng xài người kiểu ông Diệm à? Dựng nước lúc nào cũng khó hơn tất cả vì ông xây từ cái móng cái nền đi lên. Đó là tại sao sử sách luôn trân trọng những người đi dựng nước. Ông làm TT đầu tiên của 1 quốc gia mà không có khả năng dựng thì lịch sử sẽ không nhẹ tay với ông đâu. Đó là tại sao bên trên tôi có nói TT Diệm có thể là 1 TT của thời bình vì chính quyền của ông dựa trên nhân bản để trị dân. Nhưng đem chủ thuyết trị dân hay dựng nước đó vào thời điểm này thì không hợp.

Sự thành công hay thất bại của VNCH được quyết định vào những năm đầu của nền đệ nhất CH. Đệ nhị CH chỉ là dư âm thôi. Cũng giống như con người, những năm đầu tiên của đời người (the formative years) là căn bản cho tất cả. Bởi thế tôi mới muốn đào sâu vào giả thuyết về NHỮNG ĐIỀU TT Diệm có thể làm được vào những năm đầu ---khi hai thằng CS đàn anh còn yếu và Mỹ là quốc gia duy nhất có thể làm bá chủ thế giới. TT Diệm về VN vào đầu thập niên 50's. Từ đó đến ngày ổng bị lật đổ gần 10 năm. Trong khoảng thời gian đó khối CS chưa lớn cho lắm, đặt biệt là Tàu Cộng. Nếu TT Diệm là 1 người biết nhìn xa, thấy rỏ thế đứng của Mỹ và tinh thần chống Cộng vào thời đó để dùng cái đó làm lợi cho mình thì ông ta sẽ lời vô kể.

Tôi không nói ông Diệm không quyết liệt chống Cộng. Ông ta quyết liệt lắm chứ. Cả chính quyền ông ta cũng thế. Nhưng phương cách chống của ông ta không hiệu quả. Không hiệu quả trên phương diện quốc tế, chứ không phải trên phương diện đối nội. Tôi biết rỏ sự thành công của ấp chiến lược. Nhưng nếu đo thành công qua những sự việc trên thì chỉ là trên trung bình thôi. Ý chính là tại sao không biến VN thành một NH thứ hai. Trong chiến tranh NH, quân đội NH tham chiến bao nhiêu? Nếu tôi không lầm thì chiến thắng NH là do quân Mỹ tạo ra. Câu hỏi là tại sao TT Diệm không biết xài quân Mỹ? Có phải người Mỹ cũng muốn có 1 cuộc chiến như cuộc chiến NH không? Và ông Diệm chết vì ổng không muốn 1 cuộc chiến như vậy? Điều đáng trách là nếu ổng nhìn xa 1 tí, ổng sẽ cho quân Mỹ vào y như họ đã vào NH lúc trước. Ông nên nhớ rằng người Mỹ đang say men chiến thắng của WW2, và gần hơn nữa là NH. Họ sẵn sàng vào dẹp thêm 1 cuộc chiến cục bộ như VN. Bộ đội cụ Hồ so sánh nổi với Mỹ vào lúc đó à? Đó là tại VN. Tại Mỹ, TT Diệm có thể đi kiếm General Douglas McCarthur về làm cố vấn, hay ít gì cũng dựa ổng làm đồng minh tại Mỹ. Vào thời đó, cho dù McArthur có bị thất sủng đi nữa, bao nhiêu TNS hay dân biểu Mỹ dám chống đối McArthur? Đó là đối ngoại. Và nếu ông biết ít nhiều về ông tướng này thì ông nghĩ cái ván bài này sát xuất thành công bao nhiêu?

Đánh ván bài này, ông nghĩ có khá hơn là kiểu TT Diệm đã làm không? Tự nhiên VNCH có 1 đạo quân số 1 thế giới vào dẹp loạn dùm. Tệ gì đi nữa thì sau 1 thời gian đánh đấm họ cũng phân chia ra y như NH/BH hiện tại. Còn hay hơn nữa thì Bắc Tiến luôn. Tại sao ông Diệm không nghĩ đến cái đó mà chỉ biết cũng cố MN, cấm Mỹ đem quân vào giúp, để rồi đưa đến cái chết cho chính mình? Sau cái chết của TT Diệm thì tình hình chính trị tại Nam VN như nồi cháo heo. Cuộc diện xoay chuyển hoàn toàn. Người Mỹ, thay vì nghĩ đến Bắc Tiến, bắt đầu nghĩ đến rút lui và VN hóa chiến tranh.

Xây cái nhà việc đầu tiên là cái móng cái nền. Thể chế chính trị của MN kéo dài khoảng 20 năm. Gần 10 năm đầu là của TT Diệm. Tôi không phủ nhận công lao mà chính quyền ông tạo ra, nhưng đem nó lên cân với những sai lầm nghiêm trọng mà ông không thấy ở giai đoạn đầu tiên đó vô tình làm những gì ông đã xây dựng mất ngay từ khi người ta lật đổ ông. Đó là điểm chính của vấn đề.

Chính sự khác biệt trong quan điểm mà Mỹ đã đi một nước cờ sai và Mỹ đã mất hầu hết các quốc gia Á châu thời gian qua và bây giờ họ ra kế hoạch xoay trục TBD, nhưng xem ra họ vẫn thất bại vì cái chính sách đối xửa của họ, mà một bằng chứng cụ thế là Phi hiẹn nay đã trở mặt với Mỹ.

Thôi đi ông ui. Tưởng gì. Ông đem 1 thằng TT du côn ra làm thí dụ. Cở nó nếu cần lật đổ hay ám sát ông nghĩ khó lắm à? 1 thằng TT như cá nằm trên thớt mà cứ tưởng mình hay. Ông phân tích chính trị, mà nhìn người như thằng điên đó rồi đánh giá chiến thuật của Mỹ tại TBD à? Nói chơi hoài tía.

CSVN vẫn thù hai ông Nhu Diệm cho tới bây giờ vì những sách lược chống Cộng của hai ông, đủ cho thấy là trí tuệ và tài cán của hai ông khônh hề dở.

Nếu so với đệ nhị CH thì hai ông đó không dở. Còn chuyện thù hằn thì VC nó thù tất cả, chứ đâu riêng gì hai ông đó đâu. Nghĩa Trang QDVNCH ngay đến người chết nó còn đào lên nữa mà.

[Sig Sauer]

Ông bạn Sig Sauer có viết "... ông Diệm hầu như không lưu tâm đến cái hiểm hoạ cs cận kề ..."

Nếu SS sống vào thời đó sẽ thấy ông Diệm , ông Nhu chống cộng như thế nào :

_ Về ý thức hệ , ông Nhu đã đưa ra thuyết nhân vị và tổ chức đảng Cần Lao Nhân Vị để đối kháng với cncs và đảng cs .

Rất tiếc , những người đảo chánh ông Diệm , đã truy diệt đảng này tận gốc .

_ Xây dựng ấp chiến lược để tách dân ra khỏi cán binh cs , trong ấp , dân được bảo vệ bởi nhân dân tự vệ , nhờ vậy dân khỏi phải bị cs buộc đóng thuế và nuôi họ .

Rất tiếc , sau khi giết anh em ông Diệm , Dương văn Minh đã dẹp bỏ tất cả các ấp chiến lược .

Đây là một trong những chính sách thành công nhất của TT Diệm. Rất tiếc là nó không sống lâu đủ để MN có một hậu phương vững chắc. Tôi đọc đâu đó trong đây có một vài người chê trách VNCH thời đó chưa sản xuất được đạn. Tôi đồng ý. Tuy nhiên, nếu chính sách này mà kéo dài được cho đến thời đệ nhị CH thì chuyện sản xuất đạn, hay thậm chí súng tay cũng không khó.

TT Diệm không tệ trên phương diện chống Cộng, nhưng ông ta đã để mất đi 1 tiên cơ khi không cho quân đội Mỹ vào tham chiến ngay từ lúc đầu. Nếu ổng khôn khéo thêm 1 tí, có lẽ VN không như hôm nay. Bà ngồi suy nghĩ lại để xem vận mạng VN và NH giống nhau như thế nào vào buổi đầu. Tại sao họ có kết cục vinh quang như thế, trong khi đó chúng ta thì thê thảm. Người ta thường nói "Sai 1 ly; đi 1 dặm" TT Diệm chỉ sai 1 ly vào buổi đầu mà tới hôm nay dân VN vẫn còn trả cho cái lổi lầm đó.

[Em dây]

[hanhtrang]

Nói chuyện như ông vậy thì tất cả những ai dựng nước cũng xài người kiểu ông Diệm à? Dựng nước lúc nào cũng khó hơn tất cả vì ông xây từ cái móng cái nền đi lên. Đó là tại sao sử sách luôn trân trọng những người đi dựng nước. Ông làm TT đầu tiên của 1 quốc gia mà không có khả năng dựng thì lịch sử sẽ không nhẹ tay với ông đâu. Đó là tại sao bên trên tôi có nói TT Diệm có thể là 1 TT của thời bình vì chính quyền của ông dựa trên nhân bản để trị dân. Nhưng đem chủ thuyết trị dân hay dựng nước đó vào thời điểm này thì không hợp.

Tôi không nói ông sai, nếu ông còn nhớ, thì chính tôi là người không biết có phải đầu tiên không, chê ông Diệm đã không biết dùng cái máy chém nên mới thất bại.

Thật ra mà nói, ông Diệm và chính sách của ông ta chỉ thích hợp cho thời bình chứ không phải thời chiến, mà theo tôi ông xuất thân quan văn nên đã không đủ cứng rắn.

Ông đúng, nếu phải là tôi thì tôi sẽ giả đò cần Mỹ rồi yêu cầu quân Mỹ giúp, rồi cho mấy ông Mỹ đóng ở những tỉnh đầu, sát với phía Bắc, để cho hai ông khoái vũ lực, VC và Mỹ đấu với nhau, còn tôi ở hậu phương xách máy chém đi vòng vòng, thằng nào là VC hay cho thấy thứ hai hàng là xử liền, thì có lẽ miền Nam VN sẽ yên ổn.

Nhưng nói là như thế không có nghĩa là Mỹ đã không sai, mà là chính cái sai của Mỹ đã dẫn tới kết quả như hôm nay, vì họ thay vì ủng hộ chính sách của ông Diệm, tức diệt cộng từ hang ổ, thì Mỹ đã giật sập ông ta, mà xử dụng chính sách của Mỹ, thậm chí Mỹ đã phải nhờ tới những chuyên gia quân sự để đánh giá tình hình, mà đơn cử là tướng Moshe Dayan cũng đã được Mỹ mời qua thị sát tình hình (mới ông đọc bài tôi link) nhưng vẫn không tin lời ông ta, để rồi sau khi đổ hàng trăm ngàn quân với đủ thứ vũ khí, thì người Mỹ mới hiểu ra là họ sai, thì lúc đó đã quá muộn, VC đã ăn sâu và miền Nam mà không thể nào chữa nổi, nên Mỹ đã bỏ chạy.

Từ hai người sai, ông Diệm và Mỹ, thì tôi lên án Mỹ nặng hơn, vì ít ra ông Diệm còn đúng trong cái chiến lược chống Cộng, còn anh Mỹ thì là thua trắng.

Thôi đi ông ui. Tưởng gì. Ông đem 1 thằng TT du côn ra làm thí dụ. Cở nó nếu cần lật đổ hay ám sát ông nghĩ khó lắm à? 1 thằng TT như cá nằm trên thớt mà cứ tưởng mình hay. Ông phân tích chính trị, mà nhìn người như thằng điên đó rồi đánh giá chiến thuật của Mỹ tại TBD à? Nói chơi hoài tía.

Muốn nghe chuyện conspiracy chính trị về hoàn cảnh VN thời gian vừa qua không, tôi nói cho nghe
Bảo đảm ông chưa nghe từ ai, nhưng ông biết tôi là người khi nói là có lý lẽ và chứng cớ đàng hoàng.

Nếu so với đệ nhị CH thì hai ông đó không dở. Còn chuyện thù hằn thì VC nó thù tất cả, chứ đâu riêng gì hai ông đó đâu. Nghĩa Trang QDVNCH ngay đến người chết nó còn đào lên nữa mà.

Tại ông không bị cải tạo nên ông khống biết thôi, chứ VC thù hằn hai ông Diệm Nhu thật sự chứ không phải như mấy ông sau này như ông Thiệu chẳng hạn.