Quốc Hận hay Quốc Hạnh?

[Khach qua duong]

Tại sao phải phán bác, khi chính tôi đã nói, miền Bắc cũng như miền Nam chỉ là những anh đánh thuê cho một cuộc chiến do thiên hạ bày ra.

Mỹ đã tước quyền tự chủ tự quyết của miền Nam kể từ khi các tướng lãnh miền Nam VN bị Mỹ xúi dục lật đổ TT Ngô định Diệm của mình và ông ta đã bị Mỹ lật thì cũng chỉ vì lý do duy nhất là ông không cho Mỹ nhúng vào chuyện nội bộ của VN nói chung và miền Nam VN nói riêng.

Phải chăng vì tôi giết TT Diệm mà miền Nam VN phải trả cái giá giống như dân Do thái sau khi giết Jesus.

Biết nói miền Bắc cũng như miền Nam chỉ là những anh đánh thuê cho một cuộc chiến do thiên hạ bày ra.
Thì giờ này hết còn anh lính miền Nam , anh Mỹ múa mai trong chữ S rồi ...chỉ còn lại anh miền Bắc tiếp tục làm thuê cho anh chệt Bắc Kinh .

[Le Thi]

Trước 1975 , hằng ngày đi làm , tôi phải dừng xe ở ngả tư Phan Thanh Giản _ Đoàn Thị Điểm để chờ luồng xe trên đường Phan Thanh Giản đi qua ,

tôi thường thấy những xe GMC quân đội không mui , trên đó có một hay hai cái hòm phủ cờ vàng , ở băng hai bên , có người đàn bà còn trẻ , kế bên vài đứa nhỏ .

Gương mặt người phụ nữ đó thẩn thờ thấy tội , còn trẻ nhỏ thì ngơ ngác .

Bất giác , tôi tự hỏi , họ chết tại ai , họ chết vì ai ?

Câu trả lời , có , một cách đương nhiên , là họ chết tại Vc và họ chết vì chúng ta .

Nếu Vc nói họ là lính đánh thuê thì tôi không bực , vì biết Vc luôn luôn tuyên truyền xảo trá .

Nếu người tự cho là ở phía tự do không cs , mà nói điều đó thì thật là đau lòng , cảm thấy sự bất công , sự vô ơn bạc nghĩa , sự phản bội ...

Thực chất của cuộc chiến vừa rồi là kẻ đánh người đở .

Con đường của kẻ đánh trải đầy xương máu , hận thù , dối trá , họ dùng chủ nghĩa dân tộc như bình phong để tiến tới đại đồng (cn cs) .

Kẻ đở là chúng ta , trước đại địch , chấp nhận hổ trợ của người khác là điều phải chọn , không có gì trái lương tâm hay làm mất chính nghĩa .

Thói thường của thế gian này , một khi nhờ cậy ai thì phải chịu ít nhiều ảnh hưởng của kẻ đó .

Chúng ta ở trong khối tự do , khác với khối cs mà các nước thành viên phải tuân hành chặc chẻ lịnh của Sô Viết và Trung cộng , áp lực của Mỹ

vào thời kỳ đó , trên VNCH rất có giới hạn .

Việc Mỹ thôi không trợ giúp VNCH nữa , cũng là thói thường trong cuộc đời này :

Khi Mỹ tìm ra cách chống cộng khác , bằng cách đi đêm với Trung cộng chống Nga , cách chống cộng mới này , Mỹ cho là hiệu quả hơn , không

tốn xương máu , tài sản công dân họ , việc bỏ VNCH như món quà cho Trung cộng như một điều kiện tiến tới sự mong muốn ...

Ai ở trường hợp Mỹ cũng làm như thế .

VNCH thua trận là điều không có gì ngạc nhiên .

Gọi ngày 30/4/1975 là ngày quốc hạnh là không chính xác , vì không có bất cứ người VN nào không cs , có cảm tưởng đó .

Gọi nó là ngày quốc tang VNCH , không đúng , vì VNCH chưa có chết , nó đang sống trong mỗi chúng ta , sống mạnh đến nổi nhiều nơi trên thế giới

công nhận lá cờ vàng , càng ngày càng nhiều .

Gọi nó là ngày quốc hận cũng không đúng hẵn vì lý tưởng đấu tranh của chúng ta cao hơn hận thù , đấu tranh vì tự do dân chủ hạnh phúc cho dân tộc VN .

Giờ phút này , cầu xin người VN ý thức trách nhiệm của mình , tham gia đấu tranh , không phải với tư cách như một lãnh tụ mà với tư cách một công dân .

Từ đó , chúng ta mới nhìn ra nhiều việc mà chúng ta có thể làm .

[Khách Lạ]

Không gì cho thấy kết quả của sự đoàn kết rõ hơn là hành động xuống đường biểu tình mà VC đã vô cùng khôn ngoan cấm triệt. Chúng cấm người dân làm tất cả những gì tố cáo tội lỗi của chúng.

Dân VN quá xấu xa, ích kỷ (do chính sách ngu dân nhồi sọ của VC), bị bóc lột thay vì phản kháng thì họ lại học thói kẻ bóc lột họ quay sang bắt nạt kẻ dưới tay họ (thói thượng đội hạ đạp).

Làm sao để xoá sạch ảnh hưởng mấy chục năm sống với VC trong đầu óc của mấy chục triệu dân này?

Chỉ có sự xuống đường toàn diện (thật ra chỉ cần 3% dân số) mới có thể lật đổ VC. Tất cả các nhóm chống cộng lẻ tẻ trong hay ngoài nước nếu có triệu chứng trở nên nguy hiểm thì người cầm đầu sẽ bị bỏ tù hay thủ tiêu ngay lập tức. Làm sao để có 100 ngàn người xuống đường ở các thành phố lớn VN? Tại sao các xứ khác dân số ít hơn VN nhiều người ta làm được mà VN làm không được! Tại sao! Tại sao!

[Độc giả vl]

Chỉ có sự xuống đường toàn diện (thật ra chỉ cần 3% dân số) mới có thể lật đổ VC. Tất cả các nhóm chống cộng lẻ tẻ trong hay ngoài nước nếu có triệu chứng trở nên nguy hiểm thì người cầm đầu sẽ bị bỏ tù hay thủ tiêu ngay lập tức. Làm sao để có 100 ngàn người xuống đường ở các thành phố lớn VN? Tại sao các xứ khác dân số ít hơn VN nhiều người ta làm được mà VN làm không được! Tại sao! Tại sao!

chúng ta được chứng kiến qua những hình ảnh thông tin ,Csvn đàn áp đánh đập uy hiếp tinh thần người dân thật man rợ .họ phối hợp được lực lượng côn đồ và công an để làm công việc này. Nói chung là độc ác nham hiểm thì không ai qua được cộng sản. Chỉ mong đám quân đội ý thức được và dám can đảm tổ chức đảo chánh cái đám ba đình. khả năng này khó mà biết được vì quân đội luôn được nhắc nhở, canh chừng trung thành với Đảng ,những tuớng lãnh chỉ huy cao cấp thì đã bị Bắc Kinh cài đặt người vào. Ai cũng biết cuộc nổi dậy nào của người dân thì cũng phải có quân đội hậu thuẫn mới thành công được còn không thì cũng như trường hợp của Thiên An Môn mà thôi. Tìm ra Phương cách nào để làm thay đổi được ý thức hệ và tư duy của quân đội là quan trọng nhất. Quan trọng hơn cả tổ chức tập hợp hô hào người dân.

[Ghét Ba Xạo]

3_ông Ghet ba Xao . Nghe nói ông hiểu hanhtrang nói và viết ... Hanhtrang cũng hay trích dẩn lời của ông với hàm ý là chỉ có ông mới hiểu hắn thôi .
Tôi xin hỏi ông trước . Nếu có thể trong bất cứ post nào mà hanhtrang viết tranh luận với ai đó ,mà nhiều người hiểu không nổi ý của hanhtrang thì nhờ ông "thông dịch" hay giảng nghĩa thêm dùm được không ạ ??

Ông Ba Búa đã có lời hỏi thì tôi xin trả lời.
Nó như vầy. Ông, tôi với Pheng, ba người đang ngồi nhậu trước hiên nhà, tự nhiên có con chó chạy ngang qua. Tôi và Pheng nhìn thấy con chó chạy ngang qua, còn ông chưa kịp nhìn thấy. Pheng nói "Có con chó chạy mới chạy ngang qua đây." Tôi đồng ý với Pheng vì tôi cũng thấy là có con chó chạy ngang qua thật. Còn ông thì lúc đó chắc đang cúi đầu xuống gắp đĩa mồi nên không kịp nhìn thấy, ông không đồng ý chuyện đó. Giờ ông bảo tôi là giải thích dùm Pheng nói cái gì thì sao tôi giải thích cho ông hiểu bây giờ? Bởi vì những gì Pheng nói đối với tôi nó là sự thật, tôi nhìn thấy rõ ràng là có một con chó vừa mới chạy ngang qua, nên tôi biết Pheng nói đúng. Còn ông thì nó chỉ là nghe người khác nói lại, nên ông không chấp nhận nó là đúng. Nếu tôi có giải thích thì tôi cũng chỉ giải thích được cỡ Pheng là cùng, không hơn được, và các ông cũng không hiểu được, và sẽ cho rằng tôi nói điên nói khùng như Pheng thôi.

Nói ra như vầy để các ông hiểu là tôi không dám chê trách các ông dở hay dốt gì, mà đơn giản là các ông không đủ open-minded để nhìn thấy những gì Pheng nói là đúng. Các ông nhìn lại đi. Cách đây vài tháng, lúc tôi mới tham gia diễn đàn thì nguyên một đám xúm vào hội đồng tôi. Một mình tôi phải chống đỡ tứ bề. Các ông nghi tôi là CS nằm vùng. Mà thậm chí cho tới bây giờ tôi đồ là vẫn có vài người nghĩ tôi là CS nằm vùng đó. Trong khi đó ở những nơi khác tôi là người chửi CS hăng nhất. Rồi Pheng cũng vậy. Pheng nói khác ý các ông nên cũng bị hội đồng, nhục mạ, cũng bị chụp mũ là CS nằm vùng. Rồi đến cái anh bạn trẻ SS75 vào đây cũng bị chửi bới, nói kháy, nói móc đủ trò, bị bắt bẻ từ những chuyện nhỏ nhặt, vớ vẩn nhất. Các ông không đủ open-minded để chấp nhận sự khác biệt. Nếu các ông muốn dân chủ thật sự, hãy học câu nói của Voltaire: "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it."

Cái sai của Pheng ở đây là đi vào đây nói những chuyện như thế này với các ông. Nói giống như một ai đó đã ví von là anh chàng hiệp sỹ Don Quixote đánh nhau với cái cối xay. Sẽ chẳng thu lại được kết quả gì cả. Các ông vẫn sẽ trơ trơ không thay đổi như những cái cối xay gió thôi. Từ cái hồi tôi vào đây tranh luận về chuyện hèn ngu của dân trong nước rồi tuyên bố rút lui, tôi có thời gian lùi lại một bước để quan sát toàn cục cái diễn đàn này, tôi mới nghiệm ra được điều đó. Các ông rời bỏ đất nước đi vào những năm 75 hay muộn lắm là vào những năm 89, 90 cho nên ký ức và ấn tượng của các ông về VN nó dừng lại ở những năm đó. Còn chúng tôi là người ở lại, chúng tôi cũng chịu đói chịu khổ như các ông cái thời bao cấp, nhưng chúng tôi cũng nhìn thấy sự thay đổi của đất nước và con người VN ở những năm sau này nên có những điều tôi nói các ông sẽ không bao giờ hiểu được. Có một điều lạ là tại sao tôi có thể hiểu được cái nhìn của các ông, thông cảm được với cách suy nghĩ của các ông nhưng các ông thì không thể hiểu được cái nhìn của những người như tôi, như Pheng, như anh bạn trẻ SS75? Pheng sai vì đã động chạm đến nỗi đau của các ông. Pheng sai vì đã cố gắng làm cho các ông thay đổi suy nghĩ mà điều đó các ông không thể làm được. Nhưng Pheng không đáng bị chửi bới thậm tệ như vậy.

Tôi chỉ ghét loại người như Trần, ba hoa, tự cao tự đại và phá hoại. Chứ những người như Pheng thì không đáng để ghét. Chỉ đơn giản là Pheng có chính kiến, suy nghĩ khác các ông mà thôi. Tôi cũng không ghét các ông. Dạo trước tôi tuyên bố bỏ cuộc là vì tôi thấy mình không thể thay đổi suy nghĩ của các ông được mà tất cả chúng ta đều là người VN, đều mong muốn đất nước VN tốt đẹp hơn, đều chán ghét và mong muốn thay đổi chính quyền VN hiện tại nên tôi thấy tất cả chúng ta đang cùng ở một phe. Tôi không muốn cãi nhau những chuyện vô bổ với người một nhà nên tôi rút lui. Vậy thôi.

[Khách Lạ]

chúng ta được chứng kiến qua những hình ảnh thông tin ,Csvn đàn áp đánh đập uy hiếp tinh thần người dân thật man rợ .họ phối hợp được lực lượng côn đồ và công an để làm công việc này. Nói chung là độc ác nham hiểm thì không ai qua được cộng sản. Chỉ mong đám quân đội ý thức được và dám can đảm tổ chức đảo chánh cái đám ba đình. khả năng này khó mà biết được vì quân đội luôn được nhắc nhở, canh chừng trung thành với Đảng ,những tuớng lãnh chỉ huy cao cấp thì đã bị Bắc Kinh cài đặt người vào. Ai cũng biết cuộc nổi dậy nào của người dân thì cũng phải có quân đội hậu thuẫn mới thành công được còn không thì cũng như trường hợp của Thiên An Môn mà thôi. Tìm ra Phương cách nào để làm thay đổi được ý thức hệ và tư duy của quân đội là quan trọng nhất. Quan trọng hơn cả tổ chức tập hợp hô hào người dân.

Quân đội VN hoàn toàn nằm trong sự kiểm soát của Bắc Kinh thành ra không có chuyện thay đổi ý nghĩ của họ. Ông tướng nào hơi bị nghi ngờ thôi là cho đi gặp bác Hồ liền. Tôi mà là bọn chóp bu VC thì tôi không dại gì chống lại TC mà chỉ lo vơ vét thật nhiều rồi tìm cách chạy ra nước ngoài. Chỉ có người dân họ không thể chạy đi đâu thành ra nếu họ không thức tỉnh thì họ sẽ trở thành nô lệ cho Tàu. Nô lệ là may đó nếu Tàu nó để cho sống còn không thì nó sẽ giết bằng cách này hay cách khác.

[Độc giả vl]

Ông Ba Búa đã có lời hỏi thì tôi xin trả lời.
Nó như vầy. Ông, tôi với Pheng, ba người đang ngồi nhậu trước hiên nhà, tự nhiên có con chó chạy ngang qua. Tôi và Pheng nhìn thấy con chó chạy ngang qua, còn ông chưa kịp nhìn thấy. Pheng nói "Có con chó chạy mới chạy ngang qua đây." Tôi đồng ý với Pheng vì tôi cũng thấy là có con chó chạy ngang qua thật. Còn ông thì lúc đó chắc đang cúi đầu xuống gắp đĩa mồi nên không kịp nhìn thấy, ông không đồng ý chuyện đó. Giờ ông bảo tôi là giải thích dùm Pheng nói cái gì thì sao tôi giải thích cho ông hiểu bây giờ? Bởi vì những gì Pheng nói đối với tôi nó là sự thật, tôi nhìn thấy rõ ràng là có một con chó vừa mới chạy ngang qua, nên tôi biết Pheng nói đúng. Còn ông thì nó chỉ là nghe người khác nói lại, nên ông không chấp nhận nó là đúng. Nếu tôi có giải thích thì tôi cũng chỉ giải thích được cỡ Pheng là cùng, không hơn được, và các ông cũng không hiểu được, và sẽ cho rằng tôi nói điên nói khùng như Pheng thôi.

Nói ra như vầy để các ông hiểu là tôi không dám chê trách các ông dở hay dốt gì, mà đơn giản là các ông không đủ open-minded để nhìn thấy những gì Pheng nói là đúng. Các ông nhìn lại đi. Cách đây vài tháng, lúc tôi mới tham gia diễn đàn thì nguyên một đám xúm vào hội đồng tôi. Một mình tôi phải chống đỡ tứ bề. Các ông nghi tôi là CS nằm vùng. PMà thậm chí cho tới bây giờ tôi đồ là vẫn có vài người nghĩ tôi là CS nằm vùng đó. Trong khi đó ở những nơi khác tôi là người chửi CS hăng nhất. Rồi Pheng cũng vậy. Pheng nói khác ý các ông nên cũng bị hội đồng, nhục mạ, cũng bị chụp mũ là CS nằm vùng. Rồi đến cái anh bạn trẻ SS75 vào đây cũng bị chửi bới, nói kháy, nói móc đủ trò, bị bắt bẻ từ những chuyện nhỏ nhặt, vớ vẩn nhất. Các ông không đủ open-minded để chấp nhận sự khác biệt. Nếu các ông muốn dân chủ thật sự, hãy học câu nói của Voltaire: "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it."

Cái sai của Pheng ở đây là đi vào đây nói những chuyện như thế này với các ông. Nói giống như một ai đó đã ví von là anh chàng hiệp sỹ Don Quixote đánh nhau với cái cối xay. Sẽ chẳng thu lại được kết quả gì cả. Các ông vẫn sẽ trơ trơ không thay đổi như những cái cối xay gió thôi. Từ cái hồi tôi vào đây tranh luận về chuyện hèn ngu của dân trong nước rồi tuyên bố rút lui, tôi có thời gian lùi lại một bước để quan sát toàn cục cái diễn đàn này, tôi mới nghiệm ra được điều đó. Các ông rời bỏ đất nước đi vào những năm 75 hay muộn lắm là vào những năm 89, 90 cho nên ký ức và ấn tượng của các ông về VN nó dừng lại ở những năm đó. Còn chúng tôi là người ở lại, chúng tôi cũng chịu đói chịu khổ như các ông cái thời bao cấp, nhưng chúng tôi cũng nhìn thấy sự thay đổi của đất nước và con người VN ở những năm sau này nên có những điều tôi nói các ông sẽ không bao giờ hiểu được. Có một điều lạ là tại sao tôi có thể hiểu được cái nhìn của các ông, thông cảm được với cách suy nghĩ của các ông nhưng các ông thì không thể hiểu được cái nhìn của những người như tôi, như Pheng, như anh bạn trẻ SS75? Pheng sai vì đã động chạm đến nỗi đau của các ông. Pheng sai vì đã cố gắng làm cho các ông thay đổi suy nghĩ mà điều đó các ông không thể làm được. Nhưng Pheng không đáng bị chửi bới thậm tệ như vậy.

Tôi chỉ ghét loại người như Trần, ba hoa, tự cao tự đại và phá hoại. Chứ những người như Pheng thì không đáng để ghét. Chỉ đơn giản là Pheng có chính kiến, suy nghĩ khác các ông mà thôi. Tôi cũng không ghét các ông. Dạo trước tôi tuyên bố bỏ cuộc là vì tôi thấy mình không thể thay đổi suy nghĩ của các ông được mà tất cả chúng ta đều là người VN, đều mong muốn đất nước VN tốt đẹp hơn, đều chán ghét và mong muốn thay đổi chính quyền VN hiện tại nên tôi thấy tất cả chúng ta đang cùng ở một phe. Tôi không muốn cãi nhau những chuyện vô bổ với người một nhà nên tôi rút lui. Vậy thôi.

Tôi không Ghét gì Mr Pheng, tôi nghĩ Nếu anh có thể viết rõ ràng mạch lạc hơn Cái ý của mình cho một người trung bình có thể hiểu Và đừng chê người ta Ngu Này no. Thì những ý tưởng của anh dễ được người ta đón nhận hơn ,thú thật Đôi khi tôi phải đọc đi đọc lại nhiều lần vài post của Pheng xem ý anh muốn nói gì nhưng tôi cũng không muốn mất thời giờ phải bị đọc những lời chửi mắng nặng nề qua lại, khi thấy những loại post như vậy thì tôi skip và không thèm để ý dến. Đó là cái style hay thái độ cá nhân tôi , hy vọng mọi người Ok.

[Lehuy]

Chỉ có sự xuống đường toàn diện (thật ra chỉ cần 3% dân số) mới có thể lật đổ VC. Tất cả các nhóm chống cộng lẻ tẻ trong hay ngoài nước nếu có triệu chứng trở nên nguy hiểm thì người cầm đầu sẽ bị bỏ tù hay thủ tiêu ngay lập tức. Làm sao để có 100 ngàn người xuống đường ở các thành phố lớn VN? Tại sao các xứ khác dân số ít hơn VN nhiều người ta làm được mà VN làm không được! Tại sao! Tại sao!

Cho người dân trong nước, một cuộc đối đầu trực diện với công quyền CS là không thể được hiện nay. Sáng nay mở mắt khi đọc được những bản tin dưới đây , tôi tin vào sự hình thành một sự chống đối có tổ chức vì đời sống của người dân bị đe dọa. Chính quyền CS nay đang ở thế bị động , khi khắp nơi đám chóp bu phải đi gặp dân để giải trình tình trạng.

Dân kêu ô nhiễm, ông Đinh Thế Huynh đi thẳng xuống mỏ đá tìm hiểu
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-h...u/1149736.html

Chưa có cơ sở khẳng định cá chết do sự cố ở Nhà máy alumin Nhân Cơ
http://thanhnien.vn/thoi-su/chua-co-...co-730432.html

[QUAN GIAO]

1--Ông Quản Giáo ... Cái bài ông nói lấy về từ fây bút la2 của hanhtrang đúng không ?? Tại sao ông biết chắc đó là của hanhtrang ??
2_--ông Tran Truong --- Nghe ông nói hanhtrang có post bài: "Một dân tộc bị ngộ nhận đến tội nghiệp " ĐĂng ở đâu ?? Ở VL ? Chỉ dùm ??

3_ông Ghet ba Xao . Nghe nói ông hiểu hanhtrang nói và viết ... Hanhtrang cũng hay trích dẩn lời của ông với hàm ý là chỉ có ông mới hiểu hắn thôi .
Tôi xin hỏi ông trước . Nếu có thể trong bất cứ post nào mà hanhtrang viết tranh luận với ai đó ,mà nhiều người hiểu không nổi ý của hanhtrang thì nhờ ông "thông dịch" hay giảng nghĩa thêm dùm được không ạ ??

Da khong. Khong co bai nao toi cop trong facebook la cua ht ca. Va fb do cung copy lai tu nguoi khac. Xin loi toi dung samsung phone. Khg bo dau dc. Mong ong thong cam.

[QUAN GIAO]

Sau 1954, chiến tranh Nam Bắc là một cuộc nội chiến lồng vào cuộc chiến địa chính trị giữa 2 khối Cộng Sản - Tư Bản. Vì vậy mà nó mới dai dẳng trong hơn 20 năm. Quân đội Việt Nam Cộng Hoà đã chiến đấu chống quân đội chính quy Bắc Việt trong những điều kiện mỗi ngày mỗi khó khăn hơn và thất thủ ngày 30/04/75. Cho phép tôi hỏi một câu vì tôi vẫn thắc mắc. Bắt đầu từ lúc nào giới lãnh đạo chính trị, quân sự, trí thức và tôn giáo miền Nam ý thức là Hoa Kỳ quyết định rút lui, thỏa hiệp với khối Cộng Sản và bỏ rơi chính thể Việt Nam Cộng Hoà ? Và họ đã làm gì ?
Cho tôi phân biệt 2 chữ 'ý thức' và 'biết'.

Khi hoa dam bale gan ket thuc. Cac dieu khoan troi tay mien Nam va khg 1 hieu luc che tai nao khi vc vi pham. Khi viet hoa chien tranh ma ngan sach khg du trong khi NgaTau vien tro cho mien Bac gap 3 lan so luong ma mien Nam nhan duoc My. TT Thieu lat dat lo di cau vien Tay Au nhung bat thanh. Phe dang phai QG thi chi trich la ong di an may, trong khi ho cung chi tim cach co anh huong chinh tri voi quan chung hon la 1 sach luoc kha di cuu van duoc mien Nam. Tuy khg bi My cam van, nhung chang mua vu khi o dau duoc voi so tien it oi la 16 tan vang trong NHQGVN.
Mac du cac hoat dong doi lap va pha thoi cua thanh phan thu 3, mien Nam cung khg the nao sup do neu khg bi tan cong bang vu luc cua bon cs Hanoi ma quan luc VNCH thi thieu sung dan.
.