CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Cộng Sản - Quốc Gia, ai tàn ác hơn ai?

[Nhân Dân Tự Vệ]

đám tang của nạn nhân Nguyễn Trung Lâm,bỏ lại một vợ hai con.

- Vợ là Huỳnh Thị Bé – Sinh năm : 1973
- Con trai lớn là Nguyễn Hoàng Minh Hiếu – Sinh năm : 2002
- Con trai kế là Nguyễn Hoàng Phi Long – Sinh năm : 2004



Nguyễn Trung Lâm SN 1976. Bị đâm chết tại chỗ



Khi đâm hung thủ còn ngoáy vào tim nên đường kính mở rộng.



Xác của Nguyễn Trung Lâm bị đâm chết ngay tại hiện
trường nhân dân quanh vùng đang đứng xem.
____________________ ____________________ ____________________ ____________________ ___________

Công An Nhân Dân bóp vú Nhân Dân



Trung tá công an xô xát với dân vụ nhà đất tại Rạch Giá, Kiên Giang. (nguồn danviet)

[Nhân Dân Tự Vệ]

http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=us

Nhà báo Ba Lan Miroslaw Chojecki :Hồ Chí Minh là kẻ giết người.

Nhà báo Ba Lan Robert: Hồ Chí Minh là kẻ diệt chủng.

Nhà báo Pháp Oliver Todd: Hồ Chí Minh là kẻ cuồng tín theo chủ nghĩa Mác Lê

Nhà báo Pháp Jean Francois Revel: Mục tiêu của Hồ Chí Minh không phải là nền độc lập của Việt Nam mà chỉ để sát nhập Việt Nam vào Quốc tế Cộng Sản.

Nhà báo Pháp Jean Sainteny: Hồ Chí Minh là kẻ say mê nghiên cứu Tư Bản Luận

[hyvong]

http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=us

Nhà báo Ba Lan Miroslaw Chojecki :Hồ Chí Minh là kẻ giết người.

Nhà báo Ba Lan Robert: Hồ Chí Minh là kẻ diệt chủng.

Nhà báo Pháp Oliver Todd: Hồ Chí Minh là kẻ cuồng tín theo chủ nghĩa Mác Lê

Nhà báo Pháp Jean Francois Revel: Mục tiêu của Hồ Chí Minh không phải là nền độc lập của Việt Nam mà chỉ để sát nhập Việt Nam vào Quốc tế Cộng Sản.

Nhà báo Pháp Jean Sainteny: Hồ Chí Minh là kẻ say mê nghiên cứu Tư Bản Luận

http://www.time.com/time/magazine/ar...988162,00.html


...Ho Chi Minh cultivated the image of a humble, benign "Uncle Ho." But he was a seasoned revolutionary and passionate nationalist obsessed by a single goal: independence for his country. Sharing his fervor, his tattered guerrillas vaulted daunting obstacles to crush France's desperate attempt to retrieve its empire in Indochina; later, built into a largely conventional army, they frustrated the massive U.S. effort to prevent Ho's communist followers from controlling Vietnam. For Americans, it was the longest war--and the first defeat--in their history, and it drastically changed the way they perceived their role in the world......
....In 1919, Woodrow Wilson arrived in France to sign the treaty ending World War I, and Ho, supposing that the President's doctrine of self-determination applied to Asia, donned a cutaway coat and tried to present Wilson with a lengthy list of French abuses in Vietnam. Rebuffed, Ho joined the newly created French Communist Party. "It was patriotism, not communism, that inspired me," he later explained.



Báo Time nói HCM là người Ái Quốc, không thấy chữ CS nào hết, là sao ?.

[Nhân Dân Tự Vệ]

- Tôi nói giải phóng là cứu nhân dân VN thoát ách nô lệ của giặc Pháp và nhớ ơn là nhớ ơn cái công gìanh độc lập. Chứ không phải là nhớ ơn những cán bộ đảng ăn hối lộ, tham ô, sách nhiễu nhân dân như hiện nay. Các bạn phải đọc bài cho thật kỷ rồi hẵng phát biểu.

Này anh bạn " Sự thật VN "

A/
Chẳng lẽ anh không biết Hồ chí Minh hoàn toàn không có công đánh Nhật giành độc lập, Cái ngày 2/9/1945 mà CS VN chọn làm ngày Quốc Khánh chỉ là cái ngày đánh dấu HCM và cái đảng CS chỉ có giật một nền độc lập đã có sẵn; tự nhiên mà đến , cướp chính quyền từ chính phủ độc lập Trần trọng Kim.

Quân Pháp đã bị Nhật đuổi sau khi Nhật đảo chánh Pháp

Quân Nhật đầu hàng Mỹ vì bị Mỹ bỏ 2 trái bom nguyên tử xuống đất Nhật

Hai tên ngoại bang lúc đó không còn tồn tại trên đất nước VN, Lẽ ra chính phủ Trần Trọng Kim có được một nền độc lập tự nhiên mà đến như Thái lan. Thì Việt Minh Cộng Sản của HCM cướp chính quyền

HCM có công giành độc lập vào ngày quốc khánh của CS VN là 2/9/1945 khi nào ?

B/
Đất nước Việt Nam sau đó không còn tính độc lập nữa, Việt Minh CS phải đánh nhau với Pháp vì do HCM chính thức cho Pháp vào làm chủ nhân ông VN lần thứ 2 qua Hiệp Định La fontaine Bleu 1946

Hiệp định La fontaine Bleu 1946 công nhận hầu hết yêu sách cuả Pháp như vẫn là chủ nhân ông của VN. EX:Có quan toàn quyền Pháp (Thượng sứ) giám sát chính phủ VN Dân chủ Cộng Hoà của HCM, và HCM muốn cá igì cũng phải thông qua quan toàn quyên Pháp này y hệt như hồi Pháp cai trị Triều đình Huế vậy

DO ĐÓ, PHẢI GỌI LÀ : HCM ĐÁNH NHAU TRỞ LẠI VỚI PHÁP MÀ DO CHÍNH HCM MỜI VÔ KHI TRƯỚC

C/

Chiến tranh giữa Việt Minh và Pháp khi đó hoàn toàn không còn mang tính cách vệ quốc chống ngoại xâm nữa mà là cuộc chiến giữa quân Việt Minh Cộng Sản trong phe Cộng Sản quốc Tế đánh lại phe tư bản Tây phương. Để tiến tới thành lập một nước VN theo chế độ XHCN, nằm trong khối XHCN quốc tế, theo phe CS quốc tế, đánh lại các thế lực tư bản Tây phương và không chấp nhận cho đất nước VN tổ chức theo đường lối tư bản tây phương mà các cán bộ CS gọi là một chế độ " người bóc lột người "

Nói cách khác,- một cách minh bạch lịch sử hơn - thì HCM lợi dụng danh nghĩa đánh ngoại xâm để giành độc lập để đưa nhân dân VN vào cái ách của Cộng Sản Quốc Tế, tàn độc hơn cái ách thực dân đang được Pháp tìm cách cởi bỏ.

Sang năm 1948, giải pháp Bảo Đại ra đời với chủ trương đoàn kết các lực lượng quốc gia để chống Việt Minh, vì lúc đó thành phần đó đã ngả theo phe Cộng Sản quốc tế. Theo Hiệp ước Élysée ký ngày 8 tháng 3 năm 1949 giữa Quốc trưởng Việt Nam Bảo Đại và Tổng Thống Pháp Vincent Auriol, nước Việt Nam được trao trả nền độc lập, có quân đội và chính sách ngoại giao riêng. Do đó, quân đội Việt Nam được chính thức thành lập và lấy tên là Quân đội Quốc gia Việt Nam.

(http://webcache.googleusercontent.co...&hl=en&ct=clnk)

[Nhân Dân Tự Vệ]

Bác lại lập luận áp đặt, vô căn cứ giống như NDTV !
Đó là ý của cá nhân ông Lê Duẫn, chứ không phải của đa số dân tộc VN.

HCM Nhờ LX để giải phóng dân tộc khỏi ách nô lệ của Pháp là vì dân tộc mình chứ chẳng đánh cho ai cả.
Còn theo đường lối XHCN là 1 sai lầm - Tôi đã nói rồi - Bây giờ VN thực chất là phát triển theo nền kinh tế TBCN

Lê duẩn phát biểu : Ta đánh Tây; đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, cho Trung quốc

Đó là chủ trương của toàn đảng Cộng Sản VN, nhân dân VN bị đảng CS VN lừa, tốn hao không biết bao xương máu và klhông biết bao nhiêu thời gian chiến tranh -để rồi đất nước tụt hậu hơn lân bang trên toàn thể mọi phương diện

[Nhân Dân Tự Vệ]

Originally Posted by Sự thật VN
Tôi chỉ đòi công bằng và sự thật ở Vietland này như là tiêu chí " Tôn trọng sự thật " mà Vietland đã đưa ra.

.

Cộng Sản trong nước độc quyền về thông tin

Cộng Sản trong nước độc quyền về môn viết lịch sử theo ý chúng nó

Cộng Sản trong nước độc quyền nhào nặn, bẻ cong; vặn vẹo lịch sử VN cận đại theo ý chúng nó.

Cộng sản VN chà đạp sự thật qúa nhiều

Do đó, để phù hợp theo luật công bằng và để tôn trọng sự thật cho CÂN ĐỐI . lẽ ra, không một lập luận phò cộng nào nên được phép tồn tại trong một forum đấu tranh dân chủ cho VN


Cộng sản trong nước lập luận 100% theo ý của nó

Forum chống cộng hải ngoại cho phép 50% chống cộng và 50% phò cộng là đã qúa thiệt thòi rồi.

Sau thế chiến thứ hai, Phái đoàn Mỹ hội nghị thượng đỉnh với Nga và Anh để phân định quyền lực thế giới sau thế chiến

Để chuẩn nói chuyện với phái đoàn Liên Xô .TT Mỹ cẩn thận chọn phái đoàn gồm 50% chính khách thuộc loại " Diều hâu " và 50% còn lại thuộc loại các chính khách có lập trường " Bồ Câu ' với Liên Xô .

Sau khi họp về, Tất cả phái đoàn Mỹ đều nhận định là lập trường của nước lãnh đạo khối Cộng Sản quốc Tế là Liên Xô đối với thế giới tư Bản Tây Phương là 100 % diều hâu

Mỹ rút ra kinh nghiệm : Lần sau đi họp với Cộng Sản Liên Xô phải chọn 100% chính khách có chủ trương " Diều Hâu " để tạo thế cân đối

[hyvong]

Cộng Sản trong nước độc quyền về thông tin

Cộng Sản trong nước độc quyền về môn viết lịch sử theo ý chúng nó

Cộng Sản trong nước độc quyền nhào nặn, bẻ cong; vặn vẹo lịch sử VN cận đại theo ý chúng nó.

Cộng sản VN chà đạp sự thật qúa nhiều

Do đó, để phù hợp theo luật công bằng và để tôn trọng sự thật cho CÂN ĐỐI . lẽ ra, không một lập luận phò cộng nào nên được phép tồn tại trong một forum đấu tranh dân chủ cho VN


Cộng sản trong nước lập luận 100% theo ý của nó

Forum chống cộng hải ngoại cho phép 50% chống cộng và 50% phò cộng là đã qúa thiệt thòi rồi.

Sau thế chiến thứ hai, Phái đoàn Mỹ hội nghị thượng đỉnh với Nga và Anh để phân định quyền lực thế giới sau thế chiến

Để chuẩn nói chuyện với phái đoàn Liên Xô .TT Mỹ cẩn thận chọn phái đoàn gồm 50% chính khách thuộc loại " Diều hâu " và 50% còn lại thuộc loại các chính khách có lập trường " Bồ Câu ' với Liên Xô .

Sau khi họp về, Tất cả phái đoàn Mỹ đều nhận định là lập trường của nước lãnh đạo khối Cộng Sản quốc Tế là Liên Xô đối với thế giới tư Bản Tây Phương là 100 % diều hâu

Mỹ rút ra kinh nghiệm : Lần sau đi họp với Cộng Sản Liên Xô phải chọn 100% chính khách có chủ trương " Diều Hâu " để tạo thế cân đối

Năm này là 2012 rồi. CS Liên Xô đâu rồi ?. Lịch Sữ chỉ dành cho nhửng kẽ Thắng cuộc thôi.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Các anh hùng liệt nữ trong lịch sử VN phải đánh tàu để giành độc lập cho VN vì thằng Tàu không bao giờ trao trả độc lập cho Việt Nam.

Nhưng thằng Mỹ, thằng Anh, thằng Hoà lan, thằng Pháp, thằng Tây ban Nha..đều có trao trả độc lập cho thuộc địa

Haha ! Đúng là nhà tiên tri chuyên tiên tri những việc đã xảy ra :p:D
Tiên tri khi nào CSVN sụp đổ mới tài ?

Đúng là não bộ không phân biệt được qúa khứ và tương lai

-Các anh Hùng dân tộc VN phải đánh Tàu để giữ gìn độc lập và vẹn toàn lãnh thổ vì thằng Tàu không bao giờ chịu trao trả đôc lâp cho VN. Nó luôn luôn muốn sát nhập VN và lãnh thổ Trung Hoa. Đó là chuyện Lịch sử có thật thuộc QUÁ KHỨ

- Có rất nhiều Quốc Gia được các nước đế quốc ,thực dân trao trả độc lập cũng thuộc loại có thật, đã xẩy ra trong QÚA KHỨ

Còn tiên tri là tiên đoán chuyện TƯƠNG LAI

Gọi là :Nhà tiên tri chuyên tiên tri những chuyện đã xảy ra là thuộc loại não bộ có vấn đề, hiểu chưa ?

[Nhân Dân Tự Vệ]

Đúng là các bài viết của tôi. vậy vu khống chổ nào ?

có lập luận y hệt lối vu khống của Cộng Sản VN về VNCH

[Nhân Dân Tự Vệ]

NDTV :

Đã phân tích rồi ở bài viết trước mà cứ hỏi hoài !

- Thead : " Tội ác của CSVN trong vụ thảm sát làng ba chúc" của NVLH do Alamit đăng. Đó là 1 sự láo toét trắng trợn, phải dùng từ là : " Ngậm máu phun người "

Không đồng ý ,thì phải dùng lập luận để phản bác nghe sao cho có hợp lý chứ không thể la tóang lên :" láo toét, đồ ngậm máu phun người "