Các bác cứ lo căi nhau. Không hiểu có bác nào đă đọc và giới thiệu bài này chưa?
Cải cách toàn diện để phát triển đất nước
Các bác cứ lo căi nhau. Không hiểu có bác nào đă đọc và giới thiệu bài này chưa?
Cải cách toàn diện để phát triển đất nước
Tôi vạch mặt thói đánh tráo khái niệm, xảo trá ngôn từ của AL chứ không "căi nhau".Originally Posted by DanGong
---------------------------------------
Người đọc của bài viết kia là ai thế ? Nói cách khác, nhóm tác giả kia muốn gửi bài viết kia đến ai, đưa ra lời khuyên dành cho ai ?
Xin thưa: họ đang tŕnh kiến nghị của họ lên Đảng Việt Cộng.
Họ không xem rằng đất nước Việt Nam là của người Việt, họ thản nhiên thừa nhận "sự lănh đạo, sự sở hữu" của Đảng Việt Cộng đối với đất nước (tài nguyên, con người) Việt Nam.
Với việc đặt tựa đề cho tài liệu là "Cải cách toàn diện để phát triển đất nước", hành động gửi đến Đảng Việt Cộng của họ có thể được xem là họ đă thừa nhận rằng Đảng Việt Cộng xứng đáng nắm trọng trách "cải cách toàn diện" đất nước, hiểu thế có đúng không ạ ? "Họ vẫn tin vào cương lĩnh, tôn chỉ, hành động, lời nói của Đảng Việt Cộng", tôi nói thế đúng không ạ ? Nếu không nghĩ thế, họ đă gửi đến toàn dân Việt Nam (có thể gồm cả đồng bào ở hải ngoại) rồi chứ làm ǵ chỉ có chuyện "Văn bản đă được gửi đến các ủy viên trong Bộ Chính trị cách đây khoảng một tháng và đến Quốc hội cùng Chính phủ gần đây hơn. Nay xin trân trọng gửi đến bạn đọc."
Với một tập tài liệu như thế, chúng ta có cần xem chi tiết không ?
Xin gửi một mẹo nhỏ đến các bạn trẻ trong nước (chủ yếu là sinh viên, học sinh) khi đọc các bản kiến nghị dài như thế này: hăy đọc kết luận trước tiên, sau đấy hăy đọc sơ phần mở đầu và đọc lướt nhanh các ư chính trong phần giữa (thân bài).
Hăy xem kết luận của họ thế này đây. Liệu có cần đọc thêm hơn không ?
Lại có cả đoạn khen tinh thần học tập phóng khoáng của Hồ nữa cơ. Họ đang sống và làm việc ở nước ngoài, không hề vướng bận cái thứ CHXHCNVN citizenship, thế họ cần ǵ phải lấy "tấm khiên Hồ Chí Minh" để che chắn chứ ?
Last edited by peak; 28-10-2011 at 10:18 AM.
Phi luật Tân đang offer VN khai thác dầu tại vùng biển của Phi:
VN Nghiên cứu đề xuất thăm ḍ, khai thác dầu khí tại Philippines
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cho biết Việt Nam sẽ tích cực nghiên cứu các đề xuất của Philippines về đầu tư trong một số lĩnh vực, trong đó có thăm ḍ và khai thác dầu khí tại Philippines, phù hợp với lợi ích của cả hai nước, trên cơ sở luật pháp của mỗi nước và luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982.
http://vietnamnet.com.vn/vn/chinh-tr...ilippines.html
Liệu CSVN có dám coi thường TQ mà hợp tác thăm ḍ dầu khí trong vùng biển của Phi hay không?
Mời các bác phân tích lợi và hại giùm cho ĐCSVN. Tôi không tin là họ có đủ DŨNG LỰC để nhận cơ hội tốt đẹp này.
Theo tôi nếu VN dám làm chuyện này th́ có nhiều LỢI hơn là HẠI.
1) Những điều LỢI:
-- VN được sự nể nang của PHI, để có PHI như một người láng giềng cực tốt (sống chết có nhau). Như vậy kể như lực lượng dân quân VN trở thành lớn gấp đôi sau này (2 nước kể như là 1) để đối chọi TQ. Thật ra tôi thấy mặt mày người PHI y chang người VIỆT. Không biết xa xưa có cùng một gốc mà ra hay không?
-- VN có liên minh quân sự gián tiếp với MỸ qua trung gian PHI. Về sau MỸ và NHẬT có thể bảo vệ cả PHI và VN.
-- VN và PHI có liên kết mạnh mẽ với nhau để bảo vệ TRƯỜNG SA, chống lại thế lực của TQ trên quần đảo này
-- T́nh gắn bó giữa VN và PHI sẽ làm khởi điểm cho ASEAN trở thành liên bang. Một đối lực để cân bằng TQ sau này.
2) Những điều HẠI:
-- TQ sẽ hù họa và gây khó khăn kinh tế cho VN.
Xin các bác đóng góp thêm vào hai cái list trên
Last edited by AU LAC; 28-10-2011 at 11:07 AM.
AL lại định giở tṛ ǵ nữa đây ?
Người dân trong nước đă phát ói với bánh vẽ của Việt Cộng rồi. Giờ AL định làm thêm bánh vẽ nữa à ?
AL biết về nhân chủng học, ngôn ngữ, văn hóa không nhỉ ?
Tôi cảnh báo sớm như thế để AL đừng đi quá xa.
Lại thêm ba xạo nữa.
Nếu muốn liên minh quân sự với Mỹ, tại sao phải gián tiếp qua trung gian Phi Luật Tân làm ǵ ? Cái ǵ ngăn cản việc liên minh trực tiếp thế ? Có phải lũ Đảng Việt Cộng không ?
Càng ngày AL càng hợm hĩnh và ba xạo. AL đừng nghĩ mọi người trên vietland đều dốt về chính trị - văn hóa - kinh tế - nhân chủng - quân sự - ngoại giao như AL chứ.
Bánh vẽ liên kết quân sự nữa à ? Nh́n phản biện bên trên đi, AL nhá.
Lại thêm một bằng chứng về sự kém hiểu biết về chính trị - kinh tế - tài chính - tiền tệ - văn hóa khi cho rằng ASEAN có thể trở thành liên bang. AL hăy t́m hiểu về sự h́nh thành của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ này và EU đi nhé.
Cách phản ứng của AL thế nào trước [những] hành động kia của Trung Cộng nhỉ ?
Mới vừa ngồi uống vài chai bia, nghe BÀ bán LẠC rang bàn tán xôn xao chuyện t́nh hữu nghị Việt-Phi sắp đến hồi mặn nồng thắm thiết. Tỷ như cặp này sẽ là láng giềng tốt, hữu hảo tốt, rồi nhờ Phi bắc cầu sang Mỹ, lại nh́n tụi này cũng da vàng mũi tẹt chắc có lẽ là họ hàng xa lâu ngày gặp lại. Thiệt là một nguời có tầm nh́n và thấm nhuần định hướng xă hội chủ nghĩa, dẫu chỉ biết bán lạc rang ở miền đất Việt. Nói chung là bả nói có nhiều cái tốt lắm, hào hứng lắm, và bả cũng nói sẽ tiếp tục cập nhật cho thiên hạ nghe chơi.
C̣n bây giờ uống thêm vài chai bia ăn lạc rang ngồi chờ bả nói tiếp.
Em đă mạn phép chuyển một số bài có tích cách đối thoại cá nhân và các bài thảo luận về hiến pháp giữa bác Âu lạc và bác Peak vào bích này cho đỡ loăng đề tài chính. Chúc các bác tiếp tục thảo luận hào hứng!
Cám ơn bác DANGONG!
Thật ra AL welcome sự đóng góp ư kiến của tất cả mọi người, nhưng phải đóng góp hay phản biện trong tinh thần nghiêm túc để t́m kiếm một giải pháp tốt đẹp nhất cho vấn đề đang bàn cải (không nhất thiết đi theo cách của tôi). Khổ nổi sự tham gia của nhiều người ở đây không nhắm giúp t́m ra giải pháp mà chỉ t́m cách vô hiệu hóa cá nhân tôi. Có lẻ họ cho tôi là kẻ đă "thọc gậy bánh xe" ông DrTran của họ, nên cứ đeo tôi mà phá cho bằng được.
Thôi! ai muốn "vạch mặt AL" th́ cứ vào thớt mà bác DANGONG mới mở ra đó. Đừng đôi co qua về ở đây nữa nhá!
Thân ái.
Nếu ông/bà AL hiểu được cụm từ "được đồng thuận bởi đa số người dân trong cả nước" th́ ông/bà đă không viết câu trên.
Ông/bà AL ạ, hiểu nôm na th́ hiến pháp của một nước là một khế ước xă hội được viết thành văn bản, đặt nền tảng để xây dựng các bộ luật và được bầu chọn bởi đa số người dân [trong nước đấy]. Thế th́, theo ông/bà, văn bản đấy có cần được đưa ra trưng cầu dân ư trên toàn quốc hay không ?
Nếu xét trên một cá nhân, khi một văn bản quan trọng, làm nền tảng cho các bộ luật ảnh hưởng đến cuộc sống của họ mà họ không được quyền bầu chọn th́ ông/bà nghĩ họ có tâm phục khẩu phục không ?
Tham khảo "trưng cầu dân ư toàn quốc" ở các link này nhé.
http://anhbasg.multiply.com/journal/item/2620/2620
"Dân mới là chủ thể cơ bản ban hành Hiến pháp"
“Không thể lập luận rằng tŕnh độ dân trí chưa cao để tránh việc trưng cầu ư dân về những vấn đề trọng đại của đất nước” – PGS Đinh Ngọc Vượng, Viện Từ điển học và Bách khoa thư Việt Nam phát biểu ở Hội thảo “Xây dựng tiêu chí, phương pháp tổng kết việc thi hành Hiến pháp năm 1992″ đang diễn ra tại Đà Nẵng.
Hội thảo do Liên hiệp các Hội KHKT Việt Nam (VUSTA) và Viện nghiên cứu lập pháp tổ chức, quy tụ các nhà khoa học và những người có kinh nghiệm thực tiễn hàng đầu về việc xây dựng, sửa đổi Hiến pháp.
--------------------
http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C6%B...1%BA%ADp,_2011
Một cuộc trưng cầu dân ư hiến pháp được tổ chức tại Ai Cập ngày 19 tháng ba năm 2011, sau cuộc cách mạng Ai Cập năm 2011. Hơn 14 triệu (77%) cử tri bỏ phiếu thuận, trong khi có khoảng 4 triệu (23%) bỏ phiếu chống đối với những thay đổi;. 41% của 45 triệu cử tri hội đủ điều kiện bỏ phiếu.
------------------------------
http://daibieunhandan.vn/default.asp...&NewsId=225657
Thông qua hiến pháp bằng trưng cầu dân ư: Để ư chí của người dân thực sự được phản ánh
Trưng cầu ư dân là h́nh thức dân chủ trực tiếp trong các cách thức thông qua hiến pháp được áp dụng tương đối phổ biến hiện nay ở các nước trên thế giới. Theo phương thức này, cử tri trực tiếp quyết định đồng ư hay không đồng ư đối với đạo luật cơ bản và tối cao đất nước. Có thể khẳng định rằng, về nguyên tắc, trưng cầu ư dân là h́nh thức dân chủ nhất trong tất cả các h́nh thức lập hiến trên thế giới. Do vậy, con đường này đă và đang trở thành xu hướng lập hiến trên thế giới.
--------------------
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2010/06/3ba1d688/
Kyrgyzstan trưng cầu dân ư về hiến pháp
Hôm nay người dân Kyrgyzstan đi bỏ phiếu để chọn bản Hiến pháp mới, giúp chính phủ lâm thời hợp pháp hóa việc nắm quyền cho tới khi cuộc tổng tuyển cử diễn ra vào tháng 10.
----------------
http://www.baomoi.com/Morocco-trung-...19/6551007.epi
Morocco trưng cầu dân ư về việc sửa hiến pháp
Ngày 1/7/2011, người dân Morocco đă đến các điểm bỏ phiếu, tham gia cuộc trưng cầu dân ư về sửa đổi hiến pháp đă được Quốc vương Muhammed VI công bố hôm 17/6/2011.
Một văn bản mang tên "hiến pháp" không được đa số người dân toàn quốc thông qua bởi một cuộc trưng cầu dân ư không thể gọi là Hiến Pháp được. Điều đơn giản thế mà [giả vờ] không hiểu th́ bày tṛ nói về Hiến Pháp này nọ làm ǵ cho thêm bị khinh khi.
Tôi chỉ nói rằng một bản hiến pháp chỉ có ư nghĩa khi nó được đa số thông qua trong một cuộc trưng cầu dân ư toàn quốc. Hiện nay, Bản Hiến Pháp 1946 CHƯA đáp ứng tiêu chuẩn này. AL hiểu lời tôi nói chứ ạ ?
Không có khả năng phê b́nh, nhận định à ?
"Quy định" ? AL hiểu chữ "quy định" nghĩa là ǵ không ? Đừng đem tṛ Việt Cộng ra hù tôi, ông/bà AL ạ. Ông/bà có dự định đem dán nguyên một bài "tiến tŕnh sửa đổi hiến pháp" của Việt Cộng lên đây lần nữa không ạ ?
AL hiểu khái niệm "đồng thuận bởi số đông" là ǵ không ạ ?
Nói sơ sơ như thế để cho AL biết rằng việc phản biện lại câu hỏi của AL không hề khó đối với tôi.
Ngang cấp với nhau th́ nói đến đâu sẽ hiểu đến đấy. Thậm chí, ḿnh sẽ không dám hỏi câu mà đối phương có thể sẽ bắt bí lại ḿnh. Tôi nói thế, ông/bà AL có muốn tôi trả lời thêm nữa không ? Nói cách khác, ông/bà c̣n muốn hỏi tôi về "quy định" trưng cầu dân ư toàn quốc không ?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Bookmarks