Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

[Trungthuc5]

http://www.tienphong.vn/Kinh-Te/5743...h-tre-tpp.html

“Hiện sức mua giảm sút rõ rệt cho thấy dấu hiệu thiểu phát. Tôi nghĩ đây là khó khăn chính mà các phương án Chính phủ đề ra chưa đề cập một cách đầy đủ. Đời sống người dân khó khăn, người lao động không có thu nhập do bị nợ lương, doanh nghiệp thi công xong không được chủ đầu tư thanh toán dẫn tới nợ dây chuyền, nên tôi khẩn thiết lưu ý Quốc hội về tình hình đời sống và xã hội của người lao động hiện nay. Ngoài ra, cần xem lại vai trò của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước có đúng là những “quả đấm thép”, là công cụ điều tiết, góp phần ổn định kinh tế vĩ mô hay không”- TS Doanh kiến nghị.

-Đi làm mà bị nợ lương thì lấy gì ăn!

[Dân Ngu]

"Cuồng nhiệt gào thét vì thần tượng":



"Những giọt nước mắt dành cho thần tượng":

Vấn đề này có hai mặt, đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh là một cánh tay đắc lực của đảng, "đâu cần thanh niên có, đâu khó có thanh niên"
Những người này họ được ăn bả chuột Mác Lê đều đều nhưng họ không khát khao gì lý tưởng cộng sản, Dr Trần để ý, họ không gào thét hay khóc mếu vì đảng vì "Bác" mà họ khóc, hét... vì thần tượng của họ. Không như dân Bắc Hàn, khóc hết nước mắt vì chủ tịch Kim kính yêu.
Nếu có các ca sĩ nổi tiếng của Mỹ, Anh, Nga... sang biểu diễn, họ cũng sẵn sàng khóc mếu, hô gào bình thường, đơn giản vì giới trẻ chỉ quan tâm nhiều tới âm nhạc, thời trang... cùng các thứ ăn chơi khác, không cần biết vận nước, vận đảng thế nào, những lực lượng này đang từng giờ từng phút đẩy Đảng ra khỏi tâm trí của họ.
Những nước nghèo chậm phát triển có mang âm nhạc, thời trang sang Việt nam cũng không được giới trẻ ngưỡng mộ, giới trẻ chỉ ngưỡng mộ giàn ca sĩ người mẫu của những nước văn minh hơn Việt nam, đây là điều may.
Khi có sự giao lưu văn hóa, sẽ có cạnh tranh so sánh giữa những nhận thức và quan niệm, điều này sẽ dẫn tới những giác ngộ nhỏ của giới trẻ khi họ tìm hiểu về cuộc sống, đời tư, đất nước, văn hóa của thần tượng rồi họ so sánh với đất nước Việt nam của họ... đây là một điều rủi trong ngắn hạn nhưng là một điều may trong tương lai.

[Cộng con mất gốc]

Họ nghèo quá, chỉ biết có đồng TIỀN, nên đúng là "đào trúng mỏ vàng" nếu lấy được các cô này. Mừng quá.

Họ làm gì hiểu được cái gì là danh dự người chồng, cha, đàn ông.

Và họ rất mơ ước được làm cán bộ cấp cao để ăn hối lộ, tham nhũng.

Họ có ghét quan chức chăng là vì họ nghèo, chứ nếu cho họ làm quan chức, họ chịu ngay, để có dịp giàu nhờ chính vào các việc bất nhân thất đức mà nay họ đang chống lại.

Tôi sao lại không hiểu điều này.

VC đã THÀNH CÔNG XUẤT SẮC trong việc tạo ra nhiều thế hệ VN không còn căn bản đạo đức nào nữa.

-------------

Không phải như thế hệ tôi được gia đình và Giáo hội Công giáo dạy dỗ: thà chết, ăn cỏ, ăn đất, chứ KHÔNG làm việc bất nhân thất đức, lấy vợ lấy chồng nhờ tiền bất nghĩa mà làm giàu.

Thế hệ được dạy Công dân Đức dục như tôi đã hầu như bị tuyệt chủng tại VN. Ngay tại hải ngoại trong cộng đồng VN cũng không còn bao nhiêu đâu.

Thiếu gì VK miệng thì chống VC, nhưng nếu có dịp cũng đầu cơ, đầu tư, mua nhà mua đất rầm rầm tại VN, về đó du hí, cho dù biết như vậy là GIÚP VC.

Thiếu gi người chê trách VC chứ đêm nằm vắt tay lên trán mơ mộng được như VC, như ông Hải, Dũng, Rứa.

Thiếu gì trai VN trong ngoài nước không mong gì hơn là làm rể cán bộ VC hạng gộc. Gái thì làm dâu xứ Hàn đã quá mừng rồi, nói gì làm dâu cán bộ, là "phước ba đời", theo ý họ.

Bởi vậy tôi mới đau buồn mà nói, vận mạng VN đến đây là cùng tận, và trừ khi có PHÉP LẠ THƯỢNG ĐẾ, bằng không thì VN sẽ bị diệt vong hoặc tụt hạng xuống còn thua Lào, Cambodia, trong vài chục năm tới.

Nỗi đau của ông cũng giống nỗi đau và nỗi hận của tôi - CS đã phá huỷ nặng nề đạo đức và tinh thần của dân tộc.

Tiền mất đi thì có thể kiếm lại được nhưng đạo đức đã mất đi rồi thì khó lấy lại được lắm.

Người Việt chửi quan chức đúng là vì "trâu buộc ghét trâu ăn" thôi chứ nếu họ có cơ hội thì "cờ đến tay ai người ấy phất".

Nghĩ đến đây tôi chẳng biết phải khóc hay cười nữa vì chúng tôi luôn mong muốn có một chính quyền trong sạch không tham nhũng, nhưng nay dân chúng nếu được làm quan ai cũng muốn "ăn" thế này thì đến bao giờ giấc mơ này mới thành hiện thực? Nhiều lúc chỉ muốn chửi một câu: Mẹ kiếp bọn đạo đức giả!

---------------------------------------------

Sống trong XHCS phải nói thật là đời sống tinh thần rất nghèo nàn bức bí khi thông tin, kiến thức bị bưng bít, kiểm duyệt, mọi thứ đều bị chính trị hoá và bao phủ bằng dối trá. Những cái hay cái đẹp của nhân loại đa số đều nằm ngoài tầm với của người Việt hoặc chẳng ai quan tâm cả.

Đã thế vì cuộc sống khó khăn căng hẳng quá nên chuyện cơm áo gạo tiền và gia đình chiếm hết gần hết tâm trí của người ta rồi, thời giờ đâu mà nghĩ đến việc trau dồi kiến thức, chăm sóc tâm hồn. Mà kể cả có người ta cũng chẳng cần vì với theo họ, những như "đạo đức, danh dự, tri thức" có mà vứt cho chó nó gặm vì có mài ra mà ăn được không.

Với đa số dân chúng VN bây giờ, cái họ thèm nhất là tiền, quyền và những lợi ích đi kèm với nó. Con người sống không niềm tin, không lý tưởng nào cao đẹp cả, chỉ có giấc mơ "vinh hoa phú quý" mà thôi.

Giới trẻ với một đời sống tinh thần nghèo nàn, lý tưởng không có như vậy khi gặp cơn sóng hào nhoáng, hấp dẫn đến từ Hàn Quốc ập đến thì trở nên điên cuồng, si mê kiểu "idolization" như vậy cũng là điều dễ hiểu.

Sức đề kháng về tinh thần của họ vốn rất yếu vì chả có gì ý nghĩa, cao thượng cả, niềm đam mê trí thức, cái đẹp cũng không. Những người trống rỗng về tinh thần như này rất dễ trở thành nạn nhân của nền văn hóa "thần tượng" hiên nay vì nó cho họ niềm đam mê, thỏa mãn đời sống tinh thần nghèo nàn của họ, cho họ thần tượng để tôn thờ vì họ không tìm thấy gì có ý nghĩa cao quý trong cuộc sống xung quanh họ.


---------------------------------

Dân VK tiếp tay cho CS cũng vậy. Họ chống Cộng là vì CS cướp nhà cướp của của họ, khiến cuộc sống của họ khổ sở chứ họ đâu có chống CS vì nghĩa.

Nay CS cho họ tiền bạc, lợi lộc thì đương nhiên họ phải hợp tác với chúng rồi vì giờ họ đâu còn mục tiêu gì để chống Cộng nữa.

Mỗi người có lý tưởng, mục tiêu khác nhau, tôi thấy Dr Tran cũng không nên chửi cái đám này làm gì vì mục đích của họ khác của ông.

Trừ khi họ chống CS ban đầu là vì nghĩa, nay thấy lợi nên phản bội lại lý tưởng thì hãy chửi chứ còn loại xôi thịt như thế này thì nói làm gì cho phí công. Nhiều người đã từng chẳng phải thú nhận, nếu không phải do CS quá ác, quá tham thì họ đã ủng hộ chúng rồi ư.

-----------------------------------------
Nhân ông kể chuyện giáo dục tôn giáo tôi xin có ý kiến thế này không biết có mạo phạm không.

Tôi chẳng biết ngày xưa các cha giáo dục ở VN như thế nào, nhưng ngày nay nhìn vào đa số giới chính trị gia Công giáo bảo thủ ở các nước phương Tây tôi thấy rặt toàn lũ đạo đức giả.

Như bên Úc có ông thủ lĩnh Liberals là Tony Abbot thuộc thành phần Conservative Catholic còn bên Mỹ thì có đám bảo thủ ở đảng Cộng Hòa, phe đối lập hễ cứ đưa ra bất kỳ đề xuất ý kiến nào dù hay mấy cũng chống, theo kiểu tại nó là của phe địch chứ chẳng thấy một chút quan tâm thật sự nào đến quốc gia cả.

Bên nhà thờ thì ngày xưa đã những vụ như đốt thư viện Alexandria, xách động Thập Tự chinh, lập tòa án dị đoan, nay thì có vụ cha xứ ấu dâm.

Tôi biết vẫn có những vị cha sứ tốt, những con chiên ngoan đạo nhưng tôi chỉ hơi thắc mắc bản thân Vatican vốn đã có vấn đề từ khi mới thành lập rồi, liệu họ có thật sự có thành tâm đào tạo ra những vị cha sứ tử tế như cha ông không hay họ chỉ là những trường hợp ngoại lệ?

Xin lỗi tôi không có ý xúc phạm đâu, chỉ là tôi không ưa organized religons thôi vì tôi nghĩ tôn giáo chỉ nên tập trung vào chăm sóc đời sống đạo đức tinh thần của con người, một khi nó được lập thành tổ chức rồi thì e ý nghĩa ban đầu mất đi mà tập trung vào cái khác......

[Dân Ngu]

Mấy ông nội Big Bang đây, các thiếu nữ Vịt mê tít, thôi cũng may, tôn thờ cái văn minh còn đỡ, nếu khóc lăn lộn và đập tay đập chân xuống đất như xứ Bắc Hàn thì mới đáng thất vọng.
Chúng ta hãy chờ xem dân Cuba sẽ khóc to như dân Bắc Hàn hay chỉ bình thường buồn một chút khi chủ tịch Fidel Castro chết.

[GaToVN]

Ở đâu cũng vậy có người xấu người tốt chỉ là bao nhiêu phần trăm là người xấu hay tốt. Có thể VN có 90% là người xấu, 10% là người tốt trong khi ở Âu Mỹ thì ngược lại. VN nhiều người xấu cũng không có gì lạ vì nghèo quá phải đạp lên nhau mà dành ăn, kiếm sống. Nghèo là tại vì dốt, dốt là tại vì VC muốn như vậy do chúng cũng dốt lại tham, ác nên chúng không muốn dân giỏi hơn chúng khó cai trị và khó bóc lột.

Người xưa đã nói:

- Bần cùng sinh đạo tặc (xã hội VN, Tàu)
- Phú quý sinh lễ nghĩa (xã hội Âu Mỹ)

[phạm đức hiệp]

tàu còn nhiều người tốt hơn việt cộng - ít ra họ còn làm nhái được hàng âu mỹ gần như giống hệt , còn bắc hàn còn chế tạo được tên lửa dù bị bế quan tỏa cảng
tàu tuy đấu đá nhiều nhưng chủ nghĩa dân tộc cao lắm
phải nói 99% là loại người chẳng khác gì động vật còn sống trong hang pác pó thì đúng hơn , 1 % còn lại là giới trung lưu tiếp thu văn hóa âu mỹ - còn người có học vấn , IQ>50 và có lương tâm cơ bản thì đều tìm mọi cách chạy khỏi việt nam

[Cộng con mất gốc]

Nhân vụ cô Linh tặng các bác tấm hình cười chơi :D

[Dr_Tran]

Bên nhà thờ thì ngày xưa đã những vụ như đốt thư viện Alexandria, xách động Thập Tự chinh, lập tòa án dị đoan, nay thì có vụ cha xứ ấu dâm.

Tôi biết vẫn có những vị cha sứ tốt, những con chiên ngoan đạo nhưng tôi chỉ hơi thắc mắc bản thân Vatican vốn đã có vấn đề từ khi mới thành lập rồi, liệu họ có thật sự có thành tâm đào tạo ra những vị cha sứ tử tế như cha ông không hay họ chỉ là những trường hợp ngoại lệ?

Xin lỗi tôi không có ý xúc phạm đâu, chỉ là tôi không ưa organized religons thôi vì tôi nghĩ tôn giáo chỉ nên tập trung vào chăm sóc đời sống đạo đức tinh thần của con người, một khi nó được lập thành tổ chức rồi thì e ý nghĩa ban đầu mất đi mà tập trung vào cái khác......

Dear Cộng con mất gốc, nếu bạn ở vào vị trí lãnh đạo, bạn sẽ thấy có nhiều việc "khó nói", hơn là khi đứng ngoài nhìn vào.

Tôi coi chừng 200 người dưới quyền tại đây (job chánh), nhiều khi nói thiệt muốn quit job ngay, do nhiều việc lực bất tòng tâm. Khi khác sẽ quay lại việc này.

Nếu Vatican xử các linh mục theo lời tố cáo, thì cả hệ thống đình trệ ngay, do quá nhiều vụ tố cáo sai, có ác ý.

Việc xảy ra chỉ có 2 người biết, A tố cáo B, B chối, thì cấp trên biết tin ai.

Nhiều việc khác thì nói sao cũng có vấn đề, ví dụ chống phá thai. Không chống thì sẽ loạn, vì người ta coi rẻ sinh mạng con người, còn chống thì bị coi là xem thường quyền quyết định của phụ nữ.

---------------------

Các việc như Thập tự chinh, thì có nguồn gốc sâu xa trong chính trị.

Công giáo phải giúp chính trị, vì chính trị không đủ khả năng chống lại sự xâm lăng của phe Hồi giáo, mà đi tới đâu phe Hồi giáo cũng dùng chính trị ép buộc dẹp hết các tôn giáo khác.

Ngoài ra, phe Hồi giáo còn đem lại nhiều tai hại khác, ví dụ cho phép đàn ông có 4 vợ, còn phụ nữ chỉ có thể có 1 chồng.

Rồi xúi người ta bạo động, nói rằng đánh giặc chết thì được lên gặp Thánh Allah, có nhiều trinh nữ chờ đợi, v.v... Dân nghèo khoái quá, như dân theo Việt Cộng VN, được hứa cho giàu sụ, họ cuồng dại theo ngay.

Phụ nữ có sex trước marriage cũng bị giết, ngoại tình cũng bị giết. Em gái mấy tuổi đều bị circumcised rất đau, và sau này mất "cái đó" thì mất đi phần quan trọng trong hạnh phúc chăn gối. 1 số lớn bị lãnh cảm suốt đời sau lần đau kinh khủng đó. Ngoài ra còn cấm nhiều nữ quyền.

Do đó, tôi thấy phong trào Thập Tự chinh không gì sai, và Hồi giáo bị đè bẹp là rất đúng, do họ quá tàn ác, vô nhân đạo.

Họ hay lấn lướt chính trị, đi tới đâu họ cũng đòi CHÍNH PHỦ phải dùng họ làm Quốc giáo. Thế giới này sẽ là 1 nơi kinh khủng dường nào nếu phe Hồi giáo thống trị.

---------------------

Tòa án Công giáo chống dị đoan tuy có cực đoan, giết khá nhiều người oan mạng, nhưng nếu không làm thì sao?

Khi đó, chính Newton cũng dị đoan, thực hành alchemy, là thuật cho rằng có thể biến MỌI kim loại thành VÀNG. Phong trào này nếu không bị Công giáo tìm diệt thì đã tạo ra nhiều cuộc khủng hoảng kinh tế tài chánh, chính trị, thậm chí chiến tranh.

Tin đồn ông A, bà B nào đó thành công, thì bạn tưởng tượng sẽ xảy ra loạn lạc thế nào khi hàng chục quốc gia đánh nhau giành người đó.

Ngoài ra còn vô số vụ bùa chú, nhập hồn ma quái, v.v... đánh vào số dân Âu châu khi đó đa số còn thất học.

Không có Công giáo ra tay dẹp, thì số người bị hại còn gấp trăm, ngàn lần số nguời bị Công giáo hại oan.

Chưa kể về chính trị, khoa học kỹ thuật, phát triển xã hội, nếu có người làm chức lớn thuộc loại này, thì khó tưởng tượng sự thiệt hại còn to lớn, lâu dài, đến như thế nào.

---------------------

Khi đánh giá 1 con người, sự việc, đoàn thể, thì phải xét đoán LỢI vs. HẠI, chứ nếu chỉ nhìn về HẠI thì không entity nào qua được cái ải này cả.

Thuốc tốt nhất cũng có cái hại kèm theo của nó.

Đạo Công giáo có sai lầm, nhưng cái SAI, cái HẠI chỉ nhỏ thôi so với cái LỢI ÍCH đem lại cho nhân loại.

[Trungthuc5]

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/4...cho-boxit.html

Việc tạm ngưng bắt đầu từ ngày 15-4 vì không có tiền để... mua dầu chạy máy.

Chiều 21-4, tại lán trại dựng tạm cho công nhân lẫn chỉ huy của công trình nằm trong khuôn viên bến xe huyện Bảo Lâm, ông Nguyễn Đức Bảy (phụ trách thiết bị xe máy thi công công trình) buồn rầu nói: “Việc tạm ngưng thi công là điều bất đắc dĩ, nhưng máy móc đã khô cạn nhiên liệu mà tiền thì hết sạch. Rảnh rỗi nên anh em trong đội chỉ biết nằm chờ, đánh cờ tướng để giải khuây”.

Một số công nhân còn cho biết do khó khăn về vốn nên lương bị nhà thầu gác lại từ nhiều tháng qua, chưa biết đến bao giờ mới được trả. “Chi phí ăn uống, các điều kiện sinh hoạt khác trong thời gian tạm ngưng thi công vẫn được Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí 1 chu cấp đầy đủ. Nhưng không biết rồi đây sẽ phải như thế nào nếu cứ tiếp tục cảnh ăn không ngồi rồi này” - một công nhân than thở.

-Công nhân ở VN kiên nhẫn thật, không được trả lương vẫn làm.

[Cộng con mất gốc]

Dear Cộng con mất gốc, nếu bạn ở vào vị trí lãnh đạo, bạn sẽ thấy có nhiều việc "khó nói", hơn là khi đứng ngoài nhìn vào.

Tôi coi chừng 200 người dưới quyền, nhiều khi nói thiệt muốn quit job ngay, do nhiều việc lực bất tòng tâm. Khi khác sẽ quay lại việc này.

Nếu Vatican xử các linh mục theo lời tố cáo, thì cả hệ thống đình trệ ngay, do quá nhiều vụ tố cáo sai, có ác ý.

Việc xảy ra chỉ có 2 người biết, A tố cáo B, B chối, thì cấp trên biết tin ai.

Nhiều việc khác thì nói sao cũng có vấn đề, ví dụ chống phá thai. Không chống thì sẽ loạn, vì người ta coi rẻ sinh mạng con người, còn chống thì bị coi là xem thường quyền quyết định của phụ nữ.

Các việc như Thập tự chinh, thì có nguồn gốc sâu xa trong chính trị. Công giáo phải giúp chính trị, vì chính trị không đủ khả năng chống lại sự xâm lăng của phe Hồi giáo, mà đi tới đâu phe Hồi giáo cũng dùng chính trị ép buộc dẹp hết các tôn giáo khác.

Mà Hồi giáo thì bạn biết rồi, cho phép đàn ông có 4 vợ, còn phụ nữ chỉ có thể có 1 chồng. Phụ nữ có sex trước marriage cũng bị giết, ngoại tình cũng bị giết. Em gái mấy tuổi đều bị circumcised rất đau, và sau này mất "cái đó" thì mất đi phần quan trọng trong hạnh phúc chăn gối. 1 số lớn bị lãnh cảm suốt đời sau lần đau kinh khủng đó. Ngoài ra còn cấm nhiều nữ quyền.

Do đó, tôi thấy phong trào Thập Tự chinh không gì sai, và Hồi giáo bị đè bẹp là rất đúng, do họ quá tàn ác, vô nhân đạo. Họ hay lấn lướt chính trị, đi tới đâu họ cũng đòi CHÍNH PHỦ phải dùng họ làm Quốc giáo. Thế giới này sẽ là 1 nơi kinh khủng dường nào nếu phe Hồi giáo thống trị.

---------------------

Tòa án Công giáo chống dị đoan tuy có cực đoan, giết khá nhiều người oan mạng, nhưng nếu không làm thì sao?

Khi đó, chính Newton cũng dị đoan, thực hành alchemy, là thuật cho rằng có thể biến MỌI kim loại thành VÀNG. Phong trào này nếu không bị Công giáo tìm diệt thì đã tạo ra nhiều cuộc khủng hoảng kinh tế tài chánh, chính trị, thậm chí chiến tranh.

Tin đồn ông A, bà B nào đó thành công, thì bạn tưởng tượng sẽ xảy ra loạn lạc thế nào khi hàng chục quốc gia đánh nhau giành người đó.

Ngoài ra còn vô số vụ bùa chú, nhập hồn ma quái, v.v... đánh vào số dân Âu châu khi đó đa số còn thất học.

Không có Công giáo ra tay dẹp, thì số người bị hại còn gấp trăm, ngàn lần số nguời bị Công giáo hại oan.

Chưa kể về chính trị, khoa học kỹ thuật, phát triển xã hội, nếu có người làm chức lớn thuộc loại này, thì khó tưởng tượng sự thiệt hại còn to lớn, lâu dài, đến như thế nào.

Khi đánh giá 1 con người, sự việc, đoàn thể, thì phải xét đoán LỢI vs. HẠI, chứ nếu chỉ nhìn về HẠI thì không entity nào qua được cái ải này cả.

Thuốc tốt nhất cũng có cái hại kèm theo của nó.

Nhưng tôi đang nói tới chính sách chung của Vatican cơ, chuyện tố cáo cá nhân coi như bỏ qua đi.

Ví dụ như việc đốt 2 thư viện lớn ở Alexandria và Constantinenople thì có lợi gì cho nhân loại ngoài việc hạn chế việc đám đông "biết quá nhiều" như lời giáo hoàng lúc đó?

Vatican không chỉ giúp chính trị không thôi đâu mà họ còn can thiệp cực sâu vào chính trị châu Âu theo kiểu win-win situation với các thế lực lúc đó. Nói chính xác ra thì Giáo hội chính là một thế lực chính trị cực mạnh lúc bấy giờ.

Thử hỏi Giáo hoàng có quyền gì mà bắt các quốc vương châu Âu phải được Vatican sắc phong mới là là danh chính ngôn thuận? Giáo hội có quyền gì mà đòi can thiệp vào chuyện nội bộ của các quốc gia khác, đòi phế ông này lập ông kia, thậm chí còn kêu gọi quân ngoại bang vào xâm lược chính quốc gia mình để củng cố quyền lực chứ ? Nhiệm vụ của họ là chăm lo đời sống tinh thần của con người mà?

Quan hệ Giáo hội - chính trị đã bắt đầu ngay từ khi đế quốc Tây La Mã sụp đổi rồi, với việc các vị vua rợ của các quốc gia mới thành lập đều cải sang đạo TC để đổi lấy sự ủng hộ về chính trị của Giáo hội, chứ lúc đấy đã có Hồi Giáo đâu?

Hồi giáo dưới thời nhà tiên tri Mohammed theo tôi được biết thì vẫn khá là khoan dung với các tôn giáo khác, ví dụ như khi họ tiến vào Jerusalem thì không hề tàn sát một người dân nào. Người TC thực ra vẫn được hành hương đến đất Thánh, người Do Thái vẫn giữ đạo của họ. Chỉ là sau này các vua chúa Arab lợi dụng tôn giáo thêm vào các điều luật có lợi cho họ, bóp méo lời dạy nên bây giờ họ mới thành ra cực đoan bảo thủ như vậy.

Thậm chí chính ra vào thời Trung cổ, khoa học văn hóa của người Arab cũng phát triển khá cao, có đóng góp rất nhiều cho châu Âu ví dụ như chính họ mang số 0 từ Ấn Độ vào châu Âu đấy chứ.

So với Thập Tự Quân khi vào Jerusalem đã tàn sát hết dân chúng ở đó thì sao? Thời kỳ bành trướng của người Hồi đã kết thúc trước thời gian Thập Tự Chinh rồi, lúc đấy đế chế Hồi Giáo đã bị phân ra làm nhiều tiểu quốc nhỏ rồi, không còn đủ sức xâm lược châu Âu nữa thì họ chống cái gì, bảo giành lại đất Thánh nhưng người TC có bị cấm đến đó đâu?

Chống Hồi giáo mà thậm chí sau này còn tấn công Constantinenople, chiếm đất của người Byzantine, cũng là một quốc gia theo Công giáo chỉ là khác hệ? Cuộc Thập Tự Chinh có khác gì một cuộc ăn cướp và bành trướng quyền lực của Vatican đâu? Ông bảo ủng hộ Thập Tự Chinh chống Hồi giáo thế nhưng kết quả bây giờ vùng Trung Đông có tốt đẹp hơn không hay càng tồi tệ hơn?

Đúng là sau này Hồi Giáo có bắt cải đạo thật nhưng Thiên Chúa cũng đâu có kém gì khi các Teutonic Knights tiến về phía Đông "khai sáng" cho dân Slavs, người TBN nhân danh Thiên chúa cưỡng ép người Nam Mỹ bản địa cải đạo, hay vua Pháp tàn sát người Albigenses ở miền Nam để cải đạo?

Công giáo dùng Tòa án dị đoan để chống mê tín dị đoan, thế nhưng sao họ lại muốn nhân dân ngu dốt? Đốt thư viện cổ, doạ tử hình các nhà khoa học dám bảo vệ sự thật, độc đoán tuyên bố chỉ có Aristotle mới là chân lý thì có hơn gì dị đoan? Mãi sau này nhờ có phong trào Phục Hưng, Khai sáng châu Âu mới phát triển vượt bậc chứ có đóng góp nào của Vatican không?

Vatican cũng ép các quốc gia châu Âu phải cho họ làm quốc giáo, nếu ai không nghe thì kêu gọi các quốc gia khác tấn công. Nếu không thì chiến tranh Tôn giáo ở Pháp, chiến tranh 30 năm ở Đức xảy ra là gì cái gì nếu không phải để duy trì quyền lực của TCG? Nếu không phải do cuộc CM tư sản ở châu Âu tạo ra các Secular States thì bây giờ không có châu Âu văn minh tiến bộ như ngày nay đâu.

Thậm chí hệ thống nhà thờ cũng rất đồi bại. Như trong lịch sử có vị Giáo hoàng loạn luân với con đẻ, hay có giáo hoàng dùng ảnh hưởng của mình để hỗ trợ con trai làm chính trị như Borgia.

Ở Pháp họ có ruộng đất riêng, được miễn thuế, tha hồ thu tiền tithe của giáo dân để ăn chơi hưởng thụ mà .Đây là tôi nói các vị giáo phẩm chức sắc cao chứ còn các vị tu sĩ, sơ cấp thấp thì đa số vẫn là tốt. Chính sự hủ bại của nhà thờ đã tạo nên phong trào cải cách tôn giáo như của Luther và Calvin, sau này lại là mục tiêu chỉ trích của các philosophes thời khai sáng, tiền đề cho CM Pháp.

Riêng về vấn đề nạo phá thai, nếu Vatican lo sợ về vấn đề đạo đức tại sao lại discourage, thậm chí cấm việc dùng condom? Theo tôi biết ở những nước như Brazil và Nigieria, các cha đạo cấm trực tiếp các giáo dân dùng BCS là vì sao?

------------------------------------------------

Tôi chỉ thắc mắc thế thôi tại thấy Dr Tran nhiều lúc ca ngợi Vatican, giáo dục Công giáo cứ như họ là toàn thiện toàn mỹ vậy.

Tôi chỉ thấy nghi ngờ về vấn đề đạo đức của một tổ chức vốn đã có quá nhiều bê bối từ khi thành lập đến giờ thôi, liệu họ có thực sự tốt khi trong quá khứ các bậc tiền bối của họ có nhiều người đã chẳng ra gì, thậm chí ở cấp Giáo hoàng.