Hoàng Sa Trường Sa Là Của Việt Nam - Đéo Phải Của Tàu

[Ho Da Tit]

Cái bản mặt sạo VC này đéo có tin được !!
....
Câu chuyện về đồng chí Phan Trung Kiên đã cõng đồng chí Dũng bị thương đi bộ gần 10 km và vượt sông bằng cối giã gạo:

Câu chuyện giữa 2 người lính cứu thương dũng cảm Nguyễn Tấn Dũng và Phan Trung Kiên trong một trận chống càn tại giữa rừng U Minh Hạ, tuy chỉ với 2 người nhưng đã chống trả cả trung đoàn bộ binh địch có máy bay trực thăng và thiết giáp yểm trợ. Đó là vào tháng 9/1970, trong đợt quân đội VNCH tiến hành hành quân càn quét và vây căn cứ T3 U Minh Hạ. Đặc biệt cảm động hơn nữa khi bài viết cho chúng ta biết đồng chí Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng, khi đó tuy chỉ là y tá nhưng có tài, biết sử dụng thành thạo và bắn B40 rất giỏi, chỉ với 2 phát B40 đã tiêu diệt được cả một đại đội địch.

Trích “Hai học viên trẻ Nguyễn Tấn Dũng và Phan Trung Kiên quyết định ở lại chặn địch để đồng đội khẩn cấp đưa thương binh vượt sông về hậu cứ. Một người vác súng B40, người kia cầm khẩu AK khạc đạn liên hồi, diệt được trên chục tên địch rồi tiến đến một hố bom núp quan sát tình hình. Ông Tư Kiên kể: “Một đại đội địch tràn lên và bắn tới tấp về phía T3. Trước mắt địch quá đông với hỏa lực mạnh, sau lưng là đồng đội vẫn còn đưa thương binh vượt sông, tình thế chúng tôi rất hiểm nguy. Lúc ấy, Dũng nâng B40 bắn liên tiếp 2 phát làm cả rừng tràm rung lên. Địch la thất thanh và sau đó im bặt”.”


Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và ông Tư Kiên kể lại chuyện hai người chống địch và vượt sông bằng cối giã gạo 40 năm trước

Nguồn: Kami - Vài suy nghĩ về bài viết “Ân nhân của Thủ tướng”
www.x-cafevn.org/node/929

[NguyễnQuân]

Thưa Qúy Vị!

Tôi biết lối đi của báo chí nước ta hiện nay do nhà cầm quyền CS khống chế, cho nên mọi bài báo đều phải thể hiện phương châm “báo chí là cơ quan ngôn luận của ĐCS”. Câu nói: “Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương” có lẽ là một phát minh mỵ dân mới của một vị quan to nào đó cỡ trung ương ĐCSVN mà ra. Thế là báo chí chộp lấy để lấy lòng, “tâng công” cho ý tưởng thắt chặt tình đoàn kết theo kiểu “đoàn kết là biết nghe lời” để vì tình dân tộc người dân đừng chống lại Đảng (CS), “gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau”vv…

Mặt khác, nhà cầm quyền CSVN đang cố tạo ra một sự phồn vinh giả tạo trên đất nước, tạo nhiều hoạt động vui chơi giải trí để vừa là dịp thu lợi lớn (tất nhiên là cơ hội tham nhũng cũng lớn), vừa để người dân quên đi những bất công, những ngược đãi, bạc đãi mà họ đang phải chịu đựng từ kẻ gây ra cho họ đó chính là ĐCSVN, mà tôi sẽ nói tiếp một ý nhỏ về một vài câu chuyện trong chiến tranh nhân ngày 30/4 nữa...

Kính thưa các nhà báo mà ngòi bút đang hàng ngày bị quản chế, mất tự do!

Để kích động nhân dân Việt Nam lao đầu vào “cuộc tự sát tập thể” kinh hoàng nhất trong lịch sử kết thúc vào ngày 30/4/1975 ĐCSVN đã dùng sách vở, báo chí tuyên truyền kích động vào lòng yêu nước, lòng tự hào dân tộc (con Lạc cháu Hồng) với hàng trăm hàng ngàn câu chuyện “anh hùng” theo trí tưởng tượng của những người cầm bút dối trá, đứng đầu là Tố Hữu với câu thơ:

“Ôi tuổi chín, mười cũng biết hy sinh
Tôi bị thương rồi để tôi nằm lại”

Rồi tiếp đến là câu chuyên “em bé đuốc sống” Lê Văn Tám. Trước đó là một loạt các câu chuyện “thần thoại” khác trong thời kỳ chống Pháp như “Phan Đình Giót lấy thân mình lấp lỗ châu mai”, “Bế Văn Đàn lấy thân làm giá súng”, “Tô Vĩnh Diện lấy thân chèn pháo”, “La Văn Cầu tự chặt cánh tay bị thương” vv… Ngày nay, chỉ cần chịu khó suy nghĩ một chút và trên cơ sở áp dụng khoa học hình sự thì biết ngay rằng đó là những câu chuyện bịa đặt hoàn toàn, hoặc gần như hoàn toàn …

Một câu chuyện dối trá và bạc đãi khác có thể sẽ mãi mãi bị lịch sử chôn vùi xảy ra trong chính ngày 30/4/1975 tại Dinh Độc Lập, nếu không có một bằng chứng bằng hình ảnh và nhân chứng sống kể lại, đó là câu chuyện chiếc xe tăng số 390.

Suốt 20 năm sau tức là đến năm 1995 người ta vẫn cho rằng ông Bùi Quang Thận là người lái chiếc xe 843 húc đổ cánh cổng chính của Dinh Độc Lập rồi ông Thận leo lên cắm cờ trên nóc Dinh. Bản thân ông Bùi Quang Thận là người trong cuộc thì biết rất rõ là ai đã lái xe húc đổ cánh cổng ấy, và ai đã mở đường vào trong DĐL trước ông ta… Cả thế giới đều biết đến ông Bùi Quang Thận như một vị anh hùng, một chứng nhân (theo tôi là bất đắc dĩ) của lịch sử. Nếu không có sự dũng cảm của nhà báo nữ người Pháp Mulder dám đứng đối diện trong cự ly gần với xe tăng đang sẵn sàng nhả đạn, để chụp bức ảnh về chiếc xe tăng đầu tiên xông vào DĐL. Thì sự thật là chiếc xe tăng khác do một chỉ huy khác điều khiển – Xe số 390 mới chính là chiếc xe vào DĐL đầu tiên sẽ không được chứng minh…

Như Qúy Vị đã biết thì ông Bùi Quang Thận đã trở thành “ngôi sao” và có lẽ cũng vẫn sẽ trở thành ngôi sao, nếu ông ta trung thực nói rằng “tôi không phải là người lái xe húc đổ cánh cổng của Dinh Độc Lập” nhưng ông ta đã không làm như vậy ! Ở đây tôi không có ý nhấn mạnh về một “anh hùng nói dối” là ông cựu đại tá Bùi Quang Thận, tôi muốn nói về sự bất công dành cho ông Vũ Đăng Toàn và kíp lái xe trên xe tăng số 390 của ông…

Khi nhà báo Mulder trở lại Việt Nam và công bố bức hình chụp chiếc xe đã húc đổ cánh cổng chính của Dinh Độc Lập, sau đó người ta mới dò tìm tung tích của kíp lái xe này. Các nhà báo, nhà quay phim đã sững sờ chua xót khi tận mắt chứng kiến ông Vũ Đăng Toàn (chỉ huy xe tăng 390) đang đi gác đầm cá thuê, Nguyễn Văn Tập (lái xe) đang đi Đánh Dậm (một lối đánh bắt tôm cá theo cách cổ sơ), Ngô Sĩ Nguyên (pháo thủ 1) đang chạy xe lam. Lê Văn Phượng (pháo thủ số2) đang làm nghề hớt tóc dạo. Tất cả họ đều đang sống trong nghèo đói lam lũ cực khổ, bởi sự thiếu trung thực của ông Bùi Quang Thận và sự bạc đãi của thể chế chính trị do ĐCSVN cầm quyền!

Nhận định về sự việc này, nhà sử học Dương Trung Quốc sau khi nghe một ý kiến phát biểu nói rằng: “Chuyện VNCH đã bị sụp đổ rồi thì xe nào vào trước xe nào vào sau đâu có gì quan trọng!” ông đã trả lời như sau:

“Lúc này đúng là như vậy, nhưng nếu 100 năm sau cháu chắt ta chúng giỏi hơn ta, phương tiện chúng nhiều hơn ta, chúng phát hiện ra ta đã nói dối (biết mà không nói) thì chúng không chỉ đặt câu hỏi là chiếc xe tăng nào, mà chúng có thể đặt một câu hỏi lớn vào cái thể chế mà chúng ta trao chuyền cho chúng, vào cả cái sự nghiệp mà chúng ta đã làm…”

Giải thích tại sao những người như trung tướng Trần Độ đã phải viết ra “Nhật Ký Rồng Rắn”, thiếu tướng Nguyễn Nam Khánh, thiếu tướng Nguyễn Tài, và hàng trăm hàng ngàn cán bộ đảng viên lâu năm đã phải ly khai với ĐCS? Chúng ta chỉ có thể trả lời rằng: Họ đã nhận ra bộ mặt thật dối trá, đặc biệt dối trá và vô ơn bạc nghĩa của chế độ Cộng Sản!

Thưa Qúy Vị!

Có bao giờ Qúy Vị nghĩ rằng rồi sẽ đến lượt mình, chính mình chứ không phải ai khác sẽ dám viết một cách thẳng thắn và trung thực như nhà báo Nguyễn Hữu Vinh, nhà báo Nguyễn Việt Chiến, nhà báo Điếu Cày? vv..

Có bao giờ Qúy Vị nghĩ rằng báo chí không thể cứ “đi theo lề” dù đó là “lề trái” hay là “lề phải” mà phải đi “theo đường” – Một con đường tự do thênh thang rộng mở vốn được dành cho nghề nghiệp của mình, bởi quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận?

Tôi không phải là nhà báo chuyên nghiệp, nhưng cũng tự nguyện cầm bút. Tôi nghĩ rằng là nhà báo thì thái độ trung thực và thẳng thắn phải đặt lên hàng đầu, chúng ta hãy viết những gì chúng ta nghĩ chứ không viết theo suy nghĩ của kẻ khác. Độc giả sẽ là người đánh giá chính xác nhất về năng lực và tâm huyết của quý vị!

Tôi cầu mong cho sức mạnh của báo chí sẽ luôn đơm hoa kết trái nhiều những hoa thơm quả ngọt như sự đa dạng và phong phú vốn có của cuộc sống!

Sự công bằng và trung thực ắt sẽ chiến thắng!

Cảm ơn Quý Vị!

Kính thư!

Lê Nguyên Hồng
Thành viên Khối 8406 Việt Nam
Nguồn : yahoovietnam

[NguyễnQuân]

Ông Nguyễn Đình Đầu có nhiều công trình nghiên cứu về lãnh thổ Việt Nam

Vấn đề chủ quyền đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là một trong các mối quan tâm lớn của người Việt, nhất là trong bối cảnh căng thẳng gia tăng tại Biển Đông.

Hoàng Sa đã hoàn toàn thuộc về Trung Quốc sau trận hải chiến 19/01/1974, khi 50 chiến sỹ Việt Nam Cộng hòa thiệt mạng trong lúc bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo này.

Đài BBC nói chuyện với nhà sử học lão thành Nguyễn Đình Đầu về chính sách của Việt Nam Cộng hòa đối với Hoàng Sa - Trường Sa:

Ông Nguyễn Đình Đầu: Thời VNCH, Hoàng Sa - Trường Sa nằm ở miền Nam nên thuộc chủ quyền của VNCH, cho tới năm 1975.

Từ mấy trăm năm về trước, Hoàng Sa-Trường Sa là của Việt Nam. Khi người Pháp tới, thì quản lý là nhân danh Việt Nam, do vậy chủ quyền đối với hai quần đảo này vẫn thuộc về Việt Nam.

Tôi biết là trên cả hai nơi này, đều đã có các nghiên cứu, khảo sát khí tượng học từ rất lâu rồi. Riêng Hoàng Sa, là đảo có nhiều chim, nhiều phân chim, nên người Việt Nam trong những năm 60-70 còn khai thác phân chim khối lượng lớn ở đó.

Tuy nhiên, như chúng ta đã biết, năm 1974 Trung Quốc đã có hành động quân sự để chiếm Hoàng Sa.

BBC: Hồi đó, ông đang sống và làm việc tại Sài Gòn. Phản ứng của chính quyền và dư luận lúc đó ra sao ạ?

Ông Nguyễn Đình Đầu: Ngay lập tức chính phủ VNCH đã lên tiếng phản đối, đưa vấn đề Hoàng Sa ra quốc tế. Lúc đó họ có quan hệ với Liên Hiệp Quốc và các nước mà người ta gọi là các nước tự do.

Lúc ấy ở miền Nam, tôi cứ tưởng rằng Trung Quốc lấy Hoàng Sa để giao lại cho Việt Nam Dân chủ cộng hòa, cho Bắc Việt. Nhưng không ngờ, họ chiếm là chiếm đứt luôn đất của mình.

Mà tôi cho rằng vào thời điểm ấy, nhiều người cũng nghĩ như tôi, là Trung Quốc lấy Hoàng Sa cho VNDCCH.

Một điều lạ, là trong khi dư luận phản ứng như thế ở miền Nam, mà VNDCCH không có phản ứng gì.

BBC: Thưa ông, có cáo buộc là chính quyền ông Nguyễn Văn Thiệu đã "làm mất Hoàng Sa", không hiểu ông nghĩ sao?

Ông Nguyễn Đình Đầu: Không đơn giản như thế. Lúc ấy, có quân đội VNCH được giao nhiệm vụ giữ Hoàng Sa, và đã có kháng cự mãnh liệt (với quân Trung Quốc).

Bên VNCH bị chìm một số tàu, thương vong thì cả hai phía đều bị nhiều.

BBC: Để khẳng định lại chủ quyền với các quần đảo đã mất, theo ông Việt Nam cần phải làm gì?

Ông Nguyễn Đình Đầu: Có hai vấn đề - đối với các chuyên gia, nhà nghiên cứu, sử học... như chúng tôi, thì chúng tôi đưa ra những bằng chứng, tư liệu về chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa.

Chúng tôi có nhiều tư liệu bản đồ của cả Trung Quốc và các nước, trong đó nói Hoàng Sa-Trường Sa là của Việt Nam, và Việt Nam có chủ quyền ở Biển Đông. Tất nhiên tài liệu của Việt Nam trong các thời kỳ cũng nói như vậy. Đó là trách nhiệm của chúng tôi công bố những tài liệu đó.

Còn vấn đề giải quyết tranh chấp trên thực tiễn ra sao thì lại thuộc về phạm vi chính trị.

Nguồn : BBC tiengviet

[Anenf]

... bỡi vì con cháu tui bên VN bị "tường lữa" vc không vào được VL,và có vào được cũng không dám post bài sợ "tự nhiên thành đảng viên việt tân" bị bắt bỏ tù thành khủng bố.

Bác Lính già ơi
Bác update lại tình hình đi, VL cũ thì bị tường lửa chứ VL mới (vietlandnews) chưa bị tường lửa đâu bác. Ở trong nước vẫn vào trực tiếp được.
Chị Trà đá vào VL "chiến đấu" như vậy thì nhà nước còn tuyên dương ấy chứ, lo gì "tự nhiên thành ĐV VT". Còn con cháu của bác, chắc là phải chung quan điểm và đường lối của bác thì sợ bị CA bắt là đúng rồi. Nhưng đã chung đường lối, chung quyết tâm của người lính VNCH thì sợ quái gì bị "tự nhiên thành đảng viên việt tân"?

[anenfviệt tân]

Bác Lính già ơi
Bác update lại tình hình đi, VL cũ thì bị tường lửa chứ VL mới (vietlandnews) chưa bị tường lửa đâu bác. Ở trong nước vẫn vào trực tiếp được.
Chị Trà đá vào VL "chiến đấu" như vậy thì nhà nước còn tuyên dương ấy chứ, lo gì "tự nhiên thành ĐV VT". Còn con cháu của bác, chắc là phải chung quan điểm và đường lối của bác thì sợ bị CA bắt là đúng rồi. Nhưng đã chung đường lối, chung quyết tâm của người lính VNCH thì sợ quái gì bị "tự nhiên thành đảng viên việt tân"?

"Chị" trà đá gì? đa trá thì có? có ai trên đời gọi giống đa trá là chị như tên này?

chưa ăn hột cơm sạn "học tập" thì chớ có nói leo vào, VNCH là VNCH, không lẫn lộn với loài cầm thú vc đến việt tân, huống chi hết việt tân nhận họ, đến việt cộng vu cáo việt tân, trong khi bọn chúng hè nhau giở trò "phỏng dái" VNCH lần nữa

[Lính già (VNCH)]

Tui nhất định chơi cái tình lờ,tình vờ bọn vc con,vc tép riu,chí mén tự xưng là "thành phần thành đồng tổ quốc vc trà nóng trà đá"...Cho dù nó khích bác,mời mọc tui nhất định hỏng ngối bàn tròn ,bàn méo với vc...Dù đọc thấy nó "nổ" anh hùng ảo vc lấy mặt mâm lấp lổ châu mai...lòng tức anh ách...
May ơi là may,hết bạn này đến bạn kia vào lật mặt nạ mấy cây đuốc,mấy cái thây chèn "pháo"...làm cho trà đá thành trà nóng tắt cái đài phỏng dế.
Đọc ý kiến của các bạn về bọn lính vc bị xiềng chân xích cẳng vào đại bác,bị đá,bị đạp để chèn...pháo,lính già tui sướng hết biết.
Xin cảm ơn phe ta cứu...giá.
Thân chào các bạn.(welcome back chiến hữu Nguyễn Quân .Thank you).