Con đường dân chủ nào cho Việt Nam?

[Gánh Hàng Hoa]

Tôi nghĩ rằng ngày nào mà dân biết rằng "dân chủ" đối nghĩa "độc tài", "dân trí" và "dân chủ" khác nhau như thế nào thì ngày đó mới hy vọng có dân chủ thật sự.

Khái niệm "dân chủ" thật dễ hiểu: người dân được tự do bầu cử trong thể chế đa đảng. Khi đấy, nếu họ chọn ứng viên dở thì họ bị thiệt, họ chọn người tài đức thì họ được lợi. Chẳng lẽ trí tuệ của 87 triệu người Việt lại thua trí tuệ 3 triệu đảng viên Việt Cộng sao ? Tại sao Việt Cộng không dám chấp nhận thể chế đa đảng ? Tại sao có ai đấy nói rằng "bỏ điều 4 Hiến Pháp là tự sát" ? Điều 4 Hiến Pháp là điều gì thế ?

Nếu còn lẫn lộn "dân trí" với "dân chủ" thì gọi là dân trí cao thế nào được nhỉ, làm sao đi nâng cao cho người khác cái thứ mà mình không có được nhỉ ?

Thôi đi , ông là cái người không biết tôn trọng nhân quyền , không biết phép lịch sự tối thiểu trên mạng là tôn trọng privacy của người khác khi người ta viết PM cho ông , yêu cầu ông đừng đưa cho ai khác mà ông thản nhiên tung ra giữa diễn đàn để mưu cầu lợi ích riêng thì ông hiểu gì về dân trí và dân chủ mà bàn luận ?


Dân chủ mà chỉ hiểu là dân được bầu cử tự do trong thể chế đa đảng thì nên về kiếm sách đọc lại đi .

Dân trí mà thấp thì không phân biệt được chân giả , bị những bánh vẽ , những hào nhoáng bên ngoài lừa bịp , thì làm sao biết ai giỏi ai dở mà bầu cho đúng .

Người dân Bắc Việt trước kia chả hiểu CS là gì nên bị HCM lừa bịp , bán mạng cho CS để bây giờ làm nô lệ cho Nga Tàu . Mặt trận GP Miền Nam cũng ngu si tin tưởng những hứa hẹn đường mật chia quyền chia lợi của đảng CS , bán mạng cho chúng xong , thành công cưỡng chiếm miền Nam là bị dẹp hết . Bà Năm cũng ngu khờ tin những lời yêu nước thương dân ảo của HCM , nhận làm con nuôi , nuôi cho cố vào , quyên cho 1 đống vàng rồi CCRD nó giết luôn ..

Mãi đến bây giờ , bao nhiêu người vẫn tin rằng HCM có công với dân tộc VN ? vẫn tin đảng ta quang vinh chói loà bách chiến bách thắng mặc dù đang còng lưng bán đât bán biển cho Tàu ? Bao nhiêu người xem báo CS thấy đăng hình giả thằng đàn ông nào đó bị đánh bể đầu với dòng chú thích là do TKTT làm là tin ngay ? Chẳng hề biết đó là trò ném đá giấu tay , làm giả hình ảnh để vu khống của CS ?

Đừng nói chi xa cho khó hiểu , ví dụ ngay trên diễn đàn này nè , loại dân trí nào thấy côn đồ tạt phân vào nhà dân thì thích chí ôm về , càng ngửi lâu càng tin , xem đó là bửu bối , đi đâu cũng mang kè kè post nào cũng ráng nhét vào 1 tí vì sợ bài mình chưa đủ bốc mùi , sợ không được chú ý ? Hay bao nhiêu nguời tin vào " đỉnh cao trí tuệ " , hai bằng tiến sĩ bác sĩ gì đấy để hớt hải vét tiền chạy đi mua vàng để bây giờ lỗ chổng gọng ? Tin quá vì nghe có bạc tỷ , đánh chứng khoán lời bạc triệu mà dân trí về kinh tế về đánh vàng thì không có nên không thể phân biệt đúng sai ?

Dân trí không đủ để phân biệt cái gì ảo trên mạng ảo , cái gì thiệt ngoài đời thiệt , ngồi tin sẽ có cứu tinh dân tộc đứng ra lật CS cho , còn mình khỏi làm gì hết chỉ cần ngồi ôm vàng là đủ , thì đến lúc có được bầu cử tự do thì cũng nhắm mắt nhắm mũi bầu tầm bậy , tin vào mấy lời hứa ảo chứ đã chắc gì biết người hiền , người tài , người có đức thực sự mà bầu ?

Chưa kể còn có loại dân trí vẫn biết những cái đó là lừa bịp nhưng biết để trong bụng , ngoài miêng. vẫn tung hô để mong cầu chút lợi riêng cho mình mới là đáng ngại .

Bởi vây con đường dân chủ còn dài lắm , dài bằng thời gian cần thiết để người dân hiểu ra sự thật , thấy được bản mặt bán nước của CS , thấy được bản mặt lừa bịp của những tên Việt gian đang đấu đá tranh giành quyền lực , bình mới rượu cũ , chơi trò Ly Miêu Hoán Chúa , miệng hô hào dân chủ , tay thì đưa tướng CS lên cầm quyền .

Ráng chờ xem còn bao nhiêu lâu ?

[Cà muối]

Trả lời ông Oneday, Mountain và những người cùng đặt câu hỏi về số lượng, thời gian, ...

Việc nâng cao dân trí không chạy theo chỉ tiêu, không chạy theo thời gian.

Mỗi người có trình độ khác nhau bẩm sinh cũng như theo thời gian trong XH sẽ tiếp thu nhanh hay chậm.

Mỗi người được nâng cao dân trí đều là sự thành công của chúng tôi. Nếu người đó tiếp thu nhanh, sau 1 vài ngày, tuần hay tháng, thì đó là thời gian thành công của chúng tôi đối với người đó.

Chúng tôi có đủ người có thể nâng được dân trí cho bao nhiêu người thì chúng tôi làm đến đó. Ai muốn tham gia hay ủng hộ, chúng tôi không cản.

Các ông hỏi vậy có khác nào : người "bệnh" mà chúng tôi đang và sẽ cố công chữa đến ngày giờ nào thì khỏi hẳn ?

Các ông đặt ra vấn đề vậy có khác nào muốn nói, nếu chúng tôi không chữa được cho nhiều người "bệnh" mà chỉ được 1 người thì thà đừng chữa, để kệ họ muốn ra sao thì ra.

Các ông muốn ăn to nói lớn, các ông có tự chữa hết tất cả các "bệnh nhân" hay không ? Nếu không, thì việc chúng tôi chữa cho một số "bệnh nhân" sẽ ảnh hưởng gì đến công việc của ông ?

Hay các ông lo cái bánh màu mỡ VN trong tương lai bị sứt mẻ. Hiển nhiên các ông không lo chúng tôi đòi chia, vì 1 vài người thấm vào đâu so với 86 triệu. Cái các ông lo là dân trí cao, thì cái bánh còn nguyên vẹn cũng khó mà ăn.

[Gánh Hàng Hoa]

Hay các ông lo cái bánh màu mỡ VN trong tương lai bị sứt mẻ. Hiển nhiên các ông không lo chúng tôi đòi chia, vì 1 vài người thấm vào đâu so với 86 triệu. Cái các ông lo là dân trí cao, thì cái bánh còn nguyên vẹn cũng khó mà ăn.

Gánh đã nói với bác Cà Muối rồi ,

Những người này chỉ sợ dân trí cao , thì những giọng điệu lừa bịp Lý Miêu Hoán Chúa , dẹp NT Dũng đưa tướng CS lên thay không lừa gạt được ai nữa thì chết . Có vậy thôi bác phí công phản biện làm gì .

[mountain]

Trả lời ông Oneday, Mountain và những người cùng đặt câu hỏi về số lượng, thời gian, ...

Việc nâng cao dân trí không chạy theo chỉ tiêu, không chạy theo thời gian.

Không trả lời được con số 500/1,000,000 nên đành nói là "không chạy theo chỉ tiêu, không chạy theo thời gian."

Mỗi người có trình độ khác nhau bẩm sinh cũng như theo thời gian trong XH sẽ tiếp thu nhanh hay chậm.

Mỗi người được nâng cao dân trí đều là sự thành công của chúng tôi. Nếu người đó tiếp thu nhanh, sau 1 vài ngày, tuần hay tháng, thì đó là thời gian thành công của chúng tôi đối với người đó.

1/1,000,000 hàng năm vẫn là thành công ? Xin chúc mừng thành công của bạn. Và mong rằng, kết quả tổng kết của năm sau sẽ là 2/2,000,000. Vẫn nâng ly chúc mừng chứ ?

Chúng tôi có đủ người có thể nâng được dân trí cho bao nhiêu người thì chúng tôi làm đến đó. Ai muốn tham gia hay ủng hộ, chúng tôi không cản.

Các ông hỏi vậy có khác nào : người "bệnh" mà chúng tôi đang và sẽ cố công chữa đến ngày giờ nào thì khỏi hẳn ?

Các ông đặt ra vấn đề vậy có khác nào muốn nói, nếu chúng tôi không chữa được cho nhiều người "bệnh" mà chỉ được 1 người thì thà đừng chữa, để kệ họ muốn ra sao thì ra.

Tôi không nói thế. Bạn làm được thế "còn hơn xây 9 ngôi chùa" rồi còn gì. Chúc mừng bạn đã cứu được 1 người bên cạnh 999,999 xác người.

Các ông muốn ăn to nói lớn, các ông có tự chữa hết tất cả các "bệnh nhân" hay không ? Nếu không, thì việc chúng tôi chữa cho một số "bệnh nhân" sẽ ảnh hưởng gì đến công việc của ông ?

Một môi trường trong sạch sẽ hầu như không có bệnh nhân, nên khỏi cần chữa. Khi đấy, trong số 1,000,000 người đấy xuất hiện hàng trăm bác sỹ đi chữa bệnh cho một số nguời mới nhuốm bệnh.

Hay các ông lo cái bánh màu mỡ VN trong tương lai bị sứt mẻ. Hiển nhiên các ông không lo chúng tôi đòi chia, vì 1 vài người thấm vào đâu so với 86 triệu. Cái các ông lo là dân trí cao, thì cái bánh còn nguyên vẹn cũng khó mà ăn.

87 triệu dân trong thể chế dân chủ chả nhẽ không vạch mặt ra được thằng/con nào tham nhũng à ?

Ngay trong chế độ Việt Cộng độc tài toàn trị bây giờ, người ta còn vạch mặt ra mấy thằng tham ô, tham nhũng mà, chỉ là người dân bây giờ không có quyền lực để trừng trị bọn chúng mà thôi. Tại sao dân không có quyền à ? Tại vì chế độ cầm quyền hiện nay là "Đảng [Việt Cộng] chủ" chứ không phải "dân chủ".

[tui xạo]

Lâm ngữ Đường đã nói một câu ngắn : " Con đường ngắn nhất đi đến trái tim , là con đường đi qua bao tử ".

Câu nói của ông ta ngắn gọn , đầy đủ diễn tả hiện tượng hối lộ , tham nhũng trong chính quyền.

Em chỉ xin sửa lại chút xíu , ngắn gọn , : " Con đường đưa đến dân trí cao là con đường phải đi qua bao tử ".

Chính vì thế các nước xã hội chủ nghĩa , năm 1990 vất hết chủ thuyết cộng sản vào sọt rác , mà lo làm cho bao tử được no , Vì họ thấy chỉ hơn hai chục năm sau đệ nhị thế chiến , cả khối tư bản phương Tây vượt mặt kinh tế khủng khiếp , chẳng bao lâu cả khối cộng sản phải lệ thuộc vào nền kinh tế tư bản để sống sót. Nói gọn là đưa cổ cho chúng bóp.

Một nước cộng sản là một nước có chính sách không bao giờ nhà cầm quyền để cho dân ăn no . Đói thì đầu gối phải bò , phải nghe lời đảng là phải làm trâu bò cho ngoại bang cỡi .

Tóm lại ngắn gọn : nước cộng sản là một đất nước không bao giờ có dân trí cao . Những người có tí suy nghĩ là những phần tử còn sót lại , của thời trước khi cộng sản nắm chính quyền .

Một nước cộng sản , là một nước có chính sách hộ khẩu rõ ràng là không bao giờ nhà cầm quyền để cho dân ăn no . Đói thì đầu gối phải bò , phải nghe lời làm trâu bò cho ngoại bang cỡi .

Cho nên để trả lời em xin nói là còn lâu lắm ,

lâu là lâu bao nhiêu ??

Ngày nào còn cái đảng nhà em , 15 ủy viên trung ương, ngồi gác chân lên đầu quốc hội hút thuốc lào và thuốc vàm cỏ , ( Quốc hôi chưa họp mà chúng tuyên bố cấm truy cứu vụ thất thoát 4 ngàn tỉ của Vinashin , khiến cả quốc hội tẽn tò , không dám phản đối ) ; thì không bao giờ dân trí được đi ngoài đường , mà các vị dân trí phải nằm trong tù .

Dân nào có trí một tí là tù , dân nào không trí thì được ở ngoài tù . Chính vì thế nên không ai gặp dân trí ở ngoài đường , đưa đến hiểu lầm là cần nâng cao dân trí .

[Oneday]

Thôi đi , ông là cái người không biết tôn trọng nhân quyền , không biết phép lịch sự tối thiểu trên mạng là tôn trọng privacy của người khác khi người ta viết PM cho ông , yêu cầu ông đừng đưa cho ai khác mà ông thản nhiên tung ra giữa diễn đàn để mưu cầu lợi ích riêng thì ông hiểu gì về dân trí và dân chủ mà bàn luận ?

Thưa chị Gánh,

Lời nói chị có vẻ mâu thuẫn cho công việc của chị là nâng cao dân trí. Ông moutain có ý kiến hỏi chị, đề nghị chị thì chị gạt phăng ra cho là không đủ điều kiện ổng có quyền bàn luận. Vậy với những sinh viên đang được CS nhồi sọ, phản biện lại chị đại khái: "nhà nước ta đang có dân chủ, em không cần phải đấu tranh gì cả, những lời của cô là dường như bị thế lực thù địch lợi dụng...." thì chị phải làm sao? hay là lại nói : em không đủ trình độ, ko đủ điều kiện để chị mở mang kiến thức cho em?

Thớt này chị đặt với tiêu đề : Con đường dân chủ nào cho Việt nam? thì cũng nên trao đổi, thảo luận với tiêu chí chị đặt ra đúng không chị. Không cho người ta nói, cho là người ta là tầng lớp bần nông hay gì gì đó là mang vào tội kì thị đó chị.

Việc chị nói anh kia vi phạm tùm lum không phạt, tôi mới vi phạm mà đã phạt rồi là chưa hợp lý. Hiện tại đội ngũ điều hành đang mỏng, khó có thể xem hết nội dung của các thành viên nhanh được. Để tránh bị phạt, cách tốt nhất là chị nên bình tĩnh, không vi phạm thì không ai làm gì chị được( như lời của chị ở 1 post nào đó ).

Lời cuối cùng, thành viên nào vi phạm nội quy không sớm thì muộn sẽ bị xử lý hết, chị an tâm nhé.

[cafe]

Trả lời ông Oneday, Mountain và những người cùng đặt câu hỏi về số lượng, thời gian, ...

Việc nâng cao dân trí không chạy theo chỉ tiêu, không chạy theo thời gian.

Mỗi người có trình độ khác nhau bẩm sinh cũng như theo thời gian trong XH sẽ tiếp thu nhanh hay chậm.

Lâu ngày quá.

Cho tui tà lanh về cái dụ Dân chủ này nha.

Cái topic này là Con đường dân chủ nào cho VN?. Câu trả lời của bà chủ pích là Nâng cao dân trí.

Vấn đề đặt ra là bao nhiêu lâu mới dân trí mới cao, mà dân trí cao đâu có nghĩa là có dân chủ????

Câu trả lời của một số người thân bà chủ và bà chủ đại loại à: Việc nâng cao dân trí không dựa vào chỉ tiêu và thời gian

Túm quần lại là, làm thì cứ làm, chứ không biết khi nào có thu hoạch, lời lổ ra sao hêt…

[mountain]

...........

Dân trí không đủ để phân biệt cái gì ảo trên mạng ảo , cái gì thiệt ngoài đời thiệt , ngồi tin sẽ có cứu tinh dân tộc đứng ra lật CS cho , còn mình khỏi làm gì hết chỉ cần ngồi ôm vàng là đủ , thì đến lúc có được bầu cử tự do thì cũng nhắm mắt nhắm mũi bầu tầm bậy , tin vào mấy lời hứa ảo chứ đã chắc gì biết người hiền , người tài , người có đức thực sự mà bầu ?
...........

Lúc đấy mời chị Gánh về hướng dẫn dân trong nước bầu người tài đức, chị đồng ý chứ ?

Khi đấy nâng cao dân trí cũng đâu muộn, phải không chị Gánh ? Vì hiện giờ là chế độ độc tài toàn trị thì còn chế độ khác lên thay nếu xấu thì cũng không thể xấu hơn hiện tại. Ít nhất, khi đấy, chị Gánh có đứng thuyết giảng về "dân trí", "dân chủ", "độc tài", "lời hứa ảo", "bầu tầm bậy", .... trước hàng chục nghìn người thì cũng không ai có quyền vu khống rằng chị "mưu toan lật đổ chính quyền nhân dân".

[JNguyencali]

Thưa chị Gánh,

Lời nói chị có vẻ mâu thuẫn cho công việc của chị là nâng cao dân trí. Ông moutain có ý kiến hỏi chị, đề nghị chị thì chị gạt phăng ra cho là không đủ điều kiện ổng có quyền bàn luận. Vậy với những sinh viên đang được CS nhồi sọ, phản biện lại chị đại khái: "nhà nước ta đang có dân chủ, em không cần phải đấu tranh gì cả, những lời của cô là dường như bị thế lực thù địch lợi dụng...." thì chị phải làm sao? hay là lại nói : em không đủ trình độ, ko đủ điều kiện để chị mở mang kiến thức cho em?

Thớt này chị đặt với tiêu đề : Con đường dân chủ nào cho Việt nam? thì cũng nên trao đổi, thảo luận với tiêu chí chị đặt ra đúng không chị. Không cho người ta nói, cho là người ta là tầng lớp bần nông hay gì gì đó là mang vào tội kì thị đó chị.

Việc chị nói anh kia vi phạm tùm lum không phạt, tôi mới vi phạm mà đã phạt rồi là chưa hợp lý. Hiện tại đội ngũ điều hành đang mỏng, khó có thể xem hết nội dung của các thành viên nhanh được. Để tránh bị phạt, cách tốt nhất là chị nên bình tĩnh, không vi phạm thì không ai làm gì chị được( như lời của chị ở 1 post nào đó ).

Lời cuối cùng, thành viên nào vi phạm nội quy không sớm thì muộn sẽ bị xử lý hết, chị an tâm nhé.

Câu hỏi mắc cười cho người nhận làm chức ĐHV Oneday !

Đọc thread này mà không hiểu ý ( thread title ) của Cô GHH : Con đường dân chủ nào cho VN ? Rồi còn nhảy vào dẩn ý của nick Mountain để hỏi móc lại !

LMAO - té ghế

Nick Mountain đang chơi chiêu " Gậy Ông Đập Lưng Ông " : của KT da( dầy ) - theo đúng lời chỉ dạy / khuyên bảo của cô GHH : Doc Tran nhà ta nên có người ra viết/post bài phản biện dùm cho chief ...tương lai ( bọn VGCS này khôn lắm )

Lang thang đâu đây ( post# 121 thì phải ) KTVN sẽ sập vào ngày 23/9/2011 ...hahaha !

[Thư Thư]

Mở đầu phải châm chọt ông Trần một phát nè:

Có lẽ cũng dài gần bằng con đường đánh kinh tế CS sụp rồi ép đảng CSVN thoái vị cho tướng CS lên thay của ông Trần đấy .

"cho ông tướng CS" nào lên thay, mà ai "cho" vậy chị Gánh? Thư Thư thấy ông Trần nói là nếu CS sập thì sẽ có tổng tuyển cử để dân bầu chính phủ mới. Ngày tổng tuyển cử dự kiến là vào tháng 7-2012. Ông Trần nói vậy mà chị Gánh bẻ sang "cho ông tướng" gì đó lên thay là sao chị. Hay ý chị muốn "cho"? Thư Thư nghĩ không ai có quyền cho hay không cho cả. Quyền là ở lá phiếu người dân.

Xin chị Gánh cho Thư Thư biết vì sao mà khi CS sập thì có "ai đó" cho hay không cho người này người kia lên nắm quyền? (đây là giả định tính huống CS sập, còn nếu CS muôn năm trường trị như bên Bắc Hàn thì miễn bàn)

Ai có vàng ôm vàng , ai không có vàng thì ôm niềm tin ráng chờ ông Trần tuần tới đi Đông Nam Á ( aka Tàu ) để gặp gỡ tướng tá cao cấp CS nhận thêm chỉ thị , rồi sẽ về giải phóng cho . Thế hệ ngồi chờ này thì không cần nâng cao dân trí gì cả , có ông Trần " đỉnh cao trí tuệ " lo giùm cho hết rồi .
.

Ha ha, sao mà chị Gánh cay cú quá vậy. Chắc chị Gánh muốn người ta "ngồi chờ" chị "nâng cao dân trí" thì chị mới vui sao.
Chị còn ám chỉ ông Trần là cộng sản nữa chứ. Trời đất ơi, chị nói vậy là tâng bốc bọn người "đỉnh cao trí tuệ" quá mức rồi.
Những việc như đánh sập kinh tế CS đâu phải ai cũng làm được, cho nên chờ ông Trần làm là đúng rồi. Dù ông ta thành công hay thất bại thì Thư Thư cũng cám ơn ông ta đã vì dân trong nước mà làm những việc đó.

(Chị Gánh đừng có nói Thư Thư nhà giàu nên mới nghe lời ông Trần ôm vàng gì đó, rồi kết luận vì Thư Thư giàu nên không đấu tranh vì dân chủ và đừng có hỏi móc Thư Thư có đi biểu tình hay không. Chị Gánh đã biết gì về Thư Thư mà vội vàng kết luận như vậy. Như vậy là chụp mũ đó chị).

Còn ai khác muốn bản thân mình tiến bộ , dân tộc minh văn minh , đất nước mình phát triển thực sự thì lo đi làm những việc giúp nâng cao dân trí . Điều đầu tiên là hiểu quyền lợi căn bản dựa trên luật pháp công minh cuả mình và của mọi người xung quanh , sau đó hiểu nhân quyền là gì , nhân phẩm là gì , văn minh tiến bộ là gì , rồi từng bước đấu tranh để đạt được nó .

Thiệt, đoạn này của chị Gánh chuẩn không cần chỉnh, con vẹt nói cũng được. Chị bảo "lo đi làm những việc nâng cao dân trí" là làm gì? Tuyên truyền và rỉ tai chứ gì? Xin hỏi chị tuyên truyền và rỉ tai cho ai, cho đối tượng nào. Chứ chị nói khơi khơi "làm những việc nâng cao dân trí" thì nghe mông lung quá đó chị.
(Cái đoạn "Điều đầu tiên là hiểu quyền lợi căn bản dựa trên luật pháp công minh cuả mình và của mọi người xung quanh , sau đó hiểu nhân quyền là gì , nhân phẩm là gì , văn minh tiến bộ là gì , rồi từng bước đấu tranh để đạt được nó" có phải là ý chị muốn nói nội dung chị sẽ "tuyên truyền, rỉ tai"? ).

Thư Thư đã làm cái việc "tuyên truyền rỉ tai" này với anh chị em trong nhà. Tuy là anh chị em nhưng không phải ai cũng muốn nghe mình nói về dân chủ, nhân quyền nhân phẩm văn minh tiến bộ vân vân đâu chị Gánh. Đó là chị em trong nhà còn dễ nói. Nếu là người ngoài thì càng không thể gặp mặt là a thần phù vô nói mấy chuyện đó, phải lái, phải dẫn câu chuyện thế nào cho người ta thích nghe rồi mới nói được, và không chỉ nói một lần mà người ta thấm đâu, phải nói nhiều lần. Nói nhiều lần sợ còn chưa đủ "lay động", mà còn cần phải đưa tài liệu cho họ đọc nữa mới may ra họ hiểu và quan tâm tới "dân chủ"

Đó là may mắn tìm được đối tượng mình tin tưởng sẽ không "bán đứng" mình thì mình mới dám nói. Ở VN đề tài dân chủ nhân quyền là cấm kỵ đó chị, dù ngoài miệng chính quyền vẫn ra rả "xây dựng xã hội công bằng dân chủ văn minh". Mình đi tuyên truyền, rỉ tai là mình chủ động, người nghe là người thụ động. Cho là khả quan nhất, mình tuyên truyền thành công người ta chịu nghe thì sau đó cũng khó để cho người ta trở thành người chủ động, đi tuyên truyền cho người khác, vì khi là người chủ động truyền bá tư tưởng "dân chủ" tức là kẻ thù của chính quyền rồi đấy. (Ở một post bên thớt khác Thư Thư có nói về một cậu học trò có vài tờ tài liệu về dân chủ trong cặp mà suýt mang họa).

Nói dài dòng vậy để thấy, chị Gánh từ hải ngoại, muốn tuyên truyền để nâng cao dân trí không dễ. Bằng bàn phím, bằng các phương tiện trên internet, chị Gánh chỉ có thể tiếp cận với thành phần "khá" của xã hội VN. Khá về tiền bạc, về trình độ. (Thành phần này e là chị Gánh liệt vào hạng có tiền, không thể đấu tranh cho dân chủ). Cho dù chị tuyên truyền rỉ tai với họ thành công thì họ cũng không dám tuyên truyền rỉ tai với người khác đâu. Họ cũng như Thư Thư, sợ vô tù, sợ bỏ mẹ già con dại không ai lo, sợ bỏ lại chồng khờ vợ trẻ người khác rinh mất...Trừ những người quyết dấn thân, quyết làm cách mạng, không sợ tù đày hy sinh (như cô Lê Thị Công Nhân).

Thành phần công nông thì vô phương cho chị Gánh tuyên truyền, rỉ tai trên mạng rồi. Với đối tượng này chỉ có thể gặp, nói trực tiếp mà thôi. Với người nông dân công nhân bình thường, làm vừa đủ ăn xài gói ghém thì họ sẽ mải mê lo làm không rảnh mà nghe chuyện đấu tranh dân chủ đâu. Những người nông dân mất đất, công nhân bị bóc lột bị đàn áp thì may ra mới có cớ tuyên truyền với họ, nhưng cũng là tuyên truyền trực tiếp chứ không thể bằng bàn phím. NHững người làm công việc tuyên truyền này nếu có, chính là những người dấn thân làm cách mạng. Thư Thư chưa thấy có tổ chức nào làm việc này.

Như vậy, cái thuyết tuyên truyền rỉ tai từ người này qua người nọ trong nước như "vết dầu loang" của chị Gánh sẽ không thực hiện được một khi chính quyền CS còn tồn tại. Thư Thư không nói thuyết nâng cao dân trí của chị sai, chỉ muốn nói là chị làm không được như chị muốn mà thôi. Cho là chị giỏi lắm mỗi ngày chị tuyên truyền khai sáng được một người thì cả đời chị, được bao nhiêu người?

Chuyện viết bài dịch bài ở các diễn đàn để "nâng cao dân trí" thì là phạm vi khác, sẽ bàn lúc khác nếu chị muốn.

Những hình ảnh từ VN , ngay cả ở " ngàn năm Thăng Long " đất văn vật Hà Nội , cho thấy người dân tỉnh bơ ngồi ăn uống , vui chơi giữa những bãi rác vứt thải vung vãi hôi thối mà chẳng ai quan tâm . Điểm dân trí đầu tiên là vệ sinh cá nhân , vê sinh công cộng và vê sinh môi trường , người VN phải biết phân biệt đâu là rác rưởi bẩn thỉu , đâu là sạch sẽ văn minh . Sống ở đâu mà thấy rác thì phải lượm lên , dọn đi , phải biết tự giác không xả rác nơi công cộng , không ném đồ dơ vào sân người khác , không tạt phân vào nhà hàng xóm khi có chuyện bất hoà . Phải biết trọng cái sạch , yêu cái đẹp .. bản thân mình không xả rác tạt phân đã đành , mà khi thấy những kẻ dân trí thấp , thiếu hiểu biết hay không được giáo dục đang làm cái việc xả rác , tạt phân đó thì cũng phải biết lên tiếng can ngăn.

Đoạn này thì chị Gánh nói như vẹt thật. Chị nói rất đúng rất hay, nhưng chị thử về VN và đi nói với những người ăn uống dơ bẩn, xả rác khạc nhổ bừa bãi... những lời nói đó xem việc gì xảy ra? Thư Thư nói thật, chị không biết gì về tình trạng trong nước hết. Những chuyện đó ngày nào mà chẳng có người lên tiếng chỉ trích trên mặt báo, trên tivi, trên loa phường. Ha ha ha, ở cái xứ mà chỉ cần "nhìn thấy ghét" là đủ để bị lấy mạng mà chị xúi lên giọng dạy đời kẻ khác "phải" thế này "phải" thế kia. Đi xe ngừng đèn đỏ mà còn bị chửi là điên là khùng đó chị!

Luật pháp của xã hội văn minh cũng có điều khoản cấm xả rác , cấm ném đồ dơ vào khuôn viên người khác . Ví dụ như Singapore , thấy việc dọn dẹp xác kẹo cao su do những kẻ vô học xả khắp nơi quá mất công và tốn kém , thì ra hẳn luật cấm tiệt kẹo cao su , ai đem kẹo đó vào Singapore đều bị phạt . Kết quả là đường phố Singapore sạch đẹp , môi trường thoáng đãng .

Ủa, đoạn này chị muốn nói với ai vậy ta? với chính quyền CS à?

...người VN phải biết phân biệt đâu là rác rưởi bẩn thỉu , đâu là sạch sẽ văn minh . Sống ở đâu mà thấy rác thì phải lượm lên , dọn đi , phải biết tự giác không xả rác nơi công cộng , không ném đồ dơ vào sân người khác , không tạt phân vào nhà hàng xóm khi có chuyện bất hoà . Phải biết trọng cái sạch , yêu cái đẹp ...
........
Người dân VN nên bắt đầu từ việc nhỏ như việc xả rác trên đây , tự giác làm người văn minh , ai thiếu giáo dục không tự giác nổi thì phải được bà con chòm xóm nhắc nhở , khuyên can , tệ hơn nữa thì phải có pháp luật trừng trị .

Đoạn này thì na ná những bài trên báo VN mà Thư Thư đọc thấy hàng ngày. Những chuyện này không phải là chuyện nhạy cảm, viết báo về đề tài này rất dễ được đăng. Thư Thư cũng kiếm kha khá nhuận bút khi viết những bài đại loại thế cho các báo trong nước. Chị thấy Thư Thư làm vậy có gọi là "quan tâm nâng cao dân trí" không vậy ?

Con người ngồi trong bãi rác , khạc nhổ đầy xung quanh mình , ném phân tạt đồ dơ vào nhà người mình ghét .. là con người dân trí còn rất thấp , không cách nào hiểu được những gì cao xa hơn như dân chủ hay nhân quyền , mặc dù có thể trả bài như vẹt .

Đúng. Và chính chế độ CS là thủ phạm gây tha hóa con người, đạo đức xuống cấp đến mức mất nhân tính. Vì vậy cần phải đánh sập CS để những người này có cơ hội được giải thoát khỏi vũng lầy tăm tối.