Con đường dân chủ nào cho Việt Nam?

[Gánh Hàng Hoa]

Với chính sách ngu dân của CSVN số dân ngu chúng sản xuất mỗi năm có thể gấp 100, 1000 lần số dân khôn mà những người như GHH đào tạo. 100 hay 1000 người ngu đối nghịch 1 người khôn thì phe nào thắng. Xây dựng hay nâng cao dân trí khó chứ phá và làm ngu dân rất dễ. CSVN vừa có nhân lực, lại có tinh thần đoàn kết và làm chuyện dễ nữa chắc chắn chúng thắng trong việc phá hoại đất nước và làm ngu dân - những gì đang xảy ra ở VN là bằng chứng hiển nhiên nhất.

Bác Gato lầm rồi . Gánh không có " đào tạo " người khôn nào cả . Gánh chỉ đánh thức họ dậy và chỉ cho họ 1 cái nhìn khác , mở ra cho họ 1 vùng trời khác . Ru ngủ thì lâu , trồng người CS thì lâu , nhưng đánh thức dậy lại không lâu chút nào .

Anh Nguyễn Chí Đức , người đảng viên CS được đào tao mấy chục năm , 1 cái đạp vào mặt thôi là thức tỉnh liền . Người dân ở nông thôn , cả đời tung hô HCM , chỉ cần bị cướp nhà 1 cái là thức tỉnh liền . Những em sinh viên hoc sinh , khi tiếp cận được chỉ cần 3 đến 6 tháng là các em bắt đầu nhìn ra sự thật . Du sinh ra nước ngoài đi học , 6 tháng 1 năm là không còn muốn về VN nữa .

Về vấn đề phát triển dân trí bây giờ , chúng ta đã có thiên thời , địa lợi , nhân hoà .. là thời điểm tuyệt vời để bắt đầu khai thác

1- Thiên thời : Vào thời điểm này , CS đang bị dồn vào thế kẹt , phải đu dây giữa Mỹ và Trung Cộng . Vụ HS TS đã làm CS rơi bộ mặt bán nước . Kinh tế trì trệ đã làm người dân bất mãn không còn tin tưởng . Trí thức và các tổ chức tôn giáo trong nước đã bắt đầu lên tiếng ...

2- Địa lợi : Đất dụng võ của việc tiếp cận nâng cao dân trí là internet . Hiện nay 26% người dân VN đã tiếp cận được internet . Chúng ta có thể đẩy mạnh việc này bằng cách mua thêm máy vi tính cho người dân , gắn internet cho họ , mở ra thêm nhiều những diễn đàn mời họ vào cùng sinh hoạt .

3- Nhân hoà : Đa phần người chống CS đều đã từ bỏ con đường bạo động , không còn nữa những dự án đem quân về đóng ở biên giới hay gài biệt đội ám sát trong nước , mà mọi người đã quay sang con đường đấu tranh dân chủ . Bạo động sẽ xảy ra vào phút cuối khi dân trí người dân đạt đến điểm sẵn sàng đồng loạt đứng dậy hưởng ứng khi có 1 phong trào bùng nổ như ở Libia .

Trong chính nội bộ của đảng CSVN , càng ngày càng có nhiều ý kiến trái chiều , nhiều thành viên bất mãn lên tiếng đòi thay đổi . Khi lực lượng quân đội và công an hiểu được chánh nghĩa ở đâu , và không tuân lệnh đảng CSVN mà bắn lại người dân , thì lúc đó là lúc đảng CSVN cáo chung .

[MDX]

Rất cám ơn bác Silver Bullet đã bỏ công viết 1 bài dài và súc tích như vậy . Mong sẽ được nghe thêm cao kiến .

Gánh sau nhiều năm tìm tòi , suy nghĩ , thử nghiệm .. cũng đi đến kết luận rằng VN chưa thể có 1 cuộc cách mạng nhung giải thể CS từ trên xuống , vì đám cầm quyền CS bây giờ vẫn là đám thất học , độc ác , tham lam mà ngu dốt , chỉ biết bán nước cầu vinh . Chưa thể có được 1 Gorbachev vào lúc này , mà VN chỉ có thể giành được dân chủ bằng sức mạnh của toàn dân .

Vì vậy nâng cao dân trí là việc làm cần thiết và cấp bách .

Dear chị Gánh,

Dân trí rất cần dùng cho việc phát triển đất nước, đây là công việc lâu dài, không bao giờ sai cho việc phát triển và tồn tại của tất cả các quốc gia trên thế giới kể cả các nước từ bản đả phát triển, họ cũng phải luôn tìm mọi cách nâng cao dân trí của họ hôm sau cao hơn hôm trước, tương lại tốt hơn quá khứ, chứ không phải dùng để lật đổ cs, dĩ nhiên các quốc gia có dân trí cao thì việc lật đổ các chế độ độc tài sẽ nhẹ nhàng hơn.

Nhưng với tình hình xã hội Việt Nam hiện nay, việc xóa bỏ chế độ độc tài là khẩn cấp và cần thiết nhất, không thể đợi đến việc nâng cao dân trí xong mới lo đến việc xóa bỏ độc tài.

VN hiện nay rất cần có người giỏi lãnh đạo đất nuớc, ổn định kinh tế, bảo vệ tổ quốc, phát triển y tế giáo dục, nâng cao dân trí người dân, muốn làm được các việc này phải có một xã hội tự do dân chủ tận dụng triệt để mọi chất xám, trí tuệ và sự chung tay góp sức của nhân dân và các nước trên thế giới, đặc biệt là sự góp sức của các kiều bao VN trên thế giới về kinh nghiệm, vật chất, trình độ, và cả tấm lòng, nhưng ngày nào còn độc quyền, còn độc tài, còn đàn áp người dân thì không ai về giúp cả.

Với trình độ dân trí VN hiện nay, với tình hình kinh tế chính trị trên thế giới và VN trong giai đoạn hiện nay thì tôi cho rằng đây là thời điểm nhân dân VN có thể làm cuộc cách mạng thành công và ít đổ máu nhất, ít tốn kém nhất. Nên nhớ rằng cuộc cách mạng của csvn thành công không phải do dân trí cao.

Những gì chúng ta cần hiện nay là phong trào biểu tình, và kêu gọi đoàn kết trong nhân dân vì sự tồn tại dân tộc VN.

Tôi nghĩ nếu để thêm 20 năm nữa VN sẽ không còn cơ hội nữa, mà lúc đó chúng ta sẽ nói tiếng hoa trên diễn đàn này rồi.

[Gánh Hàng Hoa]

Những gì chúng ta cần hiện nay là phong trào biểu tình, và kêu gọi đoàn kết trong nhân dân vì sự tồn tại dân tộc VN.

Tôi nghĩ nếu để thêm 20 năm nữa VN sẽ không còn cơ hội nữa, mà lúc đó chúng ta sẽ nói tiếng hoa trên diễn đàn này rồi.

- Việc gì đã xảy ra cho phong trào biểu tình tại VN ? Tại sao chỉ biểu tình được 10 tuần rồi hết ?

- Tại sao ở các nước Đông Âu khi người dân đi biểu tình chống nhà nước CS thì càng ngày người tham gia càng đông mà ở VN thì người tham gia ngày càng ít ?

- Tại sao ở các nước đó công an và quân đội từ chối đàn áp người dân ?

- Kêu gọi đoàn kết ? Kêu gọi ai ? Kêu gọi ở đâu ? Kêu gọi bằng cách nào ? Ai hưởng ứng ? Bao nhiêu người hưởng ứng ? Thành phần nào hưởng ứng ?

- Muốn biểu tình thành công thì cần có bao nhiêu người ? Cần tổ chức như thế nào ? Cần có những chiến lược gì ?


Bác nghĩ rằng Gánh không tham gia và không ủng hộ các đợt biểu tình vừa qua à ? Các em sinh viên đi biểu tình Gánh đều ủng hộ , trực tiếp bằng tiền tài để tạo cơ hội lẫn gián tiếp bằng việc liên lạc đưa tin tức và hình ảnh lên mạng . Ngoài ra còn tham gia in áo , in khẫu hiệu , in biểu ngữ ..

Nhưng làm việc gì xong cũng phải biết rút kinh nghiệm , biết rút ra bài học coi còn thiếu sót chỗ nào để bổ sung .

Phong trào biểu tình vừa qua không thành công còn tổn thất nặng nề là vì chưa có được sự hưởng ứng và ủng hộ của số đông quần chúng . Vậy không lo đi tiếp cận họ để rỉ tai tuyên truyền , nâng cao sự hiểu biết của họ chứ còn làm gì nữa ?

[Diêt VC]

Tôi không nghỉ VC sợ trí thức vì VC mở cửa cho chất xám về VN . VC chỉ sợ những người làm cách mạng hay phản động . Các thành viên trên đây nói GHH là bác sỉ tức là 1 trí thức , vậy GHH thử về VN sinh sống xem VC có sợ không . Nếu VC không cấp visa cho GHH tức là VC sợ trí thức .

Muốn bàn về trí thức,thì cần phải hiểu tường tận tính chất của trí thức.Bạn nhìn "trí thức" bằng con mắt "lề phải",nên trí thức trong mắt bạn là " chất xám và bằng cấp"..đây là một tâm nhìn "chột mắt".

Cần phải biết ở đây,chữ TRÍ nó còn bao quát rộng rãi hơn chữ "kiến".Vì chữ "trí" không phải chỉ có kiến thức mới là đầy đủ nghĩa,mà TRÍ ở đây ta cần hiểu đó chính là TRI THỨC.Tri thức là ngoài sự cảm nhận kiến thức (văn hoá,chánh trị,khoa học....),thì nó còn là sự " ngộ giác"để người có tri thức biết sàng lọc những kiến thức nào thích hợp cho mình cho đời.Bởi vì kiến thức về mọi lỉnh vực không có chuyện là" kiến thức tuyệt đối",mà kiến thức còn bao gồm và trộn lẫn giữa kiến thức tốt và kiến thức xấu.

Nhờ có TRI THỨC,người ta mới phân biệt đâu là" chánh tà...thiện ác" trong kiến thức.Vì có những kiến thức mang lại lợi ích cho nhân loại,thì bên cạnh có không ít những kiến thức có hại,dùng để phục vụ điều xấu ác.

Tóm lại TRÍ (hay TRI) THỨC là sự cảm nhận nắm bắt,chứ không đơn thuần là kiến thức.

VC nó không sợ những trí thức mang bằng cấp,chất xám (mà những người này vì thiếu tri thức,nên không biết là mình đang dùng kiến thức để phục vụ điều xấu ác)...mà VC sợ những trí thức (vừa có kiến vừa có tri),là những người không bao giờ chấp nhận phục vụ cho chế độ độc tài CS.

Bạn LaLan có thể vào đây để học và hiểu thêm về khái niệm "trí thức",rồi khi đó mới vác bút đi múa,bằng không,tự bạn phơi trần cái "tri thức lề phải" của bạn thôi.

Bạn vào đây xem :

http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%AD_th%E1%BB%A9c

(Bài viết trong link trên,tuy chưa hoàn hảo nhưng cũng khá đầy đủ...mong rằng nó sẽ là người thầy tốt của bạn).Ngoài ra,bạn nên luôn "tự soi chính mình" để tránh những ngạo mạn vô lối mà điều này dẫn kiến thức của bạn đí vào con hẻm cụt chỉ có một "lề phải".)

DVC

TB : Bạn cần lưu ý và học lại chánh tả,vì bạn type chữ "nghỉ" (dấu hỏi) (Nghỉ ngơi) là trật lất,mà bạn phải type là NGHĨ (suy nghĩ).

Đồng ý Internet là thế giới ảo,khó ai biết nhau thật theo như ngoài đời...Tuy nhiên,khi vào đây type,thì những gì họ type đã nói lên cái văn hoá họ đang có.Và đáng tiếc để nói lời thật lòng,là bạn cần nên trau dồi thêm,để tránh khi lý luận dể bị thiên hạ" vặn họng" lại.

[GaToVN]

Cứ giả sử như thành phố Sài Gòn có khoảng 10T dân, 5% tức nửa triệu là sinh viên. Bác GHH nghĩ bác đánh thức được bao nhiêu trong số nửa triệu này. Số người bác đánh thức nên đi biểu tình nếu có cơ hội chứ. Cho tới bây giờ có bao nhiêu sinh viên đã đi biểu tình trong mấy tuần vừa qua. Bác có kiểm chứng được bao nhiêu người mà nhóm bác có công đánh thức đã đi biểu tình không?

[Gánh Hàng Hoa]

Cứ giả sử như thành phố Sài Gòn có khoảng 10T dân, 5% tức nửa triệu là sinh viên. Bác GHH nghĩ bác đánh thức được bao nhiêu trong số nửa triệu này. Số người bác đánh thức nên đi biểu tình nếu có cơ hội chứ. Cho tới bây giờ có bao nhiêu sinh viên đã đi biểu tình trong mấy tuần vừa qua. Bác có kiểm chứng được bao nhiêu người mà nhóm bác có công đánh thức đã đi biểu tình không?

Một số trong các em sinh viên này đã đi biểu tình , có vài em còn bị bắt nữa nhưng đã được thả ra . Một số khác không đi vào đoàn biểu tình mà đi theo xem xét tình hình và chụp hình , viết bài . Sau khi tìm hiểu ra được tầm ảnh hưởng của Việt Tân trong việc tổ chức biểu tình thì hầu hết các em rút ra không tham gia nữa .

Ngay từ lúc đầu Gánh đã có mối quan ngại về việc biểu tình này . Những dấu hiệu từ ban đầu cho thấy chính đảng CSVN bật đèn xanh cho biểu tình , đã khiến cho Gánh lo lắng và nghi ngại rằng đây chỉ là cái vỏ bên ngoài , còn bên trong là những âm mưu của đảng CSVN .

Tuy vậy để nung nấu tinh thần và cũng coi như là cuộc tập dợt , các em vẫn tham gia nhưng rất cảnh giác đề phòng . Vậy mà 1 số em vẫn bị bắt .

Biểu tình là quan trọng , nhưng khi chưa có được sự đồng lòng hưởng ứng của số đông quần chúng thì tổn thất sẽ nặng nề hơn là thành công . Cứ nhìn Thiên An Môn đi .

[MDX]

[

- Việc gì đã xảy ra cho phong trào biểu tình tại VN ? Tại sao chỉ biểu tình được 10 tuần rồi hết ?

- Tại sao ở các nước Đông Âu khi người dân đi biểu tình chống nhà nước CS thì càng ngày người tham gia càng đông mà ở VN thì người tham gia ngày càng ít ?

- Tại sao ở các nước đó công an và quân đội từ chối đàn áp người dân ?

- Kêu gọi đoàn kết ? Kêu gọi ai ? Kêu gọi ở đâu ? Kêu gọi bằng cách nào ? Ai hưởng ứng ? Bao nhiêu người hưởng ứng ? Thành phần nào hưởng ứng ?

- Muốn biểu tình thành công thì cần có bao nhiêu người ? Cần tổ chức như thế nào ? Cần có những chiến lược gì ?


Bác nghĩ rằng Gánh không tham gia và không ủng hộ các đợt biểu tình vừa qua à ? Các em sinh viên đi biểu tình Gánh đều ủng hộ , trực tiếp bằng tiền tài để tạo cơ hội lẫn gián tiếp bằng việc liên lạc đưa tin tức và hình ảnh lên mạng . Ngoài ra còn tham gia in áo , in khẫu hiệu , in biểu ngữ ..

Nhưng làm việc gì xong cũng phải biết rút kinh nghiệm , biết rút ra bài học coi còn thiếu sót chỗ nào để bổ sung .

Phong trào biểu tình vừa qua không thành công còn tổn thất nặng nề là vì chưa có được sự hưởng ứng và ủng hộ của số đông quần chúng . Vậy không lo đi tiếp cận họ để rỉ tai tuyên truyền , nâng cao sự hiểu biết của họ chứ còn làm gì nữa ?

Thất bại là mẹ thành công, thua keo này ta bày keo khác, nhưng mà chị Gánh xem lại đi có thất bại gì đâu, vài người bị bắt, bị hù dọa trong hơn 80 triệu dân thì có đáng là bao so với số người chết do tại nạn, do tệ nạn hàng năm, trong khi các quốc gia bắc phi vừa rồi, cuộc cách mạng của họ, tổn thất bao nhiêu? bao nhiêu người bất đồng chính kiến bị giam cầm, tự do thì phải trả giá, không thể có kiểu tự do miễn phí.

Chúng ta cần rất nhiều NVHN về để lãnh đạo các phong trào, nhóm lên mồi lửa, những người không có con cái gia đình ở trong nước, không bị ràng buột tại VN, chấp nhận hy sinh cho phong trào dân chủ tại VN, chị có thể tìm được 200 người trong số 2 triệu NVHN hiện nay không, 200 người này như 200 cái mồi lữa, cùng với giới trí thức VN phát động phòng trào trước mắt là chống TQ, sau là chống độc tài, chống tham nhũng, chống phe cánh lũng đoạn kinh tế,...khi phong trao đủ lớn thì yêu cầu thay đổi hiến pháp,...và làm nhiều việc lớn hơn, các bác nói là người đang sống ở xứ tự do, tại sao không phát động phong trào và kêu gọi đồng bào đứng lên.

[Gánh Hàng Hoa]

[

Thất bại là mẹ thành công, thua keo này ta bày keo khác, nhưng mà chị Gánh xem lại đi có thất bại gì đâu, vài người bị bắt, bị hù dọa trong hơn 80 triệu dân thì có đáng là bao so với số người chết do tại nạn, do tệ nạn hàng năm, trong khi các quốc gia bắc phi vừa rồi, cuộc cách mạng của họ, tổn thất bao nhiêu? bao nhiêu người bất đồng chính kiến bị giam cầm, tự do thì phải trả giá, không thể có kiểu tự do miễn phí.

Chúng ta cần rất nhiều NVHN về để lãnh đạo các phong trào, nhóm lên mồi lửa, những người không có con cái gia đình ở trong nước, không bị ràng buột tại VN, chấp nhận hy sinh cho phong trào dân chủ tại VN, chị có thể tìm được 200 người trong số 2 triệu NVHN hiện nay không, 200 người này như 200 cái mồi lữa, cùng với giới trí thức VN phát động phòng trào trước mắt là chống TQ, sau là chống độc tài, chống tham nhũng, chống phe cánh lũng đoạn kinh tế,...khi phong trao đủ lớn thì yêu cầu thay đổi hiến pháp,...và làm nhiều việc lớn hơn, các bác nói là người đang sống ở xứ tự do, tại sao không phát động phong trào và kêu gọi đồng bào đứng lên.

Bác nói như vậy chứng tỏ bác không hề biết gì về những việc xảy ra bên trong . Tổn thất lần này rất nặng nề . Những người chỉ mới thức tỉnh đi biểu tình vì yêu nước chống Tàu chứ không vì lý tưởng chống cộng cao thì chỉ bị bắt tạm, đánh đập vài ngày , hù doạ , bắt ký giấy rồi thả về .

Nhưng những người có khả năng lãnh đạo , có khả năng tài trợ kinh tế và tài chánh thì vẫn ngồì tù . Nhiều người bị xử kín với bản án trên 10 năm và có thể sẽ ở tù đến khi chết như ông Trương Văn Sương . Tìm kiếm và đào tạo được những người như vậy rất rất khó . Mất họ là như bị chặt cụt tay chân .

Số đông quần chúng đi theo làm sức mạnh tập đoàn thì nhiều , tổn thất ở lực lượng này thì còn vượt qua được . Nhưng tổn thất ở lực lượng lãnh đạo , thì có khi không vượt qua được . Ví dụ như phong trào HP7 của ông Trần , cho dù tổn thất vài trăm người ở VN cũng chưa sao , nhưng nếu ông Tran vào tù , hay 4-5 người trong nhóm 10 người lãnh đạo của ông ta mà vào tù .. thì cả phong trào tan .

200 người ở hải ngoại về nước thì dư sức , nhưng bây giờ chưa phải lúc . Chưa thức tỉnh được đa số người dân , chưa đủ lực lượng hậu thuẫn trong nước mà về là chỉ có nạp mạng .

[GaToVN]

Một số trong các em sinh viên này đã đi biểu tình , có vài em còn bị bắt nữa nhưng đã được thả ra . Một số khác không đi vào đoàn biểu tình mà đi theo xem xét tình hình và chụp hình , viết bài . Sau khi tìm hiểu ra được tầm ảnh hưởng của Việt Tân trong việc tổ chức biểu tình thì hầu hết các em rút ra không tham gia nữa .

Ngay từ lúc đầu Gánh đã có mối quan ngại về việc biểu tình này . Những dấu hiệu từ ban đầu cho thấy chính đảng CSVN bật đèn xanh cho biểu tình , đã khiến cho Gánh lo lắng và nghi ngại rằng đây chỉ là cái vỏ bên ngoài , còn bên trong là những âm mưu của đảng CSVN .

Tuy vậy để nung nấu tinh thần và cũng coi như là cuộc tập dợt , các em vẫn tham gia nhưng rất cảnh giác đề phòng . Vậy mà 1 số em vẫn bị bắt .

Biểu tình là quan trọng , nhưng khi chưa có được sự đồng lòng hưởng ứng của số đông quần chúng thì tổn thất sẽ nặng nề hơn là thành công . Cứ nhìn Thiên An Môn đi .

Bác GHH có thể nêu ra con số sinh viên nhóm bác đã đánh thức trong số nửa triệu ở SG. Ví dụ nếu có 10000 (2%) người bác đánh thức và phân nửa đi biểu tình thì cũng có 5000 người và mỗi người này lại rủ 1 người mà họ quen biết nữa thì sẽ có tất cả 10000 người đi biểu tình. Còn nếu bác nói đánh thức họ mà họ vẫn không dám đi (nửa thức nửa ngủ) hoặc vì số người bác đánh thức quá ít (bác không đủ nhân lực) thì bác phải còn cố gắng nhiều hơn nữa.

[Cà muối]

Thất bại là mẹ thành công, thua keo này ta bày keo khác, nhưng mà chị Gánh xem lại đi có thất bại gì đâu, vài người bị bắt, bị hù dọa trong hơn 80 triệu dân thì có đáng là bao so với số người chết do tại nạn, do tệ nạn hàng năm, trong khi các quốc gia bắc phi vừa rồi, cuộc cách mạng của họ, tổn thất bao nhiêu? bao nhiêu người bất đồng chính kiến bị giam cầm, tự do thì phải trả giá, không thể có kiểu tự do miễn phí.

Xin đính chính với bác MDX. 80 triệu dân, rất đông, nhưng qua các cuộc biểu tình, thì số này không thể được tính .

Người biểu tình lúc đầu chừng 2.000, sau xuống còn khoảng 1-200. Trong đó có phần lớn là tự phát hay những người qua đường tiện thì tham gia hoặc đi cùng.
Như vậy, những người có ý thức thực sự với chuẩn bị chắc không quá 20-30 người. Số người bị bắt trực tiếp rồi lai rai cũng đáng kể. 1 hay 2 người này bị bắt cũng đã là tổn thất không nhỏ.

Ví dụ, cái ngày quân đội CS ra đời ở Tân trào với hơn 40 mống. Nếu Pháp bắt gọn, thì không thể nói có hơn 40 thì thấm đâu với 20-30 triệu dân thủa đó. Than ôi, giá mà có ai mà dẵm nát cái không thấm đâu đó, thì nay dân ta đỡ khổ.

Tôi nghĩ chúng ta không nên đi vào tranh luận về số lượng. Nâng cao dân trí không phải thuộc các kế hoạch 5 năm. Làm được đến đâu hay đến đó, vì lúc nào cũng cần, trước, trong khi hay sau cách mạng cũng vậy.

Phật nói cứu được 1 người đã là tạo được phục lớn. Không hẳn cứ nghĩ rằng nâng cao dân trí đại trà mới đáng công làm cách mạng. Hay các bác nghĩ, về VN mở các trường loại đó khắp các vùng cho đáng mặt anh hùng ?

Các bác cứ muốn một đập ăn ngay, mà ăn lớn mới đánh :)