Trò Tồi Muôn Thuở Của Đảng Ta - Bắt Ép GS Phạm Minh Hoàng "Nhận Tội để được Khoan Hồng"

[Thanh Vân]

Ai là khủng bố : chính quyền CSVN lường gạt nhân dân.
Nguyễn thị Thanh Vân

Khi xem bài báo CAND nói về việc khởi tố anh Phạm Minh Hoàng được đăng lên mạng ngày 29/9 sau cuộc họp báo của bộ Công An, đọc những giòng gán ghép chuyện này sang chuyện kia, hư cấu, nói như thật, nói sao để kết tội cho bằng được Việt Tân là một đảng khủng bố, tôi thấy cuộn phim tôi bị bắt cách nay 3 năm lại được tái diễn.
Tôi đặc biệt quan tâm đến đoạn viết sau đây trên bài báo này :
"Tháng 11/2007, Khi Cơ quan An ninh Việt Nam bắt giữ Nguyễn Quốc Quân - là trung ương ủy viên Việt Tân, Nguyễn Thị Thanh Vân, Trần Công Minh, Trương Văn Sĩ, Nguyễn Quang Phục - là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân (riêng Nguyễn Ngọc Đức nhanh chân chạy thoát), âm mưu vào Việt Nam để thiết kế một đường dây xâm nhập trái phép, nhằm bí mật đưa người, vũ khí, chất nổ về nước, tiến hành đánh bom các công trình công cộng như chợ, trường học, bưu điện... thì Trần Công Minh và Nguyễn Thị Thanh Vân đã khai ra Phạm Minh Hoàng."
Trước hết, tôi thách đố bộ CA và báo CAND nêu ra bằng chứng là tôi và các chiến hữu của tôi đã tiến hành kế hoạch đưa vũ khí, chất nổ về nước để đánh bom các công trình công cộng như chợ, trường học, bưu điện. Khi CA bắt chúng tôi, hiện vật tang chứng chỉ là 7000 tờ truyền đơn phổ biến phương thức đấu tranh bất bạo động. Chẳng lẽ chúng tôi đi đốt trường, đốt chợ với 7000 tờ giấy ???
Tôi còn nhớ rất rõ, khi bắt chúng tôi tại hiện trường, CA đã niêm phong không biết bao nhiêu thứ, nhưng đến khi mở ra thì không có một thứ gì để có thể kết tội chúng tôi vào hành động khủng bố. Chính vì vậy mà CA đã phải dàn dựng, nhét khẩu súng ngắn và 13 viên đạn vào hành lý của 2 Việt Kiều từ Nam Cali về thăm nhà là ông Lê Văn Phan và Nguyễn Thị Thịnh. Hai ông bà từ California vể thăm gia đình, quá cảnh tại Hồng Kông và đã bị bắt ngay khi tới phi trường Tân Sơn Nhất, đưa thẳng về trại giam Nguyễn Văn Cừ. Tại đây CA đã ép buộc hai ông bà xác nhận là đã nhận lời của đảng Việt Tân để đưa khẩu súng và 13 viên đạn này. Điều đáng nói là đảng Việt Tân và ông bà Phan Thịnh chưa từng biết nhau. Sự dàn dựng vụng về và ấu trĩ của CA đã bị dư luận trong và ngoài nước lên án nên CA đã phải âm thầm ém nhẹm sự kiện và thả ông bà Phan và Thịnh về lại Hoa Kỳ sau 15 ngày giam giữ.
Điều mà tôi muốn nhấn mạnh thêm ở đây là việc CA ghép khẩu súng vào hành lý của ông Phan và bà Thịnh đã làm cho bà Thịnh bị khủng hoảng tinh thần trầm trọng. Trong suốt 15 ngày bị giam giữ, bà bị giam bên cạnh phòng tôi nên tôi nghe bà than thở khóc lóc thảm thiết kêu oan suốt ngày, không ăn uống, bị mất sức trầm trọng đến mức té xỉu, bị bể đầu ngay trong nhà vệ sinh. Điều ác nhân hơn nữa là CA đã vô cớ bắt giữ hai ông bà trong vòng 15 ngày rồi thả họ ra một cách âm thầm như không có chuyện gì xảy ra, hai ông bà quá hoảng sợ và lẳng lặng tự mua vé trở về Hoa Kỳ trong thời gian sớm nhất để mau chóng thoát thân. Thử hỏi trong chuyện này ai mới chính là khủng bố ?

Kế đến, điều mà CA nói rằng tôi đã khai anh Phạm Minh Hoàng là một điều bịa đặt trắng trợn. Tôi cũng thách đố nhà cầm quyền CSVN đưa ra chứng minh bằng lời nói hay bất cứ văn bản nào chứng minh điều này. CA và nhà cầm quyền CSVN không thể tự cho phép quyền dựng lên mọi điều để gán ghép cũng như buộc tội bất cứ người dân nào.
Thêm một lần nữa, qua sự lên tiếng về của CA khi cáo buộc những người đang đấu tranh đòi tự do dân chủ cho đất nước, tôi thấy rằng chính đảng Cộng Sản Việt Nam mới là kẻ khủng bố dân tộc Việt Nam và họ sẵn sàng dựng chuyện để lừa gạt toàn dân Việt Nam chỉ nhằm mưu cầu lợi ích cho chính đảng CSVN, chỉ nhằm giữ chặt quyền lực trong tay họ.
Sau cùng, tôi sẵn sàng trả lời mọi cuộc phỏng vấn hay đối chất và tiếp nhận ý kiến của quý bạn hữu, đồng bào khắp nơi để làm sáng tỏ những điều mà nhà cầm quyền CSVN đang vu khống đảng Việt Tân và các đảng viên liên hệ.

Paris, ngày 30 tháng 9 năm 2010
Nguyễn thị Thanh Vân
nttvan@viettan.org

[huy]

Do đó, Quốc hận chỉ là từ dùng cho những kẻ thất bại thiếu tâm, trí và can

Hãy lựa lời mà nói cho cẩn thận, Feng không thích từ "quốc hận" thì đó là quyền của ông nhưng ông không có quyền nói rằng từ này chỉ dành cho "những kẻ thất bại thiếu tâm, trí", nói như vậy tức là khinh miệt tất cả mọi người QG rồi, 1 người tài ba lỗi lạc như Dương Nguyệt Ánh cũng luôn giữ thái độ khiêm nhường, kính trọng mọi người, còn ông trình độ cỡ nào mà tự cao tự đại như vậy.

[pheng]

Hãy lựa lời mà nói cho cẩn thận, Feng không thích từ "quốc hận" thì đó là quyền của ông nhưng ông không có quyền nói rằng từ này chỉ dành cho "những kẻ thất bại thiếu tâm, trí", nói như vậy tức là khinh miệt tất cả mọi người QG rồi, 1 người tài ba lỗi lạc như Dương Nguyệt Ánh cũng luôn giữ thái độ khiêm nhường, kính trọng mọi người, còn ông trình độ cỡ nào mà tự cao tự đại như vậy.

Tôi hiểu sẽ có nhũng tiếng nói phản đối, nhưng tôi không bao giờ cho mình một thứ ý nghĩ như vậy, dù người ấy có hơ tôi như Dương nguyệt Ánh

Quốc hận chỉ có thể mang ý nghĩa là 1 kỷ niệm của một biến cố, mà nhũng chiến dĩ đấu tranh không bao giờ than khóc như đã hết, đã kết thúc, đã không còn nữa

Đứng trước một thất bại, người chiến sĩ đấu tranh chỉ cười và nói I'll be back nếu họ còn sống để đấu tranh, nó cũng giống như mtộ mặt trận, một khi phải di tản chiến thuật, phải chuyển qua một giai đoạn mới, với chiến thuật mới, chứ không có nghỉa là thua hay đã hết

Nếu cho rằng quốc hận là đã thua và hết và than khóc, vậy thì những người cầm cờ vàng ngày nay chỉ là âm binh và người dân miền Nam VN hôm nay đã là dân khác rồi, tức từ bỏ chính danh của mình

Dân Nam Hàn hay Taiwan không có quốc hận, và họ hãnh diện tự hào cuộc chiến chưa chấm dứt và họ vẫn còn chiến đấu
Họ hạnh phúc vui mừng vì họ đã có cơ hội vùng lên, và thắng đối thủ vỉ họ hơn đối thủ như hôm nay, tô cũng cui mừng và hạnh phúc như họ

[pheng]

ahem,

Nếu bạn bị dị ứng với từ ngữ thì cứ việc phản đối
Nhưng nếu nói bằng ý nghĩa đấu tranh thì bạn chưa là 1 chiến sĩ

NVHN không có quyền than khóc là đã mất, vì nước VN còn đó và dân VN còn đó, mà chỉ là đấu tranh chưa thành

Tôi không cho ràng con người mạnh mẽ ở lời nói, mà là bằng tư tưởng và ý chí, là những điều mà bất kể cuộc đấu tranh nào cũng chỉ thành công nhờ vào

Bạn có thể chửi thiên hạ hàng ngàn tiếng, nhưng nếu thiếu tư tưởng và chí thì chỉ cần thiên hạ cho bạn một phát súng thì bạn đã lăn quay ra khóc, là trường hợp bạn đang làm
Tôi không cho mình cái quyền chửi hạ tiện, một khi tôi đã là kẻ thua, mà tôi nuôi dưỡng những tiếng chửi và than khóc đó cho những việc làm của tôi, vì những tiếng than khóc hay chửi hạ tiện chỉ càng làm tôi xấu mặt

[Trực Ngôn]

Đúng tôi đấy

Tôi không muốn là một kẻ thất trận than khóc, và cơ hội sống còn cho tôi còn được đứng lên là một quốc hạnh, nhìn theo góc cạnh của những người đấu tranh
Do đó, Quốc hận chỉ là từ dùng cho những kẻ thất bại thiếu tâm, trí và can

Trần thiện Thanh có lời hát "Tưởng người chết đi, nhưng không anh lại về" nói lên cái tâm, trí và can cuả những con người không bao giời chấp nhận mình là người thất bại

Thẳng hay thua chỉ là 1 giai đoạn của những con người đấu tranh chứ không là kết thúc, nên nếu chuyển từ giai đạon này qua giai đoạn khác với ít tổn hại nhất thì luôn là hạnh phúc
Kẻ đấu tranh phải biết lấy dân làm trọng, mà nếu dân không bị tổn thất một khi mình là người thiếu khả năng và trách nhiệm bảo vệ họ, thì phải lấy điều đó làm vui mừng và tự trách mình

Bác Phèng ơi , Những danh từ như " QUỐC HẬN " hay " TỴ NẠN CỘNG SẢN " có gì sai?! Có gì ương đâu ?! Chúng ta đang VONG QUỐC và CỐ QUỐC chúng ta đang điêu tàn kể cả về đạo đức bởi do một lũ làm tay sai cho ngoại bang mà cả cộng đồng thế giới đều lến án đám chúng là những kẻ gay ra tội đồ của nhân loại v.v... nên chúng ta có cái HẬN CHO QUỐC GIA VÀ DÂN TỘC thì có gì sai có gì phải xấu hổ ?! NGÀY QUỐC HẬN là ngày đánh dấu để nhắc nhở cho anh cho tôi cho hậu duệ về sau biết và nhớ LỊCH SỬ CŨA MỘT DÂN TỘC ĐÃ BỊ ĐOẠ ĐÀY BỠI CHŨ NGHĨA CS PHI NHÂN .
Vâng , tôi không phản đối khi cá nhân bác cho ngày CSVN cưỡng chiếm miến nam là ngày QUỐC HẠNH , bác có thể HẠNH với hàng trăm ngàn cán bộ , sỉ quan , quân dân cán chính VNCH vào nhà tù CS, bác có thể HẠNH khi hàng triêu người VN phải TÌM SỰ SỐNG TRONG CÁI CHẾT , bác có thể HẠNH trước thân xác người VN làm mồi cho cá , phụ nữ bị hải tặc hãm hiếp , và bác cũng có thể HẠNH khi người VN sống trong nước không bao giờ được làm người .

[Thương Dân]

Ngày hôm trước cho là VT bắt tay với VC để lừa gạt dân chúng VN, VT nhận tội sớm bán đứng thành viên, nhưng ngày hôm sau, khi nhà nước VN công bố kẻ bị bắt thú tội là thành viên VT, thì lại quay lại cho rằng nhà nước VN ép buộc kẻ bị bắt nhận tội là thành viên VT

Cái logic nào để quý nói chuyện ở đây?

Cho dù đến con nít cũng không ăn nói lật lọng như vậy

Tôi cho là bạn Pheng có vấn đề về "đọc hiểu" ở đây khi viết như trên.

Tựa đề chỉ có ý nói là CSVN chơi trò tồi muôn thuở: "Bắt ép phải nhận tội để được khoan hồng".

Cụm từ "muôn thuở" đã nói rõ ý định của người viết (Xuân Nhi) là ám chỉ hành động lập đi lập lại "buộc nhận tội" để được khoan hồng đối với các cá nhân tranh đấu trước đây: Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Trần Kim Anh, Nguyễn Tiến Trung ... và giờ đến phiên anh Phạm Minh Hoàng.

Thử hỏi trong danh sách dài bị ép nhận tội chống phá nhà nước từ lâu nay có mấy ai là đảng viên Việt Tân mà bạn Pheng lại quy kết ẩn ý của tựa đề thành : "Bắt ép nhận tội là đảng viên Việt Tân" (chứ không phải "nhận tội chống phá nhà nước CSVN")? Hay là bạn Pheng nghĩ rằng tất cả những ai tranh đấu đều có liên quan đến Việt Tân hoặc nói cách khác, chỉ có Việt Tân mới có người hoạt động đấu tranh trong nước?

Note: Đây là một ví dụ khác về trò "bắt nhận tội để được khoan hồng" đối với nhóm ""Viễn tượng Việt Nam", với kết quả là cả nhóm đều không bị khởi tố:

http://www.cand.com.vn/News/PrintView.aspx?ID=12 2311

[pheng]

Bác Phèng ơi , Những danh từ như " QUỐC HẬN " hay " TỴ NẠN CỘNG SẢN " có gì sai?! Có gì ương đâu ?! Chúng ta đang VONG QUỐC và CỐ QUỐC chúng ta đang điêu tàn kể cả về đạo đức bởi do một lũ làm tay sai cho ngoại bang mà cả cộng đồng thế giới đều lến án đám chúng là những kẻ gay ra tội đồ của nhân loại v.v... nên chúng ta có cái HẬN CHO QUỐC GIA VÀ DÂN TỘC thì có gì sai có gì phải xấu hổ ?! NGÀY QUỐC HẬN là ngày đánh dấu để nhắc nhở cho anh cho tôi cho hậu duệ về sau biết và nhớ LỊCH SỬ CŨA MỘT DÂN TỘC ĐÃ BỊ ĐOẠ ĐÀY BỠI CHŨ NGHĨA CS PHI NHÂN .
Vâng , tôi không phản đối khi cá nhân bác cho ngày CSVN cưỡng chiếm miến nam là ngày QUỐC HẠNH , bác có thể HẠNH với hàng trăm ngàn cán bộ , sỉ quan , quân dân cán chính VNCH vào nhà tù CS, bác có thể HẠNH khi hàng triêu người VN phải TÌM SỰ SỐNG TRONG CÁI CHẾT , bác có thể HẠNH trước thân xác người VN làm mồi cho cá , phụ nữ bị hải tặc hãm hiếp , và bác cũng có thể HẠNH khi người VN sống trong nước không bao giờ được làm người .

Thưa bạn,

Quốc hận chỉ là mỹ từ hoá một vấn đề mất mát đau khổ, nên hận

Tôi đạt ra một câu hỏi với bạn nhé
Bạn hận ai và hận cái gì?

Người trước tiên để bạn hận là chính bản thân bạn, những người đã không làm tròn trách nhiệm, những kẻ đã phá hoại làm tan đệ I cộng hoà như Vũ văn Mẫu, Dương văn Minh, Mai hữu Xuân, ....thì OK
Chứ nếu nói rằng hận CS thì có vẻ vô lối

Và hận vì thua, vì mất vì cực khổ, .....thì lại càng vô lối hơn

Người lính sau một lần bại trận, sờ lại mình còn sống, và nếu có được cơ hội tiếp tục cuộc chiến thì là điều hạnh phúc nhất
Một đất nước nếu còn cơ hội cho những thế hệ tiếp tục đấu tranh cho dân tộc, tiếp tục dương cao ngọn cờ, thì cuộc đấu tranh vẫn còn tiếp tục, thì cái đất nước ấy hạnh phúc

Nghĩ thế nào, nếu như VN rớt vào hoàn cảnh những nước đông âu khi xưa, sau thế chiến thứ II, họ đã mất tất cả, hay như Bắc hàn hay Cuba, họ đã còn lại gì
Nếu VN không giống những nước kia thì là vì còn cuộc đấu tranh, còn những con người đấu tranh như chúng ta, và đất nước không giống như mấy nước kia, dân chúng không bị giết chóc cực khổ như mấy nước kia dù bại trận, thì đã là điều hạnh phúc, tại sao không nghĩ như vậy

Dân chúng không cần chúng ta than khóc cho họ, và bản thân chúng ta lại càng không được phép than khóc, vì lỗi là ở tất cả chúng ta

Một tỗ chức đấu tranh chính trị không có bổn phận phải làm những điều tốt đẹp cho chúng ta, và nếu như họ vẫn còn những người theo, những người ủng hộ họ, nhất là những người theo họ là nhửng trí thức, thì chắc chắn rằng họ vẫn có chí hướng của họ, và họ có làm gì chăng nữa, nếu như không thiệt hại gì tới chúng ta thì chúng ta không có quyền judge họ, thành viên của họ có yêu cầu chúng ta judge tổ chức của họ cho họ không, thật là chuyện cười khi những người không đóng góp nhưng to mồm

Hãy sống đúng với cương vị của mình, thì mới là 1 người VN xứng đáng

[Sydney]

Hôm 29/9, Cơ quan An Ninh Điều Tra, Bộ Công An họp báo công bố về việc bắt giữ giáo sư Phạm Minh Hoàng. Cơ quan này cho rằng họ có đủ bằng cớ khẳng định ông này tham gia Đảng Việt Tân.

Đảng Việt Tân là một đảng chính trị có trụ sở tại Hoa Kỳ, mà Hà Nội cho là tổ chức khủng bố. Ngay cả vợ của giáo sư Phạm Minh Hoàng cũng bị cho có tham gia hoạt động của Đảng Việt Tân.

Vào tối ngày 29 tháng 9, Gia Minh hỏi chuyện Bà Lê Thị Kiều Oanh, vợ giáo sư Phạm Minh Hoàng, về những thông tin liên quan vừa nêu.

Có đủ bằng chứng?

Gia Minh: Bà theo dõi được thông tin về cuộc họp báo hôm nay thế nào?

Bà Lê Thị Kiều Oanh: “Tôi đọc được trên báo Sài Gòn Giải Phóng.”

Gia Minh: Cuộc họp báo thông tin lại điều mà cơ quan điều tra đã nêu ra là giáo sư Phạm Minh Hoàng là thành viên Đảng Việt Tân, trong cuộc họp báo này có điều gì mới?

Bà Lê Thị Kiều Oanh: “Trong cuộc họp báo này họ có nói đến tôi. Họ nói rằng có đủ bằng chứng về việc tôi cũng là người của Việt Tân; nhưng vì tôi có con nhỏ nên họ chưa dùng biện pháp tố tụng.”

Gia Minh: Tên bà được nêu đích danh như thế, thì bà có ý kiến gì trước tin công khai đó?

Bà Lê Thị Kiều Oanh: “Tôi đang suy nghĩ về vấn đề này. Tôi đã khẳng định bao nhiêu lần với cơ quan an ninh rằng tôi không phải là người của Việt Tân. Tôi không biết với bằng chứng gì mà họ lại khẳng định như vậy. Tôi đang có dự định gặp cơ quan an ninh để hỏi điều đó.”

Gia Minh: Thông tin mà chúng tôi đọc được mà theo đó là bằng chứng phía cơ quan an ninh điều tra Việt Nam đưa ra: hồi tháng 11 năm 2009 bà có sang Malaysia với giáo sư Phạm Minh Hoàng và tham gia một khóa họp của Việt Tân?

Bà Lê Thị Kiều Oanh: “Tôi có sang Mã Lai nhưng để đi du lịch thôi chứ không hề tham dự khoá học nào hết.”

Gia Minh: Bà luôn khẳng định bản thân không biết gì về tổ chức Việt Tân, và giáo sư Phạm Minh Hoàng cũng không hề nói gì với bà về tổ chức đó. Nhưng theo bà đánh giá vì sao họ lại đưa bà vào tổ chức mà bà nói không hề biết?

Bà Lê Thị Kiều Oanh: “Đó là điều tôi vô cùng thắc mắc, tôi không biết họ có ý định gì. Tại sao họ tổ chức cuộc họp báo để nói điều đó?- thực sự tôi không hiểu.”

Gia Minh: Theo luật pháp Việt Nam, bà là công dân hẳn bà cũng biết nếu bị gán ghép không đúng, bà có thể khiếu nại?

Bà Lê Thị Kiều Oanh: “Tôi cũng nghĩ đến việc đó, tuy nhiên mới xảy ra, tôi còn bối rối. Tôi không biết phải như thế nào; mọi việc tôi phải nhờ luật sư.”

Âm mưu lật đổ chính quyền?

Gia Minh: Có một số người vừa qua cũng bị bắt cùng vào thời gian với giáo sư Phạm Minh Hoàng, như Mục sư Dương Kim Khải, ông Tâm ở Bến Tre, bà Thúy ở Đồng Tháp, với cáo buộc là thành viên của Đảng Việt Tân, và Việt Tân cũng xác nhận điều đó?

Bà Lê Thị Kiều Oanh: “Tôi có được nghe, được biết điều đó.”

Gia Minh: Khi Việt Tân xác nhận như thế bà thấy có trở ngại gì đối với bản thân giáo sư Phạm Minh Hoàng trong trại giam, và gia đình bà?

Bà Lê Thị Kiều Oanh: “Mọi vấn đề về phía cơ quan an ninh và phía Việt Tân đều có suy nghĩ trong hành động của họ. Việc đưa lên mặt báo, trình bày thế này, thế nọ đều có ý định hết. Tôi là thường dân, tôi không hiểu. Tôi có thắc mắc không biết họ làm những việc đó với ý định gì. Tôi tôn trọng quyết định của chồng tôi.

Đến giờ tôi vẫn chưa được gặp chồng, tôi hoàn toàn không biết gì về anh ấy hết. Tôi đã hai lần gửi thư cho Cơ quan An ninh xin được thăm anh ấy, nhưng vẫn chưa được đáp ứng.

Đối với bản thân tôi, trong thời gian gần đây họ chưa mời tôi lên để làm việc gì hết. Ngày hôm nay nhận được thông tin như thế, tôi rất lo lắng cho chồng tôi. Hôm nay, trên TV họ có chiếu một đoạn hình ảnh anh ấy. Tôi thấy anh ấy gầy đi rất nhiều, tôi rất xót xa. Tôi không biết trong trại giam anh ấy phải chịu những gì. Tôi chỉ mong một lần được gặp để biết anh ấy có thực sự khoẻ hay không.

Phía gia đình tôi ai cũng đau lòng hết. Con tôi còn nhỏ nên tôi phải giấu, nói bố đi làm rất xa, lâu lắm mới về. Cha của anh Hoàng bị lẫn nên cũng phải giấu, nói anh ấy về Pháp. Mẹ của tôi và mẹ của anh ấy còn biết, nên họ cũng rất xót xa, suy sụp nhiều.”

Gia Minh: Xin bà chia sẻ những suy nghĩ hiện nay trước những sự việc xảy đến cho giáo sư Hoàng?

Bà Lê Thị Kiều Oanh: “Trước đây cơ quan an ninh điều tra có răn đe tôi không được tiết lộ những tin tức điều tra cho các hãng thông tấn biết. Thế nhưng qua cuộc họp báo, họ đã nói ra nội dung điều tra. Qua những điều họ nói tôi không thấy chồng tôi có điều gì ‘âm mưu lật đổ chính quyền’ hết. Việc viết những bài báo của anh ấy không thể nào gọi là hoạt động ‘lật đổ chính quyền’, ‘có hành vi bạo loạn’…

Tôi nghĩ những người thực sự yêu đất nước, có những đóng góp ngược lại với nhà nước cần phải được xem xét lại. Chứ nếu ai nói điều gì ngược lại với chính quyền đều bị ghép theo đảng này, đảng khác, thì không ai góp ý hết.”

Gia Minh: Cám ơn Bà.

* Source: http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...010185044.html

[Ho Da Tit]

Tôi hiểu sẽ có nhũng tiếng nói phản đối, nhưng tôi không bao giờ cho mình một thứ ý nghĩ như vậy, dù người ấy có hơ tôi như Dương nguyệt Ánh

Quốc hận chỉ có thể mang ý nghĩa là 1 kỷ niệm của một biến cố, mà nhũng chiến dĩ đấu tranh không bao giờ than khóc như đã hết, đã kết thúc, đã không còn nữa

Đứng trước một thất bại, người chiến sĩ đấu tranh chỉ cười và nói I'll be back nếu họ còn sống để đấu tranh, nó cũng giống như mtộ mặt trận, một khi phải di tản chiến thuật, phải chuyển qua một giai đoạn mới, với chiến thuật mới, chứ không có nghỉa là thua hay đã hết
Nếu cho rằng quốc hận là đã thua và hết và than khóc, vậy thì những người cầm cờ vàng ngày nay chỉ là âm binh và người dân miền Nam VN hôm nay đã là dân khác rồi, tức từ bỏ chính danh của mình
Dân Nam Hàn hay Taiwan không có quốc hận, và họ hãnh diện tự hào cuộc chiến chưa chấm dứt và họ vẫn còn chiến đấu
Họ hạnh phúc vui mừng vì họ đã có cơ hội vùng lên, và thắng đối thủ vỉ họ hơn đối thủ như hôm nay, tô cũng cui mừng và hạnh phúc như họ

Ôi ông Phèng,
Những lời lẽ ngạo mạng, miệt thị NVTNCS phía trên cũng từ bộ óc đầy triết lý "lạ thường" của riêng ông mà ra đấy thôi .
"Nếu cho rằng quốc hận là đã thua và hết và than khóc, vậy thì những người cầm cờ vàng ngày nay chỉ là âm binh và người dân miền Nam VN hôm nay đã là dân khác rồi, tức từ bỏ chính danh của mình"... đấy cũng là cái định nghĩa theo cái triết lý cuồng của ông... chứ có ai khác vô đây ?
Bất cứ dân tộc nào cũng có người hùng của họ . Hể có bất công thì cũng có người chống lại cái bất công đó . Lịch sữ các nước thời chiến cũng như thời bình, lúc nào cũng có bất công, có đấu tranh và chỉ có thời gian sẽ trả lời được thắng hay bại !
Mà nếu như ông đã là chiến sĩ, đã từng đấu tranh thì xin ông kể sơ cái chiến tích lừng lẩy của ông cho bạn đọc ngưởng mộ chút được không ? Kinh nghiệm đấu tranh đánh trâu đã đạt được thành tựu gì ?
Nếu như ông là người chưa hề biết chử "hận" là gì thì tôi đoán chừng ông cũng đã từ bỏ được "hỉ nộ ái ố" và tự đạt được cái "hạnh phúc" cho chính thân ông . Tu tại gia đạt được trình độ này thì qủa là cao siêu .
Nếu qủa ông không biết "hận" VC đã gây cho bao người mất cha me, con cái, anh em, vợ chồng, bà con, mà ông cho là "hạnh phúc" thì tôi nghĩ là ông thành thánh rồi ông Phèng ạ !
Nhưng tự dưng tôi lại cảm nhận được cái "hạnh phúc" mà ông giảng giải, và tôi thấy nó tự tự như cái triết lý của nhà triết sư kiêm luật sư Nguyễn Hữu Liêm ở vùng SanJose, Cali... trong cái bài gi... "đi giữ Đại Hội (Viet Kiêu) một nổi bình yên".. gì gì đó ... hay là "một niềm hạnh phúc" chi chi đó . Nay tôi lại được phép hội nhập một thứ triết lý còn cao siêu hơn cả ông LS Liêm ... thật hân hạnh !!
Liếm phèng... humm...xin hỏi có phải ông là thầy ông LS Liêm không ạ ?

[pheng]

Ông Ho da tinh

Ông có thể trà lời dùm tôi là ông hận ai và hận cái gì không rồi nói tiếp