Khi ông xưng tuổi tác ra, tôi lại càng thấy ông hồ đồ. Một người có tuổi tác đáng kính nhận ḿnh không có khả năng th́ lại càng phải khiêm tốn, nói năng chuẩn mực, đặt sự công b́nh chính trực lên trên cho xứng với kinh nghiệm và tuổi tác của ḿnh.Originally Posted by anhTS
Đằng này ông thế nào? Chê bai, thiên vị!
Ông có xứng đáng được sự tôn trọng của người nhỏ tuổi hơn ông không?
Tôi không cần dài ḍng trả lời cho ông nữa! Nói thế là tôi vẫn c̣n tôn trọng ông đấy!
Đúng là không phải thâm độc, dă man, mất tính người, th́ không phải là CS. Vậy th́ nếu có người làm thiệt hại lớn cho nó, động đến quyền lực của nó, nó có đển yên không. Không nhẽ nó đánh vơ mồm sao. Nó không có tính người, nhưng nó cũng không đến nỗi ngu lắm.
Nếu ai làm hại nó, mà có mặt thư online thường xuyên, liệu nó có t́m ra được không . Người làm hại nó đến cỡ vậy, liệu nó có t́m ra được không ? Chắc trừ khi FBI hay CIA can thiệp, nó mới sợ, chứ không th́ cũng chẳng là cái đinh ǵ, cái loại mèo dấu c...
Chế độ CS không chỉ dựa vào bộ máy CA mà c̣n dựa vào quân đội. Chẳng vậy mà NTD cướp quyền NM Triết trước đây và TT Sang ngày nay phong tướng cho tay chân. Ngân quỹ của chúng chẳng phải nhỏ. TC2 thao túng BCT. Đằng sau NC Vịnh là Tàu. Vậy mà chúng không có khả năng diệt kẻ làm hại chúng hay sao. Ngày xưa Stalin đă cho người sang tận Mehico để giết Trotski. Vừa rồi CS sang bắt người đối lập bên Thái đưa về VN.
Chúng rêu rao "thiệt hại" như vậy, th́ chắc là chúng chẳng thiệt hại ǵ hoặc "đối thủ" lại là người của chúng.
Chúng mà biết có người mang tiền triệu $ hay hàng tấn vàng qua biên giới Kampuchia, th́ chúng canh đến con kiến cũng không lọt. Lại c̣n được thông báo khoảng thời gian trước trên diễn đàn mới kinh chứ.
Chúng để cho qua chỉ v́ đó là vàng lấy từ nhà vệ sinh đem bón ruộng hay tiền $ hàng mă để đốt khi cúng :D
Gánh nói thế th́ vẫn thấy một điểm kém trong việc nhập nhằng giữa công tác phản gián và đấu tranh chính trị tư tưởng.
Phản gián dùng báo chí như một trong các nguồn tin tức phân tích tin tức t́nh báo. Sau đó th́ làm ǵ th́ phải là không một ai biết hay có biết th́ cũng là bị nghi binh. T́nh báo mà để người ta biết th́ không cần phải nói thêm!
C̣n đấu tranh tư tưởng là lập luận phản bác của ḿnh càng được nhiều người nghe th́ càng tốt.
Hai việc đó do hai bộ phận khác nhau làm, thậm chí cùng một người làm th́ phải là hai đối tượng và cách thức khác nhau.
Nhập nhằng giữa việc nọ và việc kia là thái độ hay hành vi nhược trí!
Chính v́ lớn tuổi nên phải hiểu rỏ những ǵ bọn trẻ lao theo mà không chịu kiểm chứng. Trên VL có hàng ngàn người vào đọc mà không phân biệt rỏ, đâu là sai, đâu là đúng, có phải tai hại hay không. Cở người như BaEd có theo ông Trần th́ đâu có ai ngăn cản, tự do chọn lựa ông chủ mà nhưng đừng dùng những lời nói bênh vực mà khả năng tranh luận chẳng có bao nhiêu. Khi người ta phản biện đúng thay v́ học hỏi và làm cho kiến thức ḿnh dồi giàu hơn, đằng này lại không chấp nhận và c̣n ngụy biện. Nói cho BaEd biết, với khả năng như thế không thể thay ông Trần bênh vực dùm cho chủ đâu. Chẳng lẽ chủ tớ giống nhau như thế?
Tôi là thằng già sống dưới hai chế độ, chẳng khoe khoan ǵ nói sự thất tôi đă từng sống vài nước trên thế giơi
Tôi có một lời khuyên nhỏ v́ tôi quí anh, anh BaEd anh có chọn người thờ th́ anh phải nh́n từ cái đức cái hành động và cử xử trước, nếu hai ba cái đó không có th́ anh có thể nghĩ tới ngày tàn của anh thôi
Tôi chẳng thà chọn người tầm thường như Lưu Bị nhưng biết cách đối xử điều khiển, c̣n anh chọn Tào Tháo có tài thiếu đạo đức th́ tuỳ ư anh
Không vào cái thread thối tha của bọn CAM, chỉ nh́n ngang lề cũng thấy chúng "lư luận" ngu ngốc đến dường nào!
Hàng triệu độc giả vào xem bác Trần chửi bới! Bộ họ động mồ động mả hay sao mà vào xem hay nghe chửi?
Nói mà như tự vả vào mồm ḿnh!
--------------
Khi tôi không tranh luận nữa với người nào trong một thread cụ thể nào đó th́ chính trong thời điểm khi tôi từ chối tiếp tục tranh luận, tức là tôi đă tỏ thái độ
"Giới hạn của ḷng vị tha là sự khinh bỉ."
Đeo theo tôi chẳng ích lợi ǵ. Tôi post trên đây không phải cho một người đọc mà cho hàng chục ngàn người đọc!
Anh sai rồi anh Mini. Tôi ủng hộ bác Trần không v́ đạo đức của bác ấy hay cá nhân bác ấy mà là v́ sự nghiệp chung của Dân Quốc (Quốc Gia Dân Chủ).
Nói cách khác, tôi ủng hộ cách đánh CS hiệu quả của bác ấy! Chấm hết!
----------------------
Việc bác ấy sai th́ tôi vẫn cứ phê b́nh. Việc Gánh sai th́ tôi vẫn cứ góp ư...
Phê b́nh trong tinh thần xây dựng, góp ư trong nghĩa chiến hữu cùng chiến hào chống Cộng. Không đạp đổ, không phủ nhận công sức của người ta!
BaEd này hay lẫy quá, làm nam nhi mà như thế sao mà làm đại cuộc
Chẳng có ai nói ǵ nặng BaEd mà BaEd bỏ ra khỏi chổ này
Thiệt là phục vài ba người tv trung thành với Dr_Tran trên đây , BaEd, Mountain, Cuốc_Cuốc, và Chuột_CốngUS
V́ hùa theo Dr_Tran mà mấy ông này quyên luôn cái thằng TheView chữi rủa tổ tiên
Đi học vơ hai thằng vỏ sư học cùng ḷ, một thằng dạy vỏ bậy bạ cũng có học tṛ theo và trung thành thiết là hay
Tôi quí mấy thành viên trung thành với Dr_Tran vô cùng, ra đời ít có kẻ trung thành như thế
Ngày hôm qua mới chữi bới thằng già này trên đây, bây giờ lên đây nói cái giọng này thiệt là buồn cười .. Nghe muốn phỉ nhổ :mad:Có nguời ghét, người thích, người sợ, nhưng TẤT CẢ đồng ư một điều: Dr. Tran ṣng phẳng, cao thượng, chơi rất "đẹp". Quả vậy, ai làm việc không thành công, tôi vẫn trả 1/2 tiền, và trả trước, không đ̣i lại. Thành công tùy mức độ th́ trả thêm.
hê hê CAM bắt đầu khen Gánh rồi đó.
Lại cái tṛ "phân hoá nội bộ" rồi đây! :)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks