Không chừng ngày đó là ngày quốc hận mất nước cho TC cũng có !!! :mad::mad::mad:Originally Posted by anhTS
Không chừng ngày đó là ngày quốc hận mất nước cho TC cũng có !!! :mad::mad::mad:
Thật ra tôi đă thu thập nhiều minh chứng cho sự lừa dối của Trần rồi, lư lịch của ông ta do chính ông ta nói ra không đúng vào sự việc và ngày tháng năm.
Bởi v́ người đặt chuyện th́ làm sao nhớ hết được ḿnh đă nói những ǵ và câu chuyện ra sao.
Tôi tôn trọng anh Quốc Dân và luật lệ diễn đàn nên mới không công bố rỏ về lư lịch của ông ta, nhưng các bạn nên nhớ rằng:
Không sự dối lừa nào được dấu diếm măi với thời gian, khi nào cơ hội đến nó sẽ được bộc lộ rỏ ràng cho bàn dân thiên hạ đều biết.
Tôi không thích đôi co với một cá nhân nào. Mọi người sẽ đánh giá Dr_Tran qua những bài viết của anh ta.
Chào
Báo chí vẹm ngày nào mà chả nói về "diễn biến HB của các thế lực thù địch ở hải ngoại" chứ .
Khi họ nói đến có nên mừng húm như thấy "mẹ đi chợ mua bánh về" HONG ?
Trong quân đội có bao nhiêu tuớng đuợc /bị thu phục vậy ?Bên Công an th́ tôi chưa thu phục được ai thuộc cấp Tướng, chứ bên Quân đội th́ có.
Có thu phục đuợc Ng chí vịnh chưa ? Khi tên nầy c̣n dựa hơi Bắc Kinh để cũng cố chế độ CSBV sống dai nhách .
Những ǵ bên KT, th́ bạn cứ tiếp tục đi con đuờng của bạn chọn .Bên KT tài chánh tôi mua được khá nhiều, theo hợp đồng từng vụ. Làm xong, trả tiền, có khi họ cũng không biết đó là tôi làm, v́ 1 số tài vụ là do người khác, thuộc phe tôi, thực hiện.
Dĩ nhiên đọc sơ sơ cái HP7 ǵ đó của bạn là "không hề có ư dùng vũ lực, bạo loạn" .
Bên Quân đội th́ không làm theo vụ, theo hợp đồng, v́ tôi không hề có ư dùng vũ lực, bạo loạn.
Nhưng lệ làng có quyền , Hiến pháp Hoa Kỳ cũng khg dựa trên "dùng vũ lực, bạo loạn" hay kỳ thị Nam Nữ chủng tộc ...vv
Nhưng thực tế lệ làng ra sao ? Lệ làng có cho phép một nữ TT Mỹ đuợc tại vị chưa ? Cá nhân bạn sống tại Mỹ có bị xích mích ǵ về lệ làng "kỳ thị chủng tộc" chưa?
Ai cũng nói ng̣ai mặt hay trên giấy "không hề có ư dùng vũ lực, bạo loạn" nhưng lệ làng có cho phép KHG ?
Kennedy cũng không hề có ư trả thù (khi nghe tin ông D bị giết, tỏ vẽ u sầu lắm nhưng chưa đến độ rơi nuớc măt kiểu già hồ về vụ ăn năn CCRD ) Ông Ngô đ́nh Diệm ,chỉ muốn muợn bàn tay bầy đàn Big Minh dùng vũ lực hạ bệ .
Thế lệ làng có cho phép "KHG có ư trả thù " không ?
Lư thuyết là một chuyện nhưng bất cứ sự kiện "chuyển tiếp chế độ" nào cũng phải có lệ làng nhúng vào ...
Hy vọng là như ư bạn muốn ,th́ bạn sẽ là một Gorbachev của VN .Các vị này sẽ đơn giản là làm ngơ cho Cách mạng xảy ra, khi quan trọng nhất th́ giả vờ cáo bệnh, là được. Tôi sẽ không nhờ họ bắn vào đồng chí của họ bao giờ.
Cơi ḷng của bạn đem thuyết của cụ Ng Trải "thu phục ḷng nguời " ra áp dụng dĩ nhiên theo lư thuyết là hết xẩy hay quá xá quà xa rồi ..Phe tôi chủ yếu là thu phục ḷng người, và nếu có về VN th́ sẽ như 1 phe phái GIÚP VN và nhân dân VN ra khỏi vũng lầy KT, quân sự, tội phạm hiện nay.
Chứ sẽ không về để tranh chức vụ (KHÔNG BAO GIỜ ra tranh cử), và nhất là không về như một đao phủ thủ!
Như tôi đă nói bên trên ,vẩn c̣n factor "lệ làng "
quyết định trên thực tế .
Chuyện nầy là đương nhiên dù bạn có muốn làm quan toà cũng khg đuợc ,những tên CSBV nào đuợc định nghĩa vuớng vào "Crimes against humanity" th́ bắt buộc phải qua quan toà quôc tê xử (nếu bị tóm cố ) bất cần hiến pháp của xứ tên tôi phạm đó ăn dầm ở dề , nói cái ǵ ... trong đó.Cũng không muốn làm quan ṭa phán xét ai.
Trong Hiệp định Geneva 1954, không có điều khoảng nói :Chúng tôi chỉ muốn ép CSVN tuân thủ Điều 7, Hiệp định Geneva kư ngày 21 tháng 7, 1954:
http://vi.wikipedia.org/wiki/Hi%E1%B...%C3%A8ve,_1954
http://vietnam.vassar.edu/overview/doc2.html
"...Hội nghị tuyên bố, giải pháp cho những vấn đề chính trị ở Việt Nam dựa trên cơ sở tôn trọng độc lập, thống nhất và toàn vẹn lănh thổ sẽ cho phép người dân Việt Nam được hưởng nền tự do cơ bản thông qua kết quả tổng tuyển cử tự do sẽ được tổ chức tháng 7/1956..."
"...The Conference declares that, so far as Viet-nam is concerned, the settlement of political problems, effected on the basis of respect for principles of independence, unity and territorial integrity, shall permit the Vietnamese people to enjoy the fundamental freedoms, guaranteed by democratic institutions established as a result of free general elections by secret ballot. In order to ensure that sufficient progress in the restoration of peace has been made and that all the necessary conditions obtain for free expression of the national will, general elections shall be held in July 1956, under the supervision of an international commission composed of representatives of the Member States of the International Supervisory Commission, referred to in the Agreement on the cessation of hostilities..."
Cho dù rằng CP CSVN dùng lư do "VNCH phá bỏ Hiệp định Geneva 1954, không chịu tổ chức Tổng Tuyển cử, do đó chúng tôi phải tấn công chiếm miền Nam",
Nếu một bên khg chịu TTC (Tổng tuyển cử ) th́ có quyền đem quân đi xăm lấn .
Khi CSBV trơ trẻn lấy lư do trên là cố t́nh coi tờ giấy G 1954 như tờ chùi mông , xé cái toạt truớc cộng đồng QT th́ mới có tờ giấy Paris 1973 sau nầy .
Thế tờ sau nầy ,CSBV có coi tiếp là tờ chùi mông KHG ? ...
Một tờ giấy có nhiều CDQT ngồi vào xem và kư , chúng c̣n coi như tờ chùi mông th́ thử hỏi tờ HP7 của bạn sẽ đuơc chúng "kinh trọng", đến cở bao nhiêu % ?, khi CDQT chưa hề ngồi vào coi .
Cái nh́n ấu trỉ của bạn là :
Đối với con nguời CS nói chung CSBV nói riêng lại dùng triêt lư của Cụ Ng Trải áp dụng ,mà quên coi factor lệ làng của chúng ra sao ?
th́ nay một khi đă chiếm xong miền Nam, tại sao lại không cho tổ chức Tổng Tuyển cử toàn quốc?
Và, như vậy, không phải lư do tấn chiếm miền Nam là lư do không chính đáng hay sao?
Dĩ nhiên ai cũng biết chiếm miền Nam bẳng vũ lực là lư do không chính đáng rồi ....Nhưng lệ làng của chúng quen thói là dont care ...
Lịch sữ chứng minh có tờ giấy nào chúng kư vào mà tôn trọng đâu .....Như vậy, mục đính tấn chiếm miền Nam không hề là v́ muốn có Tổng Tuyển cử - v́ như vậy th́ đă cho tổ chức trong 36 năm qua rồi - mà chỉ v́ muốn nuốt trọn quốc gia VN, KHÔNG thông qua Tổng Tuyển cử, và nói khác đi CSVN không tôn trọng Hiệp định Geneva 1954 mà chính họ đă kư.
Th́ huống chi tờ HP7, chúng nào có kư vào đâu ...chỉ đơn thuần là tờ của bạn tự chế ra thôi .
CSBV mà có danh dự để thoát sao ? lịch sử chứng minh hai tờ G54 và P73 chúng thoát ra khg cần hai chữ "danh dự" , chúng chỉ cần thoát ra với 5 chữ "chiến thắng bằng vũ lực "Đây là chúng tôi muốn có một lối thoát chính trị trong danh dự cho CSVN.
Cái này giống phim giả tuởng, CSBV đă quen thói ngồi đầu cha thiên hạ trên 36 năm nay , mà chạy ra ăn nói cái kiểu trên ?...Những chuyện nhỏ nhặt như trả thù nghĩa trang QDVNCH chúng c̣n chưa mở miệng ra nói một lời ,v́ sao ? V́ tự ái của một tên "khoái ngồi đầu cha" đơn giản vậy thôi.
Họ có thể thoát hiểm qua việc này: Tổ chức Tổng Tuyển cử toàn quốc, tuyên bố rằng họ tấn chiếm miền Nam VN và giữ lại trong 36 năm qua chẳng qua là để b́nh định quốc gia, và chuẩn bị cho ngày này.
Tâm lư của một kẻ khoái ngồi đầu cha (hỏng khoái sao đem quân đi xâm lấn mảnh đất của nguời khác) bằng vũ lực mà mở miệng ăn nói như trên ("tấn chiếm miền Nam VN và giữ lại trong 36 năm qua chẳng qua là để b́nh định quốc gia, và chuẩn bị cho ngày này") sao ?
Nếu có , là chuyện lạ , ngoại trừ truờng hợp tên khoái "ngồi đầu cha" nầy biến chứng thành khùng thành điên thôi .
Thế giới chưa bao giờ nể phục hay kính trọng CSBV trong thâm tâm cả. Chỉ diễn ngoài mặt giả bộ khen đánh trận DBP hay quá ....vv Chớ trong ḷng họ coi CSBV như một loại dân dể dàng bị xỏ mủi ...từ chuyện bị ép kư G54 chia hai lảnh thổ Việt đến chuyện dụ khị vào bẩy "huynh đệ tương tàn " ..Tất cả nằm trong ḷng bàn tay của họ th́ làm sao họ "nể phục, kính trọng" CSBV đây ...Do đó, họ sẽ được toàn thế giới nể phục, kính trọng.
Chỉ có hai chữ "khinh khi " trong tâm ,v́ bang giao chả lẽ thế giới làm ra mặt hai chữ nầy , ít ra phải diễn giấu kính hai chữ "Khinh khi" nầy trong ḷng mà diễn vui vẻ khi bang giao chứ .
Giờ nầy c̣n đem G54, một tờ đă bị CSBV xé rách nát ra nói là sao ?Nhân dân VN cho dù không bầu chọn họ, th́ cũng v́ tinh thần Hiệp định Geneva 1954, và tinh thần TÂN HIẾN PHÁP (English), sẽ không có các hành động nào chống lại người CS, theo Điều 8, 9, Hiệp định Geneva 1954:
"...8. Những điều khoản trong hiệp định đ́nh chiến nhằm đảm bảo sự an toàn cho người dân và tài sản phải được tuân thủ một cách nghiêm túc và phải cho phép mỗi người dân Việt Nam được quyền tự do quyết định nơi họ sinh sống.
9. Các bên không được phép trả thù những cá nhân đă hợp tác với đối phương trong thời chiến cũng như gia đ́nh của những người này..."
"...8. The provisions of the Agreements on the cessation of hostilities intended to ensure the protection of individuals and of property must be most strictly applied and must, in particular, allow everyone in Viet-nam to decide freely in which zone he wishes to live.
9. The competent representative authorites of the Northern and Southern zones of Viet-nam, as well as the authorities of Laos and Cambodia, must not permit any individual or collective reprisals against persons who have collaborated in any way with one of the parties during the war, or against members of such persons' families..."
Hai điều trên bảo đảm an toàn cá nhân và tài sản của người CS và gia đ́nh họ, sau khi có TỔNG TUYỂN CỬ TOÀN QUỐC.
Bản văn gốc ghi rằng, ngày bầu cử sẽ xảy ra vào tháng 7, 1956.
Như đă nói bên trên ,vấn đề thời cuộc sau khi chế độ CSBV "nhuờng chổ " (giả sữ có, khi thấy vụ đánh KT của bạn hay quá và tờ HP7 của bạn có nư quá ) th́ c̣n có lệ làng hai bên quyết định :
Đó là lệ làng của phe CSBV tại vi hơn 36 năm
và
lệ làng của dân bị trị hơn 36 năm
quyết định
A) Nếu hai LL nầy cùng rơ cùng nhịp nhảy, th́ tên tuổi của bạn sẽ đuợc lẩy lừng trong sử sách .
B) Nếu hai LL nầy quyết định đối chọi nhau, th́ dĩ nhiên tên tuổi của bạn sẽ đi nguợc lại .
Đánh bất cứ một ván bài nào cũng nên nghĩ hai mặt thắng, thua chớ đừng nên chắc chắn thắng ...Ngoại trừ biêt truớc gian lận ..
Nay chúng tôi đề nghị, TỔNG TUYỂN CỬ TOÀN QUỐC sẽ xảy ra vào ngày Thứ Bảy, 21 tháng 7, 2012, tức 58 năm sau ngày Hiệp định Geneva 1954 ra đời, và 56 năm trễ hạn định.
Đề nghị là một chuyện , nhưng hai LL có cùng theo đề nghị hay khg? đó là vấn đề . ...
Dĩ nhiên lời đề nghị này , LL bên phe "bị trị" nghe khoái chí lổ nhĩ rồi ..
Nhưng bên LL của phe "chuyên ngồi đầu cha" có khoái chí nghe khg?
Hùm thế ai mà có bí kíp của 2 lăo Soros Buffett th́ giàu to nhỉ. Con hai lăo ấy chắc giỏi nhỉ. Hùi ở X cà, mấy bác khác đả nói hết rùi. Ai tin rùi theo th́ ráng mà chịu. Hay thấy bac Trần ăn nh́u quá nên mờ mắt rùi. Không lẽ ai cũng ăn hết th́ nhà cái lấy ǵ mà hoạt động. Phải chịu được hơn $100 xuống th́ hăy chơi. Ai cũng đ̣i làm cháu bác ấy, từ vô sản thành trịu phú ở Úc.
Ông nói tôi "giả vờ" mắng. Khi nào th́ tôi nói thật, nói ra sao ? ông t́m ra chỗ nào tôi ca ngợi CS đi.
Ngược lại ông mới là "giả vờ" mắng CS. Người ông mắng chính là những người VNCH, v́ đơn giản, ông chẳng dính ǵ đến VNCH, cũng như cựu TT Thiệu. Hôm nay, chắc ông không đi dự lễ mất TT Thiệu chứ ? Họ đâu có mời người dưng nước lă :D
Người ông khen là : bí thư quận uỷ CS cũng giỏi hơn bất cứ người nào của VNCH. Như vậy khi con cháu BCT hay TƯ Đảng hơn bí thư quận uỷ, th́ chính quyền VN sau này sao thoát khỏi tay họ :D
Vậy mà có kẻ vỗ ngực CC chạy theo ông, th́ những kẻ đó có đáng ngờ không. Bị chửi, bị khinh ra mặt IQ mà cứ chạy theo, không là CC dỏm không lấy ... tiền.
Cái này th́ IQ 10 cũng biết, không có quân đội ủng hộ th́ máu chảy nhiều hơn.
Nói thật đi, nếu bỏ điều 8 và điều 9 trong accord này, hay nói rơ chỉ bảo đảm cho những người tham chiến và dân lành cùng tài sản họ làm ra, th́ ông có c̣n kêu gọi bla bla theo tinh thần nó nữa không. :D
Ông kêu gọi CC "giả" như tôi đi.
Đừng nói ông thông minh, đừng nói ông giỏi tiếng Việt hay không đi học ở VN nhé. Ông không có từ nào khác để thay chữ "cai trị" hay sao ? Chữ đó mà dùng cho dân chủ được sao ? Chữ đó chỉ dùng cho Tàu cai trị VN, hiểu không ? Ông đừng có nói là cứ 2 năm th́ đi bầu Hạ viện nhé. Thông minh như ông, làm tôi thất vọng lắm. Chẳng cần 100 năm trước hay 100 sau, mà lúc nào cũng có người như ông.
Tôi nghĩ ông viết hẳn bằng tiếng Hán hay kiếm người nào dịch ra tiếng Việt cho tử tế.
Khả năng của ông và đội ngũ có vậy, sao nghĩ ra được sao được hơn. Đơn giản là ông bị trói buộc vào quyền lợi của ĐCS :D Tối ngày lo chạy tội, lo bảo vệ tài sản cho chúng, ư quên cho gia đ́nh ông , th́ sao nghĩ được hơn. :D
Tôi đây, tiểu tốt mà không cần kêu cứu vệ binh cũng đủ vạch những cái sai của người "duy nhất" có khả năng điều khiển đất nước, chắc nước VN đến lúc mạt vận.
A ! a! Ông HaManRoi coi vậy mà độc hơn vịt xiêm lai à nghe !Ông đ̣i trưng cái giấy "confirmation "mới kẹt nha!.Cái điệu nầy làm báo hại mấy ông Fans của Đốc hơi giật ḿnh và khựng lại đây !!!!! Như mà yên chí đi Đốc Trần sẽ nói v́ bảo vệ bí mật ai mà dám đưa cái giấy ấy ra!HaManRoi:
.............Điều mà tôi nói là mỗi khi ông mua bán, công ty chứng khoán có gởi cho ông tờ giấy chứng minh là ông mua bao nhiêu, giá nào, giờ nào đủ hết. Trần khoe là short VNM trên TTCKHK. Vậy Trần có ngon đưa ra bằng chứng không? Đừng nguỵ biện nhé. Tờ giấy ấy chứng minh tất cả những ǵ Trần đă rêu rao mấy tháng nay. Thách Trần và đám đàn em xum xoe trên đây chứng minh được điều này đấy. Bảo đảm với ông rằng sau khi được bài này sẽ có vài thằng đàn em chạy vô gở rối cho Trần bằng cách tuyên bố là Trần không cần chứng minh ǵ cả. Đó là chuyện riêng của Trần ...blah...blah đễ giải vây cho đại ca. Màn này diển ra tại X-cafe nẳm ngoái rồi.
Cứ để Đốc Trần múa tiếp coi ,cười chơi mà sao ông cố t́nh Hạ Màn (Rồi) chi sớm thế !
Có một điều đơn giản của người tầm thường như tôi cứ nêu thắc mắc hoài mà không nghe Đốc Trần và phe nhóm giải thích dùm .
___Nếu đánh TTCK của VC cho sập và dễ dàng như vậy ,th́ bất cứ nước nào (như TC , Mỹ ...)giàu có bạc tỉ ..tỉ USD, cũng có thể sai khiến bọn VC được hết à . Họ ra lệnh mà không nghe, th́ họ chỉ cần đánh nhứ vài phát là VC run gân ngay phải không ?? Vậy là thấy.... bà rồi !
Chắc nước Tàu và Mỹ phải giàu hơn Trần và cũng có người giỏi .."bằng" Đốc Trần chứ ??
Có vậy thôi . Trả lời dùm đi !
Câu nói của BaEd với ư là trả lời câu hỏi tôi nêu ra ở trên !BaEd
Có những câu hỏi tưởng là thông minh nhưng người đọc b́nh thường cũng hiểu là trái lại, nhất là những người hỏi đầu hai thứ tóc.........
.....Câu trả lời rất dễ dàng: việc đánh thắng hay đánh sụp một quốc gia không dễ dàng ǵ trong thời đại ngày nay và quan trọng hơn là đánh có lợi hay không có lợi.
Người cao tay ngồi trong trướng, hoạch định kế sách, không đánh mà vẫn thắng!
Chính ông cũng xác nhận là không dễ dàng đánh sập một quốc gia ...!
Mà câu hỏi của tôi nói là đánh sập chứng khoán VC, để rồi KT sập và lôi Chế độ sập theo như Đốc Trần và phe nhóm từng huyênh hoang tuyên bố mà !Đó là tôi chưa hỏi nền KT vc có phải lệ thuộc vào CK không đó nghe !Trả lời của ông cao và .....xa với câu hỏi của tôi quá !
Ông vẫn có kiểu nói trịch thượng ,mắng nhiếc mọi người không đồng thuận với phe nhóm của Đốc Trần ..như chữ "đầu 2 thứ tóc"... Tôi không thèm ăn miếng trả miếng làm chi .
Chà !thấy ông nói đến mấy chữ Tổ Quốc ,Danh Dự và Trách Nhiệm ..Cái câu mà quân nhân VNCH hay xử dụng Nên tiện thể tôi cũng cho ông biết những việc làm và lời nói của Trần và phe nhóm bấy lâu phải chịu Trách Nhiệm với đồng bào dễ tin đó nghe .
Đừng có kiểu Pháo Đại nổ rồi th́..... pháo tiểu phải nổ theo đó nghe .!
(Nhắc thêm cho ông v́ thấy đôi lúc ông và phe nhóm hay chỉnh chánh tả thiên hạ lắm v́ kiểu ǵ đó .....! Chữ bàng quang như ông viết có nghĩa là bọng đái ! Không biết ư ông là vậy không ??)
Tôi buồn v́ chán nản, buồn v́ khinh thường cũng có cho những con người (dù là trên mạng) mới đây tôi c̣n tin tưởng và tôn trọng một chút v́ hào quang của họ.
Chỉ dùng 6 chữ kim cương mà nhắc cho họ nhớ rằng bao nhiêu linh hồn của đồng đội họ vẫn c̣n đang, không phải là nh́n, mà là theo dơi việc họ đang làm!
Không phải v́ tự ái cá nhân mà đón gió trở cờ, đặt cái tôi của ḿnh lên trên tổ quốc !
Người ta đánh giặc, có trúng có sai, có thắng có bại, có hư có thực. Trúng hay sai, thành hay bại, hư hay thực th́ cũng là đánh giặc, có làm cho đồng bào, tổ quốc mất ǵ đâu? Người ta cũng không yêu cầu ḿnh ủng hộ hay quyên tiền hay tin tưởng. Chỉ cần ḿnh đừng đâm sau lưng người ta để người ta yên là được rồi.
Hà cớ ǵ đứng ra làm kỳ đà cản mũi, tảng đá cản đường? Chưa coi những kẻ ấy là kẻ thù đă là may cho họ!
Thôi tôi cũng chẳng cần phải nhiều lời với hạng ấy. Họ chỉ có hai con đường: thân Cộng và chống Cộng. Sự chọn lựa là do nơi họ. Muốn chống Cộng th́ phải tỏ rơ lập trường. Chỉ có vậy!
Thưa ông Quốc Dân,
Ông là người có chủ trương du di những vi phạm nội quy cho nick Dr_Tran có cơ hội post bài ở Diễn Đàn Vietland v́ ông cho rằng những bài viết của người này có chỗ khả dụng. Tôi có một vài thắc mắc mong ông cho biết ư kiến:
1) Ông có đồng quan niệm và chủ trương của nick Dr_Tran là đánh xập kinh tế để đồng bào Việt Nam v́ bị đói khổ nên buộc phải đứng lên chống lại nhà cầm quyền không? Các cuộc cách mạng nổi lên trên thế giới gần đây đều phát xuất từ những quốc gia tương đối giầu có. Thí dụ như ở Lybia, dân chúng ở đây thuê người Việt Nam làm những công việc mà dân bản xứ không muốn làm. Hơn nữa "bần cùng hóa nhân nhân" vẫn vốn là chủ trương của Việt Cộng - dân càng đói càng ngu th́ càng dễ cho chúng điều khiển. Xin đừng dùng thí dụ Liên Xô tan ră v́ nghèo - Chính lănh tụ Mikhai Gobachev muốn khai trừ chế độ cộng sản.
"Gorbachev's attempts at reform as well as summit conferences with United States President Ronald Reagan and his reorientation of Soviet strategic aims contributed to the end of the Cold War, ended the political supremacy of the Communist Party of the Soviet Union (CPSU), and led to the dissolution of the Soviet Union. For these efforts, he was awarded the Nobel Peace Prize in 1990 and the Harvey Prize in 1992 as well as Honorary Doctorates from Durham University in 1995, Trinity College in 2002 and University of Münster in 2005."
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Gorbachev
2) Tụi lái buôn Tàu đă và đang cố đánh sập kinh tế Việt Nam. Thí dụ như việc chúng đem ốc đỏ sang cho dân Việt Nam nuôi để bán cho chúng với giá cao. Bao nhiêu chúng cũng mua. Loại ốc này sinh sản rất nhanh và khó diệt trừ. V́ tham lời trước mắt nên loài ốc này được nuôi khắp nơi. Và sau khi mua đi bán lại tới giá cao rồi th́ bọn lái buôn Tàu không mua nữa. Thế là dân Việt Nam phải chịu lỗ vốn c̣n phải gánh chịu nạn phá hoại mùa màng của loại ốc đỏ này. V́ phải diệt ốc mà hàng năm nông dân Việt Nam phải tốn rất nhiều tiền mua thuốc để diệt chúng (thuốc này sản xuất từ Tàu). Hậu quả của việc dùng thuốc này khiến các loại thủy sản ở sông ng̣i và đồng ruộng chết theo. Tuy nhiên các trứng của loài ốc này vẫn c̣n và chúng lại nở ra va tiếp tục sinh sản và gây tác hại mùa màng.
Gần đây nhất là việc lái buôn Tàu đặt hàng loạt các hộp trà đóng gói có trộn phân Lân và các hóa chất độc hại khác. Những hộp trà này dĩ nhiên là mang nhăn hiệu và nơi sản xuất tại Việt Nam. Sau đó bọn lái buôn Tàu đem những hộp trà "bẩn" này bán ra các nước Âu Châu và Trung Đông để "quảng cáo" cho trà Việt Nam và khiến trà Việt Nam bị tẩy chay và lên án. Bây giờ kỹ nghệ trà Việt Nam đang khốn đốn v́ không có nơi tiêu thụ, những người dân trồng trà và những người đầu tư kể như là mất cả vốn lẫn lời, phút chốc trở thành trắng tay.
Thắc mắc của tôi là có nên cám ơn bọn lái buôn Tàu không v́ chúng đang tiếp tay Dr_Tran và các fan để đánh kinh tế Việt Nam.
Kính,
Nguyễn Kiến-Hưng
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks