Khoảng cách giữa các thế hệ

[pheng]

Bác Pheng, bích này em mở ra một cách gượng gạo, vì không muốn làm loãn bài của một bích khác. Những cái gì Dr. Tran tuyên bố thì hỏi bác ta.
Em chỉ nêu đây một sự khác biệt giữa nhiều thành phần trẻ và các bác lớn tuổi hơn.
Giới trẻ đặt nặng sự đoàn kết giữa các người yêu chuộng tự do dân chủ không phân biệt quá khứ. Vì họ cho là chỉ có sự đoàn kết mới đưa được đất nước tiếng lên con đường dân chủ, làm nên tảng để phát triển đất nước theo trào lưu văn minh của thế giới.

Đó mới chỉ là ảo tưởng chứ chưa đi vào thực tế, một khi họ đi vào thực tế, tức có liên hệ hay làm việc với cái tổ chức cầm quyền ở VN hiện nay, thì chính họ, tức giới trẻ là những kẻ bức xúc nhất, hơn cả thế hệ cha anh, vì thế hệ cha anh bây giờ đã già, họ đã cool dơwn phần nào, nghĩ về quê hương xứ sở, mà một trong những link tôi mang về có nói tới

http://www.x-cafevn.org/forum/showth...ht=#post219405

Còn lại, nếu bạn để ý thì những người chống CSVN cực đoan hôm nay thì lại không phải là những người thế hệ thứ nhất hay cựu VNCH, mà là chính cái thế hệ 1 1/2, tức họ có quá khứ lớn lên giữa hai thời đại, họ hiểu nên họ căm thù cái tổ chức đảng CSVN nhiều nhất

Rất là sai lầm khi đổ thừa cho thế hệ cha ông VNCH còn lại, nhưng tôi cho rằng cũng chẳng có gì sai một khi họ muốn tái lập lại cái thể chế Cộng hoà ở VN, vì cái thể chế đó đâu sai khi mà hầu hết các nước ngày nay đang áp dụng, thậm chí cả VN hay TQ cũng có cái tên là Công hoà

[pheng]

Thật là vô lý khi một người đòi đánh sập kinh tế của nhà nước CSVN, hầu phá huỷ mà áp dụng một hiến pháp mới mà lại đã phá những người muốn đặt CS ra ngoài vòng pháp luật, đó là trường hợp Dr Trần

Chính những cái vô lý và mâu thuẫn đó, chỉ cho ta thấy cái bất chính trong tư duy cũng những hành xử cảu Dr Trần, mà đặt câu hỏi thật ra ông ta là ai.

Một câu hỏi cho tất cả những ai muốn tin Dr Trần và rất dễ dàng để thấy rằng Dr Trần là 1 kẻ có dụng ý khác biệt, không là 1 người VN thật sự hay nếu là người VN thì với kế hoạch của 1 ai đó xúi dục mà phá những người lãnh đạo VN hiện tại với ý đồ

[Dr_Tran]

Đây là toàn bộ bài viết về clash of generations, of civilizations giữa lớp người lớn tuổi và trẻ tuổi VN.
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...9012#post89012

Lớp lớn tuổi đã thua CSVN, thì nên lui vào quá khứ 1 cách anh dũng, oai hùng, đừng cản đường lớp trẻ tiếp nối hoạt động.

Đừng đem lối nói "Tiên Vương", "Thái Tổ" ra đe dọa, ép buộc, lớp trẻ phải mãi mãi nghe lời.

Thế giới này ĐÃ trải qua nhiều cuộc lột xác, thay đổi mạnh mẽ kể từ đầu thập niên 1970s. Ngay cả CS còn phải thay đổi mạnh hồi 1987, thì tại sao phe chống CS lại không có 1 cuộc cách mạng riêng trong nội bộ các phe phái?

Tôi biết nói ra là dư thừa, và không thay đổi ý kiến bất cứ ai. Do đó, cứ "việc mình, mình làm", còn phe nào khác muốn làm gì thì đó là việc của họ.

-------------------------

Chúc mọi người may mắn. Hôm nay tôi wrap up các việc làm tại ĐNÁ, khoảng thứ 3 trở về Mỹ.

Kỳ này thành công vang dội, ép được CSVN tung ra 400 triệu USD bán cứu giá trị VND, ép CSVN ra lệnh cho ngân hàng CUỚP của dân 6 tấn vàng bán ra, trị giá 320 triệu USD.

CSVN thiệt hại ít nhất 720 triệu USD do phe tôi phá hoại chỉ trong 3 ngày 3-5/10/2011.

Thiệt hại cho phe tôi chỉ khoảng 20 triệu USD, do mua USD giá cao đẩy lên, do bỏ tiền ra mua chuộc quan chức cho họ tung tin ra vào 3 ngày đầu tuần rằng đang khan hiếm ngoại tệ, không chắc có can thiệp, v.v... làm cho giá USD tăng vọt từ 21000 đầu tuần trước lên 21800-21900 vào chiều thứ 4.

Mục đích chính là làm CSVN cạn kiệt ngoại tệ, và mục đích này thành công cực kỳ rạng rỡ, không ngờ.

Bảy trăm hai mươi triệu USD là 1 con số rất lớn cho CSVN, bằng 7% tổng dự trữ ngoại tệ của CSVN. Ai đó trong 1 tuần bị làm nghèo đi 1/15 tài sản, thử hỏi có đáng kể không?

Chưa hết, do tôi phá KT, làm CSVN tung ra NQ11 tăng lãi suất, nay nợ xấu ngân hàng ĐÃ "vượt quá sức chịu đựng và can thiệp của ngân sách Nhà nước”:
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...8964#post88964

-------------------------

Các phe phái khác nên có các báo cáo thành tích loại thế này.

[pheng]

Dr Trần,

Có phải chính bạn là người đã nói rằng rất khó cho bậc cha mẹ ở hải ngoại nói chuyện với con cái mình vài phut phải không và có phải chính bạn đã nói rằng thế hệ kế tiếp đã chứng tỏ họ hơn cha anh về mọi mặt mà không nghe cha anh nữa phải không?

Vậy thì lấy lý do gì để bạn đổ tội và cho rằng thế hệ cha anh đã đang cản đường họ
Bạn biết thế hệ cha anh VNCH bây giờ làm gì không? Họ đã trở thành những kẻ thích đùa rồi, không màng mấy tới những chuyện xưa cũ nữa, và bạn có thể lấy chính tôi làm thí dụ, tôi đíu có care ai là VNCH hay VC nữa cả, miền ai đúng thì khen ai sai thì chửi, thế thôi

[Lehuy]

Thưa bác Pheng, có gì sai khi thế hệ 2 người Việt hải ngoại có một cái nhìn khác về CSVN cũng như về cách cai trị đất nước. Sinh đẻ và lớn lên ở hải ngoại, họ có những suy diễn tự do hơn thế hệ ông cha của họ. Thái độ chống cộng của thế hệ 2 không dựa vào sự thù oán mà dựa vào những gì họ thấy. Tôi không muốn nói là những hành đông chống đối chính quyền VN của thế hệ 2 sẽ bớt phần gay gắt nhưng tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu tôi nghe những người trẻ sử dụng những lời chửi bới của các bậc đàn anh.

[sở không]

Tôi đồng ý với bạn Lehuy, nói về sự quan trọng của lớp trẻ hải ngoại thì không ai có thể phủ nhận cần để cho họ tự do trong suy nghĩ và trải nghiệm thực tế.

Nhưng vấn đề là cần phải đi đúng hướng đừng chấp nặng vào lý và luật làm chỗ dựa nên lắng nghe bằng trái tim để lập pháp.

Diễn đàn không chỉ là chỗ để chau dồi mà còn là chỗ để học hỏi

Hy vọng bạn DanGong hiểu.

[pheng]

Lehuy

Những gì chúng ta đang bàn tới không hạn chế ở lời nói hay cách phát ngôn, đó chỉ là hình thức bề ngoài tôi không xét tới, mà là cái thái độ cho rằng cha ông là những người xấu hay sai và cái tư duy mâu thuẫn thiếu thẳng thắn và thật thà

Dù rằng tôi biết lời lẽ cũng là con dao sắc bén trong đấu tranh tuỳ vào môi trường nói lên cái giá trị của nó mà tôi sở trường, nhưng tôi vẫn không dùng nó như một lợi khí ở đây, mà chỉ đặt câu hỏi

Tôi đang muốn nới tới 1 thứ tư duy và hành xử hủi lụt đã là nguyên nhân cho miền Nam VN đổ va thua, nếu bạn biết nghĩ về quá khứ

Miền Nam VNCH đã thua vì ai, chắc chắn không là vì những người lính với lời lẽ thô tục như bạn nói, mà là vì đám trí thức hủi với chiếc áo thụng và lời lẽ văn hoa, nhưng họ đã là những kẻ phá hoại

Bạn muốn biết họ là những ai không?
Những thạc sĩ Vũ văn Mẫu, những thượng toạ Thích trí Quang, ....

Chính những kẻ như Vũ văn Mẫu và Thích trí Quang đã giật sập để I công hoà một cách ngu xuẩn, và cũng chính họ đã không thể xây dựng nổi đệ II công hoà mà để thua

Họ đã là những kẻ naive ảo tưởng nhưng tự khoác cho mình một cái áo giá trị, cho rằng mình có thể làm khác hơn, nhưng kết quả cho thấy họ chỉ là những kẻ bất tài hay naive, chưa thấy đổ máu, chưa thấy khổ nên vẫn cho rằng những lý thuyết mà họ được trang bị đủ khả năng đánh đổ đối phương, nhưng hôi ôi, họ là những kẻ hèn phá hoại và chịu thua trước tiên
Bạn biết PTT cuối cùng của VNCH là ai không, chính là Vũ văn Mẫu

Vậy thì cái lý lẽ nào để kết tội hay lên án những kẻ với lời lẽ và tư duy thô thiển, nhưng tôi không chấp nhận cực đoan một chiều mà bỏ quên quyền lợi đất nước dân tộc

[Anakin]

Ha ha ha... tôi là 8x đây... kg phải là CH xưa cũng kg phải là 11/2... tôi sống ở VN...nhưng tôi căm ghét chế độ CS vì tôi nhận ra đây là chế độ hút máu người bằng việc in tiền vô tội vạ...
Giả sử nước VN có những bậc anh hùng như Lý Quang Diệu, Minh Trị Thiên Hoàng, Pak Chung Hy, Mahathir Mohamad hay thậm chí là Đặng Tiểu Bình thì bác Trần có tài thánh cũng chẳng lũng đoạn gì được...
Những người tôi nêu trên ít nhiều đều là độc tài nhưng rõ ràng họ có cái tâm...
Nước VN rõ là quá bất hạnh...
Bác Trần có thể dùng thủ đoạn này nọ, nhưng nếu cái Tâm của bác trong sáng thì tôi hoàn toàn ủng hộ bác ta.

[Cuốc_Cuốc]

Tôi không quan trọng việc các bạn thuộc generation nào. Nhưng tôi nghĩ mọi người VN hiện nay đều đòi hỏi bất cứ phe phái nào "to show leadership". CSVN đã thất bại hoàn toàn qua việc họ không có khả năng điều hành kinh tế quốc gia để cho nó lâm vào tình trạng thê thảm như hiện nay. Về mặt quản lý hành chính cũng hoàn toàn thất bại có thể nhìn thấy rõ qua những hỗn loạn, suy sụp của thượng tầng, và hạ tầng cơ sở, nạn tham nhũng, chuyên quyền của cán bộ đảng viên.

Người dân trong nước đang cần một sự thay đổi và mong mỏi một sự lãnh đạo mới, những người lãnh đạo thực sự có khả năng ổn định tình hình và quản lý kinh tế, hành chính một cách thành công.

Mọi người lên trên đây có thể nói hưu nói vượn về cả trăm thứ. Nhưng mà câu hỏi cấp thiếp đặt ra hiện nay là làm sao để ổn định tình hình? Làm sao để đặt nền móng phục hồi lại quốc gia? Và làm sao để quản lý quốc gia đó? Trước phong trào Tân Hiến Pháp, tôi chưa thấy bất cứ phe phái hãi ngoại nào có một viễn kiến như tôi vừa nói. Trước Dr Tran, chưa có một cá nhân nào nói ra cụ thể vì sao kinh tế CSVN sẽ sụp đổ. Và cũng không có cá nhân hay tổ chức nào công khai tuyên bố dùng kinh tế tài chính đánh sụp CSVN

Những ai sau khi mọi chuyện đã xảy ra rồi mới nhảy vào phán thế này thế kia thì đó không phải là leadership nữa mà là những kẻ ăn theo. Tệ hơn nữa là những kẻ này làm như mình là người sáng tạo ra việc gì đó. Đây làm mầm móng của sự hỗn loạn trong tương lai. Người VN ai cũng cho mình hay, ai cũng muốn làm lãnh đạo, ngay cả những kẻ ngu dốt nhất. Không cần nói đâu xa, cứ nhìn CSVN thì sẽ rõ.

Chúng ta không muốn nền chính trị VN lại rơi vào bế tắc lần nữa. Vì dưới các thể chế man rợ, ngu xuẩn, mỗi lần muốn thay đổi chúng là một lần đổ máu. Nếu phải đổ máu thì nên chọn lựa một hướng đi mới khôn ngoan, một nền tảng xây dựng quốc gia bền vững.

Phong trào Tân Hiến Pháp đã vạch rõ mọi thứ từ quản lý hành chính, đến kinh tế, giáo dục, vạch ra rõ con đường VN sẽ đi là con đường của các quốc gia dân chủ văn minh hiện nay.

Những ai muốn làm khác đi, muốn đặt nặng những việc trả thù, chém giết, đặt CS ra ngoài vòng pháp luật, hãy vạch ra con đường làm sao và như thế nào. Chúng ta cần những hành động cụ thể, những lý thuyết có thể thực hành chứ không phải là lời nói suông. Như câu nói của người Mỹ "Show me the money"

[Nguoi Viet Nam]

Thật là vô lý khi một người đòi đánh sập kinh tế của nhà nước CSVN, hầu phá huỷ mà áp dụng một hiến pháp mới mà lại đã phá những người muốn đặt CS ra ngoài vòng pháp luật, đó là trường hợp Dr Trần

Chính những cái vô lý và mâu thuẫn đó, chỉ cho ta thấy cái bất chính trong tư duy cũng những hành xử cảu Dr Trần, mà đặt câu hỏi thật ra ông ta là ai.

Một câu hỏi cho tất cả những ai muốn tin Dr Trần và rất dễ dàng để thấy rằng Dr Trần là 1 kẻ có dụng ý khác biệt, không là 1 người VN thật sự hay nếu là người VN thì với kế hoạch của 1 ai đó xúi dục mà phá những người lãnh đạo VN hiện tại với ý đồ

Có thể tôi có khả năng đọc hiểu kém nên mời bác phân tích rõ ra đây:
- Dr Tran bất chính trong tư duy và hành xử ở chỗ nào?
- Nếu bác có cách làm hay hơn xin mời bác nói ra và thực hành luôn để mọi người coi kết quả ra sao?

Tôi thì rất đồng tình với bác Cuoc cuoc.