CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

[tri liễu]

Các ông đừng để mụ này cáu các ông bắt nạt Âu Lạc vừa vủa thôi, ai củng có khuyết điểm dù là ma phật hay quỷ dử đều có thể tháy đổi huống chi là với một người có học như Âu lạc, tất cả các bài của âu lạc toát lên một vẻ lẳng mạng và trung thủy, đẹp đẻ và mỷ miêu, các ông chior toán đam, chọc, khuyaays động và pá rối có giỏi viết thử ngàn bài đi.

Mụ này xin nhắc lai Âu Lạc là chiến hử ciuar tôi tôi bảo vệ Âu Lạc ở mọi quản điểm, trên mọi phương diện và với moij người ai và ai cùng tôi tranh luôn tay đôi nào

Bắt đầu từ bài viết này trong thớt này

Các vị có thể lấy mọi ý của Âu Lạc để đả kích và tôi sẻ phản biện xem ai hơn ai nào.

[pheng]

Khi ông DIỆM về chấp chánh nhờ ông DƯƠNG VĂN MINH dẹp BÌNH XUYÊN, HÒA HẢO và năm 1963 lãnh đạo cuộc đảo chánh, DƯƠNG VĂN VINH chứng tỏ là một tướng TÀI. Năm 1975 DƯƠNG VĂN MINH chứng tỏ là người có ĐỨC.

Mong rằng đất nước ta sẽ có lại một tướng vừa có TÀI vừa có ĐỨC như thế.

Đảo chánh sát hại TT của mình là người có tài và có đức?
Đầu hàng đánh mất đất nước của mình là 1 tướng tài và đức?

Theo bạn Thống chế Philippe Pétain, người đã hợp tác với Đức lập chánh phủ Vichy Pháp trong thế chiến hai là người có tài và đức chăng, tại sao người Pháp lại lên án?

[Nguyen Hung Kiet]

Thật ra Công bình nhận xét Anh Âu Lạc là người tốt ! Anh trưởng thành dưới sự giáo dục ở trong nước , mà có những quan điểm Dân chủ , Nhân quyền , Công lý và Sự thật như vậy rất đáng ca ngợi , dù nói thật có một vài Post tôi không thích , nhưng Tôi không bao giờ phản biện !

Bạn Âu Lạc cứ viết tiếp đi ! Bạn trở lại X Cà Tôi cũng rất vui mừng !


* Tôi chỉ mong bạn tránh đề cập đến Ông Tướng Dương Văn Minh , vì Tôi hiểu một số bạn Quốc Nội có cái nhìn về Dương Văn Minh khác người Việt Hải ngoại , do Họ sống tại Quốc nội .
Vì vậy nếu bạn đem vấn đề Dương Văn Minh ra tranh luận thì sẽ không bao giờ dứt mất thời gian vô ích ! Ngay Tôi không bao giờ đem đề tài Ông Big Minh ra tại X Cà và các Diễn đàn Quốc nội ! Nay Bạn đem Big Minh ra Diễn đàn Vietland hải ngoại , thì chắc chắn rất phiền phức cho bạn !

Trong lúc chúng ta còn nhiều việc phải làm trước mắt là Giải thể chế độ Cộng Sản Bán nước là vấn đề cấp bách hiện nay !

Không thể vì vấn đề Big Minh mất thì giờ tranh luận vô ích , gây bất hoà giữa Quốc nội với Hải ngoại ! Cho dù Hải ngoại thắng , để làm gì lúc này ?


Vấn đề Big Minh Hãy để Lịch sử sau này phán xét !

Ngay cả cựu Mod Baed của Vietland trở lại X Cà , Tôi cũng không tấn công Anh ta ! mặc dù nhiều thành viên X Cà mở mặt trận tấn công Anh ta như Vietland ngày xưa !

Anh ta làm Điều hành viên Vietland 2011 , 2012 là một sai lầm quá lớn của Vietland !


Thân
Nguyễn Hùng Kiệt

[tri liễu]

Mụ này nói có sai đâu, ai củng biết NHK nhé vua dê gái, lúc nào củng chạy theo mấy đứa ẻo lả nhưng lần này viết đúng, có tình, có lý, nói phải củ cải đang nghe

Phải như vậy chớ cùng là chiến hửu, chiến tả, chiến tâm phải như vậy

Không được cái kiểu bịt mồm thiên hạ vủa nói sai một câu là bắt lấy đạp chết ăn thịt, không có như vậy

Phải nâng đở nhau dìu dát nhau, chị ngả em nâng, phải để cho họ nhiều cơ hội để làm lại từ đầu và quan trọng để tiến hóa chứ

Bài Âu Lạc thối có khắm có chua như cứt mèo củng có nhung có ý hay, nhiều từ có nội dung biết chau chuốt tuy nhiên còn rời rạc rối rắm và lung tung nhưng đây là một nhân cách phải biết trân trọng chứ

Mụ này thấy âu lạc tốt không, âu tốt, ông ta đua ra quan điểm có ngu si và thối nát nhưng chưa gây hại cho ai

NHK tốt không tốt, có máu dê, nhưng lời lẻ đâu ra đó chỉ phải cái sặc mùi nước hoa

Im lặng tức là cam lặng không phải vậy mà là sinh hoạt đê mà trưởng thành

Ai củng thấy đúng phải không

Thế nào là sinh thế nào là hoạt

Sinh tức là ra đời hoạt tức là động

Thế nào là trưởng thành đả ra đời và hoạt động tức là trưởng thành rồi còn gì nửa

Phải để cho môi trường trong lành thơm tho và sạch sẻ thì trẻ em mới lớn được

[Nguyen Hung Kiet]

Xin lỗi Ông Tri Liễu nha !

Ông ăn nói đàng hoàng với Tôi đó nha !

Ông nói cái gì dậy:

"NHK nhé vua dê gái, lúc nào củng chạy theo mấy đứa ẻo lả nhưng lần này viết đúng, có tình, có lý, nói phải củ cải đang nghe"

Nếu mà ăn nói mất dạy như vậy đừng trách Tôi nha !

Tôi sinh hoạt 7 Diễn đàn chưa có một thằng nào dám ăn nói mất dạy như Ông !

Cửu Diện Bạch Y

Nguyễn Hùng Kiệt


* Tôi cũng nói cho Ông biết luôn ! Có một Ông khá lớn làm An Ninh tại Việt Nam đã từng nói với Tôi trên 1 Diễn đàn rằng :" Đàn em của Ông ta đã kiểm duyệt đọc tất cả bài viết của Tôi !" mà Ông ta vẫn lịch sự và báo cho Tôi :

" Chú Kiệt ! Đàn Em của Anh , đã kiểm duyệt tất cả bài viết của Chú !"

Từ đó Tôi đề phòng viết lách cẩn thận hơn ! Khi Post hình không bao giờ Post hình thật 100% .

Có nghĩa là Tôi đang bị An Ninh CSVN chiếu tướng ! Mà tôi còn không sợ !

Tất cả email của Tôi đều bảo mật tối đa ! Trừ 1 email giả !

[AU LAC]

Đảo chánh sát hại TT của mình là người có tài và có đức?

Ông MINH sinh ra để phục vụ cho nhân dân chứ không sinh ra để phục vụ cho ông DIỆM. Ông giúp ông DIỆM là khi ông DIỆM còn phục vụ lợi ích cho nhân dân. Nhưng khi ông DIỆM đã đi ngược lòng dân, và dân đã không còn muốn ông DIỆM tiếp tục hiện diện để còn có thể gây bất an cho cho đất nước, thì dĩ nhiên ông MINH phải đứng về phía dân.

Đầu hàng đánh mất đất nước của mình là 1 tướng tài và đức?

Ông TRẦN VĂN HƯƠNG nắm giữ quyền hành đến giờ phút chót để giàn xếp mọi sự cho NGUYỄN VĂN THIỆU lên máy bay ra đi hoàn toàn trót lọt rồi mới trao quyền cho ông MINH. Vào thời điểm ông MINH có quyền trong tay thì đã quá muộn rồi, tuy mang danh là Tổng Thống miền nam VN nhưng chỉ còn duy nhất một thành phố SG. Địch quân đã bao vây bốn bề. Mỹ cũng không cho không quân hổ trợ. Đạn dược nhiên liệu chắc chắn cũng không còn bao nhiêu để kéo dài cuộc chiến. Ở một hoàn cảnh như vậy, nếu không đầu hàng thì chỉ hy sinh máu đổ thịt rơi của binh sĩ một cách vô ích thôi. Tôi nói ông MINH có ĐỨC là ở điểm đó. Vì ông ta đã không đặt nặng danh dự lãnh đạo của cá nhân mình, mà đặt nặng sự sống của binh sĩ hơn.

Theo bạn Thống chế Philippe Pétain, người đã hợp tác với Đức lập chánh phủ Vichy Pháp trong thế chiến hai là người có tài và đức chăng, tại sao người Pháp lại lên án?

Bạn so sánh trật! Thống chế Pétain đã hợp tác với ĐỨC trong sự đô hộ nước PHÁP, chứ ông DƯƠNG VĂN MINH có hợp tác với VC trong sự cai trị miền nam lúc nào không?

[AU LAC]

Vào thời điểm ông MINH có quyền trong tay thì đã quá muộn rồi, tuy mang danh là Tổng Thống miền nam VN nhưng chỉ còn duy nhất một thành phố SG. Địch quân đã bao vây bốn bề. Mỹ cũng không cho không quân hổ trợ. Đan dược nhiên liệu chắc chắn cũng không còn bao nhiêu để kéo dài cuộc chiến. Ở một hoàn cảnh như vậy, nếu không đầu hàng thì chỉ hy sinh máu đổ thịt rơi cho binh sĩ một cách vô ích thôi. Tôi nói ông MINH có ĐỨC là ở điểm đó. Vì ông ta đã không đặt nặng danh dự lãnh đạo của cá nhân mình, mà đặt nặng sự sống của binh sĩ hơn.

Vào thời điểm đó, nếu ai còn ở VN có lẻ do không thấy rõ tình hình chung, nên tưởng rằng vẫn có cơ hội lật ngược thế cờ, nên chê trách sự đầu hàng của ông MINH. Chứ ở MỸ, tôi theo dõi tin tức hằng ngày từ các đài truyền hình của MỸ, thấy quân CS càng lúc càng thắt chặt SG, trong khi các nơi khác thì thay nhau rã đám, người ta biết chắc chắn chính phủ SG không còn mong chi có thể thay đổi được tình trạng. Do đó chuyên ông MINH đầu hàng là môt điều phải chấp nhận đối với một người lãnh đạo có lương tâm, biết coi trọng sự sống của binh sĩ.

[Lehuy]

Ông PHAN KHẮC SỬU nắm giữ quyền hành đến giờ phút chót để giàn xếp mọi sự cho NGUYỄN VĂN THIỆU lên máy bay ra đi hoàn toàn an toàn rồi mới trao quyền cho ông MINH. Vào thời điểm ông MINH có quyền trong tay thì đã quá muộn rồi, tuy mang danh là Tổng Thống miền nam VN nhưng chỉ còn duy nhất một thành phố SG. Địch quân đã bao vây bốn bề. Mỹ cũng không cho không quân hổ trợ. Đan dược nhiên liệu chắc chắn cũng không còn bao nhiêu để kéo dài cuộc chiến. Ở một hoàn cảnh như vậy, nếu không đầu hàng thì chỉ hy sinh máu đổ thịt rơi cho binh sĩ một cách vô ích thôi. Tôi nói ông MINH có ĐỨC là ở điểm đó. Vì ông ta đã không đặt nặng danh dự lãnh đạo của cá nhân mình, mà đặt nặng sự sống của binh sĩ hơn.

Tôi đồng ý với cái nhìn của bác. Cho tôi sửa lại một chi tiết nhỏ. Ông Trần văn Hương chứ không phải ông Phan khắc Sửu. Ô. Sửu đã chết từ năm 1970. Ô. Hương phó Tổng thống lên thay ô. Thiệu khi ô. Thiệu bỏ đi. Chuyện ô. Hương nhì nhằng không chịu thoái vị có thể là đề tài tranh cãi nhưng đây chỉ là chuyện nhỏ vì số phận VNCH đã an bài từ ngày Quốc Hội Hoa Kỳ bỏ phiếu ngưng viện trợ.

[Ải Nam Quan]

Ông MINH sinh ra để phục vụ cho nhân dân chứ không sinh ra để phục vụ cho ông DIỆM. Ông giúp ông DIỆM là khi ông DIỆM còn phục vụ lợi ích cho nhân dân. Nhưng khi ông DIỆM đã đi ngược lòng dân, và dân đã không còn muốn ông DIỆM tiếp tục hiện diện để còn có thể gây bất an cho cho đất nước, thì dĩ nhiên ông MINH phải đứng về phía dân.

Ông Dương Văn Minh có ba tội :

1.- Đảo chính ông TT Diệm : Tướng Minh và các Tướng lãnh khác nhận tiền của Mỹ để đảo chính ông TT Diệm ,từ đó Mỹ có cơ hội đổ quân vào miền Nam , CSVN lấy cớ tuyên truyền là Mỹ xâm lược , điều đó là điều mà TT Diệm hoàn toàn không muốn .

2.- Khi nhâm chức TT lần cuối ông đã trao quyền lực cho một tổ chức không có thực lực là MTGPMN , nếu ông Minh là người thông minh và hiểu thời cuộc thì không nên làm , bởi vì đó là một mốc lịch sử vận mạng của đất nước Việt Nam , mà thật vậy kể từ ngày đó dân tộc VN điêu linh , khổ ải cho tới bây giờ .

3.-Phản : Tướng Minh và các tướng lãnh khác như Tướng Đôn chẳng hạn rất được TT Diệm tin tưởng , trước khi chết tại nhà thờ Cha Tam ông TT Diệm còn nhắc đến tên hai ông , vì ông tin rằng hai ông tướng mà ông tin tưởng này sẽ cứu ông .

Một điều đau buồn nữa là ông TT Diêm bị bắn trên một chiếc xe thiết giáp M113 , ai ra lệnh giết ông , chỉ có mấy tướng lãnh biết mà thôi, tại sao mấy tướng lãnh không bảo vệ ông đưa ông đi đến một nơi nào đó an toàn vì ông đã thất thế không làm gì được trong lúc này .

Sau khi TT Diệm bị ám sát , tình hình càng ngày càng tồi tệ , cho đến khi Mỹ bán đứng miền Nam ....

Tôi muốn nói lên đây cái đau thương của dân tộc chúng ta là chúng ta bị lệ thuộc , cũng như ý muốn của cố TT Diệm là đừng bao giờ lệ thuộc để rồi chúng ta bó tay không làm gì được, cũng như bây giờ CSVN lệ thuộc tàu cộng , ông Hồ chí Minh đã bán đứng VN qua công hàm của Phạm văn Đồng mà không hỏi ý kiến của dân , thử hỏi một Hồ Chí Minh hay ông Dương văn Minh có khác nhau không ?

Chúng ta đang bàn về hướng đi của dân tộc , chúng ta chon hướng đi nào , hướng của Hồ chí Minh hay hướng Dương văn Minh, hai hướng này chẳng có hướng nào "MINH" cả !

Hướng đi của dân tộc là : Hãy nhìn về quá khứ để hướng tới tương lai , không lệ thuộc một ai , chúng ta hãy tự cứu lấy mình, tin tưởng vào sức của mình , sức mạnh nhân dân , tạo niềm tin cho giới trẻ , không có gì bằng sức mạnh nhân dân , ý dân là ý trời ,

Người Mỹ đã bán đứng chúng ta , người Tàu đang thôn tính nước ta , đó chẳng phải là bài học để chúng ta nghiền ngẫm hay sao ?

[Nguyen Hung Kiet]

.......
Chúng ta đang bàn về hướng đi của dân tộc , chúng ta chon hướng đi nào , hướng của Hồ chí Minh hay hướng Dương văn Minh, hai hướng này chẳng có hướng nào "MINH" cả !

Hướng đi của dân tộc là : Hãy nhìn về quá khứ để hướng tới tương lai , không lệ thuộc một ai , chúng ta hãy tự cứu lấy mình, tin tưởng vào sức của mình , sức mạnh nhân dân , tạo niềm tin cho giới trẻ , không có gì bằng sức mạnh nhân dân , ý dân là ý trời ,

Người Mỹ đã bán đứng chúng ta , người Tàu đang thôn tính nước ta , đó chẳng phải là bài học để chúng ta nghiên` ngẫm hay sao ?

Anh Ải Nam Quan viết rất hay và logic hợp lý 101% luôn !
Vấn đề Big Minh thì thật ra là rất rõ ràng ! nhưng Tôi không muốn tranh luận vào thời điểm này thôi !
Thân
NHK