Page 31 of 128 FirstFirst ... 212728293031323334354181 ... LastLast
Results 301 to 310 of 1271

Thread: Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

  1. #301
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    Quote Originally Posted by cuti View Post
    Bạn Tran cũng nhiều lần dựa vào sự sụp đổ của Liên Xô để "đánh kinh tế" CSVN. Tôi thấy không cần phải là chuyên gia KT hoă nh́n sâu vào kinh tế để thấy được CSVN ngày nay không phải là LX của thập niên 80.

    Liên Xô ngày xưa là đàn anh của khối CS, tất cả đều tự ḿnh lo, vừa phải đối đầu với Mỹ + Tây Âu, vừa phải cong lưng nuôi hơn chục tên đàn em lóc nhóc từ Đông Âu, Trung Á tới Đông Nam Á. CSVN bây giờ tự lo không bao nhiêu, c̣n được TQ chống lưng. Ngoài ra Mỹ cũng âm thầm hỗ trợ để giữ ổn định khu vực và dễ thao túng. Nói sơ sơ để thấy rằng CSVN sụp đổ kinh tế là điều khó xảy ra mặc dù kinh tế đúng là điểm yếu của CSVN.

    "Đánh kinh tế" nghe rất hay trên lư thuyết mà thôi. Thực tiễn th́ c̣n xa vời lắm. TPT chưa đủ tŕnh độ để làm điều đó. Chỉ với vài trăm ngàn cá nhân đơn lẻ ở HN mà TPT c̣n phải chịu thua th́ nói ǵ đến đánh một chính phủ của một nước.

    Bạn Tran IQ cao chót vót vậy mà vẫn cứ cắm đầu vào "đánh kinh tế." Đă vậy c̣n chửi Việt Kiều um lên trong khi lượng kiều hối hàng năm chỉ là con số rất nhỏ so với lượng tiền TQ và Mỹ âm thầm "hỗ trợ" CSVN. Chắc bạn Tran chửi Mỹ hoặc TQ không áp phê nên chọn chửi VK sướng mồm hơn chăng?
    Bạn cuti nhận xét rất có lư và tôi nghĩ Dr Tran cũng biết. Vậy theo bạn sự việc VN được cả Mỹ lẫn TC hỗ trợ là tốt hay xấu. CSVN liệu có tự thay đổi trở thành 1 chính phủ tốt biết lo cho dân. Rất mong ư kiến của bạn.

  2. #302
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by tinhyeu@ View Post
    \

    Hồi đó không có Net , chưa nếm mùi CS mà họ c̣n chạy như thế , bây giờ nếu được tự do chạy , chắc là họ chạy hết , không chạy đi đâu được th́ phải chịu trận , v́ vậy , HP7 và TPT là cứu tinh của họ .

    Các bạn muốn phản bác HP7 th́ phải đưa ra một hiến pháp nào hoàn hảo hơn nó , đàng này chẳng đưa ra đựơc cái ǵ hơn mà lại đi so với HP hiện tại ,một HP mà người ta đang giẫy ra không được .

    Nhiều khi tôi cũng thắc mắc , nếu chỉ là mạng ảo , nếu ông TRAN xạo sao các bạn phải đả kích ông ấy và cái HP của ông ấy miệt mài như vậy ? Thế là tôi lại nuôi hy vọng
    Cứu tinh chỗ nào ? Bác nói được không ? Không nói được th́ đừng la?i nhải những luận điệu không tưởng :D

    C̣n các bác phe HP7 khác ? Sau khi nghiên kíu khả năng Việt ngữ của tôi th́ có ǵ mới loạ hơn để báo cáo và tường tŕnh chăng ? Có làm ai bỏ CS ... chạy theo kíu tinh HP7 chưa ? Nếu có th́ mau báo cáo thành tích nhá ... Cười to ...

  3. #303
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103

    hdat dùng chiêu "cắt bỏ từ ngữ" của Việt Cộng khi phản biện HP7

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    .............

    ĐIỀU 20: Trong 20 năm sau khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn, sẽ không có bất cứ lời nói hoặc hành động nào có ư nghĩa bất hảo chống lại bất cứ viên chức hiện tại hay trước đây của bất cứ chính phủ nào từng hiện hữu trước khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn.[/I]

    Không chỉ có tài sản mà HP7 mở cửa cho CS sẽ vơ vét trong điều 19 mà c̣n cho phép cả chém giết bất cứ người nào trong điều 20. V́ không ai được phép nói hay đụng chạm đến chúng trong ṿng 20 năm đủ thời gian để chúng cao chạy xa bay trước khi chết già.

    Nạn nhân đầu tiên sẽ là những người bất đồng chính kiến, những người tương lai có thể lên lănh đạo đất nước, ..., sau đó tiện tay th́ dân lành. Một lời nói, một cái nh́n không làm vừa ḷng chính quyền cũng dẫn đến thiệt mạng. Kẻ giết có thẻ miễn tội, ngu ǵ không giết cho thoả ḷng dă man ích kỷ.

    Người trong nước có thực sự dám hy sinh không ? dám đến đâu ? biểu t́nh có bao nhiêu người ? Hay cũng chỉ dám hy sinh trên mạng ảo cho một tương lai ảo.
    hdat ạ, ông/bà có hiểu chữ "bất hảo" nghĩa là ǵ không ?

    Do đó, ông/bà hdat đừng cố t́nh suy diễn quá xa, quá vô lư như thế. Đừng suy diễn theo kiểu "Một lời nói, một cái nh́n không làm vừa ḷng chính quyền cũng dẫn đến thiệt mạng. Kẻ giết có thẻ miễn tội, ngu ǵ không giết cho thoả ḷng dă man ích kỷ". Ông/bà hdat ạ, chỉ cần chứng minh rằng việc tố cáo là có mục đích tốt, không vu khống là tiến tŕnh pháp lư xử những người làm điều xấu kia sẽ tiếp tục.

    Cho nên, ông/bà đừng cố xài quá nhiều các tṛ "nói một nửa sự thật, cắt bỏ từ ngữ" của Việt Cộng mà giá trị bài viết của ông/bà ngày càng giảm. (hdat không cắt bỏ từ ngữ trong đoạn trích nhưng cách phân tích cố t́nh bỏ qua chữ "có ư nghĩa bất hảo")
    ---------------------------


    @Quốc Thái Dân An:

    Mong bạn đọc thật kỹ các từ ngữ trong HP7 trước khi đọc bài phân tích của hdat.

    Thậm chí, bây giờ cứ mỗi lần thấy hdat trích các điều khoản trong HP7 là tôi lại phải đọc lại xem ông/bà ta có trích dẫn đúng không nữa ḱa. Bạn hăy chú ư xem cách ông/bà ta tô đậm, gạch chân các từ ngữ để thấy các dụng ư phía sau.
    Last edited by peak; 05-11-2011 at 10:10 AM.

  4. #304
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by peak View Post
    hdat ạ, ông/bà có hiểu chữ "bất hảo" nghĩa là ǵ không ?

    Do đó, ông/bà hdat đừng cố t́nh suy diễn quá xa, quá vô lư như thế. Đừng suy diễn theo kiểu "Một lời nói, một cái nh́n không làm vừa ḷng chính quyền cũng dẫn đến thiệt mạng. Kẻ giết có thẻ miễn tội, ngu ǵ không giết cho thoả ḷng dă man ích kỷ". Ông/bà hdat ạ, chỉ cần chứng minh rằng việc tố cáo là có mục đích tốt, không vu khống là tiến tŕnh pháp lư xử những người làm điều xấu kia sẽ tiếp tục.

    [/SIZE][/COLOR])
    ---------------------------

    HP7 đă ghi rơ là không được đụng đến CS trong ṿng 20 năm mờ :D
    C̣n có màn ... tố cáo có mục đích tốt sẽ được xem xét là răng ?
    Hiến pháp ǵ mà ... như lưỡi không xương nhiều đường lắt léo vậy ?
    Biết làm sao tin ? Hố hố hố

  5. #305
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    177
    Quote Originally Posted by hdat View Post

    Sau đó chắc họ đủ giàu rồi, như ông Dũng chẳng hạn, chẳng cần phục vụ chính quyền mới. Tất nhiên tay họ cũng vấy đầy máu. Nhưng họ cũng vẫn là đối tượng của điều 20.

    Vậy là điều 20 bảo đảm cho những tên đao phủ làm việc cho chính quyền đến ngày 21/07/2012 (như bà nói "viên chức chế độ cũ")

    Thoả thuận của các tướng lănh với Dr Tran cái điều 20 này làm ǵ nếu họ tham gia chính quyền mới. Họ thoả thuận v́ biết sẽ không làm ǵ sau này. Họ thoả thuận để có thể cười nhăn nhở và giơ bàn tay đẫm máu trước nạn nhân mà không lo lắng ǵ ít ra trong ṿng 20 năm.

    Vậy nên, sau này ai nói ông Dũng xấu cũng là có ư bất hảo, là vi hiến (HP7) đó. Có nghĩa là ông Dũng giết người (trước cái mốc), th́ cũng không ai được nói ông Dũng là kẻ giết người.
    Trời ơi, ghê quá, ông hù dọa ai vậy ông hdat?

    Tôi hỏi ông, ông nhiều lần lặp đi lặp lại những từ KẺ GIẾT NGƯỜI, TAY VẤY MÁU, TÊN ĐAO PHỦ... Vậy những kẻ đó là ai ông chỉ cho tôi xem. Ông đừng nói là tôi ở trong nước không nói tôi cũng biết.

    Ông cố t́nh lập lờ hay ông thật sự không hiểu hở ông hdat?

    Tội ác của CS rất nhiều, khỏi kể lể dài ḍng chắc ai cũng biết rồi. Ông nói TÊN ĐAO PHỦ, TAY VẤY MÁU .... tôi cũng không phản đối, nhưng phải làm cho rơ , AI LÀ ĐAO PHỦ, AI TAY VẤY MÁU.

    Khi ông nói TAY ÔNG DŨNG VẤY MÁU, BỌN/TÊN ĐAO PHỦ, là ư ông muốn nói đến TOÀN BỘ ĐẢN CS CẦM QUYỀN hay ông nói CÁ NHÂN ÔNG DŨNG (HOẶC AI KHÁC)? Theo tôi là ông muốn lên án cả TẬP ĐOÀN CS chứ không nói riêng CÁ NHÂN ai. V́ rơ ràng là ông Dũng không trực tiếp giết ai hết, những tên CS chóp bu không trực tiếp giết ai hết.

    Vậy ông muốn xử những tội ác gây ra do các chính sách sai lầm của CS th́ ông xử ai? xử những tên chóp bu hay xử toàn bộ đảng viên?

    Thí dụ: xử vụ Cải cách ruộng đất, xử vụ đưa quân nhân VNCH đi "học tập", xử vụ chính sách sai lầm gây ra nạn Thuyền Nhân.... th́ ông sẽ xử ai?

    Điều 20 là để nhằm vào những sai lầm về mặt CHÍNH SÁCH, ai là đảng viên, là viên chức chính quyền không ít th́ nhiều đều có dính líu vào. Những từ ngữ của ông dùng TÊN ĐAO PHỦ, KẺ GIẾT NGƯỜI, TAY VẤY MÁU, không nhằm chỉ hành động GIẾT theo nghĩa đen, mà chỉ những người CHỊU TRÁCH NHIỆM, điển h́nh là ông Dũng, ông ta không cầm dao giết ai, nhưng ông là là người chịu trách nhiệm.

    Ông Trần nói nhiều lần vấn đề này, CS cầm quyền ở MN 36 năm, ở MB từ năm 45, đă gây ra biết bao nợ nần với nhân dân. Nếu tính sổ hết th́ có lẽ trăm năm sau cũng chưa hết kiện tụng về chuyện quá khứ. Hiện tại số đảng viên là 3 triệu, thêm thân nhân của họ, nếu trong "chế độ mới" mà số người này cứ bị châm chọt không yên th́ thà họ cứ giữ nguyên chế độ CS như hiện tại là an toàn và chắc ăn nhứt.

    Đến đây ông đồng ư không?

    Nhưng từ ư trên , ông lái qua một ư khác hoàn toàn, rằng những người CẦM DAO GIẾT NGƯỜI do ân oán cá nhân đều không bị xử. Chỗ này chính là chỗ ông lươn lẹo.

    Ngay trong chế độ CS, nếu ông Dũng cầm dao giết người th́ ông ta cũng bị xử. Tất nhiên xử cuội hay không, có bao che hay không th́ chưa bàn tới nhưng ông ta vẫn bị xử theo luật h́nh sự của CS.

    Cách ông hdat nói làm cho người ta hiểu là bây giờ mọi người (viên chức chính quyền) tha hồ đâm chém thanh toán người khác SẼ KHÔNG BỊ XỬ TRONG CHẾ ĐỘ CS HIỆN TẠI và họ tha hồ GIẾT GIẾT GIẾT BÂY GIỜ để được nhởn nhơ trong hiện tại và cả tương lai !!!!

    Mắc cười hơn là ông hdat c̣n suy diễn thêm, TRƯỚC KHI THP được phê chuẩn, người ta (viên chức chế độ cũ) sẽ tranh thủ GIẾT GIẾT GIẾT!!!

    Chắc ông hdat cho rằng toàn bộ đảng viên/ viên chức chính quyền hiện tại đều là kẻ khát máu, luôn sẵn sàng đợi dịp là cầm dao giết người THEO NGHĨA ĐEN?

    Tôi tin chắc, đảng viên CS tuy không được thông minh cho lắm (v́ thông minh th́ đă không làm CS) nhưng không ai ngu xuẩn đến mức ĐỔ XÔ đi GIẾT NGƯỜI trước khi THP được phê chuẩn. V́ có ngu thậm tệ họ cũng không hiểu điều 20 như ông hdat hiểu: HÀNH ĐỘNG GIẾT NGƯỜI DO ÂN OÁN CÁ NHÂN SẼ KHÔNG BỊ TRỪNG TRỊ.
    Last edited by Thư Thư; 05-11-2011 at 11:29 AM.

  6. #306
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by Thư Thư View Post
    V́ rơ ràng là ông Dũng không trực tiếp giết ai hết, những tên CS chóp bu không trực tiếp giết ai hết.
    Bác lấy bằng chứng ở đâu ? Những tay đầu sỏ CS nếu không giết người th́ làm ǵ ngồi trên ghế đó ngày hôm nay ? Hya là bác bẩu rằng không có u-tuưp chiếu h́nh ảnh "lănh tụ CS " giết nguời nên không thể bảo họ giết người ?

    Phe HP7 nói 1 hồi th́ thành ra CS là ... thánh nhân hết .
    Nếu CS là thánh nhân , không giết người th́ theo CS cho rồi , cần ǵ phải đấu tranh , uưnh CS hay là thành la^.p TCP với HP mới làm chi ?

  7. #307
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by cuti View Post
    Bạn Tran cũng nhiều lần dựa vào sự sụp đổ của Liên Xô để "đánh kinh tế" CSVN. Tôi thấy không cần phải là chuyên gia KT hoă nh́n sâu vào kinh tế để thấy được CSVN ngày nay không phải là LX của thập niên 80.

    Liên Xô ngày xưa là đàn anh của khối CS, tất cả đều tự ḿnh lo, vừa phải đối đầu với Mỹ + Tây Âu, vừa phải cong lưng nuôi hơn chục tên đàn em lóc nhóc từ Đông Âu, Trung Á tới Đông Nam Á. CSVN bây giờ tự lo không bao nhiêu, c̣n được TQ chống lưng. Ngoài ra Mỹ cũng âm thầm hỗ trợ để giữ ổn định khu vực và dễ thao túng. Nói sơ sơ để thấy rằng CSVN sụp đổ kinh tế là điều khó xảy ra mặc dù kinh tế đúng là điểm yếu của CSVN.
    Chính v́ điều màu đỏ mà khi KTCSVN càng xuống, càng lệ thuộc nhiều vào Trung Cộng th́ những hành động bán nước sẽ càng LỘ RƠ hơn. Những ai trước đây vẫn c̣n mơ hồ về việc Việt Cộng bán nước th́ bây giờ sẽ thấy tận mắt. Chẳng phải mười mấy cuộc biểu t́nh ở Hà Nội trong thời gian qua đă chứng minh rơ điều đấy sao ? Có cả Đảng viên Việt Cộng (Nguyễn Chí Đức ?), có cả con cái của những Đảng viên Việt Cộng (nữ anh hùng Bùi Thị Minh Hằng) tham gia vạch mặt bọn Việt Cộng bán nước phi nhân.

    Trong khi cuộc biểu t́nh tháng 12-2007 chỉ gồm học sinh và sinh viên, th́ nay tất cả các tầng lớp xă hội đă tham gia biểu t́nh chống Trung Cộng. Và bộ mặt giả nhân giả nghĩa, dối trá của Việt Cộng đă rơi từng lớp son phấn rẻ tiền xuống đường nhựa khi chúng huy động lực lượng công an bắt giam người Việt yêu nước.

    Quote Originally Posted by cuti View Post
    "Đánh kinh tế" nghe rất hay trên lư thuyết mà thôi. Thực tiễn th́ c̣n xa vời lắm. TPT chưa đủ tŕnh độ để làm điều đó. Chỉ với vài trăm ngàn cá nhân đơn lẻ ở HN mà TPT c̣n phải chịu thua th́ nói ǵ đến đánh một chính phủ của một nước.

    Bạn Tran IQ cao chót vót vậy mà vẫn cứ cắm đầu vào "đánh kinh tế." Đă vậy c̣n chửi Việt Kiều um lên trong khi lượng kiều hối hàng năm chỉ là con số rất nhỏ so với lượng tiền TQ và Mỹ âm thầm "hỗ trợ" CSVN. Chắc bạn Tran chửi Mỹ hoặc TQ không áp phê nên chọn chửi VK sướng mồm hơn chăng?
    Hàng loạt bằng chứng về sự hoảng loạn, vội vàng trấn an thị trường, quy định phi lư trong thị trường vàng, ngoại hối chưa đủ chứng minh à ?

    Knight và một ai đấy nói rằng sẽ viết dự thảo hiến pháp mới cho Việt Nam lâu lắm rồi. Nay hoàn thành chưa nhỉ ?

  8. #308
    Phạm Thái
    Khách
    [QUOTE=peak;97007]

    Hàng loạt bằng chứng về sự hoảng loạn, vội vàng trấn an thị trường, quy định phi lư trong thị trường vàng, ngoại hối chưa đủ chứng minh à ?

    /QUOTE]

    Chứng minh ǵ ? Cả thế giới bị khủng hoảng kinh tế th́ chứng minh ǵ đây ? Chứng minh nick Tran ngồi sau monitor ... phù phép à .
    Bác muốn kết luận điều ǵ th́ bác phải chứng minh , chứ không phải thấy hiện tượng rồi vơ vào cho là ḿnh làm .

  9. #309
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by hdat View Post
    .................... .........

    Ông dudoankinhte, ông không nên vào đây nữa, độc giả không học được ǵ từ ông mà chỉ thấy sự gian dối của ông. Ông nên quay lại với "đánh kinh tế" của ông và Dr Tran.
    Bị vạch mặt rơ quá nên không muốn bác dudoankinhte vào thread này nữa à ? Có dự định đuổi mountain = mount = peak không nhỉ ?

  10. #310
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    177
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    ông/bà Thư Thư !

    Như tôi đă nói đâu đó ,chuyện hạ bệ CSBV là chuyện cốt lơi của nguơi dân trong nuớc (phải % đa số ḱa ) với thiện chí muốn hay khg?

    Khi trong tâm trí đă có ư muốn "hạ bệ CSBV" rồi th́ tự nhiên sẽ có option cho chọn ,C̣n NVHN đa số là họ có tâm trí muốn hạ bệ CSBV rồi, vấn đề là họ chỉ ở vào chổ "khg cốt lơi" so với nguời V trong nuớc .


    Điểm chánh là % trong đầu (Ḷng thật tâm )
    ngừơi muốn lật chế độ CSBV phải cao ..vuợt trội hơn % an phận
    .


    NVHN chỉ có tác dụng Catalyseur làm tăng % đồng bào trong nuớc nuôi dưởng ư chí lật đổ CSBV thôi.



    Đối với cá nhân tôi th́ khg có plan nào loại cao kiến cả .

    Như tôi đă nói bên trên chỉ cần % có ư chí muốn lật chế độ CSBV cao (nhất là phải có thêm % của giới tay trong tức là giới nằm trong guồng máy nhà cầm quyền, giả sữ như ng chí vịnh hay phú trọng thay tâm đổi tánh có ư lật đổ chế độ độc tài để "dân chủ hoá" ..vv ) th́ tự động lúc đó sẽ trần ngập có đủ plan loại "cao kiến " góp ư và giúp sức liền hà .

    VX
    1/ Dân trong nước muốn lật CS th́ sao? muốn là có option để chọn?
    Dân trong nước chán CS tới cổ , CS cũng biết điều đó, do vậy họ không bao giờ dám trưng cầu dân ư, không dám bỏ điều 4 HP. NHưng muốn lật CS th́ sao? Nhà tù, họng súng chờ sẵn, không phải ai cũng có can đảm bỏ mặc gia đ́nh, hy sinh tính mạng để làm cách mạng.

    Dân trong nước cam chịu không phải họ MUỐN sống với CS, mà v́ họ không có cách nào khác.

    Dân Bắc TT khổ hơn dân Việt gấp trăm lần, và cũng bị đàn áp dă man hơn, nên họ đành chịu.

    2/ Phương án nào cũng có mặt lợi mặt hại, có thể thành công hoặc thất bại. Phương án của ông Trần cũng không ngoại lệ. Nếu ông Trần thành công th́ dân trong nước được hưởng lợi, nếu thất bại th́ coi như số xui. Tôi nói vậy có ǵ không đúng?

    Nếu có phương án nào chỉ toàn lợi không có hại, chắc chắn 100% thành công, th́ tôi chắc chắn đó là ở đâu xứ thần tiên nào chứ không phải trần gian đau khổ này.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 30-11-2011, 03:12 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 06-11-2011, 10:19 PM
  3. Replies: 7
    Last Post: 05-06-2011, 03:09 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 12-11-2010, 01:14 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •