Lời đề nghị chân thành đến Dr_Tran

[haily]

.



Cái tánh của tôi hay nói thẳng .Vì thấy câu hỏi của bạn haily ở trên(các bác....) ,nên xin góp ý phần tôi .
Ở trên là bạn hỏi và xin phép tác giả bài viết (Dr Trần )thì ngoài thẩm quyền ,nên miễn nói .

Chỉ trả lời :các bác thấy thế nào thôi nhé .

** Cũng vì góp ý với haily nên tôi trực nhớ đến những điều trên kể ra cho bà con nhớ ,chứ những cái cắt dán (theo như haily muốn )trong tương lai là không có những điều trên à!Còn cái gì mới thì chờ xem ...

Cám ơn sự thẳng thắn của bác.

Tôi cũng vẫn nhớ những gì bạn Trần nói, như bạn đã trích dẫn ở trên.

Đã nói thẳng thắn, thì cũng nên nói thêm chút nữa. Đối với riêng tôi thì những bài viết về kinh tế, chính trị ở VN của bạn Trần là rất có giá trị, vì nó sát với thực tế. Hầu hết các dự báo của bạn ấy đến giờ về kinh tế của VN đều đã thành hiện thực. Tôi không biết chắc bạn ấy có thực sự đánh kinh tế VN không, nhưng có một sự thực là những thời điểm bạn ấy nói đánh lên giá vàng, USD ở VN thì đều thấy giá vàng và USD tăng. Đây là cái mà tôi thấy nhiều người cùng thấy.

Nhưng bên cạnh đó, tôi thấy bạn Trần có những vấn đề cần phải xem xét lại. Có lẽ do tự cho mình đứng cao hơn tất cả mọi người nên bạn Trần tự cho mình cái quyền cao ngạo, được xỉ nhục người khác mà không cần có lí do. Ví dụ cụ thể cho trường hợp này là bài mở đầu topic này của bạn Ba Búa. Tôi đã đọc rất kỹ lại bài post này của bạn Ba Búa và thấy không hề có lí do gì để bạn Trần phản ứng thái quá đến như vậy. Và tôi nhận thấy rằng cách phản ứng này của bạn Trần là khá thường xuyên. Cho dù chỉ là người bình thường thì thói quen này cũng đem đến rất nhiều tác hại. Còn đứng trên cương vị người lãnh đạo ĐVDQ (Bạn Trần tự nhận thế) thì điều này thực sự là một thảm họa. Viết đến đây tôi lại nhớ đến một câu nói của GHH với bạn Trần mà tôi cho là rất chí lí, đại loại như “Cái miệng ông rồi sẽ hại chết ông thôi” (tôi không nhớ chính xác từng từ).

Có hai yếu tố quan trọng để cấu thành nên một người lãnh đạo của một phong trào thành công, đó là có tài (kinh tế, chính trị, tổ chức,...) và một cái TÂM ĐỦ TẦM để thu phục lòng người. Khả năng của bạn Trần về kinh tế, hiểu biết về chính trị ở VN, theo tôi là không thể phủ nhận. Đã có rất nhiều bạn trở thành fans của bạn Trần, chứng tỏ rằng những bài viết (về kinh tế, chính trị) của bạn ấy có sức lan tỏa nhất định. Nhưng sự ngạo mạn, khinh người của bạn ấy, những chỉ trích có phần gay gắt và xúc phạm của bạn ấy về những nghành nghề thấp kém (theo quan điểm của bạn ấy, và nghành nail là một trong rất nhiều ví dụ cụ thể) khiến cho tôi cảm thấy nghi ngờ cái tầm của cái tâm của bạn ấy, trình độ hiểu biết xã hội, đối nhân xử thế của bạn ấy, và từ đó dẫn đến nghi ngờ khả năng thành công của phong trào ĐVDQ do bạn ấy khởi xướng.

Bạn Trần mới có một câu nói tôi thấy rất hay, đó là “Bạn đòi hỏi sự thật, nhưng liệu bạn có dám chấp nhận sự thật không”?? Khi đọc câu này của bạn ấy, tôi đã nghĩ ngay đến chính bạn ấy. “Liệu bạn Trần có dám nhìn thẳng vào sự thật, và chấp nhận rằng mình quá ngạo mạn, khinh người, rằng những hiểu biết về xã hội, văn hóa, ... của mình còn hạn chế, rằng mình chưa biết cách đối nhân xử thế, hay không???”. Qua cách phản ứng của bạn ấy với những ý kiến trái chiều với bạn ấy, tôi nghĩ, câu trả lời là KHÔNG.

Lời nói thẳng thường mất lòng. Bạn Trần là một người rất thông minh, hi vọng rằng bạn phân biệt được những người góp ý thẳng thắn để xây dựng với bạn và những người muốn phá bạn và phong trào của bạn.

Trân trọng

[pheng]

Không thể tin những gì Dr Trần nói về hành động là xác thực, mà chỉ nên lấy đó là những thông tin để hiểu những vấn đề
Cái sự thật mà Trần nói tới thì lại là thứ sự thật không cần biết, tức cái giá trị của những gì được nói tới không đáng

Ngược lại những gì người khác nói với Dr Trần mới thật là câu hỏi cho Dr Trần "Can he handle the truth?"

;)

[Ba Búa]

Haily.__Tỏ lòng ngưởng mộ về bạn ,với lời lẽ ngay thẳng ,có lý có tình và nhận xét chính xác . Trân trọng .

[Viet xưa]

Hàng trăm báo Mỹ, Úc, Canada, cả đài TV, đã nói về việc dơ bẩn tại các tiệm nails, độc hại, v.v...

Các việc bêu rếu trên các shows truyền hình ban đêm thì kể sao cho hết.

Họ nhái giọng V-English, họ làm điệu bộ giũa móng tay móng chân, rồi cười nhạo rầm rầm cả hội trường.

Shows chiếu TV cho cả mấy chục triệu người coi, chưa hết, họ đăng lên Youtube cho thêm mấy chục triệu người coi thêm.

Các lời bình luận của người đọc trên các báo Mỹ về việc này thì toàn là có ý sỉ nhục.

Tôi nghĩ bọn tây mũi lỏ nầy ,một là hỏng có tiền du lịch về VN , hai là có tiền nhưng không có thời gian lẩn cơ hội về , ba là đã về VN đi du lịch rồi nhưng mù tức là tối ngày cứ lẩn quẩn khu du lịch khg đi ra "tắm foule" hoà lẩn vào sự tình "nhân gian" nên chúng chưa biết nghề mới "rải đinh" hầu làm cho tai nạn giao thông tăng lên .

Có nguời chủ trương "đánh KT" cho chế độ CSBV sập thì ngựơc lại cũng có nguời đánh "giao thông" bằng rải đinh cho chế độ CSBV sập ..vv .

Tôi nghĩ tụi Tây mũi lỏ chưa giác ngộ ra VN ta có nghề "rải đinh" này , nên chúng mới khg làm show nói về nghề này .

Dựa theo nguyên tắc đạo đức "KHG làm hại ai" .

Giữa nghề làm nail với nghề rải đinh ,nghề nào đạo đức hơn ?

Giữa nghề nail với nghề sát thủ (giết muớn có contract) nghề nào đạo đức hơn ?

Và do là QUỐC NGHIỆP nên mới đáng nói, chứ cho dù bán xì ke thì cũng nhiều sắc dân, làm điếm đực điếm cái thì dân nào cũng có, không nói riêng VN được.

Câu hỏi đuợc đặt ra :

Có ai biết nuớc nào ngoài nuớc XHCN VN có nghề "rải đinh" ?

Vậy chỉ có VN có thôi ,thì có nên định nghĩa QUỐC NGHIỆP khg?

Chỉ có làm nails là nói đến VN mà thôi.

What about 'rải đinh" business ?

Khi nói đến rải đinh là chỉ nói đến VN ,chăc chắn khg phải VN ở Hải ngọai mà là chính thức VN của cái chuồng XHCN mà thôi .

[pheng]

Hãy đừng tự bôi xấu mình các bác ạ
Nghèo, trình độ thấp là những sự thật

Kiếm cơm phải làm những nghề nghiệp kém thẩm mỹ thì chẳng có gì phải buồn, nếu cái nghề đó làm cho mình có cuộc sống khá hơn, con cháu mình có cơ hội vươn lên
BK, cứ nhìn thấy người Việt làm nail mà ai cũng có nhà cửa ở Mỹ mà thắc mắc, mà đâu phải chỉ có nhà không, vì một khi tiền bạc khá hơn thì đời sống khá hơn là điều bắt buộc, NVHN ngày nay nhìn khá hơn nhiều, mấy bà mấy cô đẹp hơn nhiều
Miễn sao đừng không làm ra tiền mà cứ phong phanh ba cái thứ mắc tiền như LV, theo kiểu VN mới là bịnh

Ai diễu cười cái nghề đó thì chúng ta cùng biết cả, nói thật tôi từng xem buổi diển của 1 cô diễn viên hề đứng người Mễ về cái nghề này, mà tôi chẳng có 1 chút động lòng gì cả, thậm chí tôi còn phục người VN tài

Mỹ là tụi chúa thích đảng cấp hay bằng cấp, cái gì tụi nó cũng dùng tiêu chuẩn này nọ kai để đánh giá, vậy mà tụi nó cứ đưa tay chân cho mấy người VN tiếng Anh lòng vòng làm chơi mà ăn tiền thật mới là hay chứ, nói là tiền thật vì có rẻ đâu, cho tới bây giờ tôi biết có những chỗ, chỉ cắt một bộ nail mà phải trả giá mấy chục đồng, thật là cái nghề hái ra bạc, có nhiều giờ mà không cực đã sao

Tôi không có ý bào chữa cho nghề rải đinh, vì đó là hành động bất lương, nhưng nó không là lý do để làm cho nhẹ đi những sự thật về mình

Hãy hưởng những gì mình làm ra với công lao của mình mà không phải xấu hổ với lương tâm, còn ai mắc cở thì kệ họ, vì họ chỉ đứng nhìn ở một góc, chứ ở những góc khác, thí dụ như họ gặp những người làm nail ngoài chỗ làm của họ, thì tôi cho rằng chẳng mấy ai dám lớn tiếng đâu, hì hì hì
Hầu hết những sinh hoạt cộng đồng hay businrss hải ngoại ngày nay tôi cho rằng nhờ dân làm nails mà khá, cũng thế, hầu hết những ngôi nhà được xây lại ở miền quê VN cũng do người làm nails, vậy thì họ, những người Việt làm nails có cái hãnh diện thât của họ, họ đã không chỉ giúp mình mà còn giúp cho gia đình họ hàng ở quê nhà mà kiến thiết đất nước

[Viet xưa]

Bạn phải tính fatalities per billion km travelled, đó là theo cách Mỹ.

Dân Mỹ tuy là chết khoảng 50 ngàn/ năm, nhưng họ travel rất xa, mỗi năm, mỗi xe, khoảng 12000 miles tức 19000 km (1/2 vòng trái đất).

Dân VN đâu có đi bao nhiêu, cũng chết rất nhiều.

Và con số tại Mỹ luôn luôn đúng, còn tại VN thì dấu nhẹm rất nhiều.

Tại VN, chết 150 ngàn/ nhiệm kỳ quốc hội, tức khoảng 40 ngàn/ năm.

Tại VN nguy hiểm hơn Mỹ nhiều là vì vậy, đi ít hơn cả chục lần, chết nhiều hơn, do đó có thể nói nguy hơn Mỹ cả mấy chục lần mỗi lần dân VN ra đường.

Tôi hoàn toàn đồng ý quan điễm này .(khía cạnh thống kê "per km travelled").

Tôi xin mạn phép nói thêm khía cạnh khác là dân VN rất "thông minh" và rất skill trong vấn đề lái xe gắn máy , với tầm cở giao thông "loạn cào cào " mà thống kê chết về giao thông tại VN như thế ,tôi nghĩa là loại "rất thấp" rồi .

Thử tuởng tuợng nguời Mỹ (hay Tây Âu ) có giao thông tầm cở "loạn cào cào" ,lái xe gắn máy với số luợng tương đương ở VN, coi họ chết thê thảm hơn luợng dân VN chết khg? .

Xét về skill lái xe gắn máy lòn ,luờng, lách, lạng thì hơn dân Âu Mỹ . Cho nên luợng chết về giao thông xem như "rất thấp" so với skill lái xe gắn máy dân Âu Mỹ .

Xét về nguời đi bộ băng qua đuờng xác suất chết tại VN rất cao so với Âu Mỹ..Cho nên ai đi về VN du lịch nên sẵn tiện tăng "Bảo hiểm nhân thọ" luôn cho tiện bề sổ sách .

Xet về "đi km ít, lai chết nhiều" ..Thì môi trường Vn chính là môi trường cảnh cáo cho bất cứ ai có cái tật khoái sách xe đi "cà lơ phất phơ" ..vì càng cà lơ phất phơ càng nhiều thì xác suất chết (vì tai nạn giao thông) càng cao (nói theo khoa học thống kê chớ khg nói theo khoa học bùa ngải ).

[Viet xưa]

Nếu đi sâu vào tất cả các vấn đề liên quan đến VN thì thấy đều do CSVN gây ra. Phải tiêu diệt CSVN thì người VN mới có cơ hội ngẩn đầu lên với thế giới.

Tôi thấy bạn GTVN nói lên điễm này cũng có cái lý của nó .

Nếu khg có ngày 30.04 1975:

-THì làm sao có chuyện nguời V làm nail tại HN đây, nguời V ở HN ;lúc bấy giờ hoặc truớc đó toàn là dân cựu du học loại dân đi công tác, dân lấy chồng/ vợ ngoại kiều nói tóm lại là tầng lớp tạm coi là loại "ít lao động về tay chân" .

- Nếu CSBV KHg áp đặt chính sách hà khắc, cuớp của ,đổi tiền, phân biệt lý lịch , trã thù nhỏ mọn bằng " cải tạo" ..vv thì làm sao có cảnh nguời này ngừơi nọ đòi có kế sách này kế sách kia để dẹp tiệm chế độ CSBV . Rồi khi kế sách gâp trở ngại cũng khg có cơ đổ thừa tại vì nghề nail nưa vì có ai chạy ra HN làm đâu .

-Thì làm sao có chuyện Lý Tống ở Hải ngoại đây .

-Thì làm sao có tôi ở HN ngang nhiên ăn nói điễm mặt lủ CSBV về những hành vi đen tối đây ...

-THì làm sao có chuyện nhà nuớc Hà lội tốn ngân sách cho nghị quyết năn nỉ "làm bạn" (giả bộ lúc đầu sau đó phản như phản vua Chả giò ) với NVHN đây ..

[pheng]

NVHN hay VNCH không đổ thừa hay tìm kiếm một đối tượng, một lý do để giải thích cho những gì xẩy ra cho mình, mà là thắng mọi hoàn cảnh đến với mình và không lợi dụng vào những lợi thế mà coi thường tất cả

GAtoVN đã dùng phương pháp reverse thinking để gây ra những xộ xát đổ vỡ, làm cho người khác lọt vào cái trò hề của anh ta

[Hắc Y Hiệp Nữ]

Nếu quí vị thắc mắt như Ông (Bà) Thuỷ Học Thanh :
QUOTE=thuyhocthanh;9 5030]Ngoại trừ bạn không phải là người VIỆT NAM thì tôi không có ý kiến , nhưng nếu cha , mẹ là người VN và bạn sinh ra tại VN thì chắc bạn cũng biết người VN chúng ta có Cha - Mẹ , Chú - Bác , Cô - Cậu , Dì - Mợ và anh chị em , chúng ta phải gọi theo ngôi bậc và tuổi tác chứ không như ngôn ngữ của các nước tây phương và tầu cộng "

Từ Huynh Tỉ Đệ là nói thay từ Chiến Hữu ,Đồng Chí !

Nếu Bác Sở Không , và Ông (Bà) Thuỷ Học Thanh không đồng ý cách gọi Huynh Tỉ Đệ cho là âm hưởng của Tàu ! Thế thì tại sao Quân Đội VNCH có từ : "Huynh Đệ Chi Binh " vậy ? Vậy "Huynh Đệ Chi Binh" là từ của Tàu phải không ?

Vậy Tiểu muội đề nghị : Quí vị nên bỏ từ "Huynh Đệ Chi Binh " đi ! thay bằng : "Chiến Hữu Chi Binh !" (Quí vị có làm được không ?)

Nhóm Võ Lâm Lệnh Kỳ dùng từ : Huynh ,Tỉ ,Đệ ,Muội là có nghĩa : Huynh Đệ Chi Binh đấy !

Còn khi nào không nào dùng từ này, một là trong gia đình , hai là coi như : chưa phải cùng chiến tuyến , chỉ là phép xã giao trong giao tiếp mà thôi!

Khi tôi gọi Ông Bà Thuỷ Học Thanh , nghĩa là tôi chưa dám coi Ông Bà cùng chiến tuyến bây giờ !( Xin lỗi Ông Bà nha ! vì Ông Bà muốn như thế !)

Chưa kể trên báo chí hải ngoại tường thuật mỗi lần các Cựu Quân nhân VNCH họp mặt, hay dùng từ " Niên Trưởng " chẳng khác gì từ Đại sư Huynh ! Từ ngàn xưa Dân tộc Việt Nam cũng đã sử dụng từ này rồi ! Nếu Quí vị bảo thủ như vậy !. Tiểu muội đề nghị bỏ từ Niên Trưởng đi , thay bằng từ : Đàn Anh ! Quí vị có làm được không ?

Trân Trọng
HYHN

[GaToVN]

Nếu không có CSVN thì bây giờ Nam VN đã như Nam Hàn thì làm sao mà có những tệ nạn chúng ta đang thấy bây giờ. Có thể Bắc VN sẽ giống Bắc Hàn nhưng cũng sẽ không làm nghề nails vì nghèo quá thì ai mà có tiền đi sơn sửa móng tay móng chân.