Page 1 of 6 12345 ... LastLast
Results 1 to 10 of 59

Thread: Con đường nào giải cứu dân tộc

  1. #1
    Member
    Join Date
    19-10-2010
    Posts
    323

    Con đường nào giải cứu dân tộc



    Con đường nào để giải cứu dân tộc

    Thiết nghĩ,trên là một câu hỏi đă được tồn đọng của rất nhiều người theo ḍng trôi thời gian.Niềm bâng khuâng khắc khoải,nỗi ưu tư lo lắng như mức triều cường,khi dâng cao chất ngất,khi lắng đọng theo ḍng đời với những sự cố xung quanh của cuộc sống.

    Là một con dân nước Việt,luôn mang nặng nỗi suy tư về Quê Hương và Tổ Quốc thân yêu,tôi nhận thấy bản thân lúc nào cũng bị đè nặng bởi những ư thức và trách nhiệm,mặc dầu đất nước là chẳng của riêng ai.

    Từ nỗi ưu tư đó,nó được nung nấu và thúc đẩy ,cho nên tôi chẳng ngại ngần nói lên nếp suy nghĩ hoặc hoạch định một phương tŕnh hầu góp phần t́m giải pháp cứu nguy trên con đường đấu tranh cho tương lai của dân tộc.Tôi biết chắc chắn rằng,khi tôi nêu lên những phương cách mà tôi suy nghĩ,bản thân sẽ gặp phải nhiều phản ứng rất dữ dội từ hai chiều,thuận cũng như nghịch của người đọc.Điều đó,với tôi không quan trọng mà sự giải cứu Quê Hương mới là điều mà tôi đặt nó lên hàng đầu.

    Hăy tạm gác qua thời gian trước 1975 của miền Bắc.Từ ngày của cái gọi là " Giải phóng đất nước,thống nhất dân tộc". Từ đó, cả nước biết bao hệ lụy của sự sai lầm đă là một dấu ấn khắc sâu vào tâm khảm trong trí nhớ của từng người dân Việt,kể cả không ngoại trừ nhà cầm quyền,những người mà chính họ cũng phải e thẹn xấu hổ khi nhắc đến giai đoạn cực kỳ hắc ám đó.Bởi thế,trong cái gọi là " Đổi mới ",họ đă cố t́nh lấp liếm che dấu những sự tệ hại đốn đần...của thập kỷ đầu,thập kỷ của sự tàn phá hủy hoại đất nước một cách khủng khiếp.
     

     Cựu Tổng Bí thư Mikhail Gorbachev nói: Chủ nghĩa Cộng sản sai lầm ngay khi nó "c̣n trên giấy". Nó như con quái vật càng ngày càng ph́nh to, không c̣n cách ǵ khác là sớm vứt nó đi." Tôi đă bỏ hơn nửa cuộc đời đấu tranh cho lư tưởng cộng sản ; nhưng ngày hôm nay tôi phải đau buồn mà nói rằng cộng sản chỉ biết tuyên truyền và nói láo" hoặc ai đó đă phát biểu rằng : " Muốn thắng cộng sản,phải để cộng sản thắng trước "

    Từ 1975 cho đến ngày hôm nay 11-11-11,đă hơn 36 năm,đất nước ch́m sâu trong quằn quại đau thương như mọi người đă biết.
    - Quan liêu,cửa quyền,tham nhũng hết thuốc chữa.
    - Xă hội thờ ơ gian dối...
    - Đạo lư suy đồi và vỡ tan toàn diện.
    - Cướp của,đàn áp trí thức,giáo dân và tài sản các tôn giáo...
    - Đất biển teo dần,Hoàng Trường Sa,vịnh Bắc bộ,Ải Nam Quan,thác Bản Giốc,rừng dọc biên giới và nội địa,Bô-Xít Tây nguyên,Tḥng lọng lưỡi ḅ.
    - Nguy cơ Bắc thuộc,toàn dân Việt sẽ là những nô lệ trên chính quê hương ḿnh.
    - Tương lai sẽ c̣n đầy nước mắt và máu rơi...

    Như mọi người đều hiểu,cộng sản là một thể chế độc tài toàn trị,dưới tổ chức của cơ chế ấy,mọi thành viên trong xă hội phải tự buột trói lấy ch́nh ḿnh,kể cả cán bộ đảng viên ngay trong hệ cầm quyền cao cấp nhất cũng đều không thể tránh khỏi cái c̣ng kim cô ấy,ư định ly khai hoặc đảo chánh ,sẽ bị tiêu diệt không nhân nhượng và như thế,toàn bộ xă hội sẽ triền miên nối tiếp trong sự lừa mị bịp bợm gian trá...

    Hơn 36 năm rồi,c̣n chờ đợi đến bao giờ ? 36 năm của sự chịu đựng,ḷng kiên nhẫn,36 năm chiều dài của thời gian theo tỉ lệ thuận với bao kiến nghị ,yêu cầu,đề bạc thư gởi...Bao oán hận lầm than theo chuỗi dài oan khiên vô tận...Tất cả đều gói gém trong chủ trương : Đấu tranh bất bạo động mà kết quả của sự đấu tranh ấy,trải suốt thời gian qua,chưa có được những thành quả mang tính chiến lược đáng kể.

    Sau bao đắn đo,gạn lọc suy nghĩ...Ngày hôm nay 11-11-11,tôi không ngần ngại nói rằng : Đă đến lúc công cuộc đấu tranh phải cần cả hai phương sách,bạo động và bất bạo động.
     

     

    Cựu tổng thống Nga Boris Nikolayevich Yeltsin :
    ” Cộng sản chỉ có thể thay thế chứ không bao giờ thay đổi. “.
     
    Thế th́ nó phải được thay thế bằng cách nào ?.
     
    * Đấu tranh bất bạo động

    Là một chủ trương gồm những ư tưởng cao đẹp,mang sắc nét cùng phong thái của giới trượng phu,của hàng quân tử.Sự tốt đẹp đó,tôi không hề từ khước hoặc chối bỏ nhưng chả lẽ ta cứ tiếp tục đem nghĩa cử cao đẹp đó để ứng xử với một bọn côn đồ hạ cấp như đảng cộng sản VN măi sao ?.

    Trên thực tế,điều này h́nh như đă minh chứng cho những giọng điệu mà tận thâm sâu có ẩn chứa những sự hèn nhát qua vỏ bọc quân tử hầu tránh đi những sự hy sinh về thể xác,mất mát về tài sản,sự nghiệp cơ ngơi...

    Đấu tranh bất bạo động không phải lúc nào cũng đúng và đúng trong mọi hoàn cảnh.Đấu tranh bất bạo lực là mục đích cao thượng nhưng phải biết kết hợp hài ḥa giữa bạo động và bất bạo động,thậm chí đôi khi phải biết xử dụng bạo động , bởi nó là một trong những phương tiện cần thiết để biện minh cho cứu cánh.

    * Đấu tranh bạo động

    Trong cục diện hiện nay trên toàn thế giới mà Trung Đông Bắc Phi là những tấm gương soi.Ben Ali sẽ không rời khỏi quyền lực nếu không có cuộc nổi dậy của toàn dân Tunisia qua cái tên : Cuộc cách mạng Hoa Lài.

    Gadhafi sẽ không bao giờ từ bỏ quyền cao nhung lụa để trở thành một con chuột cống nếu không có sự vùng dậy bằng vơ lực tự phát của người dân Libya,và sẽ không bao giờ có h́nh ảnh người dân tự nguyện xếp hàng dài hằng hà cây số để biểu hiện tấm ḷng phơi phới khi đi bầu bằng chính lá phiếu tâm hồn của ḿnh.Bao giờ dân Việt cũng hành động giống như dân Libya th́ những tên độc tài toàn trị của csVN sẽ là những Gadhafi chui cống.Đó là những kết quả hiển nhiên,tuy thấy nhưng ta chưa dám làm !.

    Trở lại hiện t́nh đất nước,trong giai đoạn này và về sau,con đường tiến đến Tự Do Dân Chủ Nhân Quyền và Cường Thịnh,dĩ nhiên không bao giờ là một con đường bằng phẳng mà là một con đường đầy gian khó,có cả máu lẫn nước mắt.Nhưng đường đi khó,không khó v́ ngăn sông cách núi mà khó v́ ḷng người ngại múi e sông ( Nguyễn Thái Học ),tiếc thay.

    * Tính đấu tranh bạo động là ǵ

    Đă là con người th́ ai cũng phải một lần chết.Chết bởi nghèo đói bệnh tật trong âm thầm lặng lẻ,cũng là chết.Chết trong vinh quang,góp thân ḿnh cho sông núi ngàn xanh,cho Quê Hương ngời rạng,cho thế hệ cháu con được an lành hạnh phúc vươn lên ngẩn đầu với nhân loại th́ cũng là một cái chết nhưng những cái chết ấy hàm chứa vô vàn ư nghĩa.

    Cuộc đời,không ǵ quí hơn sự sống.Nhưng sống trong tủi nhục cúi đầu để nhận lấy chữ " xin cho ",sống trong nỗi hận căm áp bức,sống và mục kích bao cảnh nhũng nhiễu oan trái mà phải cúi mặt quay lưng trong dằn vặt bởi tự thấy rằng ḿnh là một kẻ hèn đuối ích kỷ th́ tuy có sống nhưng một cuộc sống hoàn toàn vô vị.

    Giá trị của cái chết và sự sống là ở chỗ đó,từ nhận thức cái giá trị ấy,chúng ta hăy đơn cử một vài ví dụ điển h́nh:

    - Mỗi ngày,chỉ một tỉnh trong 64 tỉnh thành có một chiến sĩ dân chủ hy sinh bằng cách ôm bom ôm ḿn chất nổ ập vào cơ quan công quyền như công an chẳng hạn,cho nổ tung và nếu t́nh h́nh ấy cứ tiếp tục lan tràn th́ thử hỏi nhà cầm quyền sẽ chịu đựng được bao lâu đồng thời tiếng vang vùng dậy tràn đến ḷng dân kêu gọi sự thức tỉnh đồng ḷng đứng dậy tiếp tay cho những đứa con hy sinh v́ Tổ Quốc sẽ mạnh bạo đến dường nào.

     

     
    Một ví dụ khác,gài hoặc quăng lựu đạn vào nhà các hung thần công an hoặc tham quan hống hách,bắn những mũi tên tự chế có tẩm độc vào đầu những tên ác ôn...tạo nên phong trào cùng nhau diệt giặc bằng mọi cách , mọi nơi và cuối cùng là toàn dân,tất cả cương quyết một ḷng xuống đường giành lấy chính quyền.

    Qua điều nghiên và ứng dụng thực tiễn,bản thân người viết đă thu nhặt được một số kết quả khiêm nhường.Công an hay cán bộ,chúng cũng là con người,cũng có vợ có con,có gia đ́nh,cũng biết lo sợ cho sự an nguy của chính họ.Hơn nữa,khi không c̣n niềm tin và lư tưởng th́ họ không dại ǵ mà phải liều thân với những hận thù ân oán...Nói một cách b́nh dân là ở Việt Nam,cán bộ,công an chỉ sợ giới giang hồ liều mạng,có những hành động liều lĩnh chứ không hề ngán trí thức kỹ sư tiến sĩ có lời ngay lư phải.
     

     

    Dưới thể chế được cầm nắm bởi một băng đảng cực đoan hung tàn bạo ngược với dă tâm v́ những mối lợi riêng mà quên đi cội nguồn và tương lai của dân tộc , đưa đất nước vào ṿng nô lệ tăm tối...Bắt buộc chúng ta , những con người nặng ḷng ái quốc trong thế chẳng đặn phải hành động.Sự tham gia thể hiện ư chí càng đông càng rộng th́ càng rút ngắn con đường tiến đến Tự Do Dân Chủ Nhân Bản và Hưng Thịnh cho Việt Nam.Tất cả chỉ có vậy.

    Thiết nghĩ,trên con đường đấu tranh,chiến thuật nào không mang lại kết quả nhiều và nhanh th́ tưởng cũng nên thay đổi.Tại sao không ?.

    Chúng ta không thể ngồi chờ đợi phép lạ mà hăy chủ động tạo ra phép lạ.Bùi Vũ Châu (danlambao) -
     
    Tôi thừa biết,bài viết này sẽ gây nhiều phản ứng từ nhiều phía nhưng hy vọng rằng ,tuy không đồng quan điểm,cầu mong quí vị hăy cho tôi được quyền nói lên cái tư duy đă từng ấp ủ của riêng ḿnh một cách chân thành bởi " Nói gần nói xa,không qua nói thật ". Ngược lại nếu nhận thức rằng ư niệm và phương cách trên là khả thi th́ nào,những trái tim,những anh hùng ái quốc bất luận sang hèn,hăy bắt tay đi vào hành động.Từ đó,cục diện Việt Nam sẽ thay đổi,tôi tin là như vậy.


    Nguyên Thạch
    11-11-11

  2. #2
    Phạm Thái
    Khách
    Tính đấu tranh bạo động là ǵ

    Đă là con người th́ ai cũng phải một lần chết.Chết bởi nghèo đói bệnh tật trong âm thầm lặng lẻ,cũng là chết.Chết trong vinh quang,góp thân ḿnh cho sông núi ngàn xanh,cho Quê Hương ngời rạng,cho thế hệ cháu con được an lành hạnh phúc vươn lên ngẩn đầu với nhân loại th́ cũng là một cái chết nhưng những cái chết ấy hàm chứa vô vàn ư nghĩa.

    Cuộc đời,không ǵ quí hơn sự sống.Nhưng sống trong tủi nhục cúi đầu để nhận lấy chữ " xin cho ",sống trong nỗi hận căm áp bức,sống và mục kích bao cảnh nhũng nhiễu oan trái mà phải cúi mặt quay lưng trong dằn vặt bởi tự thấy rằng ḿnh là một kẻ hèn đuối ích kỷ th́ tuy có sống nhưng một cuộc sống hoàn toàn vô vị.

    Giá trị của cái chết và sự sống là ở chỗ đó,từ nhận thức cái giá trị ấy,chúng ta hăy đơn cử một vài ví dụ điển h́nh:

    - Mỗi ngày,chỉ một tỉnh trong 64 tỉnh thành có một chiến sĩ dân chủ hy sinh bằng cách ôm bom ôm ḿn chất nổ ập vào cơ quan công quyền như công an chẳng hạn,cho nổ tung và nếu t́nh h́nh ấy cứ tiếp tục lan tràn th́ thử hỏi nhà cầm quyền sẽ chịu đựng được bao lâu đồng thời tiếng vang vùng dậy tràn đến ḷng dân kêu gọi sự thức tỉnh đồng ḷng đứng dậy tiếp tay cho những đứa con hy sinh v́ Tổ Quốc sẽ mạnh bạo đến dường nào.
    Một ví dụ khác,gài hoặc quăng lựu đạn vào nhà các hung thần công an hoặc tham quan hống hách,bắn những mũi tên tự chế có tẩm độc vào đầu những tên ác ôn...tạo nên phong trào cùng nhau diệt giặc bằng mọi cách , mọi nơi và cuối cùng là toàn dân,tất cả cương quyết một ḷng xuống đường giành lấy chính quyền.

    Qua điều nghiên và ứng dụng thực tiễn,bản thân người viết đă thu nhặt được một số kết quả khiêm nhường.Công an hay cán bộ,chúng cũng là con người,cũng có vợ có con,có gia đ́nh,cũng biết lo sợ cho sự an nguy của chính họ.Hơn nữa,khi không c̣n niềm tin và lư tưởng th́ họ không dại ǵ mà phải liều thân với những hận thù ân oán...Nói một cách b́nh dân là ở Việt Nam,cán bộ,công an chỉ sợ giới giang hồ liều mạng,có những hành động liều lĩnh chứ không hề ngán trí thức kỹ sư tiến sĩ có lời ngay lư phải.
     
    THẾ GIỚI HIỆN NAY - NGAY CẢ CÁC NƯỚC CS - GỌI THỨ NÀY LÀ G̀ ? LÀ KHỦNG BỐ
    SẼ KHÔNG QUỐC GIA NÀO DÁM CÔNG KHAI CHỨA CHẤP VÀ KHUYẾN KHÍCH KHỦNG BỐ - TỔ CHỨC CHỐNG CỘNG HẢI NGOẠI NÀO DÁM CÔNG KHAI HÔ HÀO ĐIỀU NÀY QUA CÁC PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG - CŨNG KHÔNG DÁM LÊN Tv CHE MẶT PHA'T BIỂU NHƯ CÁC THÀNH VIÊN AL QUEDA - CHỈ DÁM NÚP SAU MONITOR - KHÔNG BÓNG - KHÔNG H̀NH - KHÔNG TIẾNG - ĐỂ HÔ HÀO KHỦNG BỐ CHÍNH NGƯỜI DÂN CỦA M̀NH .

    CÀNG NGÀY KHẨU HIỆU CÀNG DỞ , PHƯƠNG THỨC CÀNG KÉM . KHÔNG CÓ G̀ NGẠC NHIÊN NẾU NGƯỜI TA BẢO CHỐNG CỘNG Ở HN ĐĂ HẾT THỜI .

  3. #3
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    THẾ GIỚI HIỆN NAY - NGAY CẢ CÁC NƯỚC CS - GỌI THỨ NÀY LÀ G̀ ? LÀ KHỦNG BỐ
    SẼ KHÔNG QUỐC GIA NÀO DÁM CÔNG KHAI CHỨA CHẤP VÀ KHUYẾN KHÍCH KHỦNG BỐ - TỔ CHỨC CHỐNG CỘNG HẢI NGOẠI NÀO DÁM CÔNG KHAI HÔ HÀO ĐIỀU NÀY QUA CÁC PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG - CŨNG KHÔNG DÁM LÊN Tv CHE MẶT PHA'T BIỂU NHƯ CÁC THÀNH VIÊN AL QUEDA - CHỈ DÁM NÚP SAU MONITOR - KHÔNG BÓNG - KHÔNG H̀NH - KHÔNG TIẾNG - ĐỂ HÔ HÀO KHỦNG BỐ CHÍNH NGƯỜI DÂN CỦA M̀NH .

    CÀNG NGÀY KHẨU HIỆU CÀNG DỞ , PHƯƠNG THỨC CÀNG KÉM . KHÔNG CÓ G̀ NGẠC NHIÊN NẾU NGƯỜI TA BẢO CHỐNG CỘNG Ở HN ĐĂ HẾT THỜI .
    Nhắc Phạm Thái ... Viết chữ hoa (như trích) là rất mất lịch sự ... Sư thật là sự thật, lư luận hay là lư luận hay, ư kiến đúng là ư kiến đúng .. PT không cần phải viết hoa để trang điểm cho "ư kiến" của PT và "vụt" vào mặt các độc giả khác như vậy !!! Đây là lịch sự tối thiểu và cần thiết cho một diễn đàn công cộng như VL ...

    ****
    Trở lại vấn đề

    Cho ngày xưa, hôm nay, và tương lai th́ ...

    CS là "bố" của khủng bố chính tông (nếu so sánh th́ cs c̣n "tàn độc" hơn cả nhưng kẻ được gán danh khủng bố) và hậu duệ / con cháu của vc vẫn c̣n là tụi khủng bố. Chuyện đă và đang xảy ra trước mắt nhân loại nói chung và người VN nói riêng. Ở VN, Việt cộng gọi ai là khủng bố th́ là có nghĩa ngược lại. Tổ sư khủng bố gọi người khác là khủng bố. Thiệt là mắc cười ! vậy mà cũng có người TIN ... và vào "chê bai"...

    Nói thiệt với Phạm Thái nè, tôi mà có đủ tài chánh và phương tiện cần thiết th́ tôi sẽ t́m đủ mọi cách cho nổ banh hết cái lăng Ba Đ́nh kể luôn tất cả những ǵ liên quan đến tụi chóp bu của Việt cộng ...

    Và nếu tôi hoặc bất cứ ai làm được cái chuyện này th́ (chắc chắn) sẽ là ANH HÙNG của dân tộc VN đó và chắc chắn dân VN sẽ đời đời nhớ ơn v́ đă giúp họ tháo gỡ gông cùm, xiềng xích mà Việt cộng đă tṛng vào đầu cổ của dân tộc gần thế kỷ nay.

    Nếu đó là tôi, và Phạm Thái dám mở miệng gọi hành động đó là "khủng bố" hả? That probably will be your last words (có lẽ không cần đến tôi tự ra tay ... dân VN sẽ thiến PT dùm tôi là chắc chắn).

    Ở hải ngoại, ở trong nuớc, người ta không hô hào, tại, bị, v́ ... nhiều lư do khác. Nhưng không nói, không hô hào, không có nghĩa là không muốn, không nghĩ tới ... C̣n nói về "luật" hả ? Xin hỏi Phạm Thái có hiểu "luật" là ǵ không? Và 1 trong những mục đích chính của "luật" là để làm ǵ không?


    Facts:
    - Ngoài Việt cộng & liên hệ th́ hầu hết dân VN - nếu có khả năng - ai không muốn thiến tụi VC đây?
    - Vậy chứ Mỹ triệt Bin Ladin và tổ SEALS (thi hành nhiệm vụ) cho Mỹ có bị dân chúng Mỹ và thế giới gọi là khủng bố không?
    - Giả sử, có 1 toàn quyết tử người VN nào đó "trảm" được hết 14 tên BCT và cả nguyên cái TU đảng của Việt cộng luôn ... Tôi dám chắc, không AI (dân VN và thế giới) sẽ gọi họ là "khủng bố" cả? Lư do th́ rất đơn giản: CS nói chung, và Việt cộng nói riêng là "BỐ" của "KHỦNG BỐ". Việt cộng đă và đang giết oan, giết ức bao nhiêu người dân VN vô tội?


    ****

    Ai cũng biết, về căn bản có 2 phương hướng/cách chính để thay đổi một thể chế:
    - Ôn ḥa
    - Vũ lực

    Đấu tranh ôn ḥa có lẽ là chọn lựa của mọi người , v́ đây là cách ít mất mát, ít hao tổn ... cho mọi người/ phe phái liên quan . Nhưng theo lịch sử th́ h́nh như chỉ có ông Gandhi & Ấn độ là thành công với phương pháp đấu tranh ôn ḥa và dành được độc lập cho Ấn độ từ thực dân Anh. Và thực tế th́ các chính quyền cộng sản khác với các chính quyền thực dân, Việt cộng khác với thực dân Anh, Việt Nam khác với Ấn độ . Nh́n sang Tàu và nhớ lại vụ Thiên An Môn cũng như Pháp luân Công . Nh́n lại sự việc ở Liên sô & Đông âu th́ VN không có Gorbachev & tŕnh độ (dân trí) của đa số dân chúng VN th́ c̣n thấp so với LS & Đông âu. Gần đây th́ ở các nước trong khu vực Bắc Phi và lân cận. Cho nên, với t́nh h́nh hiện tại, ở VN nếu không có "phép lạ" xảy ra (thí dụ như cho VN 1 Gorbachev chẳng hạn) hoặc dân VN "th́nh ĺnh" trở nên hết sợ hăi và từ bỏ cách ứng xử & thái độ "mặc kệ nó" và "dấn thân" và tham gia đóng góp những việc làm có ích lợi chung cho xă hội và đất nước VN th́ may ra. Mặc dù, viết th́ vẫn viết, làm được chi th́ vẫn làm, mơ ước th́ vẫn mơ ước ... Nhưng như thấy trước mắt th́ đôi khi vẫn phải tự nhắc nhở bản thân là "in your dream!" để khi nh́n vào thực tế không phải thất vọng quá mức , có thể dẫn tới "tuyệt vọng". Và sống mà không có "hy vọng", "niềm tin"... là con người đang sống trong cơi chết . Nói khác, là "một cái xác chết biết đi đứng, biết ăn uống ... v..v" và nếu như vậy th́ cuộc sống của con người chẳng khác chi cuộc sống của các sinh vật khác...

    Đấu tranh với vũ lực, hiện giờ cho nhân loại nói chung và dân VN nói riêng, phương pháp này không phải là chọn lựa ưu tiên và tránh được th́ nên tránh .. v́ dù thành công hay thất bại, sự mất mát chung cho xă hội và đất nước sẽ rất lớn về mọi mặt. Nhưng chính ông Gandhi, một người chủ trương đấu tranh ôn ḥa cũng có nhận xét: "It is better to be violent, if there is violence in our hearts, than to put on the cloak of nonviolence to cover impotence" có lẽ đúng cho t́nh h́nh VN. Nói khác, theo nhận xét cá nhân, muốn thay đổi chế độ cs ở VN th́ những cuộc biểu t́nh ôn ḥa (như thấy) chỉ đủ để làm nhột hoặc găi ngứa cho việt cộng thôi ...
    ....



    Phạm Thái phê phán tác giả Nguyên Thạch ... Vậy chứ, PT có "giải pháp" nào khá hơn không?

    Cho đến giờ này, th́ tôi chỉ thấy Phạm Thái đi ṿng ṿng "chê bai, dèm pha" người khác cũng như các tổ chức của người hải ngoại ... Nhưng chẳng thấy PT "đề nghị" ra 1 đường lối đấu tranh nào cả ???

  4. #4
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post

    Phạm Thái phê phán tác giả Nguyên Thạch ... Vậy chứ, PT có "giải pháp" nào khá hơn không?

    Cho đến giờ này, th́ tôi chỉ thấy Phạm Thái đi ṿng ṿng "chê bai, dèm pha" người khác cũng như các tổ chức của người hải ngoại ... Nhưng chẳng thấy PT "đề nghị" ra 1 đường lối đấu tranh nào cả ???
    Đường lối đấu tranh ǵ ? Bác đang ở đâu ?
    Nếu bác ở VN th́ dân VN họ c̣n hiểu biết hơn chúng ta chuyện đấu tranh với CS .
    C̣n ở ngoại quốc chúng ta biết ǵ mà nói ? Tôi không phải loại người nhắm mắt đoán ṃ rồi nói ẩu . Tôi quen cách làm việc cũng như lời nói phải hợp lư , đề nghị điều ǵ cũng phải biết thật rơ , nắm thật rơ t́nh h́nh rồi mới nói - không quen nói cương , nói ẩu .

    Nói bậy măi th́ c̣n ai tin ?
    Và càng không nên tầm bậy đến mức kêu gọi khủng bố để cho là phương pháp mới mẻ
    Tôi đề nghị ai đề ra phương pháp nào th́ xung phong thực hành trước thử xem phương pháp ḿnh có mang lại kết quả ǵ không mà đề nghị ngưỜi khác làm . Nói không th́ dễ ợt - thử làm mới biết khó .

  5. #5
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Đường lối đấu tranh ǵ ? Bác đang ở đâu ?
    Nếu bác ở VN th́ dân VN họ c̣n hiểu biết hơn chúng ta chuyện đấu tranh với CS .
    C̣n ở ngoại quốc chúng ta biết ǵ mà nói ? Tôi không phải loại người nhắm mắt đoán ṃ rồi nói ẩu . Tôi quen cách làm việc cũng như lời nói phải hợp lư , đề nghị điều ǵ cũng phải biết thật rơ , nắm thật rơ t́nh h́nh rồi mới nói - không quen nói cương , nói ẩu .

    Nói bậy măi th́ c̣n ai tin ?
    Và càng không nên tầm bậy đến mức kêu gọi khủng bố để cho là phương pháp mới .
    Những ǵ tôi nói ở trên .. điều ǵ không hợp lư? Xin chỉ ra coi!!!

    Người VN trong nước họ không có "NGU" đến nỗi nghe theo người khác xúi họ đi ăn cứt gà và họ đi ăn ..

    Xa hơn , cứ tạm coi như "khối hải ngoại" không có (không có khả năng, không có thực lực ... ) cho dễ bàn luận !!! OK

    Đừng có lư luận cù nhầy và "vu oan giá họa " .... Thành công th́ người VN (trong nước) hưỏng... thất bại th́ họ chịu ... Không có ai nhảy vào chia thắng lợi hoặc chịu thất bại dùm họ được cả .. Họ làm cho chính họ ... C̣n không chịu làm th́ cứ sống kiếp "trâu ngưa" (vc đè đầu cởi cổ th́ đừng có than oán)


    Không có 1 buổi ăn nào mà không phải trả tiến và cũng như vậy cho TỰ DO ... ie "freedoom is not free"


    Chính người Việt hải ngoại đă đánh đổi ( đôi khi với cả mạng sống của họ) họ và hậu duệ mới có được TỰ DO LÀM NGƯỜI như hôm nay!

  6. #6
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    Những ǵ tôi nói ở trên .. điều ǵ không hợp lư? Xin chỉ ra coi!!!

    Người VN trong nước họ không có "NGU" đến nỗi nghe theo người khác xúi họ đi ăn cứt gà và họ đi ăn ..

    Xa hơn , cứ tạm coi như "khối hải ngoại" không có ( không có khả năng, không có thực lực ... ) cho dễ bàn luận !!! OK
    Bác biê't vậy sao c̣n nói ? Hay bác nghĩ rằng nói để tăng khí thế bởi không ai ngu làm theo ḿnh - nói có chết ai đâu mà sợ ?
    Tôi không có thói quen nói lung tung nói vô nghĩa và nói bậy để tăng khí thế .
    Hỏi nhỏ bác tí : theo bác th́ dân trong nước có ai làm bom cảm tử không ? Tại sao ?
    Nếu không ai làm theo th́ nói làm ǵ ? Có lợi ǵ ? Nếu không có lợi th́ có hại không ?
    Bác giải thích dùm .

  7. #7
    Member
    Join Date
    20-10-2011
    Posts
    25

    Không phù hợp

    Kiểu đặt vấn đề này giống như copy các chủ đề trong các phong trào ái quốc trước thập niên 30 thế kỷ 20, quá cũ và không hợp thời đại tí nào cả. Thế giới ngày nay không c̣n phù hợp để sử dụng cụm từ “giải cứu dân tộc” nữa mà chỉ có mấy tay lưu vong thích trọc ngoáy vào quốc gia có chủ quyền nhằm chia rẽ đoàn kết dân tộc và dựng lên mấy cái tṛ đ̣i ly khai, tự trị nhưng điều đó cũng “xưa” lắm rồi. Cái tay Thạch Nguyên này cứ làm như ḿnh nghĩ ra những tṛ mới mẻ, cứ hoang tưởng cho rằng ḿnh là chính khách, là nhà tư tưởng, nhà chính trị tầm cỡ để ngồi nghĩ ra và xây dựng lên cả một con đường giải cứu cho dân tộc. Đúng là hoang tưởng quá mức, bệnh này khó chữa đây. Nếu nói về tài ba, về diễn thuyết, về chiều sâu của tư tưởng, về khả năng làm chính trị… hay chẳng nói sâu xa, ngay cả cách viết và lối hành văn của bài này th́ cũng chưa đủ tầm, đủ tuổi để có thể dẫn dắt người ta theo con đường “giải cứu dân tộc” mà tác giả phân tích. Thùng rỗng th́ kêu to, lo cho ḿnh chưa xong nói chi đến giải cứu cho người khác.

  8. #8
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Bác biê't vậy sao c̣n nói ? Hay bác nghĩ rằng nói để tăng khí thế bởi không ai ngu làm theo ḿnh - nói có chết ai đâu mà sợ ?
    Tôi không có thói quen nói lung tung nói vô nghĩa và nói bậy để tăng khí thế .
    Hỏi nhỏ bác tí : theo bác th́ dân trong nước có ai làm bom cảm tử không ? Tại sao ?
    Nếu không ai làm theo th́ nói làm ǵ ? Có lợi ǵ ? Nếu không có lợi th́ có hại không ?
    Bác giải thích dùm .
    Đúng là "???"... Tự do ngôn luận ... Có hiểu là ǵ không??? Nghe hay không nghe là quyền của người khác ... Nói là quyền của tui .. đúng là "thô & thiển" ...

    Chẳng đáng để nói thêm...

    Người ta đă viết khá rơ ràng và rành mạch .. Why, why and why, how , how and how ... mà cứ hỏi ấm ớ => ???

    Tŕnh độ của PT, tôi kết luận: "con gà ăn quẩn cối xoay" !!! Chẳng đáng để tôi phí thời giờ thêm ... Chấm hết & xin ngưng ở đây.

  9. #9
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    Đúng là "???"

    Chẳng đáng để nói thêm...

    Người ta đă viết khá rơ ràng và rành mạch .. Why, why and why, how , how and how ... mà cứ hỏi ấm ớ => ???

    Tŕnh độ của PT, tôi kết luận: "con gà ăn quẩn cối xoay" !!! Chẳng đáng để tôi phí thời giờ thêm ... Chấm hết & xin ngưng ở đây.
    Tôi nói rất rơ ràng mà tại bác không hiểu - Tôi nói thẳng khi tôi chưa biết ǵ th́ tôi không nói bậy .
    C̣n bác tự cho bác có tri`nh độ kha' hơn con gà th́ cứ tự nhiên - bác có nghĩ bác là đại bàng tung cánh cũng không sao .
    Quan trọng là bác thật sự là ǵ ?
    Làm người mà không biết nhận trách nhiệm những ǵ ḿnh nói ra nên cứ nói vung vít không căn bản , không cơ sở - rồi cho là tầm suy nghĩ kiến thức của ḿnh cũng bay cao .
    Khi nào người nói biết nhận trách nhiệm của lời nói cu?a ḿnh th́ tự nhiên sẽ bớt nói bậy .
    Đề nghi hay xúi người ta ôm bom cảm tử - bản thân ḿnh có làm được hay không mà đề nghị ?
    Biểu diễn cho mọi người thấy "lời nói đi đôi với việc làm " đi rồi người ta sẽ tin tưởng và ngưỡng mộ .

  10. #10
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    Đúng là "???"... Tự do ngôn luận ... Có hiểu là ǵ không??? Nghe hay không nghe là quyền của người khác ... Nói là quyền của tui .. đúng là "thô & thiển" ...

    Chẳng đáng để nói thêm...

    Người ta đă viết khá rơ ràng và rành mạch .. Why, why and why, how , how and how ... mà cứ hỏi ấm ớ => ???

    Tŕnh độ của PT, tôi kết luận: "con gà ăn quẩn cối xoay" !!! Chẳng đáng để tôi phí thời giờ thêm ... Chấm hết & xin ngưng ở đây.
    Chị Phạm Thái này th́ phải xài chiêu "dĩ độc trị độc" mới hiệu quả, bác SilverBullet ạ.
    ----------------------

    Chị Phạm Thái biết chị Gánh Hàng Hoa đă rất nhiều viết bài ở vietland cách nay vài tháng không nhỉ ? Không hiểu sao dạo này chị Gánh không chăm viết bài cho độc giả vietland "thưởng lăm" nhỉ ?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •