Năm 2010 có 32,708 người Mỹ chết v́ tai nạn xe cộ.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...n_U.S._by_year
Năm 2010 có 32,708 người Mỹ chết v́ tai nạn xe cộ.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...n_U.S._by_year
Phải biết coi data:
According to the World Health Organization, road traffic injuries caused an estimated 1.26 million deaths worldwide in the year 2000. The average rate was 20.8 per 100,000 people, 30.8 for males, 11.0 for females. 90% occurred in low and middle income countries, with South-East Asia and Africa having the highest rates
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ted_death_rate
United States of America 12.3 15 8.5 33,808 [3]
Uruguay 12.8 N/A N/A
Uzbekistan 9.7 N/A N/A
Vanuatu 18.6 N/A N/A
Venezuela 21.8 N/A N/A
Vietnam 16,1
-Hơn nữa như tôi đă nói số lượng xe ở Mỹ và số dặm di chuyển nhiều rất xa so với VN.
-Người bị tai nạn chỉ cần 10-20 phút là có thể được chuyển đến BV, ở xa th́ có trực thăng chuyển bệnh nhân đến ngay BV. V́ sao ? V́ nước Mỹ trọng sinh mạng con người.
-Vào BV dù có tiền hay không cũng được đối xử như nhau.
Saint Ola đă nói ở đâu cũng có người chết theo các kiểu đó. Sao lại đi so sánh Mỹ với VN héng. Một nước th́ giàu chít mẹ c̣n một nước th́ nghèo rạc gáo. Giàu có th́ phải đầy đủ hơn chứ!
suy nghĩ về đất nước....
LÀM SAO VẬN ĐỘNG ĐƯỢC ĐẠI KHỐI DÂN TỘC?
Người dân Việt Nam đă và đang phải sống lầm than dưới một chế độ độc tài từ nhiều thập niên do đảng Cộng sản Việt Nam cai trị mà thực chất là một đảng cướp. Đảng này đă làm cho đất nước tụt hậu và băng hoại nhiều mặt, nhưng lại chủ trương duy tŕ sự thống trị hà khắc này vô thời hạn bằng bất cứ thủ đoạn tàn ác nào, dù phải bán nước hay nhượng một phần lănh thổ, lănh hải cho kẻ thù của dân tộc như họ đang làm. Người dân không thể thay đổi chế độ mà ḿnh không muốn bằng một cuộc trưng cầu dân ư hay một cuộc phổ thông đầu phiếu tự do như những nước dân chủ khác. Muốn thay đổi chế độ, người dân phải có đủ sức mạnh mới có thể áp lực buộc đảng Cộng sản Việt Nam phải trao quyền lănh đạo lại cho toàn dân. Cuộc cách mạng Hoa Lài ở Bắc Phi và Trung Đông đă thành công, chấm dứt những chế độ độc tài phản dân hại nước là một gương sáng lạn cho dân tộc chúng ta, và đang làm cho những người yêu nước, thao thức với số phận của dân tộc phải suy nghĩ. Làm sao thực hiện được một cuộc cách mạng như thế tại Việt Nam?
Muốn thực hiện thành công một cuộc cách mạng như thế, chúng ta phải huy động đại khối dân tộc. Chỉ có đại khối dân tộc mới có đủ uy thế và sức mạnh để đ̣i chế độ độc tài toàn trị hiện nay trả lại tự do cho người dân và quyền tự quyết cho dân tộc, nhất là chặn đứng hiểm họa ngoại xâm đang được chế độ này đồng lơa tiếp tay. Những nỗ lực đấu tranh của vài trăm nhà dân chủ tên tuổi hay những cuộc biểu t́nh vài ngàn người không đủ sức mạnh để áp lực chế độ tàn ác này phải thay đổi. Điều đó buộc chúng ta phải suy nghĩ cách khác. Nếu vài trăm nhà dân chủ không đủ th́ phải nhân lên thành hàng ngàn, hàng vạn. Nếu vài ngàn người biểu t́nh không đủ, th́ phải nhân lên thành hàng trăm ngàn, hàng triệu.
Huy động đại khối dân tộc là làm sao để mọi người dân đều chung sức góp phần vào cuộc đấu tranh này. Tảng đá một tấn, 10 người đẩy không nổi, nhưng 100 người hợp lại th́ mỗi người chỉ cần góp một sức đẩy 10 kg là tảng đá bắt buộc phải di chuyển. Sức mạnh của đám đông khiến mọi việc lớn trở nên dễ dàng. Muốn thế chúng ta phải hành động có phương pháp.
1) Trước hết, việc vận động cần phải thật âm thầm kín đáo, không để công an hay những tên t́nh báo tay sai phát hiện. Nếu phát hiện được, chúng sẵn sàng thẳng tay tiêu diệt từ trong trứng nước.
2) Những nguyên tắc đấu tranh mà mọi người cần nắm vững để đi đến thành công là: bí mật, an toàn, tự phát, đồng loạt, bất ngờ, đông đảo. Bí mật là nguyên tắc quan trọng nhất để có thể thực hiện được những nguyên tắc kia.
3) Trong phương cách vận động đại khối dân tộc này, không ai chỉ huy ai, không ai đứng ra tổ chức cả. Chỉ có người vạch ra đường lối để tổ chức tự h́nh thành, và những người yêu nước nếu thấy hợp t́nh, hợp lư, khả thi và an toàn th́ sẽ tự phát và tự ư làm theo, hoàn toàn không theo lệnh hay lời xúi giục của ai cả .
4) Những người yêu nước cần phải âm thầm liên kết với nhau thành những nhóm nhỏ để cùng nuôi dưỡng tinh thần đấu tranh, nâng đỡ tinh thần nhau, thông tin cho nhau về t́nh trạng đất nước, về những cuộc đấu tranh trong nước và hải ngoại, bàn thảo với nhau về vấn đề đất nước hay về những ǵ nên làm, và đào tạo lẫn nhau về phương pháp và kỹ thuật đấu tranh. Chỉ nên liên kết thành nhóm với những người gần gũi mà ḿnh tin tưởng, có khả năng giữ bí mật… Có thể liên kết với nhau thành những nhóm chơi tem, chơi cá cảnh, chơi bonsai, hay những nhóm thiện nguyện, nhóm tâm linh, nhóm cùng nghề, v.v... Những nhóm này được gọi là những nhóm dân sự, sẽ là nền tảng cho chế độ dân chủ sau này.
5) Sau một thời gian ấn định thích hợp, mỗi thành viên của mỗi nhóm nhỏ sẽ lập nên một nhóm mới tương tự. Người lập nhóm mới tuyệt đối không lộ cho các thành viên mới biết về nhóm cũ của ḿnh. Sau khi đă lập nhóm mới, các thành viên nhóm cũ hăy tập trung nỗ lực của ḿnh vào việc phát triển và hoàn thiện nhóm mới. Tuy nhiên, vẫn phải kín đáo duy tŕ liên lạc với nhau để trao đổi thông tin, truyền lửa cho nhau. Nhưng không nên gặp nhau thường xuyên hoặc lộ liễu kẻo các thành viên nhóm mới có thể khám phá ra. Theo thời gian, mỗi thành viên nhóm mới này lại sẽ thành lập một nhóm mới khác. Cứ như thế, số người được huy động sẽ âm thầm tăng lên theo cấp số nhân.
6) Cuộc đấu tranh cần phải chia thành nhiều giai đoạn khác nhau. Mỗi giai đoạn có một mục tiêu riêng. Tuyệt đối không được đốt giai đoạn. Nghĩa là đang trong giai đoạn này th́ tuyệt đối không làm bất kỳ một hành động nào thuộc giai đoạn sau. Giai đoạn trước phải thực hiện thành công mới bắt đầu giai đoạn sau. Giai đoạn đầu là thời gian xây dựng và đào tạo nhân sự. Trong giai đoạn này, âm thầm và bảo đảm an toàn bản thân là hai nguyên tắc căn bản.
7) Các phương tiện thông tin đóng vai tṛ vô cùng quan trọng trong công cuộc vận động đại khối dân tộc này, nhất là các đài phát thanh phát về Việt Nam. Các diễn đàn dùng email, paltalk, face book, twitter, skype cũng có thể góp phần rất lớn vào việc phổ biến công cuộc vận động này. Điều đầu tiên cần vận động là khuyến khích những người trong nước tự động liên kết với nhau thành từng nhóm nhỏ, và đề nghị với họ những việc nên làm.
8) Rỉ tai là phương tiện nối dài cho những phương tiện thông tin hiện đại để tin tức và lửa đấu tranh được truyền đến những người b́nh dân, không tiếp cận được những phương tiện thông tin hiện đại. Điện thoại, email, các loại voice chat hay text chat cũng là những phương tiện rỉ tai rất lợi hại mà ta nên tận dụng.
9) Các tổ chức, đảng phái đang có các thành viên hoạt động trong nước, xin hăy tích cực khuyến khích các thành viên ḿnh âm thầm tham gia việc vận động này, đồng thời âm thầm hỗ trợ họ.
10) Người Việt tị nạn hải ngoại đóng vai tṛ rất quan trọng trong việc phổ biến sự cần thiết phải huy động đại khối dân tộc cũng như phương cách thực hiện công cuộc này. Hầu như người Việt tị nạn nào ở hải ngoại cũng có người thân trong nước, thường liên lạc với họ qua điện thoại, email và trợ giúp tài chánh cho họ. Chúng ta hăy tận dụng lợi thế này để vận động những người thân ḿnh góp phần vào công cuộc đấu tranh hầu làm nên một cuộc cách mạng toàn dân.
Nói ḿnh yêu nước mà không làm ǵ cho đất nước là nói dối. Tôn giáo nào cũng tích cực cổ vũ t́nh yêu thương đồng loại, nên đối tượng ưu tiên mà các tín đồ yêu thương chắc chắn phải là đất nước và dân tộc. Nếu chúng ta hợp thành sức mạnh để ra tay hành động tự giải phóng ḿnh, chắc chắn sẽ có người khác, nước khác giúp chúng ta. Nếu chính chúng ta không hợp thành sức mạnh, th́ chẳng ai, chẳng nước nào chịu giúp chúng ta đâu. Hăy tự giúp ḿnh trước đă, Trời sẽ giúp ta sau! ([2])
Nếu không chấp nhận hy sinh để tự giải phóng ḿnh th́ cái giá mà chúng ta phải trả cho thân phận nô lệ của ḿnh sẽ lớn gấp trăm ngàn lần sự hy sinh ấy. Sự khôn ngoan đ̣i buộc chúng ta phải ra tay hành động. Để có sức mạnh cho việc tự giải phóng, chúng ta phải huy động đại khối dân tộc. Xin tất cả mọi người Việt Nam hăy cùng tham gia công cuộc này.
Houston, ngày 21-8-2011.
Nguyễn Chính Kết
Giặc đến nhà đánh bất cứ bằng cái ǵ , bằng cách nào , nói như vậy có thể hiểu là đánh không có chiến lược , là điều chúng ta nên tránh .
Ngoài vấn đề hợp thời , hợp thế , có phương tiện , chúng ta c̣n phải thấu đáu t́nh trạng kẻ địch và hoàn cảnh người dân VN .
Bấy lâu nay phương cách đánh của chúng ta được gọi là đấu tranh chính trị tuy xem là ôn ḥa nhưng vô cùng bén nhọn .
Nó nhổ đi bức màng tre để cho thế giới nh́n thấy bộ mặt thật chính quyền cs VN vừa tham vừa ác ...
Nó đánh tan bụi độc cs làm mờ ám trí tuệ đồng bào ta trong 60 năm , tuy nhiên v́ thuộc lảnh vực tinh thần , cần phải có thời gian đồng bào ta mới t́m lại được tinh anh ...
Thí dụ :trên VL này , có người viết : " ... nh́n quanh nh́n quẩn , nh́n ra ngoài chưa ai khá hơn cs hoặc có thể thay thế cs ... "
Thật là mù quáng quá độ , không nh́n ra ai có thể hơn tên đồ tể đang hành hạ dân tộc ḿnh , đang phá hoại đất nước ḿnh ... từ đó , chúng ta thấy việc tẩy độc cs , mang lại chân lư rất khó khăn và tốn nhiều thời gian .
Dù vậy đấu tranh của NVHN mang lại nhiều thành quả : Thí dụ như nước càng ngày càng có nhiều người thức tỉnh đứng lên , sức ép dư luận quốc tế càng ngày càng mạnh khiến cho cs không tự do , tự nhiên bốc lột đàn áp dân lành như trước ... Các cán bộ lảnh đạo Vc ra hải ngoại có thái độ như các tên trộm , lén lén lút lút đi toàn cửa hậu chứng tỏ họ không có chính nghỉa ...
Người Việt HN luôn luôn hổ trợ hết ḷng trên mọi mặt cho đồng bào quốc nội để họ gở bỏ cái gây đau thương cho chính họ , và mặt khác , củng chính đồng bào quốc nội mới có khả năng cân nhắc chọn phương cách đấu tranh , chính trị hay bạo lực .
Khuyết điểm của NVHN là đấu tranh không trực tiếp cho quyền lợi cho chính ḿnh , cho nên đôi khi nhiệt t́nh giảm đi ở một thiểu số nào đó .
Tuy nhiên đa số tiếp tục trường kỳ hổ trợ đấu tranh cho đồng bào quốc nội .
Thạch Nguyên cũng chỉ đưa ra một trong những phương pháp "giải cứu dân tộc” thôi ...Originally Posted by Tu Trong
Nick Dr Tran cũng đưa ra một trong những phương pháp "giải cứu dân tộc” ...đó sao ?
Tôi nghĩ mọi nguời đều có quyền chọn cho ḿnh 1 phuơng pháp nào thích hợp ..
Sao lại nói "Thùng rỗng th́ kêu to"khi nguời ta nói lên phuơng pháp giải cứu dân tộc vậy.
Nói thật , tôi cũng có ư nghĩ này, chỉ tiếc rằng số phần tôi khg đuợc may mắn sanh đúng thời và có trong tay những phương tiện cần thiết.
Ai cũng lớn cả rồi chả c̣n con nít, tác giả NT chỉ nói ra một phương cách trong các phương pháp sao gọi là "xúi dục"! ..
Nói vậy th́ KHG đúng ,v́ thực tế chứng minh tập đoàn ngoại bang làm hỏng được chuyện chia hai chính lảnh thổ họ, nhưng họ có quyền đưa ra ư kiến cho con nít ủa quên nguời lớn tuổi như hồ chí minh tham khảo, họ nào có "xúi dục" đâu (đừng có nói phái đoàn Bắc Việt vào bàn hội nghị Geneve 1954 là 1 lủ con nít nhá để bị tập đoàn ngọai bang xúi dục..) .Họ đưa ra ư kiến . Xin đọc rỏ. Vấn đề là làm nguời lớn như hồ có đủ trí "thông minh" làm theo hay khg muốn làm ?...Nếu như các bác làm được th́ hăy xúi người khác . Ḿnh làm không được mà cứ hô hào với hô hoán .
Tôi nói lại một lần nữa tập đoàn ngoại bang có quyền hô hào cái ǵ đó,ai muốn làm theo hay khg th́ đó là quyền tự do lựa chọn chả có ai "xúi" lẩn "dục" ǵ ai cả .
Khi đụng tới plan có mùi vũ lực th́ chả ai thèm nói ra công cộng cả để chứng minh lời nói đi đôi việc làm ..Bác nào nói được và làm đưỢc th́ tôi hứa sẽ viết bài ca tụng , viết điếu văn thương tiếc .
Lưc luợng thù địch có quyền đoán ṃ đoán non hay dùng t́nh báo "chui gầm giường" mà biết nguời biết ta ,trăm trận trăm viết "điếu văn thương tiếc ".
Úi cha mẹ trời đất ǵ đây!! Như đă nói bên trên .Ai cũng lớn cả rồi chả c̣n con nít . Ai cũng có kiến thức tối thiểu th́ chả có ai xúi ai cả .
NÓi chuyện thấy buồn cười ,th́ từ xưa tới nay có đầu sỏ nào chết đâu ngoại trừ bị bắn tỉa như thiên hạ bắn Kennedy..hỏi có chết mấy thằng đầu sỏ hay chết toàn những dân lương thiện mần ăn như ḿnh? Mà có chết được một thằng “ông to” th́ chết bao nhiêu người vô tội? so sánh coi tỉ số như vậy ai thiệt ai hơn đây? xúi nhau như vậy có lợi ích chi không? Sao cứ muốn đem dân ra mà thí thế vậy? Rỗi hơi nghĩ ra mấy cái tṛ kích bậy kích bạ chỉ làm khổ chính dân ḿnh! Các Nhân dân yêu quí ơi, chớ có dại mà nghe xúi nha! Trâu ḅ nó vạng nhau th́ ḿnh thiệt nhứt đó! Chớ nghe kích đểu nghe!!!
Lùc nào cũng bên duới cũng chết trước đó là định luật bất di bất dịch .
- Thí quân bộ lội "quèn" bên Campuchia chớ đầu sỏ lê đức anh nào có chết trận đâu .
- Nhất "đầu sỏ VNG" công thành trận DBP th́ phải có vạn cốt khô vô danh tiểu tốt "thí thế" vậy thôi .
-Trận Mậu Thân 68, đầu sỏ Văn tiến dũng ǵ đó có chết KHG?.
- TRong thế chiến thứ 2 bao nhiêu dân chúng Nhật chết vậy ? Thế Đầu sỏ Hirohito có chết HONG ? chết v́ già bịnh tật th́ có .
-Trong chiến tranh VN , bao nhiêu dân chúng VN chết vậy ? Thế Đầu sỏ ho lao hồ có chết HONG ? chết v́ già bịnh tật th́ có .
TH́ các "đồng chí bộ lội deuxième cùi bắp" cũng nên có kiến thức biết ḿnh chỉ đơn giản là loại lót đường cho thiên hạ leo lên thôi..(mặc dù chả có ai thèm xúi cả )
Tức là nói thằng ra : Thà sống chán c̣n hơn đổi mới .
TH́ cứ an phận "sống chán" tiếp sao cứ chui vô VL hỏi có ai có phương pháp nào khả thi thay đổi hong là sao vậy ?
TH́ những "nguời biết nhận xét" cứ tiếp tục sống chán duới chế độ VC đi ,biết "không trông mong ǵ đến các phong trào HN sẽ giúp họ được ǵ", sao lại đi hỏi NVHN có biết phương pháp ǵ mới hong ...mới hong....là sao vậy?Nước VN trải qua hơn 100 năm chiến tranh , bị sống kềm kẹp trong chế độ CS hơn 40 năm ở miền bắc , 20 năm ở miền Nam . (Kềm kẹp ở đây là sự cai trị khắc nghiệt khi chưa có kinh tế thị trường ) . Họ không muốn lại tan nhà nát cửa - cứ măi sống trong lo sợ hồi hộp - nếu tham gia chuyện lật đổ chính quyền , tương lai lư lịch 3 đời không rửa sạch , hại con cháu . Hơn nữa , những người biết nhận xét th́ không trông mong ǵ đến các phong trào HN sẽ giúp họ được ǵ , nghe theo các phong trào này th́ chỉ làm chuyện hại ḿnh hại người vô ích . Minh chủ th́ không có - toàn là những hạng nói hay làm không đưỢc hay là không làm mà nói .
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks