Page 22 of 127 FirstFirst ... 121819202122232425263272122 ... LastLast
Results 211 to 220 of 1261

Thread: CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Cộng Sản - Quốc Gia, ai tàn ác hơn ai?

  1. #211
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555
    Quote Originally Posted by chichchoe View Post
    CS hay bất cứ ai khác nó nói ǵ ḿnh cũng có cơ hội phản bác, tuyên truyền v́ sự thật Mỹ đâu có xâm lược...
    Cái này là do chính quyền không nói hay nói không thuyết phục người nghe hay là nói từ cao cấp quá thí dụ như tự do....
    C̣n cái vụ Ải Nam Quan báo chí CS đâu có đăng làm sao dân chúng biết cộng với 79 hai bên đánh nhau th́ làm sao tin được VC bán đất. Bưng bít thông tin + trí thức VN yếu kém có biết cũng làm thinh.

    Tui đă nhận là xă hội tự do tuyên truyền thua xă hội độc tài quá khích, ông không đọc bài tui viết ở trên.

    Thời vc nhận viện trợ Nga và Cuba, thằng hcm nó có nói cho dân VN biết không? Ông nên xem lại. Đa số dân VN thời đó chỉ biết có thằng chệt cộng với "t́nh hữu nghị " thắm thiết. Dân Bắc Việt và 1 số dân Nam Việt như Mặt Trận Phỏng D' thờ thằng hcm như thánh, trong khi chính thằng hcm đổi tên Ải Nam Quan ra thành thá ǵ đó "Hữu Nghị" để nịnh thằng chệt Mao, như vậy mà dân Bắc Việt và loại như Mặt Trận Phỏng D' không biết nhục , vậy có phải là mù quáng không? Mà loại mù quáng như vậy th́ chỉ thích nghe nói xạo thôi, chứ không bao giờ dám nh́n sự thật và sỉ vă bản thân v́ đă quá mù quáng. Loại mù quáng như vậy chỉ sáng mắt khi nào bị vc bóc lột tận xuơng máu, bị chệt cộng đạp sát xuống mặt đất.

    Chính quyền VNCH có nói là nhận viện trợ Mỹ chống cộng sản. V́ vậy có những người trong miền Nam chống cộng quyết liệt . Nhưng đa số là những người có 1 chút học vấn, c̣n dân ở làng quê vẫn c̣n cỗ lỗ xĩ .

    C̣n "bưng bít thông tin + trí thức VN yếu kém có biết cũng làm thinh" th́ VN ngày nay vần c̣n t́nh trạng đó. Ngày nào dân VN c̣n tự phụ là "anh hùng đánh Mỹ cút Nguỵ nhào", c̣n chưa biết nhục là đă thờ 1 thằng hcm đầy tớ chệt cộng, chưa biết nhục là đă bị chệt cộng lợi dụng trong trận chiến ngăn chận ảnh hưởng của thế giới tự do dân chủ, chưa biết nhục là đă bị chệt cộng lợi dụng xong rồi chà đạp như tấm giẻ rách, th́ ngày đó VN sẽ sẽ tiếp tục là chư hầu của chệt cộng.

    Dân tộc nào th́ có chính quyền đó.
    Last edited by FatDuck; 08-02-2012 at 04:35 AM.

  2. #212
    chichchoe
    Khách
    CS nhận viện trợ từ LX,...đều có nói với dân chúng.
    C̣n Mặt Trận...thờ HCM...là do không biết, do sự tuyên truyền của CS.
    Mấy ông để ba cái mặt trận nó tồn tại giữa miền Nam mất chế độ là phải rồi.
    C̣n mấy ông CS đổi tên Ải, dân chúng cũng không biết đâu, thấy hữu nghị vui vẻ là OK thôi. Cái vấn nạn là trí thức hai miền xấu tánh và hèn quá.
    Mấy ông nói chuyện cao cấp quá dân làm sao hiểu nổi. Dân VN chỉ biết chống ngoại xâm thôi, chứ không biết ǵ về tự do dân chủ hết. CS thắng là nhờ chiêu bài chống xâm lược.
    Chỉ có đám CS- giai cấp đảng đoàn- giai cấp siêu phong kiến- nô lệ Tàu mới hô hào nhắc tới nhắc lui hào quang chứ đại đa số dân khổ đâu có tha thiết chính trị.

  3. #213
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555
    Quote Originally Posted by chichchoe View Post
    CS nhận viện trợ từ LX,...đều có nói với dân chúng.
    C̣n Mặt Trận...thờ HCM...là do không biết, do sự tuyên truyền của CS.
    Mấy ông để ba cái mặt trận nó tồn tại giữa miền Nam mất chế độ là phải rồi.
    C̣n mấy ông CS đổi tên Ải, dân chúng cũng không biết đâu, thấy hữu nghị vui vẻ là OK thôi. Cái vấn nạn là trí thức hai miền xấu tánh và hèn quá.
    Mấy ông nói chuyện cao cấp quá dân làm sao hiểu nổi. Dân VN chỉ biết chống ngoại xâm thôi, chứ không biết ǵ về tự do dân chủ hết. CS thắng là nhờ chiêu bài chống xâm lược.
    Chỉ có đám CS- giai cấp đảng đoàn- giai cấp siêu phong kiến- nô lệ Tàu mới hô hào nhắc tới nhắc lui hào quang chứ đại đa số dân khổ đâu có tha thiết chính trị.

    1. Nhận viện trợ Nga và chệt cộng có nói với dân, nhưng nói láo giảm đi rất nhiều. Nga tốn 2 triệu US dollars mỗi ngày khi viện trợ cho vc trong thời gian chiến tranh. Ngoài ra c̣n thêm viện trợ từ chệt cộng. Nhưng vc nói là đă nhận bao nhiêu của Nga và chệt?


    2. Xă hội tự do bị bắt buộc phải tôn trọng nhân quyền và công dân quyền. Ông không ở xă hội tự do dân chủ nên không hiểu là chính quyền của xă hội tự do không thể giết hết đám trong " ba cái mặt trận " . Thí dụ như ở Mỹ, đám hồi giáo quá khích vẫn có mosques của họ, đám cộng sản Mỹ vẫn hoạt động . Chính quyền chỉ có thể bắt họ khi họ phạm những tội ác như để bomb giết người. Đám " ba cái mặt trận " thời VNCH không giết người, chỉ biểu t́nh lung tung phá rối, nên chính quyền VNCH không thể xử tử họ . Tên nào phạm tội quá th́ bỏ vô rừng theo vc luôn và sau 1975 th́ trở về thành trả thù những người nào bọn họ ghét.

    Nếu so sánh, th́ số trí thức miền Nam khá hơn trí thức (nhưng thật là trí ngũ ) miền Bắc, v́ có 1 số chống cộng. Trí thức miền Nam th́ đa số không thích cộng sản, 1 số chống vc quyết liệt , 1 số không có chính kiến, 1 số bá láp như Dương Quỳnh Hoa th́ theo vc. C̣n đám trí thức miền Bắc th́ khỏi bàn. Nhưng trí thức th́ chỉ là từ trong dân VN, nên trí thức là phản ảnh của dân VN, nên khi ông nói " vấn nạn là trí thức hai miền xấu tánh và hèn quá " th́ câu nói đó cũng áp dụng cho đa số dân.

    3. Vấn đề là đa số dân VN thích nghe nói xạo để cho tự ái được vuốt ve. Thời xưa th́ thích hào quang làm "anh hùng chống Mỹ xâm lược" . Đến ngày nay vẫn c̣n những tên như nick Người Phu Khuân Vác, và 1 số sinh viên miền bắc đă từng viết bài lăi nhăi "chống Mỹ xâm lược", đă vậy họ c̣n bảo những tên bộ đội già miền bắc hay khoe nếu không đánh Mỹ th́ nguyên VN đă thành thuộc địa của Mỹ. Thằng chệt cộng đang kề súng vô đầu, nhưng không lo chống nó, ghét nó mà lại lo ghét Mỹ :D

    Chính v́ dân không thèm để ư đến chính trị --- 1 tánh xấu, không chịu t́m hiểu nên vc đă gạt với bảng hiệu "chống xâm lược" . Mỹ không xâm lược, nhưng cứ tưởng tượng Mỹ xâm lược rồi theo vc lên cơn điên bắn giết đồng chủng. Trong khi thằng chệt cộng xâm lược chiếm đất chiếm biển th́ vẫn thờ thằng hcm và vẫn khấu đầu với chệt. Vậy th́ có phải là mù quáng quá không? Làm người mà mù quáng quá th́ chỉ có trời mới có thể cứu.


    4. Philippines đă từng là thuộc địa của Mỹ. Hải quân Mỹ đóng ở Subic Bay đến 1992. Có 1 số Philippines theo chệt cộng mang súng đạn chống lại chính quyền và dùng bảng hiệu "chống xâm lược" để dụ dân chúng. Nhưng đa số dân Phillipines không theo cộng sản, họ thà theo chính quyền nhận viện trợ Mỹ để giúp xứ họ hơn là theo cộng sản gây nội chiến. Dân Philippines cũng nghèo, nhưng không mù quáng như dân VN.
    Last edited by FatDuck; 08-02-2012 at 06:00 AM.

  4. #214
    chichchoe
    Khách
    Tại sao các nước khác như Thái,..tự do dân chủ mà không có CS, cho nên lập luận của ông không thuyết phục được tôi, đâu phải nước nào tự do dân chủ là có mặt trận hay phe phái ǵ đó biểu t́nh lung tung dẫn đến mất chế độ. Như vậy họ phải có hệ thống cảnh sát...kềm chế..
    Trường hợp Philippin tôi không rành lắm, nhưng tôi nghĩ họ không bị thực dân trắng cai trị thời điểm đó và tính t́nh họ chắc cũng xuề xoà, hiền lành, hiểu biết.
    VN vừa ra khỏi cai trị của thực dân Pháp.
    C̣n cái vụ hào quang chống Mỹ tôi nghĩ chỉ có đám đảng, đoàn bà con thân nhân Tàu lải nhải chia rẽ để chiếm VN cho dễ chứ dân nào mà nói.
    Theo ư tôi, ba cái vụ chống Mỹ xâm lược là những âm mưu của Tàu, dùng chiêu bài đó để xúi dân ngu VN đánh nhau để có lợi cho Tàu. Tàu luôn muốn VN nghèo đói suy kiệt để dễ chiếm. Cho đến ngày nay đám con cháu của Tàu tiếp tục khơi gợi hào quang đó và sự thù nghịch của hai bên.
    Như bên Philippin có sự nhúng tay của Tàu. V́ sao VN ra nông nỗi như ngày hôm nay?.
    Do sự xâm nhập của Tàu vào cấp chính quyền nhà nước VN từ thời HCM + ngu quá mạng của dân VN thoả hiệp rước chúng vào làm cố vấn. Cố vấn Tàu+ đám lảnh đạo cun cút vâng lời Tàu mới có cảnh cải cách ruộng đất.
    Phải nh́n thấy kẻ thù chính là ai, Tàu là tim óc của VC, VC là tay chân. Trước nhất phải xử đám cơng rắn cắn gà nhà.
    Last edited by chichchoe; 08-02-2012 at 06:18 AM.

  5. #215
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555
    Quote Originally Posted by chichchoe View Post
    Tại sao các nước khác như Thái,..tự do dân chủ mà không có CS, cho nên lập luận của ông không thuyết phục được tôi, đâu phải nước nào tự do dân chủ là có mặt trận hay phe phái ǵ đó biểu t́nh lung tung dẫn đến mất chế độ. Như vậy họ phải có hệ thống cảnh sát...kềm chế..
    Trường hợp Philippin tôi không rành lắm, nhưng tôi nghĩ họ không bị thực dân trắng cai trị thời điểm đó và tính t́nh họ chắc cũng xuề xoà, hiền lành, hiểu biết.
    Thái có phe áo đỏ biểu t́nh lung tung, làm kinh tế bị lung lay quá xá. Ông không thấy sao? Nhưng v́ Thái không có cộng sản đánh giết nên không bị mất chế độ. Họ không có hệ thống ǵ xử tử phe áo đỏ. Chính quyền tuyên bố đám áo đỏ nên giải tán, và đám áo đỏ tuy không ưa chính quyền nhưng cũng đă chịu lui bước. Nghĩa là đám áo đỏ Thái không mù quáng như đám "Ba cái mặt trận" VN . Hơn nữa, đa số dân Thái không mù quáng đến độ làm nội chiến để tự tiêu diệt kinh tế của họ .

    "Ba cái mặt trận" (chữ của ông) biểu t́nh lung tung, không dẫn đến mất chế độ. Nhưng ngoài biểu t́nh th́ đám mặt trận đó c̣n bỏ vô rừng, cầm súng Nga chệt đánh lại VNCH. Ngoài ra c̣n thêm vc Bắc Việt đánh vô. Như vậy th́ VNCH bị nội công ngoại kích, không tiêu biến mới là lạ.

    V́ ông đổ lỗi VNCH để cho "Ba cái mặt trận" tồn tại nên mất chế độ. Nên tôi giải thích cho ông hiểu đó là sự khác biệt giữa xă hội tự do và xă hội cộng sản. Chính quyền xă hội tự do không được xử tử đám "Ba cái mặt trận", trừ khi bọn nó khủng bố giết người, như thằng vc ǵ giết nguyên gia đ́nh thường dân bị ông tướng Loan bắn .

    Tôi đă viết rơ là Philippines từng là thuộc địa của Mỹ, vậy mà ông c̣n bảo "không bị thực dân trắng cai trị thời điểm đó"? Làm ơn chịu khó t́m hiểu lịch sử Philippines 1 chút. Thời VNCH, Philippines nghèo hơn miền Nam VN rất xa, nhưng đại đa số họ không nghe đám cộng sản ( báo Mỹ gọi là Maoists v́ cộng sản Philippines theo chệt cộng) để làm nội chiến giết đồng chủng.

  6. #216
    chichchoe
    Khách
    Ba cái mặt trận" (chữ của ông) biểu t́nh lung tung, không dẫn đến mất chế độ. Nhưng ngoài biểu t́nh th́ đám mặt trận đó c̣n bỏ vô rừng, cầm súng Nga chệt đánh lại vnch. Ngoài ra c̣n thêm vc Bắc Việt đánh vô. Như vậy th́ VNCH bị nội công ngoại kích, không tiêu biến mới là lạ.

    Vậy ông có đồng ư là mặt trận làm mất chế độ không?.
    Chỉ cần sự tiếp tay che giấu vũ khí, người là đủ chết rồi ông à, không cần phải thấy mặt ngoài chiến trường đâu.
    Nội cái t́nh báo thông tin cho phía bên kia: Bên A sắp đi hành quân rồi đó trốn đi cũng là sự khác biệt rồi.

    Từ sự biểu t́nh chống đối ( tất nhiên là có sự bất măn) đến sự cảm t́nh phía bên kia chỉ là gang tấc khi mà người ta không hiểu rơ tại sao, v́ sao dễ bị người phía bên kia lung lạc chiêu dụ lắm, mấy ông làm chính trị kiểu này đối thủ chết đâu không thấy thấy người lính của ḿnh chết trước v́ các ông dung dưỡng kẻ thù hại lính ḿnh do sự ngây thơ.
    Thái có CS không?. H́nh như có và c̣n không hả.
    Mà tôi bảo đảm với mấy ông làm ǵ mà không có CS trà trộn vào giả dạng, thuyết phục....
    Tôi đọc nhiều đâu đó con cháu VC nói chúng đă từng binh vận cấp sĩ quan VNCH....
    Anh ôm súng Mỹ mà ḷng VN.
    Last edited by chichchoe; 08-02-2012 at 07:10 AM.

  7. #217
    Saint Ola
    Khách
    Quote Originally Posted by FatDuck View Post
    Thái có phe áo đỏ biểu t́nh lung tung, làm kinh tế bị lung lay quá xá. Ông không thấy sao? Nhưng v́ Thái không có cộng sản đánh giết nên không bị mất chế độ.
    Ai nói Thái hỏng có CS vậy? Cái này gọi là viết theo cảm tính chứ không viết theo sự thật.

  8. #218
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555
    Quote Originally Posted by chichchoe View Post
    Vậy ông có đồng ư là mặt trận làm mất chế độ không?.
    Chỉ cần sự tiếp tay che giấu vũ khí, người là đủ chết rồi ông à, không cần phải thấy mặt ngoài chiến trường đâu.
    Nội cái t́nh báo thông tin cho phía bên kia: Bên A sắp đi hành quân rồi đó trốn đi cũng là sự khác biệt rồi.

    Từ sự biểu t́nh chống đối ( tất nhiên là có sự bất măn) đến sự cảm t́nh phía bên kia chỉ là gang tấc khi mà người ta không hiểu rơ tại sao, v́ sao dễ bị người phía bên kia lung lạc chiêu dụ lắm, mấy ông làm chính trị kiểu này đối thủ chết đâu không thấy thấy người lính của ḿnh chết trước v́ các ông dung dưỡng kẻ thù hại lính ḿnh do sự ngây thơ.
    Thái có CS không?. H́nh như có và c̣n không hả.
    Đúng, "ba cái mặt trận" đó góp phần làm mất chế độ . Nhưng ngoài "ba cái mặt trận" th́ phải cộng thêm cs bắc việt + dân trí mù quáng + dân xấu tính và hèn (dân ngu và trí thức) + hết súng đạn để đánh trận với giặc cộng th́ mới đủ làm mất chế độ. Sự thật th́ VNCH đúng là quá mềm tay với "ba cái mặt trận".

    Mấy ông VNCH mềm tay nên mới cứu lính vc bị thương mang về bệnh viện CH chữa bệnh, không biết ông có xem h́nh ảnh cũ ngày xưa không? Nếu muốn xem th́ hỏi mấy ông bà người lớn VNCH, họ cho links. Tôi là thế hệ 2 nên không biết nhiều như họ.

    Peru có cộng sản (Maoist, gọi như vậy v́ đám đó theo chệt cộng), bị chính quyền Peru tiêu diệt. Đa số dân Peru không thích cộng sản v́ họ là Công Giáo. Tương tự như dân Philippines, đa số là Công Giáo nên không thích cộng sản.

    Thái đă từng có cộng sản, nhưng sau 1975 v́ dân Thái thấy vụ đẫm máu "killing field" ở cộng sản Cambodia, vụ bắt bớ ở cộng sản VN dẫn đến hàng triệu thuyền nhân vượt biên với 1/2 chết trong biển, nên dân Thái hoảng sợ. Họ không ủng hộ cộng sản. Hiện nay th́ cộng sản Thái vẫn c̣n nhưng không mạnh như trước, chỉ biểu t́nh lung tung, không cầm súng nổi loạn làm nội chiến giết đồng chủng.

    Đa số dân VN chắc là loại "chưa thấy quan tài chưa đỗ lệ" hoặc "thấy quan tài vẫn chưa đỗ lệ" nên phải bị cộng sản chà đạp mới biết đau khổ để không c̣n ủng hộ cộng sản. Trong khi dân Peru, Philippines, Thái, Nam Hàn th́ không muốn thấy quan tài, chỉ nghe đến quan tài là tránh xa.

    Dân tộc như thế nào th́ có nhà lước như thế ấy.
    Last edited by FatDuck; 08-02-2012 at 07:18 AM.

  9. #219
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555
    Quote Originally Posted by FatDuck View Post
    Thái có phe áo đỏ biểu t́nh lung tung, làm kinh tế bị lung lay quá xá. Ông không thấy sao? Nhưng v́ Thái không có cộng sản đánh giết nên không bị mất chế độ.
    Quote Originally Posted by Saint Ola View Post
    Ai nói Thái hỏng có CS vậy? Cái này gọi là viết theo cảm tính chứ không viết theo sự thật.
    Không biết đọc th́ đừng vô to mỗm "cảm tính" đồng rận. Tôi viết "Thái không có cộng sản đánh giết" có nghĩa là không bị cộng sản đánh giết, chứ không có nghĩa là không có cộng sản.

    Chúc đồng rận sau này ŕnh rập lâu dài hơn để bắt bẻ tốt hơn :D

    LMAO :D

  10. #220
    chichchoe
    Khách
    Như vậy những nước đó có những yếu tố khách quan thuận lợi như đạo Công giáo.. hay như Thái chứng kiến sự kiện..
    Theo tôi biết VNCH thua v́:
    1. Để CS tuyên truyền trong dân chúng Mỹ xâm lược một cách hiệu quả, bằng chứng là có biểu t́nh chống My
    2. CS thâm nhập từ trên xuống dưới.

    Thái có CS không đánh giết. Cái này ông nói thêm coi. Mà h́nh như Thái không có bị thực dân Tây xâm lược phải không và Tàu không có nhúng tay vào Thái..
    C̣n VNCH cứu lính VC tôi nghĩ không sao hết. Họ đi là v́ bị gạt, bị ép.
    C̣n Hồi giáo vẫn có mo sque v́ đó là tôn giáo, không phải ai Hồi giáo cũng chống Mỹ.
    Cộng sản Mỹ vẫn hoạt động à nhưng tôi bảo đảm với ông là CS My không thể nào khủng bố hay biểu t́nh lung tung lật đổ nhà nước được đâu. Mỹ nó kềm dân thấy mà phát sợ ông không thấy à.
    Last edited by chichchoe; 08-02-2012 at 07:31 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Tội ác chiến tranh VN
    By alamit in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 5
    Last Post: 21-11-2012, 12:52 AM
  2. Replies: 5
    Last Post: 24-03-2012, 09:31 PM
  3. CHIẾN TRANH TẦU - VIỆT CỘNG ...?
    By Tigon in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 17-08-2011, 12:01 PM
  4. Replies: 24
    Last Post: 28-07-2011, 02:18 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 30-12-2010, 12:51 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •