Results 1 to 3 of 3

Thread: Sóng gió cao niên

  1. #1
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    Sóng gió cao niên

    Sóng gió cao niên
    Giao Chỉ-SanJose



    Lễ tuyên dương hội Cao niên tại Santa Clara County


    Băo trong tách trà.
    Mùa đông năm nay tại San Jose thêm vào cơn băo lạnh lại có chút sóng gió trong hội Cao niên vùng vịnh Cựu Kim Sơn.
    Cụ chủ tịch quản trị Trương đ́nh Sửu lên án ông chủ tịch điều hành Nguyễn Hữu Lục. Đă có thư chính thức phổ biến kư tên vị đứng đầu hội đồng quản trị truất nhiệm ông quyền giám đốc CEO. Nếu xét theo thể chế quốc gia th́ đây là ông chủ tịch quốc hội băi chức ông tổng thống. Riêng ông chủ tịch giám sát viện Chu Tấn th́ cho là việc băi chức không hợp lệ.
    Buổi họp kỷ niệm 32 năm thành lập hội người Việt Cựu Kim Sơn tuần qua có phần cay đắng. Thay v́ hàng trăm hội viên đến dự như thường niên th́ chỉ c̣n vài chục thành viên tha thiết với tương lai của hội về họp mặt. Một vài người lên tiếng phàn nàn về việc lănh đạo hội, tuy nhiên, lời phê phán hết sức dè dặt và vẫn c̣n bày tỏ sự kính trọng. Ông đương kim chủ tịch hội cũng do chính hai cụ Sửu và cụ Hăn chọn lựa đưa vào ghế lănh đạo, bây giờ cũng chính hai cụ quyết địch cho về vườn. Ông Lục ra thông cáo sẵn sàng từ nhiệm để bàn giao, nhưng cần cho biết là bây giờ bàn giao cho ai. Ông chủ tịch giám sát trong vai tṛ tối cao pháp viện nói rằng nên chờ đại hội đầu năm 2012 đằng nào cũng đă hết nhiệm kỳ. Ta bầu tất cả các cơ cấu một lần, rồi sau đó sẽ chấn chỉnh lại. Có 2 vị vốn là cựu hội trưởng hiện diện ngỏ ư t́m đường ḥa giải và sẽ chính thức bầu lại qua đại hội đ ầu năm 2011


    Quí vị niên trưởng cũng là hội viên cao niên
    Nếu quả thực mọi phía đều có thiện chí th́ chắc hẳn sóng gió cuối năm sẽ qua đi. Như vậy sóng gió này chỉ là cơn băo trong tách trà. Nhân dịp này xin nhắc lại chuyện xưa.

    Lịch sử hội ta.
    Việc thành lập các hội đoàn Việt Nam tại San Jose đều có liên hệ chặt chẽ với Hội quán Việt Nam tức IRCC ngày nay.
    Cũng chẳng phải là thành tích vĩ đại. Tất cả chỉ là duyên nợ. Cơ quan IRCC lo định cư dân tỵ nạn nên có các nhân viên lo về lănh vực cộng đồng. Nhân viên đặc trách t́m hiểu thể thức mở hội tại tiểu bang California. Từ đó mối giao tế mở rộng và mỗi khi thành lập hội đoàn th́ IRCC đă có sẵn tài liệu để hướng dẫn. V́ cơ duyên đó, các hội thành lập. Hội cựu chiến sĩ, hội hải quân, không quân, hội phụ huynh học sinh, rồi đến lượt hội Cao niên ra đời.
    V́ nhu cầu sinh hoạt cho công dân lớn tuổi nên IRCC đă mời 2 vị cao niên cộng tác để tham dự vào công việc thành lập và điều hành hội. Cụ Đỗ Xuân Hợp làm chủ tịch hội và cụ Phạm Tài Đôn làm tổng thư kư cho hội cao niên đầu tiên của người Việt hải ngoại.
    IRCC có đưa nhu cầu rơ ràng để cụ Đỗ Xuân Hợp đứng ra làm chủ tịch sáng lập hội Cao niên và cụ tổng thư kư Phạm Tài Đôn th́ hoàn tất dự án Nghĩa trang Việt Nam đầu tiên trên đất Mỹ. Đây chỉ là công tác mở đường, về sau quư cụ sẽ trở thành các tổ chức biệt lập. Song song với hội Cao niên th́ hội Phụ huynh học sinh cũng được thành h́nh với giáo sư Trần Công Thiện, rồi hội không quân Nguyễn Quan Vĩnh, Hải quân Trần Quang Thiệu, Nhẩy dù Bùi Đức Lạc và cựu chiến sĩ là ông Trần Ngọc Nhuận.
    Trong khi các hội đoàn đều có mối liên quan binh chủng và nghề nghiệp th́ riêng hội Cao niên thường vẫn sinh hoạt đông đảo hội viên v́ liên hệ tuổi tác và mục tiêu hết sức đơn giản chỉ là quan hôn tang tế.
    Hội thành lập năm 1978 nhưng chính thức xin giấy tờ của tiểu bang vào năm 1979. Đó là lư do năm nay hội Cao niên kỷ niệm 32 năm nhân ngày sinh nhật gần cuối năm.
    Ngày tưởng niệm tuy có heo quay, bánh ḿ, nhưng không khí thiếu vẻ vui tươi. Vị cựu hội trưởng lớn tuổi là kư giả Hoàng Xuân Yên ngồi yên lặng lắc đầu.
    Vị cựu hội trưởng trẻ tuổi là ông Nguyễn Đ́nh Tuấn th́ hăng hái đưa đề nghị xây dựng ḥa giải chín bỏ làm mười. Ông muốn duy tŕ tương lai của hội sau 32 năm biết bao nhiêu công khó giữ đến ngày nay.

    V́ đâu nên nỗi.
    Cơn sóng gió trong tách trà tưởng chừng rắc rối nhưng thực ra cũng rất giản dị. Thông cáo đầu tiên của cụ Trương đ́nh Sửu và cụ Nguyễn hữu Hăn đưa ra băi chức ông Nguyễn Hữu Lục v́ cho rằng ông này có chuyện sai lầm về tài chánh, cần phải đưa ra ṭa án và phe phái của ông có chiều hướng thân cộng phá hoại.
    Một vài thành viên trong hội th́ kể ra những điều đáng tiếc của các cụ lănh đạo. Ông Chu Tấn, chủ tịch giám sát cho rằng ông hội trưởng Nguyễn Hữu Lục chỉ sai lầm hành chánh, nên sẽ đặt vấn đề bằng một cuộc bầu cử của đại hội. Ông Nguyễn hữu Lục nhận trách nhiệm sơ xuất về quản trị tài chánh, xin sẵn sàng từ chức để bàn giao. Nhưng bây giờ bàn giao cho ai, ông phó tạm thời là Trần hữu Bé lại đang bị hai cụ lănh đạo nghi ngờ nên đă cho biết không nhận cả chức vụ hội phó. Tuy nhiên, lời lẽ bàn tán trong buổi sinh nhật của hội vẫn hết sức tử tế và tương kính. Tất cả đều sẵn sàng bỏ qua những dị biệt để duy tŕ t́nh tương thân của một hội đoàn gương mẫu và lâu năm tại Bắc California.
    Xem như vậy, dù sóng gió có nổi lên nhưng nếu tinh thần Cao niên là bao dung nhịn nhục th́ trận băo cuối năm sẽ chỉ bốc khói trong một tách trà. Phần lớn đều nghĩ rằng về luật pháp chưa cần phải vác chiếu ra ṭa, về chính trị th́ không cần phải chụp mũ cộng sản. Nói đến lư th́ sẽ đi vào con đường phức tạp lắm. Vậy xin hăy v́ t́nh mà thảo luận theo t́nh.
    Năm hết tết đến phải là thời gian chín bỏ làm mười.

    T́nh cảm riêng tư.
    Phải nói thực t́nh trong các sinh hoạt hội đoàn tại Bắc Cali, chúng tôi quan tâm rất nhiều đến hội cao niên v́ t́nh cảm hết sức riêng tư. Ngay từ cuối thập niên 70 mỗi tháng vẫn lái xe đưa bà cụ thân sinh đến họp bạn với các cụ bà trong hội.
    Ngay cả tấm ḷng sốt sắng với thực hiện nghĩa trang Việt Nam tại Los Gatos cũng lẫn cả chuyện tư vào chuyện công. Khi ông tổng thư kư Phạm Tài Đôn đưa về văn pḥng tấm sơ đồ nghĩa trang, ngài đă dành cho tôi ưu tiên chọn lô số 1 cho bà mẹ. Cụ nằm ngay góc đường phía tay mặt bên cạnh khu bàn thờ tổ.
    Bác Đôn nói rằng cái địa thế của nghĩa trang này gối sơn đạp thủy. Đầu gối vào núi và chân đạp xuống biển. Nằm ở đây con cháu hưởng phúc đời đời. Hội ta chọn đất này làm nơi vĩnh cửu th́ sẽ quanh năm b́nh yên. Không thể có xáo trộn, không thể có tranh chấp. Đó là niềm mơ ước của ông tổng thư kư số một, nay đă thành người thiên cổ.
    Để có thể hoàn tất dự án nghĩa trang đầu tiên của người Việt trên đất Mỹ, hội cao niên phải bảo đảm có được số hội viên tối thiểu ghi danh mua đất.
    Các cụ cao niên trong đó có cả cụ Trần Hữu Phúc và nhiều vị khác đi xe bus đến từng nhà để thuyết phục. Bức h́nh chụp các cụ đi thành đoàn lên thăm chỗ nằm nghỉ tương lai quả thực là h́nh ảnh đẹp đẽ nhất.
    Sau cùng mỗi người chỉ c̣n lại một pḥng ngủ nằm sâu dưới đất. Nhà không có pḥng ăn, không có nhà tắm. Chẳng cần lo điện nước. Không cần housing. Quả thực là một khu vực lư tưởng. Bên cạnh toàn là Việt Nam. Chen vào đó đây là các ông người Việt gốc Hoa. Đôi khi có cả ông Mỹ lấy vợ Việt cũng yên bề gia thất nằm bên cạnh vợ.
    Sau hơn 10 năm lên thăm mộ bà cụ, chúng tôi cũng thấy ḿnh mỏi mệt nên mua luôn 2 lô trên nghĩa trang Việt Nam. Mỗi lần thăm viếng mộ bà cụ ta đi một ṿng thấy h àng xóm tương lai toàn là tên tuổi quen thuộc. Lẽ dĩ nhiên cũng đă có một số hội viên chọn con đường hỏa thiêu, tro cốt đă bay về miền vĩnh cửu. C̣n một số khác bỏ nghĩa trang Việt Nam lên mua đất chốn phồn hoa đô thị Oak Hill hay mua ng ôi nhà sau cùng trên núi thiên đường Cupertino. Chúng tôi quyết một ḷng ở lại Los Gatos cũng chỉ v́ chút t́nh cảm riêng tư. Như bác Đôn đă tiên tri. Chỗ này sẽ không có tranh chấp thị phi.

    Kỳ đài cờ trắng ở San Jose.
    H́nh như tôi đă có dịp giới thiệu với quư vị rồi. Tại San Jose có một khu tượng đài kỷ niệm chiến sĩ trận vong mà lại thực hiện bằng 72 lá cờ trắng. Quư vị hăy tưởng tượng là nếu cộng đồng chúng ta thiết dựng một kỳ đài kỷ niệm chiến tranh Việt Nam mà treo lên ngọn cờ trắng th́ thiên hạ đánh cho tan nát đời hoa.
    Ấy thế mà San Jose có được kỳ quan như vậy ngay cạnh rạp hát lớn nhất thành phố quanh năm có văn nghệ Việt Nam. Phải chi các hội đoàn Việt Nam mỗi năm ghé qua khu này để chụp h́nh kỷ niệm th́ chắc hẳn không có sự chia rẽ giữa anh chị em một nhà mà đánh nhau từ năm này qua năm khác. Mấy chục cây cột cờ trắng làm thành một rừng cờ. Tất cả đều bằng lụa trắng.
    Phía dưới là h́nh ảnh các cựu chiến binh qua các thời đại khắc trên mặt kính mờ. Gió thổi rào rạt, những ngọn cờ trắng bay bay như những bàn tay vẫy gọi. Cờ trắng là biểu hiện của ḥa b́nh, của sự thuần khiết, của sự thanh cao và của cả sự đầu hàng.
    Phật và Chúa đều khuyên xóa bỏ hận thù ngay cả với kẻ thù. Riêng phần giữa anh em một nhà các đấng thiêng liêng không thấy khuyên bảo phải xóa bỏ hận thù bởi v́ các ngài tưởng rằng giữa anh em ta th́ làm ǵ có hận thù mà phải xóa bỏ.
    Ai ngờ, cùng hội cùng thuyền, cùng đồng hương, cùng chiến hữu đôi khi đối xử với nhau lại tàn độc hơn kẻ thù bên kia chiến tuyến.
    Với chút t́nh cảm riêng tư, vào dịp cuối năm chúng tôi xin các phe phái trong đó có những quan điểm khác biệt của hội cao niên, xin giữ cho trọn vẹn ư nghĩa tương thân để cùng nhau đứng dưới bóng cờ của t́nh thương ngay tại kỳ đài ḥa b́nh của San Jose.
    Phàm đă là hội viên cao niên ở San Jose, ai cũng phải nhớ 2 câu thơ trên nghĩa trang. Cụ Hồ Mộng Thiệp đă ghi lại như sau. Muôn dặm hồn thiêng về đất mẹ. Trăm năm xương trắng gửi quê người. Di chúc của người Việt để lại như thế. Hoa Kỳ th́ tưởng niệm anh hùng bằng cờ trắng. Nỡ ḷng nào mà hội cao niên lại không ḥa thuận được trong buổi xế chiều.

    Nguồn: Email ngày Friday, December 16, 2011, 10:21 PM từ Giao Chỉ

    Bài đọc thêm:
    THÔNG BÁO KHẨN CỦA HỘI NGƯỜI VIỆT CAO NIÊN VÙNG CỰU KIM SƠN:
    http://www.vietpressusa.com/2011/12/...-viet-cao.html
    Hội quán Việt Nam tức IRCC:
    IRCC = IMMIGRANT RESETTLEMENT & CULTURAL CENTER:
    http://www.irccsanjose.com/default.aspx
    Last edited by Truc Vo; 18-12-2011 at 12:56 AM.

  2. #2
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    BẢN LÊN TIẾNG CỦA ÔNG CHU TẤN VỀ “CƠN SÓNG GIÓ” CỦA HỘI NGỪỜI VIỆT CAO NIÊN VÙNG VỊNH BẮC CALI

    Calitoday - Friday, 13 January 2012 18:27

    BẢN LÊN TIẾNG VÀ ĐỀ NGHỊ GIẢI PHÁP VƯỢT QUA CƠN SÓNG GIÓ… CỦA HỘI NGỪỜI VIỆT CAO NIÊN VÙNG VỊNH .
    - Đạo Phật c̣n có tên gọi khác là đạo của sự thực (Như Thực Đạo)
    - “Chỉ có sư thực mới giải phóng được con ngừời” (Lời Kinh Thánh)
    - “Khôn chẳng qua lẽ, khỏe chằng qua lời – Lời nói phải, củ cải cũng phải nghe” (Ngạn ngữ V.N.)
    CHU TẤN
    Kính gửi:
    - Quí vị Lănh Đạo Tinh Thần các Tôn Giáo
    - Quí vị Trưởng Thượng, Thân Hào Nhân Sĩ
    - Quí vị Đại Diện các Hội Đoàn và Quí Cơ Quan Truyền Thông
    - Quí vị Hội Trưởng Tiền Nhiệm,Hôi Người Việt Cao Niên VùngVịnh
    - Quí vị Cố Vấn Hội Ngừơi Việt Cao Niên VùngVịnh
    - Quí Vị Hội Viên Hội Ngừơi Việt Cao Niên VùngVịnh.
    - Quí Đồng bào tỵ nạn cộng sản Bắc California.
    Kính Thưa Toàn Thể Quí Vị

    I-LỜI THƯA:
    Hội Ngừơi Việt Cao Niên Vùng Vịnh (HNVCNVV) là một trong những Hội lâu đời nhất tại San Joe Bắc Cali (Tới nay đă kỷ niệm 32 năm thành lập) và cũng là Hội Tiêu Biểu mẫu mực cho thế hệ trung niên và thế hệ trẻ nói gương. Vậy mà trong thời gian qua đă có những mâu thuẫn nội bộ trở thành“Sóng Gió Cao Niên” (Chữ dùng của nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc) bộc phát ngoài công luận .Thật là điều đáng tiếc, đáng buồn, đáng xấu hổ…
    Khi “Sóng gió cao niên” đă xẩy ra nhiều hội viên đă thúc dục chúng tôi phải lên tiếng trên mặt báo. Song chúng tôi nghĩ rằng: Cứ để chậm cho biến cố lắng xuống rồi hăy lên tiếng cũng không muộn. (Đến nay là sau 28 ngày) Hơn nữa lên tiếng ở đây không phải là đứng về “phe này” để đối chọi với “phe bên kia” theo kiểu CS “Ai thắng ai” (v́ theo quan niệm của cá nhân chúng tôi cho dù bên nào thắng cũng chỉ gây ra sự đổ vỡ tan nát thêm cho Hội chứ không ích ǵ và c̣n mắc mưu CS nữa. ) mà lên tiếng nhằm cố gắng nói lên lời “Công Đạo” để xin toàn thể quí vị xem xét và chỉ giáo cho. Sau cùng, qua bản lên tiếng này chúng tôi xin mạn phép tŕnh bầy lên Quí Liệt Vị một giải pháp nhằm chấn chỉnh kiện toàn Hội Ngừơi Việt Cao Niên Vùng Vịnh vượt qua cơn sóng gió hiện nay.
    II-KHÁCH QUAN KIỂM ĐIỂM 3 SƯ KIỆN VÀ RÚT RA 3 BÀI HỌC HŨU ÍCH CHO HỘI:
    Trong nội vụ đưa đến sóng gió vừa qua có nhiều sư kiện lớn và nhỏ, trong phạm vi bài này, chúng tôi bỏ qua những sư kiện nhỏ và chỉ nêu ra 3 sự kiện lớn để rút ra 3 bài học có ích cho việc chấn chỉnh kiện toàn Hội mà thôi.
    Sự kiện 1: Điều sai trái thứ nhất của Ông Nguyễn Hũu Lục, Quyền Chủ Tịch Hội Đồng Chấp Hành
    Đó là ngày 25 tháng 6 năm 2011 Ông Nguyễn Hữu Lục được sự đồng ư của Hội Đồng Lănh Đạo tổ chức Đại Hội để Tu Chính Nội Quy và bầu lại Tân Hội Đồng Lănh Đạo. Trong t́nh trạng thiếu nhân sự lănh đạo trầm trọng trong Hội Cao Niên như hiện nay th́ dù có bầu lại chăng nữa, chúng tôi đều nghĩ rằng sẽ không có ǵ thay đổi nhiều, có khác chăng là ông NHL kỳ này sẽ chính thức là Tân Chủ Tịch Hội Đồng Chấp Hành chứ không c̣n “Quyền Chủ Tịch Chấp Hành” như trước.. Cụ Trương Đ́nh Sửu Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị và Chu Tấn Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát đều có ư nghĩ như vậy nên qủa t́nh, chúng tôi không theo dơi sát việc Tu Chính Nội Quy.Đến ngày Đại Hội diễn ra th́ ông NHL mới phổ biến một số Bản Tu Chính Nội quy cho các hội viên và hỏi hội viên co ai đồng ư hay không đồng ư với bản Tu Chính nội quy mới? Một vài hội viên có ư kiến là nếu Tu Chính Nội Quy th́ hội phải gửi cho chúng tôi bản tu chính trước cả tháng hay ít nhất là trước một tuần, c̣n hôm nay đến dự Đại Hội mới phát bản tu chính nội quy và số lượng bản phát ra lại ít nữa (?) không đủ cho các hội viên tham dự th́ làm sao hội viên có đủ th́ giờ xem xét để nói “YES ” (Đồng ư với bản tu chính ) hay nói “No” (Không đồng ư với bản Tu chính nội quy được??) Nhiều ư kiến của các hội viên khác cũng tán đồng với ư kiến kể trên. Nên cuối cùng buổi Đại Hội bất thành. Điều đáng nói là bản “tu chính nội quy” này, do ông Nguyễn Hữu Lục soạn thảo đă tự ư bỏ Hội Đồng Quản Trị của cụ Trương Đ́nh Sửu và theo bản tu chính này chỉ c̣n hai Hội Đồng Chấp Hành và Hội Đồng Giám Sát mà thôi. Bên cạnh chức Chủ Tịch Hội Đồng Chấp Hành c̣n ghi thêm một câu “Chủ Tịch chấp hành là Hội trưởng chính thức của Hội Ngừời Việt Cao Niên VùngVịnh Cưu Kim Sơn”. Đây là việc làm sai trái đầu tiên của ông Quyền Chủ Tịch Chấp Hành NHL. Sau buổi lễ Chu Tấn tôi có gọi diện thoại trách ông NHL về hai điểm: 1/Tại sao trong Bản Tu Chính Nội Quy Ông lại bỏ Hội Đồng Quản Trị? Và 2/ Khi soạn “Bản dự thảo tu chính” nội quy tại sao Ông (NHL)không thông qua Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị và Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát? Về điểm thứ nhất Ông Lục nói rằng theo ư kiến của một số vị cho rằng: Ở các hăng xưởng lớn, có ngân khoản nhiều nên cần có chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị c̣n Hội Cao niên chúng ta có ngân khoản bao nhiêu đâu mà thành lập hội đồng quản trị ?? Cụ Chủ Tịch Hội Đồng Gíám Sát (ông Lục nói)cũng thấy là ngay trong Cộng Đồng chúng ta có tổ chức, mới đầu trong bản Nội Quy của họ cũng ghi là Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị nhưng sau cũng chính tổ chức đó đă bỏ luôn chức Chủ Tich Hội Đồng Quản Trị.(Tổ chức mà ông NHL không tiện nói ra song Chu Tấn tôi cũng biết là tổ chức nào rồi.) Chu Tấn đă trả lời ông Lục: Tôi không cần biết ông “tự ư sửa theo ư ông” hay nghe lời góp ư của vị nào khác.Nhưng việc làm này sai với nội quy nên nó vẫn sai ! C̣n điểm thứ hai: Tại sao Bản Dự Thảo không thông qua Hội Đồng Lănh Đạo? Ông NHL trả lời Đây chỉ là bản “Dự thảo Nội Quy” c̣n có chấp nhận hay không là hoàn toàn do Quyết định của Đại Hội, Lục được lênh tổ chức Đại Hội công khai chứ có làm việc ǵ riêng tư ám muôi đâu?- CT tôi trả lời ngay. Đồng ư là ông tổ chức Đại Hội công khai, nhưng Bản Dự thảo Nội quy cần tu chính những điểm nào phải có ư kiến chung của Hội Đồng Lănh Đạo đầy dủ 3 cơ chế Đó là nguyên tắc ! Ông NHL lại căi là:Xem trong bản Nội Quy chính thức chỉ nói “Đại Hội mới có quyền Tu Chính Nội Quy mà không ghi rơ giới chức nào mới có thẩm quyền đứng ra soạn Bản Tu chính Nội Quy !” nên Lục (ông hay tư xưng như vậy) tưởng là nằm trong quyền hạn của bên Chấp Hành ! ! – Tôi đồng ư là Bản Nội Quy chính thức c̣n thiếu sót chưa xác định rơ về điểm này cũng như c̣n thiếu sót về nhiều điẻm khác, nhưng ông vẫn sai ở điểm:Tu Chính Nội Quy là việc quan trọng của tổ chức không thể riêng chủ tịch Hội Đồng Quản Trị hay Chủ Tịch Hội Đồng Chấp Hành là có thể tự ḿnh viết dự thảo tu chính nội quy được.Nếu linh động, chúng tôi có thể để ông một ḿnh soạn thảo bản tu chính, nhưng trước khi đưa ra đại hội, ông phải thông qua Hội Đồng Lănh Đạo 3 cơ chế nếu không th́ ông coi chúng tôi như những hội viên thường,chỉ khi ra đại hội, chúng tôi mới có quyền phát biểu ư kiến Như vậy th́ lập ra Hội Đồng Lănh Đạo để làm ǵ? Cách ứng xử của ông như trên là đúng hay là sai? Tôi có nói oan cho ông không?Tới khi này ông NHL mới nhận là ḿnh sai…!
    Qua sự kiện 1 cho thấy ông NHL đă làm không đúng với chức năng của ḿnh và mặt khác Bản Nội Quy quả t́nh là c̣n thiếu sót tạo ra khe hở khiến ông NHL tưởng là Hội Đồng Chấp Hành có toàn quyền dự thảo nội quy mà không cần thông qua Hội Đồng Lănh Đạo.
    Sự kiện 2: Điều sai trái thứ 2 và thứ 3 của ông NHL, Quyền Chủ Tịch Hội Đồng Chấp Hành
    Sau lễ cầu hồn vào cuối tháng11 năm 2011 Ông NHL nhân được chi phiếu $1350 gửi nhầm vào hộp thư của Hội. Ông mang chi phiếu này bỏ vào chương mục của TTTA và kư một chi phiếu khác cũng với số tiền đó bỏ vào chương mục của hội NVCNVV.- Ông Lục biết rơ chi piếu kia không gửi cho Hội ḿnh mà ông đem “deposit” vào TTTA là có ư gian tham (dù là gian tham cho Hội chứ không gian tham cho cá nhân ḿnh, nhưng trên tinh chất vẫn là gian tham ) Đó là điều sai trái thứ hai. Ngoài chức vụ quyền chủ tịch chấp hành hội cao niên, ông Lục c̣n nhận vai tṛ phụ tá cho cụ Nguyễn Hữu Hăn, ông đă kư chi phiếu $1350. của TTTA chuyển sang chương mục Hội NVCNVV mà không bỏi ư kiến của Giám Đốc Điều Hành TTTA là cụ Nguyễn Hữu Hăn nên ông Lục đă làm điều sai trái thứ ba theo điều lệ của TTTA.Qua sự kiện này điều sai trái của ông NHL ai cũng thấy ! Nhưng phải phân biệt rơ đó là Lỗi hay là Tội? Nếu là lỗi nhẹ th́ Chủ tịch Gíam sát đề nghị lên Hội Đồng Lănh Đạo khiển trách nếu là Lỗi Nặng th́ chỉ có Đại Hội mới có thể quyết đinh biện pháp chế tài thích đáng mà thôi C̣n nếu cho là Tội th́ phải chờ phán quyết của Ṭa Án, chứ không ai có thể nhân danh bất cứ một chức vụ nào KẾT TỘI ông NHL thay cho quan ṭa cả.
    Qua sự kiện 2, bài học rút ra là trong sinh hoạt Hội Đoàn chúng ta phải luôn luôn tôn trọng tinh thần dân chủ không ai được quyền độc đoán .Nếu trong trường hợp bất thường khó xử như trường hợp sự sai trái của ông NHL, quyền Chủ Tịch Chấp Hành th́ cụ Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị phải hợp tác với Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát +các vị cố vấn để giải quyết êm đẹp trong phạm vị Hội Đồng Lănh Đạo. Nếu không xong th́ phải triệu tập ngay Đại Hội bất thường để giải quyết vấn đề! Tôn trọng tinh thần dân chủ, tôn trọng nội quy và tôn trọng ư kiến của tập thể và lấy quyết định chung của Đại Hội làm nguyên tắc ứng xử căn bản sẽ gíup chúng ta soi sáng và giải quyết mọi sự bất hoà mâu thuẫn trong hội.Đây phải là điều tâm niệm không những cho các vị có trach nhiệm lănh đao điều hành hội mà c̣n là điều tâm niệm chung cho bất cứ ai c̣n thương mến Hội Cao Niên và c̣n muốn xây dựng cho hội, phục hồi uy tín của hội sau cơn sóng gió…(Xin ai đó bỏ hẳn ư thức tranh giành “ai thắng ai” “Phe này” thắng “phe kia”hay chụp mũ cộng sản là tṛ tiều xảo bất chính chỉ làm tan nát Hội và làm lợi cho Nghị Quyết 36 của CS mà thôi!)
    Sư Kiện 3:Về bản Tuyên Bố Khẩn của hai cụ Trương Đ́nh Sửu & Nguyễn Hữu Hăn giải nhiệm chức vụ Quyền Chủ Tịch Chấp Hành Hội của Ông Nguyễn Hữu Lục.
    Ngày 6 tháng 12 năm 2011 hai cụ Trương Đ́nh Sửu –Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị và Cụ Nguyễn Hữu Hăn Giám Đốc Chương tŕnh Tương Thân Tương Ái đă ra Tuyên Bố khẩn cách chức ông Nguyễn Hữu Lục Quyền Chủ Tịch Hội Đồng Chấp Hành mà không cần họp Đại Hội ǵ cả là việc làm KHÔNG HỢP T̀NH, KHÔNG HỢP LƯ VÀ CŨNG KHÔNG HỢP PHÁP.Tại sao chúng tôi dám nói như vậy? V́ như chúng tôi biết, có nhiều loại tổ chức bất vụ lợi ( A Non profit Organization) khác nhau.Nhưng để nói cho dễ hiểu chúng ta cứ tạm đồng ư với nhau là có hai loại:Một loại là cho các tổ chức từ thiện hay các tổ chức có xin “fund” của chính phủ (Như tổ chức IRCC của ông Vũ văn Lộc hay tổ chức VIVO của ông Ngô Đức Diễm chẳng hạn) các tổ chức thuộc dạng này th́ vị Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị (Chairman of Board Directors) có rất nhiều quyền hành, có đầy đủ “power” (nhưng làm công tác thiện nguyện nên chủ tịch HĐQT không lănh lương) c̣n ngược lại Vị Giám Đốc Điều Hành ( Execuiive Director ) được Hội Đồng Quản Trị thuê làm việc cho Hội có trả lương hẳn hoi.. Nếu ông Giám Đốc Điều Hành làm sai đường lối chủ trương của Hội th́ vị Chủ Tịch có quyền “sa thải” và thuê ngùơi khác làm Giám Đốc Điều Hành cho hội là chuyện rất thường xẩy ra .Vị giám đốc điều hành trong trường hơp này không có quyền khiếu nại ǵ cả! C̣n loại h́nh tổ chức thiện nguyên thứ hai như loại tổ chức của Hội NVCNVV gốm 3 cơ chế -3 ông chủ tịch tuy chức năng khác nhau nhưng quyền hạn ngang bằng nhau. Cả ba vị Chủ Tịch này đều do Đại Hội bầu ra nên không vị nào có quyền đơn phương cách chức vị nào được cả. Cụ Trương Đ́nh Sửu tuy là Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị nhưng thuôc loại h́nh tổ chức thứ hai cụ lại cứ yên trí lớn là ḿnh có đầy đủ power như các vị Chủ Tịch Hội Đồng Quản trị loại h́nh tổ chức thứ nhất là cụ lầm to rồi cụ ạ! Thưc vậy vị Giám Đốc điều hành củả tổ chức có xin “fund” của chính phủ được trả lương c̣n Ông Nguyễn Hũu Lục gần một năm qua làm việc cho Hội có được cụ Trương Đ́nh Sửu hay hội Đồng Quản Trị trả cho ông ta một đồng lương nào đâu? Vậy th́ cụ Trương Đ́nh Sửu lấy quyền uy nào để ra Tuyên Bố khẩn cách chức ông Nhuyễn Hũu Lục đây? Có điều khoản nào trong nội quy, chương mấy? điều mấy? cho phép cụ làm điều này không? Chu Tấn tôi không muốn nói ra công luận điều này, nhưng bất đăc dĩ phải nói v́ lương tâm và trách nhiệm không cho phép tôi im lặng được! Cụ Sửu có thể nại lư do là cụ căn cứ vào văn thư khuyến cáo của L.S Đỗ Quư Dân ư? Nếu văn thư của L.S Dân khuyến cáo cụ lấy tên ông NHL ra khỏi chương mục của nhà băng th́ cụ Sửu đă làm một việc đúng! Rất đúng! C̣n nếu l.S Đổ Quư Dân lại không biết giới hạn việc ḿnh làm lại khuyến cáo cụ cách chức ngay Ông NHL mà chính luật sư cũng không đọc Nội Quy của Hội NVCNVV th́ thư khuyến cáo của L.S Đỗ Quí Dân không có gía trị ǵ cả mà L.S ĐQD c̣n vô t́nh hay hữu ư khuyến cáo cụ làm điều sai luật nữa! Hơn nữa L.S chỉ khuyến cáo thôi, c̣n quyết định vẫn về phần cụ v́ cụ là chủ tịch HĐQT chứ không phải ôngĐỗ Qúi Dân! Khi cụ ra Tuyên Bố khẩn mà “đúng”th́ không nói làm chi, c̣n khi cụ ra “Tuyên Bố Khân mà “Sai” th́ cụ là ngừơi trách nhiệm chính,c̣n l.S Đỗ Quư Dân chỉ là người trách nhiệm phụ. Bây giờ b́nh tâm lại, cụ sẽ thấy ḿnh ra Tuyên Bố khẩn là quá vội vàng và “quá sai” rồi phải không? Sai đây là sai trái với Bản Nội Quy đấy thưa cụ.Cứ cho rằng việc ông NHL “deposit” cái check kia là “phạm tội tầy đ́nh” chăng nữa, th́ cũng phải đợi khi quan ṭa gơ búa tuyên án th́ khi đó ông NHL mới là một “tôi nhân” của Hội. Đằng này quan toà chưa sử án,Cụ Trương Đ́nh Sửu hay L.S Đỗ Quí Dân lại thay quan ṭa ra phán quyết về ông NHL hay sao? Có phải bất cứ lời khuyến cáo của bất cứ luật sư nào trong bất cứ trường hợp nào đều là đúng cả đâu? Trên xứ Hoa Kỳ hay Âu Mỹ nói chung, thiếu ǵ L.S phải treo bằng, mất bằng hành nghề, thậm chí có luật sư c̣n phải vào tù nữa cũng là chuyện thường Muốn biết việc làm của Hội viên đúng hay sai phải căn cứ vào Nội Quy của Hội làm chuẩn mực, v́ nội quy điều lệ của hội ví như Hiến Pháp của một Quốc gia (Không một ai được đứng trên Hiến Pháp dù là Tổng Thống Thủ Tướng hay Chủ Tịch Quốc Hội chăng nữa.) Ông NHL làm 3 điều sai trái với Hội, (như trên chúng tôi đă thẳng thắn vạch ra) c̣n cụ Trương Đ́nh Sửu không triệu tập Đại Hội mà vôi vă ra tuyên bố khẩn cấp băi chức Quyền Chủ Tịch Chấp Hành là sai Điều Lệ Nội Quy của Hội. Điều mà Nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc gọi là vị Chủ Tịch Quốc Hội ra văn thư cách chức TổngThống !!! Hỡi ơi ! Biết nói thế nào bây giờ? Ông NHL v́ gian ư mà “vi phạm nội quy”, c̣n Cụ nhân danh Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị lại “khinh thường đại hội”, khinh thường “nội quy” tự ḿnh “đứng trên Nội Quy” th́ xin cụ “tự phê” , “Tự Phán” lấy Cụ, có lẽ là cách hay nhất chăng
    Trên đây chúng tôi đă dùng LƯ ĐỂ NÓI LÊN SỰ THẬT (cho dù sự thật có mất ḷng cũng phải nói v́ chúng tôi là con Phật hiểu rất rơ lư nhân quả “Nhân nào th́ qủa ấy” không sai một mảy may! Có nói lên sự thật mới cứu được hội v́ “chỉ có sư thật mới giải phóng được con người”( như lời kinh thánh dạy).
    Giờ đây chúng tôi đứng trên mặt T̀NH ĐỂ T̀M HIỂU ĐỘNG CƠ NÀO ĐĂ THÚC ĐẨY CỤ SỬU CÓ HÀNH ĐỘNG SAI VỚI NỘI QUY CỦA HỘI??
    - Có phải Cụ Sửu là ngừơi thích độc tài độc đoán không?
    - Có phải cụ có chủ tâm trà đạp lên nội quy của hội không?
    - Hoàn cảnh nào đă thúc đẩy cụ xuống tay mạnh mẽ như vậy?
    - Có ai giật giây xuí dục hay ảnh hưởng đến cụ không?
    Rất nhiều ngừơi tại Bắc Cali này biết rơ cụ Sửu.Công của cụ đối với hội cao niên là rất lớn. Cụ tuy bị nhiều ngừoi “chê” hay “khinh ghét” cụ v́ chính kiến của cụ khác họ .Nhưng không ai có thế phủ nhận được là bản tính cụ Sửu là ngừơi rất hiền lành rất tử tế. Cụ không bao giơ muốn làm mất ḷng ai, và bản tính cụ hay xúc động…Có nhiều chuyện chưa làm cho người khác “mủi ḷng” th́ cụ đă “khóc” rồi. Trước đây có lần cụ than với Chu Tấn …Ông CT ơi! Tôi bị nhục nhă quá ! rồi cụ khóc (Thời mà cộng đồng ta chia làm 2 phe bênh và chống Madison đó) Đặc biệt khi nội vụ hội cao niên chưa bùng nổ ra bên ngoài, Chu Tấn có đến xin gặp cụ để mong dàn xếp êm xuôi trong nội bộ. Cụ có nói với tôi một câu làm tôi nhớ măi …. “Đây là lúc pháp luật đă sờ vào gáy tôi rồi”…Qua câu nói này, Chu Tấn hiểu là cụ rất bối rối, cụ rất sợ pháp luật, sợ chính quyền có thể thâu hồi giấy phép của hội Cao Niên và c̣n liên lụy đến cụ nữa.…..Điều này là do cụ “lo xa quá” v́ luật pháp Hoa kỳ khá nghiêm minh: Tội ai người nấy chịu!Hội cao niên mà không làm điều ǵ phi pháp và vẫn khai huế hang năm th́ không có chuyện rút lại giấy phép của hội chỉ v́ hành vi của một cá nhân hội viên nào trong hội đâu ! Nhất là cá nhân đó chưa ra ṭa th́ ai nói là cá nhân đó có tội ? Đó là ư nghĩ, nhân thức và lư luận của chúng ta Nhưng ai cấm một cụ già gần 90 tuổi dễ xúc động như cụ Sửu lo xa về việc mất giây phép của hôi? Một triết gia đă nói: “Không thể nói triết lư chung được mà phải nói triết lư trong hoàn cảnh” Muốn cho thấu lư đạt t́nh chúng ta phải t́m hiểu, nhận xét và phê b́nh ngừơi khác trong “Hoàn cảnh, trong bối cảnh” của sư việc th́ sự phê b́nh đó mới tránh được một chiều và mới xác đáng được! Với tấm ḷng thành và trong tinh thần trên, Chu Tấn tôi khám phá ra “3 chữ qúa 2 chữ bị” trong tâm lư của cụ TĐS Đó là:
    -Cụ “quá lo” về việc mất giấy phép của hội.
    -Cụ “quá tin” vào thư khuyến cáo của l.S Đỗ Quí Dân mà cụ coi là luật l ệ tối thượng là chân lư tuyệt đối (Lời của l.S Đỗ Quí Dân lại có cả một tổ chức Vietnamese American Justice Foundation Valley làm “bảo chứng” th́ làm sao mà có thể sai được! (Cũng giống như Hồ Chí Minh chỉ vào 2 tấm h́nh h́nh Mao Trạch Đông và Lê Nin và nói “Ai cũng có thể sai nhưng lời nói của hai vị này th́ nhất định không bao giờ sai!!!)
    -Cụ quá bôi rối, thiếu niềm tin nơi chính cụ, nên cụ đă quá vội vàng ra Tuyên Bố Khẩn.( Ngoài ít nhất 3 chữ “Quá” nói trên, cụ c̣n vấp 2 chữ “Bị” )
    -Cụ bị ảnh hưởng bởi cụ Nguyễn Hữu Hăn v́ Cụ Hăn cũng có nhiều mâu thuẫn với ông NHL từ trước, nên Cụ Hăn cũng nôn nóng truất phế NHL c̣n hơn cả cụ Sửu nữa)
    -Cụ bị ảnh hưởng bởi ngoại cảnh (và có thể có những ai đó hoặc ghét ông NHL hoặc cho việc làm của ông NHL là sai lầm trầm trọng cần phải loại bỏ ngay v.v…) Tất cả các yếu tố này đều ít hoặc nhiều tác động đến Tâm Lư của cụ Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị mà ra nông nỗi.
    Qua sư kiên thứ 3 chúng ta rút ra bài học là: Muốn cho Hội tránh những mâu thuẫn đổ vỡ sóng gió th́ trước hết cần phải xem xét lại bản Nội Qui, có thiếu sót điều ǵ không? Có điểm nào hay những những điểm nào cần phải “tu chính”cho hợp thời hợp cảnh không?Cách tu chính như thế nào? Và phải dự trù khi một “hội viên thường” hay khi một vị “Chủ Tịch mà sai phạm nội quy” th́ Hội phải có những BIỆN PHÁP CHẾ TÀI NÀO, CÁCH CHẾ TÀI RA SAO? . Trường hợp nào th́ giải quyết trong phạm viHội Đồng Lănh Đạo hội? Trường hợp nào th́ phải triệu tập Đại Hội Bất Thường để giải quyết,? và trường hợp nào th́ phải truy tố cá nhân đó ra ṭa án? Nếu giả sử Bản Nội Qui của chúng ta được soạn thảo tương đối hoàn chỉnh như trên th́ cụ chủ tịch HĐQT đă căn cứ vào đó như “một cẩm nang”,” một bửu bối”mà giải quyết vấn đề, đâu đến nỗi QUÁ BỐI RỐI trong khi ứng xử đối với vụ việc bất thường như trường hợp ông NHL đă xảy ra .
    III- ĐỀ NGHỊ GIẢI PHÁP ĐIỀU GIẢI VƯỢT QUA CƠN SÓNG GIÓ VÀ KIỆN TOÀN HỘI NGỪOI VIỆT CAO NIÊN VÙNG VỊNH
    A- Đề Nghị 3 Nguyên Tắc Điều Giải: Hàn Gắn, Chấn Chỉnh, Kiện Toàn Hội Người Việt Cao Niên:
    1- Căn cứ trên sự thực, và tôn trọng sự thực.
    2- Áp dụng Nguyên Tắc “T́nh Lư tương dung” ( Không thuần lư cũng không thuần t́nh v́ đều đi đến bế tắc.) vừa có lư vừa có t́nh….hay lấy Lư để soi sáng sự việc- lấy T́nh để thông cảm và tha thứ cho nhau- “Chín bỏ làm mười”.
    3- Đi t́m “lẽ phải chung” –“Công bằng” cho tất cả mọi ngừời ,2 ,3, 4 phía đều có thể chấp nhận được.
    B-Giải Pháp Cụ Thể: Thành Lập Ủy Ban Điều Giải, Chấn Chỉnh Và Kiên Toàn Hội Cao Niên.
    Gọi tắt là (UBĐG-KT)
    B1:Sáng Kiến Thành lập:
    Trong ngày lễ kỷ niêm 32 năm thành lập Hội Cao Niên ngày 11 tháng12 năm 2011 Cụ Nguyên Chủ Tich Hội Cao Niên Nguyễn Đ́nh Tuấn có đề nghị nên có người hay một ban đứng ra điều giải 2 bên, Chu Tấn tôi thấy đây là sáng kiến rất hay phải thành lập một Ủy Ban chứ không thể cử một người đứng ra v́ đây là một công việc khó và trong hoàn cảnh hiện tại phải có một ủy ban mới có thể cáng đáng được sứ mạng này
    B2- Thành Phần Ủy Ban Điều Giải Kiên Toàn:
    Gồm các vị Nguyên chủ Tịch Tiền Nhiêm +Các vị Cố Vấn + Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị, Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát ….
    B3: Lư Do Thành lập Ủy Ban Điều Giải Kiện Toàn: Ủy ban này rất cần thiết v́ các lư do sau đây:
    1/Có ngừơi nói muốn “điều giải” phải “thương thuyết ngầm” không thể tổ chức “công khai”. Mới nghe thấy hũu lư, nhưng nghĩ lại không thực hiện được v́ trong hoàn cảnh hiện nay không thể kiếm được một hay hai ngừoi t́nh nguyện làm “Sứ giả ḥa b́nh”.Hơn nữa ủy ban này không chỉ lo điều giải mà c̣n phải làm công việc “Tu Chính Nội Quy”; soạn thủ tục bầu cử…. Vậy một hai ngừơi không thể “thảo Tu Chính Nội Quy” khiến hai bên, nhiều bên chấp nhận được. Do dó Biện pháp “thỏa hiệp ngầm” cũng không thể thành công.
    2/Một ḿnh Chu Tấn tôi với chức năng giám sát có nhiệm vụ phải lo giải quyết vấn đề này. Nhưng tôi tự lượng sức ḿnh không đủ sức làm. Và nếu “gồng ḿnh lên làm” th́ lại bị nghi ngờ là đứng về một phía hay một phe nên cũng không thể làm được.
    3/Một ḿnh Cụ Chủ Tịch HĐQT Trương Đ́nh Sửu chiếu theo nôi quy cụ có thẩm quyền triệu tập Đại Hội (không ai muốn tranh và dù có có tranh cũng chẳng được nào) Tuy nhiên Cụ có thể triệu tập Đại Hội, Nhưng “Đại Hội” có thành công hay không lại là chuyện khác, hay tổ chức ra Đại Hội mà không đạt dược được sự đồng thuận nào, th́ ngày Đại Hội sẽ căi nhau như “mổ ḅ” và chỉ vài ngừơi “kê kích nhau nặng lời” là Đại Hội tan vỡ mà lần tan vỡ này là Hội Cao Niên sẽ bị tan ră luôn, hết phương cứu chữa.Lúc đó trách nhiệm biết quy về ai??
    4/Vậy chỉ c̣n giải pháp thành lập Ủy Ban có “tính cách tập thể” quang minh chính đại mà mỗi bên đều có người của ḿnh tham dự nên là đước đầu đă tạo được niềm tin giúp cho chúng ta ngồi lại với nhau thảo luận cho “thấu lư đạt t́nh” th́ dù khó khăn trở ngại tới mức nào rồi cũng vượt qua tất cả.
    C-Nhiệm vụ của Ủy Ban Điều Giải –Kiện Toàn Hội Cao Niên:
    Nếu được cụ Chủ Tịch HĐQT đồng ư th́ Hội sẽ đạt giấy mời các vị chủ tịch tiền nhiêm +các vị cố vấn thành lập Ủy Ban ĐGKT.Trên thư mời sẽ có 2 chữ kư: Cụ Chủ Tịch HĐQT Trương Đ́nh Sửu và Chu Tấn Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát. Ủy Ban ĐGKT sẽ có 4 nhiêm vụ chính: 1- Tạo niêm tin cho cac bên ngồi lại với nhau,hàn gắn vết thương đang rỉ máu + 2- Soạn Thảo Tu chính Nội Quy +3- Soạn thảo thủ tục Ứng cử và bầu cử +4- Giúp cụ Chủ Tịch HĐQT tổ chức thật chu đáo Đại Hội và tổ chức cuộc bầu Tân Hội Đổng Lănh Đạo ba cơ chế một cách trong sáng, dân chủ, tự do, công b́nh, cho tất cả mọi ngừơi.. Nếu tổ chức được như trên, th́ sẽ là một Phúc Lớn cho Hội NVCNVV và là niềm vui chung cho cả Cộng Đồng Bắc Cali nói riêng và nói chung cho toàn Hải Ngoại,v́ chúng ta biết tôn trọng sư thực và lẽ phải .Chính sự thực và lẽ phải đă cứu chúng ta. Hội Cao Niên sẽ phục hồi được “uy tín và thế giá” đă bị sút giảm trầm trọng trong cơn sóng gió vừa qua.Khi hoàn tất sứ mạng th́ UB ĐGKTsẽ giải tán trong ngày Đại Hội thành công và trao trách nhiêm c̣n lại cho Tân Hội Đồng Lănh Đạo Hội trong nhiêm kỳ mới 2011-2015VƯƠN TỚI TƯƠNGLAI.
    Kính Thưa Toàn Thể Quí Vị,
    Với tất cả tấm ḷng thành, chúng tôi đă viết đi viết lại cả thảy 5 lần bản lên tiếng này chỉ v́ tôn trọng sự thực và sự thực đôi khi mất ḷng nên lời văn sao cho được “ái ngữ tối đa” khiến ngay cả các vị bất đồng với chúng tôi cũng có thể “tạm chấp nhân” được (Chúng ta bất đồng nhưng không bất ḥa)…Điều khó hơn nữa là chúng tôi phải đem ḷng ḿnh ra bộc bạch cách nào để “dù sóng gió có nổi lên nhưng nếu tinh thân Cao Niên là bao dung nhịn nhục,th́ trận băo cuối năm sẽ chỉ là khói trong một tách trà” như một thông điệp đầy t́nh ngừơi của nhà Văn Giao Chỉ VVL đă kín đáo giao trách nhiêm cho chúng tôi … “Làm cách nào mặc ḷng, , chỉ là khói trên tách trà mới là thành công, c̣n “tranh thắng” hơn thua là thất bại đấy nhé”… Chúng tôi đă nghe thấu lời khuyên chí t́nh này và xin vâng lời phụng soạn, bản lên tiếng và mong được lời chỉ giáo, giúp đỡ, yểm trợ tinh thần của toàn thế quí vị ….Sau cùng là lời cầu nguyện của chúng tôi dâng lên các đấng thiêng liêng và hồn thiêng sông núi, soi sáng cho ḷng mọi ngừơi chúng ta đều mở rộng thênh thang đón mùa xuân mới.Một mùa xuân tâm linh dân tộc nở hoa trong ḷng mọi ngừơi con dân Việt .
    San Jose ngày 2 tháng 1 năm 2012
    Chu Tấn Bái Bút
    E.mail: chutansanjose@yahoo. com (408) 280-5373

    Nguồn:
    http://www.baocalitoday.com/index.ph...g-ng&Itemid=49

  3. #3
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    THƯ LÊN TIẾNG CỦA LUẬT SƯ ĐỖ QÚY DÂN VỀ “CƠN SÓNG GIÓ” CỦA HỘI NGỪỜI VIỆT CAO NIÊN VÙNG VỊNH BẮC CALI

    THƯ GỬI ÔNG CHU TẤN VÀ ÔNG VŨ B̀NH NGHI, CHỦ NHIỆM BÁO THỜI BÁO
    Calitoday - Friday, 13 January 2012 18:27
    Thưa Quư Ông,
    Tôi được đọc bài viết của ông Chu Tấn tựa đề “BẢN LÊN TIẾNG VÀ ĐỀ NGHỊ GIẢI PHÁP VƯỢT QUA CƠN SÓNG GIÓ . . . CỦA HỘI NGƯỜI VIỆT CAO NIÊN VÙNG VỊNH” đăng trên Thời Báo, Số 5727, Thứ Bảy, Chủ Nhật 7, 8-1-2012, có đề cập đến vai tṛ của tôi trong việc Hội Đồng Quản Trị Hội Người Việt Cao Niên cách chức ông Nguyễn Hữu Lục, Quyền Chủ Tịch Hội Đồng Chấp Hành của hội.
    Tôi xin được khẳng định những điều sau đây:
    1. Tôi hoàn toàn không được biết về việc ông Nguyễn Hữu Lục bị cách chức cho đến ngày 6 tháng 1, 2012 khi tôi nhận được thư (email) của ông Nguyễn Xuân Nam, chủ nhiệm báo Cali Today, yêu cầu phỏng vấn tôi về những biến cố liên quan đến Hội Người Việt Cao Niên. V́ tôi không biết có chuyện ǵ xảy ra, tôi đă từ chối không để ông Nam phỏng vấn. Sau đó, tôi có lên mạng để t́m hiểu sự việc và được biết ông Lục đă bị cách chức.
    2. Trong bài viết, ông Chu Tấn có đề cập đến một “văn thư khuyến cáo” mà ông gán cho tôi viết và gửi cho cụ Trương Đ́nh Sửu. Tôi xin được khẳng định là tôi không hề liên lạc với cụ Sửu hoặc bất cứ một đại diện nào của Hội Người Việt Cao Niên trong suốt mấy năm qua và đă không hề gửi một “văn thư khuyến cáo” nào đến cụ Sửu. (Tôi chỉ gặp gỡ một số hội viên ở những buổi sinh hoạt cộng đồng). Tôi không theo dơi những biến chuyển trong hội v́ quá bận với công việc riêng và v́ không nắm giữ vai tṛ cụ thể nào trong hội. Mấy năm trước (đă khá lâu rồi) cụ Sửu có nhờ tôi góp ư kiến về việc bầu cử trong hội v́ nội quy hội không rơ ràng. Tôi có đóng góp một số ư kiến và vai tṛ của tôi cũng chấm dứt từ đó. Tôi vẫn sẵn sàng giúp hội trong phạm vi khả năng của tôi nhưng tôi không bao giờ đường đột tự ḿnh gửi thư “khuyến cáo” hội mà không có sự yêu cầu chính thức của các thành phần lănh đạo. (Mà thật sự tôi cũng không bao giờ dám nhận lănh vai tṛ “khuyến cáo” các cụ).
    3. Tôi không là thành viên của hội Vietnamese American Justice Foundation Valley và cũng không nhớ rơ hội này là hội nào! Thế nhưng bài viết của ông Tấn ám chỉ là tôi lấy danh nghĩa của hội này ra để “khuyến cáo” cụ Sửu. Một lần nữa, tôi xin khẳng định là không hề có chuyện này.
    4. Tôi có gọi điện thoại cho ông Tấn th́ được ông cho biết là cụ Sửu có đưa lá thư “khuyến cáo” có chữ kư của tôi cho ông xem. Nếu đó là sự thực, tôi xin yêu cầu cụ Trương Đ́nh Sửu cho đăng bức thư đó lên để làm sáng tỏ sự việc. Mặc dù sự việc không quá nghiêm trọng, nhưng nếu tôi có gửi thư cho cụ Sửu mà bây giờ lại phủ nhận, th́ cũng nên để cho cộng đồng biết rơ. C̣n nếu như có người mạo chữ kư của tôi để viết thư đến cho hội, cộng đồng cũng nên biết để pḥng ngừa những t́nh trạng tương tự về sau
    Trước khi vào bài viết, ông Tấn có trích một vài câu phương ngôn về sự thật. Ông có nêu ra những câu sau đây:
    “Đạo Phật c̣n có tên gọi khác là đạo của sự thực.”
    “Chỉ có sự thực mới giải phóng được con người.”
    Tinh thần tôn trọng sự thật và tinh thần xây dựng cộng đồng của ông Chu Tấn qua bài viết của ông thật đáng ca ngợi. Thế nhưng một người tôn trọng sự thật như ông lẽ ra nên kiểm chứng sự việc trước khi cho đăng lên báo. Qua bài viết, ông Tấn cũng chứng tỏ được ḷng yêu chuộng công b́nh của ḿnh. Thế nhưng ông đă không cho tôi được một cơ hội để tŕnh bày sự việc với ông trước khi cho đăng bài viết có những câu kết luận như đinh đóng vào cột. Tôi cũng biết bài viết của ông, mặc dù đôi khi có một chút mỉa mai về cá nhân tôi, chỉ là sự thể hiện của một tấm ḷng hăng say, nhiều tinh thần xây dựng, nhẳm mục đích đem lại công b́nh và ḥa giải được các mâu thuẫn trong cộng đồng. Tôi thực tâm ngưỡng mộ tinh thần đó.
    Tôi viết thư này cũng để nhắc nhở các cơ quan truyền thông, báo chí tránh đăng những bài viết có chứa đựng những dữ kiện không được kiểm chứng. Ngoài những vấn đề pháp luật có thể đưa đến những rắc rối không cần thiết, những bài viết không được kiểm chứng có thể gây tổn thương đến cá nhân và danh dự người khác. Trong tinh thần tôn trọng lẫn nhau, chúng ta nên tránh vấp phải những lỗi lầm đó.
    Tôi cũng muốn được chia sẻ tinh thần xây dựng của ông Chu Tấn. Những lời tôi viết trên đây, nếu có ǵ xúc phạm đến ông và ông Vũ B́nh Nghi, tôi mong các ông lượng t́nh thứ cho. Trong tinh thần tôn trọng lẫn nhau và trong tinh thần xây dựng cho nhau.
    Kính thư,
    Đỗ Quư Dân

    Nguồn:
    http://www.baocalitoday.com/index.ph...g-ng&Itemid=49

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. THANH NIÊN VIỆT NAM VÀ NỖI ĐAU QUÊ HƯƠNG
    By Dac Trung in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 0
    Last Post: 30-05-2012, 03:08 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 19-03-2012, 01:58 PM
  3. Replies: 3
    Last Post: 29-04-2011, 06:48 PM
  4. TƯỜNG TRÌNH KẾT QỦA ĐẠI HỘI THƯỜNG NIÊN
    By An Loc Đia in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 9
    Last Post: 25-12-2010, 07:25 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •