Page 8 of 11 FirstFirst ... 4567891011 LastLast
Results 71 to 80 of 101

Thread: Báo Hàn Quốc: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: Nhân vật có tầm ảnh hưởng nhất năm 2011

  1. #71
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by vietlan View Post
    Vâng danh hăo! Cái ǵ tích cực, chân thực th́ sẽ tồn tại măi. cái lịch sử h́nh thành phát triển từ năm 1953 cho tới bây giờ chứng tỏ nó không phải là 1 tờ báo không rơ nguồn gốc, ko phải lá cải và bị bị thực tế đào thải. Hiện giờ nó vẫn hoạt động tốt, và chưa có bài báo nào nói nó là phản động hay lá cải cả. Hăy chờ cái báo đó bị đổ sập v́ sự đưa tin không chính xác và bị xă hội đào thải rồi hăy nói tôi là ngây thơ nhé!

    Đúng! không có con số chính xác 100%. nhưng những con số đă phản ánh gần chính xác thực trạng ở VN. Nếu như muốn mị dân th́ sao học không nhào nặn cho tăng trưởng thật cao đi, lạm phát thật thấp đi???? Không cần đến những tổ chức độc lập có uy tín, những con số kia không khó để mỗi người VN tự cảm nhận thấy được trong cuộc sống qua một năm vừa qua trong những mớ rau, con cá, miếng thịt ngoài chợ, qua những vựa lúa trúng mùa của Đồng bằng SCL, qua việc có những kim ngạch xuất khẩu cao vào những nước khác về lúa gạo, cao su, cà phê,.... Bạn có sống ở VN không? nếu sống th́ bạn - những người dân mới tự cảm nhận được phần nào sự chân thực của những con số đó! C̣n những người lưu vong ở nước ngoài thấy nước nhà có tỷ lệ tăng trưởng, có những bước phát triển th́ lại phủ nhận rồi bảo đó là do chính phủ nhào nặn. Sao không về VN tự sống là hăy là những người dân thực thụ để cảm nhận những điều đó???

    C̣n những con số kia là công việc của tổng cục thống kê. và mỗi tháng đều có những văn bản thống kê về t́nh h́nh xuất nhập khẩu, t́nh h́nh lạm phát .... rồi từ đó tổng kết cho cả năm! Bạn có thể vào trang web của Tổng cục thống kê để tham khảo: http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=217
    Vâng danh hăo! Cái ǵ tích cực, chân thực th́ sẽ tồn tại măi. cái lịch sử h́nh thành phát triển từ năm 1953 cho tới bây giờ chứng tỏ nó không phải là 1 tờ báo không rơ nguồn gốc, ko phải lá cải và bị bị thực tế đào thải. Hiện giờ nó vẫn hoạt động tốt, và chưa có bài báo nào nói nó là phản động hay lá cải cả. Hăy chờ cái báo đó bị đổ sập v́ sự đưa tin không chính xác và bị xă hội đào thải rồi hăy nói tôi là ngây thơ nhé!
    Sao bác phải khổ sở đi t́m hàng ngoại có từ năm 1953 để minh chứng cho "sự thật " của bác . Dùng luôn tin tức báo Nhân dân cho tiện . Theo tiêu chuẩn "tồn tại lâu dài " và không bị chê là phản động " th́ báo Nhân dân vượt chỉ tiêu xa so với báo Hàn . Hơn nữa , đó lại là tờ báo VN , phải biết rơ tin VN hơn là mấy anh Hàn lọng ngọng chớ :D

    Tôi thấy bác là cái loa tuyên truyền cho nhà nước mà không biết thẹn , lại c̣n tâng báo chí Hàn lên mây xanh . Những tên Hàn sang VN làm chủ đánh công nhân VN , làm nhục công nhân VN , chính phủ im như thóc th́ bọn Hàn phải cổ vơ cho chính phủ của Dũng tồn tại chứ . Dũng mất chức rồi gặp ai thân Trung cộng lên cầm quyền chiếm hết các mối lợi làm ăn của Hàn ở VN th́ sao ? Bọn Hàn tệ như vậy mà bác đây lại rất ngưỡng mộ , coi chúng là "tiêu chuẩn " quốc tế (theo nghĩa trân trọng :D ) . Tôi rất tội cho dân VN gặp những kẻ như bác , quên cái nhục của dân ḿnh , chỉ lo củng cố địa vị .

    Bàn về tiêu chuẩn đánh giá 1 tờ báo th́ bác hỏng rồi . Bây giờ nói sang chuyện thực tế . Thực tế là tờ báo điện tử được nhiều người xem nhất là tờ vnexpress lại thường đưa những tin tức không hồ hởi phấn khởi , trái lại khá là ảm đạm của dân nghèo , công nhân , nông dân VN . Nếu bác hồ hởi ca ngợi chính phủ CS như thê' th́ tôi biết chắc bác không nằm trong thành phần đa số vất vả mà vẫn khốn khổ .

    Bây giờ mà bác muốn t́m 1 bài ca tụng đảng CS hay chính phủ CS như bác đa^y ca tụng th́ rất hiếm đó . Ngay các tờ báo bị chỉ định phải đi lề phải mà c̣n không tuyên truyền trắng trợn như bác .

    Quote Originally Posted by vietlan View Post
    Bạn phải hiểu rằng phải có trách nhiệm với những ǵ ḿnh nói ra chứ. Đừng hạ thấp giá trị của bản thân ḿnh
    Bác nhớ áp dụng điều này cho bác luôn nhé . Đừng đưa những con số bá vơ không chứng minh được rồi bảo đó là do báo quốc tê' nói . Không có ǵ chứng minh là báo quốc tế nói toàn sự thật .
    Last edited by Phạm Thái; 02-01-2012 at 10:45 AM.

  2. #72
    Member
    Join Date
    21-05-2011
    Posts
    7

    Nổ vừa thôi chứ cái loa phường này

    Lương 2 triệu một tháng th́ cho xe máy uống xăng ,đốt thuốc lá khỏi cần ăn uống mà hô to Bác Đảng Quang Vinh hả m..y

  3. #73
    Member
    Join Date
    15-11-2011
    Posts
    268
    Quote Originally Posted by khách quan View Post
    Lương 2 triệu một tháng th́ cho xe máy uống xăng ,đốt thuốc lá khỏi cần ăn uống mà hô to Bác Đảng Quang Vinh hả m..y
    bác nói th́ tôi cũng liệt kê cho cái loại công chức đó sáng mắt

    nếu tính về ăn th́ 1 ngày giờ bét lắm 50 ngàn tiền cơm ,cộng luôn ăn sáng ,là đủ để duy tŕ sức lao động thôi ,tháng hết bà nó 1 tr 500 ngàn ,c̣n 500

    tôi tự hỏi 500 này bác xài đủ không ,không dám tin là bác đi xe máy ,hoạc đi xe bus đi làm nha ,v́ khi xử dụng phương tiện cá nhân chắc không c̣n 500 ,cho là bác cuốc xe đạp đi làm ,500 này bác có hút thuốc , uống nước ǵ không ,xà bông ,bột giặt chắc đảng cs phát ,sinh nhât ,cưới hỏi đột xuất sao đi ? ,bác mà nói bác có vợ th́ chắc bác ăn bám vợ ,chưa vợ ăn bám gia đ́nh chưa đủ sức tự lập .C̣n ở nhà ké ba mẹ

    chỉ bác vietlan nè tôi như bác vây tôi đi bán ve chai ,thu nhập cao hơn nhiều ,không vốn bán ve chai th́ làm lơ xe lương tháng 2,5 tr bao ăn ngon lành .

    tự bác làm người khác khi dễ ḿnh thôi ,thu nhập vậy mà vẫn ráng bám công chức (chả rơ công chức loại ǵ) ,không có tinh thần cầu tiến để lo cho chính tương lai ḿnh .Hay bác tàn tật ,nếu tàn tật th́ tôi thông cảm .

  4. #74
    Member
    Join Date
    21-05-2011
    Posts
    7

    Bác hiểu sai ư tôi rồi

    Bây giờ bọn bợ đít, bọn đảng viên đâu có ai hút thuốc rẻ đâu, vi na nó hút làm ǵ, bét ra cũng phải ba số 555 dẹt loại này tính sơ sơ cũng 50 ngh́n, ngày một bao th́ mới có sức mà nghĩ chứ, chứ ngày một điếu th́ chỉ cần nghe đến ĐCS Việt Nam thôi th́ đă ngoác mồm ra ngáp và ngủ gật rồi, đấy bác cứ tính xem ngày một bao th́ tháng hết bao nhiêu

    Thân

  5. #75
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    New England
    Posts
    710
    Bác Ư Tá cang đạp VN xuống đáy th́ các nuóc quanh vùng nó cang khen hay ..v́ giảm đi cạnh tranh với nó . Như có dạo nhiều người đặt câu hỏi sao không cho Nhật MỸ vào đâu tư xay vịnh Vân Phong thành cái cảng trung chuyễn ( Hub) quốc tế th́ h́nh như lúc đó anh Y Ta nói là v́ Singapore với Hong Kong phản đối ....đẹp miẹ, cho Nhật MỸ vào đa6`u tư và điều hành Vân Phong th́ anh Sing va Hong Kong chết ngắc liền v́ Vân Phong tiện ngay ngă ba đường lại có nước sâu cho tàu trọng tải hạng nặng nhất hiện nay vào được, ăn đứt Sing va Hong Kong nên bọn nó sợ mất mối ..mà la lang th́ anh Y Tá lại sọ bọn Hong Sing mà không chịu làm ...cứ như thế hoài th́ nam nao chả đuợc bọn ngoại nhân ca ngợi ..v́ làm cho bọ nó có lợi .

  6. #76
    vietlan
    Khách
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Sao bác phải khổ sở đi t́m hàng ngoại có từ năm 1953 để minh chứng cho "sự thật " của bác . Dùng luôn tin tức báo Nhân dân cho tiện . Theo tiêu chuẩn "tồn tại lâu dài " và không bị chê là phản động " th́ báo Nhân dân vượt chỉ tiêu xa so với báo Hàn . Hơn nữa , đó lại là tờ báo VN , phải biết rơ tin VN hơn là mấy anh Hàn lọng ngọng chớ :D

    Tôi thấy bác là cái loa tuyên truyền cho nhà nước mà không biết thẹn , lại c̣n tâng báo chí Hàn lên mây xanh . Những tên Hàn sang VN làm chủ đánh công nhân VN , làm nhục công nhân VN , chính phủ im như thóc th́ bọn Hàn phải cổ vơ cho chính phủ của Dũng tồn tại chứ . Dũng mất chức rồi gặp ai thân Trung cộng lên cầm quyền chiếm hết các mối lợi làm ăn của Hàn ở VN th́ sao ? Bọn Hàn tệ như vậy mà bác đây lại rất ngưỡng mộ , coi chúng là "tiêu chuẩn " quốc tế (theo nghĩa trân trọng :D ) . Tôi rất tội cho dân VN gặp những kẻ như bác , quên cái nhục của dân ḿnh , chỉ lo củng cố địa vị .

    Bàn về tiêu chuẩn đánh giá 1 tờ báo th́ bác hỏng rồi . Bây giờ nói sang chuyện thực tế . Thực tế là tờ báo điện tử được nhiều người xem nhất là tờ vnexpress lại thường đưa những tin tức không hồ hởi phấn khởi , trái lại khá là ảm đạm của dân nghèo , công nhân , nông dân VN . Nếu bác hồ hởi ca ngợi chính phủ CS như thê' th́ tôi biết chắc bác không nằm trong thành phần đa số vất vả mà vẫn khốn khổ .

    Bây giờ mà bác muốn t́m 1 bài ca tụng đảng CS hay chính phủ CS như bác đa^y ca tụng th́ rất hiếm đó . Ngay các tờ báo bị chỉ định phải đi lề phải mà c̣n không tuyên truyền trắng trợn như bác .

    Bác nhớ áp dụng điều này cho bác luôn nhé . Đừng đưa những con số bá vơ không chứng minh được rồi bảo đó là do báo quốc tê' nói . Không có ǵ chứng minh là báo quốc tế nói toàn sự thật .
    Thứ nhất: "Sao bác phải khổ sở đi t́m hàng ngoại có từ năm 1953 để minh chứng cho "sự thật " của bác" . Báo đó có từ năm 1953, chứ không phải là nó từng tồn tại ở năm 1953. Sức sống của nó cho đến bây giờ chứng tỏ cho việc xă hội đă chấp nhận nó.
    Thứ hai. Báo Việt Nam không phải là không ca tụng vị thủ tướng này:
    http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/01/3ba24bd1/

    Ḿnh muốn lấy báo nước ngoài v́ nó có sức thuyết phục hơn.

    Thứ 3, về phía Hàn Quốc. Việc xử lư đó đă có bộ ngoại giao lo. Việc đó liên quan đến mối bang giao giữa hai nước nên sẽ phải xử lư khôn khéo. Đây là mối quan hệ giữa hai đất nước chứ không phải là mối quan hệ b́nh thường như những người ngoài đường được. anh đánh tôi, tôi có thể đánh lại anh. Nhưng giờ 2 nước mà đánh nhau th́ vạ lây cả toàn thể nhân dân vào cuộc. DO đó, việc xử lư liên quan đến mối quan hệ hai nước đ̣i hỏi rất cẩn thận. Không phải cái ǵ cũng đ̣i phanh phui nó ra là tốt đâu. Ngoại giao nó phải là mềm dẻo, không phải la quỵ luỵ. vừa mềm, vừa rắn. Ngoại giao như bạn th́ chắc khiến cho đất nước leo thang căng thẳng với nước ngoài thôi. Hoàn toàn không có lợi cho đất nước ǵ cả! Chỉ thoả cái tức trước măt mà không nghĩ cái lợi về lâu về dài.

    Thứ 4. Lại một lần nữa, lại có một người từ một vài người Hàn, quy chụp cho "Bọn Hàn". Xin bác sửa lại câu từ cho chuẩn. Đừng có đánh đồng vài người lên cả một dân tộc như thế! Nhân dân Hàn quốc tôi vẫn trân trọng. Đất nuớc họ là một đất nước văn minh, phát triển, Việt Nam c̣n cần phải học tập rất nhiều.

    Thứ 5. " Đừng đưa những con số bá vơ không chứng minh" Các con số về tăng trưởng và làm phát th́ không khó để t́m kiếm. Bạn có thể vào tổng cục thống kê VN để t́m hiểu các con số này. Những con số này đều được thông tin rộng răi. Không không khó để kiểm chứng đâu bạn à. Những con số này th́ hằng ngày vẫn được nói trên đài truyền h́nh, phát thanh, báo chí ở Việt Nam.
    Nguồn: http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=217 (đây là trang web tổng cục thống kê của đất nước tôi. Các số liệu về tăng trưởng, xuất nhập khẩu, lạm phát đều công bố công khai, minh bạch.) Đừng bảo là ḿnh tự sáng tác ra những con số đó nhé :D
    trích:
    Tốc độ tăng Tổng sản phẩm trong nước +5,89
    Tốc độ tăng Giá trị sản xuất nông, lâm nghiệp và thủy sản +5,2
    Chỉ số sản xuất công nghiệp +6,8
    Tổng mức bán lẻ hàng hoá và doanh thu dịch vụ tiêu dùng +24,2
    Tổng kim ngạch xuất khẩu +33,3
    Tổng kim ngạch nhập khẩu +24,7
    Khách quốc tế đến Việt Nam +19,1
    Vốn đầu tư ngân sách nhà nước thực hiện so với kế hoạch năm 101,8
    Chỉ số giá tiêu dùng b́nh quân năm 2011 so với năm 2010 +18,58

  7. #77
    Diêt VC
    Khách
    Lương " công chức" (VC) chỉ có 2 triệu/tháng mà ông vietlan vẫn thảnh thơi thời gian.Thay v́ chạy đôn chạy đáo "hộc x́ dầu" để khỏi chết đói với đồng lương " liêm chính_chí công vô tư (mượn lời bác hồ của ông viêtlan) ",th́ ông ta quá nhàn rỗi để vác chiếu mền vào VL mà làm công tác đảng,là làm tờ giấy nhám rách để "đánh bóng chế độ".Chính nhờ vậy,mà " đảng ta" mới không lo thiếu những cái loa phường lưỡi gổ chịu đấm ăn xôi,vác cái bản mặt nham nhở để vào các diễn đàn mà tô son trét phấn cho cái xác thúi của cái đảng bán nước việt gian csHaNoi.

    V́ thế,theo tôi;mức lương thật của ông vietlan VC này cần thêm vài con số zero sau con số 2.000.000.

    Banned cái tên VC vietlan là c̣n nhẹ,mà phải cấm cửa những tên vào VL tung những bài vở " bóp méo sự thật" ( ngược chủ trương " tôn trọng sự thật" của VL),trong khi sự thật là cả nước đang được " đảng và nhà nước" dẫn dặt đi xuống...hố lạc hậu...

    DVC

  8. #78
    Member
    Join Date
    02-01-2012
    Posts
    11
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Lương " công chức" (VC) chỉ có 2 triệu/tháng mà ông vietlan vẫn thảnh thơi thời gian.Thay v́ chạy đôn chạy đáo "hộc x́ dầu" để khỏi chết đói với đồng lương " liêm chính_chí công vô tư (mượn lời bác hồ của ông viêtlan) ",th́ ông ta quá nhàn rỗi để vác chiếu mền vào VL mà làm công tác đảng,là làm tờ giấy nhám rách để "đánh bóng chế độ".Chính nhờ vậy,mà " đảng ta" mới không lo thiếu những cái loa phường lưỡi gổ chịu đấm ăn xôi,vác cái bản mặt nham nhở để vào các diễn đàn mà tô son trét phấn cho cái xác thúi của cái đảng bán nước việt gian csHaNoi.

    V́ thế,theo tôi;mức lương thật của ông vietlan VC này cần thêm vài con số zero sau con số 2.000.000.

    Banned cái tên VC vietlan là c̣n nhẹ,mà phải cấm cửa những tên vào VL tung những bài vở " bóp méo sự thật" ( ngược chủ trương " tôn trọng sự thật" của VL),trong khi sự thật là cả nước đang được " đảng và nhà nước" dẫn dặt đi xuống...hố lạc hậu...

    DVC
    Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh. Nghề nào cũng là nghề. VL là diễn đàn về chính trị - xă hội nên hăy nói về chính trị - xă hội, không cần các bạn xen quá nhiều vào đời sống riêng tư cá nhân của thành viên VL! Những b́nh luận như vậy nên cho vào mục chat chit hay spam! Đề nghị ban quản trị remove những b́nh luận đi lạc chủ đề!

    Không biết ai đang bóp méo sự thật đâu. Cũng như những tên cướp chẳng bao giờ chịu nhận ḿnh là cướp vậy. Và những kẻ dối trá luôn bảo những ǵ ḿnh nói đúng sự thật!

  9. #79
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by đất việt View Post
    Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh. Nghề nào cũng là nghề. VL là diễn đàn về chính trị - xă hội nên hăy nói về chính trị - xă hội, không cần các bạn xen quá nhiều vào đời sống riêng tư cá nhân của thành viên VL! Những b́nh luận như vậy nên cho vào mục chat chit hay spam! Đề nghị ban quản trị remove những b́nh luận đi lạc chủ đề!

    Không biết ai đang bóp méo sự thật đâu. Cũng như những tên cướp chẳng bao giờ chịu nhận ḿnh là cướp vậy. Và những kẻ dối trá luôn bảo những ǵ ḿnh nói đúng sự thật!
    Nick vietlan "chết"c̣n nóng hổi,th́ nick đất việt lại chào đời.Sanh tử tuần hoàn theo kiểu" con ranh con lộn" nhanh thật.:p

    Không lạc đề đâu ông đất việt (cộng) (ngay cả chữ Việt mà ông cũng không biết viết hoa,th́ finish water say) .Hăy xem góp ư của tôi đă đề cập đàn thegioinguoiviet,mon g là ông hăy thôi cái tṛ "bóp méo sự thật",đánh bóng cho cái nguỵ chánh nghĩa ăn cướp và bán nước VC.

    Cả nước,vật giá leo thang đến mức kinh khiếp.... đời sống của đa số người dân lao động nghèo khổ đă đến mức hết nghèo thêm.Cái hố giàu nghèo trong xă hội VC thật sâu rộng...kẻ không làm,hay sống nhờ vào quyền lực th́ tiền bạc đốt không hết..người nghèo khó đầu tắt mặt tối vẫn luôn túng thiếu.

    Thử hỏi tên Tưởng Thú Dũng Xà Mâu đă làm được ǵ cho dân nghèo để tên tham quan này cất một căn nhà từ đường lên đến hàng chục tỷ bạc.?

    Vậy ông dất viêt cho tôi biết là cái xưởng đóng tàu Vinashin b́ vỡ nợ,làm thiệt hại mấy tỷ USD là bởi ai ? có phải chăng là nhờ vào "tài lèo lái đại tài" của một tên tham quan bất tài NTD ?

    Bản chất tráo trở của ông không thua bầy chủ của ông.Chuyện tiền lương công chức VN là 2 triệu đông/tháng là do chính ông " tự biên tự diễn".Đọc giả dựa vào điều ông đưa ra,th́ ông liền nằm vạ giăy đành đạch" lạc đề".Ông đúng là tay "sửa dù lật lọng" không bằng cấp.


    Chỉ có ông là ngây thơ y hệt đứa bé chưa hiểu biết,nên ông mới ngu ngơ lấy tờ báo của tụi Đại Hàn ca ngợi" tên Dũng,là một xảo thuật chánh trị giữa các nước trong chánh trường. Nếu ca ngợi,nịnh nọt tên Dũng mà mang lại nhiều điều lợi,th́ tụi Đại Hàn chẳng ngại mà không tâng bốc tên Tưởng Thú Xà Mâu lên mây xanh.


    Cũng vậy ! trong khi nhà nước VC ra sức chà đạp nhân quyền,đàn áo tôn giáo,th́ ông Đại Sứ Mỹ ( nhiệm kỳ trước mà tôi không c̣n nhớ tên) đă "báo cáo" về Hoa Thịnh Đốn là " VN đă có tiến bộ nhân quyền"...

    Ông có nhăn quan chánh trị hết sức ngây thơ,nên ông mới ra sức đánh bóng VC. theo cách" bóp méo sự thật".

    Ông hăy vào đây xem các bài viết về kinh tế của VC.Thuộc bài rồi,th́ gặp tôi cũng chưa muộn.

    http://www.thegioinguoiviet.net/forumdisplay.php?f=13

    Thôi cái tṛ" Chí phèo rạch mặt nằm vạ" đi ông.Nếu ông là" chánh nghĩa" th́ cái nick vietlan của ông đă không nằm trong sọt rác.

    Xin nhắc với ông ,nếu ông xem thường đọc giả trong VL để ông tha hồ post bài" làm lợi" cho VC th́ ông nhầm...v́ xem ra vùng đất này không dể sống cho lũ gịi bọ CS đâu.

    DVC
    Last edited by Diêt VC; 02-01-2012 at 10:08 PM.

  10. #80
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by vietlan View Post
    Thứ nhất: "Sao bác phải khổ sở đi t́m hàng ngoại có từ năm 1953 để minh chứng cho "sự thật " của bác" . Báo đó có từ năm 1953, chứ không phải là nó từng tồn tại ở năm 1953. Sức sống của nó cho đến bây giờ chứng tỏ cho việc xă hội đă chấp nhận nó.
    Thứ hai. Báo Việt Nam không phải là không ca tụng vị thủ tướng này:
    http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/01/3ba24bd1/

    Ḿnh muốn lấy báo nước ngoài v́ nó có sức thuyết phục hơn.

    Thứ 3, về phía Hàn Quốc. Việc xử lư đó đă có bộ ngoại giao lo. Việc đó liên quan đến mối bang giao giữa hai nước nên sẽ phải xử lư khôn khéo. Đây là mối quan hệ giữa hai đất nước chứ không phải là mối quan hệ b́nh thường như những người ngoài đường được. anh đánh tôi, tôi có thể đánh lại anh. Nhưng giờ 2 nước mà đánh nhau th́ vạ lây cả toàn thể nhân dân vào cuộc. DO đó, việc xử lư liên quan đến mối quan hệ hai nước đ̣i hỏi rất cẩn thận. Không phải cái ǵ cũng đ̣i phanh phui nó ra là tốt đâu. Ngoại giao nó phải là mềm dẻo, không phải la quỵ luỵ. vừa mềm, vừa rắn. Ngoại giao như bạn th́ chắc khiến cho đất nước leo thang căng thẳng với nước ngoài thôi. Hoàn toàn không có lợi cho đất nước ǵ cả! Chỉ thoả cái tức trước măt mà không nghĩ cái lợi về lâu về dài.

    Thứ 4. Lại một lần nữa, lại có một người từ một vài người Hàn, quy chụp cho "Bọn Hàn". Xin bác sửa lại câu từ cho chuẩn. Đừng có đánh đồng vài người lên cả một dân tộc như thế! Nhân dân Hàn quốc tôi vẫn trân trọng. Đất nuớc họ là một đất nước văn minh, phát triển, Việt Nam c̣n cần phải học tập rất nhiều.

    Thứ 5. " Đừng đưa những con số bá vơ không chứng minh" Các con số về tăng trưởng và làm phát th́ không khó để t́m kiếm. Bạn có thể vào tổng cục thống kê VN để t́m hiểu các con số này. Những con số này đều được thông tin rộng răi. Không không khó để kiểm chứng đâu bạn à. Những con số này th́ hằng ngày vẫn được nói trên đài truyền h́nh, phát thanh, báo chí ở Việt Nam.
    Nguồn: http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=217 (đây là trang web tổng cục thống kê của đất nước tôi. Các số liệu về tăng trưởng, xuất nhập khẩu, lạm phát đều công bố công khai, minh bạch.) Đừng bảo là ḿnh tự sáng tác ra những con số đó nhé :D
    trích:
    Tốc độ tăng Tổng sản phẩm trong nước +5,89
    Tốc độ tăng Giá trị sản xuất nông, lâm nghiệp và thủy sản +5,2
    Chỉ số sản xuất công nghiệp +6,8
    Tổng mức bán lẻ hàng hoá và doanh thu dịch vụ tiêu dùng +24,2
    Tổng kim ngạch xuất khẩu +33,3
    Tổng kim ngạch nhập khẩu +24,7
    Khách quốc tế đến Việt Nam +19,1
    Vốn đầu tư ngân sách nhà nước thực hiện so với kế hoạch năm 101,8
    Chỉ số giá tiêu dùng b́nh quân năm 2011 so với năm 2010 +18,58
    Từ đầu chí cuối từ báo Hàn quốc sang thống kê chính phủ bác vẫn không chứng minh hay biện minh được con số bác đưa ra là đáng tin cậy :D
    Chừng nào bác làm được th́ nói tiếp nhá .

    Thứ hai. Báo Việt Nam không phải là không ca tụng vị thủ tướng này:
    http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/01/3ba24bd1/
    Trong số các nhà báo VN th́ cũng phải có bồi bút chứ . Báo của nhà nước th́ phải có phần ca tụng chính phủ .
    Điều tôi muốn nói : dù báo của nhà nước , dù phải bị chỉ định đi lề bên phải , nhưng báo điện tử có triệu mắt bên ngoài nh́n vào - cũng không đến nỗi tuyên truyền trắng trợn như bác

    Nếu bây giờ c̣n hô khẩu hiệu "đảng cho ta 1 mùa xuân " th́ báo ế , chả ma nào thèm đọc đâu bác , lấy ǵ mà sống bằng tiền quảng cáo .
    C̣n trông chờ nhà nước bao cấp th́ phóng viên sẽ nhăn răng cả . :D

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 06-05-2011, 09:03 PM
  2. Replies: 1
    Last Post: 21-03-2011, 01:52 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 18-03-2011, 11:49 AM
  4. Replies: 1
    Last Post: 07-11-2010, 01:25 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •