Ṭa án Việt Nam ?
Khi đảng viên phạm tội v́ nghị quyết
Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2012-10-23
Tám tháng sau khi Thủ tướng chỉ đạo điều tra vụ án Đoàn Văn Vuơn, bốn lănh đạo thi hành cưỡng chế và hủy hoại tài sản của gia đ́nh ông Vươn chính thức bị khởi tố.
Ông Nguyễn Văn Khanh bị cách chức Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng.
Ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên phó chủ tịch huyện Tiên Lăng bị tạm giam 4 tháng để điều tra. Gia đ́nh Đoàn Văn Vươn không đồng t́nh với lệnh khởi tố này v́ cho rằng ông Khanh không có chủ trương cưỡng chế ngay từ những ngày đầu tiên. Mặc Lâm t́m hiểu thêm nội dung sau đây.
Thông thường một cán bộ cao cấp khi có sai phạm đối với dân chúng và bị ṭa án khởi tố th́ chính nạn nhân là người đầu tiên tỏ ḷng cảm kích đối với công lư. Trường hợp việc bắt giữ ông Nguyễn Văn Khanh nguyên Phó chủ tịch huyện Tiên Lăng th́ lại khác. Gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn không tỏ ra vui mừng ngay cả chính ông Khanh là người dẫn đầu lực lượng cưỡng chế khu đầm và sau đó chứng kiến xe ủi hủy hoại căn nhà hai tầng của nạn nhân.
Sự việc khá bất ngờ với công luận nhưng nếu biết kỹ hơn về diễn tiến câu chuyện th́ từ sự bất ngờ này người ta phát hiện thêm một yếu tố khác lớn hơn nhiều, đó là sự đồng ḷng của cả một hệ thống trong việc ép buộc ông Khanh phải làm những việc mà ông từng chống đối.
Từ một cuộc họp
Một trong những người biết rơ sự chống đối ấy là ông Vũ Văn Luân, Thư kư kiêm Phó chủ tịch Liên Chi hội nuôi trồng thủy sản Tiên Lăng cho biết chính ông là người chứng kiến cuộc họp quan trọng mà ông Nguyễn Văn Khanh bày tỏ sự chống đối phưong án cưỡng chế đất của gia đ́nh ông Vươn cũng như của những hộ nuôi trồng thủy sản trong huyện. Ông Luân kể:
Nguyên nhân là vào ngày 18 tháng 10 năm 2010 lúc đó ông Khanh là Phó chủ tịch Huyện Tiên Lăng đă mời tôi và anh Vươn lên tại pḥng họp số 2 của UBND huyện Tiên Lăng. Hôm đó có ông Phạm Xuân Hoa là trưởng pḥng tài nguyên môi trường. Ông Nga, trưởng pḥng kế toán, ôgn Khánh chánh văn pḥng UBND huyện Tiên Lăng. Trong đó ông Khanh đă tuyên bố rằng ông Khanh không đồng ư về vấn đề cưỡng chế.
Hôm đó ông Khanh kết luận là giao cho pḥng Tài nguyên môi trường làm thủ tục giao lại đất theo đề án 30 mà chính phủ đă ban hành. Tŕnh chủ tịch huyện để chấm dứt việc khiếu kiện kéo dài, hai nữa để đảm bảo uy tín của UBND huyện Tiên Lăng đă kư thỏa thuận với đại diện là ông Luân, ông Vươn tại ṭa án nhân dân thành phố Hải Pḥng và đồng thời đảm bảo nguồn thu và đảm bảo vấn đề an ninh trật tự.
Sau khi chứng kiến cuộc họp, ông Luân biết là ông Nguyễn Văn Khanh trước sau ǵ cũng sẽ bị loại ra khỏi cái tập thể ấy v́ quyền lợi của nó có nguy cơ bị mất bởi sự chống đối của một đảng viên không nằm chung trong guồng máy tham nhũng:
Khi tuyên bố như thế th́ tôi cho rằng ông Khanh sẽ là một nạn nhân về vụ này v́ một ḿnh ông mà dám đứng lên chống lại ư đồ của chính quyền và huyện ủy huyện Tiên Lăng. Lúc ấy chính quyền và huyện ủy Tiên Lăng đă quyết tâm chiếm đất của ông Vuơn cũng như dất của các hộ dân nuôi trồng thủy sản huyện Tiên Lăng cho bằng được.
Đến lưới nghị quyết
image.jpg
Lực lượng cưỡng chế thu hồi đất nhà anh Vươn hôm 05/1/2012. Photo courtesy of phapluat.
Gần hai năm sau khi đưa ra ư kiến chống việc cưỡng chế ông Khanh lại làm cho dân Tiên Lăng và gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn ngạc nhiên khi chính ông là người dẫn đầu lực lượng cưỡng chế. Người dân hiều rằng một ḿnh ông Khanh không thể cưỡng lại được ư muốn của tập thể dù đó là ư muốn bất chính, muốn tịch thu tài sản mồ hôi quá to lớn của gia đ́nh ông Vươn để sử dụng vào việc khác có lợi cho cá nhân của lănh đạo huyện Tiên Lăng hay ở cấp cao hơn.
Bà Phạm Thị Hiền, vợ của ông Đoàn Văn Quư, em trai và hiện đang bị giam giữ chung với ông Vươn cho biết suy nghĩ của bà và gia đ́nh về việc ông Khanh bị bắt:
Mới đầu ông Khanh không đồng ư về cái quyết định của ông Hiền nhưng trong khối ủy ban ấy th́ một ḿnh ông Khanh không thể chống cự lại cả cái hội đồng ấy đuợc v́ vậy ông Khanh phải làm. Chúng tôi đă nói rồi, đấy là v́ ông Khanh bị ép buộc phải làm thôi. Sau vụ này th́ chúng tôi thấy là dù sao th́ ông Khanh cũng phải chịu trách nhiệm v́ ông đă có mặt trong buổi cưỡng chế ấy và hủy hoại tài sản của gia đ́nh tôi và do đó ông Khanh không tránh khỏi trách nhiệm.
Dưới cái nh́n của ông Vũ Văn Luân th́ h́nh ảnh tham lam của một tập thể đă dùng nghị quyết của huyện Tiên Lăng để làm sức ép khiến ông Khanh phải cúi đầu thi hành điều mà lương tâm con người không thể chấp nhận:
Mới đầu ông Khanh không đồng ư về cái quyết định của ông Hiền nhưng trong khối ủy ban ấy th́ một ḿnh ông Khanh không thể chống cự lại cả cái hội đồng ấy đuợc v́ vậy ông Khanh phải làm.
Bà Phạm Thị Hiền
Tôi cho rằng ông Khanh không thể tỏ rơ quan điểm cá nhân phải chịu trách nhiệm trước việc này. Đảng Cộng sản Việt Nam đă có 19 điều cấm đảng viên không đuợc làm trong đó có một điều là không được làm trái nghị quyết của đảng. Trong vụ này huyện ủy người ta đă có nghị quyết do đó nếu ông Khanh không thực hiện vai tṛ trách nhiệm của ḿnh th́ ông Khanh sẽ bị kỷ luật về đảng. Đây là một vấn đề nhức nhối làm cho tất cả các đảng viên không chống lại được nghị quyết kể cả biết nghị quyết này là sai trái.
Người ta mang cả ư đồ cá nhân của người ta thao túng tập thể để ban hành nghị quyết, bắt tất cả mọi người phải thực hiện. Ông Khanh phải biết đàng sau ủy ban huyện Tiên Lăng có một thế lực ǵ đó rất lớn cho nên ông Khanh không thề chống nổi và cá nhân ông Khanh không thề vượt qua được đám này.
Nghị quyết dưới mắt một đảng viên luôn là sự chỉ đạo đứng đắn, tuy nhiên trong trường hợp Tiên Lăng th́ nghị quyết được soạn thảo nhằm đảng hóa một hành động vơ vét núp sau danh xưng cưỡng chế và v́ vậy ông Khanh không thể thoát ra dù sự trong sáng của ông đựơc nhiều người thừa nhận.
Xử cơ chế hay nghị quyết?
Sau khi im lặng trước sóng gió trung ương 6, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng quay trở lại lời hứa của ḿnh và Hải pḥng sau khi chờ đợi tín hiệu xanh đă bắt tay thực hiện chỉ đạo của thủ tướng. Chỉ có điều Hải Pḥng vẫn chưa thực hiện rốt ráo nguyện vọng người dân khi các vai chính vẫn ngồi ngoài ṿng pháp luật. Ba người cùng bị truy tố với ông Khanh nhưng đều được tại ngoại v́ họ chưa bao giờ tỏ ra chống lại ư muốn của tập thể. Bức xúc trước hiện tượng này bà Hiền cho biết:
Tôi thấy một điều bất thường ở chỗ tại sao khởi tố bốn người mà chỉ một ḿnh ông Khanh bị bắt tạm giam c̣n ba ông kia th́ vẫn được tại ngoại? Trong khi cái người kư quyết định cưỡng chế th́ chưa ai sờ đến c̣n người thi hành th́ bị bắt như thế.
Ông Vũ Văn Luân th́ chỉ hy vọng giúp được cho ông Khanh nếu đựơc ṭa cho phép làm chứng những điều mà ông Khanh từng nói.
Tôi sẽ làm chứng v́ hôm ấy tôi đă được mời. Những t́nh tiết đó có thể giảm nhẹ cho ông Khanh nếu như ṭa và cơ quan cảnh sát điều tra thấy ông Khanh bị ép buộc bởi cơ chế.
Ông Vũ Văn Luân
Nếu được ra làm chứng th́ tôi sẵn sàng ra làm chứng với tư cách cá nhân. Tôi sẽ làm chứng v́ hôm ấy tôi đă được mời. Những t́nh tiết đó có thể giảm nhẹ cho ông Khanh nếu như ṭa và cơ quan cảnh sát điều tra thấy ông Khanh bị ép buộc bởi cơ chế.
Tuy nhiên công luận cho rằng ngay cả hy vọng cỏn con này cũng khó thành hiện thực v́ ṭa án Hải Pḥng không thể vạch áo cho người dân xem cái cơ chế mà ông Luân tố cáo. Nếu ông Khanh không bị xử trong vụ hủy hoại tài sản của gia đ́nh ông Vươn th́ phải xử cái cơ chế đă buộc ông Khanh phải làm theo nó bằng cái nghị quyết của huyện Tiên Lăng. Mà xử cơ chế th́ không lẽ ṭa án lại xử chính ḿnh khi chính ṭa án cũng nằm trong cái cơ chế có nhiều vấn đề ấy?
Reply With Quote
Bookmarks