Page 13 of 27 FirstFirst ... 39101112131415161723 ... LastLast
Results 121 to 130 of 270

Thread: Vũ Văn Lộc, ông là ai?

  1. #121
    2012
    Khách
    Quote Originally Posted by Knight View Post
    1 việc nhỏ như vậy, mà cũng làm "náo động" cả Cali th́ thật không hiểu nỗi. Cái gọi là đấu tranh của quư vị đây sao, hỡi những người được sống trong thế giới văn minh, tự do. Trông c̣n thua xa bọn dân chủ cuội trong vụ biểu t́nh chống Trung Cộng tháng 6/2011.

    Ở thread về thịt chuột, Tran có nói đến 20% nghe hiểu, ủng hộ về cấm chuột, theo tôi là Tran đă quá lạc quan rồi. 20% là trong VL này sao? Thực tế được bao nhiêu khi mà cả chuyện cờ quạt này mà người sống xứ văn minh c̣n không chịu hiểu, gây áp lực đến nỗi ông Lộc phải xuống nước nhận sai.

    Người có thế và lực thật đều ẩn ḿnh, chẳng ai biết họ nghĩ ǵ. Trong khi dạo các diễn đàn, trang mạng th́ mới thấy nổi Dr_Tran và BS Hồ Hải là đủ tâm và tầm. Boxitvn, 1 trang mà quy tụ nhiều "trí thức nổi tiếng", thế mà chỉ bày được mấy tṛ đơn kiến nghị vớ vẩn. Sau phép thử hồi tháng 6/2011 vừa qua, giờ ĐCSVN tiếp tục với việc tăng giá từ từ, với những phát biểu "ngây thơ", chính sách "quái dị" và những nhân vật "tiêu biểu". Theo tôi, rất có thể CS sẽ thành công, v́ các phép thử của họ cho thấy kết quả rất "tích cực" cho họ, liệu CS có thành công trong vụ ém lạm phát Tết này ?
    Chuyện này là chuyện lớn, không treo cờ không hát quốc ca là không yêu nước. Nhất là kĩ niệm lần thứ 35. Có thể nhửng người làm lớn VNCH khi xưa đă thấm mệt, không c̣n thiết tha với vận nước ?.

  2. #122
    Tam
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    ...Như vậy, xá ǵ 1 dịp chào cờ nho nhỏ, chẳng qua là sơ xuất hoặc tuổi già có lúc không sáng suốt, lâm vào mụ mị do Alzheimer's, do trầm cảm, trầm uất người già, v.v...

    Cho dù đây là 1 sai lầm, th́ cũng chỉ nên nhắc sơ, rồi cho qua.

    Cho dù ông TIẾP TỤC sai lầm, th́ cũng nên bỏ qua, và hăy đánh giá các VIỆC ông làm hồi c̣n sáng suốt, chứ đừng vào 1 vài lời nào đó khi ông đă tuổi già sức yếu, đă là 1 "grumpy old man", mà theo đánh ông cho chết mới thôi, như nhiều người đang muốn làm.

    Thật là, tôi không hiểu sao dân tộc ta nay lại tàn ác như thế này?
    Thưa ông Đốc Tran, vấn đề là ở chỗ này,

    Sao ông biết ông ấy bị Alzheimer's, do trầm cảm, trầm uất người già, v.v...? nếu chỉ dựa vào số tuổi, từng là trong QLVNCH th́ tôi ko đồng ư đâu.

    Nếu ông ấy mà cứ quên hoài th́ ông ấy ko được vào cái chức vụ quan trọng nữa, ko thể để 1 người ko đủ tiêu chuẩn, tuổi già hay quên, vào 1 chức vụ làm hư bột hư đường 1 cđ như vậy, nước Mỹ làm sao mạnh nhất thế giới nếu lơ là trong cái việc cất nhắc người ko đủ tiêu chuẩn vào 1 vị trí nào đó?

    Tôi ko đồng ư là sau khi tràng giang đại hải xong rồi ông Đốc kết luận là "Thật là, tôi không hiểu sao dân tộc ta nay lại tàn ác như thế này?", thưa đốc, chuyện nào ra chuyện đó, nếu ông grumpy old man ko chịu nổi búa ŕu dư luận th́ xin mời rút lui (can't stand the heat keep off the kitchen), để người có đủ tiêu chuẩn vô làm, đủ tiêu chuẩn có nghĩa là có CHÍNH NGHĨA QUỐC GIA RƠ RÀNG, KO THỂ HOÀ HỢP HOÀ GIẢI VỚI VIỆT CỘNG V̀ LỊCH SỬ ĐĂ MINH CHỨNG là CÁI CHẾ ĐỘ vc NÀY KO CÓ G̀ TỐT.

  3. #123
    Member TuDochoVietNam's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Location
    Texas
    Posts
    1,399
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Hồi trước 1975, báo chí Mỹ thuộc phe Do Thái muốn Mỹ cúp viện trợ cho VNCH, bèn rêu rao khắp nơi rằng quan chức, Tướng lănh, VNCH ăn hối lộ ngập mặt, TT Thiệu bán vũ khí, y dụng, cho VC, ban đêm cho xe hụ c̣i chạy chở x́ ke, v.v...


    Tướng Nghi th́ tôi ít gặp, do thuộc hàng trưởng lăo trong nhà không nói chuyện với đứa cháu vai nhỏ, nhưng có nghe nói lại, ông "tham nhũng" đó là con gà con vịt, chút tiền các x́ thẩu Chợ lớn trả tiền cho ông để ông cho lính đi theo bảo vệ xe gạo, gà vịt, từ quê vô Sài G̣n bán.

    Tiền thu được, ông cho lính hết, và ủy lạo gia đinh thương binh, tử sĩ. Có khi lính chết, ông giả vờ "quên" khai liền, để gia đ́nh lănh thêm mấy tháng lương, rồi mới khai tử để gia đ́nh lănh tiền tử.

    Ông làm sai, đúng vậy, ông tham nhũng, đúng vậy, nhưng số tiền rất nhỏ, và chỉ dùng vào cho quân lính. Nay ông sống nghèo mạt tại 1 tiểu bang hàng nghèo nhất nước Mỹ, để được yên thân, tránh cộng đồng VN. Ông sống nay chết mai, không cần phải giấu tiền "tham nhũng" làm ǵ, nếu đă có bỏ túi riêng.

    Như trên cho thấy, các sự oan uổng, oan khiên, của sĩ quan VNCH th́ không thể nào tả xiết. Họ bị đi tù 15 năm, biết bao đau khổ. Nếu có ai đi tù v́ tôi, chỉ 3 ngày, tôi đă mang ơn, mắc nợ người ta, trả không hết.

    Đằng này các ông bị đi tù 15 năm, th́ món nợ này, người dân VNCH làm sao trả nổi cho các cựu sĩ quan cao cấp VNCH?

    -----------------------------



    Thật là, tôi không hiểu sao dân tộc ta nay lại tàn ác như thế này?
    Ông Dr_Tran ít biết về các tướng lănh VNCH.
    Chuyện đă qua, tôi không muốn nhắc lại, v́ chẳng lợi ích ǵ và không phục vụ mục tiêu chống Cộng.
    Tướng tá tham nhũng là một vết nhơ trong lịch sử QLVNCH. Đă là vết nhơ th́ người có ḷng không lôi ra để bêu rếu thêm.
    Dr_Tran cần t́m hiểu cho thật rơ về Tướng Nghi trước khi lên tiếng bênh vực.
    VNCH thua trận, cũng không mấy oan đâu. Chỉ có rất ít các tướng là vừa trong sạch vừa tài ba thôi. Tôi ở đơn vị tác chiến, mà c̣n nghe chuyện yêu cầu cống nộp hàng tháng để đơn vị chỉ đi hành quân gần bản doanh. Đơn vị nào không nộp, th́ phải bị tống đi mút chỉ.

  4. #124
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Cứ như đấm vào tai ! Lại làm tôi liên tưởng đến không yêu XHCN, ko yêu HCM là không yêu nước của bọn CSVN vậy.

    Cách đây nửa năm, hàng ngàn người đi biểu t́nh vụ Hoàng Sa - Trường Sa để "thể hiện ḷng yêu nước". Toàn tṛ khỉ ! Tŕnh độ hiểu biết cỡ đó mà đ̣i bàn về yêu nước sao? Dân trong nước bị định hướng yêu nước th́ thôi, đến hải ngoại mà c̣n vậy th́ đấu tranh cái nỗi ǵ? Có chăng th́ các vị đang đấu tranh chống dân chủ, chống văn minh, "đàn áp" dân trí th́ có.

  5. #125
    2012
    Khách
    Quote Originally Posted by Tam View Post
    Thưa ông Đốc Tran, vấn đề là ở chỗ này,

    Sao ông biết ông ấy bị Alzheimer's, do trầm cảm, trầm uất người già, v.v...? nếu chỉ dựa vào số tuổi, từng là trong QLVNCH th́ tôi ko đồng ư đâu.

    Nếu ông ấy mà cứ quên hoài th́ ông ấy ko được vào cái chức vụ quan trọng nữa, ko thể để 1 người ko đủ tiêu chuẩn, tuổi già hay quên, vào 1 chức vụ làm hư bột hư đường 1 cđ như vậy, nước Mỹ làm sao mạnh nhất thế giới nếu lơ là trong cái việc cất nhắc người ko đủ tiêu chuẩn vào 1 vị trí nào đó?

    Tôi ko đồng ư là sau khi tràng giang đại hải xong rồi ông Đốc kết luận là "Thật là, tôi không hiểu sao dân tộc ta nay lại tàn ác như thế này?", thưa đốc, chuyện nào ra chuyện đó, nếu ông grumpy old man ko chịu nổi búa ŕu dư luận th́ xin mời rút lui (can't stand the heat keep off the kitchen), để người có đủ tiêu chuẩn vô làm, đủ tiêu chuẩn có nghĩa là có CHÍNH NGHĨA QUỐC GIA RƠ RÀNG, KO THỂ HOÀ HỢP HOÀ GIẢI VỚI VIỆT CỘNG V̀ LỊCH SỬ ĐĂ MINH CHỨNG là CÁI CHẾ ĐỘ vc NÀY KO CÓ G̀ TỐT.
    H́nh như IRCC là do ông ta làm CHỦ, cái chức đó là của ông ta. Không ai có quyền trừ ông.

  6. #126
    Member
    Join Date
    28-03-2011
    Posts
    708
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Hồi trước 1975, báo chí Mỹ thuộc phe Do Thái muốn Mỹ cúp viện trợ cho VNCH, bèn rêu rao khắp nơi rằng quan chức, Tướng lănh, VNCH ăn hối lộ ngập mặt, TT Thiệu bán vũ khí, y dụng, cho VC, ban đêm cho xe hụ c̣i chạy chở x́ ke, v.v...

    Báo chí VNCH hùa theo, 1 số là VC nằm vùng, số khác do tánh t́nh khốn nạn luôn ganh tị nguời khác, vùi dập chính phủ VNCH nặng nề.

    Đang lúc chiến trận ác liệt, TT Thiệu c̣n phải rút tướng Hiếu về lo các việc bài trừ tham nhũng, làm VNCH mất đi 1 vị tướng tài ba lỗi lạc.

    Phe phản chiến Mỹ có dịp kích động dân Mỹ, quote lại báo VN đăng "Tổng thống Thiệu buôn x́ ke ma tuư, Tướng lănh VNCH tham nhũng", làm dân chúng Mỹ đang phải xếp hàng mấy tiếng mua xăng, cuộc sống khó khăn do bị cấm vận dầu hoả (do Do Thái xâm lăng các nước Ả rập bán dầu) nổi giận, đ̣i chính trị gia họ cắt viện trợ cho VNCH.

    Chính trị gia Mỹ do dân bầu lên, cho dù muốn cứu VNCH cũng hết cách, đành phải tránh bỏ phiếu, hoặc bỏ phiếu THUẬN cắt hết viện trợ cho VNCH. Kết quả ra sao, chúng ta đều thấy rơ.

    Vừa mất tướng, mất tiền viện trợ lăng nhách, TT Thiệu không c̣n cách nào khác ngoài việc rút quân, v́ rủi đang đánh lớn, cà nông địch bắn 7000 trái vào sư đoàn 18, mà phe ta hết đạn, th́ có mà thí 100 ngàn quân trong toàn Quân đoàn, chứ đừng nói sư đoàn.

    Nay th́ sao, ông Tướng tá nào giàu?

    -----------------------------

    Hai ông Đại tá trong nhà tôi t́nh cảnh đều rất thê thảm, do đi học tập nhiều năm, về nhà con cái xa lạ, đâm ra trách, v́ quá sức khổ cực trong suốt 15 năm sau 1975.

    Không chỉ v́ tiền bạc thiếu thốn, mà bệnh tật cũng không được chữa trị do là "con cháu nguỵ quân nguỵ quyền", đi học bị ép uổng, xong trung học không được vào đại học v́ lư lịch, phải đi làm thuê lương rẻ do không xin được việc làm, v.v...

    Hai ông đều bị chết con trong các hoàn cảnh cực kỳ éo le, đau khổ.

    C̣n trong trại th́ khỏi nói, ra vào phải chào cán bộ, phải bóp phân người ra nhỏ để trồng rau ăn. Mỗi năm được 1 miếng mỡ đêm giao thừa.

    Nay mỗi lần Tết đến, là 2 ông ngồi khóc rưng rức như con nít, khóc v́ nhớ đến các chiến hữu đă bỏ ḿnh dịp Mậu Thân, tay chân máu thịt văng vô mặt các ông, v́ phải bỏ rơi lại các chiến hữu mà bỏ chạy, không v́ nhát gan nhưng v́ phải giữ ḿnh để đánh trận tiếp theo, mặc cho các chiến hữu kêu gào cứu mạng. Nổi ân hận phải bỏ lại bạn bè là điều các ông đau khổ nhất.

    Qua đây, tuổi già sức yếu, các ông c̣n phải đi làm lao động kiếm sống, nay lấy tiền hưu c̣m cơi 800 bạc/ tháng. Con cái, dâu rể, cháu chắt, ít đứa nào hiểu, trong đám cháu ruột, cháu họ, th́ có ḿnh tôi là hiểu, ngoài ra đều vô tâm.

    Các ông tham nhũng hồi nào, các vị Tướng tham nhũng hồi nào?

    -----------------------------

    Tướng Nghi th́ tôi ít gặp, do thuộc hàng trưởng lăo trong nhà không nói chuyện với đứa cháu vai nhỏ, nhưng có nghe nói lại, ông "tham nhũng" đó là con gà con vịt, chút tiền các x́ thẩu Chợ lớn trả tiền cho ông để ông cho lính đi theo bảo vệ xe gạo, gà vịt, từ quê vô Sài G̣n bán.

    Tiền thu được, ông cho lính hết, và ủy lạo gia đinh thương binh, tử sĩ. Có khi lính chết, ông giả vờ "quên" khai liền, để gia đ́nh lănh thêm mấy tháng lương, rồi mới khai tử để gia đ́nh lănh tiền tử.

    Ông làm sai, đúng vậy, ông tham nhũng, đúng vậy, nhưng số tiền rất nhỏ, và chỉ dùng vào cho quân lính. Nay ông sống nghèo mạt tại 1 tiểu bang hàng nghèo nhất nước Mỹ, để được yên thân, tránh cộng đồng VN. Ông sống nay chết mai, không cần phải giấu tiền "tham nhũng" làm ǵ, nếu đă có bỏ túi riêng.

    Như trên cho thấy, các sự oan uổng, oan khiên, của sĩ quan VNCH th́ không thể nào tả xiết. Họ bị đi tù 15 năm, biết bao đau khổ. Nếu có ai đi tù v́ tôi, chỉ 3 ngày, tôi đă mang ơn, mắc nợ người ta, trả không hết.

    Đằng này các ông bị đi tù 15 năm, th́ món nợ này, người dân VNCH làm sao trả nổi cho các cựu sĩ quan cao cấp VNCH?

    -----------------------------

    Số người qua năm 1975 cũng không vinh quang ǵ, v́ là đoàn quân thất trận, bị dân chúng địa phương khinh rẻ, v́ họ khinh rẻ ngay cả cựu chiến binh Mỹ từng đánh trận VN.

    Như vậy, xá ǵ 1 dịp chào cờ nho nhỏ, chẳng qua là sơ xuất hoặc tuổi già có lúc không sáng suốt, lâm vào mụ mị do Alzheimer's, do trầm cảm, trầm uất người già, v.v...

    Cho dù đây là 1 sai lầm, th́ cũng chỉ nên nhắc sơ, rồi cho qua.

    Cho dù ông TIẾP TỤC sai lầm, th́ cũng nên bỏ qua, và hăy đánh giá các VIỆC ông làm hồi c̣n sáng suốt, chứ đừng vào 1 vài lời nào đó khi ông đă tuổi già sức yếu, đă là 1 "grumpy old man", mà theo đánh ông cho chết mới thôi, như nhiều người đang muốn làm.

    Thật là, tôi không hiểu sao dân tộc ta nay lại tàn ác như thế này?
    Dr Tran, bài viết này của anh tôi rất thích; rất hay và sâu sắc. Cần phải có người như anh để giúp những thế hệ sau này hiểu rơ trắng đen của cuộc chiến VN.

    Nếu tài chánh cho phép, rất mong Dr Tran giúp đở Tướng Nghi và hai ông Đại Tá bác của anh để họ bớt khổ. Thật ra chuyện người ta sao tôi nhiều chuyện quá :)

  7. #127
    Tam
    Khách
    Quote Originally Posted by TuDochoVietNam View Post
    Không thể có sự đồng thuận nào trên giấy tờ, luật lệ. V́ tập thể người Việt Tị Nạn không phảoi là một tổ chức để áp đặt các luật lệ. Chỉ có những tổ chức, hội đoàn mới có các Nội Quy, Hiến Chương mà các thành viên phải tuân theo.
    Nhưng có những "luật lệ bất thành văn" hay tạm gọi là "nghĩa vụ tinh thần" của những người cùng chí hướng. Không ai ép buộc ai, không ai phạt ai.. Nhưng dư luận bất b́nh có quyền lên tiếng, và dĩ nhiên, những người khác cũng có quyền bênh vực v́ họ đồng hội đồng thuyền.
    Trước đây, vài kẻ đốt cờ Mỹ được toà xét tha v́ quyền "Biểu Lộ". Ngày nay th́ chắc sẽ bị xử phạt. Đó là luật. Nhưng nếu xét về phương diện đạo đức, th́ đốt cờ, làm nhục cờ là không thể chấp thuận.

    Ông Dặc Trưng từ mấy hôm nay cứ nằng nặc đ̣i đưa ra h́nh ảnh làm bằng chứng. Bằng chứng mạnh nhất là hai cái Thông Cáo của Hội IRCC, rồi thư xin lỗi của ông Vũ Văn Lộc. Như thế c̣n chưa đủ hay sao.
    Ông muốn bênh ông Lộc. Nhưng ông càng viết, càng làm cho nguời đọc thêm bực mà viết thêm những điều xấu cho ông Lộc. Hóa ra thay v́ bênh, ông đang làm hại ông Lộc đó.
    Ư tôi là "1 sự đồng thuận bất thành văn" (tiếng Mỹ là COMMON SENSE), tŕnh độ ư thức, học thức, tri thức, nhận thức càng cao th́ common sense makes more sense.

    Tôi nh́n ra 1 sáng kiến là, các tổ chức, các hội đoàn, nên bỏ vụ treo Cờ Vàng, chào Quốc Ca VNCH vô cái nội quy để giữ ǵn căn cước của 1 cộng đồng tị nạn việt cộng hay căn cước của 1 cđ hậu duệ của cđ người Việt tị nạn việt cộng (chuyển sang tranh đấu giải thể chế độ việt cộng ngu dân, phá sản VN), cho đến khi việt cộng giải thể th́ cờ quạt quốc ca sẽ được trưng cầu dân ư.
    Last edited by Tam; 15-01-2012 at 10:32 AM.

  8. #128
    Dac Trung
    Khách
    Quote Originally Posted by TuDochoVietNam View Post
    ...Ông Dặc Trưng từ mấy hôm nay cứ nằng nặc đ̣i đưa ra h́nh ảnh làm bằng chứng. Bằng chứng mạnh nhất là hai cái Thông Cáo của Hội IRCC, rồi thư xin lỗi của ông Vũ Văn Lộc. Như thế c̣n chưa đủ hay sao.
    Ông muốn bênh ông Lộc. Nhưng ông càng viết, càng làm cho nguời đọc thêm bực mà viết thêm những điều xấu cho ông Lộc. Hóa ra thay v́ bênh, ông đang làm hại ông Lộc đó.
    Hai bài đó do trang Tinparis và KBC, hai trang trá h́nh của cộng sản nằm vùng đưa.

    Cái mà tôi nói là bằng cơ´, ngướ đàng hoàng th́ cáo buộc ai cũng có bằng cơ´, chư´không bênh ai !!

    Tôi cáo buộc đảng cộng sản VN dùng cờ Trung Quôc´ có 6 sao th́ cũng có nêu nhiêù bằng cơ´, chư´ không nói oan cho đảng cộng sản VN .

  9. #129
    Tam
    Khách
    Quote Originally Posted by 2012 View Post
    H́nh như IRCC là do ông ta làm CHỦ, cái chức đó là của ông ta. Không ai có quyền trừ ông.
    Thêm 1 dữ kiện, lại thêm 1 tṛ kiểu Phố Bolsa TV (giao liên vc mạt hạng), ha ha ha, vc lúc này bỏ vô cđ tị nạn vc hơi nhiều ba cái ko Quốc Gia ko vc (cái tṛ thành phần thứ ba khi xưa), chờ về 1 mối th́ ḷi ra chỉ c̣n thành phần vc,

    làm chủ trước, xong ko treo cờ, ko chào Quốc Ca, có tự do ngôn luận, nên ba cái tṛ ma vc này cũng dễ tính,

    IRCC=ko treo Cờ Vàng, ko Chào Quốc Ca VNCH=thành phần thứ ba=việt cộng:D:p;)

  10. #130
    Member
    Join Date
    03-06-2011
    Posts
    283
    Quote Originally Posted by 2012 View Post
    Chuyện này là chuyện lớn, không treo cờ không hát quốc ca là không yêu nước. Nhất là kĩ niệm lần thứ 35. Có thể nhửng người làm lớn VNCH khi xưa đă thấm mệt, không c̣n thiết tha với vận nước ?.
    Thật chẳng biết ra làm sao!

    Trên đường tranh đấu cho quê hương, người Việt ở nước ngoài nhất là người Việt tại Mỹ- thiết nghĩ cần phải kiên tŕ hoạt động cho đến ngày thắng lợi!

    Muốn kiên tŕ hoạt động cho đến ngày thắng lợi th́ phải biết dưỡng sức, đừng quá hao tổn sức lực vào những việc không cần thiết phải làm cho lớn ra.

    Nếu không, sức lực bị phung phí bào ṃn...th́ sẽ đến lúc thấm mệt... Đến khi bến bờ thắng lợi đă gần kề, chỉ c̣n trong vài săi tay nữa là tới th́ người Việt ở nước ngoài quá đuối sức , đành phải buông tay....

    Ôi, thật chẳng biết phải nên làm sao!?

    Trong nước cũng vậy, ngoài nước cũng vậy! Vận nước phải chăng đă có dấu hiệu tàn rồi!?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •