CHIẾN DỊCH VẬN ĐỘNG NHÂN QUYỀN CHO VN CỦA NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI

[vanthanhtrinh]

Lời Dr Tran:
"...
Sau đó lập CP VIỆT NAM VÌ VIỆT NAM, TRUNG LẬP, KHÔNG THÂN TQ, KHÔNG THÂN MỸ, MÀ CHỈ VÌ VIỆT NAM MÀ THÔI.
...
Dr.Tran luôn mơ về một nước VN trung lập,thân Pháp dưới quyền điều khiển của Chính thể Cộng Hoà Đại Việt Dân Quốc mà quốc trưởng là Ngài.
Xin lổi Doc.Sau một ngàn năm bị Tàu Đô hộ,một thời gian ngắn VN lại rơi vô vòng tay của Pháp.Dân Việt cũng còn nhớ những gì mà Thực dân Pháp ban cho.Đừng mong đem cờ Tam tài về lại trên đất VN lần nữa nghe Doc.
Năm 1960 Việt Cộng đã nặn ra một chú phỉnh Trung lập đa thành phần ở miền Nam,đứng đầu là Nguyễn hữu Thọ,(bọn này đều thân Pháp bài Mỹ như Doc.)Rồi sao thì mọi người đã biết.
Lào và Căm bốt đều muốn trung lập nhưng rồi cũng khó thoát sự dòm ngó của VN.
Nam Hàn là bán đão.Phát triển kinh tế mạnh nhờ ô dù của Mỹ.Nếu không Bắc Hàn mà sau lưng nó là Tàu Khựa nuốt chững từ lâu.Giả sữ phe Doc thắng.Doc lấy tiền đâu và lực lượng nào để chống lại tụi Tàu đây?Tàu không cần cầu thân với VN.Nó muốn xơi tái,nhúng dấm VN kìa.Chuyện VN trung lập là chuyện nói mà nghe cho vui mà thui.
Lật đổ Việt cộng bằng kinh tế ảo cũng chỉ là giấc mơ thôi Doc ui.
Còn như mà nói "Tui sẽ,Tui sẽ"thì ai cũng nói được hết.Không cần phải nhuyễn tiếng Anh,rành quôc hội Mỹ,quen biết lớn,xuất thân dòng dỏi và siêu cả khoa chẩn đoán lâm sàng thậm chí chỉ cần nhìn bịnh nhân là hiểu hết cần phải cho thuốc gì,điều trị như thế nào...Có quá đáng không Doc?

[chichchoe]

Cách thức khống chế dân chúng VC cũng học từ Mỹ ra. Cho dân chúng nói thoải mái than phiền... nhưng có thay đổi hay không là do nhà nước quyết định.
Ai dốt cũng biết, cho nên tôi nghĩ làm gì trước 75 làm gì mà CSVN không có ở Mỹ, nó biết tỏng Mỹ ra sao.
Khách quan: vì sao không chặn được kiều hối.
Mỹ siết chặt hầu bao dân chúng quá, luật lệ thuế má nhiều quá, chưa kể khó khăn kinh tế...khiến cho rất nhiều người VN tại hải ngoại phải đổ xô về VN vì job, kỳ thị, bị ganh ghét rào cản...

[chichchoe]

Lời Dr Tran:
"...
Sau đó lập CP VIỆT NAM VÌ VIỆT NAM, TRUNG LẬP, KHÔNG THÂN TQ, KHÔNG THÂN MỸ, MÀ CHỈ VÌ VIỆT NAM MÀ THÔI.
...
Dr.Tran luôn mơ về một nước VN trung lập,thân Pháp dưới quyền điều khiển của Chính thể Cộng Hoà Đại Việt Dân Quốc mà quốc trưởng là Ngài.
Xin lổi Doc.Sau một ngàn năm bị Tàu Đô hộ,một thời gian ngắn VN lại rơi vô vòng tay của Pháp.Dân Việt cũng còn nhớ những gì mà Thực dân Pháp ban cho.Đừng mong đem cờ Tam tài về lại trên đất VN lần nữa nghe Doc.
Năm 1960 Việt Cộng đã nặn ra một chú phỉnh Trung lập đa thành phần ở miền Nam,đứng đầu là Nguyễn hữu Thọ,(bọn này đều thân Pháp bài Mỹ như Doc.)Rồi sao thì mọi người đã biết.
Lào và Căm bốt đều muốn trung lập nhưng rồi cũng khó thoát sự dòm ngó của VN.
Nam Hàn là bán đão.Phát triển kinh tế mạnh nhờ ô dù của Mỹ.Nếu không Bắc Hàn mà sau lưng nó là Tàu Khựa nuốt chững từ lâu.Giả sữ phe Doc thắng.Doc lấy tiền đâu và lực lượng nào để chống lại tụi Tàu đây?Tàu không cần cầu thân với VN.Nó muốn xơi tái,nhúng dấm VN kìa.Chuyện VN trung lập là chuyện nói mà nghe cho vui mà thui.
Lật đổ Việt cộng bằng kinh tế ảo cũng chỉ là giấc mơ thôi Doc ui.
Còn như mà nói "Tui sẽ,Tui sẽ"thì ai cũng nói được hết.Không cần phải nhuyễn tiếng Anh,rành quôc hội Mỹ,quen biết lớn,xuất thân dòng dỏi và siêu cả khoa chẩn đoán lâm sàng thậm chí chỉ cần nhìn bịnh nhân là hiểu hết cần phải cho thuốc gì,điều trị như thế nào...Có quá đáng không Doc?

Cái này chú em nói đúng đó hehhe.
Tự nhien muốn độc lập mà copy y chang lá cờ tam tài.
Chính trị: quyền lợi và nhu cầu, không có bạn bè hay kẻ thù vĩnh viễn.
Như Mỹ và Nhật đó.
Pháp là thực dân mà đi thân với nó hết ý kiến!!!. Làm chuyện dân ghét. ( Bọn NHT).

[GaToVN]

Tôi thấy muốn siết kiều hối thì phải nâng cao dân trí người Việt bên Mỹ. Chỉ có khoảng 1.5 T người Mỹ gốc Việt và có thể chừng 1/3 số này là cần phải giáo dục lại. Mỹ là xứ tự do nếu những người Mỹ gốc Việt thật lòng yêu nước Việt đúng cách (tức là không gửi tiền về nuôi BQVC) và đủ trình độ mà không thể nào giáo dục chính trị số người còn lại để họ không gửi tiền về VN nữa thì tất cả nên giơ tay đầu hàng VC.

Tôi thấy chùa, nhà thờ là nơi quy tụ rất nhiều người. Chúng ta cần l/l với các cha, các sư để thực hiện kế hoạch giáo dục này.

[DrTran]

Tôi thấy muốn siết kiều hối thì phải nâng cao dân trí người Việt bên Mỹ. Chỉ có khoảng 1.5 T người Mỹ gốc Việt và có thể chừng 1/3 số này là cần phải giáo dục lại. Mỹ là xứ tự do nếu những người Mỹ gốc Việt thật lòng yêu nước Việt đúng cách (tức là không gửi tiền về nuôi BQVC) và đủ trình độ mà không thể nào giáo dục chính trị số người còn lại để họ không gửi tiền về VN nữa thì tất cả nên giơ tay đầu hàng VC.

Tôi thấy chùa, nhà thờ là nơi quy tụ rất nhiều người. Chúng ta cần l/l với các cha, các sư để thực hiện kế hoạch giáo dục này.

Dear GaToVN, nếu làm được thì tốt, nhưng đây là đụng đến quyền lợi của rất đông người.

Tôi thì không có cái kiên nhẫn đó đâu, vả lại tánh tôi không "thông cảm" cho những sự yếu hèn nhược khí như vậy.

Và số đông trong nhóm này thuộc loại "bù lu bù loa", không nói lý lẽ mà thuộc loại "tiền tôi, tôi làm gì kệ tôi".

Và cũng phải hiểu, đây chỉ là điều cần, chứ không đủ. Thành thực mà nói, cho dù cấm hết, chỉ còn $0, thì cũng KHÔNG CHẮC sẽ có bạo loạn tại VN, mà cho dù có, cũng không chắc thắng VC, mà có khi còn có thể bị đàn áp, chết rất nhiều người.

Tôi không giấu diếm điều gì, đây là sự thật như vậy.

Muốn có trận hỏa hoạn đốt cháy VC thì phải có người nhóm lửa, có nhiều điều kiện: khô ráo, gió nhẹ, nhiệt độ cao trong không khí, v.v...

Chặn kiều hối chỉ là 1 trong các điều kiện đó mà thôi, CẦN, nhưng KHÔNG ĐỦ.

Do đó, khó thuyết phục ai, vì họ muốn BẢO ĐẢM RẰNG ĐÂY LÀ ĐIỀU KIỆN ĐỦ, tức là họ ngưng gởi thì VC sập, 100% như vậy.

Do tôi không thể bảo đảm, nên cũng khó khuyến khích họ ngưng.

[GaToVN]

Dear GaToVN, nếu làm được thì tốt, nhưng đây là đụng đến quyền lợi của rất đông người.

Tôi thì không có cái kiên nhẫn đó đâu, vả lại tánh tôi không "thông cảm" cho những sự yếu hèn nhược khí như vậy.

Và số đông trong nhóm này thuộc loại "bù lu bù loa", không nói lý lẽ mà thuộc loại "tiền tôi, tôi làm gì kệ tôi".

Và cũng phải hiểu, đây chỉ là điều cần, chứ không đủ. Thành thực mà nói, cho dù cấm hết, chỉ còn $0, thì cũng KHÔNG CHẮC sẽ có bạo loạn tại VN, mà cho dù có, cũng không chắc thắng VC, mà có khi còn có thể bị đàn áp, chết rất nhiều người.

Tôi không giấu diếm điều gì, đây là sự thật như vậy.

Muốn có trận hỏa hoạn đốt cháy VC thì phải có người nhóm lửa, có nhiều điều kiện: khô ráo, gió nhẹ, nhiệt độ cao trong không khí, v.v...

Chặn kiều hối chỉ là 1 trong các điều kiện đó mà thôi, CẦN, nhưng KHÔNG ĐỦ.

Do đó, khó thuyết phục ai, vì họ muốn BẢO ĐẢM RẰNG ĐÂY LÀ ĐIỀU KIỆN ĐỦ, tức là họ ngưng gởi thì VC sập, 100% như vậy.

Do tôi không thể bảo đảm, nên cũng khó khuyến khích họ ngưng.

Vạn sự khởi đầu nan. Tích tiểu thành đại. Chúng ta cứ phải nhắm phía trước mà tiến tới làm những chuyện có thể làm không thành công cũng thành nhân. Việc siết kiều hối là việc có thể làm, thành công phần trăm nào là VC thiệt hại phần trăm đó. Cần sự đoàn kết của tất cả NVHN, cần SBTN, cần các cha các sư tôn giáo, cần các người có chức quyền kêu gọi. Trước tiên là cần 1 web site trong đó có "How To" cho mọi việc liên quan đến "Siết Kiều Hối" đại khái gồm:

1) "lời nói đầu" giải thích tai hại của kiều hối
2) "chi tiết làm thế nào để giảm kiều hối" giải thích làm sao khởi động phong trào ở khu vực bạn ở. Đối với những người công cộng (public figures) có thể kêu gọi họ và có 1 lớp huấn luyện những người này. Có thể lồng việc này trong việc dạy Anh văn, dạy nghề.
3) "đo lường kết quả giảm kiều hối"
4) "đo lường ảnh hưởng vào KT, CT ở VN"

[bnguyen]

tại sao lại đó điều khoản cho phép TT Mỹ TĂNG viện trợ cho VC, CHO DÙ VC TIẾP TỤC VI PHẠM NHÂN QUYỀN MIỄN LÀ VIỆC TĂNG VIỆN TRỢ CÓ LỢI ÍCH MỸ TRONG ĐÓ? [/B]

( xin chị Tigon cho ké ở thread này)

Dear DrTran,

Quần chúng thì cần lòng yêu nước, nhiệt tình, chứ đâu đòi hỏi phải như là một luật sư được, mà ngay cả một lãnh tụ cũng không cần phải giỏi về hết mọi thứ, đây là việc của các quân sư, do đó tổ chức nào mạnh là nhờ vào giàn quân sư giỏi, do đó DrTran đòi mọi người ký vào TNT phải biết mọi chi tiết của dự luật về nhân quyền bên QH là không công bằng.
Tôi xin được không đồng ý khi DrTran cho rằng đa số những người muốn vào QH xem cho biết , hay vô WH để được gặp TT nên đi Washington; tôi cho là những người đi Washington kỳ này là những người Việt còn nặng lòng với đất nước, muốn đóng góp chút ít sức mình vào công cuộc đấu tranh nhằm giải thể chế độ vô nhân đạo CSVN đang kềm hãm sự phát triển của đất nước VN, một chế độ đang làm cho cả một dân tộc anh hùng, quật cường trở thành hèn nhát, nhu nhược, và ích kỷ; do đó chúng ta nên trân trọng biết ơn họ.
.................... ....................
Nếu được giải thích rõ ràng, hợp lý về tai hại của việc gởi tiền về VN để đầu tư, để mua nhà, thì mọi người sẽ bớt lại. Dr Tran có thể cố vấn cho NS Trúc Hồ và TS Thắng về vấn đề này coi thử ra sao. Có thể chúng ta phát động phong trào không gởi tiền; không mua vé về VN trong tháng 4 đen chẳn hạn, cụ thể thông báo đến các cộng đồng đông dân VN để vận động tham gia, có theo dõi tổng kết,....Mình chưa làm sao biết thất bại được. Hành trình nào, dù dài hay ngắn cũng bắt đầu bằng những bước chân đầu tiên, chúng ta nên bắt đầu bằng những bước chân nhỏ bé của chúng ta trước.

[Tiếng Xưa]

Originally posted by DrTran:

Tiền cho thuê có thể lấy trước bằng vũ khí. Nhờ Pháp đem tàu chiến qua giúp canh giữ chính khu Tô giới của họ.

Kêu họ đánh TQ thì họ không bao giờ làm, nhưng canh giữ trong vùng biển thuộc VN, theo đúng luật quốc tế, thì họ không ngại, và cũng để tăng uy tín họ trên trường thế giới, mà họ rất giận là bị Mỹ tước hết trong 67 năm qua kể từ 1945.

Vậy thì có khác gì cùng một loại "trâu buộc ghét trâu ăn" đâu ông Trần?
Chúng có tử tế và tin được không?
Cuối cùng thì chũng chỉ vì lợi riêng, chứ Pháp có tốt lành gì với dân VN ta mà sao ông tin họ dữ vậy?
Tới phiên ông làm lãnh tụ ông cũng lại đi cầu cạnh "thằng" Tây có máu "thưc dân cũ" chắc có tốt hơn "thằng" Mỹ là loại "thưc dân mới"?
Tôi thấy điểm này ông có phần mâu thuẫn với lập trường cuả ông, hình như vì tình cảm riêng tư cuả ông với Pháp -thưc dân- ngaỳ xưa?

Chặn kiều hối chỉ là 1 trong các điều kiện đó mà thôi, CẦN, nhưng KHÔNG ĐỦ.

Do đó, khó thuyết phục ai, vì họ muốn BẢO ĐẢM RẰNG ĐÂY LÀ ĐIỀU KIỆN ĐỦ, tức là họ ngưng gởi thì VC sập, 100% như vậy.

Do tôi không thể bảo đảm, nên cũng khó khuyến khích họ ngưng.

Điều kiện "CẦN" và "ĐỦ" cho cộng sản sụp đổ ở đây cũng là do ông đưa ra, ngoaì ra tôi có thấy ai đưa điều kiện nào khác?

Thế nhưng hễ ngừơi ta nói ông "hành động" đi thì ông lại nói "thôi", mới chỉ là "cần" nhưng "không đủ", nên lại...không làm!?

Giống như trường hợp ông đưa ra bao nhiêu là dự đoán, sách lược A,B,C... trước khi phái đoàn vào Tòa bạch Ốc, cực kỳ cao kiến, mọi ngừơi thắc mắc tại sao ông không liên lạc với BTC và cùng giúp ý kiến cho họ trong lúc tình hình "tồi tệ", thì ông cũng kiếm được cách nói "no"!

Sau khi mọi việc dỡ lở, ông vẫn hùng hồn 'diễn thuyết" trên VL, mọi ngừơi ...mờ mắt đọc, và "khẩn khỏan" mời ông "xuống núi", ông cũng "em chã" thèm, vậy ông muốn cái gì ở diễn đan VL naỳ?
Muốn diễn thuyết khơi khơi hay muốn kêu gọi mọi ngừơi ủng hộ ông?
Mà ông đâu cần ai ủng hộ? Vậy ông mất thì giờ với "chúng tôi" ở VL làm gì cho nó phí cái thời gian quý báu cuả ông vậy?
Tôi không phản đối cái vụ bóp hay xiết kiều hối của ông gì hết, chỉ thật tình thắc mắc mà thôi.

Thí dụ như lời đề nghị chí tình cuả tv bnguyen:

Nếu được giải thích rõ ràng, hợp lý về tai hại của việc gởi tiền về VN để đầu tư, để mua nhà, thì mọi người sẽ bớt lại. Dr Tran có thể cố vấn cho NS Trúc Hồ và TS Thắng về vấn đề này coi thử ra sao. Có thể chúng ta phát động phong trào không gởi tiền; không mua vé về VN trong tháng 4 đen chẳn hạn, cụ thể thông báo đến các cộng đồng đông dân VN để vận động tham gia, có theo dõi tổng kết,....

Mình chưa làm sao biết thất bại được

Ông có trả lời không? Có chịu tìm cách thử không? Hay lại đưa ra một lô "tiên đoán" rồi cũng cho ...chìm luôn?

Nói thiệt nghe, sao tui thấy mọi ngừơi nếu tin vào ông giống như "mắc hỡm" cuả ông quá!
Ông phải có hành động cụ thể - ông lại sắp sửa nói cái điều ông làm la không ai "ngừơi trần mắt thịt" thấy đươc chắc? - thì người ta mới biết ông có thực hay không?

Thí dụ như NS Truc Hồ trươc giờ không hề có ý định bươc chân vào chính trị, và cũng có thể cho là không đủ "tài" làm chính trị, mà ...đùng một cái là làm, dù có bị chê bôi hay đổ riệt là bị thất bại, nhưng ai cũng biết là CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT CÓ TRUC HỒ BẰNG XƯƠNG BẰNG THỊT, không phải người "ảo". Vì vậy, cho dù có phải vất vả như bản thân chị Tigon và cả gần 1,000 người khác, ngồi xe 18 tiếng để ra ngaòi trời đứng gió lạnh cả ngaỳ, chị cũng vẫn vui và chắc chắn chị không hề hối tiếc chút nào.
Điều cuối cùng tui muốn hỏi, ông muốn gì ở chúgn tôi, các bạn đọc tại VL này?
Ủng hộ ông thì làm gì? Chả lẽ cứ nhất tề ngợi khen điều ông "diễn thuyết" Vô lý quá, phải không?
Nếu không thì ngừơi ta có "đánh phá" ông thì ông cũng đừng nổi giận chửi quá mạng, vì ông có cần ai đâu nào?

[GaToVN]

Tôi nghĩ không nên trách móc mỉa mai ai ở đây. Người có tầm nhìn đưa ra suy nghĩ của họ. Người thì bày kế người thì thực hành. Mọi người học hỏi lẫn nhau và ai làm được cái gì thì làm vậy thôi. Ai thích lãnh đạo dấn thân thì cứ việc ra, không nên buông lời bắt ép xúi giục (có thể khuyến khích nhưng phải thật lòng) người khác, tất cả phải là tự nguyện.

[Tigon]

Cập nhật: 02:56 GMT - thứ sáu, 9 tháng 3, 2012


Bộ Ngoại giao Việt Nam lên tiếng phản đối việc Ủy ban Ngoại giao Hạ viện Mỹ thông qua một dự luật hạn chế viện trợ cho Việt Nam vì lý do nhân quyền.

Hôm 7/3, Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ đồng ý thông qua Dự luật Nhân quyền Việt Nam 2012, theo đó viện trợ phi nhân đạo của Mỹ cho Việt Nam không được vượt mức của năm 2011.

Dự luật này sẽ còn được đưa ra trước Hạ viện và Thượng viện Mỹ.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị tuyên bố hôm 8/3: "Dự luật này đã đưa ra những thông tin sai trái, thiếu khách quan về tình hình thực thi quyền con người ở Việt Nam."

Ông nhắc lại: "Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu trong việc bảo đảm quyền con người trên mọi lĩnh vực dân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, và được cộng đồng quốc tế ghi nhận."

Ông Nghị cũng chỉ trích việc lưỡng viện Quốc hội Mỹ vừa thông qua dự luật cho phép Bộ Thương mại Mỹ áp đặt thuế đối với một số hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc và Việt Nam.

Ông nói: "Dự luật này không có lợi cho sự phát triển của quan hệ kinh tế-thương mại song phương Việt-Mỹ, nhất là trong bối cảnh hai nước đang tiếp tục thảo luận về việc Mỹ công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam."

Dự luật Nhân quyền Việt Nam 2012 không cho viện trợ phi nhân đạo của Mỹ được vượt mức của năm 2011 trừ phi Bộ ngoại giao Mỹ đánh giá Việt Nam đã ‘có những tiến bộ đáng kể’.

Nhưng dự luật còn phải được đưa ra toàn thể Hạ viện và Thượng viện - mỗi cơ quan lại nằm trong tay một đảng khác nhau.

Trước đây Hạ viện Hoa Kỳ đã từng thông qua Đạo luật nhân quyền Việt Nam nhưng nó không vượt qua được cửa Thượng viện.


http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...anrights.shtml