Originally Posted by Tigon
Trang Tinparis là một trang giả vờ chửi cộng vài câu, nhưng mà chuyên đánh phá cộng động ngướ Việt hải ngoại, trươc´ đây th́ dèm pha Việt Tân và bêu rêú bôi bác ông Hoàng Cơ Minh, sau đó th́ tung tin dèm pha bác giám đôc´ của bảo tàng viện ngướ tỵ nạn. Bài của họ dôí trá, mâu thuẫn và tung tin vô căn cơ´ .
Đă có nêu ra rố, nhưng không hiểu sao anh Michael Do vẫn hay trích từ trang này.
Tôi có mâư lần hỏi anh Michael Do là nguồn trích từ đâu là v́ vậy . Hố trươc´ khi tôi vào diễn đàn, th́ thâư anh Michael Do có những b́nh luận vê` ông Hoàng Cơ Minh và Việt Tân, sau th́ về cá nhân ông giám đôc´ bảo tàng viện ngướ tỵ nạn, và mơí đây trong bài Đừng mât´niêm` tin ... do anh Michael Do viêt´, nhưng rât´ làm mât´niêm` tin. Đề nghị anh Michael Do không nên đọc nhiêù quá trang Tinparis.
Chuyện cộng đồng bên Mỹ mà chỉ một trang mạng bên Paris viêt´ . Họ không để trang đó bên Mỹ, là v́ ngướ Việt bên Mỹ có thể kiện và yêu câù provider đ́nh chỉ trang, nêú mà tung tin vu cáo nhiêù quá .
Có email này "đi lạc" trong Mail Box cụa tui nên posting lên đây để rộng đường suy luận. (Z-28)
* * * * *
* * *
*
Những đồng hương c̣n thắc mắc về pḥng tiếp đón phái đoàn người Việt ngày 5-3-2012 tại Toà Bạch Ốc thiếu trang trọng xin vào link dưới đây để thấy nhiều đời Tổng Thống đă sử dụng pḥng này cho những biến cố lớn của Hoa Kỳ:
http://search.whitehouse.gov/search?...31&submit.y=10
Cuộc Vận Động Nhân Quyền: Tiến Một Bước Dài Nhưng Chưa Sẵn Sàng
Ts. Nguyễn Đ́nh Thắng
Ngày 11/03/2012
Cách đây đúng một tuần, hàng trăm đồng hương hội tụ về Hoa Thịnh Đốn để chuẩn bị cho hai công tác: tiếp xúc với Toà Bạch Ốc và vận động "hành lang" ở Quốc Hội. Họ đến trong hào khí. Cuộc vận động đă gặt hái nhiều thành quả hơn dự kiến lúc ban đầu.
Nhiều phái đoàn hay cá nhân đến từ các nơi nay mới về lại địa phương của ḿnh. Họ chưa kịp tường tŕnh về thành quả của chuyến đi th́ đă phải đối phó với t́nh trạng hoang mang và giao động gây nên bởi những người không ở trong cuộc. Khi những người biết chuyện chưa kịp lên tiếng th́ trong thế giới ảo của internet hoặc trên một số phương tiện truyền thông đại chúng đă ồn ào những suy diễn, nhận định, tranh luận, phê phán mà phần lớn là thiếu căn cứ.
Cho đến nay mới chỉ có hai người tham dự toàn bộ chương tŕnh ngày 5 tháng 3 ở Toà Bạch Ốc là đă lên tiếng. Cả hai đều ở vùng Hoa Thịnh Đốn, không phải lo việc di chuyển xa và dành thời gian hồi sức, và có lẽ v́ thế mà đă lên tiếng trước những người khác. Tôi không tính kể những người ra sớm hoặc vào trễ nên thông tin không đầy đủ và có khi thiếu chính xác.
Ví như dân tộc cần chúng ta ngay lúc này, và chúng ta hành xử như thế kia, đầy cảm tính và chủ quan để rồi tự ḿnh rối rắm, th́ làm sao tranh thủ được sự yểm trợ quốc tế? Rơ ràng là chúng ta chưa sẵn sàng cho công tác quốc tế vận. Chính bởi vậy chúng ta cần diễn tập, không phải chỉ lần này mà c̣n dăm lần nữa.
Qua những cuộc "thử lửa" như thế, chúng ta sẽ từng bước tự chuẩn bị cho ngày mai khi hữu sự.
Một điều mà chúng ta cần tập với nhau là vượt qua thái độ chủ quan. Muốn vậy, bước đầu tiên và vô cùng cần thiết là phối kiểm thông tin. Ví dụ đơn giản nhất, dễ phối kiểm nhất là câu hỏi, "phái đoàn người Việt được đón tiếp tại South Court Auditorium th́ như vậy có được xem là vào Toà Bạch Ốc hay không?" Trong thời đại tân kỳ của tin học ngày nay, việc phối kiểm rất dễ: Google search. Thế nhưng không ai chịu khó làm công việc ấy để rồi suy diễn miên man, tranh luận, phê phán thật mất th́ giờ và tạo hoang mang cho mọi người, phụ ḷng của hàng trăm người bước chân vào Toà Bạch Ốc, hàng ngàn người biểu dương ư chí ngoài trời giá lạnh trước Toà Bạch Ốc, và cả 150 ngàn người đă góp công, góp sức, góp tâm t́nh cho cuộc vận động.
V́ không am tường mà lại không chịu phối kiểm, nên có dư luận cho rằng phái đoàn người Việt bị dồn vào một chỗ xó xỉnh, thiếu trang trọng và không thuộc Toà Bạch Ốc. Tuần trước ngày 5 tháng 3, tôi vào Toà Bạch Ốc để dự buổi "briefing" của Tổng Thống Obama (về một vấn đề khác) cu~ng ở South Court Auditorium. South Court Auditorium là thính đường của Toà Bạch Ốc, nơi đón tiếp các phái đoàn khác nhau. Ai cũng có thể vào đây để phối kiểm: http://www.whitehouse.gov/photos-and...ion#transcript.
Thật dễ phối kiểm và chỉ mất dăm phút, thế nhưng cả tập thể chúng ta đă không ai làm, để rồi phải tốn công sức, hao ṃn thiện chí, và sứt mẻ niềm tin qua các cuộc tranh luận thiếu căn cứ. Thật tai hại. Lẽ ra giờ đây mỗi người chúng ta đang phải chúc mừng nhau về một cuộc vận động tốt đẹp, và cùng nhau gặt hái thành quả để chuẩn bị cho những bước kế tiếp.
Chúng ta phải tập cho nhau tập quán là thiết định thông tin chính xác để làm căn cứ cho mọi phát biểu hay hành động. Để giải quyết t́nh trạng đầy hoả mù và nhốn nháo hiện nay, v́ chúng ta đă không tuân thủ nguyên tắc này, tôi đề nghị các bước sau đây:
(1) Trước hết, chúng ta hăy để ra vài tuần để phối kiểm tất cả dữ kiện về buổi tiếp xúc ở Toà Bạch Ốc ngày 5 tháng 3. Trong thời gian phối kiểm ấy, chúng ta cần tránh tất cả mọi suy diễn, tranh luận, phê phán. Đây là thời gian thu thập dữ kiện (discovery).
(2) Kế đến, chúng ta cần lượng định những thành quả và bài học để cải thiện. Đây là lúc tranh luận, nhận định, phê phán trong tính cách xây dựng.
(3) Kế đến, chúng ta cùng nhau lập kế hoạch cho những bước kế tiếp, nhằm tận khai thác các thành quả đă gặt hái. Đây là bước hoạch định.
(4) Chúng ta cũng làm như vậy với cuộc vận động Quốc Hội ngày 6 tháng 3.
Được vậy th́ cả tập thể của chúng ta đang từng bước chuẩn bị để sẵn sàng đáp ứng tiếng gọi của lịch sử khi hữu sự.
Trong khi chờ đợi, tất cả quư vị tham gia phái đoàn vào Toà Bạch Ốc vừa qua và đang chuẩn bị tường tŕnh với đồng hương ở địa phương, xin quư vị an tâm là quư vị đă nhận thư mời chính thức từ Toà Bạch Ốc, chương tŕnh được in trên tiêu đề của Toà Bạch Ốc, và South Court Auditorium là một thính đường của Toà Bạch Ốc.
Quư đồng hương có thể tự ḿnh search để phối kiểm bằng cách vào trang mạng của Toà Bạch Ốc (http://www.whitehouse.gov/#) rồi vào khung Search the Site đánh máy chữ “South Court Auditorium” rồi click Search.
Thông cáo báo chí
Thỉnh nguyện thư gửi Quốc Hội Canada
về vấn đề vi phạm nhân quyền tại Việt Nam
Chính phủ Việt Nam phải trả lại tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Linh Mục Nguyễn Văn Lư, Ḥa Thượng Thích Quảng Độ, Bác Sĩ Nguyễn Đan Quế, nhạc sĩ Việt Khang, kư giả Nguyễn Văn Khương, và các tù nhân lương tâm khác
Liên Hội Người Việt Canada hiện đang phổ biến một bản thỉnh nguyện thư (TNT) gửi Quốc Hội Canada yêu cầu chính phủ Canada có biện pháp nhằm đ̣i hỏi nhà cầm quyền Việt Nam chấm dứt những vi phạm nhân quyền trầm trọng kéo dài từ nhiều năm nay.
Các công dân và thường trú dân Canada có thể kư và gửi bản TNT về văn pḥng Liên Hội (Vietnamese Canadian Federation, Suite 1 – 885 Somerset St. West, Ottawa, ON K1R 6R6 Canada) trước ngày 22-3-2012. Bản TNT này hiện có trên địa điểm liên mạng (website) của Liên Hội, www.vietfederation.ca.
Bản TNT sẽ được đệ tŕnh lên Quốc Hội Canada vào đầu tháng 4, 2012.
\Các đồng bào tại Canada không có phương tiện in bản TNT ra để kư và gửi về Ottawa, và đồng bào tại Việt Nam và các quốc gia khác muốn hỗ trợ tinh thần bản TNT này có thể vào địa điểm liên mạng dưới đây, trước ngày 2-4-2012, để ghi tên ủng hộ:
http://www.gopetition.com/petitions/...n-vietnam.html
Bản dịch Việt ngữ và nguyên bản Anh ngữ được sao lại dưới đây.
Ngày phổ biến: 11-3-2012
Ban Chấp Hành, Liên Hội Người Việt Canada
www.vietfederation.ca
"Bản dịch Việt ngữ và nguyên bản Anh ngữ được sao lại dưới đây."
Nguyên bản Anh ngữ và Việt ngữ đã đươc post ở post # 2, #4.
(Xin phép mượn cái tựa đề "Ca Nhạc Sĩ vs Chính Trị Gia" của ông Lê Phú Nhuận - Người Lính Già 73, để làm cái tựa cho bài này.)
Kết quả về việc đệ tŕnh Thỉnh Nguyện Thư (TNT) và tŕnh bày về vấn đề nhân quyền Việt Nam tại Toà Bạch Ốc vào ngày 05/03/2012 vừa qua có người cho là thành công, có người cho là thất bại, c̣n Trúc Hồ th́ cho là "huề". Vấn đề thành công hay thất bại, thắng hay thua thật khó nhận biết khi không được xem xét kỹ càng và khách quan.
Khi chúng ta đi chùa hay đến nhà thờ với cái tâm là để cúng Phật, để dâng ḷng cho Chúa th́ cho dầu có gặp hay không gặp được cha hoặc thầy th́ vẫn không có một điều ǵ mảy may làm cho chúng ta buồn phiền hay vui hơn. V́ mục đích của chúng ta khi đi Chùa hay đến Nhà Thờ là đem ḷng ḿnh dâng cho Chúa, cho Phật chứ không phải đến để gặp cha hay thầy.
Tuy nhiên Chùa và Nhà Thờ là những chốn rộng mở cho công chúng (ai muốn đến, muốn đi tuỳ nghi) trong khi đó Toà Bạch Ốc là một cơ quan công quyền cao cấp, là một biểu tượng quyền lực của nước Mỹ, hơn nữa Cộng Đồng Người Việt được mời vào (chứ không phải xin vào) do đó Toà Bạch Ốc cần phải có một sự tiếp đón tương xứng của chủ nhà đối với khách mời. V́ cảm thấy không tương xưng như mong đợi (cộng thêm một số chuyện không vừa ư) do đó Việt Dũng và Trúc Hồ đă bỏ ra nữa chừng, và Việt Dũng v́ quá giận đă gọi sự "không tương xứng" ấy là "vô lễ". Thiện nghĩ chữ "vô lễ" ở đây không đúng lắm mà phải dùng chữ "thất lễ" cho trường hợp chủ đối với khách.
Nếu "người Mỹ trọng nguyên tắc và rất thực tế để giải quyết các công việc; nhất là không câu nệ về h́nh thức" thi chẳng có ǵ để nói. Nhưng nếu việc "thất lễ" là một sự sắp xếp có dụng ư th́ người đáng bị chê trách là vị chủ nhà chứ không phải khách mời. Nhất là vị chủ nhà lại là một cường quốc số 1, đại diện cho thế giới tự do và luôn luôn hô hào, cổ vơ cho tinh thần và giá trị dân chủ, tự do, và nhân quyền.
Nói đến việc "thất lễ" của Mỹ th́ có quá nhiều trường hợp đă diễn ra trong suốt cuộc chiến tranh Việt Nam và măi cho đến ngày hôm nay. Có những lần sự "thất lễ" của Mỹ, một kẻ có quyền lực và chỉ v́ quyền lợi của Mỹ, đă trở nên "trịch thượng" hoặc biến thành "tàn ác", "nham hiểm", "hèn hạ". Những lần "thất lễ" trắng trợn nhất của Mỹ là việc giết hại hai anh em TT Ngô Đ́nh Diệm và ông Ngô Đ́nh Nhu, những cái chết bí ẫn của các vị Tướng tài giỏi của QLVNCH, những lần bắn lầm (friendly fires), sự án binh bất động trong thời gian đầu của vụ tổng công kích Tết Mậu Thân, rồi cho đến việc hành xử một cách hạ cấp khi ép TT Nguyễn Văn Thiệu kư Hiệp Định Ba Lê năm 1973, sự vô tâm trước những chiến sĩ Hải Quân bị nạn trong trận chiến Hoàng Sa, và cuối cùng là Ngày Uất Hận 30 Tháng Tư!
Trở lại với sự bất măn và những lời tuyên bố nóng nảy của Trúc Hồ và Việt Dũng th́ có người cho rằng họ "tỏ ra yếu kém về chính trị". Quá đúng! Nếu chúng ta nhận xét Việt Dũng và Trúc Hồ như là những con người b́nh thường th́ quả thật họ là những người "yếu kém về chính trị". Nhưng Trúc Hồ và Việt Dũng không phải là những con người b́nh thường mà là những người nghệ sĩ có ḷng với dân tộc, quê hương, có một tâm hồn nhạy cảm, luôn luôn có những t́nh cảm nồng nàn, những cảm xúc mạnh mẽ, ... rất dễ "tức cảnh sinh t́nh" mà những người b́nh thường không thể có được.
Chính v́ vậy mà Việt Dũng mới có "Một Chút Quà Cho Quê Hương", Trúc Hồ mới có "Bên Em Đang Có Ta", "Bước Chân Việt Nam", "Một Ngày Việt Nam", "Đáp Lời Sông Núi", ... dó đó sự tức giận cùng với những lời tuyên bố "yếu kém về chính trị" (trước những t́nh cảnh không thể "im tiếng mà phải lên tiếng") là những cảm xúc CHÂN THẬT, B̀NH THƯỜNG, CẦN PHẢI CÓ của những người nghệ sĩ có ḷng. Như vậy nếu mong đợi Trúc Hồ và Việt Dũng có những phản ứng và lời nói trầm tĩnh, khéo léo, ... già dặn về chính trị th́ đó là một sự "mong đợi thái quá" và không chính đáng!
Cũng giống như CSVN mang bản chất hèn với giặc ác với dân th́ làm sao chúng ta có thể mong đợi bọn chúng yêu thương dân Việt, chống trả ngoại xâm, bảo vệ quê hương đất tổ?! - "xin đừng mong đợi thái quá"! Hoặc giả sử cứ hy vọng 14 cái nón cối trong bộ chính trị thuộc loại "đỉnh cao trí tuệ" i tờ rít sẽ có ngày sáng tác được một bản nhạc th́ có phải chăng đây là một sự "mong đợi thái quá"!
Vậy việc cộng đồng Người Việt được Toà Bạch Ốc mời vào để tŕnh TNT, tŕnh bày về vấn đề nhân quyền tại VN là một thành công vượt ngoài dự tính. V́ có rất nhiều TNT nhưng có lẽ từ trước cho tới nay chưa có một tố chức nào, một cộng đồng nào mà tạo được tiếng vang, gây được sự chú ư, theo dơi của Toà Bạch Ốc và của giới truyền thông của Mỹ. C̣n việc đón tiếp như thế nào, có sự hiện diện của ai, nhân viên Toà Bạch Ốc đề cập đến những vấn đề ǵ, họ thực hiện vấn nhân quyền như thế nào, ... th́ đó là vấn đề của Toà Bạch Ốc chứ không phải của chúng ta. Nói một cách khác giá trị của một con người là cung cách đối xử của ḿnh đối với tha nhân chứ không phải là cách mà ḿnh bị đối xử. Ví dụ việc bắt giam, đánh đập, tra tấn, thủ tiêu của nhà cầm quyền CSVN đối với những người đứng lên bày tỏ ḷng yêu nước, phản đối sự bất công đă tạo ra vô ngần những sự thù ghét, khinh khi đối với chế độ trong khi đó những người bị đối xử một cách tàn tệ th́ giá trị của họ đă không những không bị mất mát (“Nobody can hurt me without my permission”) mà c̣n được mọi người yêu thương, quư trọng, tôn sùng.
Ngoài ra c̣n có một nguồn tin nói rằng - trong buổi đệ tŕnh TNT tại Toà Bạch Ốc Đại Diện Hành Pháp có yêu cầu ngược lại phái đoàn cộng đồng Người Việt những điều như sau:
1. Bảo vệ sức khỏe cho những người làm nail;
2. Yêu cầu chúng ta có thêm nhiều thông dịch viên để giúp đồng bào ḿnh;
3. Vận động đồng bào chúng ta đừng thụ động, tham gia các sinh hoạt chính trị, cộng đồng.
Nếu đúng như vậy th́ điều này cho thấy Toà Bạch Ốc không những "thất lễ" mà c̣n tỏ ra yếu kém về nghề nghiệp (unprofessional) v́ đây là một buổi đệ tŕnh TNT, tŕnh bày về vấn đề nhân quyền tại VN chứ không phải là một buổi nói chuyện về vấn đề an sinh xă hội và các sinh hoạt cộng đồng. Việc ǵ ra việc đó, có chương tŕnh nghị sự, có sắp xếp, có phân công, có giờ giấc rơ ràng ... chứ không phải là một buổi họp báo, một cái diễn đàn tự do.
Tóm lại việc vận động kư TNT trên trang nhà của Toà Bạch Ốc do Trúc Hồ và TS Nguyễn Đ́nh Thắng khởi xướng là một sự thành công kỷ lục với trên 140,000 chữ kư.
Và cũng chính v́ cái cảm xúc của Trúc Hồ, Việt Dũng mà đă làm động ḷng hơn 140,000 con tim trên đất Mỹ và hàng triệu con tim trên thế giới và tại quê nhà. Đặc biệt là trong số trên 140,000 con tim này phần lớn là của các thế hệ trẻ - những người sinh sau 1975 và hoàn toàn không bị "va chạm" bởi những hệ lụy của cuộc chiến Việt Nam.
Từ trước cho tới nay và cho cả trong tương lại chắc chắn không thể nào có một đảng phái chính trị, một tổ chức, một hội đoàn, đoàn thể nào có thể tạo được một kỹ lục như thế. Đây là một thách thức cho ngay cả nước Mỹ, v́ muốn đạt được con số trên 140,000 chữ kư đă là khó, nhưng c̣n khó hơn, gần như là vô phương (impossible) khi phải tính theo tỷ lệ. Tức là nếu có một TNT nào được đưa ra cho cả nước Mỹ với dân số 300 000 000 (3 trăm triệu) th́ con số chữ kư cần có để qua mặt cái TNT của chúng ta th́ phải là 100 lần nhiều hơn: 140 000 X 100 = 14 000 000 (14 triệu), v́ cộng đồng Người Việt ở Mỹ chỉ có vào khoảng 3 000 000 (3 triệu) người tức là 1 phần trăm dân số của nước Mỹ.
Tuy nhiên ở đây chúng ta không cần thách thức, cũng không cần bàn chuyện hơn thua mà chúng ta phải vui mừng và hănh diện là con số kỹ lục này đă nói lên được sự đoàn kết và tấm ḷng yêu nước thương ṇi của Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại. Đây chính là điều làm cho CSVN phải run sợ!
N Nguyen
07/03/2012
http://www.lyhuong.net/uc/index.php/bandoc/1930-1930
Tigon bây giờ mới được biết , Thạch Sanh ở trong nhóm TINPARIS , hèn chi ông ta ca tụng...
Đă từ lâu , Tigon không lấy bài từ trang này .
Bây giờ , Tigon xóa bài đó đi . Tin láo lếu , xem làm ǵ
Tigon
Last edited by Tigon; 12-03-2012 at 11:14 PM.
CÙNG CHUNG MỘT LỜI CẢNH BÁO.
Trong vụ Trần Trường 13 năm trước và chiến dịch kư Thỉnh Nguyện Thư hôm nay, Cộng Đồng Tỵ N ạn VN đă có chung một lời cảnh báo cho nhà cầm quyền CS VN:
Trước đây, người ta thường mỉa mai người Việt Nam là rời rạc, chia rẽ, thiếu đoàn kết, ba người Việt Nam không bằng một người Nhật....
Nhưng h́nh như, thấy vậy mà không phải vậy. H́nh như khi hữu sự, th́ các cá nhân rời rạc này, sẽ tự động dính kết lại với nhau thành một khối tảng kiên cố vô cùng, kẻ thù nào cũng bị đánh bại, chướng ngại nào cũng bị vượt qua. Hoàn toàn tự động. Chẳng cần có ai lănh đạo chỉ huy.
Nhưng mà coi chừng đấy nhá, đừng có chọc, khôn hồn th́ để cho chúng tôi yên.
VŨ Linh Châu
TB: Đây là một trong các thành qủa của “Vụ Trần Trường”:
Ư chí chống Cộng kiên cường sắt đá, ḷng căm thù Cộng Sản tận xương tận tủy của cộng đồng tỵ nạn Việt Nam đă oanh liệt chiến thắng. Lá cờ máu, h́nh bóng của tên đồ tể bán nước hại dân đă vĩnh viễn bị quét sạch khỏi khu phố Bolsa.
Đây là một chiến thắng có tính chiến lược cho công cuộc chống Cộng, nhất là tại hải ngoại.
Trước hết, mọi người trên thế giới, nhất là công chúng Mỹ sẽ tự hỏi, chắc chắn là Hồ Chí Minh và Cộng Sản Việt Nam phải độc ác và tàn bạo khủng khiếp lắm nên dân chúng Việt Nam mới căm thù và ghê tởm đến như vậy.
Kể từ sau biến cố Trần Trường này, tất cả các cuộc vinh danh, suy tôn, ca tụng Hồ Chí Minh, kể cả của UNESCO, đều đột nhiên hoàn toàn chấm dứt trên toàn thế giới. Cuộc triển lăm sau cùng về Hồ Chí Minh diễn ra tại San Francisco trong thời gian vụ Trần Trường gần kết thúc đă phải âm thầm dẹp bỏ v́ số người tới xem quá lèo tèo.
Những năm trước đó, tại nhiều nơi trên thế giới, nhiều đoàn thể, tổ chức, hiệp hội... đă liên tục tổ chức rất nhiều cuộc hội thảo, triển lăm... để ca tụng, để thần thánh hóa, để suy tôn tên đồ tể sát nhân này. Thậm chí, chính cơ quan Unesco của Liên Hiệp Quốc cũng đă phạm phải lỗi lầm đáng trách này...
Nhưng từ sau vụ Trần Trường, cho tới ngày hôm nay, trên khắp thế giới, không có bất cứ một cá nhân hay tập thể nào c̣n công khai tái diễn cái tṛ hề ngây ngô đó nữa.
Châu Linh Vu
D Đ Phụng Sự Xă Hội
Tuan Le không đồng ư với tiêu đề : Nguyên nhân thất bại của chiến dịch “thỉnh nguyện thư”
"Thất bại" là từ ngữ mà VC đang cố gắng dán lên tờ "TNT" của Hải Ngoại v́ chúng đang đứng trước làn sóng "anh là ai".
Chúng ta không thất bại.
SBTN Trúc Hồ đă mở màn cho một h́nh thức đấu tranh mới, hành động, hành động, hành động. ..Không c̣n chỉ nói nói và nói mà thôi: "giải thể chế độ CSVN, giật sập chế độ CSVN, nhân quyền cho VN, tự do cho VN" mà chúng ta đă "xuống đường" đấu tranh, hành xử quyền công dân ở nước dân chủ.
Nếu c̣n tiếp tục vận động TNT, tinh thần của đồng bào hải ngoại vẫn c̣n dâng cao.
Chỉ 1 thiểu số muốn làm thầy đời" nên chỉ vẽ tiên đoán cố t́nh phá hoại tinh thần và sự đoàn kết của hải ngoại.
Không chỉ SBTN Trúc Hồ mà bất cứ tổ chức nào đứng ra đảm nhận vai tṛ quan trọng này, sẽ bị tấn công v́ CSVN đang lo sợ trước sức mạnh của trong và ngoài nước Việt Nam.
Tuấn Lê
From: tuanle72@yahoo.com
Thuy Phan ( PhoNang@yahoogroups. com )
Nếu có ai đó nói chương tŕnh thỉnh nguyện thư thất bại th́ có 2 lư do :
-Thứ nhất người đó ko muốn chúng ta thành công ,
-Thứ hai người chưa hiểu được vấn đề .
Thỉnh nguyện thư đă được đưa ra quốc hội và chưa biết kết quả ra sao ,th́ ko được nói là thất bại .
Giả sử quốc hội ko thông qua chúng ta ko thu được kết quả ǵ hết , th́ củng ko thể nói đó là thất bại . Chúng ta đă có trên 130,000 chử kư ,điều đó nói lên được người VN tại hải ngoại rất đoàn kết với nhau . Những chính trị gia trên nước Mỹ phải để ư đến lá phiếu của chúng ta .
Thuy Phan ( PhoNang@yahoogroups. com )
LTS: Bài viết này được viết dựa trên lời hồi đáp của một độc giả trên trang web Đàn Chim Việt.
Trong bài viết sau tôi xin nêu ra các vấn đề liên quan tới kiều hối và vai tṛ của nó với nền kinh tế CHXHCN Việt Nam hiện nay.
Đặt dưới bối cảnh cuộc vận động kư thỉnh nguyện thư gửi TT Obama đang đi vào bế tắc, tôi xin chỉ ra cho người Việt hải ngoại rằng họ có một củ cà rốt để mặc cả với phỉ quyền Hà Nội về vấn đề nhân quyền – dân chủ lớn hơn nhiều so với GSP, TPP như TS Thắng và NS Trúc Hồ nêu trong Thỉnh nguyện thư nhân quyền. Đó chính là KIỀU HỐI.
Kiều hối là ǵ
Về cơ bản, kiều hối là tiền của người Việt lao động tại nước ngoài gửi về Việt Nam. Cụ thể hơn theo định nghĩa của IMF th́ có thể chia kiều hối làm 3 loại sau:
(1) tiền do người Việt Nam xuất khẩu lao động gửi về gia đ́nh, họ hàng trong nước
(2) khoản tiền bồi thường cho người lao động hoặc lương thưởng dưới dạng tiền hoặc tương đương trả cho cá nhân làm việc ở nước ngoài;
và (3 tiền do Việt Kiều sinh sống tại các quốc gia họ tị nạn gửi về.
Chúng ta có thể thấy lượng kiều hối đổ về Việt Nam trong những năm gần đây tăng rất mạnh.
Theo thống kê của Ngân hàng Thếgiới th́ năm 2011 lượng kiều hối đồ về Việt Nam đạt mức 9 tỉ USD, cao nhất từ trước đến nay (VnExpress, 2/12/2011). Hơn thế nữa, Việt Nam c̣n nằm trong top 20 nước nhận tiền kiều hối nhiều nhất thế giới (World Bank, 2011).
Theo thống kê của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh TP.HCM th́ kiều hối gửi về Sài G̣n đạt mức 5 tỉ USD trên tổng số 9 tỉ USD toàn quốc (Sài G̣n Đầu tư,22/11/2011). Sài G̣n không phải là thành phố xuất khẩu lao động đi quốc tế vậy nên có thể người Việt gốc Mỹ là nhóm gửi tiền kiều hối về lớn nhất trong các nhóm gửi tiền kiều hối về Việt Nam.
Một nghiên cứu khác cũng chỉ rơ ra rằng lượng tiền kiều hối về Việt Nam chủ yếu xuất phát từ Mỹ chứ không phải quốc gia nào khác (Giang & Pfau, 2010)
C̣n tờ USA Today dẫn số liệu được cung cấp bởi ngân hàng Wells Fargo chuyên cung cấp dịch vụ chuyển tiền kiều về các nước châu Á và Mỹ Latin cho biết mức tiền trung b́nh Việt Kiều gửi về Việt Nam là $1369, cao thứ 2 chỉ sau Ấn Độ (USA Today, 17/08/2010)
Tác giả nhận xét thêm là số tiền hàng tỷ USD này được đầu tư vào bấtđộng sản, kinh doanh kiếm lời và trợ giúp thân nhân.
Vậy chúng ta có thể kết luận rằng kiều hối chủ yếu được gửi bởi người Mỹ gốc Việt, lượng kiều hối này chiếm trên 50% tổng lượng kiều hối gửi về Việt Nam.
Vai tṛ của kiều hối
Kiều hối đóng vai tṛ rất lớn trong nền kinh tế Việt Nam. Với 9 tỷ USD trong năm 2011, lượng kiều hối đă tương đương 7,4% tổng sản lượng nội địa (GDP) của Việt Nam. Ngoài ra, kiều hối c̣n lớn hơn nhiều so với vốn FDI và ODA được đầu tư vào Việt Nam.
Nhờ kiều hối, chính phủ Việt Nam có thêm một nguồn thu ngoại tệ ổn định, tăng dự trữ ngoại tệ quốc gia, giảm thâm hụt ngân sách cũng như thâm hụt thương mại với nước ngoài.
Kiều hối giúp tạo thêm công ăn việc làm cho người dân Việt Nam do Việt Kiều trở về Việt Nam đầu tư nhiều kèm theo các nhu cầu ăn chơi, giải trí.
Nói qua, chúng ta đă thấy rơ kiều hối giúp sức cho nền kinh tế CSVN nhưthế nào.
Cuối mục này, tôi xin phép trích dẫn ra nhận định về kiều hối của Đại sứ quán CSVN tại Hoa Kỳ: “Kiều hối là một nguồn lực quư giá theo nhiều nghĩa, là một kênh mang lại ngoại tệ mạnh cho đất nước mà không một kênh nào có thể sánh nổi về hiệu quả. Bởi v́, ngoại tệ thuđược từ xuất khẩu tuy rất quư nhưng xuất khẩu th́ phải mất chi phí đểsản xuất hàng, chi phí vận chuyển mang ra nước ngoài, lại c̣n phải chịu thuế nhập khẩu, chịu hạn ngạch, chịu kiện bán phá giá, chi phí tiếp thị, quảng cáo…” (Vietnam Embassy in U.S, 13/10/2004)
Hiểu được tầm quan trọng của kiều hối, người Việt hải ngoại có thể nghĩ ra các biện pháp hạn chế, ngăn cản ḍng kiếu hối này về Việt Nam, tiếp tục tiếp sức cho chính quyền CSVN đàn áp nhân dân trong nước.
Tại sao tôi đề xuất chặn kiều hối? Bởi v́ đó là vũ khí kinh tế duy nhất hiệu quả mà người Việt hải ngoại hiện có để gây áp lực lên chính quyền CSVN.
Chúng ta hoàn toàn không phải phụ thuộc vào chính phủ Mỹ trợ giúp hay bất cứ thế lực ngoại bang nào giúp sức.
Chặn kiều hối là vô nhân đạo?
Tôi không nói việc chặn kiều hối gởi về nuôi gia đ́nh, số này cần thiết và nh́n tổng quan là không đáng kể.
Trong số 1,5 triệu kiều bào tị nạn tại Mỹ, người gởi tiền về VN cao lắm cũng chỉ khoảng 1 triệu người (trừ ra trẻ em, người già, v.v…, chỉ tính người đem tiền ra gởi về).
Mỗi người cho là gởi trung b́nh 2000 USD/ năm th́ cũng chỉ 2 tỉ USD.
Tôi nói đây là số người đem tiền về chơi bời, mua nhà, mua đất, đầu tư. Số tiền này ngoài số nuôi gia đ́nh, do đó không cần thiết, mà chỉ v́ mục đích sinh lợi, mua dâm, v.v…
Số này rất lớn, có người chủ tiệm ( Tigon xóa ) gởi về hàng tháng 5000 – 7000 USD để chơi CK, mua đất, v.v… v́ là tiền trốn thuế, tại Mỹ không thể bỏ ngân hàng, và giữ tiền mặt th́ sợ bị cướp.
Hàng năm, cả 400 – 500 ngàn người về VN, trong đó số về thăm gia đ́nh chỉ là số nhỏ, c̣n lại là chơi bời, mua dâm, làm ăn, du lịch, là chính và do đó không cần thiết.
Nói tóm, chỉ khoảng khoảng 2 tỉ USD gởi, đem vào VN là cần thiết hàng năm, số này tôi KHÔNG phản đối.
Tôi phản đối số 5-7 tỉ USD trên số này, và đây mới chính là số tiền giúp CSVN tồn tại.
Ai muốn giúp CSVN th́ là việc của họ, tôi KHÔNG thèm kêu gọi ai hết, họ làm như vậy th́ càng làm hại dân chủ, tự do VN, và hại chính họ.
Thiếu ǵ chủ tiệm bị thua sạch tiền trong CK VN. Hoặc bị dụ dỗ mua đất khu không điện, nước, ống cống, ngâm vốn 20 năm sau bán cũng không lấy vốn.
Một số về mang bệnh Hep B, C, HIV, xă hội, v.v…
Một số khác bị tai nạn chết, bị cưa tay cưa chân; bị lưu manh đánh trọng thương như ông nào đó từ Ḥa lan về bị đánh xém chết.
Tương lai Việt Nam c̣n mịt mờ nếu vẫn c̣n số người Việt Kiều tiếp sức cho CSVN hoạt động bằng cách về Việt Nam làm ăn, chơi bời, mua dâm này.
Cách thức chặn kiều hối
Nếu chúng ta xác định được kiều hối là vũ khí của chúng ta th́ bước tiếp theo phải xác định đâu là mục tiêu đánh chặn việc chuyển kiều hối về Việt Nam.
Đó chính là các cơ sở chuyển tiền về Việt Nam có mạng lưới rộng khắp trên toàn nước Mỹ.
Truớc hết phải nhận định đúng: HỌ LÀ KẺ THÙ CỦA VIỆT NAM TỰ DO, VÀ LÀ ĐỒNG CHÍ TỐT NHẤT CỦA CSVN.
Một khi coi họ là đồng chí của CSVN, th́ có rất nhiều cách chống họ:
( Phần này , Tigon xóa đi để các bạn VL cho ư kiến , xem có phù hợp với ư tác giả không ? )
Trên đây là các ư của tôi về vấn đề kiều hối, hy vọng thu hút được sự chú ư của cộng đồng. Cám ơn các bạn đă đọc bài.
Posted on March 7, 2012 by danlamthan
D Đ chinhnghiaviet
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Bookmarks