CHIẾN DỊCH VẬN ĐỘNG NHÂN QUYỀN CHO VN CỦA NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI

[Dr_Tran]

Đại sứ các nước chỉ làm việc nghi lễ. Chủ tịch Ngân hàng Thế giới cũng vậy.

Chuyên gia hoạt động trong mọi Tòa đại sứ là thuộc Tùy viên Quân sự nắm giữ, lo các việc cơ mật.

Lý do là vì vị Tùy viên Quân sự hay làm việc "quá tay", làm mích lòng CP sở tại.

Khi đó, CP sở tại có thể nhắc khéo yêu cầu CP kia rút người này về, hoặc nếu giận quá thì có thể tuyên bố tình trạng "persona non grata" (người không được hoan nghênh), và thế là theo nguyên tắc ngoại giao CP kia PHẢI rút viên chức này về.

Làm như vậy tránh tiếng xấu cho đôi bên, thay vì nếu Đại sứ ra tay làm việc gì phe kia không thích, tuyên bố persona non grata cho vị Đại sứ, thì không tốt cho quan hệ ngoại giao, báo chí loan tin rùm beng, v.v...

Tùy viên Quân sự bị thay thế thì có thể đổ vấy cho việc "thay đổi nhân sự bình thường".

TVQS lo nhiều việc rất mẫn cảm, tế nhị, đa số kiêm luôn làm tình báo quân sự, và/ hoặc kinh tế, kỹ thuật. Cơ may bị nước chủ nhà phiền trách rất cao, như vụ ông Christian Marchant năm ngoái tại VN.

CP CSVN đánh ông này rất đúng, đáng. Dù sao cũng giữ danh dự cho VN.

CP Mỹ co vòi run sợ, rất hèn, nhục.

[pheng]

TVQS lo nhiều việc rất mẫn cảm, tế nhị, đa số kiêm luôn làm tình báo quân sự, và/ hoặc kinh tế, kỹ thuật. Cơ may bị nước chủ nhà phiền trách rất cao, như vụ ông Christian Marchant năm ngoái tại VN.

CP CSVN đánh ông này rất đúng, đáng. Dù sao cũng giữ danh dự cho VN.

CP Mỹ co vòi run sợ, rất hèn, nhục.

Là người có ăn học và tự hào hiểu biết mà bạn có thể viết như trên sao
Ngoại giao là lĩnh vực bất khả xâm phạm cho bất kể những hình thức trừng phạt con người nào mà ông Marchant bị đánh là hành động mọi rợ

Cất tiếng nói như trên mà đòi hô hào cho dân chủ sao

[TuDochoVietNam]

Là người có ăn học và tự hào hiểu biết mà bạn có thể viết như trên sao
Ngoại giao là lĩnh vực bất khả xâm phạm cho bất kể những hình thức trừng phạt con người nào mà ông Marchant bị đánh là hành động mọi rợ

Cất tiếng nói như trên mà đòi hô hào cho dân chủ sao

Những nhân viên ngoại giao được quyền đặc miễn. Nhưng không vì thế mà không bị rắc rối khi vi phạm pháp luật quốc gia sở tại. Các Tuỳ viên quân sự chắc chắn là những nhân viên điệp báo, nên nếu có chứng cớ, có thể bị trục xuất và cũng có thể bị nước sở tại dàn xếp cho xe đụng, té lầu...
Việc VC đánh ông Mârchant là 1 hành vi pirate, không xứng đáng với tư cách một nhà nước có pháp luật và văn minh.

[GaToVN]

VC là bọn đầu gấu. Chơi với đầu gấu thì phải đầu gấu hơn. VC hành động côn đồ mà Mỹ co vòi là Mỹ hèn.

[pheng]

VC là bọn đầu gấu. Chơi với đầu gấu thì phải đầu gấu hơn. VC hành động côn đồ mà Mỹ co vòi là Mỹ hèn.

Bạn nghĩ rằng cứ phải đánh nhau với dân du côn ngoài chợ thì mới là không hèn?
Đó chỉ là cách suy nghĩ dân chơi tầm thường

[Ba Búa]

@ Dr_Tran . Tôi biết nhiệm vụ của Tuỳ Viên QS luôn chú trọng về mặt Tình Báo nhất là ở các quốc gia "Xôi đậu" với quốc gia mình .!Cả các nhân viên thật thấp cũng thế .Ngày xưa những ai có thế lực thì Sỉ Quan cấp Thiếu Tá trở lên là có thể đi được .! Nhưng hoàn toàn không Đúng nếu nói chức ấy là cao hơn Đại Sứ !Không phải bắt bẻ ngôn từ , chữ nghĩa đâu đấy .!

__ Cái quan trọng tôi đang chờ giải thích là : Ai , và Lý Do gì delete cái Post của tôi thôi !

Cái Sự Thật ấy phải nói ra rõ ràng để người khác Tôn Trọng ,theo như phương châm đề ra chứ !!

[Tigon]

( viết để tặng bạn trẻ Việt Khang )


Nguyễn đăng Trình


XIN HỎI ANH LÀ AI ? là câu hỏi đầu tiên tôi đã nêu lên, khi toán người mặc thường phục được dẫn đầu bởi tên công an khu phố xông vào nhà tôi, bấm chuông (lúc 6:00AM sáng ngày 7 tháng 12 năm 1978) xin gặp người có tên trong LỆNH BẮT KHẨN CẤP do Viện Kiểm Soát Nhân Dân Thành Phố HCM ký .

Và phải mất hơn 33 năm sau, nhạc sĩ trẻ Việt Khang mới có cơ hội cất lên tại trong nước – thay cho tôi đang sống tự do ở hải ngoại

– Những lời uất nghẹn thống thiết của tuổi trẻ Viêt Nam, những tra vấn của lịch sử Dân tộc đối với lương tâm con người cùng dòng máu, những vết cắt rướm máu tim óc thế hệ cũng thúc bách đi tìm giải pháp, những lằn roi oan nghiệt chấn động thần kinh và tâm thức phản kháng cũng đã phải vượt qua nỗi sợ băng giá, ném thẳng vào mặt đảng cướp VC lời luận tội của toàn dân, bằng lời ca Dân Tôi, bằng cảm xúc tận đáy lòng của quê hương yêu dấu đang quằn quại rên siết dưới gói dày xâm lược của Duy vật Mác –Lê, của lũ con vong bản vong thân rước voi dày mả Tổ, và của cả Dân Tộc Tôi đang mất dần NỘI LỰC bởi búa liềm xích hóa.


XIN HỎI ANH LÀ AI ? là câu hỏi mà tôi nhận được câu trả lời bằng đôi còng số 8, sau khi bị buộc đứng nghiêm nghe đọc lệnh bắt khẩn cấp, còn Anh, hỡi người trai thế hệ, chắc Anh cũng không thể khác, cho dẫu lời cật vấn của Anh đậm nét tâm tình Dân Tộc, nhẹ nhàng nhưng sâu lắng, chân thành nhưng rất quyết liệt, không như tôi, nặng lời kết án sắt máu là thuộc tính của người trai thời binh lửa, phải đấm thẳng vào mặt kẻ thù khi cần cận chiến, phải bắn thẳng vào óc xâm lăng trong khói lửa chiến chinh, phải truy lùng thật gắt trên đường hành quân tảo thanh giặc Cộng.

Tôi đã mắng thẳng vào mặt chúng sau khi nghe đọc lệnh quái gỡ, và cái giá tôi phải trả khá đắt, với 9 tháng biệt giam trong khu B1 trại T20 số 4 Phan đăng Lưu- Gia Định, dĩ nhiên, khí khái tuổi trẻ Việt Nam không cho phép tôi đầu hàng – như Anh cũng đã hiên ngang ngẩng cao đầu thách đố - và việc gì đến đã đến, lệnh Tập trung Cải Tạo không giam giữ là “ món quà VC ban thưởng ” cho tôi – đứa con hiên ngang của Mẹ Việt nam -, phải lao động khổ sai để tự nuôi bản thân mình và giặc canh gác mình ( không như tù giam…được VC nuôi ăn đền tội ) với gần 3 mốc thời gian tự ký ( mỗi mốc thời gian là 3 năm ).



XIN HỎI ANH LÀ AI ? cũng đã khiến Anh lâm cảnh lao tù khổ ải, gia đình tạm vắng Anh, đứa bé ngây thơ vô tội phải vắng xa Cha một thời gian để nó được lớn lên trong tiếng khóc uất nghẹn của Cha mình, của trách nhiệm công dân , của vết hằn tuổi trẻ…và Anh, Anh sẽ trưởng thành hơn trong tiếng rên siết quằn quại , trong từng giọt máu nóng khao khát Tự do rỉ ra từ trái tim yếu dần nhịp đập đấu tranh của một phần Dân tộc, vỏ não đấu tranh của Anh sẽ gấp thành nhiều vết nhăn bản lĩnh, tiết tháo của Dân tộc sẽ vỗ về Anh trong cảnh mất tự do giai đoạn tạm thời…và đất bằng đã dậy sóng.



XIN HỎI ANH LÀ AI ? đã không còn là của riêng Anh, không còn là câu hỏi chỗi dậy từ tâm thức phản kháng Việt Khang, mà hôm nay, nó đã là của tôi, của mọi người Việt Nam, là tiếng thét phản kháng của triệu triệu người từ trong nước ra tới hải ngoại, trên các diễn đàn, trang Blogs…trong các buổi tiệc tùng, hội thảo, từ hải ngoại vọng về cố quốc, từ cao nguyên vẳng xuống đồng bằng, là động lực luận tội của toàn dân Việt đối với đảng Cs cướp Nước buôn Dân.


Và giờ đây, XIN HỎI ANH LÀ AI ? bỗng dưng thành người BẠN đồng hành cùng các đảng viên CS từ mọi cấp, khắp nơi chúng đến và đi, cả trong giấc ngủ chập chờn vì những kế hoạch cướp đoạt tài sản, những chữ ký hãm hại lương dân, những khi tra tấn, khảo của, bắt giam và sát hại người yêu nước.

Điệp khúc “ hỏi cung ” nầy lập đi lập lại như những đợt sóng triều, vỗ liên tục vào trong tâm trí CS không bao giờ nguôi như một phản xạ tâm linh có điều kiện, và biết đâu, chúng sẽ phát điên lên vì không thể loại bỏ những âm thanh tình tự rất con người nầy ra khỏi đầu óc, cả khi làm việc hay bất giác gặp ai chất vấn điều sai quấy.



XIN HỎI ANH LÀ AI ? lại cũng nằm ngay đầu súng, ngọn roi khi đối diện với đoàn người biểu tình truy tố tội ác đảng CS đã dung tha và tự nguyện làm thế thân cho Tàu cộng, xoáy sâu vào lỗ tai khiếp nhược của chúng những âm thanh tình tự dân tộc nhưng đay nghiến lương tâm cướp đoạt và độc ác của một thời chà đạp Dân đen, làm chùn chân hung bạo, bủn rủn tay súng, rã rời đôi tay trấn lột để trả lại cho Dân Oan những gì bị cướp.



Việt Khang đã không có gì dâng hiến cho Tổ quốc ngoài trái tim nóng bừng của tuổi trẻ, ngoài nhuệ khí đấu tranh với hai bàn tay thúc thủ vì xiềng xích lề luật xã nghĩa trói buộc, Anh chỉ còn duy nhất một phương tiện, nhưng không ngờ những bài ca “ tầm thường chi sự” đó của Anh đã trở thành những âm vang nức lòng gọi mời nhập cuộc.

Tôi chắc Anh không nghĩ đến sự lan truyền như sóng vỗ, sự đáp ứng hào hùng và rộng khắp về một Tâm Ca khiêm nhượng của riêng Anh, và tác dụng tâm lý khôn lường mà lời ca thống thiết, nét nhạc não nuột lại được cất lên bằng chính giọng hát của Anh, nhưng giờ đây không ai có khả năng ngăn chận sự lan truyền hai bài ca đó – kể cả Anh – dù rằng nó không chuyên chở một triết lý đấu tranh, không mang một nội dung Cương Lĩnh chính trị, nhưng nó đáp ứng được tâm lý và tâm thức phản kháng của mọi người, vì thế nó đã có chỗ đứng trong lòng người dân Việt.



Cám ơn Anh một Việt Khang thao thức, một Việt Khang can đảm nói thay cho những con người không có điều kiên NÓI, nhưng chỉ HÁT và HÁT thì cũng đủ đánh động và truyền tải nội dung yêu nước rồi vậy.



Nguyễn đăng Trình

( San Jose-USA)

From: TAM CAO <nvlong@sbcglobal.ne t>

[Dr_Tran]

Những nhân viên ngoại giao được quyền đặc miễn. Nhưng không vì thế mà không bị rắc rối khi vi phạm pháp luật quốc gia sở tại. Các Tuỳ viên quân sự chắc chắn là những nhân viên điệp báo, nên nếu có chứng cớ, có thể bị trục xuất và cũng có thể bị nước sở tại dàn xếp cho xe đụng, té lầu...
Việc VC đánh ông Mârchant là 1 hành vi pirate, không xứng đáng với tư cách một nhà nước có pháp luật và văn minh.

Trong mọi trường hợp khác, tôi đã nói như trên, nhưng thấy Mỹ xuống nước quá với VC, tôi mới nói vậy cho đáng đời thằng Mỹ mập.

Vì nghĩ lại, thấy Mỹ ăn hiếp VNCH ta quá. Hồi đó, VNCH ta có dám đụng tới người Mỹ nào, mà họ mạt sát chúng ta biết bao nhiêu lần.

Coi cách họ ngược đãi chúng ta, như sách của TS Hưng kể lại, tôi đọc mà bực trong lòng.

Nay thấy VC đánh thằng Mỹ mập, coi như trả thù 1 chút cho chúng ta, qua đó tôi mới nói đánh ông này là ĐÚNG, đáng đời cái tội ăn hiếp VNCH.

[pheng]

Trong mọi trường hợp khác, tôi đã nói như trên, nhưng thấy Mỹ xuống nước quá với VC, tôi mới nói vậy cho đáng đời thằng Mỹ mập.

Vì nghĩ lại, thấy Mỹ ăn hiếp VNCH ta quá. Hồi đó, VNCH ta có dám đụng tới người Mỹ nào, mà họ mạt sát chúng ta biết bao nhiêu lần.

Coi cách họ ngược đãi chúng ta, như sách của TS Hưng kể lại, tôi đọc mà bực trong lòng.

Nay thấy VC đánh thằng Mỹ mập, coi như trả thù 1 chút cho chúng ta, qua đó tôi mới nói đánh ông này là ĐÚNG, đáng đời cái tội ăn hiếp VNCH.

Bạn có nói sai không đó, xung đột giữa línn Mỹ và VN xẩy ra hằng ngày, không chỉ với những người làm việc mà cả dân, bạn có bao giờ nghe người Mỹ lái xe đụng người Việt trong khu đạo TCG thì nhừ đòn không

Còn lại chuyện người Mỹ coi thường những người làm việc VNCH thì điều này không thể nhân nó lên cho là lớn chuyện, vì đã là nước lớn thì luôn có cư xử như vậy, hơn thế cũng từ chính bản thân mình không ra gì, hãy thử tìm xem người Mỹ dám xem thường Ngô đình Diệm Ngô đình Nhu không, hay cuối cùng phải dùng tới thủ pháp ám sát qua tay người Việt

[Diêt VC]

Tuyệt đại đa số NVHN sẽ không nhận ra, mà còn ném đá tôi là khác.

Và câu kế tiếp "CSVN hiện nay tham ô, nhũng lạm, mới là TỐT cho phe dân chủ" cũng vậy.

Nguời của tôi tại VN nhận ra, do đó họ rất gấp rút hoạt động, 1 số ĐÃ ly khai để hoạt động mạnh hơn, do tôi vì nguyên tắc nên không hại mạng ai, không dùng mỹ nhân kế, nam nhân kế.

Họ SỢ nhất là TQ bớt xâm lăng VN, VC có Thủ tướng mới, quyết tâm dẹp tham nhũng, trả lại đất cho dân oan.

VC có Thủ tướng tốt lên, là phe dân chủ sẽ phải tự giải tán, do hết còn dân ủng hộ, mà ngược lại khi đó dân còn GHÉT phe dân chủ do muốn làm hại CP, Thủ tướng yêu quý của họ.

---------------------------

Phe tôi tại VN nhận định: "Năm 2011 mà không thành công đánh sập KT VC, do VKO* giúp VC, thì có thể 36 năm sau không còn cơ hội nào khác".

Tôi rất tiếc mà nói rằng, có thể họ đúng.

36 năm nữa, có thể không còn cơ hội, do đó VN sẽ bị ngàn năm tăm tối.

Nay, Nhật đang tung tiền vào VN ào ạt. VC có thể dùng chiến thuật này: Cho Nhật vào, CP CSVN ngồi yên huởng phước, tùy ý Nhật vận hành nền KT.

Chỉ cần cho dân VN có thu nhập trung bình chừng 3000 USD/ năm, thì tìm khắp xứ không có đến 100 người chống CP CSVN.

Và thế là VN ở vào tình trạng "dở dở ương ương" như vậy suốt ngàn năm.

Khách quan mà nói,ông cũng có một số nhận định đúng về hiện tình kinh tế VN.Và riêng tôi,tôi luôn tán thành việc cập nhật bối cảnh kinh tế của VC mỗi ngày,vì điều này là thật sự có ích cho mọi người (NVHN và NVTN).Lợi ích thế nào thì nhiều người cũng đã thấy,tôi xin miễn bàn sâu vấn đề này.

Và theo tôi,những phản ứng " chống đối" ông Trần là không ở chổ này,mà người ta phản ứng ngược với ông,là vì họ không thể chấp nhận những sự hoang tưởng mà ông " thêu hoa dệt gấm",chẳng hạn ông hay nổ về việc cái gọi là" nhóm của tôi đã và đang đánh sập kinh tế (TTCK) của VC....Và cứ thế,ông đã tuyên bố đánh ròng rã mấy năm nay,thậm chí ông còn bạo miệng tuyên bố là nhóm của ông đã 3 lần đánh sập TTCK của VC.Thế nhưng,thực tế thì nào ai đã thấy hệ quả là VC " chết" bới do các ông "đánh sập" KT của chúng đâu...mà người ta vẫn cứ thấy VC phây phây,các tham quan VC ngày thêm giàu,đất nước VN ngày càng mọc ra thêm nhiều những cây " đại gia",với tài sản kếch xù đến chóng mặt,thệm chí tiền nhiều đến nỗi họ phải tím cách đốt tiền vào những việc hoang phí,như tổ chức đám cưới hàng tỷ bạc ...trong khi kinh tế toàn cầu đang thoi thóp.

Người ta "chống" ông là vì cái quan điểm "chỉ cần kinh tế của VC sập,là chế độ cũng sập theo"...là một quan điểm hoang tưởng,là vì ông chưa hiểu bản chất " tắc kè" của VC.VC đã từng sống ở tận cùng thấp của sự nghèo đói (như thời bao cấp).Vì thế,dù kinh tế VC có xuống dốc cỡ nào,thì ta đừng có ngồi ôm mộng hão huyện là" VC tự chết".Mà ở đây,ta cần phải hiểu là,kinh tế VC suy sụp chỉ là chất xúc tác mồi lửa,để thiêu huỷ chúng.Thế nhưng,ai là người mồi lửa ? không là toàn dân trong nước hay sao ? nghĩa là :

VC chết = kinh tế suy sụp + sự nổi dậy của người dân trong nước.

Nếu hội đủ quy trình này,thì chuyện VC chết mới không là hoang tưởng.

VC dư thấy điều này,cho nên,chúng đã thành công trong việc dùng bạo lực khủng bố theo đòn" công an trị" để an dân.Và chỉ cần toàn dân VN bị nhốt trong cái quỷ đạo này,thì dù VC có quay trở về thời bao cấp chăng nữa,thì chúng vẫn không sợ hãi.

Cần nhớ ! Kinh tế VC suy thoái hay ngã quỵ,thực chất chỉ mang vị thế là" chất xúc tác".Còn nhân tố chính để chế độ VC tắt thở là LÒNG DÂN.Nếu lòng dân thật sự muốn khai tử chế độ VC,thì cho dù kinh tế của VC còn mạnh cở nào,chúng vẫn có thể bị kéo xuống mộ huyệt.

Thấy được điều này,nên một mặt dùng công an trị để an dân,thì VC đã thành công trong kế sách" bao tử trị",nghĩa là tạo điều kiện sống theo quỷ đạo vật chất để việc làm giàu của người dân dể dàng,mặt khác,tạo cái hố phân cách giàu nghèo ngày thêm sâu rộng.Nghĩa là chỉ cần người dân cắm đầu nhắm mắt chạy theo bã vật chất (giàu thì ham giàu thêm,nghèo thì đầu tắt mặt tối),thì còn giờ đâu để nghĩ đến tranh đấu.

Tình trạng đa số dân trong nước vẫn thờ ơ lãnh đạm trước hiện tình đất nước như hiện tại,thì việc VC tồn tại là điều thuận lý.