Page 248 of 297 FirstFirst ... 148198238244245246247248249250251252258 ... LastLast
Results 2,471 to 2,480 of 2961

Thread: CHIẾN DỊCH VẬN ĐỘNG NHÂN QUYỀN CHO VN CỦA NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI

  1. #2471
    Member
    Join Date
    28-03-2011
    Posts
    708
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Nghe "ca tụng" VN là đất hứa của Nhật tôi thắc mắc là mấy năm đánh kinh tế CS của phe Tran th́ kết quả đến đâu ?
    Đối với tụi Nhật th́ VN là một miền đất hứa hẹn, là nơi mà chúng có thể sinh tồn trong lâu dài, chứ ca tụng ǵ đây ?

    Chuyện Nhật xích lại gần CSVN hơn mức b́nh thường th́ cũng mới đây thôi. Kết quả việc đánh kinh tế cũng c̣n tùy thuộc vào nhiều ngoại lực mà không ai biết trước được, chẳng hạn như Mỹ liên tục cho phép World Bank cho CSVN vay nợ với những món tiền lớn, mặc dầu biết CSVN chưa chắc có khả năng trả. Ngoài ra c̣n phải kể đến món tiền kếch xù khoảng $10 tỷ do VK mang về giúp hàng năm.

    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Nhật chưa thấy kinh tế CS đang lung lay và sắp sập do bị hải ngoại tấn công chăng ?
    Chính v́ Nhật thấy kinh tế CSVN đang lung lay nên mới biết họ rất cần tiền của Nhật trong khi Nhật lại cần đất. Đây gọi là a win-win solution khi họ cộng tác với nhau. Chứ nếu kinh tế CSVN tốt và thịnh th́ dĩ nhiên đâu cần đến nổi bán đất cho Nhật, chỉ cần ngoại giao b́nh thường là được. Chuyện dể hiểu quá mà bác giả khờ à ?

  2. #2472
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by TuongLaiVietNam View Post
    Đối với tụi Nhật th́ VN là một miền đất hứa hẹn, là nơi mà chúng có thể sinh tồn trong lâu dài, chứ ca tụng ǵ đây ?

    Chuyện Nhật xích lại gần CSVN hơn mức b́nh thường th́ cũng mới đây thôi. Kết quả việc đánh kinh tế cũng c̣n tùy thuộc vào nhiều ngoại lực mà không ai biết trước được, chẳng hạn như Mỹ liên tục cho phép World Bank cho CSVN vay nợ với những món tiền lớn, mặc dầu biết CSVN chưa chắc có khả năng trả. Ngoài ra c̣n phải kể đến món tiền kếch xù khoảng $10 tỷ do VK mang về giúp hàng năm.



    Chính v́ Nhật thấy kinh tế CSVN đang lung lay nên mới biết họ rất cần tiền của Nhật trong khi Nhật lại cần đất. Đây gọi là a win-win solution khi họ cộng tác với nhau. Chứ nếu kinh tế CSVN tốt và thịnh th́ dĩ nhiên đâu cần đến nổi bán đất cho Nhật thuê, chỉ cần ngoại giao b́nh thường là được. Chuyện dể hiểu quá mà bác giả khờ à ?

    Mời bác đọc bài trên tôi mới thêm vào đôi ḍng và trả lời dùm . Phần xanh cho bác dễ thấy .
    Bác trả lời xong th́ tôi trả lời luôn cho gọn .

  3. #2473
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post

    Tôi đánh giá rằng CSVN cực kỳ cao thâm về chính trị, hơn Mỹ rất xa, và vô cùng gian manh, tinh ranh.
    VC mà cao thâm Cực kỳ về chính trị cái con khỉ mồc ǵ ,nhin sử thi thấy liền, nếu cao thâm th́ khg để cho Vn bị sẽ hai sau khi đổ máu dân bắc kỷ cho trân Địên biên , rỏ ràng bị ngoại bang đủ loại sỏ mũi .

    C̣n Mỹ, nếu là con nít về chính trị th́ sau tṛm trèm 3/4 trăm năm nó vẩn là sự "tối tân" của nuớc Kenya (dân chúng Kenya cũng biết xài Ipad như ai ,cũng có những building trên 17 tầng ) chớ hỏng phảỉ nước có tên là USA có sáng kiến chế ra UN sau WW2 .

    VC có cao thâm là cao thâm về các lảnh vực sau đây :

    - Lưu manh, gian xảo , chuyên môn lừa thầy phản bạn , tức là sau khi đạt đuợc vị trí nằm gầm giường bạn là có quyền đem tin tức nới gầm giường bạn báo cáo cho kẻ thứ ba muợn tay giết dùm .

    - Giết nguời vu khống kẻ khác cho bị oan : Chẳng hạn vụ giế1 Thanh Nga vu khống thủ phạm là lính cựu QLVNCH làm .Giết người rồi đem chôn ở trụ sở của Quốc dân Đảng ở Ôn như Hầu Hà Nội, rồi vu khống cho phe QG giết người vô tội" (viết theo version của nick bnguyen )

    Đó là cái cao thâm của VC. Lọai cao thâm tà giáo hèn nhát đâm sau lưng để tiến thân .
    Loại cao thâm vắt chanh, lường công, giựt nợ để đựơc giàu
    .

    A quên nữa c̣n một loại cao thâm mà nick CCMG quảng cáo đó là bản tánh keo kiệt biết dự trử những ǵ thiên hạ viện trợ/ bố thí / cho quà sau đó chờ thời cơ xài ra .

    Tôi đánh giá rằng, khi gặp nguy hơn nữa, chính VC sẽ có cải cách thực sự, đưa 1 người bảo thủ nào đó lên làm Thủ tướng, triệt để diệt tham nhũng trong 1 lúc nào đó.

    Có thể họ hy sinh 1 số đảng viên tham nhũng để tái cấu trúc đảng.

    Và đó là điều phe dân chủ NÊN LO NGẠI, v́ nếu VC quyết tâm làm việc này, th́ họ sẽ làm được, và nếu như vậy th́ họ lại được ḷng dân trở lại.

    Và như vậy, th́ phe dân chủ sẽ bớt được dân ủng hộ.
    Nếu Tr dánh giá Vc có khả năng lật nguợc thế cờ như vậy th́ tai sao khg đánh giá sau khi VN có hệ thống dân chũ rồi (giả sự có chuyện HP7 ǵ đó của Tr thành công ) VC sẽ ỡ chổ đảng "đối lập" ; Họ có khá năng lật nguợc thế cờ rồi trở về chổ củ của đảng "cai trị" khg? .

    Tr biết suy nghĩ như vậy tai sao trong HP7 có quá nhiếu điều sơ hở để cho tụi VC "cao thâm về chính trị" quật nguợc thế cờ làm chi vậy ?

    Phe NVHN coi thường VC, không cẩn thận, nên bị ngược đăi tại WH.

    WH cho các anh thợ học việc, đang thực tập, ra tiếp phái đoàn, nhận TNT.

    Tôi đă cảnh báo, nhưng không ai thèm nghe, do đó không có biện pháp pḥng ngừa.
    Chuyện nguợc đăi ở WH chả có ǵ phải e ngại hay ǵ ǵ đó cả ..

    Tui Vc xé G-54, xé Paris 73 c̣n chưa cảm thấy hổ thẹn xấu cọp .. ḱa .. Mà đánh chiến tuyến với VC lại e ngại ba cái thứ tiếp rước Bạc bẽo sao ?

    Tôi đă viết từ cuối tháng 2, "Du sinh viên COCC tại Harvard, USC đang t́m cách đánh phủ đầu nhóm NS Trúc Hồ, TS Thắng".

    Tôi có tin nội bộ, cho biết họ viết thư cho WH yêu cầu lạnh nhạt với phái đoàn VN, và tôi đăng lên đây TRƯỚC khi phái đoàn vào WH hơn 1 tuần.
    Ồ... tin nội bộ đi ra , té ra cái đám già cú đế Obama Admin nghe lời tụi con nít COCC trong Harvard , Vậy th́ sao khg ai xúi tiếp chắng hạn như phe tấn dũng, sang, trọng ǵ đó xúi tụi nhỏ COCC ở Harvard viết vài bưc thư lên WH áp lực tụi Chệt cộng đừng ăn hiếp dân chài cá VN , đừng xua đuổi dàn khoan dầu tại biển Đông đi ...

    Nói chuyện ra thấy được đàng này mất đàng kia ,đuợc đàng WH nghe lời "lạnh nhạt " với phe TH th́ khg có đàng WH chả thèm nghe lời vụ biển Đông .

    Nếu khi đó, phe ta vận động sinh viên VN viết thư cho WH, có vài ngàn chữ kư, th́ có thể đánh bại nhóm du sinh viên COCC.
    Chuyện cái đám con nít COCC tụi VC đang học Havard
    viết thư tiêu ḷn WH kệ chùng ,tại sao phải đi theo kiểu cách tiêu ḷn của chúng ?

    Và NVHN cứ tưởng sẽ được tiếp đăi nồng hậu hơn - ít ra là NS TH, VD nghĩ như vậy - đó là NVHN đă đánh giá SAI sự tiếp rước.

    Trong khi tôi đánh giá ĐÚNG hơn, là WH sẽ lạnh nhạt với chúng ta.

    Nói chung, tôi lượng định t́nh h́nh VN cho đến nay luôn luôn đúng 100%.
    Như tôi đă nói chuyện WH lạnh nhạc lạnh cảm kệ họ đó là quyền họ ,c̣n quyền ḿnh thi cứ áp dụng quyền TNT của ḿnh .

    Càng làm lớn chuyện càng tốt v́ đó là nguyên tắc truớc khi dẩn đến bất cứ chuyện thay đỗi nào cũng phải có chuyện làm ầm lên , làm to ồn ào lên ....

  4. #2474
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Trần "... lập tức siết kiều hối ..."
    Đồng ư , nhưng làm sao siết kiều hối ?
    Kêu gọi ư ? Đả làm rồi nhưng không có kết quả !
    Bây giờ làm sao đây ô . Trần ?

  5. #2475
    Member Nguyễn Kiến-Hưng's Avatar
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    623
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Chúng ta đừng để Trần tạo hướng cho cuộc tranh luận trên diển đàn này .
    Sau chiến dịch TNT , đề nghị các bạn nói về nhửng hoạt động đấu tranh kế tiếp và có cách nào để các tổ chức đấu tranh trong chiến tuyến của chúng ta phối hợp hài ḥa có lợi ích ...
    Đồng ư. Chúng ta nếu tiếp tục với mục đích của TNT th́ kêu gọi đồng bào HN tẩy chay về VN du lịch và giới hạn việc gởi tiền về. Tuy nhiên chúng ta cần có kế hoạch kêu gọi để được dân ủng hộ. Chúng ta phải nắm được yếu tố tâm lư của đồng bào rồi t́m cách hướng dẫn họ. Đây mới là điều then chốt. Chúng ta chưa có người lănh đạo th́ hăy bàn bạc để lấy ư kiến chung, sau đó đúc kết những ư kiến khả thi nhất rồi liên lạc đài SBTN. Tôi nghĩ rằng nếu ư kiến của chúng ta viết ra như một áng văn có khả năng thuyết phục đồng bào hải ngoại th́ đài SBTN sẽ ủng hộ. Lúc này Trúc Hồ vẫn là người có khả năng kêu gọi nhất.

    Ngoài vấn đề này, chúng ta có thể bàn tới các phương pháp để lật đổ bọn cộng sản. Khi nói đến bàn luận về phương pháp th́ chúng ta không loại trừ phương pháp nào miễn là khả thi và có kết quả.

  6. #2476
    Member
    Join Date
    12-09-2011
    Posts
    135

    Nếu nói xạo mà đem lại dân chủ th́ cũng nên như thế

    Quote Originally Posted by Phạm Thái

    Tôi đề nghị VL khi cải tổ th́ nên thêm điều luật :

    "Bất cứ điều ǵ phát biểu trên diễn đàn đều phải chứng minh được đó là sự thật khi có ai thắc mắc . Nếu không chứng minh được khi bị thắc mắc th́ bài đó sẽ bị xóa " .

    Như vậy tránh được trường hợp VL là sân khấu miễn phí cho trống kèn inh ỏi hay là xạ trường cho pháo bom . Chứng tỏ thành viên vào đây thật tâm chia xẻ và học hỏi trong tinh thần tôn trọng người khác , không cho thành viên khác là không biết ǵ cứ ... lặng câm nghe nổ đến ù tai . Thành viên đăng bài phải có trách nhiệm về nội dung của bài ḿnh , không phải vào đây .. lặng im xả rác cao như núi .

    Khoan xét đến mặt chính trị , chỉ xét về mặt thông tin đại chúng th́ chuyện chính xác và sự thật là điều tối quan trọng . Không ai thành công chỉ dựa vào những điều sai sự thật hay những tin tức trên trời rơi xuống , những tuyên bố vô căn cứ .
    Hăy học hỏi điều hay nơi chúng ta đang ở : thử xem các phương tiện truyền thông họ tôn trọng thính giả ra sao , có phải là họ đăng bất cứ tin nào cũng được và ngăn cản sự thắc mắc của thính giả hay độc giả chăng ?
    Làm chính trị mà thật thà quá th́ làm sao làm được !. Việt cộng là chúa xảo trá đấy nên mới tồn tại lâu như vậy, Phạm Thái không thấy sao ?

    Xét ở góc độ nào đó, ông Trần vẫn có phần đúng. Nếu nói xạo mà đem lại dân chủ cho VN th́ cũng nên như thế.

    Việt Cộng nói xạo nên mới mua được ḷng dân miền Nam và lật đổ chính quyền đó

  7. #2477
    Member
    Join Date
    12-09-2011
    Posts
    135
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Trần "... lập tức siết kiều hối ..."
    Đồng ư , nhưng làm sao siết kiều hối ?
    Kêu gọi ư ? Đả làm rồi nhưng không có kết quả !
    Bây giờ làm sao đây ô . Trần ?
    Lập luận: Siết kiều hối để đánh KT VC có thể đúng. Nhưng siết kiều hối là nhiệm vụ bất khả thi.

    Những người làm kinh doanh nếu thấy môi trường đầu tư thuận lợi cho túi tiền của họ th́ họ vẫn cứ đầu tư, dù có ai đó chửi rủa cũng vô ích.

    Riêng tiền gửi về giúp thân nhân th́ càng không thể không gửi.

    Cách hay nhất là kêu gọi, lặp lại kêu gọi hàng ngày, hàng tháng, hàng năm, từ từ họ sẽ thấm. Không nên chửi rủa, càng chửi càng phản tác dụng. Ông Trần đang phạm phải sai lầm khi liên tục chửi rủa VKOH

  8. #2478
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Nghe "ca tụng" VN là đất hứa của Nhật tôi thắc mắc là mấy năm đánh kinh tế CS của phe Tran th́ kết quả đến đâu ? Nhật chưa thấy kinh tế CS đang lung lay và sắp sập do bị hải ngoại tấn công chăng ? Ngày 21-7-2012 là tổng tuyển cử theo như Tran của bác ...tuyên bố đó nhé .

    Hay là Nhật bị 1 cơn sóng thần chưa đủ , c̣n muốn chịu thêm co+n sóng thần kinh tế quét sạch KTCS khởi động từ hải ngoại cho trọn bộ ?
    Chuyên gia kinh tế tài chánh Nhật đâu cả rồi ? Sao thiếu suy nghĩ như vậy ? Bác TLVN có ư kiến ǵ không ? :D
    [color=blue]
    Nhật dỏm như vậy mà Tran "thiên tài " của bác lại sợ , ca bài "chẩu vi thượng sách ":


    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...294#post133294

    Thế nghĩa là sao ? Không hiểu nổi .
    :D
    Dễ hiểu thí mồ,Hồi xưa Nhật đi đánh quân sự đánh đâu thắng đó tới chừng gặp anh Mỹ cho ăn Nuke th́ giơ tay đầu hàng , nay th́ Nhật đi quánh KT chọn VN làm miền đất hứa ǵ đó ,th́ dĩ nhiên phải thắng tiếp, mấy phe khác phải đầu hàng .

    Đóc tuyên bố như vậy là đi đúng bài bàn rồi ,chỉ có tầm cở Mỹ có thể quánh KT Nhật mới sợ mới đầu hàng thôi ,chớ Tr đánh làm sao Nhật sợ mà dzọt ra khỏi VN ,mà Nhật hỏng dzọt th́ phe khác phải tẩu vi thựợng kế thôi ..:D

    Vấn đề là lỗi tại Đóc ai kiu khai nhiều quá chiến trận chiến luợc đánh KT trên net VL này làm chi, tụi Nhật bổn biết tiếng Việt chui vào đây đọc ,biết mánh ,bây giờ chơi lại tṛ hoá giải muớn tô giới làm Kinh tế chơi ..Như Anh đă từng mướn Hong Kong làm Kinh tế 99 năm đó .

  9. #2479
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Đánh KT cái ǵ mà bi giờ NGư Ông Nhật bổn chạy vô thụ hưỏng hong hà !

  10. #2480
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    177

    SAO MÀ ÔNG ÁC TÂM QUÁ VẬY ÔNG CHÍN ĐỜN C̉?

    Quote Originally Posted by Chín-đờn-c̣ View Post
    Ha ha ha ...
    Dzui quá là dzui! Đóc ơi đóc cứ chửi tui hèn nhiều thêm nữa đi ...
    Xin thưa với Đóc Tran và các bạn đọc gần xa biết một điều: Cách đây ít lâu, Đóc Tran cho tung lên diễn đàn VL h́nh ảnh tai nạn "rùng rợn" đến mê ly, một phụ nữ bị xe vận tải cán chết và phọt ra ... "một hài nhi". Đóc Tran vô cùng hỉ hả v́ có đề tài "lên án sự tàn ác của VC"! Chuyện "hài nhi bị phọt ra" và "lên án sự tàn ác của VC" của Đóc Tran, tui không bàn căi ở đây. Chín tui chỉ đặt ra câu hỏi dành cho Đóc Tran tự trả lời:

    -Người đàn bà bị xe vận tải cán ... "phọt ra hài nhi"; c̣n Đóc Tran bị trúng bẫy của Chín-đờn-c̣ (với hai mẫu tự PY), để rồi Đóc nhẩy tưng tưng "dzui mừng dzui wá dzui" ... vậy th́ cái đầu của Đóc bị cái bẫy phập nghe một cái "bốp" ... phọt ra cái chi chi?:D;)

    PY
    Tui đọc mà không tin nổi có người đùa cợt trên nỗi đau thương của người khác như vậy. Cụm từ thật ghê gớm "phọt..." mà ông CĐC khoái trá và lạnh lùng lặp đi lặp lại cho thấy ông ta thật là một con người quá sức độc ác không c̣n t́nh người.

    Tai nạn thương tâm ấy khiến cho ai nh́n thấy hoặc nghe kể cũng phải bàng hoàng và thương cảm. Đằng này ông CĐC hí ha hí hửng đem chuyện đó mô tả lại, lặp lại nhiều lần bằng từ ngữ ghê gớm. Thật kinh tởm cho một con người không có chút t́nh người nào cả.

    Có nhiều người c̣n không dám nh́n những h́nh ảnh đó trong khi ông CĐC lại hả hê sung sướng khi mô tả lại!

    Xin lỗi, chịu không nổi.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •