Cấm vận Kinh tế Việt Cộng!

[GaToVN]

Biết rằng khg có tranh luận nhiều ..giữa 2 nguời

Khi Tr nói : viết dựa theo CUBAN DEMOCRACY ACT năm 1992

Thì PY nói lăng kính nhìn của mình : đâu đó cũng là một loại đạo văn .


"Viết dựa theo" hay "đạo văn" đều là những lăng kính nhìn khác nhau .

Thì tại sao khg chấp nhận sự đa ý kiến trong forum này đi ..
theo chiêu bài "tôn trọng sự đa chiều " .

Theo tôi thì giữa sự "viết theo" (tức là có cắt xén thêm bớt mắm muối cho hợp hoàn cảnh ) và sự "đạo văn" (tức là copy nguyên con khg xoá bớt thêm vào ) nó khác nhau ti tí như hình photoshop so với hình original vậy thôi .

thí dụ :

Đây là chụp hình loại phỏng theo ;)



Còn đây là hình cốt lỏi Original :

Mỹ nó có câu: "Don't reinvent the wheel". Đã có sẵn 1 văn bản cấm vận Cuba mà rất phù hợp cho hoàn cảnh VN thì tại sao không dùng nó rồi sừa đổi chút đỉnh. Mấy ai có thể nghĩ như Dr Tran. Giả sử như những người hay chạy theo bám mông Dr Tran có ý muốn viết 1 văn bản cấm vận VN, thì có lẽ họ ngồi nặn óc 1 tháng rồi cũng give up vì kiến thức và Anh văn không đủ. Đằng này Dr Tran trong tic tắc đã nghĩ ra. Dr Tran làm vì lợi ích chung cho 1 VN hậu CS. Những người cứ chạy theo quấy rầy ông ta thì họ có ý đồ gì?

[Dr_Tran]

"Viết dựa theo" hay "đạo văn" đều là những lăng kính nhìn khác nhau .

Tôi đã ghi quá rõ ràng tại đây:

[PROPOSED] VIETNAM DEMOCRACY ACT OF 2012 [1]

Và đây là đoạn Reference:

[1] Viết theo http://www.state.gov/www/regions/wha..._act_1992.html

Đạo văn, thì tức là ăn cắp, mà ăn cắp thì ai lại cho biết rõ nguồn.

Vả lại, đây là làm nhanh viết lẹ, và chỉ là Ý TƯỞNG, chứ không hề là hoàn thiện, và KHÔNG HỀ CÓ LỢI NHUẬN.

Đang bàn thảo: TS Nguyễn Đình Thắng nên xem xét làm 1 bản thế này, đệ trình lên cho White House, để đánh VC có bài bản, hơn là nghe lời hứa suông của WH.

1 người có óc, thì phải bàn thảo, à, như vậy có phải là "đòi hỏi" quá đáng không? Chúng ta lỡ nói "stop EXPANDING trade", bây giờ nói "STOPPING trade", có hơi tự mâu thuẫn không?

------------------------------

Đằng này, đã làm mod, mà Phú Yên không duới 50 lần trong nhiều tháng qua cứ lẽo đẽo bám theo tôi như con đĩa, đâm thọt một cách vô cùng nhỏ mọn, hèn hạ.

Ví dụ: http://www.vietlandnews.net/forum/sh...869#post124869

Tôi khinh thú cách - không gọi là nhân cách được - này không thể nào tả nổi.

Thà là VC như hdat, Hoàng Bào, tôi còn khinh ít hơn.

Tôi chỉ cần: Phú Yên, LEAVE ME ALONE TO DO MY JOB, KEEP YOUR FU*KING FACE OFF MY A*S, là được.

------------------------------

Việc làm đang rất cấp bách, tôi nghĩ ra cách trên, hy vọng truyền đạt ý kiến tới NS Trúc Hồ, TS Thắng, thì cả đám chạy ra đâm thọt, KHÔNG HỀ vì ý kiến chính, mà chỉ là kiếm chuyện lặt vặt, nhằm PHÁ ĐÁM việc làm quan trọng, trong 2 tuần phải làm xong, nếu muốn làm.

Nếu TS Thắng viết xong 1 bản HOÀN THIỆN, theo ý tôi nêu ra, có đủ 100 người vô WH ký tên, đệ trình TẬN TAY TT Obama, thì sẽ là 1 văn bản lịch sử, vì chỉ cần TT Obama chấp nhận 1/10, thì cũng là rất quan trọng trong công cuộc chống VC.

Tôi có ghi rõ:

- CẤM VẬN hàng xuất khẩu VN, và hơn nữa,

- Tàu nào ghé VN, thì không được ghé Mỹ;

- Hạn chế kiều hối;

- Đánh thuế nặng kiều hối;

- Rút ủng hộ VN tiếp tục là thành viên WTO;

- Tạm ngưng bản Hiệp định Thương mại Mỹ Việt,

- Ngưng giải ngân qua Ngân hàng Thế giới, số tiền đã giải ngân phải được trả lại NGAY, không gia hạn, không giảm lãi suất, không bãi bỏ bất cứ món nợ nào;

v.v...

Chỉ cần MỘT điều được chấp nhận, là đủ gây khó khăn KT nghiêm trọng cho VC, mà bạn biết rõ là với VC nếu chúng ta không có gì trao đổi, thì đừng hòng họ thương xót, thương hại chúng ta.

Tôi thất vọng, và càng thấy rõ, số mạng VN đúng là đã tận cùng.

[Z-28]

Tôi đã ghi quá rõ ràng tại đây:

----------


Tôi thất vọng, và càng thấy rõ, số mạng VN đúng là đã tận cùng.

Ví phỏng đường đời bằng phẳng cã, anh hùng hào kiệt có hơn ai.

Coi chừng chính anh lại làm cho người khác thất vọng.

Đâu phải anh vào nhà người nào đó bị muổi cắn rồi anh hê lên nhà đó toàn muổi. Không người này thì có người khác. Just do your jobs promptly. Make your day, our day, get rid of someone , dont muck around with someone...mà anh gọi là "bám mông".

[Phú Yên]

Tv GaToVN hãy tìm đọc góp ý #19 của bác Trungthuc5, như sau:

Tôi có ý kiến:

-Chỉ có một paragraph giống thôi. Như vậy Dr Trần đã bỏ ra quá nhiều công sức rồi.

Ai làm được như Dr Trần xin tình nguyện đi. Hơn nữa Dr Trần đã nói rõ ra rồi.

Một việc làm như Dr Trần cũng rất tốn thì giờ.

Bác Trungthuc5 đã xác định rõ ràng Dr_Tran copy 1 paragraph ... và tôi đã có ý kiến liên quan đến góp ý của bác Trungthuc5 mà thôi . Tôi không "quởn" để đọc tất cả những gì Dr_Tran đăng trên diễn đàn VL . Chỉ có vậy .

Yêu cầu Tv GaToVN sửa chữa lại góp ý nhắm vào cá nhân PY, như sau:

Mỹ nó có câu: "Don't reinvent the wheel". Đã có sẵn 1 văn bản cấm vận Cuba mà rất phù hợp cho hoàn cảnh VN thì tại sao không dùng nó rồi sừa đổi chút đỉnh. Mấy ai có thể nghĩ như Dr Tran. Giả sử như Phú Yên có ý muốn viết 1 văn bản cấm vận VN, thì có lẽ ông ta ngồi nặn óc 1 tháng rồi cũng give up vì kiến thức và Anh văn không đủ. Đằng này Dr Tran trong tic tắc đã nghĩ ra. Dr Tran làm vì lợi ích chung cho 1 VN hậu CS. Những người như Phú Yên cứ quấy rầy ông ta như vậy là có ý đồ gì?

Phú Yên

[Z-28]

Cứ mỗi lần có vấn đề quan trọng, là có mods chạy ra phá.

Mà lạ, mods tại đây toàn là vô dụng lạ kỳ, không ai viết nổi 1 bài hay, có 1 ý tưởng hay.

Hôm nay, Phú Yên phạt tôi 3 lần, warning 2 lần.

Ông này không là con đĩa cắn mông tôi 50 lần trong vài tháng qua, thì đâu có vấn đề gì.

Tôi sắp bị đá văng ra khỏi đây.

Không sao hết, việc làm chính của tôi là tại VN, vẫn đang thực hiện tốt.

Ở đời chẳng ai cho không ai cái gì cã.

Biết thế và đã từng kinh nghiệm như thế thì fully attention từng con dấu phẩy.

Đường đi càng khó khăn thì khi thành công mình mới ...something to count

[Phú Yên]

Cứ mỗi lần có vấn đề quan trọng, là có mods chạy ra phá.

Mà lạ, mods tại đây toàn là vô dụng lạ kỳ, không ai viết nổi 1 bài hay, có 1 ý tưởng hay.

Hôm nay, Phú Yên phạt tôi 3 lần, warning 2 lần.

Ông này không là con đĩa cắn mông tôi 50 lần trong vài tháng qua, thì đâu có vấn đề gì.

Tôi sắp bị đá văng ra khỏi đây.

Không sao hết, việc làm chính của tôi là tại VN, vẫn đang thực hiện tốt.

Mong Tv Dr_Tran phát ngôn những lời tỉnh táo hơn để chứng tỏ một người đang bình thường trong thảo luận .
Dr_Tran đã hành động "ném đá giấu tay" như thế nào tại sao còn ... "già họng" kêu oan ? Dr_Tran hãy đọc lại tất cả bài góp ý đăng bị gởi giấy cảnh cáo và giấy phạt xem ngôn ngữ của Dr_Tran khiếm nhã đến mức độ nào ?

Hãy biết tự trọng thì tự nhiên người khác sẽ kính trọng mình .

Phú Yên

[GaToVN]

Tv GaToVN hãy tìm đọc góp ý #19 của bác Trungthuc5, như sau:


Bác Trungthuc5 đã xác định rõ ràng Dr_Tran copy 1 paragraph ... và tôi đã có ý kiến liên quan đến góp ý của bác Trungthuc5 mà thôi . Tôi không "quởn" để đọc tất cả những gì Dr_Tran đăng trên diễn đàn VL . Chỉ có vậy .

Yêu cầu Tv GaToVN sửa chữa lại góp ý nhắm vào cá nhân PY, như sau:


Phú Yên

Xin hỏi tại sao tôi viết ngay ra ở đây không được? Tôi nghĩ sao viết vậy. Nên nhớ ông không là nguời duy nhất châm chọc Dr Tran. Tôi sẽ sửa lại không nêu tên ông nữa.

[Kan]

Tôi nghĩ DrTran cũng nên giữ miệng! trong khi tính toán thì DrT cũng biết là số tiền người Việt gởi về, thì tại sao nói vì, là, tại!! như là mình không biết! rồi đổ thừa người ta! Họ cũng muốn VC sụp đổ, nhưng đầu óc họ 'kém' phát triển vì xã hội, giáo dục, cuộc sống ảnh hưởng con người họ.

Có ai muốn mình ngu đâu! nếu tôi có điều kiện, được học hỏi, được giáo dục, được nuôi nấng như DrTran; có lẽ tôi không kém cỏi như bây giờ, tôi biết mình nên ít khi khoe khoang.

Tôi không ưa những người chỉ trích người khác mà không hiểu hoàn cảnh của họ. Như người chỉ trích con gái lấy chồng bệnh hoạn Hàn quốc, Đài loan... chỉ trích người Việt làm neo vv..

Tôi nghĩ DrTran thông minh, nhưng có một cái gì không bình thường. Tôi nói thật! Dr giống như là mutant vậy. Cần phải hiểu, làm quen, 'giáo dục' người khác; không thể chưởi như chí phèo. Là người đạo Thiên Chúa mà Dr thích chê, thích chưởi người ta quá!

Người Việt hải ngoại cần một lãnh tụ; tại sao Dr không lộ mặt, cứ ở trong bóng tối chưởi người ta!

Anh Trúc Hồ tôi thấy có thể là người lãnh tụ, việc kêu gọi ủng hộ Việt Khang, chính anh ta cũng không ngờ người ta ủng hộ nhiều như vậy. Tôi làm việc cũng nhiều, biết khả năng mình, tôi luôn ủng hộ những người làm việc có ích cho cộng đồng, cho phong trào trong nước. Tôi không chỉ trích, chưởi rủa, tôi chọn người mà làm việc. Dr có biết là nơi nào có một là cờ VC là có người tới làm việc và lấy xuống ngay, cũng là một việc tốt phải không?

Việc làm của mình sẽ nói ra!!! Cả mấy triệu người Việt hải ngoại mà Dr không có ai cùng ý chí thì chính Dr có vấn đề.

Có lẽ Dr cũng biết là tôi ủng hộ bác về mặt phân tích KT, một số mặt chính trị.. Tôi có nói với bác là nên post ở VL, vì kết quả cao hơn, người trong nước dễ đọc. Bác viện cớ vì ruồi muỗi, nhưng bác có thể thương lượng với VL cho bác một thread riêng.. tại sao không làm?

[Z-28]

Mong Tv Dr_Tran phát ngôn những lời tỉnh táo hơn để chứng tỏ một người đang bình thường trong thảo luận .
Dr_Tran đã hành động "ném đá giấu tay" như thế nào tại sao còn ... "già họng" kêu oan ? Dr_Tran hãy đọc lại tất cả bài góp ý đăng bị gởi giấy cảnh cáo và giấy phạt xem ngôn ngữ của Dr_Tran khiếm nhã đến mức độ nào ?

Hãy biết tự trọng thì tự nhiên người khác sẽ kính trọng mình .

Phú Yên

Tui chưa đọc và không đọc phần "ticket" phạt cũa các mods bên dưới nên không biết ai phạt nhưng nếu mod PhuYen mà phạt nhưng gì Trần chửi anh thì hoá ra lại chẳng hay tí nào. Hãy nên để đó cho các mods khác họ phạt thì hay hơn nhiều và hơn nữa tỏ khí độ anh hùng cũa 1 mod.

Thật ra thì Dr Trần đáng bị phạt vì chửi anh quá nặng. No good!

[Kan]

Nói thì dễ, nhưng làm thì mới khó! ai có đủ uy tín để đứng ra kêu gọi! phải có người uy tín. Bác có ký tên, kêu người khác ký tên ủng hộ Việt Khang không? cứ làm chuyện nhỏ, rồi làm chuyện lớn.

Ví dụ, tôi viết thế này:
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...349#post125349

"...c. Restrictions on Remittances and Gifts to Vietnam. -- The President shall establish strict limits and high taxes on remittances and gifts to SRV by United States persons.

e. Suspension of the US-Vietnam Bilateral Trade Agreement that went into force on December 10, 2001.

f. Withdrawal of the United States support for SRV to continue to be a member of the World Trade Organization.

g. Suspension of all World Bank loans to SRV. Disbursed funds must be repaid without delay. No grace period, lowered interest rate, or loan forgiveness, shall be granted..."

Thách Phú Yên phản biện, Việt Anh Pháp gì tha hồ.

Làm nổi thì mới là anh hùng, còn không làm được thì CÚT.