VN Educational Attainment Lowest of All Asian Americans

[TuongLaiVietNam]

Coi xong cũng không thâý anh đưa ra đề nghị cụ thể nào. Không khác gì các đồng chí nhà ta bên CHXHCNVN dè bỉu kiêù bào hay là báo Vnexpress chửi xéo họ là bưng chân hôi thúi của Mỹ trăng´ để làm nail.

Vân´ đề đây không phải là làm nail hay học đại học , mà vân´ đề là sông´ có đạo đưc´ và giữ gìn luật pháp của nươc´ sở tại hay không.

Vậy chỉ có người Việt có đạo đức còn các sắc tộc Asian Americans khác vô đạo đức ???

Chỉ có người Việt tôn trọng luật pháp còn Korean Americans, Chinese Americans, Japanese Americans, Taiwanese Americans, Sing Americans, Malaysian Americans,... bất tuân luật pháp ???

Thiêú gì ngươì cho con cháu học ra đại học bác sĩ, dược sĩ, luật sư, mà vẫn dính vào những vụ phạm pháp. Thua ngươì Hàn về chuyện học không là vân´ đề. Mà là chuyện sông´ có đạo đưc´ và giữ gìn luật pháp, đó mơí là quan trọng. Chẳng phải mơí đây có ông nghị sĩ hay cựu thị trưởng gôc´ VN gì đó dính vào tham nhũng dù học cao hay sao .

Có lần tôi vào diễn đàn khác của ngươì Việt bên Mỹ, có vài phụ nữ (thiểu sô´ ít thôi) , tuy nhiên có học và có chông` , mà xem ra có vẻ quá quan tâm chuyện đổi partners để thử. Có học là để làm những chuyện có ích thêm cho đơì, chư´ mà dán khoa bảng lên, rôì sông´ không có đạo đưc´ và không giữ gìn luật pháp của nươc´ sở tại thì vô ích thôi.

Ông Dac Trung muốn nói khoa bảng tỷ lệ nghịch với đạo đức; học càng cao càng mất dạy ???

---------

Topic này đang so sánh sự thành công giữa Vietnamese Americans với các Asian Americans khác nhưng ông Dac Trung chỉ nói riêng người Việt là sao ???

Tất cả những bài ông viết trên không đưa ra được sự so sánh nào, chỉ nói riêng người Việt thôi, chán ông quá.

Cái đó là do ngươì Việt vôn´ dĩ trọng khoa bảng bằng câp´, cho nên nghĩ vậy. Chư´ mà làm việc đàng hoàng, giữ gìn luật pháp, sông´ có đạo đưc´ , thì chẳng ai bên Mỹ quan tâm đên´ chuyện cộng đồng nào có bao nhiêu % làm nghề nào .

Thế thì rủ nhau làm nail hết đi nhé. Cuối tuần đi lễ đi chùa và sống có luật pháp để coi dân Việt có đi làm cu li không ?

Nếu nói vậy, ngay từ nhỏ ông Dac Trung lẽ ra không nên cắp sách đến trường uổng công thầy cô. Nền giáo dục nào đào tạo sinh viên học sinh ra làm nail hay các ngành chân tay ?

Phải công nhận nước CHXHCNVN đào tạo ông Dac Trung bài bản thật. Nghe ông nói ".... sống đạo đức, biết tuân luật pháp" mà bốc mùi HVB.

[chichchoe]

Dân VN mất nước chạy sang đây buồn khổ lắm rồi sao you còn moi móc hoài vậy.
Khi VN không còn CS thì lúc đó you kết án người Việt hải ngoại cũng chưa muộn đâu.
Xứ mình khác, xứ người khác không thể so sánh.

Đúng là chuyện bé xé ra to của phe Tran. Lo dân Tàu đi.
Ghen ăn tức ở, tính tình xấu xa của phe Tran thể hiện rất rõ.

[Mau_Than_68]

Cái cô khách hàng chắc bị tính tiền mắc hay sao nên lôi một người tên là Mai Linh ra diễu . Quý vị nghe quen Anh ngữ sẽ thấy cô ấy diễn tả cách phát âm sai của Mai Linh (?) rất đểu, nhưng cũng rất tếu và có lẽ không xa thực tế, vì cách làm ăn hơi "ma-le" một chút của người thợ . Xem và suy gẫm ....từ cách mời chào "dụ" khách, làm không đúng ý khách nhưng lại đổ thừa tại ngón tay khách cong..trước mặt thì ngọt như đường, mà quay đi thì có lẽ nói xấu người ta bằng tiếng Việt , nên nó nhại lại trên youtub .

[Mau_Than_68]

Đối diện với sức khoẻ, tuy tiền nhiều, nhưng bàn tay, lá phổi, đôi mắt và cái mũi chịu nhiều ảnh hưởng của hoá học . Tuy thế các bà các cô mua nhà cửa nhanh nhất . Đi xe đẹp nữa, lại hơi "chảnh" nên nhiều dân Mỹ "oi" lắm . Vì nhận tiền mặt và chia tứ / lục với chủ nên lợi tức ít ai để ý, và có thể còn xin thêm trợ cấp tiền tem, hoặc thuê nhà giá rất thấp vì được trợ giúp . Phải nói là họ độc lập về tài chánh, va nhiều người nuôi con ăn học thành tài . Tuy thế căn nhà trợ cấp thì họ vẫn giữ ít khi chịu buông ra . So vói các "cây cột nhà cháy" thì họ ít ra cũng đóng góp làm đẹp bàn tay cho người địa phương, và không quậy phá như mấy cô , mấy cậu "nhọ nồi" bà con của Tông Tông Obama.

[Dean Nguyen]

Về Bài: The American Community-Asians: 2004. U.S. Census Bureau. February 2007. Retrieved 2007-09-05. (Figure 11, p.15):

Tôi tin tưởng rằng trang http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_A...n_estimates-61 này 80% do người Tàu viết.
Hãy chuyển qua phần "TALK" nhấn vào để đọc sẽ hiểu phần nào. Một số update của người khác Edit đã bị xóa cũng như có vài chổ đã không được viết trung thực.

Ngoài ra, dòng chữ "VN Educational Attainment Lowest of All Asian Americans" không tìm thấy trong Wikipedia này.

Bỡi vì trong thống kê của chính phủ Cesus năm 2004 là 1 bản thống kê khô khan ngắn gọn mà thôi. Và chỉ đặc biệt năm 2004. Sau đó cho đến hiện nay(8 năm sau) đã không còn loại thống kê chia rẽ dân tộc kiểu này nữa. Và tuyệt nhiên không có dòng chữ xúc phạm trên.

Bây giờ tôi qua phần Educational Attainment: 2011 (by California Watch) mà anh TLVN nói là thống kê năm 2011:

Bài này của 1 người Tàu viết có tên là Joanna Lin. Có nên tin lắm không?
Mặc dù bài này viết năm 2011 nhưng tác giả cố ý nói về thống kê không phải năm 2011.

Hãy xem tác giả viết gì:
"The percentage of high school graduates is as high as 96 percent among Taiwanese Americans and as low as 61 percent among Hmong Americans, according to a report [PDF] released last week by the Asian American Center for Advancing Justice. The rate of bachelor's degrees ranges from 12 percent among Laotians to 73 percent among Taiwanese."

Hãy nhấn vào report(PDF) để đọc xem nó nói gì: Ở trang 33 mục "Educational Attainment by Ethnic Group, United States 2007 to 2009"

Thống kê này là của nhóm Ethinic. Và thống kê này vào năm 2007-2009. Với dòng chữ bên dưới:"Source: U.S. Census Bureau, 2007–2009 American Community Survey, 3-Year Estimates."

OK. 1 thống kê năm 2007 chỉ có thể thống kê những năm trước đó(3 năm) chứ không thể thống kê cùng năm được, có nghĩa là thống kê này cho dù ráng tin thì nó cũng outdated trước năm 2007. Makesense? Do đó tôi cho rằng đây cũng là thống kê của năm 2004. (Hãy nhìn thứ tự các nước sắp xếp). Vì sau đó, không thể nào tìm được loại thống kê kiểu này nữa trên Cesus.

Cũng không thấy dòng chữ:"VN Educational Attainment Lowest of All Asian Americans" trong đó.

Hãy xem tác giả Tàu Joanna Lin này viết gì:
"On the other hand, just 1 percent of Vietnamese immigrants came to the U.S. under employment-based preferences. Vietnamese educational attainment was among the lowest of Asian Americans: 72 percent graduate from high school, and 27 percent finish college."
Làm sao mà có thể viết như vậy Khi chỉ căn cứ vào thống kê chỉ của 1 group nếu không có mục đích khác?

Đây là 1 sự lừa gạt người đọc, sách mé dân tộc Vietnam trên đất Mỹ và đầy tính chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi khi chính tác giả đã cho rằng Vietnamese educational attainment was among the lowest of Asian Americans. Không ở đâu nói câu này cả. Chỉ có từ cửa miệng của người tàu Joanna Lyn này.

Gian trá là bản chất của bọn Tàu cho nên bài viết của Lin vô giá trị, vô căn cứ, outdated mà cố ý lập luận như thống kê năm 2011 chỉ mục đích hạ thấp giá trị của người Việt-Mỹ.

Các anh chị em xem phân tích của tôi và đọc kỹ bài viết của Lin để thấy tôi không phán đoán bừa bải.

Phần kết luận xin để dành cho các anh chị.

[TuDochoVietNam]

Ý kiến của các bạn không phải không có lý.
Wilipedia là do độc giả, bất cứ ai quan tâm đều có thể viết đóng góp. Do đó, không thể đáng tin cậy, vì có thể mang tính chủ quan.
Bọn VC cũng có thể viết lên Wikipedia để đầu độc về phương diện thông tin.
Bọn Tàu phú cũng có thể viết đế hạ nhục dân tộc VN.
Do đó, dẫn từ nguồn Wikipedia thì cần phải kiểm chứng thêm từ nhiều nguồn khả tính khác.
Tôi nhờ có đọc trong một tài liệu (sẽ tìm trong Hard drive, hy vọng còn giữ), viết rằng tỷ lệ tốt nghiệp Đại Học và Hậu Đại Học của người Việt rất cao so với nhiều sắc dân khác, ngay cả so với Mỹ trắng.

[GaToVN]

Tôi kiếm thấy tài liệu sau đây các bác có thể tham khảo để biết về tình trạng giáo dục của các nhóm thiểu số ở Mỹ. Tên của tài liệu là:

Status and Trends in the Education of Racial and Ethnic Groups.

Tài liệu thuộc dạng PDF, dày 181 trang. Các bác có thể lật tới trang 142 sẽ thấy:

Table 27.b Number and percentage of persons ages 25 to 29 with at least a bachelor’s degree, by nativity and race/ethnicity with Hispanic and Asian subgroups: 2007.

Những nhóm Á Châu chính là: Ấn, Trung Quốc (không gồm Đài Loan), Phi, Hàn, Nhật, Việt Nam, và phần còn lại (Đài Loan, Cambodia, Lao, ...). VN chỉ cao hơn Nhật và phần còn lại. Ấn cao nhất, nhì là TQ.

Link dẫn đến tài liệu:

http://www.air.org/files/AIR-NCESrac...s__trends1.pdf

[TuongLaiVietNam]

Bây giờ tôi qua phần Educational Attainment: 2011 (by California Watch) mà anh TLVN nói là thống kê năm 2011:

Bài này của 1 người Tàu viết có tên là Joanna Lin. Có nên tin lắm không?
Mặc dù bài này viết năm 2011 nhưng tác giả cố ý nói về thống kê không phải năm 2011.

Hãy xem tác giả viết gì:
"The percentage of high school graduates is as high as 96 percent among Taiwanese Americans and as low as 61 percent among Hmong Americans, according to a report [PDF] released last week by the Asian American Center for Advancing Justice. The rate of bachelor's degrees ranges from 12 percent among Laotians to 73 percent among Taiwanese."

Hãy nhấn vào report(PDF) để đọc xem nó nói gì: Ở trang 33 mục "Educational Attainment by Ethnic Group, United States 2007 to 2009"

Thống kê này là của nhóm Ethinic. Và thống kê này vào năm 2007-2009. Với dòng chữ bên dưới:"Source: U.S. Census Bureau, 2007–2009 American Community Survey, 3-Year Estimates."

OK. 1 thống kê năm 2007 chỉ có thể thống kê những năm trước đó(3 năm) chứ không thể thống kê cùng năm được, có nghĩa là thống kê này cho dù ráng tin thì nó cũng outdated trước năm 2007. Makesense? Do đó tôi cho rằng đây cũng là thống kê của năm 2004. (Hãy nhìn thứ tự các nước sắp xếp). Vì sau đó, không thể nào tìm được loại thống kê kiểu này nữa trên Cesus.

Cũng không thấy dòng chữ:"VN Educational Attainment Lowest of All Asian Americans" trong đó.

Hãy xem tác giả Tàu Joanna Lin này viết gì:
"On the other hand, just 1 percent of Vietnamese immigrants came to the U.S. under employment-based preferences. Vietnamese educational attainment was among the lowest of Asian Americans: 72 percent graduate from high school, and 27 percent finish college."
Làm sao mà có thể viết như vậy Khi chỉ căn cứ vào thống kê chỉ của 1 group nếu không có mục đích khác?

Đây là 1 sự lừa gạt người đọc, sách mé dân tộc Vietnam trên đất Mỹ và đầy tính chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi khi chính tác giả đã cho rằng Vietnamese educational attainment was among the lowest of Asian Americans. Không ở đâu nói câu này cả. Chỉ có từ cửa miệng của người tàu Joanna Lyn này.

Gian trá là bản chất của bọn Tàu cho nên bài viết của Lin vô giá trị, vô căn cứ, outdated mà cố ý lập luận như thống kê năm 2011 chỉ mục đích hạ thấp giá trị của người Việt-Mỹ.

Các anh chị em xem phân tích của tôi và đọc kỹ bài viết của Lin để thấy tôi không phán đoán bừa bải.

Phần kết luận xin để dành cho các anh chị.

Hãy xem đây: http://www.census.gov/prod/2007pubs/acs-05.pdf (see Figure 11, page 15)

Tôi không biết cái 2004 Educational Attainment trên wikipedia do ai viết, cũng có thể do bọn Tàu viết. Nhưng dựa trên cái PDF document published by the US Census Bureau mà tôi đưa trên thì chứng tỏ người viết không gian lận mà chỉ là quote lại data của Census. Tôi lần theo cái reference provided on top of the educational attainment table, Ref [63] "The American Community-Asians: 2004" mà tìm ra cái PDF document trên. Cái "Educational Attainment: 2004" table trên wikipedia là lấy từ Figure 11, page 15, của cái PDF này. Vậy là không còn nghi ngờ gì nữa nhé !

Cũng không thấy dòng chữ:"VN Educational Attainment Lowest of All Asian Americans" trong đó.

Nghe như là "tôi chưa hề thấy nhà cháy nên khỏi cần đề phòng". Bộ phải đợi người ta lên tiếng miệt thị dân VN trong báo chí, TV, rồi mới quan tâm à ??? Lúc đó là quá trể rồi đấy.

Mà người ta lịch sự nên không cần ghi explicitly ra, chứ người có chút trình độ high school nhìn cái Educational Attainment table thì hiểu cái statistics đó nói cái gì - "VN Educational Attainment Lowest of All Asian Americans".

Muốn biết khả năng thật sự của mình thì phải để người ngoài đánh giá chứ mình tự khen mình không có kết quả gì. Không tin bọn Tàu viết (OK) nhưng không thể không tin data của the US Census Bureau.

[Z-28]

Tui tin rằng census này something wrong mặc dù census cũa năm 2004. Dan VN dù nước nào cũng thế cha mẹ họ chú tâm cho con cái chuyện học hành.

Thời tui đi học, năm 1984 dân VN tương đương hay hơn tổng số du sinh cũa tất cã các nước khác cộng lại bao gồm lúc đó là Mã, Indo, Hongkong, Nhật, v.v...

Ngay bây giờ ở Úc hành nghề dạy toán, English là nghề rất hot, kiếm $cash như nước. Các trung tâm học thêm, dạy tại gia mọc lên như nấm. Nhà nào có con em đang học trung học mà không cho con học thêm thì coi như nhà đó cha mẹ chẳng ra gì.

Trong các trường dạy những nghề đang hot, cực hot như Y, nha, luật thì tràn ngập con em VN, mà nhìn vào academy record cũa họ phát ớn lạnh. High distinction thẳng, môn nào mà thấy chỉ có credit khi hỏi họ nói "accident".

[Dean Nguyen]

Hãy xem đây: http://www.census.gov/prod/2007pubs/acs-05.pdf (see Figure 11, page 15)

Tôi không biết cái 2004 Educational Attainment trên wikipedia do ai viết, cũng có thể do bọn Tàu viết. Nhưng dựa trên cái PDF document published by the US Census Bureau mà tôi đưa trên thì chứng tỏ người viết không gian lận mà chỉ là quote lại data của Census. Tôi lần theo cái reference provided on top of the educational attainment table, Ref [63] "The American Community-Asians: 2004" mà tìm ra cái PDF document trên. Cái "Educational Attainment: 2004" table trên wikipedia là lấy từ Figure 11, page 15, của cái PDF này. Vậy là không còn nghi ngờ gì nữa nhé !




Nghe như là "tôi chưa hề thấy nhà cháy nên khỏi cần đề phòng". Bộ phải đợi người ta lên tiếng miệt thị dân VN trong báo chí, TV, rồi mới quan tâm à ??? Lúc đó là quá trể rồi đấy.

Mà người ta lịch sự nên không cần ghi explicitly ra, chứ người có chút trình độ high school nhìn cái Educational Attainment table thì hiểu cái statistics đó nói cái gì - "VN Educational Attainment Lowest of All Asian Americans".

Muốn biết khả năng thật sự của mình thì phải để người ngoài đánh giá chứ mình tự khen mình không có kết quả gì. Không tin bọn Tàu viết (OK) nhưng không thể không tin data của the US Census Bureau.

Tôi có nói cái Cesus 2004 là không phải hay gì đâu? Anh đọc lại post số 3 và 5 của tôi đi:

[QUOTE=Dean Nguyen;126310]Thường khi tôi tìm những thống kê loại này, tôi tìm nơi của chánh phủ.
Trang http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_A...n_estimates-61 này tôi ngờ ngợ của bọn Tàu viết, thấy nhiều link của tàu mặc dù link của census năm 2004 là đúng.
.................... .................... .................... .................... .................... ......
QUOTE]

Tôi lập lại rằng trang http://www.census.gov/prod/2007pubs/acs-05.pdf của chánh phủ là đúng và trang đó là thống kê của năm 2004. Anh đưa cho tôi cái trang mà trước đây tôi đưa anh xem để làm gì nữa?

Còn cái trang của Joanna Lyn viết không phải thống kê năm 2011. Năm 2011 là năm Lyn viết thôi.
Và tác giả này viết câu sách mé người Việt chỉ vì 1 thống kê của năm 2004, mà anh cho rằng đó là năm 2011. Chỉ căn cứ 1 thống kê mà tuyên bố vậy là Không công bằng!

Nếu người Việt có thống kê xấu kiểu này từng năm rõ ràng trên Cesus từ 2004 đến 2012 thì đúng chúng ta có problem về education. Nhưng đây chỉ thấy 1 lần năm 2004.

Mục đích chánh của tôi là phân tích cái mánh khoé này của Lyn.
Lợi dụng chỉ 1 thống kê vào năm 2004 để phán xét hồ đồ rằng "VN Educational Attainment Lowest of All Asian Americans" là 1 sự việc rất bẩn thĩu của người cầm bút và nếu người có lòng tự trọng của 1 dân tộc khi nghe ngoại bang gièm bễu, bêu rếu thì đứng lên bảo vệ chứ đâu lại còn hùa với nó nữa?



Anh hiểu ý tôi chưa?