Mặt trận miền Tây Canada:
Từ sự thật về cuộc khủng hoảng cộng đồng tại Vancouver đến việc thành h́nh “Little Saigon Vancouver” và việc lănh sự quán cộng sản tại Vancouver chưa mở được!
Hải Triều
(Nguyệt San Việt Nam)
Bài viết này tôi dự trù phổ biến từ lâu để bà con các nơi biết sự thật về những chuyện khủng hoảng cộng đồng đă và đang xẩy ra tại Vancouver, Canada; tuy nhiên, v́ bận một số công việc phải có mặt ở Cali, đến nay tôi mới bắt đầu viết.
Trong tháng 2/2012 vừa qua, nhân cùng nhà văn Chu Tất Tiến phát hành tác phẩm “Tiếng Nói Bất Khuất Từ Việt Nam”, tôi đă có mặt cả Nam lẫn Bắc Cali, có nhiều độc giả và bà con hỏi tôi nhiều về vụ khủng hoảng cộng đồng Vancouver và “Little Saigon Vancouver”. Tôi nghĩ bà con Việt Nam được quyền biết sự thật, dù là những sự thật “mích ḷng, đụng chạm”, tạo ra từ những thành phần cúi mặt, phản trắc và sẳn sàng thoả hiệp với những đám thiên tả, lăng nhục lá quốc kỳ, hay làm việc với Việt cộng…
Bài viết này có nhiều phân đoạn, mỗi phân đoạn mang “vóc dáng” của một chủ đề, một đề tài không thể bỏ qua… Bài viết có thể giúp bà con hiểu ra phần nào sự thật của vấn đề liên quan tới cuộc đấu tranh chung, khó khăn và phức tạp.
1.
Nguyên nhân liên quan tới điều khoản pháp lư của cuộc khủng hoảng cộng đồng ở Vancouver
Cuộc khủng hoảng cộng đồng tại Vancouver từ 2007 đến nay, lẽ ra đă không xẩy ra nếu không có sự sơ sót nghiêm trọng của những ban chấp hành ( BCH) cộng đồng trước thời PS, và những nhân vật thành lập Cộng Đồng. Đă có những sơ sót sơ đẳng khó tưởng tượng nổi trong những điều kiện b́nh thường, phát xuất từ sự hời hợt và tin tưởng “anh em sinh hoạt cộng đồng không lương, họ nghĩ sẽ không có ai nhẫn tâm phản bội, phản trắc đối với anh em, và t́nh trạng êm ả này kéo dài hàng chục năm cho đến ngày có kẻ xé lẻ đi đêm trong một âm mưu chính trị..
Cộng Đồng Người Việt vùng Greater Vancouver thành h́nh năm 2002, nhóm sáng lập viên, sau thành BCH, đă thảo một nội quy bằng tiếng Việt và trả tiền, nhờ một người là “notary public” chuyển ngữ sang tiếng Anh rồi lại “sơ ư” giao khoán luôn cho bà này gửi thẳng cho chính phủ ở Victoria mà không chịu coi hay duyệt xét bản dịch. Người dịch có thể giỏi tiếng Anh nhưng không có bằng cấp tiếng Việt, hay không rành tiếng Việt, hay một lư do nào đó, đă dịch một điều khoản trong bản thảo nội quy tiếng Việt, là “nếu trong BCH 5 người mà có từ 3 người trở lên từ chức th́ BCH phải được Đại Hội Đồng bầu lại”.Bà “notary public” đă dịch ra tiếng Anh thành một câu đơn giản “over three” thay v́ “from three or over”.
( Bà này nay đă không c̣n hành nghề, và nghe đâu đă bị rút bằng?... Và chính bà và nhóm bà ủng hộ PS gần như triệt để… Bà cũng là một trong những người xúc phạm lá cờ Vàng công khai trên đài LV của nhóm bà…)
Phần dịch sai này, các BCH không hề hay biết, và chẳng ai thắc mắc.
Đến nhiệm kỳ BCH 2005, bản nội quy có tu chỉnh vài điều khoản, và trong phần tiếng Việt, điều khoản trên ( từ 3 người trở lên) vẫn vẫn giữ y nguyên. Nếu BCH nhiệm kỳ này chuyển ngữ qua tiếng Anh đàng hoàng, kiểm soát bản dịch tiếng Anh trước khi gửi qua Victoria th́ phần dịch sai ở trên sẽ được sửa lại là “from three or over”, thay thế bản dịch cũ… Nếu thê th́ sẽ không có chuyện PS ra khỏi Hội, mang theo vài người và lấy người ngoài hội lập BCH mới. Nhóm BCH/PS thắng trong phiên ṭa oan nghiệt năm 2011 nhờ chính điều “over three”.
Lư do là trong phiên toà 2011, ông ṭa chỉ căn cứ vào điều khoản “over three”, để phán rằng 3 người trong BCH từ chức không là “over three”, mà phải là hơn 3 người từ chức mới hợp nội quy...
Luật là luật! Chính sự bất cẩn, tắc trách của các BCH tiền nhiệm đă đóng góp vào việc khủng hoảng cộng đồng khi ṭa phán phần thắng về PS. Có điều cũng nên nhắc lại một sự thật là PS ứng cử, đắc cử, sinh hoạt trong suốt nhiệm kỳ hoàn toàn bằng nội quy tiếng Việt, không hề biết ǵ đến phần nội quy tiếng Anh…
Thế nhưng, hồ sơ trong vụ kiện này nhiều cả mấy thùng, phiên toà phải xem xét hồ sơ và xét xử từ 1 đến 2 ngày. Đàng này ông ṭa chỉ xem qua hồ sơ không tới 30 phút ăn trưa, cộng với 2 luật sư Canada biện hộ cho biên bị cáo PS, trong lúc bên nguyên cáo là người Việt Nam, thiếu tiền hay chủ quan, không thuê luật sư, đă bị ông ṭa hỏi bí sau khi trưng dẫn điều khoản bằng tiếng Anh trong nội quy bị dịch sai, ông ṭa không cần biết, luật là luật, thế là bên nguyên cáo bị xử thua và phạt tiền, đồng thời giao hết 6000 đô la chưa trả một xu nợ bà con và hội viên cho mượn tổ chức Tết, và cả tài sản lặt vặt cho bên bị.
Nh́n vào sự việc, người ta thấy nỗi oan ức và tức giận của rất nhiều người trong vụ án này, mà hậu quả của nó đă gây phân hoá cộng đồng một cách nghiêm trọng, nhất là khi bà con thấy có bàn tay của vài thành phần thân cộng và phủ nhận lá quốc kỳ nhập cuộc ủng hộ phe thắng ngược mà bà con ở xa không làm sao biết được sự t́nh.
2.
Nguyên nhân chính trị về vụ khủng hoảng cộng đồng Vancouver đến từ Ottawa… Và vụ án bất công chưa xong, c̣n đang “appeal”!
Thực ra, cuộc khủng hoảng cộng đồng ở Vancouver không chỉ xẩy ra trong nhiệm kỳ ông PS mà có từ trước đó 2 năm với sự ra đời của “Cộng Đồng Thống Nhất BC”, một tập hợp đông và hùng hậu của nhiều thành phần “đồng sàng dị mộng” ở Vancouver, mà người lănh đạo cộng đồng “muốn thu giang sơn về một mối” lại là một ông bác sĩ mà sau này bị phát giác ra là có chụp h́nh với nhóm đại sứ cộng sản từ Ottawa đến Vancouver…
Nhóm này, qua một flyer của đảng CAP, một đảng có gốc gác từ một đảng tả chống Mỹ đă làm những tổ chức quốc gia báo động. Niều nhân tố gọi là tỵ nạn, vẫn ngồi sinh hoạt chung trong Cộng Đồng Thống Nhất… cho đến ngày nhóm này âm thầm tan vỡ. Điều “cay đắng” là Liên Hội Người Việt Canada, “không biết vô t́nh hay cố ư” đă nghiêng hẳn về nhóm này…
Đến khi cuộc khủng hoảng cộng đồng xẩy ra trong nhiệm kỳ PS, trong suốt hơn một năm, trước khi phiên ṭa diễn ra, Liên Hội Người Việt Canada lại nghiêng về nhóm PS.
Trong suốt thời gian hơn một năm, khi chưa có vụ kiện ra ṭa, Liên Hội Người Việt vẫn liên lạc với nhóm PS trong lúc không thắc mắc ǵ tới những hoạt động tích cực của CĐ của BCH Nguyễn Hữu Ninh, hoàn trả hay không nhận tiền niên liễm …, dù BCH Nguyễn Hữu Ninh có nhiều thành quả và năng động trong sinh hoạt cộng đồng bên cạnh bóng mờ của nhóm PS.
Tác động này của Liên Hội Người Việt Canada chưa phải là tác động chính tạo ra cuộc khủng hoảng, cho đến khi một nhân vật khác từ Ottawa đến Vancouver vận động một “riding”/ một đơn vị bầu cử cho một ứng viên PC của đảng cầm quyền được ông chọn lựa. Nhân vật đó là ông Ngô Thanh Hải
Từ Ottawa, ông Ngô Thanh Hải thuộc đảng cầm quyền đă nhiều lần đến Vancouver trong thời gian cuối nhiệm kỳ của PS. Ông đến Vancouver chỉ v́ nhu cầu chính trị: t́m một ứng viên dân biểu cho đảng PC. Ông đă t́m được một nữ ứng cử viên cho đảng ông. Ông tiếp xúc, vận động các nhóm ủng hộ và vận động tranh cử. Ông quyết định tiếp xúc, làm việc riêng với ông PS mà không cần nói chuyện với Ban Chấp Hành.
Cùng với các nhóm ngoài Cộng Đồng, ông và PS tiến hành cuộc tổ chức và vận động cho ứng viên ông chọn: Đêm Gala Dinner gọi là “Cám ơn Canada” thành h́nh năm 2009 hoàn toàn có chủ đích chính trị mà “Cám ơn Canada” chỉ là một cái cớ được dùng với tin đồn ảo tung ra là có thủ tướng Canada đến dự. Thực ra không có chuyện thủ tướng Harper của Canada đến tham dự một bữa tiệc nhỏ, một nơi người viết không t́m thấy có bóng dáng lực lượng an ninh bảo vệ ông!
Ông Ngô Thanh Hải, v́ một lư do nào đó, được quyền chọn nhóm ủng hộ nào cùng làm việc với ông, đó là quyền của ông, ông cũng được quyền bất chấp BCH Cộng Đồng, chỉ làm việc riêng với ông PS. Thế nhưng, ông PS trong tư cách, trong trách nhiệm chủ tịch, ông không có quyền một ḿnh tự ư đem tên, bản hiệu Cộng Đồng để dùng cho công việc không dính đến cộng đồng, “xé lẻ, đi đêm”, bất chấp BCH và hội viên trong việc cộng tác với các nhóm ngoài hội đoàn ḿnh để tổ chức Gala Dinner.
Chính PS đă tự in poster liên quan tới Gala Dinner, đề tên ḿnh mà không cần biết ǵ đến anh em trong BCH. Anh em BCH họp ở văn pḥng hội, mời ông chủ tịch tới để giải quyết vấn đề, ông lấy lư do bận tụng kinh cho người quá văng, không chịu tới, và tối đến, ông đến họp với nhóm tổ chức Gala Dinner… trong lúc anh em c̣n ngồi ở Văn pḥng hội chờ ông!
Hành động sai nguyên tắc coi thường anh em và sinh hoạt dân chủ này đă đẩy cuộc khủng hoảng nội bộ BCH đến giai đoạn chót: 3 thành viên trong BCH gồm Tổng thư kư, Phó chủ tịch Nội vụ và Thủ quỹ làm đơn từ chức, và ông PS đă bị gần 80 % hội viên bất tín nhiệm, họ bầu lên một BCH lâm thời để tiếp tục hoạt động.
Ban Chấp Hành Lâm Thời này đă phát triển con số hội viên lên gấp 3 số hội viên thời PS, tổ chức các sinh hoạt cộng đồng, chiến dịch cờ vàng thế vận Mùa Đông Vancouver 2010, yểm trợ thành công diễn hành cờ vàng ở Yukon… trong khi PS ra đi kéo theo chỉ 4, 5 người và lấy người ngoài cộng đồng để thành lập BCH mới và hầu như không có hoạt động nào quan trọng. Cái này ông ṭa không cần biết tới, không ngó tới…
BCH mới của PS được sự hổ trợ của những nhóm khác nhau, như nhóm “tàn quân” thuộc Cộng Đồng Thống Nhất tan vỡ, nhóm chống lá cờ Vàng, nhóm trẻ liên quan tới các du sinh, nhóm “The Vietnam Connection”, nhóm V3 ở Surrey…. Tất cà các nhóm này cũng đứng sau lưng cuộc vận động của một ứng cử viên đảng PC do ông Ngô Thanh Hải vận động, kết hợp và h́nh thành, kể cả PS.
Theo nhận xét của chúng tôi, sự việc trên đây cũng là nguyên nhân quan trọng giúp PS tin tưởng “power” của “các quan lớn” đến tử Ottawa, tức Ngô Thanh Hải và Liên Hội Người Việt Canada, nó thúc đẩy việc thành h́nh “hiện tượng PS đi lẻ”, coi thường BCH, mà hậu quả dẫn tới cuộc khủng hoàng cộng đồng, làm cho cộng đồng tan nát.
Ông Ngô Thanh Hải và nhóm PS cùng các thế lực sau lưng ông đă không thành công trong việc đưa một ứng viên của PC vào quốc hội, trái lại, cuộc khủng hoảng cộng đồng đă tạo ra sự phân hoá “gần như mang tính chính trị quốc cộng” vô cùng nghiêm trọng đến độ rất khó hàn gắn trong tương lai.
Chưa hết, về mặt đưa người vào ḍng chính chính trị, hậu quả c̣n tai hại hơn cho đảng PC. Đảng PC có lẽ từ đây sẽ khó thành công trong bất cứ cuộc vận động cử tri gốc Việt trong tương lai cho bất cứ một ứng viên nào, tại bất cứ một “riding PC” nào ở Vancouver. Điều này không biết ông Ngô Thanh Hải, đảng PC và thủ tướng Harper có biết hay nghĩ đến hay không?
Riêng về Liên Hội Người Việt Canada, hàng chục năm không đóng góp tích cực ǵ cho cộng đồng Vancouver, trái lại, việc ủng hộ những nhóm bị đa số đồng bào nghi ngờ về hành tung chính trị mù mờ trong những năm vừa qua, đă làm uy tín Liên Hội Người Việt Canada “ṃn hao” một cách nghiêm trọng tại Vancouver và miền Tây Canada.
Tôi nghĩ, ông TS Lê Duy Cấn đă nhận ra điều này trong lần được mời xuống Vancouver do nhóm hậu PS tổ chức nhân biến cố “mừng Little Saigon Vancouver” , và ông đă thấy nhóm thân cộng “múa gậy vườn hoang” và lộ diện ra sao, hành động ra sao khi họ tổ chức văn nghệ mừng “Little Saigon Vancouver” không chào cờ, không một lá cờ Vàng, và tập hợp nhiều nhân tố “lạ”, phủ nhận lá cờ Vàng quốc gia! Tôi không cần nói thêm chuyện này, v́ ai cũng biết việc ǵ đă xẩy ra, phái đoàn đến từ Calgary cũng nhận ra …
3.
Phe tạm thắng không thể ngẫng cao đầu, và sự thành h́nh Hội Người Việt Tự Do tại Vancouver (The Free Vietnamese Association in BC.)
Nếu c̣n lương tâm, chúng ta ân hận khi ngờ oan, phản bội và vu chụp anh em, những người đă cộng tác, giúp đỡ và bầu ḿnh lên ngôi chủ tịch. Thời gian có thể giúp con người nghĩ lại để chỉnh lại những lỗi lầm do chính ḿnh gây tác hại cho người khác, nếu cứ ngậm miệng làm thinh, trái lại c̣n phát tán hàm oan cho người khác, th́ điều đó lương tâm ḿnh là cái ǵ? Ḿnh là con ǵ trên cơi đời này?
Hồi c̣n tại chức, tổ chức Hội Tết cho đồng bào, may mắn kiếm cho hội được vài ngàn, giấy tờ minh bạch công khai, ḿnh chủ tọa phiên họp, tính sổ kiểm điểm chi thu, không thiếu một xu, ḿnh đứng lên vỗ tay, cám ơn mọi người. Thế nhưng, trong một buổi sinh hoạt/meeting cộng đồng công khai sau khi bị đa số hội viên tiển/vote out ra khỏi hội, ḿnh lại “can đảm” vỗ tay lên chồng cùi vé vào cửa Hội chợ mà ḿnh giữ riêng đem về nhà, rồi ḿnh vu chụp ám chỉ cho bạn ḿnh mờ ám về tiền bạc để gây ra khủng hoảng cộng đồng.
Khổ nỗi, người mà ḿnh vu chụp lại không liên quan ǵ tới trách nhiệm tiền bạc trong hội chợ Tết, mà lại do người khác đảm nhiệm, biết rơ như vậy mà ḿnh lại cố t́nh để nguyên nộc độc phát tán để hại người vô tội, kẻ khác bị oan th́ mặc kệ! Ḿnh trả thù như thế có đạo đức không, ngồi tụng kinh hàng đêm, hay đi chùa liệu có phúc không, hay chỉ làm ông Phật buồn phiền ?
Chưa hết, ḿnh và phe nhóm cho in hàng ngàn flyers nhằm chụp mũ người bạn cũ của ḿnh từ một tài liệu ma bịa đặt, vu chụp, chuyển trên internet, từ bàn tay và từ máy ḿnh... để triệt hạ người bạn cũ mà nay ḿnh cămthù tận xương tủy! Thế th́ ḿnh là con người đạo đức, đạo mạo hay chăng?
Những tờ flyers mang nội dung bịa đặt đó đă lan khắp Canada, nhiều nhất là ở Vancouver, lên tận Yukon, rồi qua Calgary, qua miền Đông Canada. Tờ truyền đơn đó của một tên tác giả vô lại, hèn nhát trong bóng tối, không biết là ai, nhưng ḿnh và bè nhóm vẫn tiếp tục giữ nó như một chứng liệu để trả thù. Có bao giờ khi tụng kinh ḿnh dám nh́n mặt Phật, và sáng ra nh́n mặt ḿnh trong gương?
Trong sinh hoạt, ḿnh vẫn có vây cánh, vẫn đi biểu t́nh hô “đả đảo cộng sản”… nhưng chính ḿnh đă làm việc chung hay được sự hổ trợ của những kẻ hay nhóm gần gủi với cộng sản, lăng nhục hay tránh né lá cờ Vàng…. Ḿnh và nhóm ḿnh được báo VC trong nước “bốc thơm”, tên ḿnh và phe nhóm được báo “đại đoàn kết” của Hà Nội ân cần chạy tin…, mà khi tin này xuất hiện trên net nguyên con báo đảng, không biết ḿnh có vinh hạnh hay không khi không đầy 60 ngày, trên 5 ngàn người vào đọc tin lạ liên quan tới ḿnh và phe nhóm!?
Ḿnh và phe nhóm hoạt động cái kiểu “lạ” này th́ làm sao những người b́nh thường từng hoạt động với ḿnh “ḥa giải, ḥa hợp”, trở lại làm việc chung với ḿnh? Họ sợ quá đi chứ! Nhưng chẳng lẽ Vancouver chỉ có ḿnh là lănh tụ như ḿnh tự vỗ ngực đại diện cho hơn 30 ngàn dân Vancouverkhi hội của ḿnh chỉ có mấy chục mạng!!!
Có thể ḿnh cũng biết như vậy nên không ngạc nhiên là người ta chịu không thấu cảnh đời ngang trái nơi xứ dân chủ này, nên họ đă xin giấy phép nhà nước để ra đời một hội mới, chính danh, phân biệt quốc cộng đàng hoàng. Hội đó có tên “Hội Người Việt Tự Do tại BC”, tiếng Canada gọi là “The Free Vietnamese Association in BC (FVA)”, tập trung những người Việt tỵ nạn cộng sản đàng hoàng, và dĩ nhiên không có ḿnh trong hàng ngũ những người này.
Hội FVA không “chơi” với Việt cộng và Việt gian, và đa số thành viên của họ đă đóng góp tích cực trong việc thành h́nh khu phố trên đường Kingsway được mang tên “Little Saigon Vancouver”, cũng như họ đă tổ chức thành công ngày hội Tết cho bà con Vancouver với hàng ngàn đồng hương tham dự, thị trưởng và Hội Đồng Thành phố đến tham dự và chúc Tết đồng bào…
Sự ra đời và hoạt động của FVA cộng với sự có mặt của các Hội đoàn quốc gia có thể là nguyên nhân đă làm cho Tổng Lănh Sự Quán cộng sản dự trù mở tại Vancouver trong tháng 7/2011, nhưng cho đến nay đă giữa tháng 3/2012 vẫn không thấy xuất hiện. Không biết chừng nào họ mở cửa hoạt động, nhưng có đều chắc là những nhân tố họ cần để làm “nền” cho lănh sự quán, từ cán bộ đến Việt gian tay sai, dường như đă bị lộ gần hết trong cuộc khủng hoảng cộng đồng vừa qua!
4.
Tạm kết luận:
Bài viết trên đây chỉ là những nét đại cương để độc giả và đồng bào, dưới góc nh́n khách quan, có thể hiểu phần nào sự thật của những vấn đề liên quan đến cuộc khủng hoảng cộng đồng ở Vancouver, ảnh hưởng hay hoạt động của nhóm thiên tả, nhóm lăng nhục lá cờ Vàng, vụ kiện cáo trong cộng đồng, việc thành h́nh “Little Saigon Vancouver”, lănh sự quán cộng sản tại Vancouver, và sự ra đời của Hội Người Việt Tự tại Vancouver, BC, Canada.
Nói chung, những điều nổi bật có thể được coi là quan trọng gồm những điều như sau:
- Vụ án cộng đồng Vancouver chưa xong, c̣n trong t́nh trạng “appeal/ kháng án”. Vụ án sẽ được xét xử lại công minh hơn trong thời gian sắp tới. Do đó, kết luận thắng bại ngă ngũ e quá sớm.
- Từ thời gian xẩy ra cuộc khủng hoảng cộng đồng đến thời gian vận động đồng bào trong việc thành h́nh khu “Little Saigon Vancouver”, đa số nhóm có dính liếu đến cộng sản, thân cộng, lăng nhục lá quốc kỳ… đều quy tụ nổ lực ủng hộ nhóm PS. Những thành phần “chống cờ Vàng và không thích phe quốc gia” đa số chọn Viet Town hay Vietnam Town” chứ không chọn “Little Saigon Vancouver”.
( Chọn “Little Saigon Vancouver”; 3500, chọn Viet Town: 168…)
- Khu phố “Little Saigon Vancouver” đă được Hội Đồng Thành Phố Vancouver vote thuận 100% và đang tiến hành xây dựng và trang trí khu vực Kingsway thành “Little Saigon Vancouver” trong mùa Xuân đến mùa Hè năm nay.
- Việc can dự của những nhân vật đến từ Ottawa (ông Ngô Thanh Hải, Ts Lê Duy Cấn) liên quan đến cộng đồng Vancouver hay cả cuộc vận động ứng cử viên dân biểu đảng PC, hoàn toàn không có tác dụng xây dựng tích cực ǵ trong cộng đồng ở Vancouver, trái lại, nó ảnh hưởng vô cùng tiêu cực, vừa làm tan nát hay suy yếu cộng đồng, vừa làm cho đảng PC mất phiếu, mất ảnh hưởng tại Vancouver, Canada...
- Cộng sản Việt Nam đă lên kế hoạch mở một đại sứ quán ở Srilanka, một tổng lănh sự quán ở Pert/Tây Úc và một tổng lănh sự quán ở Vancouver, Canada trong giữa năm 2011, nhưng đến nay họ vẫn chưa có dấu hiệu ǵ để khai trương ở Vancouver...
Cuộc khủng hoảng cộng đồng như vừa tŕnh bày ở trên “dường như” đă làm lộ diện các nhân tố cột trụ của CSVN và đám tay sai Việt gian, cùng lúc, các tổ chức, các nhân tố đấu tranh chống cộng vẫn c̣n hoạt động tích cực… đă là những yếu tố không thuận lợi cho Hà Nội. Hà Nội mong muốn cái ǵ? Họ mong thấy một cộng đồng Việt Nam tỵ nạn tan nát, vô cảm trước tội ác của chế độ cộng sản tại quê nhà để họ kư nhiều visa du lịch VN kiếm đô la.
- Hội Người Việt Tự Do ở BC ( The Free Vietnamese Association in BC/FVA) ra đời để tiếp tục hoạt động để lấp khoảng trống sinh hoạt, đấu tranh do cuộc khủng hoảng cộng đồng gây ra.
FVA là một hội đoàn quốc gia chính danh, có quan điểm, lập trường quốc gia cụ thể, rơ rệt. Và họ có quan hệ tích cực với Hội Đồng Thành Phố và các dân biểu tỉnh bang và liên bang. FVA không lệ thuộc ngân khoản trợ giúp của chính phủ, nên họ không bị ràng buộc trong sinh hoạt đấu tranh cho tự do và dân chủ Việt Nam. Các tổ chức quốc gia là đồng bào tỵ nạn cộng sản là những nhân tố nồng cốt của FVA.
Trước khi tạm chấm dứt bài viết này, tác giả minh định rất rơ, nếu không v́ nhu cầu đấu tranh, tôi không viết bài này. Tôi sẽ trả lời cụ thể hơn cho bất cứ một sự lên tiếng hay phản biện nào, và tôi sẳn ḷng lên tiếng công khai với chứng cớ đầy đủ trong bất cứ một cuộc “forum” nào ở bất cứ nơi nào, nếu được tổ chức ở Canada, nếu những vị ở Ottawa mà tôi đề cập trong bài viết lên tiếng.
Tôi vẫn là một người lính, và tôi “chiến đấu” theo cách thế minh danh của một người lính. Tôi chờ những vị lên tiếng minh danh, nếu có, tôi không chờ những bài lên tiếng với cái “nick” nặc danh phóng ra “từ trong bóng tối!” mà cả tôi lẫn độc giả không biết là ai…
Hải Triều
604 879 1179
Ghi chú:
1.
Bài viết kế tiếp: Tại sao tôi phải viết tác phẩm “Chụp Mũ”?
Họ là ai? Từ Nguyễn Phương Hùng đến Mường Giang…
2.
Báo Đại Đoàn Kết của VC ân cần loan tin cộng đồng nhóm PS. Đây không phải là lần đầu tiên, trước đây, họ c̣n ân cần loan tin mấy cô VN ứng cử vào ḍng chính ở Canada, và chúng tôi biết họ là ai!
Thứ hai, 05/12/2011, 15:55 Đường dây nóng: (04) 38228302 [Gửi mail ṭa soạn]
Trang nhất Thời sự - Chính trị Tham vấn & Phản biện Trên địa bàn dân cư Kinh tế Xă Hội Văn hóa - Nghệ thuật Bạn đọc - Dân chủ - Pháp luật Quốc tế Kiều bào Chuyên đề ĐĐK
3.
Bài viết hoàn toàn mang tính thông tin, chính trị… Và tác giả viết cẩn trọng để không bị các thế lực chống tác giả tung đô la kiện cáo mà không cần qua tiến tŕnh tranh luận công khai hay đính chính. Tuy nhiên, tác giả chấp nhận bất cứ hậu quả hay t́nh huống nào xẩy ra.
Không ai có thể bẻ bút hay đập vỡ keyboard của tác giả trong xă hội dân chủ này. Bài viết được phổ biến trên các mạng internet và các báo hải ngoại.
Reply With Quote
Originally Posted by Hải Triều
Bookmarks