Page 6 of 9 FirstFirst ... 23456789 LastLast
Results 51 to 60 of 85

Thread: nhau làm thuốc ở VN: dân ngu cho là bổ

  1. #51
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    New England
    Posts
    710
    Quote Originally Posted by thuyhocthanh View Post
    Yêu cầu Dr Tran và các bạn hăy vào google t́m "trung quốc ăn thịt người" sẽ thấy bọn nào dă man hơn ??? Tôi không biết Doc là người tàu hay VN chưa một lần thấy Doc chửi hay trù dập bọn chó giặc tàu mà toàn chửi người VN ngu dốt , giờ đây lại nói "DÂN VIỆT NAM QUÁ ÁC " . Sau cùng lại trù dập cả một dân tộc "THƯỢNG ĐẾ NÊN TIÊU DIỆT DÂN TỘC ăn thịt đồng loại như thế này

    Hăy trả lời cho mọi người biết Doc là ai thuộc chủng tộc nào ? tàu hay chệt ? Đừng nhận ḿnh là người Việt Nam mà chửi cả một dân tộc ? nên nhớ nếu là người VN th́ trong đó có cha mẹ , ông bà và tổ tiên của Doc ??????
    Ngu quá phai chuởi cho tỉnh lạị Không chuởi th́ toàn tự suớng riết rồi mất nuớc hồi nào không biết.

  2. #52
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Sẽ KHÔNG có giới hạn cho các việc khốn kiếp thế này.

    Quote Originally Posted by oradb View Post
    Ngu quá phai chuởi cho tỉnh lạị Không chuởi th́ toàn tự suớng riết rồi mất nuớc hồi nào không biết.
    Ḍng tư tưởng "miễn đạt mục đích, bất chấp thủ đoạn" nay đang lan rộng khắp VN, lan ra cả cộng đồng VN hải ngoại.

    Không dễ ǵ để đánh gục ḍng tư tưởng này.

    Người ta luôn luôn tính toán: "Lợi ích CÁ NHÂN thế nào, và thiệt hại cho CÁ NHÂN thế nào".

    Lợi ích chỉ cần lớn hơn thiệt hại 1 chút xíu, là họ hành động ngay, BẤT CHẤP đạo lư, lương tâm.

    Người ta chạy xe bạt mạng, cán chết người không sao hết, đền cái ḥm 10 triệu (500 USD) là cùng, trong khi chạy lẹ th́ có lợi hơn số này.

    Đụng người bị thương, th́ quay lại cán luôn cho chết hẳn, v́ tiền bệnh viện, thuốc, luôn mắc hơn cái ḥm.

    Thầy giáo hăm hiếp học sinh, bác sĩ bán nhau và sắp tới (hoặc đă xảy ra) sẽ bán xác thai nhi trong các vụ phá thai cho người ta mua về ăn.

    Người ta đua nhau mua trinh để "xả xui", có nguời phá xong, cúi xuống uống máu trinh v́ "bổ lắm".

    Sẽ KHÔNG có giới hạn cho các việc khốn kiếp thế này.

    Người mua cho rằng họ không làm ǵ sai, người bán cũng vậy.

    Báo VN chỉ đặt nghi vấn "có bổ hay không", và "coi chừng nhiễm SIDA, Viêm gan siêu vi", chứ chẳng báo nào nói về ĐẠO ĐỨC trong các vụ ăn nhau thai nhi.

    Một quốc gia đang đi trên đà sụp đổ tâm linh, linh hồn, lương tâm như vậy, NẾU không mau chóng quay đầu sám hối, th́ không đáng tồn tại trên trái đất.

    Thượng đế khỏi cần ra tay hủy diệt như Ngài từng diệt thành Sodoma, dân chúng tại đây sẽ tự ra tay với chính họ.

  3. #53
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    182
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Bạn CCMG

    Tôi không hề cho là bạn cổ vũ việc ăn nhau thai,v́ bạn đă type khẳng định điều này quá rơ ràng trong góp ư của bạn (mà tôi đă Quote).Mà vấn đề ở đây là bạn TÁN THÀNH hành vi ăn nhau thai.

    Và trong góp ư của tôi,là muốn nói rằng,khi nh́n vấn đề này,chúng ta không nên chỉ có cái nh́n phiến diện duy nhất qua đạo Phật,để rồi từ đó nguỵ biện cho việc ăn nhau thai.


    Bạn mới là không hiểu ư của Dr Trần,tôi và các bạn khác,khi mà chúng tôi nh́n vấn đề thai nhi qua nhăn quan " đạo đức xă hội",bởi v́ hành vi "ăn thịt người" (thai hay nhau thai cũng là thịt người) trong quan điểm của một xă hội văn minh,là khó chấp nhận hành vi "ăn thịt đồng loại" này,khi mà tính chất" man rợ" phơi bày làm mất vẻ thẩm mỹ của một xă hội văn minh.

    Cứ tạm cho là nhau thai có tác dụng " bồi bổ,chửa bệnh",th́ ngoài cách "trực tiếp ăn cái nhau qua nấu nướng",tại sao chùng ta không chọn một cách văn minh sạch sẽ hơn,là qua khâu chế biến nhau thai thành dược liệu.Ngoài việc tránh cho bộ mặt của xă hội mang nét "man rợ",th́ việc chế biến nhau thai sẽ được sàng lọc kỹ lưỡng hơn trong vấn đề vệ sinh,không tốt hơn là đi mang những cái nhau thai về nấu ăn,mà những thứ này không hề được kiểm tra y tế để tránh t́nh trạng có mầm bệnh trong nhau thai.Cũng là" bồi bổ",nhưng giữa việc "trực tiếp ăn nhau thai" và việc" bơm chích nhau thai qua dược phẩm bào chế",th́ việc làm nào là văn minh và hợp lư hơn.? Tự bạn có câu trả lời cho vấn đề mà tôi vừa nêu ra.

    Việc bạn tán thành cách ăn nhau thai trực tiếp là do bạn nghĩ chưa sâu thấu cạn vấn đề.Nếu bạn tán thành việc ăn nhục thể của con người là "tự nhiên hợp lư",vậy bạn có thể công tâm với ḷng,cho tôi biết là bạn c̣ để dàng chấp nhân hành vi ăn THAI NHI của người Tàu hay không ? mà đó cũng là nhục thể đă chết từ con người ra.Tôi nghĩ,có lẽ bạn không đến nỗi chọn chữ YES.


    Bạn nh́n nhục thể con người khá lệch lạc đấy !

    Nh́n nhục thể con người qua khía cạnh đạo Phật,th́ nhục thể của những người trần tục và các vị chân tu chẳng khác biệt nhau về mặt sinh thái,theo quy luật đào thải của tạo hoá,v́ thế khi người ta ĺa đời,thi từ bậc chân tu đắc đạo đến nhân gian trần tục đều y hệt nhau,nghĩa là thân xác đều bị phân huỷ.Vậy th́ làm ǵ có chuyện" đề cao" hay" thiêng liêng hoá" thân xác giữa nhà tu hành và nhân thế chứ ! Không có khác biệt về nhục thể giữa họ.Phật khi viên măn,cũng được hoả táng,người trần tục cũng thiêu xác sau khi chết.

    V́ thế,phần thiêng liêng của các bậc chân tu không bao giờ nằm ở nhục thể của họ,mà là nằm ở cái TÂM của họ,bởi khi họ trút hơi rồi,th́ phần nhục thể này đă không c̣n thuộc vệ họ nữa.Nhục thể của Phật và các bậc chân tu đắc đạo,sau khi hoả táng đă để lại những " xá lợi" kết tụ từ tro bụi của nhục thể đă nói lên sự sống trường cữu của các ngài.

    Quan niệm sanh tử,cách nh́n nhục thể của con người từ lâu đă ăn sâu vào sinh hoạt của con người (ngoại trừ thiểu số bộ tộc man khai có cách nh́n khác theo quan điểm riêng của họ,như có bộ tộc Châu Phi,khi cha mẹ chết,thay v́ mang đi chôn hay thiêu,th́ họ và gia đ́nh họ sẽ ăn thịt cha mẹ họ,và với họ đấy là sự hiếu kính với cha mẹ,mà chúng ta không thể vin vào trường hợp này để nguỵ biện cho việc "ăn thịt người").

    Dân tộc VN có truyền thống tôn trọng nhục thể của con người,chẳng hạn như sản phụ sau khi sanh xong,phần nhau thai thay v́ ném vất bừa băi,họ mang bỏ vào trong cái hủ rồi chôn xuống đất.Ở đây không đặt vấn để" đúng hay sai" của việc làm này,mà tôi muốn nói rằng,cái ǵ đă đi vào nề nếp,đă tạo thành nét đặc thù của dân tộc rồi,mà ta làm nghịch lai,mà việc làm nghịch này mang cái chất phản truyền thống đạo đức con người th́ khó có thể xem là nét chung.Đó là chưa kể;hành vi "trực tiếp ăn nhau thai" đă vô t́nh tự gán cho ḿnh một nhăn hiệu MAN KHAI.

    DVC
    Tôi th́ không có ư kiến ǵ việc ăn nhau thai trực tiếp, tôi chỉ muốn nêu ư kiến là nếu nhau thai quả thật có tác dụng chữa bệnh, bồi bổ sức khoẻ trong khi không có phương tiện, dược liệu khác văn minh hơn trong xă hội có tác dụng ngang với nhau thai th́ chúng ta hoàn toàn có thể sử dụng nhau thai làm thuốc.

    Với tôi cứu giúp người là quan trọng, làm ǵ th́ làm miễn không thấy hổ thẹn với lương tâm ḿnh là được rồi. Nếu cái nhau thai vứt đi của tôi mà chữa được bệnh cho người khác tôi sẵn sàng tặng họ luôn.

    Tôi ủng hộ việc chế thành thuốc nếu nhau thai có ích lợi thật v́ ăn nội tạng với tôi là một việc khá là kinh tởm!



    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Một số trường hợp bạn nêu ra không hẳn là vô lư ! tuy nhiên,đó cũng chỉ là những trường hợp cá biệt.Và các trường hợp bạn nêu ra hoàn toàn khác xa trường hợp xă hội VN bây giờ đang mắc cái hội chứng"đua nhau săn lùng nhau thai để"tẩm bổ ",điều này cho thấy người ta đă không c̣n giới hạn nhau thai như là "phương tiện"(như các trường hợp bạn đă nêu ra),mà nó hiện tại đang trở thành một "cứu cánh",hay nói chính xác hơn,đây là "trào lưu",nghĩa là xem viêc ăn nhau thai là một"cái thú ăn",nó cũng như những thú"uống rượu rắn,ăn thịt chuột..." là những hội chứng không đươc đẹp trong xă hội VN bây giờ.

    Cái thú ăn uống man khai này rộ nở nh́n phát kinh,đường phố nào cũng bày bán công khai nhau thai,và tràn ngập "hàng nước lạ"...Ấy thế mà hàng vẫn không đủ cung ứng cho nhu cầu tiêu thụ.Muốn có "hàng tươi",th́ phải đặt hàng trước.
    Dĩ nhiên tôi không ủng hộ phong trào "ăn bất cứ cái ǵ được cho là bổ" ở VN bây giờ v́ nó thể hiện dân trí thấp, tính man rợ.

    Nhưng mà kể cũng lạ, có những thứ ta tưởng vớ vẩn nhưng lại có công dụng thật mới lạ.

    Như tại VN báo đăng có anh ǵ ăn pín hải cẩu để cường dương, có tác dụng mạnh quá nên "cái ấy" cương cứng không xẹp xuống được phải đi bệnh viện.

    Hay có ông ǵ đấy uống máu nai tươi xong sung lên "vật nhau" với bạn gái 3 ngày liền, kể cũng hiệu nghiệm thật :D

    Riêng tôi không ủng hộ những việc đó v́ ngoài kia thiếu ǵ thuốc Tây, thuốc Đông có tác dụng tương tự, tôi không việc ǵ phải dùng những thứ "đặc sản" kia làm ǵ thứ nhất là nó man rợ trái với đạo đức, thứ hai nó không đem lại lợi ích chân chính nào như cứu mạng, chữa bệnh mà chẳng qua chỉ để thỏa măn lạc thú giác quan của con người.

    Tôi đồng ư với ông đây là quốc nạn của VN, một thứ phong trào đáng kinh tởm.

    Nhưng cái tôi nêu ra ở đây chỉ là đặt giả thiết nếu những việc làm được cho là trái với đạo đức kia mà cứu được mạng người, đem lại lợi ích cho XH th́ ta vẫn có thể châm chước, bỏ qua. Đây là tranh luận thuộc phạm trù đạo đức, triết học chứ không phải về XH VN.

  4. #54
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Cộng con mất gốc View Post
    Nhưng cái tôi nêu ra ở đây chỉ là đặt giả thiết nếu những việc làm được cho là trái với đạo đức kia mà cứu được mạng người, đem lại lợi ích cho XH th́ ta vẫn có thể châm chước, bỏ qua. Đây là tranh luận thuộc phạm trù đạo đức, triết học chứ không phải về XH VN.
    Ư bạn là NẾU nhau thai có ích về y khoa, th́ nên được sử dụng.

    --------------------

    Ư tôi là CHO DÙ có ích về y khoa, th́ vẫn không nên sử dụng.

    V́ lẽ, đó là man rợ hoá nền văn minh 1 quốc gia. Cho dù có cứu sống 1 số mạng người nào đó [đây chỉ là giả dụ, chứ theo y khoa th́ không hề có], nhưng do vậy mà tạo ra t́nh trạng "người ăn thịt người" th́ hoàn toàn không đáng.

    Các việc không tôn trọng bộ phận con người thế này làm cả nền văn minh bị xuống cấp, từ đó sinh ra các việc như gây thương tích, đâm chém, giết người.

  5. #55
    Member
    Join Date
    26-10-2011
    Posts
    198

    Người Việt ơi, sao nô lệ thế.

    Thật là lạ, khi một số người lên tiếng chửi cái chuyện người Việt đang ùn ùn rủ nhau làm, là liền tức th́ cả một đám nhảy vào hùa nhau hét tướng lên là Tàu làm như thế, Tàu c̣n hơn thế ... v v ...
    Sao vậy? Tàu là bố là tổ của người Việt à? Tàu làm, th́ Việt làm, Việt không sai ǵ cả à?
    Đúng là tinh thần nô lệ! Ḿnh sai th́ phải chịu nghe chửi, phải biết học hỏi mà tiến lên chứ.

  6. #56
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    182
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Ư bạn là NẾU nhau thai có ích về y khoa, th́ nên được sử dụng.

    --------------------

    Ư tôi là CHO DÙ có ích về y khoa, th́ vẫn không nên sử dụng.

    V́ lẽ, đó là man rợ hoá nền văn minh 1 quốc gia. Cho dù có cứu sống 1 số mạng người nào đó [đây chỉ là giả dụ, chứ theo y khoa th́ không hề có], nhưng do vậy mà tạo ra t́nh trạng "người ăn thịt người" th́ hoàn toàn không đáng.

    Các việc không tôn trọng bộ phận con người thế này làm cả nền văn minh bị xuống cấp, từ đó sinh ra các việc như gây thương tích, đâm chém, giết người.
    Phải, ư tôi là như vậy nhưng phải thêm điều kiện là không có bất cứ substitues nhân đạo, sẵn có ngoài kia như thảo dược có lợi hơn nhau thai cả.

    Trong giả thiết này lợi ích của nhau thai phải là unique, không cứ thứ ǵ sánh bằng như có thể chữa được ung thư chẳng hạn.

    C̣n trong trường hợp có substitues ngang bằng hoặc tốt hơn th́ tuyệt đối không dùng nhau thai.

    ----------------------

    Tôi thấy rằng h́nh như ư kiến của Dr Tran có vẻ hơi "double standards" th́ phải.

    Lấy nội tạng hiến tặng của người chết để ghép vào người sống có phải là không tôn trọng bộ phận con người không?

    Lấy máu của người sống để truyền cho người bị thương có phải là "người hút máu người không"?

    Giả sử như thận người có chất ǵ đặc biệt có thể chữa được bệnh AIDS, vậy việc dùng thận người chết làm thuốc cứu người so với việc ghép thận người chết vào người sống, cũng để cứu người th́ hai việc này nó khác nhau ở chỗ nào?

    Bản thân tôi cũng không dám ăn nội tạng bao giờ nên nếu giả thiết "ăn thịt người chết để chữa bệnh" có hiệu quả th́ ta có thể dùng xác người chết hiến tặng để chế thành thuốc cho đỡ man rợ có được không?

    ----------------------------------------------------------

    Nhưng nói đi th́ phải nói lại, giả sử "cơ thể người" có tác dụng chữa bệnh thật th́ tôi thấy đúng là cũng không nên ứng dụng mà phải cấm v́ nó sẽ gây ra rất nhiều hệ luỵ nghiêm trọng, ví dụ như đào trộm xác hay giết người lấy xác.

    Chỉ riêng việc ghép nội tạng người đă đủ để gây ra không biết bao nhiêu tội ác rồi.

    Ở những nước nghèo như Ấn Độ, luôn có bọn mafia lừa người khó khăn đi bán nội tạng để lấy tiền, hay lập trại trẻ mồ côi để mổ lấy nội tạng.

    Như bên TQ c̣n có tṛ mổ sống tù nhân để lấy nội tạng, thật ghê tởm vô cùng.

    Hay c̣n có nhiều tṛ lừa uống thuốc mê rồi mổ, như tôi đọc báo được biết chừng chục năm trước có ông VK ở Úc bị gái dụ vào khách sạn, cho uống rượu có thuốc mê rồi gọi đồng bọn đến mổ lấy thận. Ông này tỉnh lại thấy ḿnh nằm trong bồn tắm có đổ đầy nước đá.

    Đúng là tôi suy nghĩ chưa kỹ về hậu quả của việc dùng "cơ thể người" làm thuốc chữa thế này.

    Nhưng dù sao nhau thai cũng chỉ là bộ phận vứt đi, không phải làm điều độc ác ǵ mới có được nên tôi nghĩ nếu nó có ích thật th́ ta có thể cho chế thành thuốc viên uống cũng được, c̣n ăn sống th́ nên cấm cho nó đỡ man rợ.

  7. #57
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Cộng con mất gốc View Post
    Lấy nội tạng hiến tặng của người chết để ghép vào người sống có phải là không tôn trọng bộ phận con người không?

    Lấy máu của người sống để truyền cho người bị thương có phải là "người hút máu người không"?

    Giả sử như thận người có chất ǵ đặc biệt có thể chữa được bệnh AIDS, vậy việc dùng thận người chết làm thuốc cứu người so với việc ghép thận người chết vào người sống, cũng để cứu người th́ hai việc này nó khác nhau ở chỗ nào?
    "Ghép nội tạng, truyền máu" và "ăn thịt, uống máu" th́ khác nhau xa, bạn à.

  8. #58
    Member
    Join Date
    28-03-2011
    Posts
    708
    Quá sức kinh khủng, quá sức man rợ, không thể chấp nhận được.

    Bác nói "chệt" ăn thai nhi. Chệt đây là ám chỉ VN hay Tàu ?

    Ai có biết trên trái đất này có cơ quan nào quan tâm hay xử những vụ ác độc tầy trời với trẻ con vậy không ? Nếu ai biết xin post địa chỉ lên đây, tôi sẻ liên lạc họ.

  9. #59
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by TuongLaiVietNam View Post
    Quá sức kinh khủng, quá sức man rợ, không thể chấp nhận được.

    Bác nói "chệt" ăn thai nhi. Chệt đây là ám chỉ VN hay Tàu ?

    Ai có biết trên trái đất này có cơ quan nào quan tâm hay xử những vụ ác độc tầy trời với trẻ con vậy không ? Nếu ai biết xin post địa chỉ lên đây, tôi sẻ liên lạc họ.
    Thế giới làm ngơ, do TQ nay mua bán rất lớn với toàn thế giới.

    Mỹ, Pháp, Anh, Đức, LHQ, Úc, v.v... đều toàn bộ là các tên đạo đức giả.

    Tôi biết chính trị gia Mỹ RẤT THÂM SÂU, và tôi KHINH BỈ họ hơn chó ghẻ.

    Ngay cả Vatican cũng không lên tiếng mạnh về các vụ việc vi phạm nhân quyền, giết người không gớm tay, tại TQ.

  10. #60
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    15
    Originally Posted by thuyhocthanh View Post
    Yêu cầu Dr Tran và các bạn hăy vào google t́m "trung quốc ăn thịt người" sẽ thấy bọn nào dă man hơn ??? Tôi không biết Doc là người tàu hay VN chưa một lần thấy Doc chửi hay trù dập bọn chó giặc tàu mà toàn chửi người VN ngu dốt , giờ đây lại nói "DÂN VIỆT NAM QUÁ ÁC " . Sau cùng lại trù dập cả một dân tộc "THƯỢNG ĐẾ NÊN TIÊU DIỆT DÂN TỘC ăn thịt đồng loại như thế này

    Hăy trả lời cho mọi người biết Doc là ai thuộc chủng tộc nào ? tàu hay chệt ? Đừng nhận ḿnh là người Việt Nam mà chửi cả một dân tộc ? nên nhớ nếu là người VN th́ trong đó có cha mẹ , ông bà và tổ tiên của Doc ??????


    Quote Originally Posted by oradb View Post
    Ngu quá phai chuởi cho tỉnh lạị Không chuởi th́ toàn tự suớng riết rồi mất nuớc hồi nào không biết.
    Hoàn toàn đồng ư với Orảdb.
    Thưa bạn, tui nghĩ la`chúng ta luôn luôn nên so sánh với những ǵ hay, tốt đẹp hơn t́nh trạng của chúng ta chứ,
    Đó là con đuờng duy nhất để giúp cho dân VN ḿnh thoát khỏi t́nh trạng xă hội vô cùng xấu xa, thấp kém
    như bây giờ

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 3
    Last Post: 10-02-2012, 09:31 AM
  2. Replies: 19
    Last Post: 29-01-2012, 09:24 AM
  3. Những ngày cuối của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu ở Sài G̣n
    By Hoang Tam Hong in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 3
    Last Post: 18-04-2011, 01:31 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 09-03-2011, 11:42 PM
  5. Tưởng niệm Ngô Tổng Thống
    By Kiêm Ái in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 0
    Last Post: 28-10-2010, 08:20 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •