Results 1 to 9 of 9

Thread: Đạo văn và trách nhiệm của người đăng bài

  1. #1
    Administrator Quốc Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    904

    Đạo văn và trách nhiệm của người đăng bài

    Đạo nghĩa là "ăn cắp", văn là những câu chữ mà một người khi cần diễn đạt ư tưởng của ḿnh đă phải tốn công sức, vận dụng trí óc để viết ra. Trong lịch sử, đă có một con người đạo mạo, thấy bài vở, câu chữ của người ta hay quá, bèn đem về chế biến thêm tí đỉnh, rồi nhận vơ là của ḿnh, thậm chí trưng bảng, đóng khung lộng kiếng treo giăng khắp nơi. Hôm nay, tôi không muốn nói đến con người đó, mà nói đến những người đáng kính hơn, có tư cách hơn, đó là thành viên Vietland, nhưng cũng đi làm những chuyện tủi hổ như vậy. Vâng, đúng vậy, đă có một vài thành viên diễn đàn đi chôm chĩa văn chương người khác, đem về lắp ráp lại, hoặc bê nguyên xi đăng lên làm của ḿnh, thậm chí c̣n đóng dấu kư tên hẵn hoi dưới bài viết.*

    Hành động đạo văn này là một sự hổ thẹn cho người đăng bài và cho cả nơi chứa chấp các bài viết ấy, v́ vậy diễn đàn đă có quy định khá nghiêm ngặt về h́nh thức tŕnh bày bài viết, các bài trích đăng phải ghi rơ tên tác giả và nguồn ngay từ đầu, để độc giả đọc vào là hiểu ngay của ai, không cần đọc đến cuối mới ngă ngữa ra thành viên đăng bài không phải là tác giả. Trách nhiệm của người đăng bài cũng chưa phải dừng ở đó, các bài trích đăng cần được kiểm chứng lại xem đă có ai đăng chưa, tra cứu thử xem nguồn bài xuất phát đầu tiên từ nơi nào, và nếu có thể, đăng link dẫn đến nguồn gốc đầu tiên đó.

    Lâu nay tôi đă tận tay sửa lại các bài như vậy rất nhiều lần và cũng đă từng nhắc nhở các bạn, nên theo quy định của diễn đàn mà ghi chú đúng cách các bài trích đăng, sao cho tác giả được tôn vinh mà bản thân người đăng bài cũng nhận được sự kính trọng từ người đọc v́ hành động ngay thẳng của ḿnh. Thế nhưng h́nh như nếu tôi chỉ im lặng mà làm phận sự th́ các bạn ấy không thấy rơ hết tầm quan trọng của việc đăng bài một cách rơ ràng và trung thực ngay từ đầu, nên hôm nay tôi buộc phải viết vài ḍng này chính thức lưu ư các bạn nên chú ư đến h́nh thức tŕnh bày bài viết hơn, tránh lập đi lập lại bài đă đăng và tránh đừng để độc giả hiểu lầm bài trích đăng là bài cuả ḿnh.


    * Xem dẫn chứng từ bài viết lắp ghép của thành viên Tu_Nhan_Dan_ và bài gốc của Mường Giang:

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...486#post130486

    http://vuhuyduc.blogspot.ca/2011/12/...-tai-chau.html

    ** Thành viên An Lộc Địa cũng vậy, thường xuyên đăng bài trích từ nơi khác mà không đề tên tác giả, hoặc chỉ đề ở dưới cùng bài viết.

  2. #2
    Administrator Quốc Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    904
    Nhân đây tôi xin yêu cầu các bạn một điều và bản thân tôi cũng sẽ thi hành quy định này triệt để:

    Các bạn không nên kư tên dưới mỗi bài viết thảo luận nữa, dù đó là bài của ḿnh. Chỉ các bài có tính cách khảo cứu, sáng tác, tham luận, b́nh luận hoặc thông báo, đăng thành một chủ đề hẵn hoi, mới có thể được kư tên nick hoặc tên thật của ḿnh.

  3. #3
    Member
    Join Date
    10-03-2012
    Posts
    9
    Rose mạo muội cũng muốn nói vài lời . Admin làm điều này rất đúng , trung thực và thẳng thắng nhưng nếu như admin pm cho người post bài nhắc nhở trước đừng sai phạm trước khi đem lên DĐ . Người ta bỏ công vô post bài trong trang web của VL chứng tỏ là họ có yêu thích DĐ . Nhân đây Rose có vài ḍng , không biết là có bị delete như những lần trước viết comment phản biện lại Dr Trần ? Nếu như bài này bị mất th́ Rose không c̣n vô trang web VL v́ ai cũng có ḷng tự trọng . Dĩ nhiên , không có mợ th́ chợ vẫn đông , Rose tôn trọng quy luật của DĐ và ngược lại độc giả cũng cần được tôn trọng. Nếu như thành viên không vi phạm luật lệ tại sao deleted bài mà không cho biết lư do? Mong admin đọc được những ḍng này và cho Rose một lư do . Thanks

  4. #4
    Administrator Quốc Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    904
    Quote Originally Posted by Rose View Post
    Rose mạo muội cũng muốn nói vài lời . Admin làm điều này rất đúng , trung thực và thẳng thắng nhưng nếu như admin pm cho người post bài nhắc nhở trước đừng sai phạm trước khi đem lên DĐ . Người ta bỏ công vô post bài trong trang web của VL chứng tỏ là họ có yêu thích DĐ . Nhân đây Rose có vài ḍng , không biết là có bị delete như những lần trước viết comment phản biện lại Dr Trần ? Nếu như bài này bị mất th́ Rose không c̣n vô trang web VL v́ ai cũng có ḷng tự trọng . Dĩ nhiên , không có mợ th́ chợ vẫn đông , Rose tôn trọng quy luật của DĐ và ngược lại độc giả cũng cần được tôn trọng. Nếu như thành viên không vi phạm luật lệ tại sao deleted bài mà không cho biết lư do? Mong admin đọc được những ḍng này và cho Rose một lư do . Thanks
    Bạn Rose,

    Tuy đôi khi tôi nói lời thẳng thắn, ban tới ban lui một vài thành viên, nhưng trong tâm tôi vẫn thực t́nh quư trọng từng người một, nếu họ không có ư định phá hoại diễn đàn.

    C̣n việc xoá các bài không vi phạm luật, theo Nội Quy là không được phép. Bạn có thể nêu thắc mắc với BDH để chúng tôi sửa lại lỗi của ḿnh. Tôi biết là c̣n nhiều sơ sót về phía BDH, chỉ mong các bạn bỏ qua, chúng tôi sẽ cố gắng hơn. Tháng tư sau, diễn đàn sẽ có nhiều thay đổi về phương cách hoạt động, và hy vọng chúng ta sẽ tự điều hành một cách tốt hơn, công bằng hơn.

  5. #5
    Hải âu
    Khách

    Rất hay, có công bằng, chấp nhận và chịu sửa đổi là những người rất đáng phục và quư trọng

    C̣n việc xoá các bài không vi phạm luật, theo Nội Quy là không được phép. Bạn có thể nêu thắc mắc với BDH để chúng tôi sửa lại lỗi của ḿnh. Tôi biết là c̣n nhiều sơ sót về phía BDH, chỉ mong các bạn bỏ qua, chúng tôi sẽ cố gắng hơn. Tháng tư sau, diễn đàn sẽ có nhiều thay đổi về phương cách hoạt động, và hy vọng chúng ta sẽ tự điều hành một cách tốt hơn, công bằng hơn

    * Mọi người đều có sơ sót .
    Chấp nhận và chịu sửa đổi là những người rất dược đáng phục và quư trọng, đó là người Việt quốc gia.
    Hoàn toàn khác hẳn một trời một vực với bản chất của bọn khác máu CSVN

  6. #6
    Member
    Join Date
    15-10-2010
    Posts
    1,592

    Về bài "đã post rồi"

    Kính thưa BĐH
    Làm sao để biết một bài đã post rồi hay chưa ai post?
    Người post trước có quyền "trách móc" ngừơi ...vô ý post sau không?
    Theo tôi, nếu post mà không cùng thời điểm thì tôi không cho là vấn đề, vì có những đề tài vẫn là những vấn nạn chưa giải quyết tại VN hay nươc ngoaì, thì có post lại cũng là tốt.
    Kính.

  7. #7
    Member
    Join Date
    01-05-2011
    Posts
    1,426
    Quote Originally Posted by TiếngXưa View Post
    Kính thưa BĐH
    Làm sao để biết một bài đã post rồi hay chưa ai post?
    ...
    Giả sử em muốn đăng bài có tựa đề "Ts. Nguyễn Xuân Diện và nhà văn Nguyễn Tường Thụy bị mời giữ vô cớ." hoặc đoạn đó nằm một phần trong bài cũng được, em sẽ kiếm trong google như thế này:
    site:vietlandnews.net "Ts. Nguyễn Xuân Diện và nhà văn Nguyễn Tường Thụy bị mời giữ vô cớ.". Với cách như vậy thường th́ sẽ kiến ra được là bài đă được đăng chưa.

  8. #8
    Member
    Join Date
    10-03-2012
    Posts
    9
    Quote Originally Posted by Quốc Dân View Post
    Bạn Rose,

    Tuy đôi khi tôi nói lời thẳng thắn, ban tới ban lui một vài thành viên, nhưng trong tâm tôi vẫn thực t́nh quư trọng từng người một, nếu họ không có ư định phá hoại diễn đàn.

    C̣n việc xoá các bài không vi phạm luật, theo Nội Quy là không được phép. Bạn có thể nêu thắc mắc với BDH để chúng tôi sửa lại lỗi của ḿnh. Tôi biết là c̣n nhiều sơ sót về phía BDH, chỉ mong các bạn bỏ qua, chúng tôi sẽ cố gắng hơn. Tháng tư sau, diễn đàn sẽ có nhiều thay đổi về phương cách hoạt động, và hy vọng chúng ta sẽ tự điều hành một cách tốt hơn, công bằng hơn.
    Thanks admin đă reply lại cho Rose . TRong topic TNT không những Rose bị deleted không có lư do mà c̣n có rất nhiều người lên tiếng phản đối v́ bị deleted vô căn cớ chỉ v́ phản đối lại Dr Trần . Có thể có ai trong BĐH cảm mến , yêu thích cách viết của Dr Trần nên thành viên nào lên tiếng phản biện lại đều bị deleted . Thôi chuyện qua rồi Rose không thắc mắc nữa v́ Rose đă thấy được sự công bằng , trung thực của admin khi banned Dr TRần . Thanks again .

  9. #9
    Member
    Join Date
    10-11-2010
    Posts
    868
    Quote Originally Posted by TiếngXưa View Post
    Kính thưa BĐH
    Làm sao để biết một bài đã post rồi hay chưa ai post?
    Người post trước có quyền "trách móc" ngừơi ...vô ý post sau không?
    Theo tôi, nếu post mà không cùng thời điểm thì tôi không cho là vấn đề, vì có những đề tài vẫn là những vấn nạn chưa giải quyết tại VN hay nươc ngoaì, thì có post lại cũng là tốt.
    Kính.
    Tôi cũng bị trường hợp là đă post bài "Tiền Việt Nam Cộng Ḥa " lên Việtland trùng với bài "Tiền Xu Tiền Giấy " cũng may mà những tờ giấy bạc của tôi khác số và cũ chứ không th́ lại măng tiếng "đạo văn" .Không dám trách BĐH nhưng cái khó là không có th́ giờ để xem lại ṭan bộ các bài đă post ít ra là một năm gần nhất trước khi post bài ḿnh muốn đóng góp .Cũng khổ cho BĐH và khó cho thành viên ,mỗi bên cố gắng nhích tới nhích lui một chút cho vui vẻ cả là tốt ,chúc tất cả vui khoẻ .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 30-06-2011, 07:45 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 29-06-2011, 09:07 PM
  3. Replies: 4
    Last Post: 15-05-2011, 09:42 PM
  4. Replies: 2
    Last Post: 05-01-2011, 12:04 PM
  5. Replies: 3
    Last Post: 17-12-2010, 07:54 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •