Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 14

Thread: Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?

  1. #1
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là ... Trộm / Cướp ngày là ... Cán Bộ?
    Lần tận mắt khối tài sản kếch xù trên đất của Bí thư tỉnh Hải Dương


    Thanglongtran víết: " Kêu gọi "Toàn Dân Xuống Đường" - Giải tán Đảng CS Viêt Nam ":

    " .... 1/.Phổ biến rộng khắp Việt Nam các tài liệu chứng minh Đảng CS Việt Nam là công cụ Đảng CS Trung Quốc. Tài liệu Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dủng nhận hối lộ 300 triệu đô la từ Đảng CS Trung quốc bán "Khai Thác Bô Xít Tây Nguyên và rừng Đầu Nguồn" từ Wikileaks. Hồ Sơ "Tổng Cục 2 với Nguyễn (Hồ) Chí Vịnh". Các tài liệu mới đây chứng minh Đảng CS Việt Nam là công cụ của Đảng CS Trung quốc từ "Đài Á Châu Tự Do", cùng tài liệu bí mật mới nhất " Kế Hoạch biến Việt Nam thành khu Tự trị như Tây tạng" vào năm 2012 - 2020.
    2/.Phổ biến rộng khắp Việt Nam các tài liệu chứng minh "Tiểu sử Hồ Chí Minh thật với Gia Phả họ Hồ", qua đó khẳng định "Hồ Chí Minh v́ trả thù Nhà Nguyễn - Hồ Chí Minh không phải là (đoạt tên ngơi khác) Nguyễn Ái Quốc, không có Lập Trường Chính Trị Giải Phóng Dân Tộc khi tham gia CS Quốc tế ". Hồ Chí Minh Cỏng rắn (Cộng Sản) Cắn gà nhà (Đồng bào Việt Nam). Phát động phong trào Sinh Viên Học Sinh sao chép phổ biến rộng rải phim "Sự Thật về Hồ Chí Minh" và các trang mạng về Hồ Chí Minh, trong tất cả các Trường Cao Đẳng, Đại Học Viêt Nam, đem phim video về tận nông thôn cho nông dân Việt nam,
    3/.Phát động toàn dân " Phong Trào Kết Tội Cộng Sản Việt Nam" dùng máy ảnh điện thoại di dộng, chụp h́nh các cá nhân, tài sản như cơ sở kinh doanh, nhà cửa, xe cộ, của các phần tử Đảng viên Đảng CS, công an ác ôn cướp bóc tài sản, cưởng hiếp, đánh đập đồng bào đưa lên mạng. làm bằng chứng, để sau nầy đưa ra "Ṭa Án Xét Xử", và thông tin cho toàn thế giới biết về CS Việt Nam...".




    Ông Bùi Thanh Quyến – Bí thư tỉnh Hải Dương
    Gia sản nầy từ đâu mà có ?



    Thời gian gần đây người dân ở xă Ninh Thành, huyện Ninh Giang – Hải Dương đang đồn thổi nhau và không tiếc lời khen ngợi, ngưỡng mộ đối với độ hoành tráng và kiến trúc tuyệt đẹp của khu nhà vườn trên diện tích đất hơn 5.000 m2 được người dân địa phương xác định là của gia đ́nh ông Bùi Thanh Quyến – Bí thư tỉnh Hải Dương.



    Khu nhà vườn này tọa lạc ở một vùng quê nghèo của huyện Ninh Giang – Hải Dương nhưng không v́ thế mà nó thiếu đi những nét đặc trưng của một khu nhà vườn hiện đại, ngược lại khu nhà này đă được thiết kế thành một quần thể nhà vườn hoành tráng với những kiến trúc lạ mắt những sẽ khiến cho những ai lần đầu đến đây phải ngỡ ngàng và “choáng ngợp”…





    Từ thông tin phản ánh qua đường dây nóng của người dân xă Ninh Thành (huyện Ninh Giang – tỉnh Hải Dương) có nội dung: Công tŕnh nhà vườn có diện tích khoảng hơn 5.000 m2 ở thôn Đông Tân (xă Ninh Thành) đang tiến hành xây dựng trên đất nông nghiệp trái phép (đất chưa được chuyển đổi)? Và cũng theo phản ánh của người dân th́ khu nhà vườn đang xây dựng trên diện tích đất thuộc sở hữu của gia đ́nh ông Bùi Thanh Quyến – Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương?

    Phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam đă về thôn Đông Tân, xă Ninh Thành (Ninh Giang – Hải Dương) để xác minh thông tin này.

    Khối “tài sản kếch xù” trong khu nhà vườn

    Khi chúng tôi có mặt tại đây, điều dễ dàng nhận thấy đó là những tiếng nổ của các loại máy cẩu, máy xây dựng công tŕnh nơi được coi như một “đại công trường” đang thi công.

    Đi từ con đường trải bê tông dẫn vào làng hiện ra một “tư dinh” rất hoành tráng bởi hệ thống tường rào được xây kiên cố cao chừng 3m cùng một hàng cây xanh nhấp nhô chạy song song sát bên tường.

    Vào bên trong khu nhà vườn đang xây dựng này thực sự khiến chúng tôi bị “choáng ngợp” trước những ǵ được “mắt thấy tai nghe”. Và chính xác hơn, nó giống như một khu nghỉ dưỡng sinh thái lư tưởng ở những khu du lịch nổi tiếng.

    Theo điều tra của phóng viên và thông tin của một số người dân địa phương, công nhân xây dựng ở đây cho biết, toàn bộ khuôn viên khu nhà vườn này có tổng diện tích khoảng trên 5.000 m2 bao gồm một ngôi nhà 3 tầng (1 tầng hầm và 2 tầng nổi – PV) được thiết kế theo phong cách hiện đại và khác lạ (tức là, ngoài tầng hầm và tầng 1 được xây b́nh thường th́ tầng 2 của ngôi nhà sẽ được làm hoàn toàn bằng gỗ, mái cong h́nh mái chùa); hệ thống dẫn nước đến 2 ḥn non bộ “khổng lồ” bằng đá xanh được thiết kế công phu, đẹp mắt để điều ḥa sinh thái cho khu nhà; một “rừng” cây cảnh thuộc dạng quư hiếm cũng khiến mọi người phải ao ước được sở hữu…

    Theo chỉ dẫn của những người thợ xây dựng ở đây, tầng hầm nằm sâu dưới ḷng đất khoảng 3m. Theo sơ đồ thiết kế hệ thống pḥng sẽ có 4 pḥng nhỏ và 1 pḥng lớn, trong đó, có 3 pḥng ngủ, 1 pḥng khách và 1 pḥng hát?

    Cũng theo những người công nhân xây dựng ở đây cho biết, từ khởi công đến khi hoàn thành, chủ nhà phải bỏ ra khoảng nhiều tỷ đồng cho phần chi phí xây dựng. Chưa hết, để trang trí cho ngôi nhà này, trong bản thiết kế xây dựng c̣n được ốp lát bằng các loại gỗ quư và ước tính cũng phải “ngốn” hết khoảng nhiều tỷ đồng nữa. Như vậy, nếu các thông tin mà những người công nhân này cận kề với giá trị thực và chỉ nhẩm tính th́ chi phí xây dựng ngôi nhà sẽ là một con số không hề nhỏ chút nào…?

    Bạn thấy thế nào về khu nhà vườn của gia đ́nh ông Bí thư tỉnh Hải Dương?

    * Quá hoành tráng
    * Rất đẹp
    * B́nh thường
    * ư kiến khác



    Sự kỳ công, đắt đỏ của khu nhà vườn này c̣n phải kể đến một hệ thống đường dẫn nước từ bên ngoài vào rồi cung cấp cho các ḥn non bộ “khổng lồ” ở trước và sau khu nhà, góp phần tô điểm cho khuôn viên của khu nhà vườn thêm lộng lẫy. Theo những người thợ tại đây, những loại đá xanh, đá đỏ quư được đưa từ vùng đất Ninh B́nh, Thanh Hóa và một số nơi khác về.

    Theo t́m hiểu của PV, và thông tin của những công nhân xây dựng ở đây cho biết: toàn bộ các loại đá được đưa về đây lên đến hàng chục tỷ đồng, trong đó, riêng tổ hợp ḥn non bộ ở phía sau nhà ước khoảng vài trăm triệu đồng. “Tất cả tiền đá mua về cũng hết nhiều tỷ đồng, nhưng đắt nhất là loại đá đỏ được đặt ở cổng chính vào và một ḥn khác ở trên đồi” – ông K, một công nhân xây dựng ở đây cho biết.

    Và “rừng” cây, gỗ quư…

    Tất cả những con số trên là những điều có thể đánh giá được bằng phép tính đơn giản, nhưng những cây xanh quư hiếm được coi là “tài sản” vô giá trong khu vườn này. Đó là một “rừng” cây, gỗ quư được trồng ngay hàng, thẳng lối để “trang điểm” cho khu nhà vườn này như: cây sưa hàng trăm năm tuổi, tùng la hán, gốc thị lâu năm… và một số cây quư có nguồn gốc từ nước ngoài. Đặc biệt là sự có mặt của gốc cây sưa hơn 1 ṿng tay người ôm và cây tùng la hán ước tính khoảng vài trăm năm tuổi. Theo như đánh giá của những nghệ nhân, những chuyên gia về cây th́ có thể những loại cây kể trên có giá trị một vài trăm triệu cho đến vài tỷ, thậm chí có những cây đặc biệt quư có thể có giá vài chục tỷ…

    “Nói chung cây cảnh là vô giá và nó phụ thuộc vào sở thích của mỗi người nên đắt hay rẻ cũng khó nói lắm. Nhưng ở đây có hai cây có giá vài tỷ đồng là cây tùng la hán ở phía trước nhà và cây sưa. Vào thời điểm đắt nhất, năm 2010, th́ cây tùng la hán có giá hơn nhiều tỷ đồng, cây sưa ở trên đồi kia đâu như cũng có giá cả triệu đô (USD). C̣n lại những cây khác từ vài triệu đến vài trăm triệu đồng…” – ông K chỉ tay về hướng cây sưa ở trên đồi (đồi nhân tạo trong khu nhà vườn – PV) nói.

    “Khu nhà vườn của bác Quyến Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương đấy. Đẹp lắm, muốn xem th́ cứ vào trong sẽ biết” – bà T. T. N, trầm trồ khi phóng viên GDVN hỏi về khu nhà vườn đang xây tại thôn Đông Tân là của gia đ́nh nào?

    Cán bộ UBND đi nghỉ mát vào ngày làm việc?

    Khi PV đến UBND xă Ninh Thành (ngày 16/5) để liên hệ công tác báo chí và xác minh nguồn gốc đất như theo phản ánh của người dân th́ ông Vũ Thành Lượng Chủ tịch UBND xă Ninh Thành từ chối không hợp tác: “Chủ tịch đi vắng không tiếp được”. Trong khi đó, ông chủ tịch xă vẫn ngồi chễm chệ trong pḥng kế toán? Thậm chí, ông chủ tịch xă c̣n tuôn ra những ngôn ngữ hơi khiếm nhă và ”lệnh” cho CA xă “mời” PV ra khỏi ủy ban(!?).

    Trước đó, thứ 2, ngày 14/5, phóng viên đă điện thoại để đặt lịch làm việc với UBND xă nhưng điện thoại bàn Văn pḥng ủy ban chỉ có chuông và không ai nhấc máy. Sau đó, PV tiếp tục điện thoại cho ông Vũ Thành Lượng Chủ tịch xă nhưng đầu dây bên kia chỉ tiếng thuê bao hiện giờ không liên lạc được?

    Theo ông Nguyễn Văn Kiệt Chánh Văn pḥng UBND xă Ninh Thành cho biết: “Hôm đó (14/5), chúng tôi đang đi du lịch ở Huế?”.

    Qua nhiều lần liên lạc bằng điện thoại, phóng viên đă gặp được ông Bùi Thanh Quyến. Trao đổi với phóng viên báo điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Bùi Thanh Quyến, Bí thư tỉnh ủy Hải Dương đă khẳng định: Thông tin về việc ông xây nhà trên đất nông nghiệp (đất chưa chuyển đổi) là không chính xác. “Khu đất này đă được mua của các hộ dân ở địa phương và cách đây gần chục năm, đây là đất đă được chuyển đổi, hợp pháp…”_Ông Quyến xác nhận.

    Cận cảnh khối tài sản ‘kếch xù’ trên khu đất của Bí thư tỉnh Hải Dương

    (GDVN) – “Giá trị thực của khu nhà vườn này sẽ c̣n là dấu chấm hỏi cần có một cuộc kỳ công để tính toán, và theo ước tính nó sẽ là những con số ‘ấn tượng’ không hề nhỏ. Nhưng chỉ cần ‘chiêm ngưỡng’ những cây gỗ quư hàng trăm năm tuổi có giá hàng vài triệu đô la và những khối đá quư có kích thước ‘khủng’ và quư hiếm cũng đủ để mọi người bị… lóa mắt”. Đó là những khẳng định và lời đánh giá về khối tài sản của toàn bộ khu nhà vườn mà những công nhân xây dựng ở đây và người dân địa phương cho biết.



    Vào bên trong khu nhà vườn đang xây dựng được người dân địa phương xác nhận là của gia đ́nh ông Bùi Thanh Quyến – Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương tại thôn Đông Tân, xă Ninh Thành, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thực sự sẽ khiến bạn phải.. hoa mắt.


    Đó chính là những khối đá “khổng lồ” tạo nên những ḥn non bộ “khủng”…


    Mặc dù vẫn c̣n rất ngổn ngang nhưng thoạt nh́n cũng thấy được quy mô của nó.
    Độ “hoành tráng” đến từ những khối đá đỏ quư đă “tô điểm” cho khu nhà vườn
    Và giá trị của những khối đá này có giá hàng tỷ đồng


    Để làm nên các ḥn non bộ phải cần đến sự trợ giúp của máy cẩu (phía xa)

    Last edited by alamit; 22-05-2012 at 05:06 AM.

  2. #2
    Member
    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    613
    Xã hội VN giờ là "Xã hội phong kiến tập 2"

  3. #3
    Member
    Join Date
    24-06-2011
    Posts
    183

    Khong tham nhung thi khong la cong san

    Quote Originally Posted by alamit View Post
    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là ... Trộm / Cướp ngày là ... Cán Bộ?
    Lần tận mắt khối tài sản kếch xù trên đất của Bí thư tỉnh Hải Dương


    Thanglongtran víết: " Kêu gọi "Toàn Dân Xuống Đường" - Giải tán Đảng CS Viêt Nam ":

    " .... 1/.Phổ biến rộng khắp Việt Nam các tài liệu chứng minh Đảng CS Việt Nam là công cụ Đảng CS Trung Quốc. Tài liệu Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dủng nhận hối lộ 300 triệu đô la từ Đảng CS Trung quốc bán "Khai Thác Bô Xít Tây Nguyên và rừng Đầu Nguồn" từ Wikileaks. Hồ Sơ "Tổng Cục 2 với Nguyễn (Hồ) Chí Vịnh". Các tài liệu mới đây chứng minh Đảng CS Việt Nam là công cụ của Đảng CS Trung quốc từ "Đài Á Châu Tự Do", cùng tài liệu bí mật mới nhất " Kế Hoạch biến Việt Nam thành khu Tự trị như Tây tạng" vào năm 2012 - 2020.
    2/.Phổ biến rộng khắp Việt Nam các tài liệu chứng minh "Tiểu sử Hồ Chí Minh thật với Gia Phả họ Hồ", qua đó khẳng định "Hồ Chí Minh v́ trả thù Nhà Nguyễn - Hồ Chí Minh không phải là (đoạt tên ngơi khác) Nguyễn Ái Quốc, không có Lập Trường Chính Trị Giải Phóng Dân Tộc khi tham gia CS Quốc tế ". Hồ Chí Minh Cỏng rắn (Cộng Sản) Cắn gà nhà (Đồng bào Việt Nam). Phát động phong trào Sinh Viên Học Sinh sao chép phổ biến rộng rải phim "Sự Thật về Hồ Chí Minh" và các trang mạng về Hồ Chí Minh, trong tất cả các Trường Cao Đẳng, Đại Học Viêt Nam, đem phim video về tận nông thôn cho nông dân Việt nam,
    3/.Phát động toàn dân " Phong Trào Kết Tội Cộng Sản Việt Nam" dùng máy ảnh điện thoại di dộng, chụp h́nh các cá nhân, tài sản như cơ sở kinh doanh, nhà cửa, xe cộ, của các phần tử Đảng viên Đảng CS, công an ác ôn cướp bóc tài sản, cưởng hiếp, đánh đập đồng bào đưa lên mạng. làm bằng chứng, để sau nầy đưa ra "Ṭa Án Xét Xử", và thông tin cho toàn thế giới biết về CS Việt Nam...".




    Ông Bùi Thanh Quyến – Bí thư tỉnh Hải Dương
    Gia sản nầy từ đâu mà có ?



    Thời gian gần đây người dân ở xă Ninh Thành, huyện Ninh Giang – Hải Dương đang đồn thổi nhau và không tiếc lời khen ngợi, ngưỡng mộ đối với độ hoành tráng và kiến trúc tuyệt đẹp của khu nhà vườn trên diện tích đất hơn 5.000 m2 được người dân địa phương xác định là của gia đ́nh ông Bùi Thanh Quyến – Bí thư tỉnh Hải Dương.



    Khu nhà vườn này tọa lạc ở một vùng quê nghèo của huyện Ninh Giang – Hải Dương nhưng không v́ thế mà nó thiếu đi những nét đặc trưng của một khu nhà vườn hiện đại, ngược lại khu nhà này đă được thiết kế thành một quần thể nhà vườn hoành tráng với những kiến trúc lạ mắt những sẽ khiến cho những ai lần đầu đến đây phải ngỡ ngàng và “choáng ngợp”…





    Từ thông tin phản ánh qua đường dây nóng của người dân xă Ninh Thành (huyện Ninh Giang – tỉnh Hải Dương) có nội dung: Công tŕnh nhà vườn có diện tích khoảng hơn 5.000 m2 ở thôn Đông Tân (xă Ninh Thành) đang tiến hành xây dựng trên đất nông nghiệp trái phép (đất chưa được chuyển đổi)? Và cũng theo phản ánh của người dân th́ khu nhà vườn đang xây dựng trên diện tích đất thuộc sở hữu của gia đ́nh ông Bùi Thanh Quyến – Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương?

    Phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam đă về thôn Đông Tân, xă Ninh Thành (Ninh Giang – Hải Dương) để xác minh thông tin này.

    Khối “tài sản kếch xù” trong khu nhà vườn

    Khi chúng tôi có mặt tại đây, điều dễ dàng nhận thấy đó là những tiếng nổ của các loại máy cẩu, máy xây dựng công tŕnh nơi được coi như một “đại công trường” đang thi công.

    Đi từ con đường trải bê tông dẫn vào làng hiện ra một “tư dinh” rất hoành tráng bởi hệ thống tường rào được xây kiên cố cao chừng 3m cùng một hàng cây xanh nhấp nhô chạy song song sát bên tường.

    Vào bên trong khu nhà vườn đang xây dựng này thực sự khiến chúng tôi bị “choáng ngợp” trước những ǵ được “mắt thấy tai nghe”. Và chính xác hơn, nó giống như một khu nghỉ dưỡng sinh thái lư tưởng ở những khu du lịch nổi tiếng.

    Theo điều tra của phóng viên và thông tin của một số người dân địa phương, công nhân xây dựng ở đây cho biết, toàn bộ khuôn viên khu nhà vườn này có tổng diện tích khoảng trên 5.000 m2 bao gồm một ngôi nhà 3 tầng (1 tầng hầm và 2 tầng nổi – PV) được thiết kế theo phong cách hiện đại và khác lạ (tức là, ngoài tầng hầm và tầng 1 được xây b́nh thường th́ tầng 2 của ngôi nhà sẽ được làm hoàn toàn bằng gỗ, mái cong h́nh mái chùa); hệ thống dẫn nước đến 2 ḥn non bộ “khổng lồ” bằng đá xanh được thiết kế công phu, đẹp mắt để điều ḥa sinh thái cho khu nhà; một “rừng” cây cảnh thuộc dạng quư hiếm cũng khiến mọi người phải ao ước được sở hữu…

    Theo chỉ dẫn của những người thợ xây dựng ở đây, tầng hầm nằm sâu dưới ḷng đất khoảng 3m. Theo sơ đồ thiết kế hệ thống pḥng sẽ có 4 pḥng nhỏ và 1 pḥng lớn, trong đó, có 3 pḥng ngủ, 1 pḥng khách và 1 pḥng hát?

    Cũng theo những người công nhân xây dựng ở đây cho biết, từ khởi công đến khi hoàn thành, chủ nhà phải bỏ ra khoảng nhiều tỷ đồng cho phần chi phí xây dựng. Chưa hết, để trang trí cho ngôi nhà này, trong bản thiết kế xây dựng c̣n được ốp lát bằng các loại gỗ quư và ước tính cũng phải “ngốn” hết khoảng nhiều tỷ đồng nữa. Như vậy, nếu các thông tin mà những người công nhân này cận kề với giá trị thực và chỉ nhẩm tính th́ chi phí xây dựng ngôi nhà sẽ là một con số không hề nhỏ chút nào…?

    Bạn thấy thế nào về khu nhà vườn của gia đ́nh ông Bí thư tỉnh Hải Dương?

    * Quá hoành tráng
    * Rất đẹp
    * B́nh thường
    * ư kiến khác



    Sự kỳ công, đắt đỏ của khu nhà vườn này c̣n phải kể đến một hệ thống đường dẫn nước từ bên ngoài vào rồi cung cấp cho các ḥn non bộ “khổng lồ” ở trước và sau khu nhà, góp phần tô điểm cho khuôn viên của khu nhà vườn thêm lộng lẫy. Theo những người thợ tại đây, những loại đá xanh, đá đỏ quư được đưa từ vùng đất Ninh B́nh, Thanh Hóa và một số nơi khác về.

    Theo t́m hiểu của PV, và thông tin của những công nhân xây dựng ở đây cho biết: toàn bộ các loại đá được đưa về đây lên đến hàng chục tỷ đồng, trong đó, riêng tổ hợp ḥn non bộ ở phía sau nhà ước khoảng vài trăm triệu đồng. “Tất cả tiền đá mua về cũng hết nhiều tỷ đồng, nhưng đắt nhất là loại đá đỏ được đặt ở cổng chính vào và một ḥn khác ở trên đồi” – ông K, một công nhân xây dựng ở đây cho biết.

    Và “rừng” cây, gỗ quư…

    Tất cả những con số trên là những điều có thể đánh giá được bằng phép tính đơn giản, nhưng những cây xanh quư hiếm được coi là “tài sản” vô giá trong khu vườn này. Đó là một “rừng” cây, gỗ quư được trồng ngay hàng, thẳng lối để “trang điểm” cho khu nhà vườn này như: cây sưa hàng trăm năm tuổi, tùng la hán, gốc thị lâu năm… và một số cây quư có nguồn gốc từ nước ngoài. Đặc biệt là sự có mặt của gốc cây sưa hơn 1 ṿng tay người ôm và cây tùng la hán ước tính khoảng vài trăm năm tuổi. Theo như đánh giá của những nghệ nhân, những chuyên gia về cây th́ có thể những loại cây kể trên có giá trị một vài trăm triệu cho đến vài tỷ, thậm chí có những cây đặc biệt quư có thể có giá vài chục tỷ…

    “Nói chung cây cảnh là vô giá và nó phụ thuộc vào sở thích của mỗi người nên đắt hay rẻ cũng khó nói lắm. Nhưng ở đây có hai cây có giá vài tỷ đồng là cây tùng la hán ở phía trước nhà và cây sưa. Vào thời điểm đắt nhất, năm 2010, th́ cây tùng la hán có giá hơn nhiều tỷ đồng, cây sưa ở trên đồi kia đâu như cũng có giá cả triệu đô (USD). C̣n lại những cây khác từ vài triệu đến vài trăm triệu đồng…” – ông K chỉ tay về hướng cây sưa ở trên đồi (đồi nhân tạo trong khu nhà vườn – PV) nói.

    “Khu nhà vườn của bác Quyến Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương đấy. Đẹp lắm, muốn xem th́ cứ vào trong sẽ biết” – bà T. T. N, trầm trồ khi phóng viên GDVN hỏi về khu nhà vườn đang xây tại thôn Đông Tân là của gia đ́nh nào?

    Cán bộ UBND đi nghỉ mát vào ngày làm việc?

    Khi PV đến UBND xă Ninh Thành (ngày 16/5) để liên hệ công tác báo chí và xác minh nguồn gốc đất như theo phản ánh của người dân th́ ông Vũ Thành Lượng Chủ tịch UBND xă Ninh Thành từ chối không hợp tác: “Chủ tịch đi vắng không tiếp được”. Trong khi đó, ông chủ tịch xă vẫn ngồi chễm chệ trong pḥng kế toán? Thậm chí, ông chủ tịch xă c̣n tuôn ra những ngôn ngữ hơi khiếm nhă và ”lệnh” cho CA xă “mời” PV ra khỏi ủy ban(!?).

    Trước đó, thứ 2, ngày 14/5, phóng viên đă điện thoại để đặt lịch làm việc với UBND xă nhưng điện thoại bàn Văn pḥng ủy ban chỉ có chuông và không ai nhấc máy. Sau đó, PV tiếp tục điện thoại cho ông Vũ Thành Lượng Chủ tịch xă nhưng đầu dây bên kia chỉ tiếng thuê bao hiện giờ không liên lạc được?

    Theo ông Nguyễn Văn Kiệt Chánh Văn pḥng UBND xă Ninh Thành cho biết: “Hôm đó (14/5), chúng tôi đang đi du lịch ở Huế?”.

    Qua nhiều lần liên lạc bằng điện thoại, phóng viên đă gặp được ông Bùi Thanh Quyến. Trao đổi với phóng viên báo điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Bùi Thanh Quyến, Bí thư tỉnh ủy Hải Dương đă khẳng định: Thông tin về việc ông xây nhà trên đất nông nghiệp (đất chưa chuyển đổi) là không chính xác. “Khu đất này đă được mua của các hộ dân ở địa phương và cách đây gần chục năm, đây là đất đă được chuyển đổi, hợp pháp…”_Ông Quyến xác nhận.

    Cận cảnh khối tài sản ‘kếch xù’ trên khu đất của Bí thư tỉnh Hải Dương

    (GDVN) – “Giá trị thực của khu nhà vườn này sẽ c̣n là dấu chấm hỏi cần có một cuộc kỳ công để tính toán, và theo ước tính nó sẽ là những con số ‘ấn tượng’ không hề nhỏ. Nhưng chỉ cần ‘chiêm ngưỡng’ những cây gỗ quư hàng trăm năm tuổi có giá hàng vài triệu đô la và những khối đá quư có kích thước ‘khủng’ và quư hiếm cũng đủ để mọi người bị… lóa mắt”. Đó là những khẳng định và lời đánh giá về khối tài sản của toàn bộ khu nhà vườn mà những công nhân xây dựng ở đây và người dân địa phương cho biết.



    Vào bên trong khu nhà vườn đang xây dựng được người dân địa phương xác nhận là của gia đ́nh ông Bùi Thanh Quyến – Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương tại thôn Đông Tân, xă Ninh Thành, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thực sự sẽ khiến bạn phải.. hoa mắt.


    Đó chính là những khối đá “khổng lồ” tạo nên những ḥn non bộ “khủng”…


    Mặc dù vẫn c̣n rất ngổn ngang nhưng thoạt nh́n cũng thấy được quy mô của nó.
    Độ “hoành tráng” đến từ những khối đá đỏ quư đă “tô điểm” cho khu nhà vườn
    Và giá trị của những khối đá này có giá hàng tỷ đồng


    Để làm nên các ḥn non bộ phải cần đến sự trợ giúp của máy cẩu (phía xa)

    Di nhien la lam bi thu ma khong co co ngoi nhu vay thi lam viet cong de lam gi? Khong thay 3 Dung hay sao? Thay lam duoc thi tro cung lam duoc ma thoi. Hay de day, tuong lai nhung noi do se la nhung noi trung bay toi ac cua chung.

  4. #4
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?
    Chứng khoán và bất động sản "tiếp tay" cho rửa tiền ở Việt Nam



    “Một trong những nghiệp vụ rửa tiền nh́n thấy ở Việt Nam là thông qua hoạt động mua bán chứng khoán hoặc bất động sản để người ta chứng minh hoạt động thu nhập đấy từ kinh doanh siêu lợi nhuận. Đây cũng là một dấu hiệu cần phải pḥng chống”.

    Chiều ngày 22/5, Quốc hội thảo luận tại hội trường về một số nội dung c̣n ư kiến khác nhau của dự thảo Luật pḥng, chống rửa tiền. Bên lề Quốc hội, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Nguyễn Đức Kiên đă có cuộc trao đổi với báo giới xung quanh thực trạng rửa tiền ở Việt Nam.



    Ông Nguyễn Đức Kiên, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội.

    Thưa ông, thực trạng rửa tiền ở Việt Nam đă xảy ra chưa và xảy ra ở cấp độ thế nào? Hoạt động rửa tiền đă có những dấu hiệu trong nền kinh tế nước ta. Nó là tất yếu nhưng độ phổ biến của rửa tiền ở Việt Nam cũng chưa tinh vi, họ chưa dùng những nghiệp vụ cao trong công tác thanh toán như ở các nước khác.

    Một trong những nghiệp vụ rửa tiền nh́n thấy ở Việt Nam là thông qua hoạt động mua bán chứng khoán hoặc bất động sản để người ta chứng minh hoạt động thu nhập đấy từ kinh doanh siêu lợi nhuận ở một thời điểm nào đó. Đây cũng là một dấu hiệu cần phải pḥng chống.

    Tuy nhiên, động tác rửa tiền ở Việt Nam thô sơ hơn hoạt động rửa tiền của các tổ chức, thế giới ngầm ở các nước khác. Nếu so với các nước th́ kỹ thuật, nghiệp vụ áp dụng đối với hoạt động rửa tiền ở Việt Nam c̣n đơn giản nhưng như thế là nghiêm trọng rồi. Ông có nói hoạt động rửa tiền ở Việt Nam thường thông qua kênh chứng khoán. Thực tế này như thế nào, thưa ông?

    Đó là qua con đường mua bán, cổ phần hóa doanh nghiệp. Cổ phần hóa sau một thời gian họ lấy cổ tức, rồi chia nhau, rồi lại bán ra và họ đă có một nguồn thu nhập chính đáng. Điều này có nghĩa, từ một đồng tiền không có địa chỉ chuyển thành một đồng tiền có địa chỉ.

    C̣n bất động sản?

    Bất động sản chỉ là một công cụ, một phương tiện cho người ta rửa tiền thôi, chứ không phải người ta đầu tư vào bất động sản. Ở đây cần phân biệt tiền đầu tư vào bất động sản từ tham nhũng với tiền vào bất động sản để rửa tiền. Người ta có thể chấp nhận phí rửa tiền từ 20% - 30% của mức đầu tư.

    Chính v́ vậy, phải nh́n vào các doanh nghiệp, nếu họ hoạt động một thời gian, lỗ mặc kệ, cứ chuyển tiền về nước rồi sau đó phá sản th́ đó là một h́nh thức rửa tiền xuyên quốc gia.

    Những đồng tiền đó lại được rửa chính trong lĩnh vực ngân hàng th́ sao?

    Chuyện đó cũng b́nh thường v́ bây giờ ḿnh muốn nuôi một đứa con lớn nhưng lại bắt chúng nó suốt ngày ngồi trong nhà kính, có điều ḥa th́ không được. Điều đó phải chấp nhận v́ trong điều kiện phát triển của đất nước, hội nhập kinh tế quốc tế th́ không thể tránh khỏi chuyện rửa tiền.

    Tuy nhiên trong thực tế, có vẻ như chúng ta chưa bắt được trường hợp nào rửa tiền, có phải do chúng ta thiếu các chính sách nên đă để lọi tội phạm?

    Không phải như vậy, chúng ta đă bắt được một vài vụ rồi. Ví dụ như tội tham nhũng, trong đó thông qua con hoặc thông qua sân sau để chuyển, đó cũng là h́nh thức rửa tiền. Hay như một doanh nghiệp du lịch nước ngoài đến Việt Nam hoạt động trong lĩnh vực quản lư khách sạn nhưng lại giữ giá cho khách sạn ấy thấp xuống, v́ họ nói 5 năm rồi không đầu tư. Đây cũng là một h́nh thức rửa tiền v́ đầu tư từ nước ngoài vào và lại chuyển vốn ra nước ngoài.

    Những tội phạm dạng như vậy chúng ta đă thấy có ở Việt Nam nhưng thời điểm đó chưa có Luật pḥng chống rửa tiền nên quy vào Luật H́nh sự. Chính v́ vậy chưa có con số thống kê chính xác.

    Theo ông Nguyễn Đức Kiên, Luật pḥng, chống rửa tiền nếu theo chương tŕnh xây dựng Luật và Pháp lệnh của Quốc hội th́ trong kỳ họp này sẽ thông qua. Nếu thông qua, Luật này sẽ có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2013.

    Khi Luật pḥng, chống rửa tiền có hiệu lực th́ Việt Nam sẽ có một hệ thống hóa các biện pháp pḥng chống trong lĩnh vực này.

    Nguyễn Hiền (ghi)
    Theo DânTrí

  5. #5
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?
    Bí thư tỉnh ủy nhận bao nhiêu lương/ 1 tháng?


    Với một cán bộ đảm nhiệm cả ba chức vụ Bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND kiêm Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội th́ tổng hệ số lương, phụ cấp nhận được theo các qui định hiện hành là khoảng trên 12 triệu đồng?

    Ngay sau khi báo điện tử Giáo dục Việt Nam đăng tải bài viết: Lần tận mắt khối tài sản kếch xù trên đất của Bí thư tỉnh ủy tỉnh Hải Dương, ṭa soạn đă nhận được rất nhiều ư kiến phản hồi của độc giả.

    Một câu hỏi được không ít người đặt ra đó là, vậy với chức danh Bí thư Tỉnh ủy như hiện nay, theo qui định sẽ được nhận bao nhiêu lương cho 1 tháng làm việc của ḿnh?.

    Theo t́m hiểu của chúng tôi, đối với cán bộ công chức, viên chức đang làm việc trong các cơ quan nhà nước dân cử hiện nay, mức lương cụ thể được phân theo các thang, bậc khác nhau tùy vào chức vụ, ngành nghề đang công tác, bằng cấp... Và cũng tùy thuộc vào chức vụ, ngành nghề đang công tác sẽ được nhận thêm một phần phụ cấp công vụ.


    Khu nhà đang xây dựng trên khu đất được những người dân địa phương cho là của ông Bùi Thanh Quyến ở thôn Đông Tân - xă Ninh Thành - Ninh Giang - Hải Dương.


    Theo quyết định 128 của Ban chấp hành T.Ư ban hành năm 2004 về chế độ tiền lương đối với cán bộ công chức, viên chức cơ quan Đảng, Mặt trận và các đoàn thể, th́́ hệ số lương của Tổng Bí thư là 13, của Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư là 12; Ủy viên Bộ Chính trị từ 11,1 đến 11,7; Chủ tịch MTTQ từ 11,1 đến 11,7; Bí thư T.Ư Đảng từ 10,4 đến 11; Trưởng đoàn thể trung ương từ 9,7 đến 10,3…


    Trong quyết định này cũng ghi rơ, với chức danh Bí thư tỉnh ủy đối với các đô thị loại I, tỉnh thành phố trực thuộc trung ương sẽ được hưởng mức phụ cấp 1,30. Với mức lương cơ bản hiện nay là 1.050.000 đồng th́ mức phụ cấp này sẽ là 1,3 x 1.050.000 = 1.365.000 đồng.

    C̣n theo Nghị quyết 730 ban hành năm 2004 của Ủy ban Thường vụ QH, hệ số lương của Chủ tịch nước là 13; Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ là 12,5; Phó Chủ tịch nước có hệ số lương từ 11,1 đến 11,7; Phó Chủ tịch Quốc hội, Phó Thủ tướng Chính phủ, Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng VKSND tối cao hưởng hệ số từ 10,4 đến 11.

    Thông tư liên tịch số 01/2005/TTLT-BNV-BTC ngày 05/01/2005 của Bộ Nội vụ và Bộ Tài chính th́ đối với chức danh Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các Đô thị loại I, các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương với ngạch chuyên viên cao cấp, bậc ngạch 5 th́ hệ số lương là 7,64 cộng thêm hệ số phụ cấp chức vụ là 1,25. Tổng hệ số lương và phụ cấp chức vụ là 8,89.

    Tại nghị định số 14/2012/NĐ - CP đă sửa đổi hệ số phụ cấp chức vụ lănh đạo đối với chức danh Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (trừ Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh) lên 1,30.

    Tổng số lương và phụ cấp chức vụ ở đây, đối với chức danh chủ tịch UBND là 8,94.

    Nếu tính theo thông tư liên tịch số 01/2005/TTLT-BNV-BTC nhân với mức lương cơ bản hiện nay là 1.050.000 đồng th́ lương hàng tháng của Chủ tịch HĐND cấp tỉnh được tính là: 8,89 x 1.050.000 = 9.334.500 đồng

    Cũng theo Nghị quyết 730 ban hành năm 2004 của Ủy ban Thường vụ QH, đối với Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội chuyên trách ở cấp tỉnh được hưởng mức phụ cấp là 1,25, tương đương với số tiền theo mức lương cơ bản hiện nay là 1,25 x 1.050.000 = 1.312.500 đồng.

    Với cách tính như vậy, đối với cán bộ đảm nhiệm chức danh Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, kiêm Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội của đô thị loại I, tỉnh thành phố trực thuộc Trung ương th́ mức lương sẽ là:

    Hệ số phụ cấp Bí thư: 1,3 + Hệ số lương, hệ số phụ cấp Chủ tịch HĐND: 8,89 + Hệ số phụ cấp Trưởng Đoàn ĐBQH: 1,25 = 11,44 x 1.050.000 = 12.012.000 đồng/ tháng.

    Tính trong một năm số tiền mà cán bộ này có thể nhận được là 12.012.000 x 12 tháng = 144.144.000 đồng.

    Và nếu với mức lương này được giữ nguyên trong ṿng 1 nhiệm kỳ được bầu là 5 năm th́ tổng số lương được nhận ở đây sẽ là 720.720.000 đồng và nếu tái cử tiếp th́ con số này là gấp đôi.


    Với mức lương như vậy, so với mặt bằng chung của đời sống người dân là khá cao, tuy nhiên đây là lương cộng dồn của nhiều chức vụ, phụ cấp. Và trên thực tế, chắc chắn người cán bộ sẽ không có được toàn bộ số tiền này, bởi c̣n phải trừ đi các khoản tiền chi phí cho sinh hoạt, công việc...


    Nếu so với mức lương trung b́nh của Tập đoàn dầu khí Việt Nam năm 2011 được công bố tại Hội nghị triển khai nhiệm vụ năm 2012 của ngành Công thương là 16,2 triệu đồng/ tháng, th́ mức lương này, dù theo lương cơ bản mới từ ngày 1/5/2012 nhưng vẫn thấp khá nhiều.

    C̣n như cách tính của nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Thang Văn Phúc khi trả lời trên báo Tiền Phong th́ so với mức lương Giám đốc doanh nghiệp Nhà nước từ 35 - 40 triệu/tháng th́ mức lương cộng gộp của các cán bộ này vẫn có khoảng cách rất xa.

    Và nếu lương của một chủ tịch HĐQT như ông Thang Văn Phúc đưa ra là gấp 73 lần lương tối thiểu th́ mức lương, phụ cấp cộng gộp tới 3 chức vụ quan trọng hàng đầu của một địa phương cấp tỉnh mới chỉ gấp hơn 11 lần lương cơ bản.

    Chính ông Thang Văn Phúc cũng thừa nhận khi ông c̣n là Thứ trưởng Bộ Nội vụ, mức lương chưa tới 10 triệu đồng, không đủ sống. Vậy với, th́ liệu với mức lương tuy hơn 12 triệu nhưng trong thời điểm hiện nay, liệu có đủ cho vị cán bộ đảm nhiệm tới 3 chức vụ quan trọng hàng đầu của một tỉnh cùng với gia đ́nh đủ sống?

    Nhiều người cũng đặt câu hỏi, với số tiền lương như vậy nhưng khi trừ đi các chi phí dành sinh hoạt... th́ số tiền c̣n lại chắc chắn sẽ không c̣n nhiều. Cũng theo như qui định hiện hành, một cán bộ sẽ không được đảm nhiệm quá 2 nhiệm kỳ với các chức vụ trên. Vậy th́, với số tiền lương, phụ cấp trong 2 nhiệm kỳ (nếu được tái cử), dù không ăn tiêu ǵ, trong thời giá hiện nay, liệu rằng có đủ để mua đất, xây nhà biệt thự, nhà vườn...?

  6. #6
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?
    Dân muốn học “kinh nghiệm làm giàu” của quan chức


    Phóng viên: Ông nói tham nhũng không c̣n tinh vi nữa mà là trắng trợn, ai cũng thấy. Nhưng tại sao chúng ta nói măi vẫn không giải quyết được t́nh trạng đó?


    + ĐBQH Lê Nam: Đấy là vấn đề chúng ta đang bàn. Ư kiến của tôi cũng chưa phải là phản ánh đúng hết được những đánh giá về t́nh h́nh tham nhũng. Nhưng rồi đây các cơ quan có trách nhiệm phải có tổng kết đánh giá để trả lời câu hỏi v́ sao. Phải trả lời rơ v́ sao th́ mới rơ các giải pháp cụ thể.

    . Theo ông là v́ sao?

    + Có rất nhiều nguyên nhân, về cơ chế, chính sách, về thiết chế. Chẳng hạn như việc quản lư DNNN, các tập đoàn, tổng công ty nhà nước mà chúng ta đang nói đến rất nhiều, đấy là do cơ chế, chính sách hay là nguyên nhân về các cơ chế kiểm tra giám sát, luật pháp? Thứ hai là bộ máy cơ quan thực hiện chức năng chống tham nhũng. Vừa qua Trung ương 5 đă đổi rồi và chúng ta cũng đang hy vọng. Nhưng tôi cho rằng nếu không có những giải pháp cụ thể th́ dù báo cáo, diễn văn, nghị quyết tràn ra đấy cũng sẽ không giải quyết được ǵ cả.



    Biệt thự nhà vườn trăm tỉ đồng được cho là của con trai bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương. Ảnh: HUY HOÀNG

    Tôi ví dụ như tham nhũng trong giao thông th́ phải làm thế nào? Có những con đường vừa mới làm xong đă hỏng, ngay cả đại lộ Đông Tây ở TP.HCM cũng hỏng rồi, bằng mắt thường người dân cũng cảm nhận được. Hoặc như bây giờ có ông bí thư tỉnh uỷ có con trai làm cái nhà đến hàng trăm tỉ đồng ngay trước mắt nhân dân. Tôi cho đó là vấn đề quan trọng trong chống tham nhũng. Phải chọn vấn đề cụ thể để làm mạnh mẽ, làm cho ra.

    . Bây giờ có hiện tượng người dân thấy rất rơ là quan chức của chúng ta rất giàu, con cái họ cũng rất giàu trong khi nếu chiếu theo tiền lương thu nhập của họ th́ không thể lư giải được?

    + Chúng tôi đi tiếp xúc cử tri cũng đă có cử tri nói đến câu chuyện này. Có cử tri đặt vấn đề thẳng với một số người tại cuộc tiếp xúc: “Xin ông truyền đạt giúp cho dân kinh nghiệm làm giàu. V́ sao chúng tôi cũng học hành đến nơi đến chốn, cũng một nắng hai sương, lao tâm khổ tứ, tận tuỵ chí thú làm ăn mà măi như thế. C̣n ông cũng học cùng chúng tôi như thế, lương ông tôi biết như vậy mà sao ông giàu nhanh thế, có thể truyền kinh nghiệm làm giàu cho dân hay không”. Tôi cho đấy là vấn đề. Thậm chí bây giờ rất nhiều người cũng không sợ nữa, ví như báo chí nói vụ con trai ông bí thư Hải Dương xây nhà trăm tỉ. Họ chẳng sợ ǵ, họ vẫn cứ làm thôi, mà như vậy là họ rất coi thường dân.

    . Đảng đang phát động chỉnh đốn Đảng, chống tham nhũng theo Nghị quyết Trung ương 4. Vậy theo ông, Đảng có nên lấy những chuyện đập vào mắt dân như vậy để chỉnh đốn trước tiên hay không?

    + Đảng đă thấy rồi. Nghị quyết của Đảng chẳng thiếu ǵ cả. Vấn đề là các cấp uỷ đảng có triển khai, có làm thật hay không. Tôi thấy vừa rồi cũng đă tiến hành một số việc đáng hoan nghênh, như tổ chức cho các vị lănh đạo về hưu góp ư kiểm điểm cho các đồng chí trong Bộ Chính trị, Ban Bí thư đương chức. Nhưng đến nay cũng chưa thể kết luận ǵ cả. Chúng ta vẫn phải chờ và hy vọng thôi.

    . Xin cảm ơn ông.
    Chính phủ nhận định “tham nhũng ngày càng tinh vi” nhưng tôi cho rằng tham nhũng không c̣n tinh vi nữa mà là công khai, trắng trợn. Như vụ Vinalines mua ụ nổi No.83M. Cái ụ đó người ta vứt đi hàng chục năm nhưng Vinalines mua về với giá hàng chục triệu USD rồi bỏ xó không hoạt động. Nó lù lù như thế th́ làm sao nói là tinh vi được.

    Ông Lê Nam - Phó đoàn ĐBQH Thanh Hoá, phát biểu sáng 24-5 tại buổi thảo luận tổ

    “Tài sản có được từ mồ hôi, nước mắt”

    Đó là khẳng định của ôngBùi Thanh Tùng (con trai Bí thư Hải Dương Bùi Thanh Quyến) với VNN khi trả lời những câu hỏi liên quan đến khu nhà vườn trăm tỉ tại Ninh Giảng, Hải Dương được cho là của ông. Ông Tùng nói số tiền mà ông có được để bỏ ra xây dựng ngôi nhà toạ lạc trên khu đất hơn 4.000 m2 này là tiền mồ hôi, nước mắt, xuất phát từ trí tuệ, vận động cá nhân chứ không phải là dựa dẫm vào bất kỳ ai, vào mối quan hệ nào. Được biết ông Tùng sinh năm 1980, đang công tác tại Sở LĐ-TB&XH tỉnh Hải Dương.

    Ngày 24-5, trao đổi với báo chí bên lề kỳ họp QH về vụ việc này, ĐBQH Bùi Thanh Quyến - Bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương nói: “Thông tin đăng trên báo, các phóng viên xem, tôi cũng xem. Nhưng vấn đề có khách quan hay không, tôi nghĩ chính là các báo phải xem xét việc đó. Tôi nói ra chưa chắc đă khách quan. Vấn đề này phải xem xét một cách cụ thể và sau này tất cả những điều này sẽ được làm sáng tỏ”.

    Về ư kiến cho rằng con trai ông là một công chức nhà nước nhưng lại sở hữu một khối tài sản kếch xù như thế liệu có gây dư luận xấu trong xă hội, ông Quyến nói: “Tôi nghĩ là với trách nhiệm của phóng viên, báo chí tự t́m hiểu”.

    THÀNH VĂN

    THANH HOA thực hiện

    Theo phapluattp

  7. #7
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?
    Tài sản của con Bí thư HD:-Cơ quan TƯ cần làm rơ






    Dư luận xung quanh khối tài sản khổng lồ của con Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương phải được cơ quan trung ương làm rơ, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Lập pháp của Quốc hội, TS Đinh Xuân Thảo nói.




    Sáng 25/5, PV có cuộc trao đổi với ĐBQH Đinh Xuân Thảo (ảnh) bên lề Quốc hội xung quanh thông tin con trai Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương sở hữu “siêu vườn” rộng hơn 4.000m2 có nhiều loại cây gỗ quư được cho là có trị giá hàng trăm tỷ đồng và một biệt thự khá hoành tráng tại xă Ninh Thành (Ninh Giang, Hải Dương).

    - Trong vụ việc này, dư luận cũng nghi ngờ mảnh đất hơn 4.000m2 liệu có thực sự là của con ông Bí thư hay của ông Bí thư bởi một số cơ quan báo chí đă t́m hiểu nhưng câu trả lời hiện chưa được làm rơ - cá nhân ông nh́n nhận vụ việc này như thế nào?

    Tôi cho rằng trong thông tin như thế cần làm rơ v́ cái này đă đưa lên báo chí, nhiều người quan tâm rồi.

    Cần phải sớm nhanh chóng làm rơ và có kết luận rơ ràng, nếu có vấn đề ǵ sai phạm ǵ th́ xử lư nghiêm. C̣n nếu không có vi phạm th́ cũng phải thanh minh, phải khẳng định không có ǵ sai phạm để góp phần củng cố ḷng tin của dân vào Đảng vào chính quyền, nhất là trong lúc hiện nay đang triển khai Nghị quyết TƯ 4 về xây dựng chỉnh đốn Đảng từ trên xuống.

    Sự việc này liên quan đến người nắm cương vị cao nhất của một tỉnh nên càng cần phải làm rơ.

    - Ông có thấy điều ǵ bất thường trong việc con quan chức cao nhất tỉnh có nhiều đất đai đến thế?

    Sự việc này với người b́nh thường có thể không bị dư luận quan tâm nhiều như thế. Tài sản có từ nhiều nguồn, có thể có người nhà là “đại gia” làm ăn chân chính ở đâu đó trong hay ngoài nước mà người ta đầu tư vào.

    C̣n việc tích đất th́ Luật đất đai đă quy định, ở đây xem đất đó có sử dụng hợp pháp hay không. Tích được đất, mua hay nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất th́ là chuyện b́nh thường – nếu đúng quy định của pháp luật.

    - Dư luận cũng đặt câu hỏi: với mức thu nhập của một cán bộ thuộc Sở LĐTB&XH, không hiểu con trai Bí thư tỉnh ủy Hải Dương lấy đâu ra tiền để xây dựng cho ḿnh một dinh cơ lộng lẫy như thế?

    Dư luận nghi ngờ người đó (con trai Bí thư tỉnh ủy Hải Dương – PV) là cán bộ công chức nhà nước thôi mà lại có nhiều đất như thế cũng chưa thật chính xác.

    Ví dụ như tôi làm cán bộ nhà nước nhưng con tôi ở nước ngoài kinh doanh tốt, có tiền chuyển về cho bố. Tuy nhiên, khi đă nêu ra sự vụ như vậy th́ cần phải làm rơ.

    Hơn nữa, bản thân anh này là cán bộ công chức nhà th́ cũng phải tuân theo Luật về cán bộ công chức trong việc kê khai tài sản, anh phải kê khai, phải kê khai rơ nguồn gốc tài sản. Việc này không phải v́ báo chí nêu mới kiểm tra mà phải kê khai hàng năm, cán bộ công chức tất cả phải kê khai.

    B́nh thường không ai quan tâm đến th́ kê khai để đấy. Nhưng về nguyên tắc trong luật đă quy định khi có ư kiến, khi có người quan tâm th́ cơ quan tổ chức phải có trách nhiệm cung cấp hồ sơ kê khai tài sản đó cho rơ ràng, minh bạch.

    - Nói như vậy có nghĩa là khi chưa làm rơ được nguồn gốc khối tài sản kia, sự việc mới trở nên bất b́nh thường?

    Nếu nh́n qua về h́nh thức th́ thấy bất b́nh thường lắm nhưng như tôi đă nói phải t́m hiểu rơ, biết đâu có thể có nguồn hợp pháp (người nhà, người thân đầu tư - NV), hay như ngay cả khi có dấu hiệu phạm pháp th́ vẫn phải có khởi tố, điều tra, và người ta chỉ thực sự có tội khi có kết luận của cơ quan pháp luật.


    Nguồn gốc khu vườn gỗ cổ thụ rộng hơn 4.000m2 ở Hải Dương đang được dư luận quan tâm.

    - Ai có thể đề nghị cơ quan chức năng cung cấp hồ sơ làm rơ việc này trước dư luận, theo ông?

    Bất cứ ai kể cả báo chí cần biết rơ nguồn gốc tài sản đó th́ tổ chức, nơi quản lư cán bộ đó và quản lư hồ sơ kê khai tài sản đó phải có trách nhiệm cung cấp.

    - Mới đây, nhiều cơ quan báo chí đă tiếp cận với ông Bí thư Hải Dương (đang dự họp Quốc hội tại Hà Nội) và tiếp xúc với lănh đạo huyện Ninh Giang (Hải Dương) nhưng câu trả lời thỏa đáng về vụ việc vẫn tiếp tục bị bỏ ngỏ. Theo ông lúc này nên làm thế nào để làm rơ sự việc?

    Cái này phải làm rơ, sớm có việc xem xét, điều tra sự việc, nhưng v́ đây là liên quan đến con vị lănh đạo cao nhất một tỉnh th́ tốt nhất phải do một cơ quan trung ương làm rơ trắng – đen, đúng - sai.

    Theo quy định th́ ngay cả lănh đạo Nhà nước đều có thể đứng tên tài sản lớn nếu nó hợp pháp. Ví như ở Nga, Tổng thống hay Thủ tướng thu nhập một năm chỉ có mấy trăm ngh́n ruble, nhưng vợ các vị Phó Thủ tướng thôi cũng có thể đứng tên hàng triệu, thậm chí mấy chục triệu ruble/năm. V́ vậy việc này cần phải nhanh chóng xem xét và có kết luận rơ.

    - Xin cảm ơn ông!
    (Theo VTC)

    Alamit: Trung ương để mắt ... t́m cơ hội ... chấm mút?

  8. #8
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?
    Chuyện về hạt giống đỏ




    Vừa rồi được đọc bài “Yêu nhau như thế bằng mười hại nhau!” của cụ Bùi Tín, nói về tin một loạt con ông cháu cha của các quan chức cấp cao nhất ở Việt Nam được nhận những chức vị rất cao, quyền hạn rộng lớn trong bộ máy đảng và chính quyền nhà nước của họ. Mà theo cụ Bùi Tín cho rằng “Nếu những nhân vật trẻ ấy quả thật là có tài năng, có bản lĩnh, do tự phấn đấu qua ganh đua công bằng và cạnh tranh ngay thật để được tập thể và xă hội công nhận đàng hoàng, th́ không có ǵ phải nói, lại c̣n là điều tốt, rất tốt nữa’”.

    Nhưng nếu ngược lại th́ “... đây là những việc làm quá đáng, rất tai hại cho đất nước, đi ngược lại những nghị quyết của đảng, lời hứa với nhân dân, làm hại cả ngay những người kém năng lực bị giao những chức trách quá sức không sao kham nổi.Họ tưởng như thế là yêu con cái, là phục vụ tốt cho chế độ, nhưng yêu như thế bằng mười hại nhau.”

    Vấn đề này dư luận trong nước thời gian qua người ta cũng bàn đến nhiều, v́ mỗi sự kiện con anh Sáu cháu anh Năm sẽ được bế đặt vào cái ghế béo bở nào, trước khi trở thành thực tế th́ tin vỉa hè đă lao xao bàn tán. Và rồi với kết cục cả mười lần như cả chục là những cái chặc lưỡi của mỗi người, đại loại “Thôi th́ con ông cháu cha mà”, không th́ lại chuyện con Vua con Săi… Có kẻ ác khẩu th́ rằng:

    “Cả đời v́ cháu v́ kon.
    Đe’o ai v́ nước v́ non bây chừ?”

    Nghe câu thơ trên buồn cười, nhưng nghĩ quả là cũng không sai, thật ra ḷng mỗi người th́ chỉ lăn tăn thắc mắc, không hiểu v́ lư do ǵ mà dạo này công tác tổ chức cán bộ của Ban Tổ chức Trung ương đảng CSVN sao họ vội văi ra nhiều hạt giống c̣n non lại lép như thế? Không biết có phải điều này chứng tỏ bố con chúng nó vội lắm rồi, khi mà cái cây to nó cũng đang lo không biết c̣n đủ khả năng tồn tại nổi cho đến lúc hạt nảy mầm lên cao tí hẵng mang đi trồng, đi cấy th́ khả năng sống sót sẽ cao hơn hay sao?

    Bất kể chế độ hay thể chế chính trị ở mọi quốc gia nào, dẫu là quân chủ, cộng ḥa hay cộng sản… cũng thế việc quy hoạch đào tạo lực lượng lănh đạo quốc gia kế cận cũng là công chuyện quan trọng hàng đầu. Nói một cách tự nhiên nó cũng như việc chọn lựa hạt giống trong canh tác, bởi lẽ nhân nào th́ quả ấy. Kể cả việc con nối nghiệp cha trong chính trị th́ ở bất kỳ chế độ hay thể chế chính trị nào cũng đều có như nhau, chỉ khác những người con nối nghiệp cha trong việc nắm quyền lực chính trị đó có được xă hội, quần chúng chấp nhận và tâm phục hay không mà thôi. Như trường hợp gia đ́nh tổng thống G. Bush (Hoa kỳ), gia đ́nh ông Lư Quang Diệu (Singapore), gia đ́nh ông Thackshin (Thái Lan)… không ai có quyền cấm họ trong việc con nối nghiệp cha, quan trọng là nếu như họ thực sự có tài năng, kinh nghiệm và đức độ để nối nghiệp chính trị của cha mẹ th́ không có ǵ phải bàn. C̣n nếu như dùng quyền uy, thế lực của cha mẹ, người thân hay dùng tiền bạc để chạy chức chạy quyền như ở Việt Nam hiện nay th́ đó là hành động vô đạo đức, v́ có thể coi nó là hành động ăn cướp cơ hội của người khác. Điều đó là không thể chấp nhận được.

    Trong chiến tranh những người đồng đội của chúng tôi ngă xuống để bây giờ cho con cháu các cụ hưởng hay sao?

    Chuyện các vị lănh đạo cao cấp ở Việt Nam dùng mọi thủ đoạn như thỏa thuận ngầm, ra điều kiện mặc cả theo kiểu phe nhóm cánh hẩu và kể cả xin xỏ lẫn nhau, rồi lợi dụng chức vụ để bổ nhiệm, đề cử, ứng cử người thân của họ cũng chỉ mới xuất hiện một cách công khai và phổ biến trong thời gian gần đây. Đặc biệt là trong thời gian ông Nông Đức Mạnh giữ chức vụ Tổng Bí thư Đảng Cộng Sản Việt Nam các khóa khoá IX và X (từ năm 1997). Để bắt đầu từ đó tệ nạn các con ông cháu cha của các quan chức cấp cao nhất được nhận những chức vị rất cao, quyền hạn rộng lớn trong bộ máy chính trị, bộ máy kinh tế của nhà nước trở nên phổ biến hơn lúc nào hết. Người tranh thủ và hưởng lợi được nhiều nhất không ai khác ngoài ông TTg Ba D. Đó là người tiêu biểu cho chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa gia đ́nh và chủ nghĩa cơ hội mà không hoặc rất ít thấy ở các vị lănh đạo cộng sản tiền nhiệm trước đổi mới (1986).

    Ở Việt Nam trước đây những người được chọn để bồi dưỡng đào tạo thành các nhà lănh đạo trong tương lai này được gọi là “Hạt giống đỏ”, và bây giờ th́ họ gọi mỉa mai là “Hạt dống… Red”. Ngày xưa chuyện “Hạt giống đỏ” này đă được đảng Lao động Việt Nam ngay trong những năm tháng kháng chiến chống Pháp đă từng làm, họ đă đặt vấn đề với Trung ương các Đảng Cộng sản Trung Quốc, Liên xô. Khi đó con em các cán bộ kháng chiến trong toàn quốc không kể là con em cán bộ lănh đạo hay cán bộ b́nh thường, nếu học giỏi hạnh kiểm tốt sẽ được chọn lựa cho sang đào tạo ở Trung Quốc, Liên xô để sau khi tốt nghiệp trở về phục vụ tổ quốc. Có 2 bộ phận, một là đào tạo như cán bộ trung cấp bây giờ ở Nam Ninh gồm ngành sư phạm và phiên dịch tiếng Trung. Nhưng con cán bộ loại b́nh thường th́ đi học ở Nam ninh, Trung Quốc, con em cán bộ lănh đạo cấp cao th́ đi sang học tại Liên xô và c̣n lại một bộ phận là con cán bộ nhưng c̣n nhỏ tuổi th́ sang học phổ thông ở Quế Lâm, Trung Quốc.

    Nhưng đáng kể phải là 100 Hạt giống đỏ, những thiếu nhi 9-16 tuổi được gửi sang Liên Xô năm 1954 học tập tại Trường Thiếu nhi Việt Nam Internat số nhà 28, phố Kachalov Matxcơva. Họ là con của những người cộng sản đầu tiên, con của những chiến sỹ cách mạng và chỉ huy quân đội đă hy sinh, con của những nhà chỉ huy quân sự, những lănh đạo đang nắm vận mệnh đất nước lúc bấy giờ và sau này như Lê Duẩn, Trường Chinh, Vơ Nguyên Giáp, Chu Huy Mân, Đặng Việt Châu,Văn Tiến Dũng, Lê Trọng Tấn, Trần Huy Liệu, Nguyễn Xiển, Trần Duy Hưng, Lê Khắc… Trong số họ có một số người như Trịnh Tô Hợp (con ông Trịnh Đ́nh Cửu, 1 trong 7 người cộng sản đầu tiên), Trần Tam Ngạn (con ông Trần Văn Cung), Vương Minh Tường (con Trung tướng Vương Thừa Vũ), Hoàng Đạo Kính (con ông Hoàng Đạo Thúy), Nguyễn Bích Hà (con Bộ trưởng Nguyễn Văn Huyên), Trần Nguyệt Hồng (con Nhà sử học Trần Huy Liệu), Vơ Hồng Anh (con Đại tướng Vơ Nguyên Giáp), Văn Tiến T́nh (con Đại tướng Văn Tiến Dũng), Lê Đông Hải (con Đại tướng Lê Trọng Tấn) v.v… Nhưng rồi những hạt giống đỏ ấy cũng chỉ có một vài vị thành đạt trên con đường chính trị như các ông Hoàng Đức Nghi, Bộ trưởng Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề dân tộc; Hồ Anh Dũng, Tổng Giám đốc Đài truyền h́nh Việt Nam. Số c̣n lại là các nhà khoa học, các sĩ quan quân đội hay hoạt động trong nhiều lĩnh vực khác nhau của đời sống xă hội nhưng họ giống nhau ở một điểm là tất cả họ đă có những đóng góp quan trọng cho đất nước nhưng không chấp nhận trở thành người lănh đạo, quản lư dựa vào quyền lực của cha mẹ hay chạy chức, chạy quyền.

    Chuyện tài năng, hạnh kiểm hay sức khỏe của những người trong nhóm “Hạt giống đỏ” nói trên th́ khỏi phải bàn, nhiều người khác đă tỏ ra có tư chất làm lănh đạo ngay từ thời c̣n đi học và đặc biệt họ đă được chuẩn bị khá kỹ càng, sẵn sàng đảm trách cương vị lănh đạo quan trọng. Vậy tại sao họ không trở thành những nhà lănh đạo nắm giữ những chức vụ quan trọng hàng đầu trong bộ máy đảng và chính quyền? Theo nhà báo Hồ Bất Khuất cho rằng “Có một loại ư kiến cho rằng, khi họ trưởng thành, có học vị và tri thức th́ Cụ Hồ – Người chủ trương gửi họ đi và có kế hoạch sử dụng họ, đă không c̣n nữa. Do vậy, họ không c̣n được quan tâm đúng mực nữa, họ không là trung tâm của sự chú ư nữa. Quan điểm này ít có sức thuyết phục, v́ tuy Bác Hồ không c̣n nữa, nhưng những cộng sự của Bác, những học tṛ xuất sắc của Bác vẫn tiếp tục sự nghiệp của Người. Mà họ lại là những người cha ruột của những “hạt giống đỏ”. Đó là các ông Lê Duẩn, Trường Chinh, Vơ Nguyên Giáp, Chu Huy Mân, Văn Tiến Dũng, Lê Trọng Tấn, Nguyễn Văn Huyên, Trần Duy Hưng… Uy tín và quyền lực của những con người này sau năm 1975 là rất lớn. Và hơn ai hết, họ hiểu năng lực của các con ḿnh. Vậy tại sao họ không đưa ra kế hoạch bố trí những người ruột thịt, tin cậy, xứng đáng cả về đức và tài vào những vị trí quan trọng của đất nước?”

    Vấn đề là ở chỗ cụm từ “con ông, cháu cha” được xă hội miền Bắc Việt nam thời đó nh́n nhận nó với nghĩa tiêu cực, do vậy đă phần nào tác động đến cha mẹ họ. Người ta ghét cái câu “con vua lại làm vua”, v́ vậy vào thời điểm đó những ông bố mặc dù có chức, có quyền, nhưng luôn luôn chí công, vô tư, không muốn và không dám trơ trẽn khi dùng ảnh hưởng của ḿnh để buộc tập thể, tổ chức sắp xếp có lợi cho con của ḿnh như lănh đạo đảng CSVN thời bây giờ. Thậm chí thời ấy những cán bộ lănh đạo cao cấp họ c̣n hy sinh quyền lợi của con để bảo vệ uy tín của ḿnh, của đảng. Chính v́ vậy một phần tư thế kỷ về trước, con cái của những cán bộ lănh đạo cao cấp hầu như không ai được nối nghiệp cha.

    Trước đây trên 20 năm các vị lănh đạo đạo đảng CSVN và chính quyền của họ dù sao cũng không vô liêm sỉ như lớp lănh đạo đảng CSVN và chính quyền hiện nay, chính ông Nông Đức Mạnh là kẻ đầu têu trong việc h́nh thành tập quán gia đ́nh trị trong ban lănh đạo đảng CSVN. Bắt đầu từ đấy để rồi hàng loạt các công tử, ái nữ của các vị lănh đạo trong Bộ Chính Trị thi nhau t́m cách đưa con cái vào các chức vụ lănh đạo quan trọng. Đó là các trường hợp ông Nông Quốc Tuấn 48 tuổi, Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, con trai Tổng Bí thư Đảng Cộng Sản Việt Nam khoá IX và X Nông Đức Mạnh. Hay cô Nguyễn Thanh Phượng, 32 tuổi được cử làm chủ tịch hội đồng quản trị một cụm ngân hàng thương mại cổ phần lớn Bản Việt, có vốn hàng trăm triệu đôla, ông Nguyễn Thanh Nghị 35 tuổi con trai đương kim Ủy Viên Bộ Chính Trị, Thủ Tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng, ông Nguyễn Xuân Anh con trai Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Kiểm tra Trung Ương khoá 10 Nguyễn Văn Chi và Ông Trần Sỹ Thanh, sinh năm 1972, là Phó Bí Thư Tỉnh Ủy Đắk Lắk, cháu ông Nguyễn Sinh Hùng, Ủy Viên Bộ Chính Trị, Chủ Tịch Quốc Hôi th́ cơ cấu vào Ban chấp hành TƯ để làm bàn đạp tiếp tục leo cao vào các chức vụ quan trọng.


    Tô Hương Linh, con gái Tô Huy Rứa làm chủ tịch H.Đ.Q.T một công ty xây dựng lớn khi mới 24 tuổi.

    Chưa hết gần đây nhất là cô Tô Linh Hương sinh năm 1988, con gái của ông Tô Huy Rứa Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Tổ chức TƯ được cử làm chủ tịch HĐQT của Tổng công ty cổ phần đầu tư xây dựng lớn Vinaconex (PVV), nghĩa là không liên quan ǵ đến ngành học. Công ty quốc doanh này có trách nhiệm xây dựng hàng loạt công tŕnh dân dụng, công nghiệp, giao thông, thủy lợi, c̣n đầu tư kinh doanh bất động sản… mỗi năm doanh thu lên đến 1 ngàn tỷ đồng. Lời giải thích của dân gian về trường hợp này là “Công ty cần người giỏi để làm việc nhưng cũng cần những đứa vào làm để nó đem việc về cho công ty mà làm – thế nên có thấy những đứa nó vào Công ty chỉ chơi thôi th́ cũng đừng “ấm ức”. Bọn nó có những cái mà ở người thường không có!”. Kể ra cũng có lư của nó.

    Nhiều người cực đoan từng bảo tôi rằng, Ban lănh đạo đảng CSVN và chính quyền của họ từ ngày cướp được chính quyền (1945 – nay) chưa bao giờ họ hành động v́ tổ quốc v́ dân tộc Việt Nam. Điều này cũng tương tự như họ nói 100% đảng viên cộng sản là người xấu, đây là những suy nghĩ rất ấu trĩ mang nặng ḷng hận thù có tác dụng xấu trong việc đoàn kết tập hợp lực lượng. Với suy nghĩ mang tính chất chia rẽ đối với những đối tượng không nhỏ đă và đang là đảng viên cộng sản chân chính. Nên hiểu những đảng viên cộng sản chân chính, dẫu một thời họ bị ngộ nhận một thứ chủ thuyết cộng sản sai lầm, nhưng chắc chắn họ là những con người tốt, khác với lũ khoác danh cộng sản hiện nay để ḅn rút tài nguyên, tiền bạc của đất nước bằng mọi thủ đoạn. Chính v́ thế đă làm cho đa số quần chúng nhân dân thất vọng và cảm nhận thấy rằng các nhà lănh đạo quốc gia bây giờ không có ḷng yêu nước, thương dân. Mà bọn họ bây giờ chỉ nhăm nhăm cắn xé quốc gia, vắt cho cùng kiệt để làm giàu cho bản thân gia đ́nh và nhóm lợi ích của riêng họ.

    Nếu Ban lănh đạo đảng CSVN và chính quyền của họ từ ngày cướp được chính quyền chưa bao giờ họ hành động v́ tổ quốc v́ dân tộc Việt Nam, th́ chắc chắn sẽ không có chuyện trong cuộc chiến tranh kháng Pháp hay chống Mỹ người dân quyên góp cả tấn vàng cho nhà nước, phá nhà lấy gỗ làm đường cho xe ra tiền tuyến hay chuyện cán bộ đảng viên bị địch bắt dùng mọi thủ đoạn, mọi cực h́nh kể cả lấy ḱm nhổ răng cũng không khai, một ḷng trung kiên v́ sự nghiệp giành độc lập dân tộc và thống nhất đất nước. Hoặc không thể có chuyện, không ít các bà, các má miền Nam đào hầm nuôi cán bộ cộng sản hay một số không nhỏ các thanh niên miền Nam chạy vô R, đặt ḿn, phá cầu gây ách tắc giao thông v.v…

    Chuyện b́nh thường có cha mẹ nào không thương con cái, không làm hết sức ḿnh v́ sự nghiệp và cuộc đời của con cái ḿnh trong tương lai, nhưng điều đó chỉ được giới hạn trong phạm vi của mỗi gia đ́nh. Các nhà lănh đạo quốc gia không được coi việc nước, việc đại sự quốc gia cũng như việc gia đ́nh mà phải thể hiện bản lĩnh đạo đức chí công, vô tư của các lănh tụ hay đơn giản là cần có liêm sỉ để quần chúng nhân dân họ phục.

    Không hiểu các vị lănh tụ khả kính và con cái của họ có biết rằng, bây giờ ngoài xă hội chuyện vỉa hè họ đang nói tới một vị cán bộ lănh đạo cao cấp mới nghỉ hưu. Vậy mà c̣n đang lo vận động dọn đường cho cậu con trai quư tử nhảy bằng được vào Bộ Chính trị trong kỳ Đại hội đảng tới và không chỉ thế ông ta c̣n lo cho thằng cu út sắp chào đời làm suất lớp trưởng lớp mẫu giáo bằng mọi giá (!?).

    Trên đời cái ǵ cũng có giới hạn của nó, quyền lực cũng vậy đừng tham lam quá mức để leo cao rồi sẽ ngă đau. Bài học của gia đ́nh Gadaffi c̣n sờ sờ ra đấy, quên rồi sao?

    Blog Kami (RFA)

  9. #9
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?
    Lương không đủ sống và “vườn thượng uyển triệu đô”






    Vẫn biết là “làm giàu không khó”. Nhưng nghĩ đến nát đầu cũng không hiểu tại sao một trưởng pḥng quèn có tỷ bạc bỏ ra rước về chỉ một cái cây trong khi hàng tháng vẫn ngửa tay nhận đồng lương ba cọc ba đồng và không ngớt kêu than “không đủ sống”.


    Có tờ báo gọi là “cơ ngơi hoành tráng”. Có tờ gọi là “vườn thượng uyển”, là “Rresort 5 sao”, là “trăm tỷ” là “triệu đô”. Gọi thế nào cũng đúng với cơ ngơi hơn 4.000 m2 ở Ninh Giang, với 2 ḥn non bộ “khổng lồ” bằng đá xanh được thiết kế công phu, đẹp mắt làm “tiền đường tụ thuỷ” tạo của cải, phúc trạch kiêm điều ḥa sinh thái. Rồi th́ ngoài đá xanh, c̣n có đá đỏ. Ngoài đá ngoài cổng, đá non bộ, c̣n đá đặt trên…đồi nhân tạo. Rồi th́ một “rừng” cây cảnh thuộc dạng quư hiếm “khiến mọi người phải ao ước” với cây sưa “hơn một ṿng tay người ôm”, cây tùng la hán “hàng trăm năm tuổi”, gốc thị lâu năm…


    Báo chí không rỗi hơi. V́ cơ ngơi hoành tráng, v́ vườn thượng uyển, v́ resort 5 sao, v́ “trăm tỷ”, “triệu” đô này có liên quan đến… nghị quyết TƯ4, đến tên tuổi của đồng chí Ủy viên TƯ Đảng, Bí thư tỉnh ủy Hải Dương Bùi Thanh Quyền, người từng phát biểu về công khai minh bạch như là một biện pháp hiệu quả chống tham nhũng.


    Sau khi báo chí đưa tin “cơ ngơi triệu đô” là của đồng chí Bí thư, hôm qua, với một sự nhiệt t́nh hiếm thấy, Chủ tịch huyện Ninh Giang đă “đính chính” với báo chí rằng “Khu nhà vườn” ở Ninh Giang- nhà vườn chứ không phải “vườn thượng uyển”- là của đồng chí Bùi Thanh Tùng, con trai Bí thư tỉnh ủy Hải Dương Bùi Thanh Quyền, chứ không phải của đồng chí Quyền. Hơn nữa, diện tích “chỉ có 4.152 m2”- chứ không phải gần 5.000 m2 như báo chí nói. Ông cũng cực lực phản đối giá trị “ngôi nhà vườn” mà báo chí mô tả là “trị giá hàng trăm tỷ đồng” với lư do rất đơn giản là “Thông tin đó chưa được kiểm chứng”. Đáng lẽ, ông Chủ tịch phải nói rơ ràng hơn là chỉ có mấy “cái cây vớ vẩn” với “mấy ḥn đá” chứ đă thấy trống đồng, ngà voi nào đâu.



    Báo chí có vẻ hố nặng. Một tờ báo trước đó thậm chí c̣n dẫn đủ các loại nghị định thông tư để tính toán rằng đối với cán bộ đảm nhiệm chức danh Bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, kiêm trưởng đoàn ĐBQH th́ mức lương sẽ là: Hệ số phụ cấp Bí thư: 1,3 + Hệ số lương, hệ số phụ cấp Chủ tịch HĐND: 8,89 + Hệ số phụ cấp Trưởng Đoàn ĐBQH: 1,25 = 11,44 x 1.050.000 = 12.012.000 đồng/ tháng. 12 triệu đồng, tức là chỉ hơn chút đỉnh mức “không đủ sống” 10 triệu đồng mà nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Thang Văn Phúc vừa khẳng định. Tính trong một năm số tiền mà vị quan đầu tĩnh cỡ này có thể nhận được là 144.144.000 đồng.


    Thế nên phải tin ngôi nhà chắc chắn không thuộc sở hữu của đồng chí Bí thư. Khi mà tính cả nhiệm kỳ 5 năm, lương của một vị Bí thư là không quá 720.720.000 đồng- số tiền thậm chí không đủ mua một ngôi nhà chính sách.


    Tất nhiên, đồng chí Bí thư kiêm Chủ tịch HĐND, kiêm Trưởng đoàn ĐBQH, sắp tới c̣n kiêm luôn cả chức vụ Trưởng ban chỉ đạo pḥng chống tham nhũng sẽ chẳng bao giờ phải giải tŕnh nguồn gốc số tiền chơi cơ ngơi hoành tráng. Bởi như đă nói, cơ ngơi trăm tỷ đứng tên con trai ông: Đồng chí Bùi Thanh Tùng.


    Vậy th́ đồng chí Bùi Thanh Tùng là ai mà chơi hoành tráng thế?


    Xin thưa, dẫu là con trai Bí thư tỉnh ủy, nhưng đồng chí Tùng giờ vẫn khiêm tốn với chức vụ Trưởng pḥng Việc làm An toàn lao động Sở LĐ-TB- XH Hải Dương vừa được bổ nhiệm c̣n chưa ráo mực.


    Nghĩ cũng lạ. Trong khi Bí thư, kiêm chủ tịch HĐND, kiêm Trưởng đoàn đại biểu QH lương chỉ trên mức “không đủ sống” th́ một Trưởng pḥng quèn lại có đủ tiền chơi cơ ngơi hoành tráng. Mà đó mới chỉ là thứ chưa hoàn thiện, thứ thiên hạ có thể nh́n thấy. Thế nên, cán bộ công chức, nhất là ở Hải Dương, đặc biệt là ngành lao động thương binh xă hội đừng bao giờ than lương không đủ sống. Bởi ngành lao động thương binh xă hội tỉnh nhà đang khiến các ngành bạn tủi thân, khiến các CEO doanh nghiệp nghẹn ngào. Và vớ vẩn, tới đây lại chả hút hết chất xám trên toàn quốc theo nguyên tắc “nước chảy chỗ trũng”.



    Vẫn biết là làm giàu không khó. Nhưng nghĩ đến nát đầu cũng không hiểu tại sao người ta có tỷ bạc bỏ ra rước về chỉ một cái cây trong khi hàng tháng vẫn ngửa tay nhận đồng lương ba cọc ba đồng và không ngớt kêu than “không đủ sống”.


    Nhưng dẫu sao, việc báo chí hóa cuồng v́ “vườn thượng uyển triệu đô” hóa ra lại là một bài học tốt. Không phải ở nghĩa phải khéo léo hơn, phải bớt hoành tráng đi, phải “ở ẩn” giả nghèo giả khổ. Mà ở chỗ bây giờ chơi “sưa” với “đá”, đại gia th́ đại gia thật, hoành tráng th́ hoành tráng thật, nhưng cũng rất dễ …rước họa. Bởi nói đến cây sưa “Một ṿng tay người ôm”, ngưởi ta hẳn rùng ḿnh nhớ lại cảnh hỗn chiến với dao súng để cướp sưa ở Quảng B́nh vừa tuần trước. Đến cây sưa bé bằng cái miệng bát mọc ngay sát công an phường Nghĩa Tân c̣n bị sưa tặc nửa đêm vào cưa trộm, huống chi to đến “một người ôm”. May sưa tặc ít đọc báo chứ nếu không, cũng chẳng biết thế nào mà lần. C̣n đá, cũng chỉ vừa tuần trước, huyện quan Chư Sê đă làm cũi sắt giam hai ḥn đá v́ đă bị “khai thác khoáng sản trái phép”. C̣n ở Ninh Giang, chắc dân có nghề “trồng đá”, hoặc “nuôi đá đẻ” nên huyện quan không thấy cưỡng chế làm cũi bắt giam đá nhà…con trai ông Bí thư.


    Nhớ hôm rồi, khi QH thảo luận dự án Luật Pḥng chống rửa tiền, có vị đại biểu đă thẳng thắn rằng: 6 năm trời thực hiện nghị định 74 về pḥng chống rửa tiền, không phát hiện ra nổi một vụ rửa tiền, trong khi ở đâu có tham nhũng th́ ở đó có rửa tiền. Viện trưởng Viện nghiên cứu lập pháp Đinh Xuân Thảo có lần cũng nói: “Tiền bẩn” của bọn buôn lậu, buôn ma túy trở thành “tiền sạch” quá dễ. Bởi người ta chỉ cần mang bao tiền bẩn đó đi mua nhà, mua đất rồi bán lấy tiền là thành tiền sạch, không cần phải “rửa” qua các ngân hàng.


    Nói thế là oan cho bọn buôn lậu ma túy. Bởi chuyện tẩy tiền bằng bất động sản c̣n là chuyện của bọn tham nhũng nữa.


    Ai nói Hải Dương không chống tham nhũng rơ ràng là nói điêu. Trong 5 năm rồi, dưới sự chỉ đạo của đồng chí Bí thư, Hải Dương đă xử lư kỷ luật 70 cán bộ, đảng viên liên quan đến tham nhũng. Kiên quyết không. Quá kiên quyết là khác. Nhưng chắc đó chỉ là tham nhũng vặt, cỡ tiền lẻ bé đến mức không cần mua phong b́, đến mức chuyện rửa tiền hóa ra lại hóa khôi hài. Chuyện “rửa tiền” chắc chỉ có ở..nước ngoài. Hay chí ít nó cũng không có ở… Hải Dương. Năm ngoái, khi tiến hành kê khai tài sản, ở Hải Dương đă có 773 cán bộ công chức đă tiến hành kê khai tài sản thu nhập (lần đầu) và 7958 cán bộ kê khai bổ sung. Báo cáo, to đoành hai chữ “nghiêm túc” thậm chí có câu rất hoành tráng “Không có cán bộ, công chức nào phải thực hiện xác minh tài sản, thu nhập”. Tức bất minh chỉ là chuyện của… tỉnh bạn. Hoặc nước bạn.


    Thế nên dù QH có thông qua Luật pḥng chống rửa tiền th́ ít nhất đó cũng không phải là chuyện ở Hải Dương khi mà người ta sẵn ḷng chấp nhận câu chuyện lương trưởng phó pḥng cũng có thể chơi “vườn thượng uyển triệu đô”.


    Đào Tuấn

  10. #10
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?

    Đảng CS Việt Nam: Cướp Đêm là Trộm / Cướp ngày là Cán Bộ?
    ‘Đột phá’ trong vụ điều tra Securency hối lộ in tiền nhựa




    Cảnh sát Úc đă điều tra vụ việc từ năm 2009

    BBC

    Cuộc điều tra cáo buộc hối lộ trong vụ in tiền polymer có “đột phá” sau khi một nhân chứng quan trọng tại Úc tỏ ư muốn ra ṭa chống lại các lănh đạo của Securency.

    Hai phóng viên Richard Baker và Nick McKenzie, là nhóm khui vụ bê bối đầu tiên, cho hay cựu giám đốc tài chính của Securency bày tỏ ư định nhận hai tội liên quan làm giả sổ sách và ra làm chứng vào năm sau.

    Ông David John Ellery là người thứ chín của Securency và Note Printing Australia bị truy tố các tội danh hối lộ và là người đầu tiên muốn nhận tội.

    Công tố viên David Sewell nói với thẩm phán hôm 8/6 rằng ông Ellery đă đồng ư với bản cáo trạng về hai tội liên quan vụ hối lộ tại Việt Nam và Malaysia.

    Ông Sewell cho hay ông Ellery có ư định nhận tội và hy vọng được kết án sớm để có thể “ra làm chứng chống lại các bị can khác” vào năm sau.

    Hai phóng viên người Úc nói đây là “đột phá quan trọng” cho cảnh sát liên bang Úc.

    Họ cho biết một người môi giới quốc tịch Indonesia, Radius Christanto, đă bị bắt tại Singapore và cảnh sát Úc t́m cách dẫn độ ông này để điều tra.

    Ṭa ở Singapore dự kiến sẽ xem xét đơn của cảnh sát Úc vào cuối năm.

    Securency International là công ty có một nửa sở hữu của Ngân hàng trung ương Úc còn Note Printing Australia thuộc sở hữu toàn quyền của Ngân hàng.

    Cảnh sát Úc bắt đầu điều tra hai công ty trực thuộc Ngân hàng Trung ương Úc từ tháng Năm 2009, sau khi tờ báo The Age cho đăng loạt phóng sự điều tra.

    Tại Anh, một doanh nhân cũng đă hầu ṭa v́ cáo buộc “có âm mưu hối lộ” cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Lê Đức Thúy bằng cách chi trả học phí cho con trai ông này đi học ở Anh.
    Theo: BBC

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 17-03-2012, 03:16 AM
  2. Replies: 19
    Last Post: 03-01-2012, 10:24 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 22-11-2011, 01:00 AM
  4. Replies: 5
    Last Post: 21-07-2011, 02:34 PM
  5. Replies: 3
    Last Post: 08-01-2011, 02:22 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •