Cùng với quư Hội đoàn, đoàn thể ủng hộ LT, nên khuyên LT hợp tác với Luật Sư biện hộ và nhờ ông ta dọ hỏi cho bằng được Parole Officer (PO) giữ case của LT xem ông ta cần ǵ ở LT để được giảm án tối đa. Quí vị nên khuyên, răn đe LT, nếu LT không nghe, t́nh trạng xấu sẽ đến với anh ta và đó là lỗi do LT tự làm ra và chịu hậu quả việc anh ta đă gây ra.
Kính chuyển đến Quư Vị,
Kính MỜI GỌI Quư Vị tiếp tay phổ biến rộng rải, chẳng những đến mọi người Việt mà c̣n cả dân tộc khác.
Chúng tôi thiển nghĩ, mọi người VN giúp phổ biến rộng răi tất cả chi tiết về cuộc đấu tranh quyết liệt chống "xú hoá VC" của Lư Tống, bao gồm:
* Hiện TUYỆT THỰC TUYỆT ẨM, đối diện với cái sống , đi dần tới cái chết. Trước đó là phiên toà, hai bên công tố và Luật Sư/của LT, nói lên kết luận buộc tội và nói lên kết luận biện minh là vô tội để thuyết phục Bồi Thẩm Đoàn trước khi họ họp để nghị án;
* Trước nữa là các phiên Toà 2 bên đưa nhân chứng vật chứng.
Phía Công tố thiếu vật chứng thuyết phục chính xác của lời buộc tội, xịt vào mặt bằng cái ǵ: không có! xịt chất lỏng ǵ: cũng không có nốt ! vật chứng của họ là 2 b́nh pepper pray, 1 ở trong nịt ngực và một trong quần lót của LT. Lại đưa ra chuyên viên pḥng thí nghiệm để xác nhận chất trong b́nh đúng là chất pepper pray! Luật sư/LT hỏi liều lượng, không biết, hỏi hai b́nh đó c̣n nguyên hay đă dùng rồi, cũng không biết. Thế mà buộc tội là tấn công bằng vũ khí giết người! Học luật thế nào, học điều tra thế nào mà lại như thế...
* Trước nữa, là nhân chứng bên công tố đưa ra, như 2 viên cảnh sát, viên bầu sô, đặc biệt ông nầy ai ở San Jose mà không biết Tony Ninh chính là bầu sô buổi văn nghệ của "xú công" VC/Đàm Vỉnh Hưng, thế mà y khai trước Toà là khách được mời, LS/LT hỏi ai mời tên ǵ, trả lời tên Phúc, hỏi họ ǵ, trả lời không biết, khi hỏi chổ ngồi lại man khai, LS/LT đưa h́nh chính hắn ngồi hàng đầu, th́ cứng họng.
Rồi đến du sinh VC, gọi những người biểu t́nh bên ngoài là bọn phản động, lại 1 trường họp man khai nữa....
Sau đó tới nhân chứng của LT với 3 vị nhân chứng có địa vị và uy tín cao của CĐ/VN: Là Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh, Cựu Tư Lệnh Không Quân Thiếu Tướng Nguyễn Khắc B́nh, Cựu Tư Lệnh Cảnh Sát Quốc Gia, tư thế uy nghi, lời khai xác thực, thuyết phục ḷng người.
Đến vật chứng của LT gồm h́nh ảnh tiên tục từ đầu đến cuối, trên h́nh có ghi rơ thời gian của nhân chứng Huỳnh Minh Nhựt, rồi đến mấy Video của mấy tác giả khác nhau cũng quay h́nh từ đầu đến cuối với cả âm thanh...
Tất cả mọi chi tiết đều được đưa ra ánh sáng công luận khắp thế giời, th́ dù có bàn tay đen đỏ đàng sau muốn xữ ép Lư Tống, hoặc muốn lấy mạng Lư Tống trong tù, cũng chùng tay, không dễ dàng thực hiện ác tâm.
Chúng tôi nghĩ lúc mạng sống Lư Tống đang nguy hiểm, cần được mọi người đưa ra mọi âm mưu, hành xữ gian ác, cần được mọi người đưa ra những nhân chứng vật chứng thể hiện chân thật, chính nghĩa, trước công luận HK và thế giới, đó là cách tốt nhất để cứu mạng Lư Tống.
Cầu mong được mọi thành viên Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại quyết tâm hành động cứu mạng Lư Tống.
Huynh Phong (408-712-5977)
Người Liên Lạc Nhóm/Cựu SQTB/TĐ San Jose
Lư do v́ đâu TV Chân Chính có đôi lời chân thật như trên, xin các bác nghe LS Nguyễn Tâm phân tích vụ án ông Lư Tống, từ phút 26:21, trong:“Originally Posted by Chân Chính”, Post # 220:
Đôi lời chân thật.
Cùng với quư Hội đoàn, đoàn thể ủng hộ LT, nên khuyên LT hợp tác với Luật Sư biện hộ và nhờ ông ta dọ hỏi cho bằng được Parole Officer (PO) giữ case của LT xem ông ta cần ǵ ở LT để được giảm án tối đa. Quí vị nên khuyên, răn đe LT, nếu LT không nghe, t́nh trạng xấu sẽ đến với anh ta và đó là lỗi do LT tự làm ra và chịu hậu quả việc anh ta đă gây ra.
http://www.truyenhinhvietnam.us/inde...&catid=14:test
Last edited by Truc Vo; 01-06-2012 at 12:55 AM.
Nếu kháng án là một thủ tục rắc rối mà tài chánh có thể là một vấn đề ngoài khả năng của chúng ta, th́ chúng ta có thể khởi kiện ngược lại cảnh sát đă làm thất lạc vật chứng, hoặc kiện một số nhân chứng đă khai gian, được không? Vật chứng, và lời khai của các nhân chứng giử các vai tṛ rất quan trọng trong quá tŕnh xét xử. Một vật chứng, hoặc một lời khai có thể thay đổi toàn bộ phán quyết.
Nếu kiện ngược và thắng kiện th́ bản tuyên án 4 tội danh không c̣n đủ giá trị ?
Chính xác! Đây là điều mà Lư Tống mong muốn. Mời cô Cindy nghe bài viết Lư Tống tố cáo những nhân chứng khai man:Originally Posted by CindyNg
http://www.youtube.com/watch?v=XyJ9s-Tod-E
Thủ tục và tốn kém ra sao th́ ngoài sự hiểu biết của tôi, phải chờ những ư kiến cao minh.
May quá! tôi t́m măi mới thấy bài tố cáo tội khai man của các nhân chứng thuộc phe công tố, do chính giọng đọc của Lư Tống.
Mời cô Cindy và quư vị lắng nghe:
http://www.youtube.com/watch?v=VJdqWOlHIac
Đó là luật pháp và đời sống tại Mỹ, Lư Tống và phe nhóm nên đối diện với sự thật, không nên cố t́nh nguỵ biện lồng chống cộng
dzỏm vào chống đối Luật pháp, Hành pháp, phá rối trị an của xứ Mỹ; đó là hành vi của bọn phá hoại cố t́nh cho dân bản xứ có cái nh́n quái dị về cộng đồng Việt tại San Jose. Lư Tống bây giờ đă là TỘi PHẠM, nên răn đe LT nên tuân thủ Luật pháp Hoa Kỳ; chống lại chỉ thiệt vào thân, muốn giả điên, không chừng điên thật đấy ! Giở sống, giở chết mà thôi.
Cô em lấy cái ǵ mà kiện ngược, bởi v́ Bồi thẩm đoàn đă nhận xét cô em có tội và cô em đă là tội phạm rồi. Cô em và Lí Tống không biết thế nào là nhân chứng, thế nào là bị cáo và lời khai của hai loại này khác nhau; dù cho nhân chứng có nói sai hoặc khai gian cũng không bị tội, bất quá Bồi thẩm đoàn nhận xét và không chấp nhận lời khai của họ mà thôi. C̣n bị cáo mà khai gian là bị ghép vào tội Perjury ( khai man hữu thệ ). Thí dụ ở dây là Lí Tống khai với cảnh sát Pepper spray, ra Toà Lí Tống lại khai lại là " nước hoa cùng với nước mắm ". Công tố khó khăn họ sẽ khép tội Perjury cho Lí Tống. Rơ chửa cô em.
Với thí dụ trên, th́ công tố có khó chịu cách mấy cũng không khép tội 'man khai hữu thệ' cho Lư Tống được. V́ "Khai hữu thệ" là lời khai trước toà, có thề là khai thật. Chỉ cần khai thật trước toà là được. C̣n khai với cảnh sát có thiếu sót hoặc sai sót cũng không bị khép tội 'man khai hữu thệ'.
Nhân chứng khi khai trước toà cũng có thề là khai thật. Khi mà họ đă thề trước toà là khai thật, mà lại man khai, th́ vẫn là 'man khai hữu thệ'. Nếu có người nào bị tổn hại v́ những lời khai dối có thề, th́ người đó có quyền khởi kiện để đ̣i lại công đạo.
Cảnh sát thu thập và lưu giử vật chứng, tang chứng. Nếu có những vật chứng bị "thất lạc" v́ những lư do "mờ ám", và v́ thế mà gây tổn hại đến một người nào th́ người đó có quyền khởi kiện cảnh sát tội "d́m" vật chứng, tội gây trở ngại tư pháp.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks