Vụ án Lý Tống: Thắng hay Thua?‏

[Tigon]

Đông đảo người Việt tập trung trước tòa ủng hộ Lý Tống. Photo courtesy: Mercurynews

Cali Today News – Hàng trăm đồng hương đã hiện diện tại phiên tòa tuyên án ông Lý Tống vào sáng thứ sáu, 22 tháng 6, 2012. Trong số đó, có khá đông đồng hương đến từ Nam California, Houston, Sacramento, Stockton,… và hầu hết là đồng hương San Jose.

Trước tiền đình tòa án tại 190 West Hedding. hàng trăm người mặc áo thun vàng có dòng chữ “Ủng hộ tinh thần Lý Tống.”


Đông đảo người Việt tập trung trước tòa ủng hộ Lý Tống. Photo courtesy: Mercurynews

Đông đảo báo chí Mỹ và Việt săn tin đã tác nghiệp nhộn nhịp.

Một vụ án mà báo Mỹ cho rằng thu hút sự chú ý của người Việt khắp nơi trên thế giới.

Một điều rất lạ mà có lẽ không biết trong lịch sử có từng xảy ra lần nào hay chưa, là rất nhiều thành phần đứng ra xin giảm án cho ông Lý Tống. Ban quản chế (Probation Department) và ngay cả công tố viên cũng xin giảm án cho ông Lý Tống. Ban Quản Chế còn yêu cầu giảm án tối đa, và kêu gọi “thời gian tù tối thiểu” (minimal" county jail time) cho ông Lý Tống.

Tuy ông có thể bị tù tối đa đến 3 năm 8 tháng, thế nhưng rất đông đồng hương ủng hộ viên của ông ta và kể cả những vị dân cử cũng đã kêu gọi tòa nên trả tự do ngay cho ông ta (but many of his supporters -- including several prominent local politicians -- urged he be released immediately). Nghị viên Kansen Chu của quận 4 thuộc hội đồng thành phố San Jose viết lá thư cho Lý Tống, trong đó có đoạn: “Ông ta là một người tốt có nhân cách tốt với đam mê phục vụ.” Giám sát viên quận hạt Santa Clara là ông Dave Cortese, người có dự định ra tranh cử thị trưởng San Jose vào năm 2014, thì cũng nói rằng việc giam giữ thêm đối với ông Lý Tống là không cần thiết.


Luật sư biện hộ của ông thì cho rằng “Tôi nghĩ điều đó đã cho thấy mức độ to lớn của sự ủng hộ đối với ông trong cộng đồng.”

Một nữ bồi thẩm viên đã gửi thư đến chánh án yêu cầu giảm án cho ông Lý Tống.

Cô Mai Phương còn mang nhiều thùng đầy những kiến nghị thư ủng hộ Lý Tống để trình tòa vào ngày thứ năm, và tổng cộng đã có 6,778 chữ ký ủng hộ ông Lý Tống gửi cho chánh án.

Ông Lý Tống, 63 tuổi, xuất hiện trước phiên tòa xanh xao và gầy còm. Ông giảm cân đến 30 pounds trong thời gian ở trong tù vừa qua.

Có thể nói rằng trường hợp của ông Lý Tống thật độc đáo với sự ủng hộ rộng rãi như đã nói trên.

Tuy thế, chánh án Bryan vẫn tuyên án 6 tháng tù cho ông Lý Tống, và trừ vào số ngày ông đã ở, ông sẽ bị ở tù tiếp 54 ngày nữa và thêm 3 năm quản chế (probation).

Được biết ông Lý Tống sẽ kháng án.

Phản ứng của nhiều người khác nhau. Có người cho là bản án này đủ nhẹ, và có người cho rằng cần phải tiếp tục kháng án.

Theo báo San Jose Mercury News, khi tuyên án, bà chánh án Andrea Y. Bryan có nói đến chuyện ông Lý Tống “mĩa mai/chế giễu hệ thống công lý của chúng ta” (to mock our system of justice) và nếu khác đi, thì có thể ông được trả tự do ngay tức thì.

Dư luận cho rằng chính vì thái độ “mĩa mai/chế giễu hệ thống công lý” của Hoa Kỳ mà ông Lý Tống bị án nặng nề hơn và đó cũng là lý do mà tờ San Jose Mercury News viết rằng “Tong proved to be his own worst enemy in court”, có nghĩa là ông trở thành “kẻ thù tồi tệ nhất của chính mình trong tòa án.”

Nhiều người theo dõi vụ án Lý Tống cho rằng có thể tòa án và báo Mỹ không hiểu rõ trường hợp của ông Lý Tống, vì ông không nhận bất cứ tội nào và cho rằng hành động của ông là hành động chính trị, chống lại sự thâm nhập (dù là thâm nhập văn hóa) của cộng sản vào cộng đồng tỵ nạn tại hải ngoại.

Chính vì vậy, trên báo The San Jose Mercury News, bà Mai Nguyễn đã nói: “Chỉ có những người nào chịu đựng dưới chế độ cộng sản, mới hiểu được những gì mà ông Lý Tống làm và tại sao ông đã làm như thế. Chúng tôi sẽ không bao giờ quên lịch sử của chúng tôi. Thế hệ trẻ sinh ra ở đây không hiểu. Ông ta là một anh hùng. Không ai sẽ làm được điều mà ông ta đã làm.”

Còn bà Lê Mỹ Phương, một y sĩ và cũng là một thành viên trong ủy ban ủng hộ Lý Tống, thì nói: “Những gì mà chúng tôi đang lo lắng đến là trong 54 ngày tới, ông ta sẽ tiếp tục tuyệt thực. Đó là những gì mà ông đã nói đến cho cộng đồng là ông ta sẽ làm qua những lá thư mà chúng tôi có được.”

Nguyễn Dương (Theo báo San Jose Mercury News


http://www.baocalitoday.com/

[Tigon]

Cập nhật: 22:21 GMT - thứ sáu, 22 tháng 6, 2012

Ông Lý Tống bị kết án sáu tháng tù, thay vì mức án tối đa ba năm tám tháng, vào hôm thứ Sáu 22/6 vì vụ tấn công ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.

Do ông đã bị giam giữ một thời gian, ông sẽ chỉ ở thêm 54 ngày trong tù ở quận Santa Clara, tiểu bang California.
Ông sẽ chịu ba năm quản chế, theo quyết định của thẩm phán Andrea Y. Bryan.

Đến thứ Năm tuần này, một thỉnh nguyện thư có 6,778 chữ ký được gửi cho thẩm phán với hy vọng giảm án cho ông Lý Tống.

Hồi tháng Năm, bồi thẩm đoàn ở phiên tòa tại San Jose kết luận ông Lý Tống phạm bốn tội danh.

Nhân vật chống Cộng lâu năm bị bồi thẩm đoàn tuyên bố phạm hai trọng tội (sử dụng hơi cay, và đột nhập với ý đồ gây án), và hai tội nhẹ hơn (hành hung và chống lại lệnh bắt giữ).
Ông được xóa tội nặng nhất là tội tấn công bằng vũ khí chết người. Đây là tội bị ghép vào luật 'Bất quá tam" ở bang California, mà nếu bị ba lần có thể phải tù chung thân.

Tấn công

Ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng đã bị tấn công trong khi đang biểu diễn ở San Jose, bang California, vào chiều tối Chủ nhật 18/07/2010.

Trong đoạn video do một khán giả thu hình nay được tung lên YouTube, vụ tấn công xảy ra khi hai ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng và Mỹ Tâm đang song ca bài 'Trái tim không ngủ yên' trên sân khấu Trung tâm Hội nghị Santa Clara.

Vào giữa bài hát, ông Lý Tống giả làm một phụ nữ đội nón màu tối, tay vẫy một cành hoa tiến lại gần sân khấu. Khi ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng cúi xuống nhận hoa, ông đã xịt thẳng vào mặt ca sỹ này, khiến ông Hưng khuỵu xuống ôm mặt.

Lần cuối ông Lý Tống thu hút chú ý của báo giới là hồi tháng Tám năm 2008, khi ông định cướp máy bay của Hàn Quốc để rải truyền đơn tại Bắc Hàn nhưng không thành.
Trước đó, hồi tháng Hai, ông tuyệt thực bên ngoài Tòa Thị chính San Jose để đòi chính quyền sở tại đặt tên “Little Saigon” cho một khu phố.

Năm 2007, ông được trả tự do cho về Hoa Kỳ sau khi ngồi tù 7 năm tại Thái Lan vì xâm phạm không phận Việt Nam và thả hàng chục ngàn truyền đơn xuống TP Hồ Chí Minh hồi tháng 11/2000.

Tòa sơ thẩm Bangkok một năm trước đó đã phán quyết dẫn độ ông Lý Tống về Việt Nam, nhưng tòa phúc thẩm lật ngược phán quyết này với lý do việc ông làm là vì "động cơ chính trị".

Năm 1975, ông Lý Tống đã bị bắt đi cải tạo. Sau đó ông vượt ngục, tìm đường đi tỵ nạn và tới Hoa Kỳ năm 1984.

Ông còn bị công an trong nước bắt một lần nữa năm 1992 khi tìm cách rải truyền đơn nhưng được đặc xá và trục xuất năm 1998.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...ong_jail.shtml

[Thiên sứ]

Lý Tống còn 54 ngày nữa sẽ ra tù

(VienDongDaily.Com - 22/06/2012)

SANTA CLARA, California - Trong phiên tòa sáng Thứ Sáu với đông đảo người Việt Quốc Gia từ Nam và Bắc California yểm trợ bên ngoài cũng như bên trong tòa án, quan tòa Adrea Y. Bryan đã tuyên án 6 tháng tù giam cho ông Lý Tống cùng 3 năm giám sát.

Ông Lý Tống bị phán có tội trong một phiên tòa hồi tháng trước với 2 tội danh tiểu hình và 2 trọng tội, có thể đưa đến bản án tối đa 3 năm 8 tháng trong tù.

Đến ngày tuyên án, cả bên công tố lẫn Sở Giám Sát Tù Nhân đều đề nghị cho ông Lý Tống mức án tối thiểu. Còn những người ủng hộ thì yêu cầu thả ông lập tức.

Vị thẩm phán này cho rằng bên Sở Giám Sát đã nương tay với ông Lý Tống.

Tuy nhiên, vì ông ở tù đã được một tháng, hành xử tốt trong tù, nên đã được tính gấp đôi số thời gian ấy. Như vậy, ông chỉ còn 54 ngày trong tù, tính từ ngày tuyên án.

Hôm Thứ Năm, những bản thỉnh nguyện thu thập được hơn 6.700 chữ ký đã được gửi đến quan tòa trước khi đưa ra bà phán quyết, kể cả thư của một nghị viên và một giám sát viên quận hạt.

http://www.viendongdaily.com/ly-tong...-jHiwgTmh.html

Chỉ còn 54 ngày nữa chúng ta sẽ lại gặp anh hùng Lý Tống. Trong thời gian này, LT có dám tiếp tục tuyệt thực nữa không ?

Có một thực tế:

1. Các ca sĩ VN sẽ sởn tóc gáy khi ghe tên LT.

2. Người Mỹ càng chán ngán kiểu cách chống cộng của cộng đồng NVHN.

3. Lợi bất cập hại, bằng chứng là Mỹ càng ngày càng cố kết thân với CSVN, trong khi trước đây thì bỏ rơi VNCH, bỏ ngoài tai thỉnh nguyện thư yêu cầu thả LT.

4. Không thu phục được lòng dân quốc nội, đặc biệt là thế hệ trẻ đã tôn sùng ĐVH như ông hoàng nhạc Việt. Chỉ riêng điều này, cộng NVHN chống cộng đã thua CSVN 0-1.

Kết luận: Kêu gọi Freedom for Vietnam để làm gì khi hành động của LT làm hài lòng cộng đồng, nhưng lại đào sâu sự căm ghét của thế hệ trẻ quốc nội ?. Đây là một nghịch lý mà cộng đồng cần phải suy nghĩ cho thấu đáo.

Việc này giống như giận cá chém thớt, và cái thớt này chính là trái tim của thanh niên quốc nội (chứ không phải là tim của CSVN)

[Trungthuc5]

6 tháng tù và 3 năm quản chế:

Dịch ra chữ "quản chế" là sai, chỉ có VC mới có chuyện quản chế, một hình thức nhốt trong nhà.

three years probation: đúng nghĩa là tù treo (từ ngữ thời VNCH); vẫn có tự do như công dân khác.

Chỉ khác là trong 3 năm này không được phạm tội.

[Tigon]

6 tháng tù và 3 năm quản chế:

Dịch ra chữ "quản chế" là sai, chỉ có VC mới có chuyện quản chế, một hình thức nhốt trong nhà.

three years probation: đúng nghĩa là tù treo (từ ngữ thời VNCH); vẫn có tự do như công dân khác.

Chỉ khác là trong 3 năm này không được phạm tội.

Tôi cũng nghĩ như Trungthuc5

tigon

[Tigon]

Chỉ còn 54 ngày nữa chúng ta sẽ lại gặp anh hùng Lý Tống. Trong thời gian này, LT có dám tiếp tục tuyệt thực nữa không ?

Có một thực tế:

1. Các ca sĩ VN sẽ sởn tóc gáy khi ghe tên LT.

2. Người Mỹ càng chán ngán kiểu cách chống cộng của cộng đồng NVHN.

3. Lợi bất cập hại, bằng chứng là Mỹ càng ngày càng cố kết thân với CSVN, trong khi trước đây thì bỏ rơi VNCH, bỏ ngoài tai thỉnh nguyện thư yêu cầu thả LT.

4. Không thu phục được lòng dân quốc nội, đặc biệt là thế hệ trẻ đã tôn sùng ĐVH như ông hoàng nhạc Việt. Chỉ riêng điều này, cộng NVHN chống cộng đã thua CSVN 0-1.

Kết luận: Kêu gọi Freedom for Vietnam để làm gì khi hành động của LT làm hài lòng cộng đồng, nhưng lại đào sâu sự căm ghét của thế hệ trẻ quốc nội ?. Đây là một nghịch lý mà cộng đồng cần phải suy nghĩ cho thấu đáo.

Việc này giống như giận cá chém thớt, và cái thớt này chính là trái tim của thanh niên quốc nội (chứ không phải là tim của CSVN)

Không đồng ý ;

1. Các ca sĩ VN sẽ sởn tóc gáy khi ghe tên LT.

Chỉ có Đàm V Hưng và các " nghệ sĩ nhân dân " ( Văn công VC n) sợ thôi . Các ca sĩ khác từ VN vẫn sang U S A . Bằng chứng là tháng 5 vừa qua , Boomtown Casino ở New Orleans tổ chức ca nhạc , chỉ có 1 ca sĩ hải ngoại , còn toàn là từ VN qua . Tuy nhiên , buổi văn nghệ thất bại nặng , và nghe nhân viên trong casino nói người host VN đáng lẽ bị đuổi , nhưng còn làm vì chưa có người thay thế . Chúng tôi cũng đã email tới ông Manager của casino ..

Nếu đồng bào ta bảo được nhau , không tham dự , chẳng cần ai " xịt " , chúng ( văn công VC ) cũng sẽ tự rút lui

( Nhất là nếu các ông " dạy " được vợ )

2. Người Mỹ càng chán ngán kiểu cách chống cộng của cộng đồng NVHN.

Điều này còn sai nặng hơn nữa .

Trong thời kỳ chống Pháp , các nhà cách mạng yêu nước đã tổ chức bao nhiêu cuộc sát hại quân Pháp , họ bạo động như vậy vẫn được lịch sử gọi là " anh hùng " , còn việc " xịt " của LT là của riêng LT , có ai là " cộng tác viên " đâu , người Mỹ có ngán ( " ngán" , chứ không " chán ) là ngán LT thôi , C Đ VN chỉ bênh vực hành động ngăn cản " giao lưu văn hoá theo nghị quyết 36 của VC " , chứ nếu cả C Đ VN cùng " xịt " , thì 3 cái ổ chuột chù ở Washington DC , San Francisco , và Houston đều văng về Ba Đình hết .

3. Lợi bất cập hại, bằng chứng là Mỹ càng ngày càng cố kết thân với CSVN, trong khi trước đây thì bỏ rơi VNCH, bỏ ngoài tai thỉnh nguyện thư yêu cầu thả LT.

Thả LT hay không là quyền của toà án địa phương , ăn thua gì tới chính phủ Mỹ

Còn việc Mỹ kết thân với VC , chỉ là kế hoach toàn cầu của Mỹ , giống như việc Mỹ bỏ rơi VNCH vậy .

Làm bạn thân của Mỹ ư ? Mỹ không có " bạn thân " lâu dài , cũng như không có " kẻ thù " vĩnh viễn .

Chơi với con dao Mỹ , sẽ có ngày đứt tay thôi

4. Không thu phục được lòng dân quốc nội, đặc biệt là thế hệ trẻ đã tôn sùng ĐVH như ông hoàng nhạc Việt. Chỉ riêng điều này, cộng NVHN chống cộng đã thua CSVN 0-1.

"Thế hệ trẻ " là ai ? Là Thiên sứ đó hả ?

Nên nhớ tôi còn rất nhiều con cháu ở cả Hà Nội lẫn Saigon , chả bao giờ nghe chúng nói như vậy cả .

Xem những bài trên các blogs quốc nội , mọi người đều mong LT được trắng án . Lòng dân quốc nội rất mong chờ bất cứ việc gì có thể gây khốn cho đảng CS .

Ngày nào Cờ Vàng còn bay rực rỡ khắp chốn tại Hải Ngoại , thì không thể nói NVHN đã thua CSVN .

Còn sở dĩ NVHN chưa thắng được CSVN , là vì hải ngoại có khá nhiều " Việt Kiều óc Heo " ( lại phải mượn chữ của Dr Trần lần nữa )

Kết luận: Kêu gọi Freedom for Vietnam để làm gì khi hành động của LT làm hài lòng cộng đồng, nhưng lại đào sâu sự căm ghét của thế hệ trẻ quốc nội

Câu kết luận này chỉ dành riêng cho Thiên Sứ thôi .

Tigon

[Dr_Tran]

Văn nô Việt Cộng bị xịt ớt (cho dù là ớt thiệt), thì người xịt bị phạt tù 6 tháng, giảm chế 3 năm, v.v...

Tham tán Tòa Đại sứ Mỹ bị đánh té xuống đường, dộng cửa xe vô chân, v.v... thì Mỹ chỉ biết liếm dép râu Việt Cộng:

Việt Cộng đập mặt nhân viên ngoại giao Mỹ, Mỹ DÁM LÀM GÌ?

--------------------------------------

Đây là hình thằng Mỹ mập bị Việt Cộng đục mặt:

Sau vụ LT, đọc lại tin thằng Mỹ mập TRONG TÒA ĐẠI SỨ MỸ TẠI VN bị Việt Cộng đánh té tiểu, té phân trong quần, thấy ĐÃ gì đâu!

"Christian Marchant ‘diplomat’ disciplined in Vietnam":
http://propagandapress.wordpress.com...ed-in-vietnam/

"U.S. says diplomat was roughed up in Vietnam":
http://articles.cnn.com/2011-01-07/w...ls?_s=PM:WORLD

"Catching up with Christian Marchant":
http://www.millennialstar.org/catchi...tian-marchant/

"Envoy beaten in Vietnam, U.S. says":
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...010605549.html

"U.S. Diplomat Attacked for Attempting to Visit Dissident Priest":
http://www.christianpost.com/news/us...-priest-48395/

Hoan hô Việt Cộng trong vụ này, VÀ NÊN ĐÁNH THÊM MẤY THẰNG, CON MỸ LÀM TRONG TÒA ĐẠI SỨ TẠI VN, để tụi này sáng con mắt ghèn chúng ra.

[Sự thật VN]

Đi con văn nghệ mà phải che mặt, cúi đầu, vậy mà cũng có người mặc đầm đi coi.

!

Thế Cộng đồng NVCC ở hải ngoại thật mất tự do ! Đáng xấu hổ quá!

[Tigon]

Nhà báo tự do Bùi Văn Phú
Gửi đến BBC Tiếng Việt từ San Jose

Thứ Sáu 22-6 toà án quận hạt Santa Clara có phiên xử sau cùng của vụ án Lý Tống. Chánh án Andrea Y. Bryan đã tuyên phạt ông 6 tháng tù và 3 năm quản chế.

Phiên toà chấm dứt một vụ án gây sôi nổi trong cộng đồng người Việt từ hai năm qua, khi Lý Tống giả gái, vào một thính đường nơi Đàm Vĩnh Hưng đang biểu diễn và xịt hơi cay vào mặt ca sĩ này.

Khoảng 200 người Việt đã tụ họp trước tiền đình toà án để bày tỏ sự ủng hộ Lý Tống, nhiều người đến từ miền nam California. Khoảng 50 người được vào phòng xử theo dõi.

Hỏi ý kiến về những hành động của Lý Tống và vụ án, một cư dân San Jose tham gia biểu tình hôm nay là cô Hằng phát biểu:

“Anh Lý Tống không được xử công bằng vì khi Giám sát viên Dave Cortese vào thăm anh trong tù, anh ấy có đưa ra băng hình trái ngược với những nhân chứng khai trước toà nói họ bị chảy nước mắt, ho là điều không chính xác. Nhưng toà không cho chiếu vi-đi-ô thì điều đó cũng bất công.”

Cô Hằng so sánh việc toà kết tội Lý Tống với vụ việc một nữ sinh gốc Việt ở bang Texas mới đây bị phạt tù một ngày vì thường xuyên bỏ học.

“Chánh án chỉ làm việc như máy móc chứ không xét đến tình tiết của vấn đề. Sau khi coi lại hoàn cảnh gia đình của em vì cha mẹ li dị, em phải đi làm để giúp đỡ anh em trong nhà thì chánh án đã hủy bản án.”

Cô Hằng hy vọng sau khi ông Cortese xem phim và gặp bồi thẩm đoàn thì Lý Tống sẽ được trắng án.

Trong một tháng qua kể từ khi kết tội và Lý Tống bị bắt giam ngay, một thỉnh nguyện thư với hơn 7 nghìn chữ ký đã được gửi đến các cơ quan chức năng để xin giảm án. Cũng trong những tuần qua Giám sát viên Dave Cortese và Nghị viên Kansen Chu đã vào thăm Lý Tống tuyệt thực trong tù.

Cuộc vận động kéo dài cho đến sáng nay khi diễn ra phiên toà chót để định mức án.

Ý kiến xung quanh bản án

Nhiều người đã đến để ủng hộ, trong đó có Nghị viên Kansen Chu.

Ông Nguyễn Tái Đàm, cựu Chủ tịch Ban Đại diện Cộng đồng Việt Nam Bắc California nói: “Toà chỉ nghĩ đến pháp lý thôi mà không quan tâm đến vấn đề chính trị. Toà án cần có tình và lý. Bồi thẩm đoàn dù đã đi đến quyết định Lý Tống phạm luật, nhưng có bồi thẩm viên nhìn ra vấn đề nên đã viết thư xin giảm án cho Lý Tống.”

Ông Ngô Văn Luận, một cựu chiến sĩ pháo binh Việt Nam Cộng hoà có ý kiến: “Lý Tống hành động cho mọi người chứ không riêng cho ông ấy. Nếu bắt Lý Tống có tội thì những người tổ chức cho Đàm Vĩnh Hưng đến hát cũng có tội. Tôi hy vọng Lý Tống được trắng án. Tôi rất kính trọng ông ấy.”

Đến trước toà có sinh viên Thảo Nguyễn, mới tốt nghiệp khoa chính trị học và sẽ học luật tại Đại học Santa Clara. Cô tham gia vì muốn chánh án giảm án cho Lý Tống. Theo cô, việc làm của Lý Tống là một hành động chính trị chứ không phải bạo động phạm pháp.

Ông Nguyễn Nghĩa, cựu chiến sĩ Sư đoàn I Quân lực Việt Nam Cộng hoà cũng cho rằng bồi thẩm đoàn chưa hiểu đúng nguyên nhân sâu xa của Lý Tống. Ông nói: “Toà coi hành động của Lý Tống là quậy phá nhưng mục đích của ông là chống đối cộng sản. Giữa ông ấy và Đàm Vĩnh Hưng không có gì cả.”

Một trong những người tổ chức buổi biểu tình hôm nay là ông Vũ Huynh Trưởng, Tổng Thư ký Ủy ban chống Cộng Bắc California.

Ông nêu quan điểm của mình: “Quan toà sẽ phán quyết như thế nào, đó là luật lệ của nước Mỹ. Còn đối với lịch sử Việt Nam và đối với cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản thì Lý Tống vô tội vì anh ấy tranh đấu cho tự do, dân chủ cho dân tộc Việt Nam.”

Luật sư Đỗ Văn Quang Minh có mặt trong phòng xử để theo dõi, sau khi chánh án tuyên án đã có nhận xét về bản án như sau:

“Trong trường hợp Lý Tống, người quản chế và cả công tố cũng đã đề nghị phạt ở mức thấp nhất. Cái đó có nghĩa là không nên phạt thêm tù ngày nào nữa vì thời gian ở tù vừa qua đã đủ.”

Luật sư Minh kể: “Bà chánh án đã đọc qua tất cả các đề nghị và quyết định phạt ở mức giữa thấp và trung bình. Bà tuyên án Lý Tống 6 tháng tù và 3 năm quản chế.”

Trong phiên toà, Lý Tống có muốn nói, nhưng luật sư ngăn cản. Ông muốn đọc bản tuyên bố nói bồi thẩm đoàn đã không công bằng và chỉ trích hệ thống pháp luật Hoa Kỳ. Tài liệu này ông đã phổ biến vào tháng trước và bà chánh án đã đọc. Theo lời chánh án, Lý Tống không tỏ ra hối hận về việc làm của mình. Luật sư Minh cho đó là lý do bà đã xử phạt cao hơn mức đề nghị của quản chế và công tố viên.

Tuy nhiên, theo luật sư Minh với 3 tội đại hình và 2 tiểu hình thì 6 tháng tù là một bản án nhẹ.

Luật sư Nguyễn Tâm, đã biện hộ cho Lý Tống trong phiên xử đầu tiên cũng đồng ý như thế. Ông đưa thí dụ vào tuần trước có một người chỉ phạm tội đụng xe bỏ chạy không thôi mà đã bị kêu án 3 năm tù. Như thế để thấy Lý Tống với nhiều tội hơn mà chỉ bị phạt 6 tháng tù là nhẹ.

Cả hai luật sư Minh và luật sư Tâm đều bày tỏ sự ngạc nhiên khi chánh án Andrea Y. Bryan đã không phạt ở mức nhẹ nhất theo đề nghị mà nặng hơn một chút dành cho Lý Tống.

Kháng án?

Với hình phạt đó và với thời gian Lý Tống đã bị ở tù, nếu là một tù nhân tốt không quậy phá thì trong vòng 54 ngày tới Lý Tống sẽ được thả.

Về tình trạng quản chế 3 năm, luật sư Minh cho biết sẽ không gây trở ngại gì cho việc di chuyển của Lý Tống trong nước Mỹ. Điều kiện sẽ do người sĩ quan quản chế quyết định.

Sau khi bản án được công bố, ông Vũ Huynh Trưởng tuy không hài lòng vì mong muốn Lý Tống được thả ngay đã phát biểu: “Anh Lý Tống phải ở tù là chấp nhận khó khăn như chia sẻ với anh em đấu tranh trong nước cũng đang bị ở tù.”

Về khả năng kháng án, luật sư Tâm nói mọi phạm nhân có quyền kháng án nhưng việc này rất khó. Thứ nhất là luật sư công sẽ không lập hồ sơ, còn mướn luật sư riêng tốn khoảng 25 nghìn đô-la, trong khi đó vẫn phải ở tù trong thời gian kháng án. Thông thường cũng khó lật ngược lại.

“Theo tôi thì anh Lý Tống sẽ chấp nhận bản án. Sau 54 ngày ra khỏi tù, anh ấy vẫn là anh hùng của cộng đồng người Việt.”

Luật sư Tâm nhận định như thế.

Bài viết phản ánh quan điểm riêng của tác giả, hiện dạy học và là một nhà báo tự do sống tại vùng Vịnh San Francisco.


http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...ng_trial.shtml

[Tigon]

Thế Cộng đồng NVCC ở hải ngoại thật mất tự do ! Đáng xấu hổ quá!

NV C C có mất tự do hồi nào đâu , chỉ có bọn " Việt Kiều Óc Heo ' ( không còn chữ nào chính xác hơn ) đi xem văn công VC ( Nghệ sĩ nhân dân ) múa may mới mất tự do , vì bị công chúng xỉ vả .

Nhưng đó chỉ là chuyện nhỏ , so với những cái mất tự do ở VN : Thí dụ như việc thờ phượng tôn giáo cũng phải xin phép , có nhà ở mà bị đuổi đi vùng kinh tế mới , có đất nhà mà không được khai khẩn ( bị cưỡng chế )....

Sự thật Việt Nam là như vậy , phải không ông "bạn " ?

Tigon