Bắc Cali Thành Lập Uỷ Ban Ủng Hộ Lý Tống.

[longquan]

Vận động Ký Thỉnh Nguyện Thư, Đêm Thắp Nến, Văn Nghệ ủng Hộ Lý Tống...

Tổng hợp : Đáp lại lời kêu gọi KHẨN của ông Huỳnh Phong- Người Liên Lạc/ Nhóm Cựu SQTBTD/SJ. Hơn 40 vị đại diện các tổ chức , đoàn thể và nhân sĩ trong cộng đồng người Việt tại Bắc Cali đã tham dự phiên họp KHẨN vào tối hôm qua, Thứ Bảy 26 -5 tại Trung Tâm Văn Hóa Việt Mỹ , San Jose với mục đích thảo luận tìm phương cách giúp, ủng hộ chiến sĩ Lý Tống hiện đang bị giam trong nhà tù Main Jail San Jose.

Phiên họp đã bắt đầu lúc 8:30 tối.

Sau nghi thức chào cờ, ông Huỳnh Phong đã ngỏ lời cảm tạ mọi ngưòi đã đáp lời kêu gọi KHẨN của ông tham dự phiên họp này mặc dầu thư mời họp chỉ mới được gửi ra sáng nay thôi . Ông cho biết sau khi chiến sĩ Lý Tống bị bồi thẩm đoàn kết tội và bị bắt giam, dư luận đồng hương khắp nơi , nhất là nhiều vị trong cộng đồng quan tâm đến việc này đã gặp nhau, trao đổi xem trong tình hình hiện nay, chúng ta có thể làm được gì tốt nhất để giúp, để hỗ trợ chiến sĩ Lý Tống và đã đề nghị ông viết thư KHẨN để mời quý vị tham dự buổi họp này. Kế đến, ông mời nhà báo Huỳnh Lương Thiện điều hợp buổi họp và xin mọi người tham dự tích cực đóng góp ý kiến.

Cô Hạ Vân, giám đốc đài VN Bắc Cali đề nghị chúng ta nên ký thỉnh nguyện thư gởi cho bà Chánh án Andrea Y. Bryan. Cô sẽ đứng ra tổ chức một buổi văn nghệ để đồng hương ký tên vào thỉnh nguyện thư này. Cô kêu gọi mọi người hãy bỏ qua tất cả mọi dị biệt để ký thỉnh nguyện thư thật đông đảo.

Cô Lam Hương cho biết Lý Tống từ nhà tù gọi ra cám ơn đồng bào quan tâm, anh bác bỏ mọi tội danh và cho là bị xử bất công. Anh cương quyết tuyệt thực , tuyệt ẩm để phản đối việc này. Sau đó, cô nói về các thủ tục thăm anh Lý Tống tại nhà tù Main Jail.

Ông Huỳnh Phong cho biết đã có những ý kiến của đồng hương đề nghị nên tổ chức những buổi thắp nến ủng hộ Lý Tống tại City Hall của thành phố San Jose hoặc trước nhà tù.

Ông Huỳnh Hớn kêu gọi trách nhiệm của các tổ chức đấu tranh trong CĐ Bắc Cali hãy đoàn kết trong công tác ủng hộ Lý Tống nhất là các nơi đang nhìn về Bắc Cali chúng ta.

Ông Trương Thành Minh, trưởng BTC ngày quân Lực 19/6 sắp đến, sẽ đề nghị BTC 19/6 quan tâm và hỗ trợ công tác này.

Ông Huỳnh Lương Thiện đưa ra 2 mẫu áo thun in các câu ủng hộ Lý tống để mọi người góp ý.

Bà Cao Thị Tình đề nghị nên tổ chức các công tác trên diễn ra tại City Hall SJ hoặc downltown SJ để được giới truyền thông và người bản xứ nhìn thấy.

Ông Mỹ Lợi đề nghị vận động các cộng đồng bạn như CĐ Mễ và Cu Ba tham gia buổi thắp nến và các sinh hoạt vận động cho Lý Tống.

Ông Thomas Nguyễn đề nghị chúng ta nên quan tâm nhiều hơn về ý nghĩa chính trị, để quảng bá chính nghĩa ngăn chận làn sóng xâm nhập văn công từ VN của anh Lý Tống.

Ngoài ra, các người tham dự như nha sĩ Hồ Vũ, luật sư Ngô văn Tiệp, ông Vũ Huynh Trưởng, cô Ngọc Dung, ông Phạm Hữu Sơn, ông Sơn Trần, cô Minh Uyên, anh Mai Quyền...đều tích cực đóng góp ý kiến trong buổi họp.

Đặc biệt luật sư Đỗ Doãn Quế đại diện Aborn Pharmacy tình nguyện ủng hộ $3,000 mỹ kim, bà Chirstine Hồ ủng hộ $100 cho các công tác ủng hộ Lý Tống.

Phiên họp đã thông qua và đúc kết như sau:

Một ban tổ chức tạm thời được hình thành gồm các tổ chức đoàn thể như Tập Thể Chiến Sĩ VNCH, Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc Cali, Ủy Ban Chống Cộng cùng các tổ chức, nhân sĩ tham dự phiên họp.

Phiên họp chính thức để bổ sung nhân sự và thành lập Ban Tổ Chức vào lúc 7 giờ thứ hai ngày 28/5/2012 cũng tại đây.

Đề cử ông Hùynh Phong số phone: (408) 712-5977 làm Trưởng ban liên lạc; đặc biệt cho phiên họp vào tối Thứ Hai 28-5.

Phiên họp kết thúc lúc 12 giờ đêm cùng ngày.

http://vietvungvinh.com/index.php?op...-hoi&Itemid=82

http://vietvungvinh.com/

[Hien Truong]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=94JhdQIDDtk

[longquan]

Nhận được tin từ Việt Vùng Vịnh :

Phiên họp chính thức để bổ sung nhân sự và thành lập Ban Tổ Chức Uỷ Ban Ủng Hộ Lý Tống,
vào lúc 8 giờ tối nay Thứ Hai 28-5. Địa điểm: Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc Cali,
trên đường Gish, giữa đường số 1 và số 4.

[Dac Trung]

... thành lập Ban Tổ Chức Uỷ Ban Ủng Hộ Lý Tống ...

Ủa ? Vậy khi nào lập Ủy ban chống Trung ương Đảng cộng sản VN và phanh phui các vụ tham nhũng bòn rút, độc tài gia đình trị, cha truyền con nôí , con cháu các cụ lạm quyền,.... và phổ biển´ ra thê´giơí vậy ha anh longquan ?


Tưởng là chống cộng, mà thì ra là thành lập Uỷ Ban ... chống toà án Mỹ . :)

[Diêt VC]

Ủa ? Vậy khi nào lập Ủy ban chống Trung ương Đảng cộng sản VN và phanh phui các vụ tham nhũng bòn rút, độc tài gia đình trị, cha truyền con nôí , con cháu các cụ lạm quyền,.... và phổ biển´ ra thê´giơí vậy ha anh longquan ?


Tưởng là chống cộng, mà thì ra là thành lập Uỷ Ban ... chống toà án Mỹ . :)

Bà có thể trích dẫn đoạn câu nào là" chống toà án Mỹ" được hay không ?

Càng nói nhiều,càng dể sanh ngọng.

[Dac Trung]

Người Little Saigon suy nghĩ về tội trạng của Lý Tống

Hôm 24 tháng 5 vừa qua, người được mệnh danh là “Anh hùng ó đen” Lý Tống đã bị bồi thẩm đoàn ở San Jose, miền Bắc California kết luận có tội trong 4 tội danh, 2 đại hình và 2 tiểu hình.




Xoay quanh vụ án này, thông tín viên Ngọc Lan của đài Á Châu Tự Do, đã tìm hiểu tâm tư của một số người dân ở vùng Little Saigon, nơi được xem là thủ đô của người Việt Nam tị nạn, về tính hợp lý của bản án cũng như về phương thức đấu tranh chính trị của người Mỹ gốc Việt tại Hoa Kỳ.

Trong phiên tòa diễn ra vào ngày thứ năm, 24 tháng 5, 2012, Bồi thẩm đoàn gồm 6 đàn ông và 4 phụ nữ ở San Jose, miền Bắc California đã tuyên bố ông Lý Tống có tội 2 tội đại hình là Sử dụng hơi cay, và đột nhập với ý đồ gây tội phạm, và 2 tội tiểu hình là tội tấn công, và tội chống cự khi bị bắt.

Bồi thẩm đoàn không quyết định được là chất mà Lý Tống xịt vào Ðàm Vĩnh Hưng là gì. Bên công tố cho là hơi cay, nhưng Lý Tống biện hộ tại tòa là nước hoa trộn với nước mắm. Tuy nhiên, họ kết luận là dù là chất gì thì cũng không phải là vũ khí chết người.

Chính vì thế có một tội đại hình mà ông Lý Tống được tha là tội tấn công bằng vũ khí chết người.

Theo yêu cầu của công tố, tòa cho đưa Lý Tống vào tù ngay.

Mức án tối đa mà ông Lý Tống có thể bị nhận là 3 năm 8 tháng tù, nhưng có thể ông Tống chỉ bị một ít thời gian tù. Ngày tuyên bố mức án được ấn định là 22 tháng 6.

Hoa Kỳ là xứ sở trọng pháp

Nói về quyết định này của bồi thẩm đoàn, ông Nguyễn Tấn Lạc, cựu chủ tịch của cộng đồng Việt Nam Nam California, cho biết:

Theo tôi nghĩ bản án vừa rồi thực sự là bồi thẩm đoàn cũng đã suy nghĩ rất kỹ lưỡng về vấn đề những khía cạnh khác nhau trong hành vi của anh Lý Tống, trong việc dùng hơi cay xịt vào ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Hoa Kỳ là xứ sở trọng pháp nên bất cứ người công dân nào vi phạm pháp luật đều phải chịu sự phán xét của tòa án. Đó là trường hợp của ông Lý Tống. Họ đã kết cho Lý Tống 4 tội đó thì đối với tôi về phương diện luật pháp thì quan tòa làm việc đó đúng, nhưng về phương diện chính trị thì đó là điều mình không hài lòng, đó là chuyện đương nhiên. Thế nhưng Lý Tống trong phiên xử ngày 27/10/2010 ở San Josemình không làm gì khác hơn được. Vì đây là hành vi có thể làm hại đến quần chúng, mặc dù cái hại này không có gì lớn. Về mặt luật pháp anh Lý tống đã làm điều đó trên quan điểm chính trị và trên vấn đề luật pháp có thể anh ta không hiểu lắm cho nên anh ta đã rơi vào hoàn cảnh bị kết vào một số tội.



Tôi hy vọng là bản án sẽ không nặng lắm và anh Lý Tống sau một thời gian sẽ được trả lại tự do. Đó là suy nghĩ của tôi.

...bản án vừa rồi thực sự là bồi thẩm đoàn cũng đã suy nghĩ rất kỹ lưỡng về vấn đề những khía cạnh khác nhau trong hành vi của anh Lý Tống, trong việc dùng hơi cay xịt vào ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Hoa Kỳ là xứ sở trọng pháp nên bất cứ người công dân nào vi phạm pháp luật đều phải chịu sự phán xét của tòa án.

ông Nguyễn Tấn Lạc

...bản án vừa rồi thực sự là bồi thẩm đoàn cũng đã suy nghĩ rất kỹ lưỡng về vấn đề những khía cạnh khác nhau trong hành vi của anh Lý Tống, trong việc dùng hơi cay xịt vào ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Hoa Kỳ là xứ sở trọng pháp nên bất cứ người công dân nào vi phạm pháp luật đều phải chịu sự phán xét của tòa án.

Trong vai trò của chủ tịch ban đại diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, luật sư Nguyễn Xuân Nghĩa nêu suy nghĩ:

Với kinh nghiệm làm việc ở Hoa Kỳ, chuyện bản án đương nhiên phải có. Vấn đề chính là ngay khi sự kiện xảy ra, anh Lý Tống giả người phụ nữ để vào trong buổi trình diễn để dùng thuốc xịt cay để bày tỏ sự phản đối đối với Đàm Vĩnh Hưng, ngay cả chuyện đó chúng tôi cũng đã suy nghĩ nhiều về vấn đề về anh Lý Tống, về việc anh đã làm bởi vì khi làm như vậy thì chắc chắn anh Lý Tống là một công dân Hoa Kỳ ở đây cũng đã biết vấn đề luật lệ như thế nào rồi. Nhưng trong giai đoạn đấu tranh, vấn đề phải ngồi suy nghĩ làm sao để mà vào trong đại nhạc hội đó, rồi làm sao có thể tiến hành được những việc muốn làm, chứ nếu mà anh Lý Tống cứ giữ hình ảnh của một người phi công hào hùng của không quan VNCH để vào trong đó thì chắc chắn là không thể nào vào được không thể nào thi hành được chuyện muốn bày tỏ lên thái độ của anh Lý Tống, nên nó cũng phản ánh một số sự căm thù đối với chế độ cộng sản Việt Nam qua văn công Đàm Vĩnh Hưng.

Tôi thấy chuyện đó là sự có tính toán và hy sinh can đảm của anh Lý Tống.

Cái gì nên và không nên làm ở nước Mỹ

Ông Tuấn Nguyễn, một cư dân ở thành phố Anaheim hoàn toàn đồng ý với bản luận tội của Bồi Thẩm Đoàn và cho rằng “hãy nhìn vào gương Lý Tống để mà biết rằng cái gì cần phải làm, cái gì không nên làm ở nước Mỹ này”:

Tôi thấy cái xử đó là đúng bởi vì rõ ràng là ông phạm tội tấn công một người không có vũ khí trong tay và một cách rất là lén lút như vậy thì không có hoàn toàn không đúng chút nào. Luật pháp Mỹ xử điều đó hoàn toàn là đúng.

Ngày 22 tháng 6 chưa biết tòa sẽ xử ông Lý Tống như thế nào, nhưng tội thì đã có, nhưng án thì chưa biết là bao nhiêu. Nhưng cho dù bao nhiêu đi nữa thì tôi nghĩ có hai góc nhìn khác nhau. Thứ nhất là đối với những người ủng hộ ông thì cảm thấy sự thương cảm cho ông. Họ nói ông là anh hùng. Nhưng đối với những người hiểu luật pháp Mỹ, hiểu cái nào là đúng cái nào là sai.

...Theo em thì mình đấu tranh một cách ôn hòa, không đấu tranh theo cách như là bạo hành để tạo một cái nhìn không mấy khá tốt dưới mặt luật pháp. Đó là theo ý của em. Còn chú Lý Tống thì có lẽ chú đã có một quá trình đấu tranh khác nhiều người, rất là táo bạo mà cũng có nhiều lúc gây được những kết quả tốt.

Nguyễn Thu Hà

Nếu đấu tranh thì phải đấu tranh như thế nào cho đúng như thế nào là sai. như tôi thì tôi nghĩ rằng theo góc cạnh tôi nhìn thì dù xử ông một ngày tù, hai ngày tù, một tháng tù hay một năm tù hoặc ba năm mấy tháng gì đó theo mức tối đa mà luật sư có nói thì tôi nghĩ điều đó hoàn toàn đúng và đó là một bài học để cho tất cả những người đấu tranh và những người chống cộng chuyên môn biểu tình chống đối người này chống đối người nọ học một bài học chính đáng và hãy nhìn vào gương Lý Tống để mà biết rằng cái gì cần phải làm, cái gì không nên làm ở nước Mỹ này, nước Mỹ chứ không phải Việt Nam đừng có làm xằng làm bậy.

Với cô Tammy Trần, nhân viên thuộc văn phòng thượng nghị sĩ tiểu bang California Lou Correa thì đây là vấn đề cô “không theo dõi nên cũng không thắc mắc gì”:

Về vấn đề đó thì em không có theo dõi nhưng em có biết về vị mà nhiều người trong cộng đồng có gọi là người anh hùng Lý Tống. Nhưng đối với vấn đề luật pháp ở Hoa Kỳ chúng ta có nền luật pháp rõ ràng cho nên cá nhân chúng tôi không theo dõi và cũng không thắc mắc gì nhiều.

Trong khi đó, cũng là một người trẻ, cô Nguyễn Thu Hà, cư dân thành phố Garden Grove bày tỏ suy nghĩ:

Theo em thì mình đấu tranh một cách ôn hòa, không đấu tranh theo cách như là bạo hành để tạo một cái nhìn không mấy khá tốt dưới mặt luật pháp. Đó là theo ý của em. Còn chú Lý Tống thì có lẽ chú đã có một quá trình đấu tranh khác nhiều người, rất là táo bạo mà cũng có nhiều lúc gây được những kết quả tốt. Nhưng nói về ở tại đây nếu mà đấu tranh như vậy thì tạo ra một cái nhìn không mấy tốt về phương diện chính trị cho cộng đồng Việt Nam. Tại vì đấu tranh có nhiều cái để đấu tranh chứ không phải là đi ngược lại với luật pháp của Hoa Kỳ.

Trong khi nhiều người bày tỏ sự đồng tình với quyết định của tòa án về các tội danh của ông Lý Tống, thì cũng có nhiều lời kêu gọi trên cách diễn đàn, các trang mạng kêu gọi sự thành Lập Uỷ Ban Ủng Hộ Lý Tống, với cách hoạt động như Vận động Ký Thỉnh Nguyện Thư, ĐêmThắp Nến, Văn Nghệ Ủng Hộ Lý Tống… Và nhiều người cũng đang chờ đợi đến ngày 22 tháng 6, 2012 để xem mức án mà tòa ấn định cho Lý Tống là như thế nào.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...012070415.html

[Ba Búa]

Mới vừa chạy qua thread nầy cũng thấy :...Trung Ương Đảng nữa ....!Sao cứ ngậm .."cái Trung Ương" nầy hoài vậy ?? Đi đâu (=thread nào) ,hễ thấy mặt(=nick)là thấy cái Trung Ương ở cửa miệng rồi .!Chết cười thì thôi !

[Dac Trung]

Ông BB nói là ông đang sông´ ở CHXHCNVN.

Các tập đoàn Nhà nươc´ và cơ quan chính phủ CHXHCNVN được lệnh của Trung ương Đảng tăng nhiêù giá và lệ phí, vậy mà ông vẫn vui vẻ dư thơì gian ngôì mạng thong thả, không phải đi làm thêm, không quan tâm bên VN, không có gì lo, thì cũng hơi lạ đó.

[Diêt VC]

Lý Tông´ đang vi phạm luật pháp của một nươc´ dân chủ và và toà án Mỹ xử là đúng. Toà án trên toà này cũng sẽ không tha. Nêú tha anh ta thì các cộng đồng khác sẽ viên theo đó mà đòi hỏi .

Vậy chư´ còn có gì để làm nữa ?

Đi thăm anh ta và mang quà thì ai đi không được, đâu cần lập Ủy Ban ủng hộ một ngươì làm sai và vi phạm luật pháp của một nươc´ dân chủ ???

Lại lắp bắp nữa rồi.

Nên nhớ :

Việc toà án "tha hay định tội" LT khác xa vấn đề lập uỷ ban "ủng hộ LT".Và chiếu theo luật pháp của Mỹ,thì cộng đồng NVHN có quyền lập uỷ ban này.

Tham gia thảo luận chánh trị,mà bà sao kém phân biệt,thế nào "ủng hộ,tìm giải pháp" với" xách động,bày tỏ bất bình bằng bạo lực" ? 2 điều này với bà là "same same" à ?

Uỷ ban "lâm thời" mà NVHN lập ra để support Ly Tống,là nhằm vận động,kêu gọi luật pháp nước Mỹ trên tinh thần dân chủ.Họ có quyền khiếu nại (vì luật cho phép),có quyền vận động...miễn là những gì họ làm là hợp với luật pháp nước Mỹ.

Dân chủ là thế đó.Chứ dân chủ không là bịt mồm...Toà án Mỹ hành xử là căn cứ theo luật...nếu người dân thây1 rằng việc áp luật là thiếu khách quan vô tư,thì họ có quyền bày tỏ sự" không tán thành",và có quyền yêu cầu Toà án xét lại( nếu được).

Thế mà bà lại hiểu sai bài chủ,rồi tự sướng bằng cái quan điểm" bứng cây sống trồng cây chết",khi bảo rằng cộng đồng NVHN là " chống toà án Mỹ".:D

Luật pháp Mỹ không có cấm việc thành lập nhóm hay tổ chức đi thăm tù...bà lây tư cách chi mà vặn vẹo một cách ngây ngô thế ? và " đi thăm tù" là "chống luật pháp" nước Mỹ à ! Sao mà ngang ngược vô lý chẳng khác chi bọn luật rừng xanh VC thế..Ở đây,người ta không đòi hỏi cho LT được trắng án,vì xét góc cạnh luật,thì quả thật LT đã có vi phạm,cái tôi này là" làm rối loạn an ninh trật tự xã hội",mà ở đây,người ta muốn pháp luật thực thi công bằng hơn...khi mà pháp luật nước Mỹ chỉ biết cái lý,chứ không biết cái tình.

Ngoài ra,việc lập nhóm support và đi thăm tù,còn mang ý nghĩa đoàn kết.Người ta biểu lộ tình người với nhau,vậy mà bà nở lòng nào gán cho họ tội danh" chống toà án Mỹ" chứ.

Finish Water Say bà luôn.

Bà càng nói nhiều càng phơi trần sự non nớt trong nhãn quan chánh trị.

Lời thật lòng.

DVC

[Ba Búa]

Tôi có vài điểm nêu ra đây để rộng đường suy luận .

1)Theo góp ý của Dr_Tran là nên kháng án lên toà trên ,và nếu có gửi TNT thì nên gửi cho Thống Đốc .__quý vị xem lại theo luật pháp của Hoa Kỳ có khả thi không ?? Kết quả liệu có khả quan không ??

2)Nên liên lạc hỏi LT có quyết định kháng án không ? Hay chỉ tiêu cực phản kháng bằng cách tuyệt thực thôi ???

Quan trọng là nên xem ý của LT muốn như thế nào !

3)Nếu kháng án thì do luật sư củ hay luật sư khác đứng ra lo liệu??Ông L/S Tâm coi như xong nhiệm vụ rồi phải không ??
Cái khó khăn là tiền mướn luật sư khi lên toà trên (nếu được )Liệu ai có cáng đáng nổi không ??
4)Nếu quyết định kháng án ,thì phải xin tại ngoại ngay .Bằng không cứ nằm trong tù chờ đến case đem ra xét xử cả 5,7 tháng sau ; nếu được trắng án hoặc tù nhẹ vài tháng ;thì quá lỗ rồi .!!

5)Tất cả các điểm trên quý vị cao minh đã bàn thảo từng chi tiết , những điểm lợi hại cho cặn kẻ ;cuối cùng mà thấy chưa có gì ổn thoả cả .
Phải chấp nhận tình trạng như hiện nay
Thì tôi thấy nếu có biểu tình hay trương biểu ngữ gì đó để yểm trợ LT thì cũng nên rất ôn hoà ; tránh đụng chạm đến bà Thẩm phán !

Vì chẳng những vô cùng bất lợi mà còn hại thêm !!

Vì lẽ biết đâu đến ngày ra án ,không có gì phiền lòng bà ấy chỉ cho án tượng trưng là được rồi .(bà ấy có quyền ra mức án nặng nhẹ chứ ??)

Còn hơn bây giờ mình vọng động ,ồn ào làm chạm tự ái của Thẩm Phán thì vô cùng bất lợi đó ! Chưa là Thần Thánh thì ai cũng có tự ái cả, có mấy ai chí công vô tư 100% đâu !Nên nhớ vậy nhé .

Quý vị thấy và tính sao đây ??!