Tôi nhận thấy phiên toà thật là bất công cho Lư Tống. Những tang chứng như h́nh ảnh video bị ém nhẹm hoặc thủ tiêu, cho nên những nhân chứng phía công tố muốn nói ǵ th́ nói theo ư họ. Đương nhiên, toà án và bồi thẩm đoàn sẽ dựa theo những lời khai của phía công tố để buộc tội Lư Tống. Nếu dựa theo những lời khai không đúng sự thật để buộc tội một bị cáo th́ làm ǵ có sự công bằng, phải không quư vị? .
Những tội hiển nhiên th́ cứ chiếu theo luật pháp mà xét xử, nhưng không thể dựa theo những lời khai man để buộc tội bị cáo. Điều dễ hiểu như vậy, nhưng không biết luật sư của Lư Tống đă có giải pháp ǵ chưa, trong khi Lư Tống đang trong t́nh trạng suy đồi v́ tuyệt thực, và có lẽ không c̣n khả năng để đối thoại trong vài ngày tới.
Đă vậy, tờ San Jose Mercury News lại đăng một tin đồn thất thiệt là "Lư Tống đă ngưng tuyệt thực và ăn uống trở lại". Trong khi đó chính Lư Tống tuyên bố là vẫn đang tuyệt thực. Tôi vào mạng của San Jose Mercury t́m th́ vẫn thấy c̣n bản tin "vịt" này:
http://www.mercurynews.com/bay-area-...ercurynews.com
Đề nghị "Uỷ Ban Ủng Hộ Lư Tống" yêu cầu luật sư của Lư Tống liên lạc với toà báo San Jose Mercury News xoá bản tin này trên mạng của họ ngay tức thời, để tránh gây hoang mang cho dư luận.
Reply With Quote
Bookmarks