NÊN HAY KHÔNG NÊN tham gia biểu t́nh CHỐNG TRUNG QUỐC, ỦNG HỘ LUẬT BIỂN CỦA VIỆT NAM
Nhiều người tiếp nhận lời kêu gọi TUẦN HÀNH ÔN H̉A CHỐNG TRUNG QUỐC, ỦNG HỘ LUẬT BIỂN CỦA VIỆT NAM với một ư thức đầy cảnh giác và tâm trạng hoài nghi. Người th́ bảo vụ này là do anh Ba, anh Tư nào đó bật đèn xanh, có người lại cho rằng đây là cái bẫy của công an, đừng có ngây thơ mà tin, rằng cần có trái tim nóng và cái đầu lạnh.
Về lời văn kêu gọi, vẫn cơ bản như những cuộc biểu t́nh mùa hè năm ngoái như ôn ḥa, trật tự, không gây rối, chỉ khác là dùng từ tuần hành thay cho biểu t́nh. Gọi là tuần hành hay tụ tập th́ thực chất vẫn là biểu t́nh, có điều gọi thế để cho nó có vẻ nhẹ đi mà thôi. Mà biểu t́nh th́ đă sao, có ǵ ghê gớm đâu nhỉ.Ngoài ra, người ta c̣n cân nhắc đến lời khẳng định cuộc tuần hành “Hoàn toàn hợp với HIẾN PHÁP VIỆT NAM”, KHUYẾN KHÍCH mang theo cờ Việt Nam, áo in màu cờ Việt Nam, ảnh Hồ Chí Minh..v..v..
Hơi lạ v́ lời căn dặn “KHÔNG ĐƯỢC đốt cờ …” Làm ǵ có chuyện người biểu t́nh lén lút mang cờ đi để đốt. Các cuộc biểu t́nh năm ngoái từng xảy ra chuyện xé bản đồ Tổ quốc có in đày đủ hai quần đảo HS, TS, giật và ṿ nát cờ Tổ quốc nhưng đấy là hành động của công an chứ không phải là của người biểu t́nh.
Việc họ cảnh giác kể ra cũng phải. Những người biểu t́nh phản đối Trung Quốc mùa hè năm ngoái, để được thể hiện tấm ḷng của ḿnh với đất nước đă phải trả giá: bị bắt, bị đưa vào Hỏa Ḷ, bị đánh đập, dùng nhục h́nh, thậm chí bị đưa vào trại cải tạo đến 5 tháng. Một số mất việc hoặc bị đuổi khỏi nơi trọ.
Nhưng cảnh giác, hoài nghi ǵ th́ cũng nên ở mức hợp lư. Bảo đây là cái bẫy của công an ư? Vậy họ giăng bẫy để làm ǵ? Giăng để bắt kẻ nào chống TQ chăng? Mất công. Có ai chối đâu mà phải giăng bẫy. Hỏi nếu ai phản đối TQ âm mưu thôn tính Biển Đông, chắc chắn có hàng triệu, hàng triệu chữ kư. Mùa hè năm ngoái họ có giăng cái bẫy nào đâu mà cũng bắt được khối người và cuối cũng đă có được một danh sách khá dài (danh sách ấy là danh sách đen của công an nhưng lại là danh sách đỏ của những người yêu nước. Ai có tên trong danh sách ấy mà chẳng tự hào). Thế nhưng chính quyền có cần ai xuống đường đâu mà ngược lại c̣n ra thông báo cấm tiệt biểu t́nh. Giăng bẫy để cuối cũng bắt được toàn những người yêu nước sao? Có ghét họ lắm th́ cũng chỉ đến nước mang cái nghị định 38 ra gán bừa là tụ tập không được phép mà thôi.
Lại c̣n có ư kiến nếu cuộc biểu t́nh do chính quyền bật đèn xanh th́ không tham gia. Ḿnh đă từng có ư nghĩ như thế, nhưng xét lại thấy làm như vậy là trẻ con, cứ như là hai đứa giận nhau. Họ tức v́ chống TQ mà bị đàn áp, họ tức v́ ủng hộ Quốc hội mà cũng bị bắt. Nay cần ông đi biểu t́nh th́ ông đéo đi nữa cho biết mặt. Nghĩ như thế là không suy xét mọi nhẽ.
Tức người ta quá, luôn t́m cách làm ngược lại ư của người ta là cực đoan. Nếu biểu t́nh phản đối kẻ trộm vào nhà ông lớn nào đó cuỗm đi vài tỉ th́ thôi cũng được, cho mày chết, tham ô cho lắm vào, có bị trộm chẳng qua là phân phối lại mà thôi. Nhưng đây lại là vấn đề của đất nước. Tổ quốc đâu phải của riêng đảng CSVN hay riêng của Nhà nước mà là của tất cả người Việt nam. Anh tẩy chay lời kêu gọi của người ta (giả sử thế) cho hả nỗi tức nhưng vô h́nh trung lại bàng quan trước vận mệnh của Tổ quốc. Cần phải xác định tôi đi biểu t́nh không v́ tôi nghe theo anh mà v́ đất nước.
Nhận định th́ cứ nhận định nhưng đừng có mơ vội đến điều tốt đẹp ấy. Những ai cho rằng chính quyền bật đèn xanh cho cuộc biểu t́nh này cần tính đến chuyện: đă có một vài cựu biểu t́nh được mới đi uống cà phê để thăm ḍ hay vận động không đi.
Lại có ư kiến nói rằng tại sao ḿnh lại phải đi hưởng ứng lời kêu gọi của một thằng cha nào đó không rơ danh tính. Ngay cả người có chức vị, có tên tuổi kêu gọi chưa chắc đă nghe. Thực ra, đi biểu t́nh đâu phải là v́ người đó. Trong giai đoạn hiện nay, việc người ra lời kêu gọi phải ẩn danh th́ không có ǵ khó hiểu, nên có sự cảm thông. Ra lời kêu gọi như thế này th́ bất cứ ai cũng ra được nhưng nếu không có người đứng ra thống nhất địa điểm, ngày giờ th́ không thành biểu t́nh. Kể cả lời kêu gọi phát ra từ một chương tŕnh tự động nào đó cũng không sao. Chẳng lẽ muốn phản đối hay ủng hộ điều ǵ đó, lại đi biểu t́nh một ḿnh.
Cuộc biểu t́nh ngày 1/7 được ủng hộ hay bị đàn áp, không nói trước được. Nếu chính quyền ủng hộ th́ sẽ diễn ra tốt đẹp. C̣n nếu bị đàn áp th́ như mọi người đă thấy và đă có khá nhiều kinh nghiệm
.
Ngày 1/7 tới đây, đi hay không tùy bạn nhưng đừng phụ thuộc vào những đồn đoán nêu trên có đúng hay không. Việc ḿnh ḿnh làm,việc họ họ làm. Không nên đặt ra điều kiện, nếu biểu t́nh được ủng hộ th́ tôi đi c̣n nếu bị đàn áp th́ thôi. Không bao giờ có câu trả lời ấy đâu.
Dù sao, tham gia vào hoạt động ǵ th́ cũng nên trong khuôn khổ pháp luật. Nhưng cần để ư một điều vẫn pháp luật ấy nhưng ranh giới mỗi lúc có khác nhau. Ví dụ năm ngoái, có cuộc biểu t́nh được công an giữ trật tự, cũng có cuộc lại vi phạm vào nghị định 38. Thế mới là luật của nước ta. Biết đâu, từ hành vi biểu t́nh, quan ṭa có thể kết tội anh vào điều 79 như thường, theo lối suy diễn: Biểu t́nh chống Trung Quốc làm nó tức lên, đem quân đánh Việt Nam, như vậy hành vi biểu t́nh chẳng là hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân là ǵ.
Đi biểu t́nh không phải là chuyện đi chơi. Không có điều tốt đẹp nào không phải đánh đổi. Dù tham gia biểu t́nh có bị làm sao th́ cũng chỉ là con muỗi so với các vị đă mang cả đời ḿnh, chấp nhận tù tội để đổi lấy toàn vẹn lănh thổ cho Tổ quốc, tự do, công lư cho đồng bào ḿnh.
Nguyễn Tường Thụy
http://gianhlaiquehuongvietnam.wordp...hong-tham-gia/
Reply With Quote
Originally Posted by Tigon
Bookmarks