Phan Huy Đạt (báo Người Việt) chủ trương giúp đỡ VC

[hungquang25]

Ông TLVN à! ông đã đọc kỹ từng câu của tôi chưa ?.Tôi lại tốn công nhắc lại để trả lời cho ông đây.

- Tôi đã nói :" về thơ văn ,phải nói là ông Toàn có tiếng tăm.".Tôi có biết bằng cấp ,qúa trình sự nghiệp ....của ông Đỗ qúy Toàn từ những ngày còn là sinh viên cùng bạn thân của ông là Đỗ ngoc Yến cho đến khi ra hải ngoại.Nhưng tôi tránh nói về " trình độ " mà chỉ nói..." VỀ THƠ VĂN...."

( Đây là thread nói đích danh PHĐ báo Người Việt.Tôi không muốn " đục nước ",nói nhiều hơn ...Ông đã đọc bài của 2 ông cựu Dân biểu nói về ĐNY và ĐQT ,cũng tạm hiểu MỘT PHẦN NÀO,thế cũng đủ cho ông có một..." khái niệm " là được rồi ! )

Về Tr/t Nguyễn Xuân Phúc,tôi đã nói : " Không những là một chỉ huy kiệt xuất,HÀO KHÍ LẪM LIỆT VÀ CƯƠNG TRỰC....".Trước 75,ông chọn con đường binh nghiệp ,sau 4 năm ở trường VBĐL ,tốt nghiệp ưu tú văn võ song toàn, và sau đó 12 năm cống hiến máu xương cho đất nước.Tuy cái chết mỗi người một khác,nhưng cái hào khí ," trung trực gương lòng soi nhật nguyệt " đó, không khác gì Tướng Nguyễn khoa Nam ,Trần Văn Hai...hay Trung Tá Nguyễn Văn Long!

Trong khi đó ,ông nên tìm hiểu và hỏi lại những người quen,Đỗ ngọc Yến và Đỗ qúy Toàn đã làm công việc gì ? - và đã làm gì cho đất nước ?.

Câu người đời thường nói : " thấy kẻ sang bắt quàng làm họ " ,là chuyện thường tình.Tôi cũng muốn là đàn em,là bạn bè.." đứng bên " Tr/t Phúc ,để " ĂN KÉ ",cái...HÀO QUANG toả sáng của Tr/t Phúc,của Tướng Nguyễn Khoa Nam ...lắm chứ ! nhưng rất tiếc tôi không được cái VINH DỰ đó, vì tôi không quen họ !

Ông viết : " SỰ KIỆN NGÀY QUA BÁO NV SỈ NHỤC VNCH KHÔNG THỂ THA THỨ ĐƯỢC,NHƯNG CŨNG KHÔNG THỂ VƠ ĐỦA CẢ NẮM "- Ô hay ! tôi đâu có " vơ đủa cả nắm ". Tự ông " có ghẻ né ruồi " nên hiểu sao thì hiểu ....vì tôi và tất cả mọi người đều ok câu nói của ông : " Ông Toàn chưa hề viết gì sai ,hoặ có lỗi với .....Người Việt quốc gia !..." (hì ! hì !..). Ông đọc lại cho kỹ đi. Tôi nói nư sau:

"....Chủ nhiệm ,chủ bút,hoặc xúi người nào trong BAN BIÊN TẬP mang mặt dày ra hứng,chứ Đỗ qúy Toàn thì nấp kỹ,ngậm miệng ăn tiền ! ". Sự thật rõ ràng như vậy mà. Cứ một hoặc 2 năm ,báo Người Việt gây ra " Sự cố " một lần. Nhưng chắc ông Toàn nghĩ :các anh làm gì thì làm,các anh ra...mà " hoà giải ,hòa hợp "...còn tôi thì " tránh mặt ",vì TÔI KHÔNG VIẾT GÌ SAI CẢ !

Vậy ông Toàn ở trong BBT làm gì ?Năm qua tháng nọ việc gì xảy ra từ báo NV ông cũng không biết ư ? Ông ở nơi xa ,chỉ viết bài...ăn tiền thôi ư ?.Chứ ông không phải là TRỤ CỘT của báo NV ?.Nếu nói như vậy ,thì bạn thân là ĐN Yến ,làm gì làm ,ông cũng không biết luôn !!!!!!!!

Câu : " Ngày nào ông Toàn còn trong BBT, còn viết cho báo NV ,thì chẳg qua cũng chỉ là : " SĨ KHÍ RỤT RÈ GÀ...GẶP CÁO " làm sao mà " hưởng lây " tiếng tăm của một người đã bỏ mình vì " TỔ QUỐC- DANH DỰ -TRÁCH NHIỆM " được !. Giải thích thêm cho ông TDVN hiểu như thế này :

Đa số BBT ,Người Việt là bon có bằng cấp ,nhưng cáo gìa.Ông Tòan cũng băng cấp đầy mình đấy chứ ! Nhưng chuyện có kiến thức rộng rãi,có nhiều băng cấp KHÔNG LIÊN QUAN GÌ ĐẾN CHUYỆN PHỤC VỤ CHO TỔ QUỐC cả MÀ HÃY NHÌN QÚA TRÌNH HOẠT ĐỘNG CỦA NGƯỜI ĐÓ TRONG QÚA KHỨ VÀ HÔM NAY !

Hình như trước tôi ,cách đây 1,2 năm gì đó bà Đaò Nương trên SG nhỏ có lần đề cập đến ông Ngô nhâ Dụng ( Đỗ qúy Toàn ) có chuyện là " lặn " kỹ, " ngậm miệng ăn tiền ". Kể ra thì ông cũng " khôn " đó !

Mỗi người thành công trong một lãnh vực riêng.Nhưng NHÂN CÁCH của mỗi người không thể lấy sự thành công hay thất bại mà đo lường. Về địa hạt văn chương ông thành công. Về quân sự,ông Nguyễn Xuân Phúc là người có năng khiếu ,đã thể hiện sự tài ba qua lãnh đạo và chỉ huy .Ngoài ra ,ông đã hào hùng đóng góp xương máu cho TỔ QUỐC ,cùng chứng tỏ TƯ CÁCH của mình.

Đó bằng cấp như Tiến sĩ NGUYỄN VĂN HẢO ,nhưng chỉ là một tên láu cá. Ông Toàn là một nhà trí thức.Nhưng KHÍ KHÁI ,KHÍ TIẾT cuả ông, KHÔNG CÓ,hoặc CHƯA THỂ HIỆN RA.

Ngày còn trẻ,cả 2 cùng học chung lớp.Nhưng khi bước chân vào đời,mỗi người đi một con đường.BẠN THÂN của ông Toàn chính là ông Yến chứ KHÔNG PHẢI LÀ ÔNG PHÚC.

Kết luận là : ông Đỗ qúy Toàn KHÔNG THỂ NÀO NGỒi CHUNG CHIẾU với ông Nguyễn Xuân Phúc được !

Có điều ,có lẽ ôngTương Lai Viêt Nam thấy tôi viết hàm ý khinh miệt chê bai ông Đỗ qúy Toàn chăng ,nên ông phẩn nộ vây ?. Lại thêm cho tôi biết được TLVN là con,hoặc cháu hoặc họ hàng gì đó vơi ông Toàn.

Thôi vuốt giận! Mình tức giận ,thì thật là tốn sức khỏe ! Tôi thấy đã đủ rồi. Tôi sẽ không trả lời hay nói thêm gì về ông Toàn nữa !

[TuongLaiVietNam]

Có điều ,có lẽ ôngTương Lai Viêt Nam thấy tôi viết hàm ý khinh miệt chê bai ông Đỗ qúy Toàn chăng ,nên ông phẩn nộ vây ?. Lại thêm cho tôi biết được TLVN là con,hoặc cháu hoặc họ hàng gì đó vơi ông Toàn.

Bác Đỗ Quý Toàn và tôi không dây mơ rể má gì. Tôi quý trọng ông ta vì các bài viết và chính con người ông ta.

Tôi chuẩn bị đi ngủ nên không viết nhiều.

[Mau_Than_68]

NTKhoi, Trần Nghi Hoàng, , Nguyễn Xuân Hoàng, Đinh Cường,(hoạ sĩ của tờ Tuổi Ngọc)

Nguyễn X Hoàng báo ZietMercury, một thời dậy triết ở Petrusky

[DanGong]

Chuyện xưa, có lẽ đã bị cho vào quên lãng. Bữa nay tình cờ đọc bên Pro&Kontra. Một lời khuyên của nhà văn Phạm Thị Hoài cho tờ báo Người Việt cũng như các tờ báo khác tại hải ngoại. Các văn nghệ sĩ khác cũng nên lấy đây làm kim chỉ nam. Bà này sinh ra và lớn lên tại miền Bắc, nên tiếng Việt chắc cũng lủng. Các bác nào nhận ra xin chỉ bảo, không thôi em bắt chiếc bã, viết bậy bạ hết.

Ba thao tác giúp báo Người Việt triệt để sửa sai

Tháng 7 16, 2012

Phạm Thị Hoài

Đây không phải lần đầu tiên Người Việt gặp rắc rối với cộng đồng nuôi sống và giúp nó trở thành tờ nhật báo tiếng Việt lớn nhất ở hải ngoại. Nó đã nhiều lần xin lỗi và tái xác nhận xin lỗi cộng đồng, chân thành rút kinh nghiệm và sa thải nhân viên có lỗi để bày tỏ quyết tâm sửa sai. Lần trước là chiếc chậu rửa chân mang biểu tượng cờ vàng, lần này là một bức thư độc giả, nhân một bài viết của ông Nguyễn Gia Kiểng trên Thông Luận từ 13 năm trước, được Người Việt đăng lại nhân dịp 30 tháng Tư năm nay.

Nhưng tôi tin rằng sẽ không còn một lần nào khác, vì lần này lời xin lỗi của ông Chủ nhiệm, luật sư Phan Huy Đạt, đã thấm đẫm tinh thần quy thuận chính nghĩa quốc gia, mong hưởng lượng khoan hồng của cộng đồng. Đó là cơ sở tích cực để Người Việt đi tiếp một bước nữa, hoàn toàn chiếm lại lòng tin của cộng đồng. Ba thao tác sau đây rất đơn giản và hữu hiệu để Người Việt triệt để sửa sai.

Thứ nhất, treo biển (ở đầu trang báo và trước cửa trụ sở tòa soạn) “Người Việt, cơ quan ngôn luận của cộng đồng Người Việt Quốc gia”, và căng khẩu hiệu “Vì Chính nghĩa Quốc gia phục vụ!” hoặc khẩu hiệu “Còn Người Việt Quốc gia, còn mình!”.

Thứ hai, chính thức tuyên bố tôn chỉ:

1. Chính nghĩa Quốc gia đồng nghĩa với bảo vệ tự do ngôn luận. Mọi ngôn luận không phù hợp với Chính nghĩa Quốc gia đều nằm ngoài sự bảo vệ này. Nhật báo Người Việt kiên quyết từ chối đăng tải bất kì một thông tin, bài vở, ý kiến nào có lợi cho chế độ cộng sản độc tài hoặc xúc phạm toàn thể quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng hòa.

2. Nhật báo Người Việt chỉ chịu áp lực và nhận yểm trợ của cộng đồng Người Việt Quốc gia, chứ chưa bao giờ, không bao giờ và mãi mãi sẽ không bao giờ chịu áp lực hay nhận yểm trợ của bất cứ thế lực nào khác.

Thứ ba, ra nghị quyết chỉnh đốn nội bộ:

1. Thường xuyên rà soát lí lịch, quyết không để một Việt cộng nào lọt vào công ti Người Việt.

2. Vĩnh viễn khai trừ ông Vũ Quý Hạo Nhiên khỏi tòa soạn.

© 2012 pro&contra

Ba thao tác giúp báo Người Việt triệt để sửa sai

[Ba Búa]

Chuyện xưa, có lẽ đã bị cho vào quên lãng. Bữa nay tình cờ đọc bên Pro&Kontra. Một lời khuyên của nhà văn Phạm Thị Hoài cho tờ báo Người Việt cũng như các tờ báo khác tại hải ngoại. Các văn nghệ sĩ khác cũng nên lấy đây làm kim chỉ nam. Bà này sinh ra và lớn lên tại miền Bắc, nên tiếng Việt chắc cũng lủng. Các bác nào nhận ra xin chỉ bảo, không thôi em bắt chiếc bã, viết bậy bạ hết.
Ba thao tác giúp báo Người Việt triệt để sửa sai

Tháng 7 16, 2012

Phạm Thị Hoài

Đây không phải lần đầu tiên Người Việt gặp rắc rối với cộng đồng nuôi sống và giúp nó trở thành tờ nhật báo tiếng Việt lớn nhất ở hải ngoại. Nó đã nhiều lần xin lỗi và tái xác nhận xin lỗi cộng đồng, chân thành rút kinh nghiệm và sa thải nhân viên có lỗi để bày tỏ quyết tâm sửa sai. Lần trước là chiếc chậu rửa chân mang biểu tượng cờ vàng, lần này là một bức thư độc giả, nhân một bài viết của ông Nguyễn Gia Kiểng trên Thông Luận từ 13 năm trước, được Người Việt đăng lại nhân dịp 30 tháng Tư năm nay.

Nhưng tôi tin rằng sẽ không còn một lần nào khác, vì lần này lời xin lỗi của ông Chủ nhiệm, luật sư Phan Huy Đạt, đã thấm đẫm tinh thần quy thuận chính nghĩa quốc gia, mong hưởng lượng khoan hồng của cộng đồng. Đó là cơ sở tích cực để Người Việt đi tiếp một bước nữa, hoàn toàn chiếm lại lòng tin của cộng đồng. Ba thao tác sau đây rất đơn giản và hữu hiệu để Người Việt triệt để sửa sai.

Thứ nhất, treo biển (ở đầu trang báo và trước cửa trụ sở tòa soạn) “Người Việt, cơ quan ngôn luận của cộng đồng Người Việt Quốc gia”, và căng khẩu hiệu “Vì Chính nghĩa Quốc gia phục vụ!” hoặc khẩu hiệu “Còn Người Việt Quốc gia, còn mình!”.

Thứ hai, chính thức tuyên bố tôn chỉ:

1. Chính nghĩa Quốc gia đồng nghĩa với bảo vệ tự do ngôn luận. Mọi ngôn luận không phù hợp với Chính nghĩa Quốc gia đều nằm ngoài sự bảo vệ này. Nhật báo Người Việt kiên quyết từ chối đăng tải bất kì một thông tin, bài vở, ý kiến nào có lợi cho chế độ cộng sản độc tài hoặc xúc phạm toàn thể quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng hòa.

2. Nhật báo Người Việt chỉ chịu áp lực và nhận yểm trợ của cộng đồng Người Việt Quốc gia, chứ chưa bao giờ, không bao giờ và mãi mãi sẽ không bao giờ chịu áp lực hay nhận yểm trợ của bất cứ thế lực nào khác.

Thứ ba, ra nghị quyết chỉnh đốn nội bộ:

1. Thường xuyên rà soát lí lịch, quyết không để một Việt cộng nào lọt vào công ti Người Việt.

2. Vĩnh viễn khai trừ ông Vũ Quý Hạo Nhiên khỏi tòa soạn.

© 2012 pro&contra

Ba thao tác giúp báo Người Việt triệt để sửa sai

Đã đọc bài của nhà văn Phạm thị Hoài xong ,rồi tui đọc tới đọc lui
hàng chữ in đậm của xừ DanGong mấy bận ;cũng chẳng hiểu cái ý thực của ông ta muốn nói gì ??
Không hẳn là phê bình ,khen hay chê câu văn ,hoặc chỗ sai sót , điểm vô lý gì của bà Phạm thị Hoài hết !
Mà tôi chỉ thấy dó là : kiểu diểu dỡ ,lại vô duyên của phường láu cá thôi !
Chả nhẽ cưụ Mod của VL một thời và là đàn em cật ruột của Trần mà lại ăn nói lấp lửng tầm phào như thế sao .Ể mặt hết !

[DanGong]

Đã đọc bài của nhà văn Phạm thị Hoài xong ,rồi tui đọc tới đọc lui
hàng chữ in đậm của xừ DanGong mấy bận ;cũng chẳng hiểu cái ý thực của ông ta muốn nói gì ??
Không hẳn là phê bình ,khen hay chê câu văn ,hoặc chỗ sai sót , điểm vô lý gì của bà Phạm thị Hoài hết !
Mà tôi chỉ thấy dó là : kiểu diểu dỡ ,lại vô duyên của phường láu cá thôi !
Chả nhẽ cưụ Mod của VL một thời và là đàn em cật ruột của Trần mà lại ăn nói lấp lửng tầm phào như thế sao .Ể mặt hết !

Em nói vậy vì trong này có người quan niệm là hễ sống dưới chế độ CS là ăn nói, viết lách không ra gì cả. Ngay cả về quan niệm tự do dân chủ nữa, chưa biết là ai có tinh thần hơn ai. Bác đã nghe rõ chưa? (lâu lâu sài câu của cụ Hồ)

[DanGong]

Chuyện tưởng nguội dần, ai ngờ nó bốc phát trở lại. Khởi đầu kỳ này là do bên báo người Việt.

Vụ báo Sài Gòn Nhỏ bị hai ký giả báo Người Việt kiện đang gây xôn xao dư luận

Saturday, 08 September 2012 18:37
Nguyễn Dương

Cali Today News – Vụ báo Sài Gòn nhỏ bị hai ký giả báo Người Việt kiện hiện đang làm xôn xao dư luận không chỉ tại quận Cam mà còn ở khắp nơi tại hải ngoại.
Bản tin về vụ kiện này với tựa đề “Little Saigon Follies: Vietnam Communists Secretly Run Prominent Little Saigon Newspaper?” của ký giả R. Scott Moxley viết được tờ OC Weekly đăng tải vào ngày 7 tháng 9 vừa qua như sau:
“Two journalists at Nguoi Viet Daily News, the country's oldest and most respected Vietnamese newspaper, are suing a rival Little Saigon newspaper for publishing inflammatory accusations involving secret, foreign communist influence and sex.
Dat Huy Phan and Vinh Hoang claim that Hoang Duoc Thao (AKA Dao Nuong) andSaigon Nho weekly newspaper falsely accused them in a July 28, 2012, article of being communist agents running the newspaper at the direction of Vietnam's government in Hanoi.
The Saigon Nho report also accused Hoang of being "an unchaste woman" who is "unqualified for her profession" and "known to have many scandalous affairs," according to the Sept. 4 lawsuit filed in Orange County Superior Court.
The lawyer representing Phan and Hoang wrote in the suit that the allegations were intended "to evoke feelings of hatred, contempt, ridicule" and to cause "the victims to be shunned, avoided and injured in his and her profession, as well as to subject them to threats of great bodily harm" in Little Saigon, where anti-communist sentiments remain potent.
The Nguoi Viet duo also claim that their attempt to win a public retraction for the allegations was ignored.
Thao and Saigon Nho, the Garden Grove weekly founded in 1985, have not yet filed a formal response to the lawsuit.
The case has been assigned to Superior Court Judge Frederick P. Horn in Orange County's central courthouse in Santa Ana.
Orange County's Little Saigon region is home to the world's largest Vietnamese population outside of Vietnam.
Though the Vietnam War ended 37 years ago, images of Ho Chi Minh, the communist leader, still inflame passions among mostly elderly residents who were forced to immigrate to the U.S. after the fall of South Vietnam.”…

(còn tiếp)

[DanGong]

Ngay lập tức, sau khi bản tin này được tung ra, dư luận cộng đồng thật xôn xao. Không chỉ từ Nam Cali, mà nhiều độc giả của Cali Today khắp nơi, cũng muốn biết thêm về vụ kiện này.
Website KBC Hải Ngoại đã chạy một bản tin với tựa đề “Trận chiến Người Việt và Saigon Nhỏ khởi sự ra toà” vào số ra ngày 8 tháng 9 như sau:
“Sau thời hạn 30 ngày để xin lỗi không được bà Hoàng Dược Thảo và tờ báo Saigon Nhỏ đáp ứng. Ngày 4/9/2012 ông phan Huy Đạt và bà Hoàng Vĩnh đã chính thức nộp đơn khởi tố tại Toà Án Tối Cao Quận Cam. Mời bạn đọc theo dõi diễn tiến qua bài báo cuả tờ báo OCWeekly.
Hai nhân viên cuả nhật báo Người Việt Daily News, tờ báo lâu đời nhất và uy tín nhất của làng báo Việt ngữ, đang kiện một tờ báo đối thủ tại Little Saigon về việc đăng bài viết xúc phạm và cáo buộc đương đơn những liên quan đến chuyện bí mật, ảnh hưởng bởi cộng sản và tình dục.
Ông Phan Huy Đạt và bà Hoàng Vĩnh khiếu nại bà Hoàng Dược Thảo (bút hiệu Đào Nương) và tuần báo Sài Gòn Nhỏ đã vu cáo họ trong số báo ngày 28 tháng Bảy năm 2012, bài viết cho rằng nhật báo Người Việt là công cụ tuyên truyền cuả cộng sản và đặt dưới sự chỉ đạo cuả nhà nước Việt Nam tại Hà Nội.
Bài viết cuả Saigon Nhỏ cũng cáo buộc bà Hoàng Vĩnh là "một người phụ nữ dâm đảng," là "không đủ tiêu chuẩn nghề nghiệp về điạ vị của mình" và "được biết là người có nhiều vấn đề tai tiếng," hồ sơ vụ kiện đã được nộp ngày 4 tháng Chín nộp tại Toà Án Tối Cao Quận Cam (Orange County Superior Court.)
Luật sư đại diện cho ông Phan Huy Đạt và bà Hoàng Vĩnh đã khai trong đơn kiện rằng những cáo buộc được tạo ra với âm mưu "để khơi dậy lòng hận thù, khinh bỉ, nhạo báng" và "tạo ra lý do để các nạn nhân bị xa lánh, tránh né và phương hại đến nghề nghiệp của họ, cũng như mục đích đe dọa gây tổn hại đến mạng sống cuả họ" tại Little Saigon, nơi mà tinh thần chống Cộng vẫn còn được phát động.
Hai nhân viên báo Người Việt này cũng cho rằng nỗ lực của họ để lấy lại niềm tin công cộng để hoá giải các cáo buộc.
Bà Thảo và Sài Gòn Nhỏ, tờ tuần báo Garden Grove được thành lập vào năm 1985, đã chưa nộp phản biện chính thức cho vụ kiện.
Hồ sơ kiện đã được chuyển qua thụ lý bởi Chánh Án Frederick P. Horn thuộc Toà Án Tối Cao Trung Ương Quận Cam tại San Ta Ana.
Little Saigon là vùng đông đảo cư dân người Việt nhất thế giới ngoài Việt Nam.
Mặc dù chiến tranh Việt Nam đã kết thúc 37 năm trước đây, hình ảnh của ông Hồ Chí Minh, nhà lãnh đạo cộng sản, vẫn âm ỉ đốt cháy trong xúc động cuả những người già cả, những người bị buộc phải định cư tại Hoa Kỳ sau khi miền Nam Việt Nam sụp đổ.”

(còn tiếp)

[DanGong]

Một số độc giả cũng muốn đọc lại bài viết trên báo Sài Gòn Nhỏ mà từ đó vụ kiện cáo xảy ra. Dưới đây là nguyên văn bài báo này trên tờ Sài Gòn nhỏ:

Những “bí ẩn” của báo Người Việt: Ai là chủ thực sự của báo Người Việt?
Đào Nương – Những Điều Nên Nói
(Nhật báo Saigon Nhỏ Thứ Bảy, ngày 28 tháng 7, 2012)
Vì một “định mệnh” chưa thể kết luận là tai ương hay may mắn, Đào Nương tôi bước chân vào làng báo ở Thành Cam tức Orange County này rất sớm. Nói theo ông “Long Đất” tức tài tử Nguyễn Long nay đã quá cố thì Đào Nương tôi đi từ chân “đổ gạt tàn thuốc lá”, “pha cà phê” lên đến chức “chủ nhiệm” cũng nhiều “nhiêu khê”. Nhưng nói theo ông Mai Thảo thì “Đào Nương là người của phái Nga My “nằm vùng” ở phái Thiếu Lâm nên khi Đào Nương xuống núi thì bọn nam tử sẽ gặp nhiều khốn đốn”.
Chỉ biết, từ những năm đầu hình thành cúa làng báo Việt ngữ tại nam Cali, Đào Nương tôi đã có mặt. Ngày nay, khi đi thăm mộ cha tôi ở nghĩa trang Peek Family, tôi đi một vòng là “thăm” được nhiều người: ông Mai Thảo, ông Nguyên Sa…. Nhưng phải đến nghĩa trang Good Shepherd ở Huntington Beach thì mới thăm được vợ chồng nhà văn Thảo Trường. Nhìn lại những tên tuổi hàng đầu cuả nền văn hoá miền Nam lưu vong bây giờ chỉ còn lại vài người, như những bông hoa quý chơ vơ, cô đơn đến tội nghiệp. Một bình hoa thì cần phải có nhiều loại hoa, nhiều thứ hoa, đủ màu, đủ sắc; phải có cây đệm, phải có hoa dại kèm theo thì mới ra một tác phẩm nghệ thuật, lôi cuốn tầm nhìn. Bây giờ, cành hoa quý chơ vơ một mình, gợi nhớ những người vắng mặt với những áng văn chương của một thời không còn nữa. Nhưng dù là với ai, lúc nào, ở đâu thì thời đó, cuộc vui nào cũng không thiếu “bác Yến”. Vai trò cuả một trái đệm, có đó mà không đó. Chẳng là gì, không viết văn, không làm thơ, không phê bình thơ văn cuả ai, chỉ hiện diện để đánh trống và… bỏ dùi. Lâu dần cũng quen để rồi chúng tôi thường bảo nhau: đừng nghe những gì bác Yến nói mà hãy nhìn kỹ những gì bác Yến làm. Mà hình như bác Yến không làm gì ráo trọi.
Tờ Người Việt cũng vậy. Thủ khẩu như bình trước những vấn đề quan trọng của cộng đồng nhưng lại sẵn sàng “ứng chiến” để làm lợi cho cộng sản. Hình thành từ một garage ở nhà ông Đỗ Ngọc Yến ở đường Euclid với sự đóng góp công sức của rất nhiều người. Khi tôi chở “ông bạn đời” đến đó, ngọn đèn pha chiếu thẳng vào một cái garage mở rộng cửa, bên trong lố nhố những bóng người đứng ngồi. Hai thập niên đầu của lịch sử tị nạn cộng sản Việt Nam, những nhà văn, nhà báo lưu vong còn tuổi trẻ, bầu nhiệt huyết của lòng ái quốc, thương nhà, thương nước còn nguyên vẹn. Ai cũng mong có được một cơ quan ngôn luận để viết, để thông tin đến cộng đồng những điều biết được, nghe được về quê nhà. Nhiều khi, trong bóng đêm, tôi thường tự hỏi, nếu họ là tôi, ngày hôm nay phải điều hành một hệ thống báo chống cộng ở hải ngoại, phải đương đầu với tài lực, với nhân lực của cả một đảng cướp đang vươn cánh tay nối dài ra nước ngoài, những đàn anh đi trước tôi trong làng báo, họ sẽ làm gì?
Tôi còn nhớ ông Duy Sinh Nguyễn Đức Phúc Khôi là chủ bút báo Người Việt lúc đầu. Báo Người Việt cũng ba chìm bảy nổi như những tờ báo Việt ngữ khác cùng thời. Chỉ khác là qua nhiều “triều đại” và anh em nối tiếp nhau ra đi, từ Duy Sinh Nguyễn Đức Phúc Khôi, Nguyễn Đức Quang, Lê Đình Điểu, Tống Hoằng, Đỗ Việt Anh và bây giờ là Phan Huy Đạt, nhưng có một điều không đổi: Đó là sự hiện diện của ông Đỗ Ngọc Yến. Với tất cả mọi “biến động” mà báo Người Việt gây ra, ông Yến luôn có nụ cười “lỡ rồi, biết làm sao”, coi chuyện “bất thường” đó như là một chuyện bình thường. Có thể nói, ông Yến là người sống lành mà chết dữ. Với bạn bè nhà văn, nhà báo, ông Yến là một người xuề xoà, ai nói gì ông cũng cười, chuyện báo Người Việt làm bậy đến đâu, ông cũng chỉ cố nhướng cặp mắt mỏi mệt sau cái kính cận dày, coi như ông có nhìn, ông có biết, nhưng ông không cố tình làm bậy. Điều lạ là “biến cố nào” thì báo Người Việt cũng lỡ.. tuyên truyền cho Việt Cộng. Ngược lại, cái nhìn của những nhà chính trị miền Nam Việt Nam về ông Đỗ Ngọc Yến thì không như thế. Những người như ông Hoàng Văn Đức, như ông Trần Văn Tiết, như ông Hà Thúc Ký đã nhận xét ra sao về Đỗ Ngọc Yến thì Đào Nương tôi nghĩ, tôi không phải là người duy nhất đã nghe những nhận xét này. Vì thế năm 2008, khi những tấm hình ông Đỗ Ngọc Yến chụp chung với những lãnh tụ cộng sản cao cấp như Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Xuân Phong lộ ra ngoài, khi ông Đỗ Ngọc Yến đã qua đời hai năm trước đó thì những người hiểu chuyện không ai ngạc nhiên.
Nhìn lại Ban Biên Tập hiện nay của báo Người Việt, Đào Nương tôi nghĩ người có thẩm quyền để giải thích về hành tung của ông Đỗ Ngọc Yến phải là ông Hoàng Ngọc Tuệ. Phần ông Đỗ Quí Toàn thấy vậy nhưng mà không phải vậy. Ông Toàn là người có nhiều tật xấu và không kín đáo nên không phải là người có thể tin cậy vào việc lớn. bạn bè bên ngoài mà còn nhìn thấy điều này huống chi là những người ở bên trong. Hoàng Ngọc Tuệ thì lại rất thâm trầm im lặng. Nếu không phải là người chú ý đến báo chí, biết được chuyện “miền Nam trước 1975” thì hầu như không ai để ý đến ông Hoàng Ngọc Tuệ. Những người như Đinh Quang Anh Thái, như Phạm Phú Thiện Giao, như Vũ Quí Hạo Nhiên đều không đáng nói. Bọt bèo thì thường nổi trên mặt mà. Nhưng sự kiện vợ của ông Hoàng Ngọc Tuệ, bà Hoàng Vĩnh ra mặt điều hành báo Người Việt mấy năm nay mới là lạ. Điều lạ thứ nhất: bà Hoàng Vĩnh không phải là một người có khả năng học vấn hay báo chí. Bà lại là một người có nhiều tai tiếng về tình ái. Điều lạ thứ hai: Là một người rất khôn ngoan, Hoàng Ngọc Tuệ ngu gì mà đưa vợ vào nơi thị phi để mà mang nhục?
Năm 2008, Đỗ Việt Anh ra khỏi tờ Người Việt và lập tờ Việt Herald để đối đầu với tờ Người Việt. Khi báo Việt Herald thất bại, Người Việt thu dụng lại Đỗ Dũng, người đã phản bội tờ Người Việt để đi theo Đỗ Việt Anh trước đó. Cũng như Người Việt đã thu dụng lại Vu Quí Hạo Nhiên mặc dù Vũ Quí Hạo Nhiên không chỉ gây rắc rối cho Người Việt trong vụ lá cờ vàng trong chậu nước rửa chân mà còn trong dự án thành lập nhà in riêng năm 2007. Chỉ riêng vụ này, Vũ Quí Hạo Nhiên đã làm cho báo Người Việt thiệt hại một số tiền không nhỏ khi mua cơ sở, mua máy in và sau đó phải giải thể, bán tống, bán táng đi để thoát nạn tiền nhà băng hàng tháng. Sau vụ này, Phan Huy Đạt trở thành Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị kiêm chủ nhiệm. Con gái Đỗ Ngọc Yến, cô Đỗ Bảo Anh mất cả hai chức cùng một lúc. Bà Đỗ Ngọc Yến cũng không còn làm việc cho báo Người Việt sau khi bức hình ông Yến họp với Việt Cộng tung ra ngoài. Sau đó một “tiến trình” thay đổi bí ẩn… nào trong 3 năm qua để rồi bây giờ Phan Huy Đạt trở thành Chủ Nhân Ông toàn phần của nhật báo Người Việt!
(còn tiếp)

[DanGong]

Qua câu trả lời này chúng ta thấy tuy có bằng Jurist Doctor và thi đậu vào luật sư đoàn nhưng ông Phan Huy Đạt có 20 năm làm nghề giáo, sau khi có bằng hành nghề luật sư vẫn tiếp tục dạy học. Thời gian này dài hơn thời gian để ông luật sư tay mơ “già tuổi đời” nhưng “non tuổi nghề” có thể thành công hay hái ra bạc với nghề luật sư. Nhưng sau khi đọc được cái “401K Plan” của 27 nhân viên báo Người Việt, Đào Nương tôi “tò mò” (chả là vì ông Phan Huy Đạt trả lời trên đài SBTN cho biết ông Đỗ Ngọc Yến là một “nhà báo tò mò” nên ông đi gặp Nguyễn Tấn Dũng chơi cho vui) bèn lên toà thị chính cuả thành phố Westminster hỏi xem ai là chủ báo Người Việt vì đây là public record, ai hỏi cũng được. Bà Nancy Wright, người phụ trách cấp Business Licence cho biết báo Người Việt là một cơ sở thương mại tư nhân (a sole proprietor) và chủ nhân (owner) là ông Phan Huy Đạt chứ không phải là công ty (corporation) gì ráo trọi. Thế là thế nào? Thế mà các hội đoàn cứ một điều “Kính gửi Hội Đồng Quản Trị báo Người Việt” hai điều “kính thưa Ban Điều Hành” rồi còn đòi hỏi báo Người Việt “đuổi” chủ nhiệm Phan Huy Đạt thì chết thật. Mà không hiểu ông counselor 20 năm, ông luật sư “già tuổi đời” nhưng “non tuổi nghề” này làm cách nào mà có tiền nhanh chóng thế để mua đứt luôn “em” Người Việt làm của riêng (sole proprietor) như đã đăng ký trong “sổ bộ đời” cuả thành phố Westminster? Đào Nương tôi … tò mò (lại tò mò như nhà báo vĩ đại Đỗ Ngọc Yến) hỏi một ông thân hữu của báo Người Việt về việc này thì ông này cười bảo: bà mà hỏi chuyện pháp lý của báo Người Việt thì ruồi nhặng nó sẽ bay ra tùm lum! Tại sao lại ruồi nhặng bay ra? Khui “két sắt” nhà giàu thì đô la sẽ bay ra chứ sao ruồi nhặng lại bay ra? Liệu “27 active members” của cái “quỷ” Nhân Viên báo Người Việt có biết là ông Phan Huy Đạt là chủ nhân toàn phần của báo Người Việt theo hồ sơ đăng ký ở thành phố Westminster hay không?
Ông Phan Huy Đạt là một luật sư, lại có thêm ông luật sư Hoyt Hart II làm cố vấn chắc ông ấy không dám làm ẩu đâu. Vì luật sư mà làm ẩu thì mất bằng như chơi? Ban Biên Tập Báo Người Việt bao gồm những cây bút thượng thặng, chuyên nghiệp và dồi dào kinh nghiêm báo chí hãy chuẩn bị giấy bút đi để giải thích vì sao Toà Thị Chính thành phố Westminster “nhầm lẫn” trong hồ sơ đăng ký tên Phan Huy Đạt là “chủ nhân ông” (owner) của cơ sở tư nhân Người Việt Daily News. Record của city còn nguyên đó. Nếu cần thì chúng ta có 3 ông nghị viên gốc Việt tại hội đồng nghị viên của thành phố Wesminster để kiểm chứng chuyện này. Hồ sơ ghi bằng chữ nên nó không có chân để chạy ra, chạy vào như đô la. Chủ tịch cộng đồng Nam Cali là Luật sư Nguyễn Xuân Nghĩa. Ba cái dzụ luật lệ này chắc là Đào Nương tôi không dám qua mắt ông. Xin nhường cho ông thụ ný! Hy vọng ông Phan Huy Đạt, chủ nhân của báo Người Việt sẽ công bố tên của 27 người này để bọn “tay sai cuả giặc Mỹ” đa nghi cứ cho rằng một ông giáo nghèo, một counselor của một trường đại học cộng đồng thì làm gì có tiền mà mua nổi nguyên một tờ báo to đùng như tờ Người Việt? Bọn “tay sai của giặc Mỹ” cho rằng nếu không phải “thằng” Sơn Hào thì cũng là “thằng “Hải Vị”, Made in VC mua tờ Người Việt rồi ông đứng tên dùm cho chúng. Đào Nương tôi không tin nhưng không biết làm sao để bênh ông. Chi bằng ông cứ đưa 27 con ma “tay dài” này ra trình làng là bọn “tay sai của giặc Mỹ” tin rằng đây là những người mang căn cước tị nạn cộng sản như “bọn họ”? Nhưng trong “27 active members” của ‘quỷ” nhân viên báo Người Việt này có tên ông Chihuahua thì “member” đau đớn nhất lại là trùm xò Hoàng Ngọc Tuệ.
Báo “lớn” nên có nhiều chuyện vui. Và còn dài dài, dài dài…. Xin đón xem hồi sau… sẽ rõ.
Đào Nương
Ai là chủ báo Người Việt? Tài liệu trên quý đọc giả có thể vào
http://401k-plans.findthebest.com/l/...Ownership-Plan
là đọc được.
Nhưng trong hồ sơ của thành phố Westminster, ông Phan Huy Đạt là chủ toàn phần của báo Người Việt tức chủ nhân của cơ sở thương mại tư nhân - owner of a sole proprietor - Người Việt Daily News không phải là công ty - corporation Nguoi Viet Inc. như bố cáo trên báo theo phóng ảnh dưới đây

(còn tiếp)