VÁN CỜ CHIẾN LƯỢC

[Viet xưa]

Tới lượt đàn em noi gương anh Hai thì :

- Còn đâu,đâu tự ái hậu duệ "mao chu" (team Mao xến sán và chu ân lai sáng lập ra nươc CC)

+++++++++++++++++

SKorea, Japan defy Chinese air defense zone

BEIJING (AP) — South Korean and Japanese flights through China's new maritime air defense zone added to the international defiance Thursday of rules Beijing says it has imposed in East China Sea but that neighbors and the U.S. have vowed to ignore.
While China's surprise announcement last week to create the zone initially raised some tensions in the region, analysts say Beijing's motive is not to trigger an aerial confrontation but is a more long-term strategy to solidify claims to disputed territory by simply marking the area as its own.

China's lack of a response so far to the flights — including two U.S. B-52s that flew through the zone on Tuesday — has been an embarrassment for Beijing. Even some Chinese state media outlets suggested Thursday that Beijing may have mishandled the episodes.

"Beijing needs to reform its information release mechanism to win the psychological battles waged by Washington and Tokyo," the Global Times, a nationalist tabloid published by the Communist Party's flagship People's Daily, said in an editorial.

Without prior notice, Beijing began demanding Saturday that passing aircraft identify themselves and accept Chinese instructions or face consequences in an East China Sea zone that overlaps a similar air defense identification zone overseen by Japan since 1969 and initially part of one set up by the U.S. military.

But when tested just days later by U.S. B-52 flights — with Washington saying it made no effort to comply with China's rules, and would not do so in the future — Beijing merely noted, belatedly, that it had seen the flights and taken no further action.

South Korea's military said Thursday its planes flew through the zone this week without informing China and with no apparent interference. Japan also said its planes have continuing to fly through it after the Chinese announcement, while the Philippines, locked in an increasingly bitter dispute with Beijing over South China Sea islands, said it also was rejecting China's declaration.

Analysts question China's technical ability to enforce the zone due to a shortage of early warning radar aircraft and in-flight refueling capability. However, many believe that China has a long-term plan to win recognition for the zone with a gradual ratcheting-up of warnings and possibly also eventual enforcement action.

"With regard to activity within the zone, nothing will happen — for a while," said June Teufel Dreyer, a China expert at the University of Miami. "Then the zone will become gradually enforced more strictly. The Japanese will continue to protest, but not much more, to challenge it."

That may wear down Japan and effectively change the status quo, she said.

The zone is seen primarily as China's latest bid to bolster its claim over a string of uninhabited Japanese-controlled islands in the East China Sea — known as Senkaku in Japan and Diaoyu in China. Beijing has been ratcheting up its sovereignty claims since Tokyo's privatization of the islands last year.

But the most immediate spark for the zone likely was Japan's threat last month to shoot down drones that China says it will send to the islands for mapping expeditions, said Dennis Blasko, an Asia analyst at think tank CNA's China Security Affairs Group and a former Army attache in Beijing.

The zone comes an awkward time. Although Beijing's ties with Tokyo are at rock bottom, it was building good will and mutual trust with Washington following a pair of successful meetings between President Barack Obama and Chinese President Xi Jinping. However, the zone feud now threatens to overshadow both the visit by Vice President Joe Biden to Beijing next week and one by Australian Foreign Minister Julie Bishop expected before the end of the year.

China's defense and foreign ministries offered no additional clarification Thursday as to why Beijing failed to respond to the U.S. Air Force flights. Alliance partners the U.S. and Japan together have hundreds of military aircraft in the immediate vicinity.

China on Saturday issued a list of requirements for all foreign aircraft passing through the area, regardless of whether they were headed into Chinese airspace, and said its armed forces would adopt "defensive emergency measures" against aircraft that don't comply.

Beijing said the notifications are needed to help maintain air safety in the zone. However, the fact that China said it had identified and monitored the two U.S. bombers during their Tuesday flight seems to discredit that justification for the zone, said Rory Medcalf, director of the international security program at Australia's Lowy Institute

"This suggests the zone is principally a political move," Medcalf said. "It signals a kind of creeping extension of authority."

Along with concerns about confrontations or accidents involving Chinese fighters and foreign aircraft, the zone's establishment fuels fears of further aggressive moves to assert China's territorial claims — especially in the hotly disputed South China Sea, which Beijing says belongs entirely to it.

Defense Ministry spokesman Yang Yujun confirmed those concerns on Saturday by saying China would establish additional air defense identification zones "at an appropriate time."

For now, however, China's regional strategy is focused mostly on Japan and the island dispute, according to government-backed Chinese scholars.

China will continue piling the pressure on Tokyo until it reverses the decision to nationalize the islands, concedes they are in dispute, and opens up negotiations with Beijing, said Shen Dingli, a regional security expert and director of the Center for American Studies at Shanghai's Fudan University.

"China has no choice but to take counter measures," Shen said. "If Japan continues to reject admitting the disputes, it's most likely that China will take further measures."


Sources:

http://news.yahoo.com/skorea-japan-d...111649838.html

[Viet xưa]

http://news.yahoo.com/china-sends-wa...180012990.html

CC chỉ còn cách dương oai diệu võ kiểu này thôi ..

Chớ nào thực hành được 4 chữ : "take defensive emergency measures"

Người ta thường nói kẻ "nouveau riche" gọi nôm na là "giàu từ ngọn" (tức là có cốt cách từ gốc nghèo đói vươn lên giàu, chẳng hạn như lủ cán bộ đảng viên đảng cướp CS BV trước 1975 gia đình chúng có gốc nghèo cũng có patented) hay có tánh nổ như kho đạn Long Bình là thế ..

Làm được thì nói khg làm được thì câm, tối ngày cứ óng ả thế này thế nọ tới chừng thiên hạ muốn coi cái lá bài tẩy "quân sự" của mình có loại gì? Thứ nào bên dưới thì lại giở trò bay vòng vòng để che đậy "tự ái bị xệ"..

Ngoại trừ làm thú thôi chớ làm người phải có sĩ diện tự ái tối thiểu nào đó chứ. Chả lẽ CC muốn xài lại sự tích Hàn Tín để tồn tại , để tiến thân tiếp sao !!

Tụi nghiệp đàn anh CC như thế ,hỏng biết cái lủ đàn em của chúng ra sao khi nhìn sự kiện đàn anh mình bị mắc quai như vậy (tự ý claim thì cứ claimed nhưng đừng chem câu thòng ảo tuởng loại "take defensive emergency measures" thì đâu có mất mặt bầu cua như thế này)


Như vậy trước dư luận QT người ta coi bản mặt CC ra cái gì nữa đây ! Xúi kẻ khác thì hay lắm, giỏi lắm bây giờ chính bản thân mình vô vai chánh thi cụp đuôi ư ứ như loài chó gặp phải "oan hồn" bay trước mặt .

Câu hỏi được đặt ra:

Cường quốc nào đủ khả năng dám coi đựơc lá bài tẩy Federal Reserve (nghĩa đen lẩn nghĩa bóng quân sự) của chú Sam bên dưới có cái gì ?

Nếu biết khg đủ sức coi , thì nên noi gương an phận thủ thường đứng sau lưng "Anh Hai thế giới" đi ! (trước khi có ý muốn lật lá bài tẩy của chú Sam nên cố gắng cài gián điệp coi bên dưới lòng đất Utah, Arizona, Texas..ý quên chưa kể khu "khỉ ho cò gáy" Alaska nữa, nó có cái gì dự trữ bên dưới nhen)


- Như 4 anh em gốc Anglo-saxon:

Canada, UK (chưa kể Anh Nhớn "cổ truyền" này mà hú lên một tiếng là có thêm một lủ lâu la trong khối Commonwealth đi theo nữa ), Australia , New Zealand .

- Như các thành viên trong Nato.

- Như NH , Nhật , Phi, Đài, Thái, Sing ...

- Như ...vv và..vv

[Viet xưa]

China scrambles jets after US, Japan enter air zone

Beijing (AFP) - China on Friday scrambled fighter jets to monitor a dozen US and Japanese military aircraft which entered its new air defence zone, state media said.

Beijing's announcement last weekend of the air defence identification zone, which covers islands at the centre of a dispute between China and Japan, has raised tensions in the region.

The report indicated that Japan and the US are continuing to disregard Beijing's demands that aircraft submit flight plans when traversing the zone in the East China Sea or face unspecified "defensive emergency measures".

"Several combat aircraft were scrambled to verify the identities" of US and Japanese aircraft entering the air defence zone, the official Xinhua news agency said, quoting air force spokesman Shen Jinke.

The Chinese aircraft, which included at least two fighter jets, identified two US surveillance aircraft and 10 Japanese aircraft including an F-15 warplane, Shen said.

The Pentagon said Friday that American forces would continue normal operations, despite China's latest move.

"We'll continue to partner with our allies in the region and operate as normal," Lieutenant-Colonel Erik Brine, a Pentagon spokesman, told AFP without elaborating.

The US, South Korea, Japan and other countries have accused Beijing of increasing regional tensions with its new air defence zone.

Shen said the air force had a mission to monitor foreign aircraft inside the zone "throughout the entire process, with timely identification".

Japan and South Korea both said Thursday they had disregarded the ADIZ, showing a united front after US B-52 bombers also entered the area.

Chinese media call for 'timely countermeasures'

But Beijing is facing considerable internal pressure to assert itself. China's state media called Friday for "timely countermeasures without hesitation" if Japan violates the zone.

Washington has security alliances with both Tokyo and Seoul, and analysts say that neither China nor Japan -- the world's second- and third-biggest economies, and major trading partners of each other -- want to engage in armed conflict.

The Global Times newspaper, which generally takes a more nationalistic tone than China's government, said in an editorial Friday: "We should carry out timely countermeasures without hesitation against Japan when it challenges China's newly declared ADIZ.

"If Tokyo flies its aircraft over the zone, we will be bound to send our plane to its ADIZ."

The paper, which is close to the ruling Communist party, said: "We are willing to engage in a protracted confrontation with Japan."

But it shied away from threatening Washington, which sent giant Stratofortress bombers inside the zone, issuing an unmistakable message.

[COLOR="#FF0000"]"If the US does not go too far, we will not target it in safeguarding our air defence zone," the paper said.[/COLOR]

The Communist Party seeks to bolster its public support by tapping into deep-seated resentment of Japan for its brutal invasion of the country in the 1930s.

Such passions are easily ignited, and posters on Chinese social media networks have urged Beijing to act, with one saying Friday: "Japan, US and South Korea jointly ran the red light on purpose, the Chinese government should take decisive measures to deal with them as a war of words won't solve any problems."

The media rhetoric came after Chinese planes conducted air patrols on Thursday, Xinhua said, after it first sent fighters, scouts and early warning aircraft into the zone on Saturday.

China's rules covering the zone require aircraft to provide their flight plan, declare their nationality and maintain two-way radio communication -- or face unspecified "defensive emergency measures".

Both Japan and Washington have ADIZs of their own, and China accuses them of double standards, though China's zone includes a rock which is disputed between Beijing and Seoul, as well as islands controlled by Japan and claimed by China.

Japan denies that there is a dispute over the islands, and Chief Cabinet Secretary Yoshihide Suga declined Friday to be drawn on reports that a Chinese envoy had suggested setting up a mechanism to prevent mid-air incidents.

"Our country's principle is that we will assert our position firmly in a stern but calm manner," Suga said. "And we keep the window of dialogue open."

The Yomiuri Shimbun reported that the US and Japan planned to enhance military cooperation in the area, with Tokyo permanently stationing E-2C early-warning planes in Okinawa, and US Global Hawk unmanned drones expected to be operated from Japan soon.

The European Union added its voice to the criticism of the zone on Friday, with its top foreign affairs official Catherine Ashton saying it "contributes to raising tensions in the region".

At a regular briefing Chinese foreign ministry spokesman Qin Gang dismissed her remarks, saying: "Ms Ashton knows that within the EU, some countries have ADIZs, so I don't know if that means the situation in Europe is getting more tense."

US Vice President Joe Biden is visiting the region next week, and administration officials said that while in Beijing he will raise Washington's concerns about the ADIZ, and China's assertiveness towards its neighbours.

The Philippines has voiced concern that China may extend control of air space over disputed areas of the South China Sea, where the two nations have a separate territorial dispute.

http://news.yahoo.com/us-flies-b-52-...172803843.html

+++++++++++++======= ====++++++++++++++++ +

Lời bàn :

CC đi từ hăm doạ ""defensive emergency measures" xuống thành "'timely countermeasures"

Lại còn chơi câu thòng :


"If the US does not go too far, we will not target it in safeguarding our air defence zone,"

=====> để chưng ra sự thiên vị KQ Mỹ nếu khg muốn nói là áp dụng thuyết "Thượng đội Hạ đạp" .

Tức là CC đã biết US Air forces đang ờ chổ thượng phong .

Thế nào là: "does not go too far " ???

Cái Không phận trước đó nằm trong Không phận QT tự nhiên buồn buồn chệt cộng claim ADIZ ..rồi tự nhiên nói:

« If the US does not go too far, we will not target it»

Coi vô duyên chinese style hông ?

Cũng như mình tự ý claim cái lề đường công cộng trước nhà mình là "Trottoir Defense ID Zone " (TDIZ) bất cứ ai đi ngang đó phải hô lớn lên baó cáo ID cho mình biết là ai,nghề ngỏng thế nào, đi qua đây với mục đích gì ..vv khg thôi mình quính thấy mẹ nó ...Coi có make sense khg ?


Rồi thiên hạ dont care cái TDIZ của mình cứ rần rần đi dạo mát hóng gió trên cái lề đường đó thì mình lại nói chả có chuyện gì xẩy ra nếu ai đó "does not go too far" thì coi buồn cuời như "hội chứng thiếm chui" của Cô Gái đồ Long trong chuyện Kim Dung khg?

[Viet xưa]

Trong mấy ngày qua US Air forces chứng minh hết chổ chê rồi (anyway nhìn bề ngoài ) nhưng Hàng Không dân sự của chú S vẫn còn chổ chê .

http://news.yahoo.com/u-airlines-adv...093532628.html

Phải công nhận tinh thần "kênh sì po" muốn qúinh lộn giữa da Vàng với nhau hơn tụi da Trắng nhiều .

Tiếc quá tiếc quá, phải chi tầm quân sự của Mỹ mà nằm trong tay dân Da Vàng là họ đã làm "Duy ngả độc tôn" trái đất này lâu rồi ..Nào để cho tụi cắc ké như Al qaeda lờn mặt chứ .

Tiếc quá tiếc quá tầm quân sự Mỹ nằm khg đúng chổ ..Asian leader.

[DrNo]

Hồ Như Ý

Viết cho BBC từ TP HCM

Cập nhật: 02:27 GMT - thứ bảy, 30 tháng 11, 2013
Chính phủ Trung Quốc nói máy bay đi qua Vùng nhận dạng phòng không đều bị giám sát chặt

Việc Trung Quốc thành lập 'vùng nhận dạng phòng không' ở Biển Hoa Đông làm gia tăng căng thẳng ở khu vực Đông Bắc Á và sau đó là thái độ chừng mực trước phản ứng của nước đối với hành động phản ứng của các nước láng giềng và Hoa Kỳ đã bị dân mạng Trung Quốc "ném đá" chế giễu.
Các bài liên quan

Tuy nhiên đây có thể là một chiêu bài nữa của chính phủ nhằm tạo kẻ thù, không phải là để gây chiến mà nhằm ổn định xã hội trong nước.

Vào ngày 28/11, Nhật Bản và Hàn Quốc đều cho máy bay chiến đấu bay vào vùng này.

Trước đó hôm 26/11, Hoa Kỳ cũng đã điều hai pháo đài bay B-52 bay qua, như một dấu hiệu chứng tỏ sự ủng hộ đồng minh Nhật Bản.

Tất cả các máy bay chiến đấu trên đều không báo cho Bắc Kinh trước khi bay vào 'vùng nhận dạng phòng không '.
Chỉ trích từ trong nước

Cuối tuần trước, Trung Quốc đã thông báo là các máy bay nước ngoài bay vào vùng nhận dạng phòng không do Bắc Kinh tự ý quy định, kể cả các máy bay dân dụng, phải báo trước cho chính quyền Trung Quốc.

"Nếu thiếu sự thù hận đối với thế lực bên ngoài, người dân trong nước không bị bao phủ bởi bầu không khí sợ hãi, không sinh sống trong bầu không khí sợ hãi này, tự nhiên là không cần tới sự bảo vệ của chế độ độc tài. "

Nếu không chúng sẽ gặp phải các biện pháp ngăn chặn từ máy bay quân sự của Trung Quốc.

Vùng phòng không này bao phủ cả khu vực quần đảo Senkaku/Điếu Ngư do Tokyo quản lý nhưng Bắc Kinh yêu sách chủ quyền.

Tuy nhiên máy bay của Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc đều không gặp phải hành động ngăn chặn hay hỏi han từ phía Trung Quốc.

Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã cố lấy lại thể diện trong một thông cáo phát trên mạng vào ngày 27/11, khẳng định đã nhận biết và "liên tục giám sát" chuyến bay của hai pháo đài bay Mỹ.

Thông cáo này còn bổ sung thêm rằng "không quân Trung Quốc đang được đặt trong tình trạng báo động, và sẽ sử dụng các biện pháp để đối phó với các mối đe dọa trên không khác nhau, nhằm đảm bảo chắc chắn sự an toàn của không phận đất nước ".

Trước sự phản ứng và giải thích của chính phủ Trung Quốc về sự việc trên đã nhận được hàng núi "đá" từ dân mạng Trung Quốc ( có lẽ đủ để xây vài cái sân bay).

Theo tìm hiểu, đa số những lời chỉ trích của dân mạng đến từ phía những người phản đối chiến tranh chứ không phải là đội ngũ "Ngũ Mao Đảng" như những lần trước.
'Hổ giấy'

Ngày 27/11, khi trả lời câu hỏi của các phóng viên rằng sau khi phía Hoa Kỳ, Hàn Quốc và Nhật Bản không công nhận khu vực nhận dạng phòng không thì những biện pháp mà Trung Quốc đưa ra liệu có trở thành " Con hổ giấy" hay không, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương đã trả lời:

"Cụm từ 'Hổ giấy' này có hàm ý đặc biệt. Anh có thể tìm hiểu lại, năm đó chủ tịch Mao Trạch Đông nói 'hổ giấy' là để ám chỉ cái gì. Tôi muốn nhấn mạnh rằng, chính phủ Trung Quốc có đầy đủ quyết tâm và năng lực để bảo vệ chủ quyền và an ninh quốc gia.

Chúng tôi cũng có năng lực để thực thi quản lý hữu hiệu khu vực nhận dạng phòng không ở Đông Hải."

Cũng vì tình hình căng thẳng ở biển Hoa Đông mà biên đội tàu sân bay Liêu Ninh của Trung Quốc đang trong đợt diễn tập đi xuống vùng biển Đông đã chọn con đường đi qua eo biển Đài Loan để đi xuống phía Nam.

Để đi vào Biển Đông, biên đội do tàu sân bay Liêu Ninh dẫn đầu có hai đường là đi qua eo biển Bashi nằm giữa Philippines và Đài Loan hoặc đi qua eo biển Đài Loan nằm giữa Trung Quốc Đại Lục và Đài Loan. Trong trường hợp đi qua eo biển Bashi, biên đội tàu Liêu Ninh sẽ phải đi qua vùng biển gần Nhật Bản. Do vậy, biên đội tàu Liêu Ninh đã chọn con đường qua eo biển Đài Loan để tránh đối đầu Nhật Bản.

'Tạo kẻ thù để tồn tại'

Trong những năm gần đây, những cụm từ được người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc sử dụng trong các trường hợp liên quan tới ngoại giao như "nghiêm khắc cảnh cáo", " kiên quyết phản đối" đều bị dân mạng chỉ trích.

Họ mang ra so sánh những hành động đối nội nhằm duy trì ổn định xã hội và những hành động đối ngoại mang tính chất "chỉ nói mà không làm" và cho rằng chính phủ chỉ toàn "phun nước bọt lên trời và không có cái gì mang tính chất gọi là "bảo vệ chủ quyền", càng không có ý định chuẩn bị "khai chiến dạy cho bè lũ xâm lược một bài học" cả, hoàn toàn là vì nhu cầu "giữ ổn định xã hội".

Chính phủ Trung Quốc chỉ có cách là không ngừng tạo ra kẻ thù, không ngừng chiến đấu không nghỉ thì mới kéo dài được hơi thở của mình.

Với nhu cầu trọng yếu là đảm bảo ổn định xã hội, họ dùng con bài kích động chủ nghĩa dân tộc trong những mối quan hệ quốc tế nhằm mục đích lợi dụng cho việc duy trì chế độ Đảng trị".

Điều này có nghĩa là Trung Quốc hiện tại không có năng lực lẫn không có ý định đánh nhau với nước ngoài, nhưng có nhu cầu dùng kẻ thù ở bên ngoài để gia tăng sự thống trị đối với trong nước.

Chính quyền độc tài đảng trị thường sử dụng chiêu bài quen thuộc nhằm kéo dài sự thống trị của mình: Nuôi dưỡng sự thù địch đối với bên ngoài, tạo thành một kẻ thù lâu dài, sử dụng lịch sử để phát triển thù hận, lợi dụng chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa yêu nước mù quáng.

"Nếu thiếu sự thù hận đối với thế lực bên ngoài, người dân trong nước không bị bao phủ bởi bầu không khí sợ hãi, không sinh sống trong bầu không khí sợ hãi này, tự nhiên là không cần tới sự bảo vệ của chế độ độc tài."

Nếu thiếu sự thù hận đối với thế lực bên ngoài, người dân trong nước không bị bao phủ bởi bầu không khí sợ hãi, không sinh sống trong bầu không khí sợ hãi này, tự nhiên là không cần tới sự bảo vệ của chế độ độc tài.

Sự sợ hãi, sự dối trá và lòng thù hận là mục đích duy nhất của giáo dục.

Tác giả Naomi Wolf từng viết về chế độ phát xít: "Tạo nên kẻ thù, xây dựng hệ thống giám sát nằm ngoài luật pháp, lập nên những đoàn thể vũ trang riêng, độc quyền kiểm soát báo chí, làm giả tin tức truyền thông, đem những phần tử tiến bộ xử án với tội phản quốc, đem thành phần phê bình chế độ xử tội làm gián điệp" ....

Hoa Kỳ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Biển Đông, Đài Loan, Pháp Luân Công, Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông, các nhà hoạt động dân chủ, giáo hội Công giáo, các tầng lớp dân oan , các tổ chức phi chính phủ NGO.... nhiều kẻ thù như vậy, việc thành lập ủy ban an ninh quốc gia vừa rồi có thể vừa vặn đem những kẻ thù này mang lên truyền thông, chứng tỏ chính quyền rất có khả năng trong việc giữ an toàn cho người dân.

Nền chính trị Trung Quốc quả đang muốn tạo ra nhiều kẻ thù.

[Viet xưa]

"tạo kẻ thù để ổn định nội bộ"

là một chiêu bài hạ sách chứng tỏ CC chưa đủ sức handle nội bộ phải mượn chuyện ADIZ cho dân trong "nội bộ" quên đi những chuyện phiền não ..

Tạo kẻ thù mà chả dám qúinh kẻ thù thì dư luận cười ngất, dân "nội bộ" làm sao quên chuyện nội bộ đây !


Hồi xưa hcm tạo kẻ thù là đế quốc Mỹ , họ ác lắm dám nhào vô ăn hiếp dân miền Nam .Nhưng hồ khác CC là dám qúinh kẻ thù thì dân ngoài Bắc mới quên đi những chuyện phiền não như thất nghiệp,nghèo đói ...vv và chỉ biết tập trung vào chuyện qúinh để cứu bồ miền Nam thoát khỏi bàn tay lông lá của chú Sam "cai trị" để rồi trải thảm đỏ mời đầu tư chú Sam vào (nói theo facts dựa trên thời gian ) .


CC nên noi gương hcm,tạo kẻ thù thì phải dám quính kẻ thù ..Chớ cứ talk ..talk hoài thiên hạ cười ..cho đến khi nào CC phải quính .. hay là CC chỉ biết xúi kẻ khác quính giùm kẻ thù của mình mà chả dám trực diện đánh.

"tạo kẻ thù để ổn định nội bộ" ==> Đây là cách nhìn của tác giả HNY .

Vấn đề ở đây là sự mất dạy côn đồ của CC tự ý một mình claim cái vùng ADIZ overlap với Không phận QT và vùng nước khác hiện đang làm chủ đảo Senkaku.

VN cũng cùng một lò giáo dục mất dạy của cốt lỏi Commies như CC ra vậy! Sao họ khg dám claim một ADIZ overlap vùng bán đão Hoàng Sa (là của Vn theo facts sử bị CC cưỡng đoạt 1974)..

- Dể hiểu vì Vn khg dám diễn sự du côn mất dạy trước cộng đồng quốc tế để lấy cái cớ "tạo kẻ thù để ổn định nội bộ"

Cũng như Phi chả dám tự vẽ một ADIZ overlap trên vùng Trường Sa mà trong đó có VN lẩn CC và Chêt Đài làm Admin

- Dể hiểu vì Phi khg dám diễn sự mất dạy du côn đàn điếm trước cộng đồng quốc tế để lấy cái cớ "tạo kẻ thù để ổn định nội bộ" .

Tuy nhiên đây có thể là một chiêu bài nữa của chính phủ nhằm tạo kẻ thù, không phải là để gây chiến mà nhằm ổn định xã hội trong nước.

Trên thế giới có nước nào lấy cớ "nhằm ổn định xã hội trong nước" để claim một ADIZ overlap trên vùng nuớc khác đang quản lý khg? .

Dĩ nhiên xét về tầm quân sự hiện tại CC chưa đủ sức sánh ngang vai với Chú Sam để lên đài tỷ thí võ rồi ,chỉ đủ sức đứng đằng sau xúi dại kẻ khác thọt cù lét Mỹ thì được

Mấy nuớc khác cũng vậy (chưa đủ tầm Quân Sự với Mỹ ) nhưng họ nào có làm cái chuyện mất dạy, lưu manh tự claim ADIZ chồng chất lên chổ nguời ta đang làm chủ .

Nền chính trị Trung Quốc quả đang muốn tạo ra nhiều kẻ thù.

CC khỏi cần tạo kẻ thù vì hai tên hàng xóm Hàn & Nhât cũng có sử chả ưa gì dân Chệt (y như truờng hợp Hai bà Trưng , Trần hưng Đạo, Quan Trung ...vv cũng chả ưa gì ) và cũng đã thù rồi ..

Riêng về chú Sam, sử cũng chứng minh trước 1972 cũng là kẻ thù của CC luôn .

===> CC tạo "kẻ thù" cái gì nữa mà tạo .

Thế giới Da Trắng thật tình mà nói bản thể họ (đa số) là khg thích Da Vàng chệt rồi cần gì phải tạo "kẻ thù" thêm nữa ..đi đâu họ thấy ai có gương mặt Asian thì cứ vơ đủa cả đám ,cá mè một lứa là Chineses hết ráo ..để tiện bề tính sổ, vậy thôi ...


Con nít da Vàng đi học chung đụng hàng ngày với con nít da Trắng bị chúng nó chọc "Chinese ..Chinese" rồi đưa hai tay lên khóe mắt kéo chệch ra để diễn tả sự "hi hí một mí", đặc trưng của giống Vàng (xuống từ gốc Mongoloid,chớ xuống từ gốc Polynesian thì hai mí ngon lành) hèn chi gái Hàn, gái Nhật hiện tại trong lãnh vực nghệ thuật văn hoá hết 90% đi cắt mí mắt sợ bị chọc là "ti hí mắt lươn",mới có cặp mắt hấp dẩn (cô team's leader) như thế này.

Ai như cô ca sĩ dưới để cặp mắt còn "nguyên chất Asian" (làm BS giải phẫu thẩm mỹ buồn 5 phút vì hỏng có incomes từ cô này), người ta có cảm tưởng như cô ta đang đi mộng du hát.

Bản thể tụi con nít Trắng lúc bé là như vậy có trong gene, còn CC lấy cớ tạo "kẻ thù" để ổn định nội bộ cái gì đó thì quả thật đi trúng tim đen tụi gốc Anglo-Saxon rồi đó .

[Viet xưa]

Putin says Russia needs to beef up Arctic presence

MOSCOW (AP) — President Vladimir Putin on Tuesday said the U.S. navy's capability in the Arctic is a key reason for Russia to beef up its presence in the region.

Putin said he doesn't envision a conflict between Russia and the United States, but his blunt remarks reflect a wariness of U.S. intentions.

Putin made the comments at a meeting with students after being asked to comment on suggestions that Russia and other countries relinquish Arctic territory to help protect the environment — a proposal Putin angrily rejected.

"Experts know quite well that it takes U.S. missiles 15 to 16 minutes to reach Moscow from the Barents Sea," Putin said, referring to the part of the Arctic Ocean near Russia's shore.

The United States seldom comments on the presence of its nuclear-armed submarines, but it is thought that they patrol international waters.

Putin described the Arctic region as essential for Russia's economic and security interests.

"There is a huge amount of mineral resources there, including oil and gas," he said. "It's also very important for our defense capability."

While emphasizing the need for Russia to cooperate with the United States and other countries, Putin added that Moscow has to take into account the U.S. navy presence.

"I proceed from the assumption that we will never engage in a global conflict, particularly with a country like the United States," he said. "Just opposite, we must develop cooperation and partnership, and we have every opportunity for that despite arguments. But the submarines are there, and they do carry missiles."

The Russian military has been restoring a Soviet-era military base on the New Siberian Islands that was shut down after the Soviet collapse. Russian officials said the facility is key for protecting shipping routes that link Europe with the Pacific region across the Arctic Ocean.

In September, a Russian navy squadron led by a nuclear-powered cruiser, visited the archipelago, which occupies a strategic position on the Arctic shipping route.

Russia, the United States, Canada, Denmark and Norway have all been trying to assert jurisdiction over parts of the Arctic, which is believed to hold up to a quarter of the planet's undiscovered oil and gas.

In 2007, Russia staked a symbolic claim to the Arctic seabed by dropping a canister containing the Russian flag on the ocean floor from a small submarine at the North Pole.

It also recently arrested the 30-member crew of a Greenpeace ship following a protest at a Russian oil platform in the Arctic. They were released on bail after spending two months in a Russian jail, but their case is still pending.



Source:

http://news.yahoo.com/putin-says-rus...140357466.html


===================+ ++++++++++++++====== ======

Lời bàn :

Tuy Nga hăm dọa cho "oai phong lẫm kiệt" (nếu khg thì làm sao đàn em nể vát đầu mua tầu ngầm KILO của mình đây!), nhưng cũng biết thân biết phận chả dám đụng vào Sleeping Giant, sẽ ốm đòn ngay.

"I proceed from the assumption that we will never engage in a global conflict, particularly with a country like the United States," he said. "Just opposite, we must develop cooperation and partnership, and we have every opportunity for that despite arguments. But the submarines are there, and they do carry missiles."

Vì Putin đã "biết nguời, biết ta" hoã tiển Mỹ có trí nhớ tọạ độ chổ nào nên lũi vào Moscow trong vòng 15 & 16 phút ..

Đầu rắn có thể bị cắt gọn ghẽ sạch sẽ ..khi chọc giận Sleeping giant tĩnh giấc ngủ ..

Phải công nhận cái lủ Nga & Chệt này láu cá chó thiệt, Mỹ mới kéo "pivot" về TBD, đã bỏ hở chổ khác vắng vẽ là Nga đã có ý đi dạo khu đó rồi ..chắc cũng sẳn tiên thấy vắng tanh vói tay cấm lá cờ mình bay tại đâu đó ..chứ gì

[Viet xưa]

http://news.yahoo.com/us-voices-soli...-politics.html

Lời bàn :

Earlier Tuesday, senior Obama administration officials said the U.S. never told American commercial carriers to comply specifically with China's demands. Rather, the Federal Aviation Administration merely reaffirmed existing policy that pilots should comply with such instructions anywhere in the world, said the officials, who weren't authorized to comment by name and demanded anonymity.

Mỹ cũng biết giữ thể diện đính chánh khg có "xúi" Hàng không dân sự Mỹ phải báo cáo tụi CC khi bay vô vùng chúng claim ADIZ ..Mà tự ý "lệ làng" của giới Federal Aviation Administration muốn vậy ..

Xứ tự do dân chủ mà ,bên chính phủ nào có quyền hành "xúi gịuc" gì nhiều bên "dân sự" đâu.

[Viet xưa]

Cha ,Biden ăn nói theo luận điệu muốn dọn đường ra ứng cử TT kỳ tới rồi .. (làm như đang vô vai "Commander-in-Chief of the US Armed Forces", hành động chỉ chỏ ,uốn môi cũng y chang như một lãnh tụ đang muốn "hút hồn" người nghe)



Cũng chả có gì mới lạ khi một TT Mỹ ngồi ở nhiệm kỳ tối đa hiến pháp cho phép , giúp bạn "phó" của mình đi kinh lý hải ngoại ăn nói để dọn đường cho kỳ ứng cử tới. (tình đoàn kết trong đảng mà)


Cũng chả có gì lạ khi Biden tái xác định vai trò của Mỹ sẽ Hành Hiệp Trượng Nghĩa "cứu bồ" NH khi có động chiến .Vì nó đã nằm trong giấy trắng mực đen của treaty giữa hai nước từ xưa rồi .

Nhưng nếu tôi ở vào shoe NH, thì tôi chỉ tin 70% lời nói của Biden thôi vì dể hiểu đó là lời nói của PTT nào phài lời nói thốt ra từ chính miệng TT Hoa Kỳ đâu ! Nào phải lời nói qua dạng "Act" (như Taiwan relation Act) của lưỡng viện Mỹ đâu !

Tôi (nếu ở chổ bà Park) sẽ chuẩn bị plan B trong trường hợp HK đổi tông ăn nói theo kiểu:

- "Washington hy vọng hai bên giải quyết vấn đề bằng biện pháp hoà giải"

Hay là:

- "Chuyện của NH do dân NH quyết định "

Hay luận điệu :

- "Tại sao mấy American boys của chúng ta phải hy sinh cho NH mà khg cho chính quê hương USA của chúng ta chứ "

Hay là :

- " Giữ hòa bình tại TBD là ưu tiên số 1 của Policy Hoa Kỳ của chúng ta" .

Sở dĩ tôi (giả sử vô vai TT của NH) chuẩn bị plan B cũng có lý do của nó :

Thứ nhất :

-Những lời hứa hẹn cái gì đó (nếu có qua dạng secret talk) của CC đối với US dưới ánh mắt tôi chỉ là những lời xạo ke của giống Vàng để dụ khị tụi da trắng tầm cở "khờ khạo" như Biden .

Thứ nhì :

Đối với tôi, Mỹ muốn giữ vững vai trò "Anh Hai thế giới" như trong ww1 , ww2 (chớ khg phaỉ vai trò "anh Hai" trong chiến tranh VN, coi í ẹ và xệ quá đi) thì phải chứng mình bằng hành động cụ thể chớ khg bằng lời nói suông "hùng hổ" như Biden đang làm .

Vã lại một khi chuẩn bị plan B thì HK sẽ cảm thấy tôi (ở vai NH) khg muốn bị lệ thuộc vào HK 100% mà chả dám giở trò làm eo ,làm phách đối với tôi và đưa ra điều kiện này nọ để làm chuyện "Hành hiệp trượng nghĩa" ...

(trong cuộc sống phu thê cũng vậy,khi vợ chuẩn bị sẳn plan B thì chồng hết dám giở tật làm "Gia trưởng " bắt mình cỡi giầy chùi chân .Khi chồng chuẩn bị sẳn plan B thì vợ hết dám giở tật làm "Bà Võ tắc Thiên " bắt mình giặt dũ, ủi áo ..cho bả ,nguợc lại bả còn sợ nhan sắc phai tàn theo thời gian phải o bế lại mình đó .Mình càng có plan B nhiều chừng nào bà càng hỏng dám lên mặt chừng đó .Chính trường cũng như tình trường lúc nào cũng phải có ngân sách chuẩn bị plan B )


Cái gì cũng vậy, khi chơi bạn "loại chuyên đi cứu bồ" phải có plan B bỏ túi, khg thì lệ thuộc nó 100% ,khi lệ thuộc nó 100% mà nó (một ngày đẹp trời nào đó) giở tật "tẩu vi thượng kế" thì mình tiêu tùng, vậy thôi.. (vợ mà khg chuẩn bị plan B , chồng giở trò TVTK thì nguời vợ tiêu. Chồng mà khg chuẩn bị plan B , vợ giở trò TVTK theo giai thì nguời chồng cũng tiêu tùng luôn, tại các xứ tư bản Agreement Deal With Pre Wedding chính là dạng cho đôi bên chuẩn bị plan B đó )


Source:

http://news.yahoo.com/biden-asia-39-...-politics.html

[Nguyễn Mạnh Quốc]

... phải chăng, Hoa kỳ có được vị trí địa dư " đắc địa " hơn các nước khác, các nước bị láng giềng nhòm ngó. Riêng Hoa kỳ.. phía bắc có Cânada hiền khô.. phía nam có mấy anh xì (mẽxico) xếch hay phê.. còn hai bên trái-phải... đều là biển sâu...,/. mà cũng nên hỏi lại; Mỹ có bao giờ nuốt lời hay..... ?????? nmq