Thôi chờ thời gian trả lời đi ..
Sẽ có một phe đi vào sử ngậm lá đa thôi !
Thôi chờ thời gian trả lời đi ..
Sẽ có một phe đi vào sử ngậm lá đa thôi !
Xin lỗi NMQ nha. Tôi nghĩ hầu hết TV đều có khả năng đọc tiếng Anh. Tôi hông có ư định nào ngoài việc góp nhặt những tin tức chính liên quan đến chủ đề cả tiếng Việt - Anh.Originally Posted by nguyễn mạnh Quốc
Snowden might reveal US war plans to China, Russia: Intelligence experts
Former intelligence officials say most of Snowden’s documents are related to US military capabilities.
Former US intelligence officials have warned that American whistleblower Edward Snowden might disclose US “war plans to China and Russia,” according to a report.
The Hill reported in an article on Wednesday that “US officials might not know for years whether former National Security Agency contractor Edward Snowden divulged war plans to China and Russia.”
Although Snowden has denied leaking US secrets, former intelligence officials believe that some tactical shifts might be apparent right away.
“We may see some things immediately that might indicate that they have things, but it will create a great deal of uncertainty for years,” former CIA assistant director of central intelligence for analysis and production Mark Lowenthal told The Hill.
Most of Snowden’s documents are related to US military capabilities and plans — documents of particular interest to Russia and China, according to former intelligence officials.
The documents could include everything from defense budget data to information about weapons capabilities to documents about covert actions.
“This includes anything that was being moved out over their communications systems, not just about the collection of intelligence,” former CIA official Gary Berntsen said.
“We have military forces positioned around the world, they push plans back and forth, assessments, deployment information — the whole thing,” he said.
Lowenthal said one clue that Russia or China is privy to the war plans could be adjustments to the way they exercise and train.
“If you notice changes in someone’s exercises, dramatic changes that seem different to you that’s not evolutionary, you would have to think, ‘Why are they doing this? Do they have their hands on war plans; have they read the plans?’ ”
Although Washington closely tracks how other nations exercise, it would take time for other countries to change their methods.
“It depends on how fast they can get their act together. Militaries don’t exactly turn on a dime,” Lowenthal said. “It’s not proof positive, but it would be a good indicator.”
According to Lowenthal, another clue would be changes in military purchases clearly aimed at thwarting US defenses and weapons.
That could take “years and years” to notice since militaries have to buy the equipment, build it, and test it, Lowenthal said.
Last month, member of the House Intelligence Committee Rep. Pete King accused Snowden of revealing his documents to Russia and China.
“We have to assume… all of data he had is available to the Russians. I mean, they can break any type of code,” King said. “I think we have to assume the Chinese have it all, too.”
Snowden, who is currently staying in Russia after Moscow granted him political asylum, caused a major headache for the Obama administration when he revealed US spying programs around the world last year.
US Secretary of Defense Chuck Hagel has warned that China and Russia are challenging the United States as they are investing in their military capabilities.
“Most persistent and pressing security challenges to Europe and the United States are global,” Hagel said during the Munich Security Conference, the most important transatlantic security gathering, on Saturday.
“Nations such as China and Russia are rapidly modernizing their militaries and global defense industries, challenging our technological edge and defense partnerships around the world,” he said.
The Pentagon chief, who was addressing the conference with Secretary of State John Kerry, stated that the US military has been reorganizing to deal with new threats.
He also noted that the United States is expanding its military across the world more than before.
“I would venture to say, the United States is more present, doing more things in more places today than maybe ever before,” Hagel said.
“How we’re doing it is different,” he said. “If that narrative is not getting out there, then maybe that’s our fault.”
Secretary Kerry also confirmed Hagel’s remarks during his speech, pushing pack against criticism that the US is retreating from the Middle East and the rest of the world.
“I can’t think of a place in the world that we are retreating, not one,” Kerry said.
“We are facing threats of terrorism and untamed growth in radical sectarianism and religious extremism,” Kerry said. “America needs a strong Europe and Europe needs a committed and engaged America. And that means, turning inward is not an option for any of us.”
Kerry said the US and Europe need a transatlantic renaissance, “a new burst of energy and commitment and investment in the three roots of our strength: our economic prosperity, our shared security and the common values that sustain us.”
President Barack Obama has put Washington’s focus toward Asia in a strategy known as “pivot to Asia.”
The strategy has irked Russia and China which have repeatedly voiced concerns over the Obama administration’s increasing military presence in the region.
Israel loan báo không lực nước này vừa dội bom xuống các vị trí quân sự của Syria để trả đũa một cuộc tấn công nhắm vào lực lượng của họ ở cao nguyên Golan.
Quân đội Israel cho hay các mục tiêu bị dội bom hôm nay bao gồm một cơ sở huấn luyện quân sự, các sở chỉ huy quân đội và các khẩu đội pháo binh.
Các cuộc không kích diễn ra một ngày sau khi Israel cho hay lực lượng của họ bị một thiết bị nổ nhắm mục tiêu, khiến 4 binh sĩ bị thương.
Israel quy trách nhiệm cuộc tấn công này cho lực lượng chính phủ Syria.
Một phát ngôn nhân quân đội Israel mô tả vụ nổ là ‘một sự leo thang bạo động không thể chấp nhận được từ phía Syria’ và quyết rằng Israel sẽ không dung chấp các mối đe dọa tới lực lượng và nhân dân của ḿnh.
Hai tuần trước, binh sĩ Israel bắn 2 tay súng thuộc nhóm Hezbollah của người Libăng gần hàng rào chia cắt hai khu vực do Israel và Syria kiểm soát ở cao nguyên Golan.
Quân đội Israel cho hay những người đó đang t́m cách đặt một quả bom gần hàng rào này.
Do thái ngày nay khác DT thời Đức quốc xă, là giống uơn hèn khg dám làm ǵ , bây giờ ai đụng đến sợi lông chân họ th́ họ áp dụng câu :
"Một mắt đổi 2 mắt, một răng đổi nguyên hàm răng"
Nếu Syria muốn xứng tầm ngồi vào bàn cờ với DT th́ cứ gỡi Phi cơ qua DT mà làm lại .
Vụ Syria ,Mỹ đi Policy nhượng bộ ,thôi th́ cứ để cho DT làm dùm chuyện chú Sam khỏ đầu Assad đi .
Nga có giỏi th́ chạy ra UN la lên DT xâm lăng Syria xin resolution trừng trị DT coi thiên hạ bầu bán thế nào ?
Chiến tranh kinh tế gắn liền với lịch sử loài người. WWI, II, chiến tranh lạnh và sự sụp đổ của khối CS cũng chẳng phải ngoại lệ. Từ thập kỷ 80, CT KT đă đóng vai tṛ chính trong các cuộc xung đột, Hoa kỳ là một sư tổ, là một một kiến trúc sư tuyệt vời trong cuộc chiến này... Vấn đề nan giải bây giờ là cả hai con chó đói (CC + ngaxo) đều quay đầu muốn cắn người đă cưu mang chúng.
Một thử thách khó giải cho the HUNTER, ông thợ săn chuyên nghiệp... Giải pháp có thể đang h́nh thành...
******************** *****
How Sanctions Against Russia Could Signal the Beginning of ‘World War III’
Kevin Freeman, a global financial analyst with expertise in financial warfare and terrorism, warned that Russia, along with allies like China, could cripple the U.S. financial system.
It’s not a theory but a “very real reality” that should not be ignored, he said.
“The real risk is if we go after them with economic weapons, they come back after us and this creates World War III,” said Freeman, who has consulted for the Pentagon, CIA and FBI. ”This is a very tough game of chicken that we’re playing, and Putin is serious.”
“If we go after them with economic weapons, they come back after us and this creates World War III.”
Share:
On Wednesday, The Blaze TV’s For The Record investigative news magazine show will examine the global impact of the Ukraine crisis in “Resistance” (8 p.m. ET). For The Record will take viewers into Ukraine and reveal firsthand accounts of the deadly violence that has gripped the country, and explain how the international tug of war over Crimea could change the world.
The threat of economic warfare is nothing new. Freeman, who was hired by the Pentagon as a contractor to investigate the 2008 stock market crash, believes the economic crisis was the result of a purposeful attack on the U.S. financial market by a state actor or by financial terrorists. Last September, For The Record revealed how hostile nations such as China and Russia may have been the instigators of the 2008 crash and how a system with substantial growing debt is vulnerable to such attacks.
Following Sunday’s vote in Crimea to leave Ukraine and rejoin Russia, the Obama administration announced a number of sanctions against Russia as both U.S. and European Union officials said they would not recognize the referendum’s results — an overwhelming and questionable 97 percent win.
The crisis began in November, when then-Ukrainian President Viktor Yanukovych reversed course and failed to sign an economic agreement with the EU and instead chose to accept a $15 billion loan from Russia, sparking an uprising by protesters who wanted closer alignment with the rest of Europe, not Russia. After Yanukovych was ousted, Russian forces marched into Ukraine’s Crimea region, home to mostly ethnic Russians and territory that was once part of Russia.
“Russia is playing a very good game of Chess and there’s every reason to believe that Russia has thought this out in advance,” said Vitaly Chernetsky, a Ukraine expert at the University of Kansas. It’s up to the rest of the world to decide what will be needed to stop Putin’s momentum, he said.
Putin on Tuesday vowed not to bow to the international community, saying,”in our hearts we know Crimea has always been an inalienable part of Russia.”
U.S. analysts told TheBlaze that the sanctions announced Monday against seven of Russia’s wealthiest oligarchs and politicians may not be enough to stop Putin. Some Russian leaders have even joked that these are insignificant measures from a weak U.S. administration.
“There is no doubt that Russia has been thinking long and hard about how to disrupt U.S. power and the value of the dollar in the global market,” a U.S. defense official said. “We’re mindful but I don’t think we’re mindful enough. One thing is certain the greatest threat to our stability is not a conventional war but the destabilization of our economy by an enemy.”
For the past five years, Putin has promised that he would take America’s role as the leading global financial mammoth away, vowing to create alternatives to the International Monetary Fund and the World Bank. In 2011, he criticized the U.S. debt load, saying the “U.S. is living way beyond their means and shifting a part of their weight of their problems to the world economy.”
“To some extent [the U.S. is] living like parasites off the global economy and their monopoly of the dollar,” Putin said.
Last week, the Wall Street Journal reported a significant drop in foreign central banks’ Treasury bond holdings at the Federal Reserve. Analysts said they believed the drop was a result of Russia shifting Treasury bond holdings out of the Fed and into offshore accounts so it would be able to buy or sell its portfolio if the U.S. and its European allies imposed economic sanctions over Ukraine.
Earlier this month, Kremlin economic aide Sergei Glazyev made Russia’s intentions for economic warfare very clear, saying, “an attempt to announce sanctions would end in a crash for the financial system of the United States, which would cause the end of domination of the United States in the global financial system.”
Glazyvev said Russia could stop using the dollar, creating its own payment system with “our partners in the East and South.”
Last edited by DrNo; 19-03-2014 at 11:43 PM.
Thanh Hà
Ngày 13/03/2014, họp báo sau khi kết thúc kỳ họp thứ 2 của Quốc hội Trung Quốc khóa 12, thủ tướng Lư Khắc Cường đề ra những định hướng cho chính sách kinh tế trong năm 2014. Lần đầu tiên Bắc Kinh cảnh cáo nhiều doanh nghiệp bị phá sản. Tuyên bố trên được đưa ra hơn một tuần lễ sau khi Chaori Solar, tập đoàn cung cấp trang thiết bị pin mặt trời nh́n nhận mất khả năng thanh toán. Nền kinh tế thứ hai của thế giới đang phát đi những tín hiệu xấu ?
Trung Quốc đang thực hiện điều đă cam kết : dành cho thị trường một vai tṛ quan trọng hơn trong các hoạt động kinh tế. Phát biểu nhân cuộc họp báo duy nhất được phát trực tiếp trên đài truyền h́nh trong năm, thủ tướng Lư Khắc Cường như chứng ḿnh điều đó khi báo trước khả năng nhiều doanh nghiệp bị mất khả năng thanh toán và chính quyền sẽ không can thiệp để cứu vớt các công ty làm ăn thua lỗ đó.
Trong ấn bản đề ngày 14/03/2014 nhật báo tài chính Mỹ The Financial Times nêu lên câu hỏi phải chăng là Trung Quốc đứng trước thời điểm như Hoa Kỳ vào mùa thu năm 2008 khi chính phủ Mỹ quyết định « bỏ rơi » tập đoàn ngân hàng Lehman. Sự sụp đổ của định chế tài chính này là điểm khởi đầu dẫn tới một trận « đại hồng thủy trên thị trường tài chính thế giới ». Phải chăng tại Trung Quốc thời kỳ các tập đoàn và doanh nghiệp ỷ lại vào nhà nước để đi vay bừa băi mà không hề sợ bị vỡ nợ đă đi qua ?
Trong khi đó bản thân các nhà lănh đạo ở Bắc Kinh đang bị bóng ma của các khoản nợ khó đ̣i ám ảnh. Thủ tướng họ Lư thừa nhận Trung Quốc « đặc biệt quan tâm đến những rủi ro tài chính và những mối đe dọa do nợ chồng chất ». Tính chung cả nợ của nhà nước và tư nhân Trung Quốc đă lên tới hơn 200 % GDP của nền kinh tế số 2 trên thế giới.
Nợ xấu của các ngân hàng Trung Quốc trong quư 4/2013 đă tăng thêm gần 5 tỷ đô la đặt ngưỡng cao nhất kể từ tháng 9/2008. Đây cũng là quư thứ 9 liên tiếp chỉ số này gia tăng. Trong khi đó công ty thẩm định tài chính Mỹ, Standard & Poor’s ghi nhận là « chất lượng » tín dụng Trung Quốc giảm đi trong năm nay. Vẫn theo thẩm định của Standard & Poor's các doanh nghiệp Trung Quốc đang ngồi trên một gối nợ 13.800 tỷ đô la Mỹ, tức là một khối nợ c̣n cao hơn cả so với nợ của Hoa Kỳ !
Chaori Solar và lo ngại phá sản của các doanh nghiệp TQ
REUTERS/Stringer
Từ Suntech đến Chaori Solar
Theo như nhận định của nhà báo Agnieszka Kumor đài RFI, vào lúc kinh tế Trung Quốc có dấu hiệu tăng trưởng chậm lại các nhà lănh đạo Bắc Kinh tỏ ra thực tế hơn, chủ yếu là để pḥng hậu họa :
« Với việc tăng trưởng của Trung Quốc đang bị chậm lại thủ tướng Lư Khắc Cường không che giấu khả năng nhiều doanh nghiệp bị phá sản. Tuyên bố nói trên diễn ra chỉ hơn một tuần lễ sau vụ tập đoàn cung cấp trang thiết bị chế tạo pin mặt trời Siêu Nhật Thái Dương- Chaori Solar- ở Thượng Hải thông báo vỡ nợ trái phiếu được phát hành cách nay 2 năm. Đây là lần đầu tiên một công ty của Trung Quốc mất khả năng thanh toán ngay trên sân nhà mà không một ngân hàng nhà nước nào hay chính quyền thành phố Thượng Hải can thiệp để cứu giúp. Trường hợp của Chaori Solar là một cột mốc quan trọng trong lịch sử kinh tế Trung Quốc : Trung Quốc nhanh chóng thúc đẩy tiến tŕnh mở cửa kinh tế để thu hút vốn đầu tư nước ngoài vào những lĩnh vực mà tới nay vẫn do nhà nước độc quyền kiểm soát.
Bên cạnh đó Bắc Kinh c̣n đang nhắm tới một mục tiêu khác đó là giới hạn tầm hoạt động của hệ thống tài chính chợ đen. Chính hệ thống này là nguyên nhân đẩy nợ công của các chính quyền địa phương, và doanh nghiệp của nhà nước tăng vọt trong thời gian gần đây. Chỉ trong hai năm rưỡi vừa qua, tổng nợ công của các chính quyền địa phương trên toàn quốc đă tăng tổng cộng là 70 % ».
Tới nay, chính quyền Trung Quốc qua trung gian hệ thống ngân hàng do nhà nước kiểm soát, hay các chính quyền địa phương luôn can thiệp tránh để cho các doanh nghiệp mất khả năng thanh toán. Thế nhưng vào đầu tháng3/2014, công ty chuyên cung cấp bản kính để tạo ra pin mặt trời Chaori Solar –Siêu Nhật Thái Dương- trụ sở tại Thượng Hải đă thú nhận mất khả năng huy động thêm vốn để thanh toán nợ cũ. Cụ thể là Chaori không thể trả đúng hạn 90 triệu nhân dân tệ - khoảng 14,6 triệu đô la- tiền lăi cho các chủ nợ.
Được thành lập cách nay hơn một chục năm Chaori đă phát triển rất nhanh theo mô h́nh vay thêm nợ mới để thanh toán nợ cũ.Tất cả đă diễn ra suông sẻ cho đến khi Trung Quốc bắt đầu bước vào gia đoạn tạm gọi là « vỡ bong bóng pin mặt trời ». Tức là số xí nghiệp lao vào khu vực năng lượng tái tạo này ngày càng nhiều, họ mạnh dạn đi vay để mở rộng khả năng sản xuất trong lúc nhu cầu trên thế giới và ở ngay chính thị trường Trung Quốc bắt đầu băo ḥa.
Chaori là tập đoàn đầu tiên tại Trung Quốc bị vỡ nợ v́ không bán được hàng mà không được nhà nước Trung Quốc ra lệnh cho các trung gian xóa nợ, như là điều mà Bắc Kinh đă làm để cứu quỹ đầu từ Trung Thành Tín – China Credit cách vào tháng 1/2014. Tuy nhiên trong ngành năng lượng tái tạo, trước Chaori cách nay đúng một năm, một trường hợp bị phá sản khác được nhắc tới nhiều là tập đoàn Suntech – Thượng Đức. Tháng 3/2013 Bắc Kinh cũng đă quyết định « không can thiệp vào chuyện nội bộ của Suntech vào lúc mà tập đoàn sản xuất pin mặt trời này không có khả năng thanh toán nợ đáo541 triệu đô la Mỹ cho 9 chủ nợ.
Khác với Chaori, Suntech là một trong những tập đoàn Trung Quốc hiếm hoi tham gia sàn chứng kháon New York. Việc bỏ rơi Suntech từng là một bài toán nan giải : ở cấp trung ương, Bắc Kinh hy sinh Suntech để chứng minh với Liên Hiệp Châu Âu và Hoa Kỳ là Trung Quốc không áp dụng chính sách trợ giá ào lúc mà cả Washington lẫn Bruxelles đều đ̣i đánh thuế vào pin mặt trời của Trung Quốc bán vào thị trường Mỹ và châu Âu. Nói cách khác, Trung Quốc hy sinh một con cờ đề cứu văn cả ngành năng lượng pin mặt trời của ḿnh.
Thế nhưng ở cấp địa phương, th́ việc Suntech bị phá sản là một liều thuốc đắng : Suntech nuôi sống một đội ngũ 20.000 nhân viên, làm việc trong các chi nhánh từ Vô Tích, Lạc Dương, Thanh Hải đến Thượng Hải. Nói cách khác, việc đóng cửa Suntech là một tai vạ khi biết rằng, chỉ riêng tại Vô Tích, tỉnh Giang Tô có đến khoảng 10.000 nhân viên bị cho nghỉ việc.
Bài học nào từ trường hợp của Chaori ?
Câu hỏi đặt ra là v́ sao không chỉ ở Trung Quốc mà ngay cả Âu, Mỹ cũng đang dồn mọi chư ư vào vụ Chaori phá sản ? Xét cho cùng Siêu Nhật Thái Dương là một doanh nghiệp tương đối nhỏ và vụ vỡ nợ của họ -chưa đầy 15 triệu đô la -không ảnh hưởng ǵ nhiều đến phần c̣n lại của nền kinh tế Trung Quốc.
Như đă nói : thứ nhất qua trường hợp của Chaori, Trung Quốc đang thực hiện cam kết « giảm bớt mức độ can thiệp của nhà nước vào các hoạt động kinh tế ». Đây là tín hiệu Bắc Kinh gửi đến các tập đoàn và doanh nghiệp Trung Quốc rằng nhà nước sẽ không c̣n đứng ra bảo đảm một cách tự động cho tất cả những doanh nghiệp. Có vay, th́ phải có trả. Trả không được nợ th́ bị phá sản. Mục tiêu sau cùng là giới hạn bớt rủi ro nợ khó đ̣i. Tuy nhiên ai cũng biết rằng, Trung Quốc sẽ cứu xét từng trường hợp chứ không khi nào bỏ rơi hàng loạt các doanh nghiệp làm ăn thua lỗ.
Thứ hai là khi mà các doanh nghiệp phải « tự lập », khi mà khả năng vỡ nợ của không c̣n là « kịch bản không bao xảy tới » th́ đương nhiên các chủ nợ đ̣i có nhiều bảo đảm hơn. Điều đó có nghĩa là về lâu dài, lăi suất ngân hàng sẽ tăng khi cấp vốn cho các doanh nghiệp. Đối với một nền kinh tế như của Trung Quốc khi tỷ lệ tăng trưởng đă rơi xuống mức thấp kỷ lục (7,5 % trong năm 2014) và đă luôn vận hành theo kiểu vay thêm vốn mới để thanh toán nợ cũ, th́ liệu rằng các doanh nghiệp Trung Quốc có thể chống chọi với t́nh thế được bao lâu ? Đương nhiên là chính quyền Trung Quốc –từ trung ương đến địa phương sẽ không dám mạnh tay bỏ rơi các doanh nghiệp như những ǵ đă tuyên bố trong thời gian gần đây.
Chốt lại th́ sẽ chỉ có những con cá bé, những hăng xưởng nhỏ, sẽ phải đóng cửa … Bởi đó là những « con vịt què » mà sự tồn tại hay không, chẳng tác động nhiều đến kinh tế chung của cả nước.
Kịch bản mà Bắc Kinh không muốn trông thấy xảy ra là trong bối cảnh tăng trưởng kinh tế đang giảm tốc độ, sẽ có thêm nhiều công ty gặp khó khăn và không trả nước nợ đáo hạn. Đó cũng sẽ là nguyên nhân khiến trái phiếu phát hành của nhiều công ty Trung Quốc bị bán đổ bán tháo, tạo nên một làn sóng khủng hoảng tài chính.
Nhưng có lẽ điều đă khiến giới tài chính quốc tế chú ư hơn cả đến vụ vỡ nợ của Chaori do đây là tín hiệu mới về nguy cơ thị trường trái phiếu Trung Quốc bị đe dọa. Chaori chỉ là nạn nhân đầu tiên, báo trước nhiều vụ phá sản khác.
Chỉ riêng trong ngành năng lượng pin mặt trời, các doanh nghiệp Trung Quốc trong năm nay phải thanh toán các trái phiếu đáo hạn lên tới khoảng 8 tỷ đô la – một khoản nợ khá nhỏ nếu đem so sánh với nợ đă vay hoặc qua trung gian ngân hàng, hoặc dưới h́nh thức trái phiếu của các ngành như công nguyện luyện thép, ngành tàu thủy hay khai thác than đá … Vào năm 2008 tổng số nợ dưới dạng trái phiếu của 945 tập đoàn tham gia sàn chứng khoán Trung Quốc lên tới 1.820 tỷ nhân dân tệ. Đến năm 2014 khối lượng đó được nhân lên hơn gấp đôi, đạt tới hơn 4.700 tỷ. Cùng lúc, tỷ lệ nợ so với tài sản của các xí nghiệp ở Trung Quốc là hơn 90 %. Trong khi đó tỷ lệ này trung b́nh tại châu Á là ở vào khoảng 70 %.
Bên cạnh món nợ khổng lồ mà các ngân hàng Trung Quốc nắm giữ, đang quan ngại hơn là số tiền mà các quỹ tín dụng của Trung Quốc –trust- đă cho vay. Thứ nhất không ai biết một cách chính xác những quỹ này đang nắm bao nhiêu nợ của doanh nghiệp trong tay. Những khoản nợ đó có mức độ rủi ro lớn tới cỡ nào. Chỉ biết một cách tổng quát là 1/3 tín dụng các quỹ này đă cấp sẽ đáo hạn trong năm nay. Ngặt một nỗi là có khá nhiều các con nợ trong số ấy đang gặp khó khăn.
Thứ hai đây là những cơ quan tài chính đă cấp vốn cho các doanh nghiệp tư nhân khi mà những đơn vị này không thể đi vay của ngân hàng. Điều đó cũng có nghĩa là rủi ro bị quỵt nợ là tương đối cao. Lư do thứ ba là thể thức vận hành của bản thân các quư tín dụng « tranh tối tranh sáng này »hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của Trung Quốc. Những quỹ đó có thể dế dàng huy động vốn, để rồi dùng khoản tiền đó cho vay trở lại với lăi suất cao hơn để kiếm lời. Theo một nghiên cứu của ngân hàng JP Morgan các quỹ tín dụng này vào năm 2012 đang làm chủ một khoản nợ lớn gần bằng 70 % GDP của cả nước Trung Quốc !
Khi Mỹ bật đèn xanh muốn làm business với cựu thù th́ Mỹ phải biết tính tóan trong "win-win situation" này Mỹ được lời như thế nào ? Cựu thù lời thế nào? .
Dĩ nhiên chuyện cựu thù sau khi có lời có quyền dùng tiền đó phát triễn kỹ nghệ quốc pḥng ḿnh mạnh lên ..Khi lớn mạnh đầy đũ bắp thịt có quyền hất cẳng Mỹ , Mỹ phải biết nh́n xa cái chuyện :
"Cứu vât ,vật trả ơn ,cứu nhân ,nhân tră oán" chứ!!
===>Mà lên plan hóa giăi trong trường hợp cựu thù diễn tuồng phản phúc .
Nếu MỸ khg nh́n xa để chuẩn bị có thế cờ cựu thù giở tṛ "ngựa quen đừơng củ" đá gị lái ḿnh một cú th́ đành chịu thôi ...
Trong nuớc Mỹ có hàng hà xa số những bộ óc loại như Dr Kissinger mà chưa nh́n xa vụ cựu thù phản phúc th́ đành chịu thôi .
Nuớc Mỹ lớn rồi (tràn trề kinh nghiệm chính trường) nào phải là con nít đâu mà chưa biết nh́n xa thấy rộng .
Làm business với "cựu thù" phải lên plan chuẩn bị khi "cựu thù" phản ḿnh th́ phải biết làm sao... coi nó mệt trí ,mất công tổn sức quá nên tướng Mc Arthur mới đưa ra thuyết :
<<Đối với dân gốc Commies khỏi cần làm bạn làm bè hay làm business với chúng ǵ cả th́ phẻ re khỏi mắc công nặn óc suy nghĩ lên plan hóa giải ..khi "cựu thù" phản bội ḿnh sau này .>>
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks