Page 4 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 31 to 40 of 42

Thread: Mỷ Chi $32 Triệu Đô, Món tiền Lớn nhất chưa hề có, Cho Đảng CS VN Tẩy Xoá Chất Độc Da Cam

  1. #31
    Member
    Join Date
    17-11-2011
    Posts
    60
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Câu hỏi này tôi cho là khá u mê và tỏ ra vô t́nh đối với quê cha đất tổ. Bọn tay sai TQ v́ muốn gây chia rẻ giữa VN với MỸ nên mới cố khơi lại tâm hận thù MỸ qua vụ chất độc da cam. Ai ngờ MỸ chơi cao hơn, bỏ tiền lo cho VN th́ như vậy là một cách hóa giải âm mưu TQ rất HỢP LƯ HỢP T̀NH th́ chúng ta phải mừng và hoan hô, chứ sao lại muốn chống là sao nhỉ? Bộ bây giờ đă quên QUÊ CHA ĐẤT TỔ rồi sao?
    Cho câu hỏi ấy là khá u mê th́ nên có phản biện minh bạch chứ ai lại đưa ra phản biện dựa hoàn toàn trên .... suy đoán thiếu thực tế. Hàng năm chí ít một lần đảng khơi lại tâm hận thù Mỹ Ngụy vào ngày 30 Tháng 4, đâu cần TQ làm chuyện đó. Đảng cs từ lâu đă thân TQ và gần như là nằm dưới sự điều khiển của TQ qua các vụ đất biển, kinh tế, chính trị th́ nó cần ǵ phải gây chia rẻ giửa đảng và Mỷ. Quan hệ đảng cs và Mỷ vốn chưa bao giờ thắm thiết môi hở răng lạnh. Câu một không đúng th́ câu thứ hai của AL theo đó củng sai.

  2. #32
    Member
    Join Date
    02-03-2011
    Posts
    1,064

    Ref # 25, $ 26, #29

    Tôi đồng ý với các ý kiến trên.
    Ví dụ trong truyện Chí Phèo.
    Chí Phèo đang rạch mặt nằm ăn vạ. Bá Kiến thảy cho tời giấy năm đồng bạc Đông Dương. Thấy thế vôi kết luận rằng Bá Kiến không coi trọng
    "lệ làng" (dân chủ) hay sao ? SAo coi thường đầu óc Bá Kiẻn đến cỡ ấy?
    Last edited by Vân Nương; 10-08-2012 at 09:45 AM.

  3. #33
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    Nếu Tàu và BQVC khôn khéo cai trị dân VN không để t́nh trạng "Tức Nước Vỡ Bờ" xảy ra th́ VN rất có thể trở thành 1 tỉnh của Tàu. Tàu và BQVC dĩ nhiên rất muốn như vậy nhưng liệu Mỹ và các nước khác có để xảy ra hay không (Tàu sẽ không để trường hợp Nga Sô xảy ra cho họ)? Hay đây là số phận của VN và của cả lục địa ĐNA phải thuộc về Tàu.

    Tôi thấy Tàu có thể làm được chuyện này v́ họ có sức mạnh và trí khôn hơn tất cả các nước khác ở ĐNA ngoại trừ Singapore (1 loại Tàu siêu).

  4. #34
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by lt2 View Post
    "Nh́n lên không bằng ai, nh́n xuống chả ai bằng ḿnh" một câu nói huề vốn phổ thông, và gần như không ư nghỉa ǵ.
    Dỉ nhiên trên thế giới có một ít quốc gia tệ hơn vc điển h́nh như Bắc Hàn, nhưng không v́ thế mà ám chỉ nhân quyền ở VN "không đến đổi" v́ cả hai đều không coi trọng nhân quyền. Đặc quyền, bắt bớ, đàn áp, cướp đất cướp nhà, kiểm soát mọi thông tin, cấm biểu t́nh, thậm chí tụ năm túm ba củng cấm, v.v.. là vi phạm nhân quyền trầm trọng rồi.
    Tôi không là người đánh giá như vậy, v́ quốc tế có rất nhiều cơ quan làm chuyện này, đặc biệt những tổ chức NGO, mà nếu họ không lên tiếng, hay chỉ có vài cơ quan, th́ nhận định của tôi không sai

    Đối với truyền thống VN th́ chỉ làm mất một tấc đất đă là tội đồ rồi huống hồ đảng cs dâng đất biển, khoáng sản cho TQ chỉ để làm lợi cho đảng. VC đâu có nhẹ tay, họ giết hàng trăm ngàn người trong CCRD, bắt đầy hàng trăm ngàn quân nhân cán chính VNCH, cướp của qua nhiều đợt kinh tế mới và đổi tiền. Như vậy họ đă là kẻ thù của dân tộc từ lâu rồi và họ vẩn sống tốt sống khoẻ đấy thôi. Làm ǵ có chuyện sợ là "kẻ thù" hay sợ "không có đường sống".
    Người Việt hôm nay đă không tính sổ thời CCRD th́ người Việt ngày mai cũng sẽ không tính tới những vấn đề cải tạo, mà là những ǵ họ đang hay sẽ bị, văn hoá Tàu mà VN ảnh hưởng th́ thù dai

    Có thể nói nhiều người VN ăn theo đảng để làm giàu và nhiều người hơn nửa dửng dưng với chính trị và tệ nạn xă hội VN ngày nay. Nhưng không thể v́ thế mà ám chỉ rằng số ít biểu t́nh có nghỉa số nhiều đồng thuận, chấp nhận độc đảng cs. Bằng chứng là có nhiều cuộc nổi dậy, biểu t́nh và tất cả đều bị dập tắt từ trong trứng nước - một sở trường độc đáo của đảng cs.
    Vô cảm là 1 từ ngữ phát sinh từ nhận định về người Việt trong nước
    Người Việt hôm nay không chỉ vô tâm với những vấn đề lớn như đất nước mà ngay cả với đạo đức và nguyên tắc, nên số người biểu t́nh ít cũng có thể được cho là như vậy

    Vấn đề không phải là nên lên án ai v́ không ai lên án nạn nhân mà lên án một tên cướp, một đảng cướp bóc, giết hại, bán đất biển, đàn áp dân, bóp nghẹt tự do, chà đạp nhân quyền.
    Một thất bại hay thành công, không chỉ được đánh giá qua những thủ phạm mà nhiều khi là do chính nạn nhân
    Tại sao Tầu c̣n khắt khe hơn VN có thiên an môn

  5. #35
    Ngụy Tặc
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Một thứ cực đoan cùi hủi, không thể phân biệt những vấn đề chính trị mà thường rất phức tạp v́ tính liên hệ tới những vấn đề khác nhau, những thành phần khác nhau, bao gồm nước ngoài cũng như trong nước, hoặc lợi ích quốc gia và lợi ích CSVN th́ thật đáng tiếc

    Chỉ dùng cảm tính, thấy đối thủ của ḿnh bị hại th́ vui, nghe được đối thủ có ǵ lợi th́ ghét và chống, mà không thể tư duy cái mục đích của ḿnh là ǵ và ai là những người để ta quan tâm, để rồi vô t́nh chống chính những quyền lợi của đất nước và nhân dân VN, không xét tới cái hậu quả cuối cùng, th́ quả là điên

    Mỹ giúp VN tẩy Dioxin th́ CSVN chẳng có ǵ lợi, thậm chí Mỹ đang tạo nên những ràng buộc với CSVN, thử CSVN phản ứng thế nào và bắt CSVN phải tuân thủ một số vấn đề nào đó thường đi đôi với ân huệ là cách làm việc thường xuyên của Mỹ, chứ Mỹ chẳng cho không ai, th́ mới dẫn tới hành động này

    Sự liên hệ cho thấy qua hành động đó sẽ mang lại những lợi ích th́ mới đáng nói, cho ai th́ mới đáng nói và cái kết quả cuối cùng sẽ ra sao th́ mới là vấn đề

    Chống bất kể cái ǵ của CSVN mà bỏ quên những hiểm hoạ thật, tức TQ và biển đảo, đánh mất quyền lợi của đất nước và nhân dân VN th́ là một cái lỗi không thể dính vào
    Tui th́ tui rất đồng ư với nhận định này về thái độ của một số nhóm chống cộng. Chống như thế này th́ sẽ chẳng bao giờ thu phục được sự ủng hộ của quần chúng. Cứ nh́n vào thực tế đi. Ở trong nước, chính quyền CS muốn trấn áp một manh động chính trị nào th́ họ chỉ cần quy chụp nhóm, tổ chức đó bị giựt dây bởi "phần tử phản động" ở nước ngoài là người dân sẽ t́m cách xa lánh và chính quyền th́ ung dung ra tay. Và người dân th́ rất thông cảm cho chính quyền ra tay ngăn chận những mưu toan này.

    Về chuyện này th́ chắc chắn là không phải Mỹ tửng tửng chi tiền và tổ chức lễ lược ḷe loẹt, trong khi trước nay đều t́m cách dập tắt mọi cố gắng vận động của chính quyền VN nhằm đưa vấn đề trách nhiệm chất độc da cam ra pháp lư và công luận quốc tế. Cách nào đó th́ sự thể hiện chính sách ngoại giao của Mỹ đều liên can xa gần đến sự kiện nóng trong hiện tại. Ở đây là vấn đề Biển Đông.


    Quote Originally Posted by lt2 View Post
    HIV/AIDS là bịnh truyền nhiểm không bởi Mỷ gây ra hay mang lại cho VN. Thành ra tiền đấy là tiền viện trợ nhân đạo. $32 triệu là tiền đền bù chiến tranh, một sự đồng t́nh nhận lổi và gây ra tai hại nên hôm nay phải bồi thường. Viện trợ nhân đạo và bồi thường là hai chuyện hoàn toàn khác nhau không thể so sánh được. Hơn nửa thời ông Bush đă qua, không thể nào lên án chuyện đả rồi, chỉ có thể suy nghiệm.

    Trước khi tin tức bộ ngoại giao Mỷ chi $32 triệu loan đi th́ hoàn toàn không có tin tức khác kể cả báo đảng nói đến việc này. Thành ra tôi e rằng không có chuyện vc vận động dư luận hay áp lực Mỷ ǵ ráo trọi.

    Mỷ không phải là trẻ con mà không biết gian xảo của vc. Mỷ lại mạnh hơn về mọi mặt, Mỷ không muốn chỉ th́ vc làm được ǵ. Thành ra phản đối cái chính sách ngoại giao rổm thế thôi.
    Như thế nào là 1 chính sách ngoại giao rổm khi mà ông bạn không thể biết được mục tiêu cuối cùng mà chính sách ấy nhắm đến. Chính trị ngoại giao đôi khi là "dương Đông" nhưng "kích Tây". Đừng có ngồi đó mà xạo sự. Chịu khó ngồi chờ xem nước cờ đến chung cuộc rùi th́ tha hồ mà phách tấu ai đúng ai sai, ai tài ai rổm.

  6. #36
    Dac Trung
    Khách
    Quote Originally Posted by lt2 View Post
    ... tôi e rằng không có chuyện vc vận động dư luận hay áp lực Mỷ ǵ ráo trọi.

    Mỷ không phải là trẻ con mà không biết gian xảo của vc. Mỷ lại mạnh hơn về mọi mặt, Mỷ không muốn chỉ th́ vc làm được ǵ. Thành ra phản đối cái chính sách ngoại giao rổm thế thôi.
    Chính phủ CHXHCNVN từ sau khi bị toà án Mỹ bác đơn th́ đă vận động trên thê´giơí, cho những ngướ du học sinh CHXHCNVN và các cộng sản Tây Phương đi vận động.

    Họ đă từng dựa vào vận động dư luận thê´giơí để gây áp lực cho Mỹ trong thớ chiên´tranh VN.

    Bây giờ cũng vậy. Nhân dịp Olympia th́ họ rùm beng chuyện Mỹ và da cam trươc´mặt thê´giơí. Mỹ muôn´ làm ăn buôn bán th́ phải tránh tai tiếng và phải chi tiền ra thôi .

    Báo chí quôc´tê´tư` vài năm sau này hay có những bài liên quan da cam và VN, nhât´ là các báo thiên tả.

    Chịu khó t́m hiểu những biện pháp mà phiá cộng sản đă làm trong thớ chiên´tranh VN th́ rơ các biện pháp ngày nay.

    Bổn cũ soạn lại thôi. Hơi khác một chút, tuy nhiên nguyên tăc´ th́ không khác nhiêù so vơí các tṛ đă dùng trong thập niên 60, 70 .

    * Vận động dư luận thê´giơí để gây áp lực cho Mỹ.

    * Dùng du học sinh và quan hệ vơí cộng sản Tây Phương để tuyên giáo cho cộng sản VN .

    * Dùng những ngướ nằm vùng (cũ và mơí) để quậy trong cộng đồng kiêù bào bên Mỹ, mục đích là nói cho dân VN nghe là đa đảng và dân chủ th́ loạn và chông´ nhau cả ngày.

  7. #37
    Dac Trung
    Khách
    Ngay cả Đưc´ không liên can ǵ mà chính phủ CHXHCNVN đă có thể moi tiền của Đưc´ th́ đủ biêt´ khả năng của đảng ta moi tiền siêu tơí mưc´ nào.

    B́nh thường là chính phủ phải có trách nhiệm và bổn phận đón nhận công dân của ḿnh về. Đàng này là chính phủ CHXHCNVN dây dưa, kéo dài, để cho Đưc´ phải chi tiền.
    ... About 60,000 Vietnamese live legally in Germany, and 40,000 others are thought to be here illegally. Most came to East Germany as contract laborers in the 1980's and have remained after the expiration of their visas.

    Last year, Vietnam agreed to take back the former contract laborers in exchange for $65 million in "development assistance." Germany complied with its obligation to pay the first $13 million last year, but Vietnam did not reciprocate. Instead of accepting 2,500 former laborers by December, as agreed, it took back just 67...

    http://www.nytimes.com/1996/05/23/wo...ted=all&src=pm

    Ăn mày cái bang chuyên nghiệp chọn ngày nhà nào có đám cươí th́ rùm beng ồn ào. Chủ nhà trươc´ mặt nhiêù quan khách th́ phải ra chi tiền ra thôi.

    Ngay cả Anh không liên can ǵ, mà v́ chính phủ CHXHCNVN rùm beng chuyện công ty sản xuât´ thuôc´ bên Mỹ tham gia sponsor cho Olympia bên Anh, cho nên hạ viện Anh mơí đây quyên góp tiền cho CHXHCNVN v́ chuyện da cam.

    Báo chí CHXHCNVN có bài lên án những kẻ lướ lao động, ăn xin chèo kéo, nằm ỳ , ăn vạ, than nghèo than khổ, dùng trẻ em xin ăn, lạm dụng ḷng thương hại, tống tiền..., nhưng mà không nh́n lại chính cán bộ chính phủ và trung ương Đảng lănh đạo làm gương thê´nào.
    Last edited by Dac Trung; 10-08-2012 at 07:35 PM. Reason: Bổ sung

  8. #38
    Member
    Join Date
    18-11-2011
    Posts
    134
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Ngay cả Đưc´ không liên can ǵ mà chính phủ CHXHCNVN đă có thể moi tiền của Đưc´ th́ đủ biêt´ khả năng của đảng ta moi tiền siêu tơí mưc´ nào.

    B́nh thường là chính phủ phải có trách nhiệm và bổn phận đón nhận công dân của ḿnh về. Đàng này là chính phủ CHXHCNVN dây dưa, kéo dài, để cho Đưc´ phải chi tiền.



    Ăn mày cái bang chuyên nghiệp chọn ngày nhà nào có đám cươí th́ rùm beng ồn ào. Chủ nhà trươc´ mặt nhiêù quan khách th́ phải ra chi tiền ra thôi.

    Ngay cả Anh không liên can ǵ, mà v́ chính phủ CHXHCNVN rùm beng chuyện công ty sản xuât´ thuôc´ bên Mỹ tham gia sponsor cho Olympia bên Anh, cho nên hạ viện Anh mơí đây quyên góp tiền cho CHXHCNVN v́ chuyện da cam.

    Báo chí CHXHCNVN có bài lên án những kẻ lướ lao động, ăn xin chèo kéo, nằm ỳ , ăn vạ, than nghèo than khổ, dùng trẻ em xin ăn, lạm dụng ḷng thương hại, tống tiền..., nhưng mà không nh́n lại chính cán bộ chính phủ và trung ương Đảng lănh đạo làm gương thê´nào.

    Cái bọn chỉ biết ăn xin để sống th́ không đáng tồn tại , xứng đáng làm nô lệ cho 1 tỉnh lẻ của TRUNG QUỐC

  9. #39
    GPD.
    Khách

    HOÀN TOÀN CHÍNH XÁC.

    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    Thương gia Tàu & thương gia Mỹ đang giao dịch với nhau. VN cũng chỉ là một món hàng mà họ đang muốn mua. Nhận xét ở trên có lẽ đúng nhất với thực tế: đă, đang và sẽ xảy ra.

    Cái "package" $43 triệu US ( 32 + 11) không phải là một số tiền lớn lắm với Mỹ.

    Mỹ đă và sẽ "bác bỏ" vụ nạn nhân da cam. Lư do chính có lẽ là để tránh những trách nhiệm liên quan, có thể kéo dài (sẽ tốn kém Mỹ rất nhiều). Giúp đỡ nhân đạo như kiểu trên th́ OK. Nhưng Mỹ sẽ không cho VC cơ hội nằm phơi của, rồi bù lu bù loa nằm ăn vạ.

    Nếu tôi nhớ không lầm, th́ VC cũng đă từng đ̣i Mỹ bồi thường chiến tranh. Mỹ cũng đă đưa ngón tay giữa cho VC.

    Nói tóm lại, VN mà VC c̣n cầm quyền th́ cơ hội bắt tay với Mỹ như kiểu Nam Hàn, Phi ... chỉ là chuyện chiêm bao.

    (Quốc hội Mỹ có thực quyền, và do dân chúng bầu lên, hầu hết họ sẽ đại diện cho cử tri của họ để tranh đấu và phục vụ. Và truyền thống dân chủ tự do của nước Mỹ rất mạnh mẽ. Thí dụ như luật cấm bán vũ khí sát thương, chuyển nhượng các công nghệ cấp cao ... th́ ngày nào vc c̣n nắm quyền ờ VN nó sẽ c̣n hiệu lực. Dù Mỹ có cần VN trong việc đối chọi với TQ th́ hành pháp Mỹ cũng phải buông tay).

    Phân tích theo quan hệ "đĩ " (blogger Hanwonder).

    Cứ tạm xem VN là "1 cô gái nghèo" và cần tiền để sinh tồn.

    - Bán thân cho TC th́ TC sẽ xem như tỳ thiếp ( theo kiểu Tàu). Nói khác, là sẽ phải ở chung nhà và làm việc theo chủ trương đường hướng của gia trưởng ( = bắc thuộc).

    - Bán thân cho Mỹ :
    a) Với vc cầm quyền th́ anh chàng cao bồi có tiền Mỹ sẽ xem và "đối xử" với VN như một cô gái ăn sương . Tiền trao cháo múc (chi rộng răi hay chi như cần thiết th́ tuỳ hứng). Cần th́ đến, xong chuyện th́ đi.
    b) Với chính quyền VN không cộng sản th́ Mỹ có lẽ xem và đối xử VN như "mistress" (theo kiểu Mỹ) . Nói khác, giúp đở phương tiện để sinh tồn, bảo vệ khi cần thiết. Không phải ở chung nhà (không là thuộc địa) & "ly dị" dễ dàng khi muốn.

    ****

    Cho hoàn cảnh trước mắt, để nắm giữ và bảo vệ quyền lực đang có VC sẽ không khi nào dám bỏ TC và sẽ chọn làm tỳ thiếp cho TC . Cách này, vừa có tiền của để sinh sống và vừa có 1 đám nô bộc, nô tỳ, thái giám ... (= dân VN) để sai khiến và phục vụ. V́ ví dù , VC có muốn bán thân cho Mỹ, th́ Mỹ khi lột & vứt bỏ cái bao cao su vào thùng rác là xong chuyện. Chọn lựa của VC (phải làm) đă quá rơ ràng.

    Nên chuyện "quan hệ" giữa Mỹ - Tàu - Việt Nam chẳng có chi là "bí ẩn" hết.

    ***

    Dân Việt Nam, nếu không muốn làm nô bộc, nô tỳ, thái giám ... v.v... cho tỳ thiếp của TC th́ chỉ có một con đường. Gởi "tỳ thiếp" của TC về bên TC. V́, theo lư lẽ th́ "bên kia biên giới mới là quê hương của tỳ thiếp VC".
    Có một điều là từ trước tới nay tôi vẫn ủng hộ Hoa Kỳ về các chính sách, quyết định về VD Việt Nam. Tui luôn tin rằng Uncle Sam là một tay câu cá chuyên nghiệp và cũng là một thợ săn cao thủ. Trong chính trị th́ tôi vẫn luôn ngắm nghía từ nhiều góc độ nhất là các bước đi chiến lược trong một phạm vi lớn hơn đó là vấn đề thế giới, trong đó TQ đă ngối vào ghế đối diện trên bàn cờ. Hơn nữa chúng ta chỉ thấy các bề nổi c̣n các cơn sóng ngầm, đi đêm cới nhau mấy ai có thể thấy được.

  10. #40
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    Đọc và xem đă lâu, tôi không nhớ chính xác, nhưng theo ông nhà báo thiên tả S. Karnow[*] th́ vào năm 1973, sau Hiệp Định Paris, Nixon đă hứa viện trợ khoảng hơn 4 tỷ đô la để kiến thiết Bắc Viêt.

    Tôi nhớ là trong phim, một người Mỹ nào đó đă mỉa mai diễn tả rằng, trên máy bay, Nixon dương dương tự đắc, lấy ngón gơ gơ xuống cái folder giấy tờ của người tùy viên và phán rằng, với số tiền đó th́ thằng Hồ chắc sẽ không bỏ qua được.

    Càng đọc nhiều tài liệu, chúng ta càng thấy thương tiếc cho Việt Nam lỡ có một thằng ngu si như Hồ và dần độn như bè lũ Hà Nội.

    Chúng nó không có đứa nào có tầm cỡ của một người kiến quốc. Chỉ là một lũ warlords.

    Cái lũ sau này th́ chỉ là cái đám đi ăn xin.

    • Stanley Karnow, Vietnam: A History, Penguin Books, New York, U.S.A., 1990.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 3
    Last Post: 05-02-2012, 12:37 PM
  2. Replies: 66
    Last Post: 28-11-2011, 10:13 AM
  3. Kỷ niệm về Hội Nghị Genève chia đôi đất nước 20/7/1954
    By Vinh Phan in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 1
    Last Post: 21-07-2011, 10:37 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 11-06-2011, 11:58 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 29-01-2011, 12:24 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •