TÌM HIỂU VỀ Tranh luận bầu cử ( Debate ) ở Mỹ và kết quả các cuộc tranh luận 2012

[TuongLaiVietNam]

Trong lúc đó, thăm dò của CNN cho biết Paul Ryan thắng Joe Biden với tỷ lệ 48% so với 44%.

Tôi đọc xong tin này của bác thì check lại trên CNN ngay. Theo CNN, Joe Biden thắng Paul Ryan với tỷ số áp đảo:

Quick Vote: Who do you think fared better in the vice presidential debate?

• Joe Biden: 62% (41087)
• Paul Ryan: 38% (25679)

Hãy vào CNN, http://www.cnn.com, cột bên tay phải phía dưới có section "Quick Vote" để xem kết quả. Làm gì có chuyện Paul Ryan thắng Joe Biden ở CNN, không biết bác Tigon đọc ở trang báo nào ???

Joe Biden thắng Paul Ryan quá rõ ràng, sao có một số người vẫn miễn cưỡng nói Paul thắng Joe là sao ta ??? :)

[Dean Nguyen]

Biden was the CLEAR winner! CNN’s poll was conducted on white southern men over 49.
That’s not a poll, that’s a special interest group.

Hãy nghe Chris Matthews của đài MSNBC said it was ”a clear victory” for Biden on Thursday night.

Và Matthew Dowd của ABC agreed that Biden was a clear winner in the vice-presidential debate and compared him to a reliever who served up strong pitches.
Biden was more heart, and Ryan was more head, Dowd said, and heart usually wins in debates.
(Biden thiên về con tim, còn Ryan thiên về đầu óc hơn, nhưng thường thì con tim luôn chiến thắng trong các cuộc tranh luận.)

Chuck Todd của NBC said that Biden had won on style points because he kept Ryan on the defensive and controlled the agenda. Ryan played it safe, Todd said. “You’re seeing it’s kind of a draw. But you have to sit there and say on substance, on the debate stage there, Biden did sort of control the agenda and control what he wanted to get out there,”
.................... .................... ............
Tóm lại, Biden là người làm chủ cuộc tranh luận này.

Ryan không thể nào là đối thủ của Biden được. Thua xa Biden về Kinh nghiệm, Chiến thuật, và sự Trung thực.
Và vì đây là debate, nên chiến thuật của Biden như cắt lời, cười nhạo... phải nên hiểu là bắt buộc chấp nhận.

Nhờ vậy, Biden đã đưa Ryan vào thế thụ động. Càng thụ động càng gắng chữa nên lộ ra rõ ràng cái "lẽo mép, miệng lưỡi".
Càng khiến Biden cười nhạo nhiều hơn.

Qua 2 cuộc debates, chuyện thắng thua khoan nói, chỉ nói về sự trung thực thì Obama và Biden đã chắc thắng, cũng như chiếm được nhiều con tim của cử tri rồi.

[Tigon]

Tất cả bài Tigon post đều có Link .

Xin miễn hỏi những câu vớ vẩn như vậy .

Tigon luôn tuân theo luật lệ của VL .

Với 11,866 lần post , Tigon chỉ bị phạt 1 điểm , thì hẳn không phải là người ẩu tả

Tigon

[Tigon]

Đồng ý , Obama và Biden sẽ thắng cuộc , nhưng những người vote cho họ mới chính là những kẻ THUA

Chịu khó chờ 4 năm sau sẽ thấm thía , không lâu đâu

Tigon

[Tigon]

Obama ngưng vận động tranh cử 3 ngày để chuẩn bị trận tranh luận phục thù với Romney


Saturday, 13 October 2012 22:14


Cali Today News - Trận tranh luận đầu tiên với Romney, Obama đã thua “trắng bụng”, cho dù sau đó ông ta có giải thích kiểu gì đi chăng nữa như “tôi trải qua một bad night”, đối phương không lương thiện và không thật thà (dishonesty) hay “tôi quá lịch sự”…

Thua là thua! Nói gì thì cũng chẳng giải quyết được chuyện gì.

Hậu quả của trận thua này đối với Obama là tồi tệ, và trận tranh luận này trở thành một “game changer”, thay đổi cục diện, từ thua đến thắng cho Romney.

Trước trận tranh luận, Romney thua Obama từ 1 đến 2%. Sau tranh luận 10 ngày, Romney dẫn trước Obama khoảng 2% (49% so với 47%).

Trong 10 ngày qua, từ sau cuộc tranh luận thua cuộc, là giai đoạn đen tối cho phía Obama. Ngoài sự thua ngược trong thăm dò toàn quốc nói trên, Obama còn thua đậm những tiểu bang tranh chấp quan trọng, ví dụ như tại Florida. Theo thăm dò của các báo địa phương, thì Romney hiện dẫn trước Obama 7 điểm (51% so với 44%), mà trước tranh luận Obama dẫn trước Romney 1%.

Ngoài ra, Romney cũng thu ngắn sự cách biệt tại Colorado, Virginia và cả Ohio.

Còn 23 ngày nữa thì dân chúng đi bầu và ngay vào thời điểm bỏ phiếu khiếm diện bắt đầu, thì cuộc tranh luận lần thứ hai diễn ra. Nếu lần này Obama mà thua “trắng bụng” lần nữa, thì có lẽ chính ông là người tự hại mình, và có nhiều rủi ro hơn để được tái đắc cử.

Chính vì thế lần này, vì tầm quan trọng của cuộc tranh luận, Obama chuẩn bị kỹ càng hơn. Hơn nữa, thể thức tranh luận cũng thay đổi, và rất bất lợi cho Obama, nên ông ta càng phải chuẩn bị kỹ càng hơn nữa. Ông ta bay 20 phút từ căn cứ không quân Andrews, đến sân golf sang trọng trên bờ sông James để chuẩn bị kỹ càng cho cuộc tranh luận thứ hai. Trong lúc đó, Romney cùng các cố vấn tập dợt tranh luận tại một khách sạn ở Ohio vào sáng thứ bảy.

Cuộc tranh luận lần này diễn ra tại Hempstead, New York, vào tối thứ ba tới, và theo thể thức “town hall format” – khác với kiểu tranh luận lần trước. Cả hai ông Romney và Obama không chỉ nhận câu hỏi từ người điều hợp mà cả từ khán giả tham dự. Đây là lợi thế cho Romney, và sự thách thức cho Obama vì ông Romney cảm thấy thoải mái hơn theo cách thức tranh luận này. Trong suốt thời gian tranh cử vừa qua, ông Romney đã thực hiện nhiều cuộc :town halls” hơn là những “rallies” (cuộc tập hợp để nghe ông nói chuyện).

Nói một cách đúng hơn là trong hai năm qua, Romney nhuần nguyễn tập dợt theo kiểu town halls, trong lúc đó Obama thường xuất hiện trong những cuộc rallies. Do vậy, khi tranh luận kiểu town halls, Romney sở trường hơn Obama, và chính vì vậy, lần này, Obama phải nghỉ vận động tranh cử 3 ngày để tập luyện vì (1) phải thắng trận này bởi nếu không thì sẽ gặp rất khó khăn và (2) tập dợt kiểu tranh luận mới lần này.

Và chính vì thế trận trở nên bất lợi cho Obama, nên cựu tổng thống và Bill Clinton đang đến tiểu bang Ohio và nhiều nơi khác….

Cùng với chúng tôi đón đợi cuộc tranh luận lần 2 này.

Trần Thị Sông Dinh

http://www.baocalitoday.com/

[Tigon]

Kết quả vụ debate PTT.

CM Magazine : Chúng tôi ghi nhận những POLL của ba hệ thống truyền thông ABC, MSNBC và CNN là những hệ thống truyền thông từ lâu nay có truyền thống bênh vực đảng dân chủ nhiều hơn.

Riêng hệ thống FOX News chúng tôi không trích để tránh thiên vị.



Theo TV ABC:

Ryan 55%
Biden 35%

Theo MSNBC:

Ryan : 56%
Biden : 36%

Theo CNN:

Ryan : 48%
Biden :44%

Xứng đáng là PTT:

Ryan :53%
Biden : 41%

Tấn công địch thủ:

Ryan : 19%
Biden : 73%

Trong khi đó , Báo Calitoday tại San Jose đưa tin :


"CBS: Joe Biden thắng đậm Paul Ryan trong cuộc tranh luận phó tổng thống tối qua"



[F0000"]Không biết ông Tổng Giám Đốc của Calitoday nghĩ sao?[/COLOR][/B]


Ký giả Phạm Lễ: phamlewriter@sbcglob al.net

diendanchinhtri@yaho ogroups.com

[Tigon]

Trận quyết đấu trên mảnh đất tử thần Ohio!

Sunday, 14 October 2012 16:29

Cali Today News – Ohio trở thành mảnh đất tử thần trong cuộc tranh cử lần này, và cũng là mảnh đất tử thần trong 12 cuộc bầu cử tổng thống vừa qua: Không ai thắng chức tổng thống Hoa Kỳ trong 12 lần qua mà không thắng cuộc bầu cử tại Ohio.

Mấy ngày qua, cả Romney và Ryan đều có mặt tại Ohio và tuyên bố rằng họ cần thắng Ohio.



Phía Obama và Biden cũng không nhường bước. Vào ngày thứ ba tới, vào buổi sáng của ngày tranh luận lần thứ hai, cả ca nhạc sĩ Bruce Springsteen và cựu tổng thống Bill Clinton sẽ có mặt tại Parma, Ohio để vận động tranh cử cho Obama.

Springsteen không xa lạ gì với cử tri Dân Chủ. Ngay tuần lễ cuối của cuộc bầu cử 4 năm trước, vào năm 2008, ông ta ca hát vận động tranh cử cho Obama tại Cleverland trước 80 ngàn khán giả.

Trước đó 4 năm nữa, ông ta vận động cho nghị sĩ John Kerry và thứ ba này là cuộc vận động đầu tiên của ông trong mùa tranh cử này.

Jim Messina, giám đốc ban vận động tranh cử cho Obama đã nhận xét trên báo The Plain Dealer rằng: “Giá trị của Springsteen tượng trưng cho những gì mà tổng thống và phó tổng thống đang chủ trương: Cần cù, công bằng và nhất quán. Sự xuất hiện của ông sẽ giúp thúc đẩy nỗ lực hãy xuống đường đi bầu trong những tiểu bang vâãn còn trong vòng tranh chấp, và chúng ta thán phục với sự ủng hộ tiếp tục của ông ta.”

Theo kết quả thăm dò của National Journal tại Ohio, thì cuộc đua tại Ohio đang trở nên sát sao. Trước đây, Obama dẫn trước từ 8 đến 10 điểm, bây giờ thì sít sao. Hậu quả là phía Dân Chủ phải đổ sức ra tại đây gấp hai lần. Theo Real Clear Politics, tổng hợp trung bình của các cuộc thăm dò, thì Obama bây giờ chỉ còn dẫn trước 1.3%.

Hiện chưa biết Springsteen sẽ trình diễn ca khúc nào, và không biết liệu Clinton có cùng gia nhập với Springsteen với kèn saxon hay không?

Ohio với 16 phiếu sẽ góp phần quyết định ai sẽ ngồi vào chiếc ghế tổng thống 4 năm tới.

Trần Thị Sông Dinh

http://www.baocalitoday.com/

[FatDuck]

Nhận xét và cảm nhận của một người bình thường về vài chuyện trong mùa bầu cử :
1) __Trên trang web VL và email cá nhân những tin tức : như thăm dò dư luận ,hoặc có lợi cho liên danh mà mình thích(CH) thì được đưa lên đầy đủ ,còn những bài báo có lợi cho đối phương thì hầu như ít thấy …Chả lẽ hầu hết giới truyền thông Mỹ Việt đều nhìn có một hướng sao cà ??

Nếu muốn tin 2 chiều thì Ba Búa nên lấy tin từ American media :) . Cộng đồng Việt tại Mỹ đa số qua Mỹ trong khoảng 1980s, chỉ một số ít đến Mỹ 1975, nên đa số là fans của the GOP bởi vì họ nghĩ nhờ Reagan nên họ mới được vô Mỹ. Nhưng thật sự thì những điều họ hưởng là những gì đã được lập ra từ thời Carter, khi Reagan lên thì lúc đầu giữ nguyên những gì Carter đã thành lập nhưng sau thì giảm bớt. Họ không thấy, không biết, không hiểu xứ Mỹ như thế nào trước thời Reagan nên họ nghĩ Reagan là tốt, the GOP là tốt, họ voted theo kiểu "mang ơn" nên trả ơn, hay "mang thù" nên "trả thù" vì họ nghĩ the Democratic Party abandoned South Vietnam nên họ voted cho GOP để trả thù the Democratic Party. Có một ông sỹ quan VNCH bạn bác tôi tuyên bố là gia đình ông đã vote cho McCain để "trả ơn" the GOP thay vì vote for what's best for America, một ông khác thì tuyên bố đã vote cho Bush con vì "trả thù" đảng Dân Chủ :D

Nếu họ chịu khó tìm hiểu về lịch sử Mỹ, về socio economic issues, về socio political issues, về environmental issues, etc. trước thời Reagan thì họ sẽ hiểu Reagan là kẻ phá hoại, tuy không phá hoại bằng Bush cha và Bush con. Một thí dụ là Reagan cut tax cho nhà giàu rất nhiều nên đã làm deficit bay lên, xem http://www.vietlandnews.net/forum/ne...reply&p=164544 Post #26. Dr Thomas Hartmann đã từng nói thẳng theo lịch sử Mỹ thì deficit thời Reagan nhiều hơn tất cả deficit từ George Washington đến Carter tổng cộng lại. Khi Ford còn sống, trước khi Reagan bị bịnh Alzheimer, thì Ford khinh bỉ Reagan vì ông ta cho Reagan là kẻ thiếu kiến thức, là kẻ chỉ có "all fluff, no substance", sau khi Reagan bịnh thì Ford mới ngưng nói những lời khinh bỉ Reagan( lúc funeral của Ford thì reporters đã kể lại ) . Đây là những điều mà một số dân Mỹ còn thiếu hiểu biết, nên dĩ nhiên là đa số dân Việt ở Mỹ càng không biết. Ignorance is bliss :D .

[FutureIsSoBright]

Ryan không thể nào là đối thủ của Biden được. Thua xa Biden về Kinh nghiệm, Chiến thuật, và sự Trung thực.
Và vì đây là debate, nên chiến thuật của Biden như cắt lời, cười nhạo... phải nên hiểu là bắt buộc chấp nhận.

Nhờ vậy, Biden đã đưa Ryan vào thế thụ động. Càng thụ động càng gắng chữa nên lộ ra rõ ràng cái "lẽo mép, miệng lưỡi".
Càng khiến Biden cười nhạo nhiều hơn.

Qua 2 cuộc debates, chuyện thắng thua khoan nói, chỉ nói về sự trung thực thì Obama và Biden đã chắc thắng, cũng như chiếm được nhiều con tim của cử tri rồi.

Nghe mấy lão vịt bình loạn chuyện thế sự xứ mẽo mà tớ phát hoảng. Thú thật, đọc vài hàng nhà lão viết rồi so sánh thực tế, mịa làm như óc lão liệt chi thức thì phải.

[XeOm]

Nghe mấy lão vịt bình loạn chuyện thế sự xứ mẽo mà tớ phát hoảng. Thú thật, đọc vài hàng nhà lão viết rồi so sánh thực tế, mịa làm như óc lão liệt chi thức thì phải.

Chuyện kinh tế là chuyện bàn đến muôn đời. Năm ngóai, bác và các bác Oradb, Minime, DrTran .vv.. và nhiều bác khác bàn về kinh tế trì trệ. Bác có đề ra một số giải pháp [1]. Khi theo dõi những cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên năm nay, bác có thay đổi ý kiến gì về đề nghị của bác khg?

---
[1] http://www.vietlandnews.net/forum/sh...9963#post59963