Họ (CTCT) c̣n viết nhiều bài chửi những ai phanh phui ra và phê b́nh chuyện họ (CTCT) in thiệp nền đỏ sao vàng nữa đó.Originally Posted by Hoàng Nguyên
Họ (CTCT) c̣n viết nhiều bài chửi những ai phanh phui ra và phê b́nh chuyện họ (CTCT) in thiệp nền đỏ sao vàng nữa đó.
Trong này chỉ có vài ngướ là có quan điểm chống cộng thật sự : Melbourne, Sydney, ....
Nhiêù nicks khác là tự xưng bề ngoài mà thôi. Nói và làm th́ khác nhau.
Ngướ ta có thể nhận ra khi xem nội dung các bài mà họ ra lâu nay và chen vào bài ǵ giửa các bài khác.
Tôi chưa đủ dữ kiện để nói anh hay chị chống cộng hết ḿnh, biết tại sao không? v́ tôi được xem không biết bao nhiêu bài trên diễn đàn VL mà bạn là thuộc diện "không chống Việt Tân".
Riêng tôi th́ qua các dữ kiện video clips mà tôi xem được về Việt Tân, th́ tôi khẳng định là Việt Tân là em VC, tôi nói vậy có nghĩa là Việt Tân mập mờ, Việt Tân nói với làm có lợi cho VC, v.v. và v.v.
V́ vậy nếu bạn không liệt kê tôi là thành phần chống cộng hay diệt cộng th́ tôi nghĩ có lẽ là đây, v́ tôi cho rằng Việt Tân là em VC.
Chống VC, hay diệt cộng, hay gốc gác chống cộng "xịn", hay chống cộng hủi, chống cộng dổm dễ nh́n ra lắm bạn à, như ông NCT đă nói, cứ nh́n vào cái lời nói cùng tác dụng của nó, nh́n vào cái việc làm cùng tác dụng của nó, nếu có ca sĩ nào bị tố là bưng bô cho VC mà không bao giờ về Việt Nam hát, không nói những ǵ chia rẽ cộng đồng, không ăn nói hồ đồ, th́ nó là nàm thao? bưng bô cho VC kiểu ǵ vậy?
V́ vậy bạn muốn cho tôi là chống cộng, diệt cộng, hay bưng bô cho VC, hay đặc cộng cho VC th́ tuỳ bạn, v́ trong thế giới Tự Do Dân Chủ có 1 điều rơ ràng, khi bạn nói tôi là đặc công VC qua những ư kiến của tôi bỏ trên diễn đàn này th́ độc giả trên diễn đàn này sẽ nhận ra là tôi hay là bạn là đặc công VC đó.
Tôi biết FoxNews hay cự nự bạn, tuy nhiên có những cái bạn nói tôi vẫn đồng ư, tuy nhiên tôi cũng biết bạn pḥ Việt Tân, và có những cái bạn FoxNews nói đa số là tôi đồng ư, nhưng tôi cũng biết là bạn FoxNews luôn tố cáo bạn là VC cái, v́ vậy VC, hay không VC, Việt Tân, hay chống Việt Tân, nếu câu nào nói đúng th́ tôi sẵn ḷng nói lên tôi đồng ư kiến. Nhưng tôi không bao giờ đồng ư kiến với bất cứ ư kiến nào mà tôi biết chắc là của VC qua 1 quá tŕnh dài bỏ ư kiến lên trên diễn đàn VL này toàn là dai dài dóc dở nói lung tung. Những ư kiến của những tên VC trên diễn đàn này nếu thật sự là 1 ư kiến, th́ tôi vẫn sẵn sàng đối thoại. V́ thế tôi rất thích những cái ư kiến của Việt Xưa khi đối thoại với những tên VC trên diễn đàn VL.
Nếu VC nó để dân chúng trong nước VN tự do phát biểu ít ra như trên diễn đàn VL này, th́ tôi không chống cộng hay diệt cộng nữa đâu, mà tự chế độ VC nó sẽ tan ră, cái mà VC nó sợ quắn lên qua cái tên gọi là "diễn tiến hoà b́nh" đó bạn.
Last edited by Hoàng Nguyên; 25-11-2012 at 07:44 AM.
Bác Dac Trung, tôi không bàn bạc dài ḍng trên chữ “chống cộng” v́ phần đông chúng ta thích dán nhăn hiệu trước rồi t́m hiểu sự khác biệt với người ḿnh đối thoại sau. Cách hành sử này không riêng của dân ta, không phải là đặc sản made in Việt Nam. Tụi Pháp cũng y chang vậy (thật là xui, thực dân Tây nó để lại cái của nợ này ở nước ta trước khi rút) chứ văn hóa anglo-saxon không gặp khó khăn này. Chống Cộng có trăm, ngàn vẻ mặt, làm sao phân định được ai là chống cộng 100, 90 hay 80%.
Đó là chưa tính những mưu mô dân vận. Về chuyện này bác Nguyễn hùng Kiệt đă tŕnh bày ở trên rồi.
Ngướ mà đàng hoàng th́ không vu cáo ai cái ǵ mà họ không làm.
Hăy tự nh́n lại chính bản thân ông đi.
Việt Tân nhiêù lần tô´ cáo các vi phạm nhân quyền của cộng sản ra vơí quôc´ tê´, c̣n ông Hoàng Nguyên, ForexNews, Vietxua, Jnguyencali, MikeNguyen th́ không.
ForexsNews và MikeNguyen nhiêù lần nhảy vao thanh minh cho tham nhũng ḅn rút to và lưà bịp dôí trá của đảng cộng sản.
Đa sô´ ngướ trong những kẻ chông´ Việt Tân là ngướ Băc´ ở hải ngoại.
Quan điểm của đa sô´ ngướ Băc´ ở hải ngoại là muôn´giữ chê´độ cộng sản và các báo Tây Phương có nêu ra điêù này.
Cộng sản muôn´thuê ngướ Nam cũng được, có điêù là thuê ngướ Nam chông´ Việt Tân th́ phải trả thêm tiền cho họ. C̣n thông qua ngướ Băc´ và quan hệ bà con cán bộ đảng cộng sản tham nhũng sẳn có th́ đở phải thuê riêng.
Coi ai đưa bài nào th́ rơ thôi.
Ngoài đớ th́ các ông cũng không muôn´ tô´ cáo các vi phạm nhân quyền của cộng sản bằng ngôn ngữ quôc´tê´ra trươc´ thê´giơí .
Tôi không dán cho ḿnh nhản hiệu chống cộng, mà có nói rơ là tôi chỉ chia sẻ thông tin đa chiêù liên quan Việt Nam, v́ trươc´ đây có ngướ rủ rê tôi sau này về hưu ở Việt Nam, và bản tính tôi là thích t́m hiểu trươc´ khi làm ǵ.
Chư´ tôi không cho ḿnh là chống cộng, và phi chính trị như đa sô´ phụ nữ Việt.
Tuy không cho ḿnh là chống cộng, lâu nay tôi đưa các bài nêu ra các vân´đề của chê´độ cộng sản, phân tích và so sánh giửa dân chủ đa đảng và độc tài cộng sản, nhiêù hơn những kẻ tự xưng chống cộng này kia cho thiên hạ đừng nghi, nhưng chẳng mâư khi mà thâư đưa ra điêù ǵ đụng chạm tơí Trung ương đảng và sự sinh tồn của chê´độ cộng sản ở Việt Nam.
Nh́n quanh trên thê´giơí, t́m hiểu trong lịch sử th́ nhận ra ai là các nhà dân chủ đích thật và ai là giả mạo.
Các nhà dân chủ chân chính tập trung vào tranh đâú vơí chê´độ độc tài và thành viên đảng lănh đạo chê´độ độc tài, trong khi những kẻ giả mạo th́ chen vào các bài quậy trong cộng đồng thường dân ở hải ngoại, bịa chuyện dôí trá để vu cáo những ngướ thật sự có tranh đâú vơí chê´độ cộng sản ở Việt Nam.
Hăy coi gương Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Aung San Suu Kyi, các nhà dân chủ Đông Âu Vaclav Havel, Lech Walewssa, Andrew Sacharow ..., th́ rơ thê´nào là các nhà dân chủ chân chính.
Last edited by Dac Trung; 25-11-2012 at 11:10 PM. Reason: Bổ sung
HN này NO DISCUSSION WITH DAC TRUNG ON VIET TAN. V́ HN này đồng ư kiến với các ư kiến luận về VT đă có trên Cyber Space, nhất là của 2 ông Đinh Thạch Bích, Nguyễn Văn Chức
Bỏ cái tật gán ẩu vô căn cơ´ đi.
Tôi không trong đảng phái nào và cũng ra thread ở các diễn đàn để đưa thông tin đa chiêù liên quan tổ chưc´Quê Mẹ của ông Vơ Văn Ái v́ thâư cộng sản nằm vùng vu cáo ông Ái , dù tôi không trong tổ chưc´ Quê Mẹ :
Các hoạt động của ngướ Việt hải ngoại, coi trong thread :
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=22180
Bên thread của alamit :
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...t=23083&page=3
tôi mơí phê b́nh anh ta một mách khi anh ta bôi bác bà bâù có vẻ mập ra khi sinh con, và khi alamit đem chuyện bà bâù sinh con ra làm đề tài chính trị, dù tôi không liên quan ǵ LS Lê Thị Công Nhân bên VN .
Coi trong thread liên quan vùng đập Sông Tranh 2 :
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=22828
ForexsNews và MikeNguyen nhiêù lần nhảy vào thanh minh cho tham nhũng ḅn rút to và lưà bịp dôí trá của đảng cộng sản .
JNguyen Cali không muôn´ tô´ cáo các vị phạm nhân quyền của chê´độ cộng sản bằng ngôn ngữ quôc´tê´ ra trươc´ thê´giơí .
Kêu gọi 100.000 chữ kư - Thỉnh nguyện thư phản đối CSVN gia nhập Hội đồng nhân quyền LHQ, coi trong thread :
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...t=22791&page=3
Lư luận của bác Dac Trung làm tôi hơi ngụp lặn. Tôi tôn trọng lập trường của bác nhưng có một mâu thuẫn trong đó, tôi nhờ bác giải thích cho.
Trong bài dẫn chứng dưới đây, bác mạt sát bác Alamit.
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...t=23083&page=3 - bài #21
(Alamit) Chuyên đưa bài mà không nêu link, v́ đa sô´ bài mà Alamit đăng là trích từ trên báo cộng sản hay các trang dân chủ cờ vàng giả mạo.
...
Nick Alamit này rơ ràng là cộng sản.
Lư do ǵ bác thấy khó chịu khi nhận thấy Alamit là cộng sản? Bác muốn đặt ḿnh trên cuộc chiến Quốc -Cộng mà.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks