Originally Posted by Chín-đờn-c̣
*** Thấy cái đinh ở trên đường, nên nhặt vứt vào thùng rác để tránh nguy hiểm cho những người xung quanh.
*** Việc làm tuy nhỏ nhưng có phước. Tốt hơn để tiền trong ngân hàng mà tiền lời lên vô định không bao giờ xuống. :)
Last edited by NhaTrang; 22-10-2012 at 02:43 AM.
À hiểu rồi ! bạn DT lấy cớ là "thê´hệ khác sau này" nên có quyền "nhập tâm ngôn ngữ chính trị của ngướ cộng sản."
Vậy th́ tôi muốn hỏi riêng DT :
Theo ư của DT chữ "Ghi danh" với chữ "đăng kư" chữ nào có nghĩa chính xác hơn .
Trở lại vấn đề VT , chỉ trích BQHN phạm nhân quyền không sai ,v́ ai ai cũng chỉ trích điễm này .(ngoại trừ các đoàn viên hay đảng viên đảng CS HN mới chả dám ).
Cái mà người ta đặt câu hỏi thường xuyên là :
CSHN tại sao thộp cổ thường xuyên những ai có mác VT chui vô xứ bè phái hồ chí minh ngồi đầu vậy ?
Chả lẽ trong VT có nội gian? hay là bất tài ba cái vụ hoạt động để cho bị lộ hàng hoài ...
Cái khó hiểu nữa là :
Trước kia tiền thân của VT LÀ MẶT TRẬN PHỞ B̉ CHỦ TRƯỜNG BẠO ĐỘNG (MỚI DÙNG CHIÊU "PHỤC QUốC QUÂN" XIN XỎ ĐÔ NA CỦA ĐỒNG BÀO HN MUA VŨ KHÍ NÀY NỌ ), NAY hậu thân đổi tiêu chuẩn chủ trương thành "ôn hoà" .
Tại sao có sự tiền hậu bất nhất này ?
Khi đổi chủ trương th́ làm sao lấy ḷng được những thành viên củ của mặt trận phở ḅ chui lạivào VT chứ .
Như tôi đă nói nếu DT khoái cách chống cộng kiểu VT ( tối ngày cứ hợp mặt lại lên tiếng chỉ trích CSHN hay viết bài chỉ trích ) th́ cứ đi theo,
c̣n người khác họ KHG muốn "đoàn kết" hay "đi cắn" vào VT cũng kệ ngừơi ta . Quảng cáo làm chi cho tốn công .
Cũng như CS HN tốn công, tốn sức quảng cáo thể chế chúng bằng giáo dục nhồi sọ thế rồi sao? Cũng có Ng tiến Trung , LTCN, LCD ,CHHV , TKTT,nhà sư Thích QD, Điếu cầy , VK......bật lên tiếng nói "đối lập" chống chọi trong ḷng đất của VC trị an , điều này chứng minh VC bỏ công sức quảng cáo chế độ XHCN vô ích thôi, lúc nào cũng có ngừơi "đối lập "
C̣n chuyện chính phủ nước này nứơc nọ công nhận tổ chức VT là "tranh đấu ôn hoà cho DC đáng tin cậy" th́ là chuyện của họ, chớ nào là chuyện của người V tại HN đâu!! .
====> TH́ VT xem như có "phứơc phần" như thời phở ḅ có thể xè tay xin tiền trợ cấp , tiền hổ trợ, tiền giúp đở (tại những nước DC họ có policy giúp đở tài chánh các đảng phái về phương diện bảo vệ văn hoá ) ..vv từ các chính phủ này thôi .
Khi bất đồng chính kiến nói qua nói lại với nhau không có nghĩa là làm lợi cho "ngư ông" CSHN ngồi bên ngoài xem , miễn sao trong lúc qua lại chúng ta cùng tiếp tục chỉ trích phê b́nh (negative) cái chế độ bất nhân đạo của Hanoi cho chúng ngồi bên ngoài xem là được rồi ..
VT có kiểu của VT.
Người khác có kiểu ngừơi khác ..
Mỗi bên mỗi vẽ cho VC thưởng thức th́ hay hơn là "Thống nhất về một kiểu" cho tụi VC nó dùng "biết người biết ta " sao ...
Phải có hàng ha sa số kiểu cho chúng (VC) khg thể nào "biết người "
muốn hạ chúng bằng cách ǵ? Phương pháp nào? .
Đừng nên vướn kế VC kiểu khuyên "đi cắn" thống nhất về một tổ chức này v́ như DT nói đâu đó tụi VC nó giỏi nhất là cái màn nằm vùng,cài ngừơi chui dưới gầm giường nghe chuyện .
- Ai muốn ôn hoà kiểu VT th́ cứ đi theo VT
- Ai muốn ôn ḥa kiểu XYZ th́ cứ đi theo XYZ.(chẳng hạn kiểu đánh KT của nick Dr Tr, kiểu nâng dân trí quốc nội của GHH..vv)
- Ai muốn bạo động vũ lực khi cần thi cứ đi theo thời cơ thiên thời địa lợi cho phép.
- Ai muốn kiểu vừa nhu vừa cương th́ cứ đi theo "All necessary Measures". (Khi cần th́ ôn hoà ,khi thời cơ chính mùi cho phép th́ cắc bùm , uprising ..etc )
- Ai muốn kiểu biểu t́nh th́ cứ tiếp tục đi theo kiểu đó .
- Ai muốn kiểu viết bài chỉ trích phê phán th́ cứ tiếp tục đi theo kiểu đó .
- Ai muốn kiểu viết report lên chính quyền địa phương để "trở ngại hoá" việc làm có lợi cho tụi CSHN th́ cứ tiếp tục nghiên cứu viết report tiếp .
- Ai muốn kiểu không thèm xài đồ Made in VN hay Made in China th́ cứ tiếp tục đi theo kiểu đó .
- Ai muốn combined hết những kiểu trên th́ cứ âm thầm đi theo kiểu "All necessary Means"....VV
và VV
Last edited by Viet xưa; 22-10-2012 at 03:03 AM.
Trang Tripod.com là cái trang mà ai đăng kư vào viết cũng được. Chạy qua bên đó viết bài rồi chạy lại bên Vietland trích bài của chính ḿnh viết bên Tripod . Hố trươc´ ông Phú Yên alias Chín đờn c̣ đă có trích rố và tôi cũng có nêu ra chuyện đó. Không khác ǵ tự biên tự diễn .
Th́ nó cũng tương tự như cái trang WIKIpedia Viet section thôi .
Trên trang chính phủ Úc mà tôi nêu có nói lư do v́ sao rố.
The journalist was also convicted on charges of having membership in Viet Tan, an exile-run, pro-democracy party.
http://www.unhcr.org/refworld/countr...0420a51,0.html
US-based Viet Tan says it is a nonviolent advocate of democracy, but Hanoi considers it a terror organization. US officials say they have no evidence to support the accusation.
http://www.boston.com/news/world/asi...blogs/?camp=pm
Bạn Dac Trung có coi nội dung trong đó do nhiều người viết và không biết có mấy ai trong đó là TV cùa VL.
Bạn phải đưa chuột xuống dưới có rất nhiều bài. Tin hay không do sự thông minh, sáng suốt, hiểu biết cùa mỗi người.
Nhiều link cột bên phải viết về VT.
Như tôi đă nói chuyện chính phù Úc hay Mỹ công nhận chính thức Tổ chức VT là này nọ là chuyện của họ không bắt buộc đồng bào tại Úc và tại Mỹ phải răn rắc đi theo Policy của ÚC hay Mỹ .
Hiện tại có bao nhiêu % công dân Hoa kỳ bất mản chả muốn đi theo policy của chính phủ Obama? .
Và cũng không nên vội mừng húm khi có được Mỹ support, nhất là một anh đă có tiền lệ "quất ngựa truy phong " trong lịch sữ, khi sự tranh đấu của VT không c̣n hợp với quyền lợi HK nữa th́ họ chẳng ngần ngại diễn tuồng "đồng minh tháo chạy" liền ,dư sức bán rẻ VT cho BQHN ..
Facts chứng minh trước 1973 , cũng chính chánh phủ WDC công nhận thể chế VNCH chính nghĩa này nọ đó sao .. Cũng chính miệng Hoa kỳ nói TT Ngô DD là một Churchill của Asia đó sao ?
Và khi sự chống cộng của VNCH không c̣n hợp với quyền lợi HK nữa th́ họ diễn tuồng bán rẻ VNCH bằng hoà đàm Paris 1973 sao !!!! ..
Cho dù có lập thêm trang giả mạo cờ vàng để chông´ Việt Tân cũng vô ích thôi. Rơ ràng là các trang đó không được sự tín nhiệm như là Dân Làm Báo hay Quan Làm Báo.
Sở dĩ mà tôi nêu các thông tin về Việt Tân hay là liên quan tổ chưc´ Quê Mẹ của ông Vơ Văn Ái là v́ tôi thâư có âm mưu vu cáo những ai chông´ lại đảng cộng sản.
Cư´hễ ai mà tô´cáo các vi phạm nhân quyền của đảng cộng sản ra trươc´ quôc´tê´ th́ bị tay chân của đảng cộng sản phỉ báng.
Trong nươc´ th́ có báo Nhà nươc´điêù khiển để phỉ báng các đôí thủ của họ, ra ngoài th́ có những kẻ giả mạo chông´ cộng để dèm pha những ngướ có tranh đâú.
Nh́n quanh trên thê´giơí, t́m hiểu trong lịch sử th́ sẽ nhận ra ai thật sự tranh đâú cho dân chủ .
Tôi trích các thông tin không chỉ bên Úc hay Mỹ, mà có cả bên Anh, Pháp,....
Trong nền dân chủ, khi phát biểu trươc´ công chúng th́ phải dựa trên sự thật.
Ngướ đàng hoàng th́ không bịa đặt vu cáo.
Tôi sẽ tham gia vào ư chính của thớt, nhưng giờ tham gia ư phụ đă, ^_^
Tôi nghĩ chị DacTrung dùng chữ "đăng kư" là đúng v́:
1- "Đăng kư" có ư nghĩa "riêng biệt, dành riêng, độc quyền" trong đó. Thí dụ: Đăng kư bản quyền, đăng kư số xe, đăng kư nick .etc.. Khg ai giống ai . Trong này, chỉ có 1 XeOm, 1 DietVC, khg có trùng nick được
2- "Ghi tên" khg có ư nghĩa riêng biệt trong này . Trong một danh sách ghi tên có nhiều người trùng tên là chuyện thường . Trong khi đó, trên diễn đàn khg thể có 2 nick trùng
Last edited by XeOm; 22-10-2012 at 04:05 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks