Page 4 of 4 FirstFirst 1234
Results 31 to 38 of 38

Thread: “2016: Obama’s America”

  1. #31
    Hoàng Nguyên
    Khách
    Quote Originally Posted by Bac Teo View Post
    Bác TN , tôi không có cái tham vọng viết cho người trong nước tham khảo như bác tưởng. Họ đủ thông minh để tham khảo các nguồn tin đáng tin cậy hơn từ BBC, VOA, RFA.... HỌ không vào VL để đọc các posts của tôi hay của bác rồi đem viết thành tài liệu , thành sách....

    Thứ hai, con số 70% là tương đối đúng khi nói về phiếu đại biểu... Bác dùng tỉ lệ phiếu phổ thông để cải th́ cả kiếp cũng chưa xong á ! Nói về phiếi phổ thông th́ bác đúng tôi sai,nhưng về tỉ lệ phiếu đại biểu th́ cũng không phải là trật nếu dùng số 70%.. Xin bác đừng...sweat over the small stuffs !

    Bác thua đâu th́ hăy đến đó gở , đừng gở vào em...em chả có ǵ để gở cả ! Bác cứ gở kiểu đó th́ em đành thua...v́ em không thích tranh cải lăng nhăng !:o
    CNN

    Obama 322 Mitt 206 ==> 322/528 = 62%, bạn Bac Teo nói vậy 70% ǵ ǵ đó, không khéo lại bị gỡ (như gỡ football) nữa :D

    http://www.cnn.com/election/2012/results/main?hpt=hp_t2
    Last edited by Hoàng Nguyên; 10-11-2012 at 08:49 PM.

  2. #32
    Member
    Join Date
    19-08-2010
    Posts
    831
    Quote Originally Posted by Bac Teo View Post
    Bác TN , tôi không có cái tham vọng viết cho người trong nước tham khảo như bác tưởng. Họ đủ thông minh để tham khảo các nguồn tin đáng tin cậy hơn từ BBC, VOA, RFA.... HỌ không vào VL để đọc các posts của tôi hay của bác rồi đem viết thành tài liệu , thành sách....

    Thứ hai, con số 70% là tương đối đúng khi nói về phiếu đại biểu... Bác dùng tỉ lệ phiếu phổ thông để cải th́ cả kiếp cũng chưa xong á ! Nói về phiếi phổ thông th́ bác đúng tôi sai,nhưng về tỉ lệ phiếu đại biểu th́ cũng không phải là trật nếu dùng số 70%.. Xin bác đừng...sweat over the small stuffs !

    Bác thua đâu th́ hăy đến đó gở , đừng gở vào em...em chả có ǵ để gở cả ! Bác cứ gở kiểu đó th́ em đành thua...v́ em không thích tranh cải lăng nhăng !:o
    Đúng, nói vậy th́ nghe tạm được, nhớ lần sau th́ phải nói rơ là "phiếu đại biểu" hoặc "phiếu cử tri đoàn", nhưng không nên nói là "70% dân Mỹ".

    Phải, BacTeo nói như đinh đóng cột, phán một tiếng th́ mọi người phải lắng nghe, cấm căi lại lăng nhăng:D:D

    Quư vị nhớ đấy:D

  3. #33
    Chín-đờn-c̣
    Khách
    Quote Originally Posted by Hoàng Nguyên View Post
    Cái tóp bíc này bỏ lên phải chăng không ăn được th́ quậy cho hôi?

    Thứ nhất là cho dù chuyện phim có thiệt đi nữa, th́ bầu cử đâu đó đă xong, giờ đây chỉ c̣n là hoà hợp với người đắc cử, phải tuân thủ theo thủ tục người của đa số, có biết là như vậy không? nếu không tự suy nghĩ ra điều này, th́ đó là không khác ǵ tự làm khó cho chính ḿnh, tự hạ nhục tư cách ḿnh, tự phá rối đất nước Mỹ, th́ c̣n trông mong ǵ công cuộc đấu tranh dân chủ cho VN của những người này, v́ khi cái t́nh thần tôn trọng tự do dân chủ của những người này là con số không to tổ bố.
    Bác Hoàng Nguyên đang ở trong chuồng "Xuống Hàng Chó Ngựa" hay ở hải ngoại?
    Nếu bác Hoàng Nguyền sống trong chuồng XHCN th́ Chín tui không phản ứng với lời bác góp ư ở bên trên đâu, nhưng nếu bác đang ở hải ngoại (nghĩa là sống và học tập nề nếp dân chủ, tự do) th́ tui không hiểu nổi bác đă học được tí ǵ của lối sống văn minh dân chủ hay chưa mà bác lại nói năng theo kiểu "răng hô mă tấu" đến thế?

    Bác phán:Cái tóp bíc này bỏ lên phải chăng không ăn được th́ quậy cho hôi?, là hôi ở chỗ nào? Bài viết mang nội dung ǵ tuỳ người đọc thẩm định; đă bảo thích ông Tổng Thống Obama th́ cũng nên "mở lỗ nhĩ" ra để nghe những lời b́nh phẩm về ông ấy như thế nào chứ lị. Mà nếu cho rằng ghét ông Tông Tông "da đen" Ô-ba-má th́ cũng nên biết cái ghét của ḿnh có giống cái ghét của người khác không chứ, đúng không?

  4. #34
    Hoàng Nguyên
    Khách
    Quote Originally Posted by Chín-đờn-c̣ View Post
    Bác Hoàng Nguyên đang ở trong chuồng "Xuống Hàng Chó Ngựa" hay ở hải ngoại?
    Nếu bác Hoàng Nguyền sống trong chuồng XHCN th́ Chín tui không phản ứng với lời bác góp ư ở bên trên đâu, nhưng nếu bác đang ở hải ngoại (nghĩa là sống và học tập nề nếp dân chủ, tự do) th́ tui không hiểu nổi bác đă học được tí ǵ của lối sống văn minh dân chủ hay chưa mà bác lại nói năng theo kiểu "răng hô mă tấu" đến thế?

    Bác phán:Cái tóp bíc này bỏ lên phải chăng không ăn được th́ quậy cho hôi?, là hôi ở chỗ nào? Bài viết mang nội dung ǵ tuỳ người đọc thẩm định; đă bảo thích ông Tổng Thống Obama th́ cũng nên "mở lỗ nhĩ" ra để nghe những lời b́nh phẩm về ông ấy như thế nào chứ lị. Mà nếu cho rằng ghét ông Tông Tông "da đen" Ô-ba-má th́ cũng nên biết cái ghét của ḿnh có giống cái ghét của người khác không chứ, đúng không?

    Nó hôi ở chỗ lôi cái phim của 1 tên Ấn gặm cỏ non nói không về cái cá nhân trực tiếp ông Obama mà là lội sang Kenya mà moi móc ba cái chuyện trong đời ông cố ông cha của ông Obama mà chính ông Obama cũng không rành không biết v́ c̣n là thằng con nít c̣n mút tay ngậm núm vú, vậy không hôi th́ chắc thơm? nề nếp dân chủ tự do rất khinh bỉ ba cái đó ông à, không thấy là dân chúng Mỹ v́ chán ghét bọn Cộng Hoà moi móc ba cái chuyện Monica Lewinsky Clinton mà bầu hết cho thượng viện hạ viện là dân chủ sao? có ngon th́ nói cái Obamacare hay dở chỗ nào? tăng thuế bọn nhà giàu Mỹ lợi hại cho nươc Mỹ ra sao? đừng moi móc chuyện nằm dưới gầm giường ông bà già ông Obama ra bàn tán rồi cho đó là tự do dân chủ, không thấy bẩn mồm ḿnh, bẩn tai người nghe sao? là bôi bẩn cái ư nghĩa cùng tinh thần của Tự Do Dân Chủ đó! Người tôn trọng Tự Do Dân Chủ trong sáng đều nhận thức sáng suốt cái nguyên tắc này.

    Nói "răng hô mă tấu" người mà chính ḿnh khi mang cái đề tài về ông Obama sặc mầu sắc mùi vị lá cải này là tự ḿnh cho thấy cái bản chất răng hô mă tấu, cùng bản chất xuống hàng chó ngựa, nhân danh là tự do dân chủ, không khác ǵ ba cái loại đặc công nét vào cái diễn đàn này mồm loa mép giải là tự do ngôn luận nhưng chỉ là tṛ ma tự do ngôn loạn.



    Phần đầu, cuốn phim Dinesh đưa ra h́nh ảnh một Obama, t́m về cội nguồn, căn cứ vào cuốn sách của ông Obama “Dream from my Father”. Trong đó Barrack Obama tuyên xưng ảnh hưởng tuyệt đối với chủ thuyết của ông bố gốc Kenya. Sau đó là một chuỗi lư lịch của Barrack Obama Senior “bố”. Từ ngày ông ta sang Hawái học, bỏ lại một vợ hai con ở Nairobi chưa bao giờ ly dị. sống với chị Mỹ trắng 3 năm, sanh một chú bé đặt tên Barrack Obama. 1964 không kèn không trống, Obama bố được học bổng qua Harvard, lấy chị Mỹ trắng thứ hai, sanh được 2 con. Vài năm sau Obama bố mang vợ mới và 2 con về Kenya, ông lại ăn nằm với bà vợ cũ, có thêm 2 đứa con nữa, vị chi, Barrack Obama có 7 anh chị em chính thức với ông bố thần tượng của ḿnh. Măn nguyện với sở học từ nước Mỹ, trở về chính quốc, Obama bắt đầu nghiện rượu, đụng xe chết người và cuối cùng bị cán gẫy hai chân và chết v́ rượu.

    Cái chủ thuyết mà Barrack Obama tôn thờ bố là, chống chế độ thuộc địa tới cùng.
    Dinesh đưa ra h́nh ảnh một ông bố bỏ 2 con ở Phi châu, sang Mỹ, lấy vợ khác vài năm, rồi bỏ mẹ con Barrack Obama đi với người đàn bà khác sau đó sống bất cần thân thể đến nỗi, chết v́ nghiện ngập. Má Barrack tái giá với người chồng xứ lạ, mang chú bé da đen ấy sang Nam Dương, học trường làng, theo đạo Hồi và thêm tên Hussein vào bản lư lịch “Barrach Hussein Obama”. Trong sách ông Barrack Obama cũng viết là măi đến năm 10 tuổi mới được gặp lại bố một lần và không gặp nữa cho đến lúc ông bố chết. Vậy đó mà các tín đồ của ông Barrack Obama vẫn tin là ông tổng thống của họ ảnh hưởng tinh thần ái quốc từ ông bố.
    Last edited by Hoàng Nguyên; 10-11-2012 at 09:09 PM.

  5. #35
    JNguyencali
    Khách
    Quote Originally Posted by Hoàng Nguyên View Post
    Nó hôi ở chỗ lôi cái phim của 1 tên Ấn gặm cỏ non nói không về cái cá nhân trực tiếp ông Obama mà là lội sang Kenya mà moi móc ba cái chuyện trong đời ông cố ông cha của ông Obama mà chính ông Obama cũng không rành không biết, vậy không hôi th́ chắc thơm? nề nếp dân chủ tự do rất khinh bỉ ba cái đó ông à, không thấy là dân chúng Mỹ v́ chán ghét bọn Cộng Hoà moi móc ba cái chuyện Monica Lewinsky Clinton mà bầu cho thượng viện hạ viện dân chủ hết sao? có ngon th́ nói cái Obamacare hay dở chỗ nào? tăng thuế bọn nhà giàu Mỹ lợi hại ra sao? đừng moi móc chuyện nằm dưới gầm giường ông bà già ông Obama ra bàn tán rồi cho đó là tự do dân chủ, không thấy bẩn mồm ḿnh, bẩn tai người nghe sao? bôi bẩn cái ư nghĩa của Tự Do Dân Chủ đó!

    Nói "răng hô mă tấu" người mà chính ḿnh khi mang cái đề tài về ông Obama sặc mầu sắc mùi vị lá cải này là tự ḿnh cho thấy cái bản chất răng hô mă tấu, cùng bản chất chó ngựa chủ nghĩa nhân danh là tự do dân chủ, không khác ǵ ba cái loại đặc công nét vào cái diễn đàn này mồm loa mép giải là tự do ngôn luận nhưng chỉ là tự do ngôn loạn.



    Phần đầu, cuốn phim Dinesh đưa ra h́nh ảnh một Obama, t́m về cội nguồn, căn cứ vào cuốn sách của ông Obama “Dream from my Father”. Trong đó Barrack Obama tuyên xưng ảnh hưởng tuyệt đối với chủ thuyết của ông bố gốc Kenya. Sau đó là một chuỗi lư lịch của Barrack Obama Senior “bố”. Từ ngày ông ta sang Hawái học, bỏ lại một vợ hai con ở Nairobi chưa bao giờ ly dị. sống với chị Mỹ trắng 3 năm, sanh một chú bé đặt tên Barrack Obama. 1964 không kèn không trống, Obama bố được học bổng qua Harvard, lấy chị Mỹ trắng thứ hai, sanh được 2 con. Vài năm sau Obama bố mang vợ mới và 2 con về Kenya, ông lại ăn nằm với bà vợ cũ, có thêm 2 đứa con nữa, vị chi, Barrack Obama có 7 anh chị em chính thức với ông bố thần tượng của ḿnh. Măn nguyện với sở học từ nước Mỹ, trở về chính quốc, Obama bắt đầu nghiện rượu, đụng xe chết người và cuối cùng bị cán gẫy hai chân và chết v́ rượu.

    Cái chủ thuyết mà Barrack Obama tôn thờ bố là, chống chế độ thuộc địa tới cùng.
    Dinesh đưa ra h́nh ảnh một ông bố bỏ 2 con ở Phi châu, sang Mỹ, lấy vợ khác vài năm, rồi bỏ mẹ con Barrack Obama đi với người đàn bà khác sau đó sống bất cần thân thể đến nỗi, chết v́ nghiện ngập. Má Barrack tái giá với người chồng xứ lạ, mang chú bé da đen ấy sang Nam Dương, học trường làng, theo đạo Hồi và thêm tên Hussein vào bản lư lịch “Barrach Hussein Obama”. Trong sách ông Barrack Obama cũng viết là măi đến năm 10 tuổi mới được gặp lại bố một lần và không gặp nữa cho đến lúc ông bố chết. Vậy đó mà các tín đồ của ông Barrack Obama vẫn tin là ông tổng thống của họ ảnh hưởng tinh thần ái quốc từ ông bố.
    Obama’s America: 2016 According to Adrienne Papp

    2016: Obama’s America, Love him, Hate Him, You Don’t Know Him: Dinesh D'Souza

    By Adrienne Papp | November 04, 2012


    In the heat of an election year, with the two presidential candidates running in a closely contested race, there’s a lot to consider for Americans who want to make an informed decision on which candidate to vote for.

    There’s a lot at stake in this election, a clear choice between Republican Mitt Romney wanting to the return to the Constitution of the United States as opposed to a more socialistic approach, and incumbent Barack Obama, especially in view of the current economic climate, and the direction we are to go in the future. Media pundits everywhere are spinning information in a variety of ways, depending on their persuasion, and talking points are elbowed into conversations on political talk shows on cable news networks almost around the clock. Where is the good old fact reporting practice anymore? I feel at times that we are told, or in the best case scenario suggested and analyzed as to what to THINK because we simply do not have the time to watch TV 24/7. Therefore, we are suggested by analytical “decoding” as to what decision to make!. Well, no wonder! In this rat race for mere survival and complete exhaustion we are busier with what to put on the table for dinner than how to interpret the latest tricks in politics!

    In the midst of all this frantic politicking, a documentary film on Barack Obama, called 2016: Obama’s America, with the subtitle Love him, Hate Him, You Don’t Know Him by Dinesh D'Souza has been making the rounds both as a limited release in theaters and through on-demand video. D'Souza narrates the documentary, and begins describing his own life by drawing SOME parallel between his own experiences as an Indian-American immigrating to the United States, as a college student at Dartmouth College, moving on to become an editor at the conservative magazine Policy Review and then working for the Reagan administration, with that of the life events of Barack Obama.

    As he gets into the narrative about Obama, D'Souza points out the similarities between his life in India and Barack Obama's days growing up in Hawaii and Indonesia (and states that Obama’s birth was noted in a Hawaiian newspaper.) Young Barack Obama was raised by his mother, Ann Dunham, and stepfather Lolo Soetoro, after his father, Barack Obama Sr. returned to Kenya.

    D'Souza interviews a psychologist who discusses the detrimental effect an absentee father can have on his children, concluding that children who are abandoned often have a need to prove themselves and sometimes become overachievers or exhibiting too much drive for power! (No wonder Obama appeared just recently during one of his campaign battles wearing his desired title “Commander in Chief” literally on his sleeve: printed on his jacket! I wonder if we all needed that information, or he thought we hear this expression for the first time! What was the reason for drawing attention to his title that all president have had? Another returning phrase that I believe is just taking up airtime: “ when I am President of the United States of America!” I doubt that there is anyone on Earth who does not know that the United States is the United States of America from an English-speaking 4 year President! But let’s give the ego what the ego needs. I am not judging, I am just noticing…)

    D'Souza then travels to Kenya and interviews Obama's half-brother, George Obama, who lives a pretty minimal third world existence, overtly wondering why the President has done nothing to help him.

    Continuing with the biographical narrative, as Obama's parents' relationship became strained (Obama’s mother and father Barack Obama Sr. divorced in 1964), Obama is sent to Hawaii to live with his grandparents and meets Frank Marshall Davis, who is described at a prominent radical and card-carrying Communist. Obama goes on to study at Columbia, where the film claims he is influenced by anti-colonialist professors and activists. His philosophical development and social views are highlighted in a visit to Kenya after the death of his father in a car accident when the young Obama was 21.

    The film incorporates spoken words from Obama's audio book, Dreams from My Father. Here emphasis is put on the word “from,” implying a direct connection from father to son in terms of the former’s radical politics being in the genes DESPITE that they hardly spent time together as father and son!

    D'Souza then describes Obama's father, Barack Obama, Sr. and his anti-colonialist views of the British Empire. This, according to D'Souza, explains why Obama supposedly rejects American exceptionalism and why he is attempting to "reshape America." D'Souza explains this need to change the country as being due to the conflict between Obama’s Americanism and Africanism. He says Obama’s anti-colonial philosophy is something derived from his father, using the phrase “embracing his father’s failed third world collectivism.”

    The film then profiles a number of what it calls the "founding fathers" from Obama's past, including Frank Marshall Davis, Reverend Jeremiah Wright, Bill Ayers, Edward Said, and Roberto Unger. These are men who had radical political agendas, some of whom Obama knew and others were professors he studied with in college. D’Souza implies that each of these men had a powerful influence in shaping Obama’s political philosophy that has been a truly lasting and engraved imprint on him.

    D’Souza goes on to argue that President Obama’s anti-colonialism creates an agenda of wanting to significantly reduce U.S. influence in the world, while increasing the influence of nations that he believes have suffered, or been held back economically due to U.S. and Western domination. An example of Obama’s anti-colonialism is his resistance to allowing an oil pipeline to be built in the United States, which would create jobs but also increase the profits of oil companies, while encouraging oil production in previously colonized countries like Mexico, Brazil and Argentina. D’Souza also states that Obama wants to severely reduce America’s stockpile of nuclear weapons, bringing the number down to the levels of other countries. He also lists a surprising number of choices that Obama made as President, which does not make any sense from the American stand point of view, and is in direct conflict of the best interest of this country and its people. (The film is actually very enjoyable to watch, as the factual accuracy is engaging and despite a documentary in genre, it feels like a movie where the viewer, directly influenced by all of President Obama choices, is just glued to the screen.)

    To support his position on Obama, D’Souza interviews Shelby Steele, Paul Vitz, Alice Dewey, Paul Kengor, Willy Kauai, George Obama, Philip Ochieng, Joseph Ojiru, Daniel Pipes, David Walker and half-sister Sarah Obama (off-screen). In the end the film tries to tie a lot of information together from interviews and Obama’s background to establish that Obama has antipathy for America and the wealthy, and is in favor of humbling this country and stripping wealth from the rich. The film provides some analysis of the current debt situation in the U.S., describing the country as accumulating debt at a record rate, and, if trends continue, will have $20 trillion in debt by 2016. This, to me confirms that the fact that Obama has never worked in the private sector, and has not the first experience as to the real world of enterprise, he, based on his position and nothing else, can make decisions by SIMPLY JUST borrowing money, which, again, in his position he can! The rest of us making America CANNOT! But, would a business owner, who is driven by his/her talent and the every day creativity to thrive have the luxury of just “getting money as needed,” or the incentive, which drives the American spirit is what makes this country and should be at work here? Take away that incentive and pride in achievement, badmouth success, and the ambition is gone!

    In closing, D'Souza warns that, although we really didn’t know Barack Obama in 2008, we do now, although I would say the cloud has not completely vanished. But, he says, if Obama is elected to a second term the ramifications will be far reaching. "The future is in your hands," D’Souza says. All of this and other facts in the film, are supported by Jessica Yellin, a winning journalist, who walks us though in a CNN “Obama Reveled” documentary/ reporting style of brief of the dire consequences that people has ALREADY demonstrated during Obama’s term. She is not talking about the future, but rather reveals "The Man, The President.”

    D’Souza’s film is a side that provides dense information on Barak Obama and a presumed presidential agenda, while suggesting other ideas that are harder to prove, but comes from D’ Souza’s whose life is very similar to that of Obama’s in terms of origin and certain human elements. Thus he is landing more credibility to the truth of it all, as opposed to mere criticism, let’s say: - from the rich! We can’t know with absolute certainty that President Obama has an anti-colonial world philosophy and intends to diminish America, but that is what D’Souza is implying here, and very cleverly supports it with plain facts that puzzled even the White House.

    Source: http://www.westsidetoday.com/m1-8330...rica-2016.html

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Adrienne Papp là ai ? Credential ( viết b́nh luận ) " nặng kư " hay không ? xin xem tại đây : http://en.wikipedia.org/wiki/Adrienne_Papp
    Last edited by JNguyencali; 10-11-2012 at 02:25 PM.

  6. #36
    Chín-đờn-c̣
    Khách

    Murray Energy Lays Off 156 Workers After Obama’s Re-Election

    Murray Energy CEO Robert Murray on the company’s decision to lay off employees after Obama’s election to a second term.

    *nguồn: http://video.foxbusiness.com/v/19594...s-re-election/

  7. #37
    Hoàng Nguyên
    Khách

    Obama win raises pressure on Swiss banking secrecy

    http://www.reuters.com/article/2008/...4A931B20081110


    By Emma Thomasson

    ZURICH | Mon Nov 10, 2008 8:01am EST

    (Reuters) - Barack Obama's election as U.S. President opens up a new front in the pressure mounting against Swiss banking secrecy, already under fire from Germany which wants the country put on a tax haven blacklist, officials said.

    Obama has singled out Switzerland's UBS as one of the banks who helped "tax cheats" and he also helped introduce a Senate bill last year to crack down on offshore tax havens.

    "The pressure on Switzerland will definitely increase now," Martin Naville, head of the Swiss American chamber of commerce, told the Tagesanzeiger daily, advising the government to approach the new U.S. administration to improve the country's image.

    "Anybody who wants to get Switzerland out of the firing line cannot go with empty hands," he said, adding that the U.S. authorities did not understand the Swiss distinction between tax fraud and tax evasion, only helping in probes into the former.

    Finance Minister Hans-Rudolf said earlier this week he did not think tackling Switzerland would be Obama's first priority, but Foreign Minister Micheline Calmy-Rey said pressure was mounting in an interview with the daily Tribune de Geneve.

    Asked how Switzerland would respond after Obama's election, she said: "It is clear that fiscal questions will come to the forefront and we have to face them, as much from the European Union and as from the United States. That is the logical consequence of the financial crisis."

    UBS, already reeling as Europe's worst hit bank in the credit crisis, is under investigation by U.S. authorities into charges it helped wealthy Americans dodge taxes by hiding their cash in Switzerland.

    "USING THE WHIP"

    A Swiss newspaper reported last month that 250 U.S. customers of UBS had been given 30 days to appeal against Switzerland handing over their details to the U.S. authorities.

    Meanwhile, Germany called last month for Switzerland to be put on a list of uncooperative tax havens which currently includes Monaco, Andorra and Liechtenstein. French President Nicolas Sarkozy has also called for tax havens to be banned.

    Switzerland reacted angrily to the call by German Finance Minister Peer Steinbrueck to "use the whip" against the country, noting it had already made concessions to the European Union in recent years, introducing a withholding tax on interest from savings of non-residents.

    The Swiss tradition of strict client confidentiality goes back centuries, but was codified in the early 1930s as pressure mounted on the country to exchange client details, partly from Nazi Germany, which was pursuing assets of fleeing Jews.

    But it subsequently became closely associated with tax evasion, which is not a crime in Switzerland, as the rich of the world started pouring money into the Alpine nation.

    Switzerland is the world's biggest offshore center with about $2 trillion or about 27 percent of estimated global offshore assets, according to the Boston Consulting Group.

    "The economic pressure on Switzerland will be enormous if the EU and the United States pursue it together," Matthias Graf von Krockow, of private bank Sal. Oppenheim, said in an interview with the Bilanz business weekly published on Friday.

    "You can't build a business model just on banking secrecy," he said, predicting that Switzerland would ultimately have to agree to share more information with EU states.

    (Additional reporting by Stephanie Nebehay in Geneva and Lisa Jucca in Zurich; Editing by Jon Loades-Carter)

    --------------

    Chắc bây giờ bọn cá mập đang ráo riết hoặc rửa tiền, hoặc t́m cách chui vào gầm giường ông bà Obama để nghe coi ông Obama thú thật thú giả về mối t́nh của ông Obama với cô nàng nào đó, trẻ đẹp cỡ Hale Berry trong vở Monster Ball giải Oscar, chỉ c̣n cách đó thôi! :D;):o

  8. #38
    Member
    Join Date
    07-12-2011
    Posts
    144
    Quote Originally Posted by Hoàng Nguyên View Post
    CNN

    Obama 322 Mitt 206 ==> 322/528 = 62%, bạn Bac Teo nói vậy 70% ǵ ǵ đó, không khéo lại bị gỡ (như gỡ football) nữa :D

    http://www.cnn.com/election/2012/results/main?hpt=hp_t2
    Hihihi ... Tui vẫn tin là con số %70 là con số đứng đắn (và common sense) khi nói về tỉ lệ thắng cử của Ô Ba Má. C̣n ai cứ Ô My God , rồi đem số lẻ ra cải th́ cứ hăy cho họ đúng đi.

    Nhắc mới nhớ là đang mùa football , sư huynh tui hôm kia để voice mail "sạc" tui sao để nhân viên chạy lung tung và ăn uống trong văn pḥng... B́nh thường chả cũNg làm vậy sao hôm nay lại "sạc" tui? Nghĩ tới nghĩ lui th́ tui đoán chắc chắn "%70" là thằng chả đang thua độ football !:p

    Thua nặng quá nên đỏ mủi đi ti`m ḿnh gở á !:D

    http://www.youtube.com/watch?feature...v=QEKH3cKu1eQ#!
    Last edited by Bac Teo; 11-11-2012 at 11:01 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 3
    Last Post: 26-10-2012, 11:14 PM
  2. Thư Mời tham dự buổi lễ" THANK YOU AMERICA"
    By Nguyễn Quân in forum Thông Báo Cộng Đồng
    Replies: 2
    Last Post: 18-09-2011, 11:59 PM
  3. Thư Mời tham dự buổi lễ" THANK YOU AMERICA"
    By NguyễnQuân in forum Thông Báo Cộng Đồng
    Replies: 0
    Last Post: 17-08-2011, 02:47 AM
  4. Welcome to America !
    By Tigon in forum Tin Việt Nam
    Replies: 1
    Last Post: 03-07-2011, 06:49 PM
  5. Replies: 1
    Last Post: 31-08-2010, 11:59 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •